Le topic des niouzes

**nova** · 10/08/2018, 19h32

Bon j'ai vérifié Obsidian est une corporation privée et donc dans le droit américain, c'est une entreprise non cotée dont les actions sont détenus par un petit nombre d'actionnaire. Donc impossible de forcer un rachat.

**Clear_strelok** · 10/08/2018, 20h09

Mais je comprends pas pourquoi vous en venez aussi rapidement à la conclusion que si Obsidian devait rejoindre Microsoft ce serait forcément à leur corps défendant ou parce qu'ils ont sombré dans le désespoir au point d'être prêts à pactiser avec le diable en personne pour échapper à la faillite. Ils ont déjà collaboré (même de loin) sur un des jeux les plus vendus de la Xbox 360, ils ont une bonne relation et encore une fois, ils ont littéralement un projet commun qui est resté dans les cartons et qu'ils aimeraient probablement beaucoup relancer:

Envoyé par Clear_strelok

C'est le bon moment pour ressortir l'histoire de leur RPG de lancement avorté pour la Xbox One:

Stormlands and the million-man raid: Obsidian's cancelled Xbox One exclusive

http://images.eurogamer.net/2017/art...rmlands_04.jpg

http://images.eurogamer.net/2017/art...rmlands_05.jpg

On est en 2018 et chez Microsoft ils ont toujours pas fini de faire le tour de toutes les conneries monumentales qui ont entourées le lancement de la Xbox One pour essayer de les réparer, c'est impressionnant. (En l’occurrence ça devait être le projet le plus ambitieux et le mieux financé de l'histoire d'Obsidian et je me demande comment ça serait passé si la One avait eu un jeu aussi colossal dès son lancement)

Faut pas vous inquiéter comme ça, c'est pas Microsoft qui s'est fait un plaisir de leur sucrer leur prime au moment où leur survie était en jeu.

**Luxunofwu** · 10/08/2018, 20h28

Après qui dit rachat par un fabricant de consoles, dit exclusivités sur cette console, et ça on peut jamais s'en réjouir, c'est une des pratiques anti-consommateurs du monde du JV qui perdure depuis la nuit des temps.
Et ça pourrait être pire : exclu XBox + Windows Store only sur PC.

**Clear_strelok** · 10/08/2018, 20h30

C'est anti-consommateur d'avoir des jeux variés, adaptés à leur support et qui favorisent la concurrence ?

**ravenloft75** · 10/08/2018, 20h44

Envoyé par Pierronamix

C'est vrai que ça a fait du bien a Bizarre Creations et Lionheart. (Note quand tu passes chez Microsoft, en théorie après tu vas faire des supers jeux en changeant de nom de studio)

Bizarre je crois que c'est activision.
Lionhead, n'a plus fait que du fable après son rachat par Microsoft.

**Luxunofwu** · 10/08/2018, 20h44

Des jeux variés qu'on pourrait avoir sur tous les supports c'est mieux. (parce qu'à part pour les consoles gimmicky de Nintendo et les accessoires bidosef et anecdotiques genre Kinect/PS VR le coup du "adapté à leur support" ça me fait bien marrer, les consoles proposent les mêmes features entre elles et qu'un PC, et c'est une vérité qui se vérifie de plus en plus à chaque génération)

C'est pourtant simple : Y'a aucun bénéfice pour le consommateur à avoir une exclusivité sur telle ou telle console. Y'a que des désavantages.
On a pas tous envie d'avoir une collection complète de machines, on peut vouloir jouer uniquement sur PC ou s'acheter éventuellement une seule console par génération. Mais non, si je veux jouer à Bloodborne faut que je lache 300 balles à Sony alors que j'ai pu torcher tous les Dark Souls sur PC.

Maintenant c'est une fatalité du JV et je le sais bien, certains qualifieraient même ça de "mal nécéssaire", mais ça reste un mal. Alors certains rares incroyables jeux n'auraient pas pu sortir si Crosoft ou Sony avait pas accordé plus de budgets qu'à un jeu sans exclusivité en pariant sur les ventes de la console engendrée... Mais en 2018, quand les consoles perdent totalement ce qui faisait leur intérêt par rapport au PC, c'est juste lourd pour tout le monde de pas pouvoir se taper les rares exclus digne d’intérêt sans payer pour un presse papier lecteur Blu Ray de luxe.

Nintendo est le seul fabricant à pouvoir défendre l’intérêt de ses exclusivités, et honnêtement ils peuvent bien les garder leurs jeux surcotés, mais au moins ils proposent vraiment quelque chose de différent qui justifie leur microcosme fermé.

**ravenloft75** · 10/08/2018, 20h47

Envoyé par Clear_strelok

Mais je comprends pas pourquoi vous en venez aussi rapidement à la conclusion que si Obsidian devait rejoindre Microsoft ce serait forcément à leur corps défendant ou parce qu'ils ont sombré dans le désespoir au point d'être prêts à pactiser avec le diable en personne pour échapper à la faillite. Ils ont déjà collaboré (même de loin) sur un des jeux les plus vendus de la Xbox 360, ils ont une bonne relation et encore une fois, ils ont littéralement un projet commun qui est resté dans les cartons et qu'ils aimeraient probablement beaucoup relancer:

Faut pas vous inquiéter comme ça, c'est pas Microsoft qui s'est fait un plaisir de leur sucrer leur prime au moment où leur survie était en jeu.

Microsoft, c'est quand même l'éditeur qui a faillit les mener à la faillite après avoir annulé stormlands. C'est d'ailleurs kickstarter et le succès de POE qui les a sauvé. S'il y a encore entente amicale, il doit y avoir de même avec bethesda.

**Clear_strelok** · 10/08/2018, 20h49

Envoyé par Luxunofwu

Des jeux variés qu'on pourrait avoir sur tous les supports c'est mieux. (parce qu'à part pour les consoles gimmicky de Nintendo et les accessoires bidosef et anecdotiques genre Kinect/PS VR le coup du "adapté à leur support" ça me fait bien marrer, les consoles proposent les mêmes features entre elles et qu'un PC, et c'est une vérité qui se vérifie de plus en plus à chaque génération)

C'est pourtant simple : Y'a aucun bénéfice pour le consommateur à avoir une exclusivité sur telle ou telle console. Y'a que des désavantages.
On a pas tous envie d'avoir une collection complète de machines, on peut vouloir jouer uniquement sur PC ou s'acheter éventuellement une seule console par génération. Mais non, si je veux jouer à Bloodborne faut que je lache 300 balles à Sony alors que j'ai pu torcher tous les Dark Souls sur PC.

Maintenant c'est une fatalité du JV et je le sais bien, certains qualifieraient même ça de "mal nécéssaire", mais ça reste un mal. Alors certains rares incroyables jeux n'auraient pas pu sortir si Crosoft ou Sony avait pas accordé plus de budgets qu'à un jeu sans exclusivité en pariant sur les ventes de la console engendrée... Mais en 2018, quand les consoles perdent totalement ce qui faisait leur intérêt par rapport au PC, c'est juste lourd pour tout le monde de pas pouvoir se taper les rares exclus digne d’intérêt sans payer pour un presse papier lecteur Blu Ray de luxe.

Nintendo est le seul fabricant à pouvoir défendre l’intérêt de ses exclusivités, et honnêtement ils peuvent bien les garder leurs jeux surcotés, mais au moins ils proposent vraiment quelque chose de différent qui justifie leur microcosme fermé.

Je suis désolé de balayer ton post d'un revers de la main comme ça mais il démontre une grande ignorance du sujet que ce soit sur l'aspect technique ou sur la dynamique des plateformes, des constructeurs et des développeurs qui gravitent autour.

**pipoop** · 10/08/2018, 21h10

Je suis désolé de balayer d'un revers de la main ton post comme ça mais si tu argumentes pas ca démontre une grande ignorance de l'art du débat et de la discution

**Catel** · 10/08/2018, 21h23

Peut-être que tous ces rachats de studios c'est justement pour que Microsoft se constitue un solide line-up puis un catalogue pour sa prochaine console ?

Après tout de l'autre coté, et on ne le dit peut-être pas assez, Sony est un GROS éditeur et développeur de jeux et nourrit la PS4 sans frein. Horizon, Uncharted, Gran Turismo, God of War, The Last Guardian tout ça ce sont des franchises Sony ! Sans parler des jeux qu'ils éditent (Detroit), qu'ils distribuent (No Man's Sky)... etc etc etc...

Ils n'ont pas un catalogue aussi "marqué" et cohérent que celui de Nintendo mais il est bel et bien là. Pendant ce temps, Microsoft a laissé tomber l'édition en déshérence, et c'est précisément ça qu'ils essaient de réparer pour l'avenir.

**Luxunofwu** · 10/08/2018, 21h27

Envoyé par Clear_strelok

Je suis désolé de balayer ton post d'un revers de la main comme ça mais il démontre une grande ignorance du sujet que ce soit sur l'aspect technique ou sur la dynamique des plateformes, des constructeurs et des développeurs qui gravitent autour.

De mon coté, je suis certain que t'as des arguments qui pourraient être acceptables en 2003, mais pas en 2018.
Et dans tous les cas, philosophiquement, ça reste une pratique anti-consommateur qui contraint de façon souvent injustifiée à des achats supplémentaires pour profiter de l'ensemble des jeux sur le marché.
Si tu l'acceptes pas de moi et de mon ignorance présumée du sujet (t'as peut-être raison, ou peut-être pas), je t'invites à lire les nombreux essais publiés par des journalistes JV experts sur le sujet qui défendront ce point de vue bien mieux que moi sur internet.

**Alchimist** · 10/08/2018, 21h32

**Vroum** · 10/08/2018, 21h42

Envoyé par Clear_strelok

C'est le bon moment pour ressortir l'histoire de leur RPG de lancement avorté pour la Xbox One:

Stormlands and the million-man raid: Obsidian's cancelled Xbox One exclusive

http://images.eurogamer.net/2017/art...rmlands_04.jpg

http://images.eurogamer.net/2017/art...rmlands_05.jpg

http://images.eurogamer.net/2017/art...rmlands_02.jpg

On est en 2018 et chez Microsoft ils ont toujours pas fini de faire le tour de toutes les conneries monumentales qui ont entourées le lancement de la Xbox One pour essayer de les réparer, c'est impressionnant. (En l’occurrence ça devait être le projet le plus ambitieux et le mieux financé de l'histoire d'Obsidian et je me demande comment ça serait passé si la One avait eu un jeu aussi colossal dès son lancement)

Pour le coup ça ressemble à un projet foireux, entre la description et son enterrement. Voir Obsidian repartir là-dessus serait pas vraiment rassurant.

**Captain_Cowkill** · 10/08/2018, 22h07

Envoyé par Alchimist

C'est sexy

**Catel** · 10/08/2018, 22h13

Envoyé par Alchimist

**MrGr33N** · 10/08/2018, 22h54

Ce glory kill à 12:22.

**ExPanda** · 10/08/2018, 23h03

J'ai eu la même réaction !

Par contre la première partie est d'un mou (jouée au pad non ?)... ça va que la dernière se rattrape.

**Zerger** · 10/08/2018, 23h07

Je trouve ça un peu mou.
Par contre, les niveaux ont l'air très verticaux et ca c'est chouette

**ExPanda** · 10/08/2018, 23h13

Les premières vidéos de gameplay du 2016 étaient super molles et donnaient pas du tout envie, alors qu'au final le jeu était bien cool.
Je suis confiant du coup.

**Catel** · 11/08/2018, 00h02

Mais il faut un compte Bethesda.

**Raoulospoko** · 11/08/2018, 00h16

Envoyé par Alchimist

Des nouvelles de la prochaine version de brutal doom ??

**Aza** · 11/08/2018, 00h24

Day one le prochain Doom !!

**Mr Ianou** · 11/08/2018, 04h46

Purée le mode invasion à la fin, tu pourras faire les méchants.

**Duncan Kalyon** · 11/08/2018, 08h22

Envoyé par ExPanda

J'ai eu la même réaction !

Par contre la première partie est d'un mou (jouée au pad non ?)... ça va que la dernière se rattrape.

Bethesda avait fait la même connerie avec DOOM et ses vidéos de gameplay au pad. Heureusement, au clavier/souris sur PC ça tue.

Non la seule chose que je veux savoir c'est si le jeu sortira sur Steam, ça me ferait chier de passer par leur putain de "launcher" de merde.

**s3rgei** · 11/08/2018, 08h46

Si les jeux sortent sur le store de Windows 10 ce ne sont plus des exclusivités console (même si leur boutique ne fait pas l'unanimité). Un accord pour une sortie ultérieure sur d'autres plateformes PC, Steam au hasard, n'est jamais non plus tout à fait à exclure (on l'a vu avec Quantum Break ou même Halo Wars). Surtout si Microsoft ne peut réaliser une OPA complète sur le studio et ne peut l'acquérir que dans le cadre d'un accord particulier (qui peut justement couvrir la distribution j'imagine). Affaire à suivre, mais cela peut être intéressant pour Obsidian vu la nouvelle politique d'édition de MS.

**Pierronamix** · 11/08/2018, 08h56

Envoyé par ravenloft75

Bizarre je crois que c'est activision.
Lionhead, n'a plus fait que du fable après son rachat par Microsoft.

Bizarre ils se sont fait tej par Microsoft alors qu'ils venaient de sortir leur meilleur jeu, c'est surtout ça le truc que je reproche.

Bon après ils ont rejoint PG et on a eu Forza Horizon donc tout est bien qui fini bien mais quand même.

Pour Lionhead (merci pour la correction), ils ont fait 3 fables sympa puis de la merde puis hop, tej pareil.

**s3rgei** · 11/08/2018, 09h22

Pour Lionhead, ils se sont fermés tout seul en ratant le dev de Fable Legends (les retours de l'alpha étaient mauvais en plus) et en vivant au dessus de leur moyen (par contre MS avait bien poussé l'idée pourrie d'un F2P au lieu d'un véritable Fable 4). Enfin, j'avais lu ça sur gamekult il me semble.

**nova** · 11/08/2018, 10h41

Non mais clairement Microsoft a quasiment tué tout les studios qu'ils ont acquis :

Lionhead
Rare
Ensemble studio

On peut déja se demander ce qu'ils vont faire avec Ninja Theory.

**Monsieur Cacao** · 11/08/2018, 11h26

Envoyé par Clear_strelok

C'est anti-consommateur d'avoir des jeux variés, adaptés à leur support et qui favorisent la concurrence ?

Le problème c'est plutôt que la concurrence devrait se jouer sur le hardware et les services au lieu des jeux. Point de vue client, s'entend. parce que je ne vois pas comment en tant que joueur on peut trouver génial de ne pas avoir accès à certains jeux sans débourser un coût non négligeable. Je ne sais pas si on peut dire que c'est anti-consommateur, mais je ne considère pas que ce soit très pro-consommateur non plus.
T'imagines des téléviseurs qui ne permettraient de diffuser que certains programmes spécifiques, genre achète ma TV Samsung et t'auras Netflix en rab' , sinon t'auras que tes chaînes Fr merdiques. Je suppute que ça hurlerait très vite dans les foyers.
Après c'est comme ça depuis les débuts du jeu vidéo, alors bon on va pas s'en offusquer plus que de coutume en 2018, mais ça reste un peu triste.

**Pierronamix** · 11/08/2018, 11h29

Envoyé par nova

Non mais clairement Microsoft a quasiment tué tout les studios qu'ils ont acquis :

Lionhead
Rare
Ensemble studio

On peut déja se demander ce qu'ils vont faire avec Ninja Theory.

L avantage avec Ninja c'est qu'on part pas de très haut.

Discussion: Le topic des niouzes

Outils de la discussion

Règles de messages