Kingdom Come: Le RPG Medieval réaliste qui promet

**Erlend** · 14/02/2018, 11h19

Envoyé par Skami

Le jeu se fait tailler sur nofrag :
https://nofrag.com/2018/02/13/108738/

En tout cas c'est dommage de le sortir dans cet état. Pour leur image de marque. Au moins si un jour une suite il y'a ils auront plein de points sur lesquels s'améliorer ^^.

Bah regarde :

La première catastrophe est le combat. Difficile de s’imaginer le louper dans un jeu médiéval, pourtant le système de mêlée est une purge sans nom : c’est lent, c’est mou et c’est chiant, avec une caméra horrible qui donne l’impression de jouer sur console avec un FOV de 50 degrés. Mon sentiment est d’ailleurs que le système de combat est prévu pour un putain de pad. Chaque engagement est une épreuve qui provoque, généralement, soit de l’énervement, soit un fou rire devant une intelligence artificielle totalement à la ramasse. Par conséquent, le choix intelligent pendant les dialogues devient rapidement l’évitement du combat. Vous pouvez crier au réalisme comme justification, mais dans ce cas-là, mettez vous à l’escrime ; un jeu vidéo est fait pour prendre du plaisir, or là, j’en sors avec un ulcère.

Moi je lis ça et je ressens la même chose que devant un vendeur Fnac du rayon Hi-Fi qui la semaine dernière encore était maraicher pour Grand Frais.

Je résume donc le paragraphe : "au secours, c'est pas comme Skyrim, le jeu n'est pas comme JE veux !".

**darkmanticora** · 14/02/2018, 11h20

Envoyé par Raoulospoko

Tu as testé la solution pour enlever la v-sync ?

Ah non, c'est quoi ? je l'ai pas vu passer !!
Je vais également essayer en High en 1080P pour voir car c'est pas possible de jouer a 20 FPs

**Madvince** · 14/02/2018, 11h20

Un des bug qui sera corrigé dans deux semaines

: https://www.youtube.com/watch?v=TgTGg1kUQCo

**Percolator** · 14/02/2018, 11h21

Envoyé par Elglon

Donc tu considère que le test DOIT être lu le jour de la sortie du jeu, et devient donc obsolète une semaine après ?

Par contre si on pouvait rester sur le jeu plutôt que sur ce qui fait les critères de notations d'un bon test, ça nous éviterais surement d’envenimer plus le topic et de voir Kahn débarquer pour fermer tout ça

**Aymeeeric** · 14/02/2018, 11h22

Envoyé par Elglon

Donc tu considère que le test DOIT être lu le jour de la sortie du jeu, et devient donc obsolète une semaine après ?

Je pense qu'il considère que le test doit refléter l'état du jeu au moment ou il est testé et, probablement, au moment ou le gens vont se jeter sur le jeu parce qu’il est dans le top des ventes STEAM.
Sincèrement : c'est pas évident ?

Évidement que si le patch-magique-au-top-qui-corrigera-tout-et-qui-arrive-dans-on-sait-pas-trop-quand change la donne, le test doit être mis à jour, mais bon, c'est rarement le cas (le patch magique qui change la donne).

Après, t'as pas mal d'articles (CPC et Gamekult d'ailleurs) du genre "Ce qu'ils deviennent" - "On refait le patch" etc. : on peu décemment pas leur reprocher de pas faire leur travail d'information correctement.

Edit :

Envoyé par Percolator

Par contre si on pouvait rester sur le jeu plutôt que sur ce qui fait les critères de notations d'un bon test, ça nous éviterais surement d’envenimer plus le topic et de voir Kahn débarquer pour fermer tout ça

Voui ! Sorry...

**Lancelot du lag** · 14/02/2018, 11h24

Envoyé par Madvince

Un des bug qui sera corrigé dans deux semaines

: https://www.youtube.com/watch?v=TgTGg1kUQCo

C'est un biotique porte-étendard!

**Molina** · 14/02/2018, 11h24

Envoyé par Erlend

Je résume donc le paragraphe : "au secours, c'est pas comme Skyrim, le jeu n'est pas comme JE veux !".

Je traduis ça par : Les dev ont pris des décisions de gamedesign absurdes qui va à l'encontre de toutes les intuitions du joueurs, sans d'ailleurs vraiment expliquer les règles du jeu (les tutos, c'est fait pour expliquer les règles du jeu aux joueurs).

Un truc tout con : For honor, le gameplay est ultra simpliste, le jeu est dur et difficile à maîtriser, et la tension des combat est transmis admirablement biens = bon gamedesign.

Ma plus grande peur c'est vraiment la furtivité que je n'ai pas pu vraiment essayé. J'ose espérer que ça ne sera pas capillotracté comme le reste.

**Skami** · 14/02/2018, 11h27

Envoyé par Erlend

Bah regarde :

Moi je lis ça et je ressens la même chose que devant un vendeur Fnac du rayon Hi-Fi qui la semaine dernière encore était maraicher pour Grand Frais.

Je résume donc le paragraphe : "au secours, c'est pas comme Skyrim, le jeu n'est pas comme JE veux !".

Je suis d'accord, a mon avis le système de combat tu l'aimes ou tu le détestes. Lui clairement il déteste.
En tout cas là où il n'as pas tord (en me basant sur la vidéo qui est dans l'article) c'est que l'IA n'est pas bien brillante...

**Erlend** · 14/02/2018, 11h28

Le tuto est progressif et dévoile pan par pan, étapes par étapes, le combat.

On est un pécore. Un putain de paysan. Un paysan, ça ne touche jamais une épée de sa vie. Ja-mais.
Henry est déjà hors-norme à ma connaissance (un grand gaillard de son âge encore chez papa-maman, célibataire, sans terres à exploiter ou vrai métier ? mouais. Il est l'apprenti de son père, c'est au moins ça) et il a bénéficié en loucedé de quelques leçons de combat dans son village en merde séchée. Mais ça s'arrête là. Henry et le joueur vont apprendre à se battre.

A partir de là, quand on est passé à côté de cette évidence éclatante, on ne peut qu'aller droit dans le mur.

**Ruadir** · 14/02/2018, 11h28

Envoyé par Lancelot du lag

C'est un biotique porte-étendard!

J'ai eu la même réflexion !

Camarade !

**Frypolar** · 14/02/2018, 11h29

Envoyé par Elglon

Donc tu considère que le test DOIT être lu le jour de la sortie du jeu, et devient donc obsolète une semaine après ?

Il ne devient pas obsolète. T’es censé allumer ton cerveau et te demander "est-ce que les défauts mentionnés dans le test ont été corrigés par la suite?". Et là tu utilises ton Google-fu ou tu lis un article mis-à-jour. De toute façon je vois pas comment il peut en être autrement, le testeur ne peut pas tester le jeu tel qu’il sera dans plusieurs mois...

**nova** · 14/02/2018, 11h31

Ils auraient surtout du faire comme Larian et sortir le jeu en plusieurs étapes : PC d'abord et consoles ensuite.

De toute façon le public consoles va le bouder donc...

**Lancelot du lag** · 14/02/2018, 11h32

Envoyé par Ruadir

J'ai eu la même réflexion !

Camarade !

Les vrais reconnaissent les vrai.

**D14MK** · 14/02/2018, 11h32

Moi j'ai hâte de remettre les mains dessus, c'est chiant de taffer.

Après le jeu est perclus de bugs à tout va et les performances sont pas terrible (encore que j'arrive à le faire tourner décemment en 1080p) mais c'est clairement un jeu de niche, pour les amateurs d'Histoire, pour ceux qui voudraient expérimenter un instantané de vie au Moyen Âge, pour les joueurs de Total War historique et/ou de Mount and Blade Warband, etc. Si vous rentrez pas dans cette case, en l'état actuel j'aurais du mal à conseiller le jeu.

**sandinista** · 14/02/2018, 11h34

Je joue avec une GTX650

... quand je pense que les rumeurs disaient qu'il fallait une Ferrari pour y jouer

J'ai 30 fps dans le bled de départ et 60fps sur les cinématiques. J'ai aucun orgueil à baisser les options graphiques et j'ai pas l’impression de gâcher mon plaisir parce que je reconnais pas la marguerite au fond d'un champ.
Si les bugs, les graphismes optis sont des critères d'achat d'un jeu pour certains, pourquoi persister à jouer sur pc à la release d'un jeu ?

J'achète jamais de RPG/FPS (les witcher machin, ça m'a jamais donné envie en les voyant sur les pc de potes. ) je l'ai donc pris juste pour la période originale.
Si ca peut donner envie à des francophones d'aller visiter la Bohême, la Moravie cet été, ça sera toujours ça ! (Prague est peut être la plus belle capitale d'Europe)
Vous jouez sur une période quasi jamais traitée dans les jeux, faites donc comme pas mal de posts, kiffez le background historique !
Quid de la religion, à part dans le codex ? Y a matière, on arrive à une période assez violente sur la question dans cette région d'Europe. C'est dans ce coin qu'apparait les premières velléités de réforme qui prépareront le protestantisme de Luther and co.

**SAAvenger** · 14/02/2018, 11h34

Envoyé par Molina

Un truc tout con : For honor, le gameplay est ultra simpliste, le jeu est dur et difficile à maîtriser, et la tension des combat est transmis admirablement biens = bon gamedesign.

Je trouve justement qu'ici les combats sont mieux réussi et plus intuitifs que sur For Honor

**Aymeeeric** · 14/02/2018, 11h36

Envoyé par Molina

Ma plus grande peur c'est vraiment la furtivité que je n'ai pas pu vraiment essayé. J'ose espérer que ça ne sera pas capillotracté comme le reste.

**Minglingfoo** · 14/02/2018, 11h40

Ce n’est pas comme si on, n’avait pas l'habitude.

Effectivement, toujours le même problème... à qui la faute ^^
Du coup il suffit de prendre l'habitude d'acheter les jeux plusieurs mois après leur sortie, et on a un jeu patché, en solde et voir même avec une extension. Ok, ça demande de la patience ^^ ce n’est pas comme si le genre Action/RPG était vide de nos jour, en attendant

Toujours eu du mal à comprendre comment on peut payer un truc pas fini, et on le sait "ce n’est pas comme si on n’avait pas l'habitude", et ensuite s'énerver

Donc un jeu qui devrais fortement me plaire

mais faut laisser les pig... euh la phase recette se terminer et que les problèmes "habituels" de sortie des jeux soient résolus.

Les budgets et les équipes ne sont pas les memes

Typiquement le genre de réflexion que je n'aime pas

Le prix consommateur est le même, pas envie de faire la charité aux "pauvres petits studios" ...
C'est comme la bouffe^^ la grande distribution : beuuuurk! Mais bon pour le prix on ne va pas faire le difficile et faut bien manger ^^ Puis finalemet c'est pas si beuurk que ça

Le petit producteur, top bien, c'est trop bon et c'est plus cher, mais cela fait vraiment du bien

Par contre s'il me fait de truc de la même qualité que la grande distribution, il peut aller se rhabiller

Dans un marché offre - demande, pas bon de tendre la main, tu te fais bouffer le bras , quelque soit le côté ou tu es d'ailleurs

**Erlend** · 14/02/2018, 11h40

Je vois pas le problème. Le mec est visiblement aveugle d'où le "is someone there?". Comme tous les aveugles il a l'ouïe et l'odorat surdéveloppés, sans bain depuis 3 jours pour Henry il finit logiquement par le repérer.

Next

**rackboy** · 14/02/2018, 11h41

Envoyé par s3rgei

Je pense qu'il y a deux équipes : soit t'aimes les jeux d'Europe de l'est tout bugé mais aux possibilités énormes, soit tu préfères Skyrim

Aucun rapport, s'il y a bien des jeux auquel je joue beaucoup et même à les préférer c'est les jeux d'Europe de l'est.
Je prend évidement pour exemple les Arma: bug, interface lourd, solo bof, pas de physique mais aux possibilités énormes (multi, mod, création de scénar... etc)

En effet j'attends le retour à Skalice avec impatience pour savoir si les possibilités sont énormes.
Après comparer Skyrim et KCD, c'est purement sur open world, fps avec des épées. Rien de plus, rien de moins...

**Percolator** · 14/02/2018, 11h41

Dans un jeu qui se veut réaliste, l'inertie des coups portés me parait bien retranscrite, faudrait demander aux amateurs de tatanes médiévales ce qu'ils en pensent.

En fait les reproche, genre : "c'est trop lent" me rappellent les LAN d'il y a 15 ans quand on lançait une coop en fin de soirée sur Operation Flashpoint, et qu'un mec venait regarder par dessus ton épaule en trouvant ça tout pourri parce qu'on pouvait pas vider un chargeur de m60 debout après une course de 300m alors que c'était pas un soucis dans Battlefield

**Elglon** · 14/02/2018, 11h43

Envoyé par Frypolar

Il ne devient pas obsolète. T’es censé allumer ton cerveau et te demander "est-ce que les défauts mentionnés dans le test ont été corrigés par la suite?". Et là tu utilises ton Google-fu ou tu lis un article mis-à-jour. De toute façon je vois pas comment il peut en être autrement, le testeur ne peut pas tester le jeu tel qu’il sera dans plusieurs mois...

Certains le font. (de tête, je ne peux que citer le test du dernier Batman, ou d'Elite Dangerous par Stoon sur GK, mais je vois régulièrement des tests qui "pardonnent" les bugs de la sortie)
Le soucis si tu ne le fait pas, c'est que que saquer le jeu à sa sortie pour le réhabiliter par la suite ne marche pas. Ca ne changera pas la réputation du jeu, ni la sacro-sainte note metacritic.

Heureusement, la pluspart du temps, les tests Canard PC arrivent à faire la part des choses entre le jeu, et sa réalisation. (quitte à aller, jusqu'à séparer les notes, comme pour Batman, injouable sur PC à sa sortie, mais complètement "fixed" quelques mois après)

**Anonyme1202** · 14/02/2018, 11h43

Envoyé par SAAvenger

Je trouve justement qu'ici les combats sont mieux réussi et plus intuitifs que sur For Honor

Je ne suis pas d'accord et je le dis

**Erlend** · 14/02/2018, 11h45

Envoyé par Percolator

Dans un jeu qui se veut réaliste, l'inertie des coups portés me parait bien retranscrite, faudrait demander aux amateurs de tatanes médiévales ce qu'ils en pensent.

En fait les reproche, genre : "c'est trop lent" me rappellent les LAN d'il y a 15 ans quand on lançait une coop en fin de soirée sur Operation Flashpoint, et qu'un mec venait regarder par dessus ton épaule en trouvant ça tout pourri parce qu'on pouvait pas vider un chargeur de m60 debout après une course de 300m alors que c'était pas un soucis dans Battlefield

Ou Daggerfall où après 3h de jeu tu continuais à toucher 1 fois sur 20 à 2cm de ta cible... Jeu de merde !

**Lancelot du lag** · 14/02/2018, 11h48

Envoyé par Percolator

Dans un jeu qui se veut réaliste, l'inertie des coups portés me parait bien retranscrite, faudrait demander aux amateurs de tatanes médiévales ce qu'ils en pensent.

**Percolator** · 14/02/2018, 11h48

Envoyé par Erlend

Ou Daggerfall où après 3h de jeu tu continuais à toucher 1 fois sur 20 à 2cm de ta cible... Jeu de merde !

On pourrait en sortir des tonnes comme ça !

D'ailleurs, gros reproche que je faisais aux combats pendant la beta c'était leur durée, on avait l'impression que les duels duraient des plombes (à cause de l'autoregen il me semble), y a du mieux de ce coté la ou on à toujours l'impression de se battre avec des épées en bois qui font mal mais qui tuent pas ?

**Raoulospoko** · 14/02/2018, 11h49

Envoyé par darkmanticora

Ah non, c'est quoi ? je l'ai pas vu passer !!
Je vais également essayer en High en 1080P pour voir car c'est pas possible de jouer a 20 FPs

Test donc.
http://steamcommunity.com/app/379430...2332341063477/

**nova** · 14/02/2018, 11h56

Envoyé par Lancelot du lag

http://tof.cx/images/2017/10/18/73e4...ae2dbb9f25.gif

**ptitjoueur** · 14/02/2018, 11h57

Dans les impressions du gars de No Frag, c'est dommage que la phrase intéressante arrive à la toute fin de son article "Je préfère nuancer mon propos en précisant, que je vous livre ici mes premières impressions à chaud..."
Parce que l'article pulvérise le jeu. Ca me fait mal à mon petit coeur de joueur naïf qui a tant adoré, justement, les premières heures. Et puis je lis les commentaires sous l'article en question et je vois tous ces joueurs potentiels remercier l'auteur de leur épargner cette purge.

Je ne cherche à convaincre personne

mais si vous avez un moment, allez regarder les vidéos de Christopher Odd sur KCD. Son enthousiasme pour le jeu est un rayon de soleil sucré après la défonce du jeu par No Frag. Bon en même temps, c'est No Frag. J'aurais peut être du commencer par ça. Et Odd est enthousiaste pour tous les jeux auxquels il joue. Donc on est dans la merde.

**Raoulospoko** · 14/02/2018, 11h59

Je n'ai pas lu le test mais avait-il le patch day-one ?

Discussion: Kingdom Come: Le RPG Medieval réaliste qui promet

Outils de la discussion

Règles de messages