BMDJ : Faith in justice restored. Agresseur condamné malgré l'absence de preuves ou de témoins.
Bizarrement le fait d'avoir une attitude arrogante et provocante devant un tribunal passe assez mal.
Au passage BMDJ/DFDJ léger : le papy qui était auditionné un peu avant, un sketch vivant. Entendu pour injures à caractères raciste sur un médecin qui s'occupait de lui à l'hosto.
"Ah non monsieur le juge, je n'ai jamais dit ça. Il est entré dans la chambre sans me dire bonjour et il a coupé la TV, j'ai dit 'Qu'est-ce que c'est que ce rastaquouère !''
" - Mais pour vous qu'est-ce que c'est un rastaquouère ?"
" Bah un rastaquouère quoi, un rasta, comme Bob Marley"
" - Mais concrètement ça a quel sens dans ce cas"
" Ben c'est un rastaquouère quoi, un con"
" - Donc Bob Marley est un con ?"
Putain
Il s' est fait déchirer le fion au moins?
Eens patient, altijd patient.
Rastaquouère c'est raciste ? (m'enfin il a pas du dire que ça)
Je pensais pas que ça se disait encore à part en tant que citation des Trois Frères.
Sinon cool que justice soit faite.
Il était accusé (avec témoignage d'infirmière) d'avoir dit des truc genre "retourne au bled".
La bonne goleri à la fin, quand on lui demande sa situation "je suis retraité, je vis avec ma femme depuis 53 ans !"
La procureure qui enchaîne "hé ben elle en a du courage".
Et la petite touche finale "Vous exerciez quelle actiité avant d'être à la retraite ? " "Poissonnier !".
Raciste non, éventuellement xénophobe.
C'est un qualificatif de l'apparence (mauvais goût ou tapageuse) et du comportement (manque d'éducation ou tapageur), pas de l'origine en tant que telle mais clairement appliqué à un "étranger" et si je me trompe pas (Tintin et Rastapopoulos) plutôt pour les étrangers d'Amérique du Sud ou du Levant.
Mais dans ce cas, le coup de Rasta et rastaquouère, c'est ... original.
Tout est dans le pseudo - Vivre
Ca doit être plus l'intention de celui qui le dit que l'éthymologie qui compte, et en l'utilisant dans un fasceau d'indice.
A moins qu'il y ait une liste des mots racistes à laquelle doivent se référer les magistrats en France.
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Bah pour le coup je pense que le gars a autant été jugé sur son attitude que sur les faits.
Pour rappel, le gars avait tenté de me transformer en Oberyn Martell (version après le combat contre la Montagne) parceque je lui avait "coupé la route" (comprendre je me suis engagé sans l'avoir vu alors qu'il arrivait à fond de balle à travers un cédez-le-passage).
Et là devant le tribunal "oui il m'a provoqué en mettant des coups de freins, j'ai voulu m'expliquer avec lui et on s'est un peu bousculé à travers la vitre de sa voiture. Je n'ai jamais touché son visage et franchement ça fait trois fois que je suis convoqué pour cette affaire où je n'ai rien à voir ça devient pénible".
Il s'est fait tacler par la procureure c'était violent.
Etymologie .
L'éthymologie c'est éventuellement l'origine des borborygmes qu'on prononce quand on a trop bu
Et clairement, le contexte a son importance.
Dire qu'un gamin surexcité se comporte comme un singe, c'est pas pareil qu'utiliser la comparaison sur, au hasard, Christiane Taubira comme s'amusaient à le faire certains torchons.
Reste que c'est pas forcément facile de prouver une intention.
Test :
- - - Mise à jour - - -
Cool.
Tout à fait.
Comme un modo qui sanctionne l'utilisation d'un mot sans une once de réflexion sur le contexte.
Et justement ignorer l'origine du mot renforce la chance de se planter dans la sanction alors que connaître l'origine n'empêche absolument pas de prendre en compte le contexte pour ne pas s’arrêter au sens premier et sanctionner l'intention dégradante.
Tout est dans le pseudo - Vivre
Ah ben oui, les mots ont une histoire, qu'on le veuille ou non. Et l'auditoire fait partie du contexte.
C'est aussi pour ça que je dis que prouver l'intention n'est pas évident du tout (dans un sens ou dans l'autre hein). Donc la défense part avec un sacré avantage quand même. Du point de vue de la Justice, pas du tribunal de twitter, on est d'accord.
Après si c'est prouvé que tu as utilisé une expression "ambiguë" uniquement dans ce cas là et jamais pour d'autres qui n'ont rien à voir, ça devient déjà plus louche .
BMDJ : A y est, L'homme qui tua Don Quichotte va sortir !
https://www.huffingtonpost.fr/2018/0...ef=fr-homepage
Selon des gens bien informés ou pas, serait approuvé par Noël Malware, Izual, et Agar
Et si vous voulez lire des trucs (et des blagues sur Star Citizen de temps en temps) : https://koub.substack.com/
BMDJ: la soutenance.
On a baisé tout le monde. Solution inovante. Présentation au poil, explications claires et concises, budget respecté sans tricher et séché l'intervenant suffisant qui à cru nous la mettre en nous emmenant dans les questions techniques. Mais c'est con, on a vraiment étudié le sujet.
On a même pris le luxe de le corriger sur certains points.
L'auditoire n'a rien eu à dire si ce n'est que le ppt était un poil fade et que ceux du fond n'ont pas bien vu les schémas.
Prochain livrable : Allô TPH, comment ça marche internet ? Parce qu'autant en infra on a fait un truc à faire baver Wobak, autant là on va nous attendre au tournant et on est tous les trois des tanches en réseau.
BMDJ : répétition avec tous les musiciens pour le spectacle de ma classe.
L'achèvement majeur de toute une carrière pédagogique est sur le point de se concrétiser : faire chanter du black sabbath à une chorale d'enfant
Je suis désolé, cette signature n'est pas disponible à votre niveau d'accréditation.
Coeur de Runes, découvrez Glorantha ! JdR gratuit.