DFDJ : une tache qui fait tâche

[poneyroux]

Ah ouais en plus !
Punaise j'aurais dû poster ça dans GCDJ alors. Punaise... Elle essaie carrément d'arnaquer ses fans quoi !

J'aime bien dans sa vidéo aussi le coup du "les livres offiiciels avec des pages"... Euh.. Non, un livre, juste.



Ben euh c'est ce que font tous les commerçants si tu vas par là...

Oui mais y a pas beaucoup de commercants qui font un bénéfice de 500% sans avoir à couvrir un seul frais

[Ruvon]

Non, elle ne les achète même pas. Aucun stock à gérer avec le drop-shipping. La commande est remplie automatiquement sur Aliexpress (mettons) par son site internet.

Oui, pardon, facilité de langage de ma part. C'est du dropshipping, donc elle "achète" uniquement si commande, et prend le fric au passage sans avoir à gérer quoi que ce soit. Tu fais bien de préciser.

[Lazyjoe]

Oui mais y a pas beaucoup de commercants qui font un bénéfice de 500% sans avoir à couvrir un seul frais

Le principe du dropshipping n'a rien de répréhensible en soi (quand on achète des clefs steam sur un autre site c'est exactement ça par exemple), mais c'est tout l'écosystème qui s'est créé autour de la pratique qui est extrêmement douteux.
Et dans le fond les vendeurs ne sont pas souvent les derniers à plaindre, en espérant faire partie des "5% qui possèdent 95% des richesses" ils vont surtout dépenser de l'argent dans des formations, achat de site web, publicité etc... pour vendre que dalle au final car il y aura des milliers de boutiques proposant les mêmes cochonneries d'aliexpress au même prix en concurrence avec eux.

[deathdigger]

Ce qui est génial avec Youtube, c'est que l'algorithme de pub te propose exactement ce que la vidéo dénonce

[ExPanda]

https://www.youtube.com/watch?v=E-pR...annel=Thenewpx

/!\ WARING, ça peut rendre fou /!\

[Franky Mikey]

[Sharn]

On vous parle de Tibo Inshape aussi.

[fishinou]

Parce que c'est de l'arnaque.

Pourquoi ? Vraie Question.

Y'a un cadre légal (ou autre) sur la marge que tu peux faire en tant que revendeur ?

Ou alors elle devrait dire clairement qu'elle achète pour revendre (plus cher donc, du commerce quoi ...) ?

[deathdigger]

Légalement, tu n'as pas le droit de faire une marge trop importante en France, sinon, c'est considéré comme de l'escroquerie.

[C4nard]

Légalement, tu n'as pas le droit de faire une marge trop importante en France, sinon, c'est considéré comme de l'escroquerie.

Le luxe c'est de l'escroquerie ?

[Nazedaq]

Légalement, tu n'as pas le droit de faire une marge trop importante en France, sinon, c'est considéré comme de l'escroquerie.

Les tarifs sont libres en France, c'est un nouveau dispositif ? Depuis quand ?

[Cassin]

Et qu'est-ce qu'on considère comme "une marge trop importante" ? Parce des trucs avec un prix de revient ridicule revendu à prix d'or, c'est un peu la norme

[fishinou]

Donc personne n'est d'accord ...

Vu la gueule de la meuf, je veux pas voir la gueule de ses ""fans"". Elle a bien raison de les traire. Quelqu'un qui achète 20 balles une boite en carton vide en forme de livre "sans les pages lolilol" il méritent pas de garder son argent de toute façon

[Nazedaq]

Le débat est faussé par une mauvaise utilisation du terme "escroquerie" qui est une tromperie. Or une marge délirante n'est pas une tromperie.
Acheter un truc à 1€ et le revendre 200€ fait de toi un mauvais commerçant ou une personne à l'éthique douteuse soit mais pas un escroc au sens juridique du terme.

[deathdigger]

Les tarifs sont libres en France, c'est un nouveau dispositif ? Depuis quand ?

https://www.aramis-law.com/fr/public...obre%202001%5D.

Le luxe c'est de l'escroquerie ?

Le VRAI luxe coute très cher à produire, notamment par la quantité de rejets des contrôles qualité.

[Blackogg]

Le côté illégal de la chose, c'est pas tout bêtement que les couvertures des livres sont autant soumises à la propriété intellectuelle que ce qu'ils contiennent et que visiblement ceux qui vendent ces boites en carton n'ont pas jugé utile de s'affranchir de leurs obligations envers les ayant-droits ?
Surtout que sur ses exemples, c'est pas les Fables de La Fontaine, c'est carrément des bouquins façon books de haute-couture, avec un beaaaau logo pas du tout copyrighté dessus

[Bah]

https://www.aramis-law.com/fr/public...obre%202001%5D.

Là ils parlent de ça dans le contexte d'un abus de position dominante. Je doute que ça caractérise la dame. Du coup faudrait savoir si ça s'applique aussi sans la position dominante.

[Arteis]

Légalement, tu n'as pas le droit de faire une marge trop importante en France, sinon, c'est considéré comme de l'escroquerie.

Ceci est factuellement faux. Ce n'est pas la marge qui est jugé dans les jurisprudences mais les risques induits.

[Ventilo]

Le côté illégal de la chose, c'est pas tout bêtement que les couvertures des livres sont autant soumises à la propriété intellectuelle que ce qu'ils contiennent et que visiblement ceux qui vendent ces boites en carton n'ont pas jugé utile de s'affranchir de leurs obligations envers les ayant-droits ?
Surtout que sur ses exemples, c'est pas les Fables de La Fontaine, c'est carrément des bouquins façon books de haute-couture, avec un beaaaau logo pas du tout copyrighté dessus

techniquement ce n'est pas illégal, c'est contraire aux droits intellectuels des ayant droit. Nuance.

[Nazedaq]

https://www.aramis-law.com/fr/public...obre%202001%5D.

Mais tu me linkes un lien sur l'abus de position dominante et des pratiques des grands groupes pour se bouffer entre eux.
Je ne vois pas trop beaucoup le rapport

https://www.legifrance.gouv.fr/codes...29/2008-11-15/
Hormis quelques domaines régaliens, les prix sont totalement libres en France

[fishinou]

C+, mais n'imp putain

https://m.reporterre.net/Canal-plus-...-pour-lui-seul

[Blackogg]

techniquement ce n'est pas illégal, c'est contraire aux droits intellectuels des ayant droit. Nuance.

"C'est pas illégal, c'est juste contraire aux droits"

[Clad]

DFDJ: ça fait des années que je peste quand j'achète sur amazon parce que les 3/4 des articles sont indisponible et c'est pas forcément immediatement evident. On est content d'enfin trouver ce qu'on cherche, et puis on se rend compte qu'on est encore en train de regarder un truc pas dispo. Et evidemment pas d'option pour filtrer automatiquement.

Enfin c'est ce que je croyais.

Vous voyez le bouton "Voir aussi les articles sans stock" décoché par défaut ?

Ben il suffit de le cocher, et ça fait... exactement l'inverse de ce que ça dit. Faut cocher "je veux voir les articles sans stock" pour les masquer.

Au moins j'ai trouvé l'option.

edit: ah ben non merdalors je vois encore des articles sans stock. Mais moins j'ai l'impression... ?

edit bis: bah non, pile pareil en fait. Du coup si quelqu' un a une astuce ?

[Pinkipou]

C+, mais n'imp putain

Vous n'aurez pas sa liberté d'entreprendre !

[Cassin]

C+, mais n'imp putain

https://m.reporterre.net/Canal-plus-...-pour-lui-seul

Il a bien changé "l'esprit Canal"

[deathdigger]

Mais tu me linkes un lien sur l'abus de position dominante et des pratiques des grands groupes pour se bouffer entre eux.
Je ne vois pas trop beaucoup le rapport

https://www.legifrance.gouv.fr/codes...29/2008-11-15/
Hormis quelques domaines régaliens, les prix sont totalement libres en France

C'est bizarre, j'étais persuadé d'avoir appris que c'était illégal lors de mes études

Sinon DFDJ : AMD.
Depuis quelques temps, je sentais mon PC fixe ramait. Là, pendant que je tapais un post (de qualité bien sûr), j'avais l'icône de chargement qui s'affichait toutes les secondes, et le texte s'affichait après la frappe. Je vire mon navigateur pensant que ça venait de là, mais non, sur le bureau, pareil. Dans le gestionnaire des tâches, je vois mon processeur qui fait le yoyo mais également le GPU qui passe de 1% à 100% toutes les secondes
Je regarde les processus, et je vois Radeon Software qui me prend plus de 30% de mon CPU... C'étaient les options de capture d'écran/vidéo/gifs (dont je ne me suis jamais servies) qui faisaient ramer. Vu la description, je pense qu'il enregistre en permanence dans un espèce de cache, pour pouvoir sauvegarder après coup.

[Ventilo]

"C'est pas illégal, c'est juste contraire aux droits"

Ben ouais, la propriété intellectuelle est définit par la loi. Mais le droit d'une personne sur un contenu n'est pas une loi.

[Maximelene]

Ben ouais, la propriété intellectuelle est définit par la loi. Mais le droit d'une personne sur un contenu n'est pas une loi.

Mais qu'est-ce qui définit le droit d'une personne sur un contenu alors, si ce n'est pas une loi ?

[Clad]

Sinon DFDJ : AMD.

Chez moi ça rame pas mais ouais il y a plein d'options qui tournent en fond dont j'ai rien a fiche et ça m'agace. Genre y'a pas d'option claire pour désactiver tous les machins de streaming et j'ai un overlay ATI à la con quand je lance un jeu.

Pourtant j'ai désactivé tous les services ATI et les machins de l'autoexec.bat dans msconfig, mais ça lui fait ni chaud ni froid.

[pipoop]

Il a bien changé "l'esprit Canal"

On peut deposer Canal ou esprit comme propriété intellectuelle? ou groupe?
histoire de les faire chier un peu