De mon côté j'ai vu large...
Un SSD 256Go pour le système et les applis qui doit être rempli à peine au tiers
Un SSD 500Go pour steam et autres jeux qui est presque rempli
Un SSD 1To dédié à la simu de vol (X-plane 11) qui doit être à moitié plein
Un DD 600Go pour le stockage classique
Un DD 1To Pour le stockage dédié simu de vol (c'est que ça prend vite de la place ces bêtes là) quasi rempli
En plus de tout ça je dispose d'un PC qui fait office de NAS, media center et retrogaming avec trois DD (4, 2 et 1To) pour stockage et un SSD (256Go) pour le système et les applis
Vous êtes de grands malades en fait.
De mon côté j'ai un SSD 256Go pour l'OS, DD 1To pour les jeux, DD 1 to pour le stockage.
Sur mon DD dédié aux jeux j'utilise actuellement 151Go et j'ai d'installé : Pillars Of eternity, Grim Dawn, Subnautica, Baldur's Gate 1, FEAR 3, The Witcher III, Heathstone, Magic Arena, Overwatch, Fortnite et je crois que c'est tout.
Et encore, je pourrais tout désinstaller et ne garder que Magic Arena (qui va surement dégager vu le modèle éco), Grim Dawn et Subnautica. ()
Enfin bref, je pense qu'on est d'accord pour dire qu'un 256go suffirait amplement ? Par contre en terme de perf et vu l'utilisation dédiée aux jeux, 256Go ou 512Go c'est du pareil au même ?
Je prends quel modèle ? Samsung 256Go 850/860 PRO par exemple ? Ou EVO moins cher non ?
En règle générale, les 256Go et 512Go affichent les mêmes performances, et s'il y a une différence, elle ne se fera pas sentir à l'usage, seulement dans des benchs.
Par contre les 128Go ont des performances tronquées (nombre de lignes d'accès en moins).
Prends le moins cher parmi les Samsung que tu trouveras.
J'ai essayé quelques fois de cloner un disque système avec des logiciels différents et cela a rarement marché, notamment dans la cas qui t'intéresse : cloner un disque source vers un disque destination plus petit (scénario que l'on rencontre quand on veut remplacer un HDD par un SSD). Sur le forum, on m'avait conseillé de défragmenter le disque source avant le clonage mais je n'ai jamais eu l'occasion de tester le conseil. Le seul logiciel qui m'a permis de cloner sans problème un disque système est Macrium Reflect mais les 2 disques avaient la même taille.
Dernière modification par michelb91 ; 08/05/2018 à 09h13.
J'avais acheté des SSD Crucial et ils étaient fournis avec une clé pour le logiciel Acronis True Image. Le clonage était effectué sans problème mais impossible de démarrer correctement Windows. Le PC bootait bien sur le SSD et on arrivait sur l'écran de saisie de l'utilisateur et du mot de passe. Mais, après avoir valider la saisie du mot de passe, on ne récupérait jamais la main. J'avais aussi testé d'autres logiciels freeware (DriveImage XML et un autre dont j'ai oublié le nom) et le SSD n'était pas reconnu comme bootable.
J'ai fait des dizaines de clonage avec Acronis True Image, rares ont été les problèmes. Globalement c'est un bon outil, puissant, efficace et simple à utiliser.
Honnêtement vu les différents retours je vais pas tenter et je vais tout réinstaller par sécurité.
Juste une chose.. Je regarde les SSD et la différence de prix entre 250 et 500Go n'est pas folle folle. Il y a souvent des bons plans chez Samsung ou Crucial en version 500Go ? On peut espérer en chopper un à combien ? Pas indispensable cette taille pour moi mais sur un bon plan ça mange pas de pain. (elle est ouf cette expression, comme un pet ça me fait toujours sourire, bref )
C'est la boule de cristal...
Il est arrivé que des gens achètent du crucial à bon prix, mais en règle générale c'est inattendu et ça part très vite (et ça peut être une erreur de prix honorée par le vendeur).
Sinon, les prix restent ce qu'ils sont (hors bon de réduction éventuel du magasin vendeur, genre 10 euros dès 99 euros d'achat).
Les 500Go en Crucial/ Samsung sont actuellement dans la zone des 110-135 euros en gros (voire plus évidemment).
Dans l'immédiat (et hors réduction comme mentionnée au dessus), je pense que le 99 euros sera rare, très rare.
J'ai une question, faire du record sur un ssd, ça l'use prématurément ?
Bonsoir,
TL;DR : pourquoi j'ai des soucis pour accéder à un SSD avec les pilotes Microsoft Windows 10 d'origine et pas avec les Intel RST ?
Je vais essayer de pas vous raconter TOUTE ma vie mais bon : j'ai enfin remplacé ma précédente config. Comme je deviens vieux et commence à avoir mes petites habitudes, j'ai gardé l'organisation des disques, à savoir deux SSD et un disque à plateaux. L'installation de Windows 10 (April Update) s'est bien déroulée mais au moment où j'ai voulu ramener mon install de MSYS2 sur le deuxième SSD, ça a commencé à coincer. C'est-à-dire qu'au bout d'une centaine de fichiers, ça n'avançait plus. La LED d'activité disque ne s'éteignait pas et j'ai dû forcer le reboot après avoir aussi attendu cinq minutes de : "Redémarrage en cours". En fait, c'était random : quelques très rares fois, tout se passait normalement et le reste du temps, le simple fait par exemple d'ouvrir l'Explorer sur le disque D: partait dans une attente infinie. Et c'était mort pour un reboot propre dans la foulée.
Par contre, booter sur un System Rescue CD et copier les fichiers du HD vers le SSD : aucun souci.
A un moment j'ai cru que c'était bon après avoir forcé un formatage lent et désactivé le cache en écriture. Mais non, ça coinçait toujours, je pouvais le vérifier en allant dans le gestionnaire des tâches : dans l'onglet Performance, le seul disque visible était le disque 2 (HD).
Et puis aujourd'hui, un peu au pif, en me rappelant que dans ma config précédente, j'avais réglé des problèmes de perfs (là aussi sur le deuxième SSD) en installant les pilotes NVidia, j'ai installé les pilotes Intel RST. Je touche du bois, ça fait maintenant 10 heures que ça fonctionne sans la moindre anicroche.
C'est quoi ce bordel ?
Merci de m'avoir lu,
AiZ