Non c'est pas un troll c'est la vérité :) être ami ou non avec un perso peut changer ce qui va se passer même certaines compétences ont des répercutions sur le scénario :pCitation:
Envoyé par sebastos
Non c'est pas un troll c'est la vérité :) être ami ou non avec un perso peut changer ce qui va se passer même certaines compétences ont des répercutions sur le scénario :pCitation:
Envoyé par sebastos
Ouais par exemple, si t'as aucun skill aux TPS, tu crève et le jeu s'arrête :ninja:
(Va pas croire que je t'ai dé-ignorelisté, mais quand ca parle d'AP je peux me permettre d'être magnanime)
Rooh méchant ça non je sais pas fréquente un peu le topic dédie à Alpha protocol pour t'en rendre compte :pCitation:
Envoyé par chenoir
Ils aurait même carrément du laisser l'idée de faire une fausse trilogie et assembler ME2 (intro de ME3 boursouflé de quêtes secondaire obligatoire) et ME3 ("grand final" avec ces 15 foutu dernière minutes complètement baclé) en un seul grand jeu.Citation:
Envoyé par chenoir
C'est con, parce que Blizzard fait ça tout le temps et même si je ne suis pas le plus amateur de leur style de gameplay, il faut bien avouer qu'à chaque fois, c'est très très bien foutu et que personne ne se sent arnaqué. Dommage que Bioware et EA n'aient pas l'audace d'essayer de faire pareil, histoire d'avoir à chaque fois quelque chose de réussi.Citation:
Envoyé par pouet007
Blizzard, c'est leur marque de fabrique, ils maîtrisent très bien le marketing agressif. Bioware a voulu jouer avec des outils qu'ils maîtrisaient pas très bien. Et blizzard a pas peur de retarder un jeu.Citation:
Envoyé par Mark Havel
Enfin, le plus gros problème dans tout ça c'est que EA est un colosse au pieds d'argile qui a battit son fonctionnement sur un certain nombre de blockbuster sortant à des intervalles réguliers. Retarder un jeu parce qu'il n'est pas finit, c'est tout simplement inconcevable pour eux. Bioware l'a appris à ses dépends, et c'est trop tard ^^
Disons que Blizzard a aussi les moyens d'étaler le développement d'un jeu sur plusieurs années et de retarder autant de fois que nécessaire sa sortie. BioWare n'a certainement pas les cartes en main pour faire pareil.Citation:
Envoyé par pouet007
Ça change pas le fait qu'ils ont joué avec le feu et que ça sent le cramé maintenant. C'était à eux aussi de se fixer des objectifs réalisables.
Ça fera un peu les pieds à EA aussi. Ils sont bien obligés de balancer des DLCs gratos pour essayer de calmer la fronde. :lol:Citation:
Envoyé par pouet007
lec'est pas un problème de temps. c'est un problème tout court. les "ouais mais on a eu trop le temps " ça sent la grosse justification a posterioriSpoiler Alert!
et comparons ce qui est comparable: que les scénaristes de ME3 se vautrent lamentablement sur la fin c'est très con mais ca peut arriver.
les scénaristes de blizzard ils peuvent se louper tant qu'ils veulent, personne ne fera trop gaffe
C'est clair que l'on pense ce qu'on veut d'un produit comme wow, mais ça permet de faire rentrer des brouzoufs régulièrement sur le long terme et de pouvoir peaufiner des projets pour les amener exactement là où ils veulent. Ya pas mal de développeurs qui aimeraient avoir un portefeuille quasi sans fond comme ça ^^Citation:
Envoyé par Lightfox
L'origine de ce problème peut venir d'un manque de temps. C'est tout à fait plausible, par contre c'est pas une justification, simplement une explication.Citation:
Envoyé par special k
La comparaison Blizzard/Bioware, ça n'était pas vraiment sur le contenu des jeux qu'ils proposent, mais plutôt sur le temps de développement qu'ils peuvent avoir pour créer et perfectionner leurs jeux.Citation:
Envoyé par special k
Surtout que si c'est Blizzard qui avait fait ME on aurait une vieille copie de Star Wars et on en serait qu'au 1er épisode sur les 3.
Je ne doute pas que Ea et son calendrier borné est leur part de responsabilité, mais il y a aussi clairement un problème de direction chez Bioware.Citation:
Envoyé par Lightfox
Activision (histoire de ne aps parler de Blizzard) a montré qu'il ne servait a rien de changer une formule qui marche avec ces COD ( bon d'accord c'est un exemple extreme), mais bioware s'est senti obligé de modifier sa recette à chaque épisode de MAss Effect, idem pour dragon age d'ailleurs.
Pire, Me3 n'ameliore aucune des lacunes narratives du second episode, il reprend le même schema dépourvu de liant. Je trouve d'ailleurs que leur ambiance est nettement inferieur à ce qui avait été atteint précédemment , sauf pour Tuchanka et Mordin, avec mention speciale médiocrité pour Thessia, qui ne m'a guère paru crédible comme monde le plus avancé de la galaxie et son finish ninja. Shepard (et le joueur)peut bien subir, mais face à des forces telluriques pas contre un pauvre humain esseulé.
La logique commerciale est différente.Citation:
Envoyé par Clepsydre
EA essaye d'étendre son publique autour de ME.
Pour COD c'est déjà acquis y'a rien à changer et ça se vend.
Merci.Citation:
Envoyé par Mellorian
Bon... je verrai bien, j'ai bien l'intention de refaire le jeu n'importe comment pour tenter de l'atteindre, mais je crains qu'il n'y ait aucune différence entre le minimum et plus de ressources. Avoir moins que le minimum te donne par contre peut-être une fin abrégée où tout le monde crève ?
Les 2800 points tu dois parler des Forces Militaires Actives. Je suis à 2754 j'espère pouvoir les dépasser. :emo:
Qu'on mette du multi dans un jeu, je m'en fous mais faut pas que ça change l'expérience du solo bordel, surtout dans une série solo jusqu'à présent.
Pour la fin j'ai hâte de finir le jeu une seconde fois pour voir l'autre (ce soir ou plutôt demain) parce que pour l'instant j'ai eu celle du paradis vert (), et je ne sais pas.Spoiler Alert!
Je ne vois pas trop le truc.
Et qui est le TIM dont vous parlez ?
Non non, aucune différence. Enfin si, UNESpoiler Alert!
The illusive man, l'homme trouble quoi.
The Illusive Man, ou l'homme trouble dans la belle langue de MolièreCitation:
Envoyé par Yog-Sothoth
Bientôt à la fin de mon marathon Mass Effect, pour les 2 premiers épisodes je n’ai rien à redire, ils sont toujours aussi plaisants à jouer. Mais étrangement j’ai eu beaucoup de mal à continuer sur le troisième. Bizarre n’est-ce pas ?
Edit: Fail
TIM, c'est The Illusive Man.
Ça aurait été bien que Bioware/EA n'aient pas eu peur de le retarder encore pour pondre une fin digne de ce nom.Citation:
Envoyé par pouet007
Ta description de EA correspond bien mieux à Activision : personnellement, à part CoD, je ne savais même pas qu'ils éditaient d'autres jeux.
Non, mais je trouve au contraire que Bioware a raison de changer des trucs et des machins dans le gameplay. Pour ce que j'en comprends, j'y ai jamais joué, mais un CoD, quelque soit son numéro, c'est le même gameplay. C'est probablement assez bien fait vu que ça se vend par pelletées entières. Mais Mass Effect 1 et 2 avaient trop de défauts en la matières pour voir leur gameplay reconduit tel quel. Je trouvais justement que Mass Effect 3 réussissait en la matière à atteindre un juste milieu assez sympathique.Citation:
Envoyé par Clepsydre
De toutes façons, je préfère voir un développeur prendre des risques et innover un peu que de laisser un gameplay s'encrouter dans la facilité. C'est sur que Dragon Age 2 ne m'a pas convaincu puisqu'après la démo, j'ai abandonné tout espoir, mais au moins, ils essaient des trucs différents.
ouais enfin mettre le normandy dans la carte stellaire avec la gestion du carburant, c'est juste une putain de grosse connerie. Repris dans le 3 bien evidemment. 3e episodes dont les quetes secondaires se choppent en écoutant les gens parler... supprimant la petite mise en scene de champs/contre champs des dialogues des 2 précédents opus... puis le coup de l'upgrade des armes en elle meme (version 1, 2, 3 etc). Mal foutu, mal fait, sans interet.
EA c'est une énorme usine à gaz avec des coût de fonctionnement colossaux. Rien que pour continuer à faire tourner la machine, ils sont condamnés à sortir régulièrement des blockbuster et à les vendre massivement. C'est l'image même du poids lourd qui ne peut pas s'arrêter.Citation:
Envoyé par Mark Havel
Bon, d'un autre côté, on peut se dire qu'ils font vivre plein de gens ^^
Grave. On a parfois l'impression qu'EA et Activision sont des gros tortionnaires, des esclavagistes des temps modernes qui fouettent leurs développeurs pour qu'ils sortent leurs CoD dans les temps. Mais la vérité c'est que c'est la même chose dans tous les studios de dev' car le JV c'est un domaine hyper-concurrentiel dans lequel faut trimer comme un con pour survivre.Citation:
Envoyé par pouet007
Bref EA c'est pas des philanthropes qui font ça pour le bien de l'humanité, et leur politique de grosse boîte n'est pas toujours ragoûtante (comme toutes les politiques de grosses boîtes). Mais ça reste un acteur qui s'il fait tout ce qu'il peut pour survivre essentiellement pour plaire à ses actionnaires, embauche quand même un paquet de monde au passage. Donc bon.
Ou dit autrement, c'est une grosse boite avec toutes les sales manies d'une grosse boite, mais ça reste un entreprise qui embauche pas mal de monde dans un contexte économique pas folichon.
Bref.
Plus précisément tu peux voir cette scène inoubliableCitation:
Envoyé par chenoir
.Spoiler Alert!
@Yog-Sothoth
Bien sûr pour voir ça il faut :
- jouer au multi ou cheater ta partie pour doubler ton EMS :(
- choisir l'option destroy
Se passe quoi à l'académie de ME3 si Jack crève dans ME2 ? :trollface:
EA = Cerberus :ninja:
Sinon IGN propose une liste de toutes les fins possibles avec les conditions nécessaires (bref juste l'EMS) ainsi que des balises Spoilers.
http://uk.ign.com/wikis/mass-effect-3/Endings
Question les canards:
J'avais joué à ME 1 puis effacé la sauvegard après un formatage. Puis j'ai joué au 2 à partir d'une sauvegarde vierge et je suis doucement en train de le finir.
Mon but serait évidemment d'importer ma sauvegarde du 2nd épisode pour commencer le 3e dans quelques jours. J'ai tâté un peu de l'éditeur de sauvegardes de ME 2 et j'ai vu qu'on pouvait "simuler" une partie de ME1 en rentrant ses choix. Seulement j'ai cru comprendre que les choix simulé de ME1 ne seraient pris en compte que lors d'une nouvelle partie.
Là j'ai édité ma sauvegarde en plein jeu du 2 avec quelques choix du 1 mais j'ai pas vraiment moyen de savoir si ça a été pris en compte.
Ma question est: comment commencer ME3 avec l'importation de ma sauvegarde M2 jouée, éditée avec des choix de ME1 simulés?
Merci!
Citation:
Envoyé par Nightwrath
Spoiler Alert!
Bon, ca manque vraiment de blue babies par ici.
http://fc09.deviantart.net/fs70/i/20...rt-d4vdcq3.jpg
Mon héros :wub:Citation:
Envoyé par chenoir
Citation:
Envoyé par zBum
Je ressens de la colère envers Bioware pour nous avoir privé de ça :sad: :emo:
Tout espoir n'est pas encore perdu.Citation:
Envoyé par chenoir
http://26.media.tumblr.com/tumblr_m1...1219o3_250.gif