Pour le SMT le processeur auquel je pensais le plus est Niagara... Ca marche, et bien. Pour le P4, ca lui a permi de rester a peu pres competitif dans le monde des serveurs alors que la faiblesse de sa platforme aurait du le couler beaucoup plus tot.
Sinon pour l'importance relative du HW vs SW, mon argumentation est plus pragmatique que philosophique:
- il y a plus de monde qui fait du soft que du hard, donc autant choisir de deporter le probleme sur le hard
- les cycles de dev hardware sont plus courts que en software, donc avoir le hardware qui change est plus efficace.
Le jour ou le 2 eme point change, il faudra inverser la tendance, et on s'en approche lentement... Donc pour ce qui est de l importance relative du HW vs SW, je pense juste que dans les conditions actuelles c'est normal d'avoir le hard plus important, mais je pense que ca changera (donc je ne suis pas tant que ca un integriste du hardouere)