Le topic des niouzes presque éthiques, comme l'uranium presque sain au petit déjeuner

Citation:

---

Envoyé par Clear_strelok

L'exemple de Football Manager avait pas comme contexte que la traduction en chinois était un engagement antérieur, qui n'a ensuite pas été tenu ?

---

La "promesse" date de 2011 et vient d'un tweet particulièrement débile d'un des membres du studio, en mode "faudrait déjà que 20 000 des personnes qui piratent actuellement le jeu l'achètent". C'est sûrement de ça que parlait Deadfish maintenant que tu me le rappelles. Après j'ai du mal à traduire "to do a Chinese translation, we'd need 20k of the people currently pirating to buy the game. And that's not going to happen" par "promis on va le faire dès qu'on atteint 20k ventes".

Pensée à ceux qui ont attendu patiemment 5 ans derrière leur clavier en rageant pour acheter le jeu en 2016 et aller pourrir les évaluations.

Citation:

---

Envoyé par M.Rick75

Et quid de la One X ? Je m'en fous, je n'ai ni l'une, ni l'autre (mais je connais des gens qui en ont une... si, si).

---

Ah tiens, oui. J'avais effectivement complètement oublié l'existence de la xbox one. :O


Si vous n'avez pas eu la chance d'appartenir à la console master race, Activision a la gentillesse de vous rappeler à quel point Spyro était une série de merde via ce nouveau trailer :

https://youtu.be/mRc2MHS6owQ

Cette fois-ci, vous pourrez l'éviter en connaissance de cause.

Citation:

---

Envoyé par Baalim

Si vous n'avez pas eu la chance d'appartenir à la console master race, Activision a la gentillesse de vous rappeler à quel point Spyro était une série de merde

---

Bôh, le 3 était sympa à quelques défis atroces près :ninja:

Spoiler Alert!

Bon, ok, quand t'as 7 ans

Citation:

---

Envoyé par Megiddo

Sinon, la Beta de Fallout 76 va démarrer sous peu. Les devs ont la gentillesse de nous prévenir en avance : Elle sera pourrie de bugs. :ninja:

https://www.pcgamer.com/bethesda-war...gs-and-issues/

---

Comme le jeu final :ninja:

Et qu'il faudra modder pour avoir la version complète

Citation:

---

Envoyé par Zerger

Et qu'il faudra modder pour avoir la version bordélique

---

Tutututut.

Citation:

---

Envoyé par Baalim

Activision a la gentillesse de vous rappeler à quel point Spyro était une série de merde via ce nouveau trailer :

---

Tain mais le public d'Assassin's Creed qui vient taunter les jeu-vidéo, un peu de décence.

Trion Worlds se fait racheter et démembrer par Gamigo (une boîte allemande d'exploitation de gachas mobiles et navigateurs). Autant dire une belle mort.

Citation:

---

Envoyé par Ruvon

Si je vois un jeu sur le store, que j'ai sous les yeux des infos claires et que je vois qu'il ne propose pas une langue que je comprends, que je l'achète quand même et que je vais ensuite me plaindre, à quel moment c'est légitime ? Si je fais ça, je passe surtout pour un gros con qui ne sait pas lire et qui fait ouin ouin derrière. Si j'achète Cities: Skylines, je ne vais pas me plaindre dans les évaluations que ça manque de combat tactique entre des lolis et des corgis. A la limite je me fais rembourser (partons du principe qu'un missclick ou oublier de vérifier la langue, ça arrive), mais mettre une évaluation négative pour ça, j'ai du mal à voir la logique que tu défends.

Je ne vois pas le rapport avec le piratage par contre ?

---

Ils y jouaient tant bien que mal parce qu'ils aiment bien le jeu mais se disaient que ce serait vachement mieux dans leur langue. Ah et aussi que c'était quand même un peu du foutage de gueule qu'il n'y ait pas de trad' officielle (alors qu'il y avait plus d'acheteurs chinois que d'autres pays qui avaient une traduction, eux), mais hé, on leur filait des outils pour traduire eux-mêmes, trop sympa. Donc ils chargent les évals Steam pour faire bouger le truc, pour que ça s'améliore. Et d'ailleurs ça s'est amélioré puisque depuis FM 2018, le jeu a une trad' officielle. Comme quoi.

Encore une fois, les évaluations négatives, c'est pour exprimer un mécontentement, quel qu'il soit, et après c'est à chacun de voir si c'est pertinent ou pas. Pour aider, je pense qu'ils devraient distinguer les évaluations qui portent sur la production (jeu fini à la pisse, traduction, etc.) de celles qui portent sur le concept (équilibrage, trop de lolis pas assez de corgis, etc.), ça ferait un premier tri. Et ton exemple du combat tactique est nul parce que c'est pas ce genre d'évaluations qui vont plomber un jeu.

Après, je comprends pas ton raisonnement : si on placarde sur la porte qu'on fait de la merde alors c'est moins de la merde ? Soit tu entres soit tu dégages, c'est ça ? Mais s'il y a des trucs biens et des trucs moins biens, on jette tout alors ?

J'ai l'impression que la VR s'éteint peu à peu.



https://twitter.com/netsabes/status/1054437804854444032



https://twitter.com/W_Chloe/status/1054338108748115969

A titre personnel, la VR (en casque) ne m'intéresse pas du tout.

Oh un twist :



https://twitter.com/pcgamer/status/1054482555855093760

Tant que ça sera pas aussi facile d'utilisation que ce qu'on a actuellement (aka écran clavier souris) ça fonctionnera jamais en dehors des niches.
Je vois même pas comment on peut parier le contraire.

C'était une révélation de 15 heures.
Genre une expérience de ouf.

Mais tant qu'on sera infoutu de produire des jeux qui soient en mesure de rivaliser avec les prods traditionnelles en terme de gamedesign ça ne percera pas.
J'en suis à regretter de l'avoir acheté et à me demander si je ne vais pas revendre mon occulus pour un PSVR avec les deux derniers jeux sortis cette année (qui pour le coup ont l'air d'être vraiment travaillés).

Perso j'aimerai bien tester juste pour Subnautica.

Citation:

---

Envoyé par ZenZ

Perso j'aimerai bien tester juste pour Subnautica.

---

Perso j'aimerais tester la VR tout court, mais ouais, sur Subnautica, ca doit etre :bave:

https://twitter.com/W_Chloe/status/1054675456987926528

Tout ça semble très sein. Autant pour l'esprit que pour le corps. :ninja:

Citation:

---

Envoyé par Dicsaw

Tutututut.




Tain mais le public d'Assassin's Creed qui vient taunter les jeu-vidéo, un peu de décence.

---

J'attendrai avec impatience ton retour sur Spyro... Surtout le passage où tu nous expliques le Gaining PS1, c'était quand même autre chose que toutes les merdes comme AC Odyssey :trollface:

Citation:

---

Ah, ce scénario fabuleux, ah ces dialogues shakespeariens, ah ce level design !... :bave:

---

Citation:

---

Envoyé par DeadFish

Ils y jouaient tant bien que mal parce qu'ils aiment bien le jeu mais se disaient que ce serait vachement mieux dans leur langue. Ah et aussi que c'était quand même un peu du foutage de gueule qu'il n'y ait pas de trad' officielle (alors qu'il y avait plus d'acheteurs chinois que d'autres pays qui avaient une traduction, eux), mais hé, on leur filait des outils pour traduire eux-mêmes, trop sympa. Donc ils chargent les évals Steam pour faire bouger le truc, pour que ça s'améliore. Et d'ailleurs ça s'est amélioré puisque depuis FM 2018, le jeu a une trad' officielle. Comme quoi.

---

Je vois ce que tu veux dire, par contre je ne vois pas à quel moment le choix de ne pas proposer de trad en telle ou telle langue est du foutage de gueule. Quel que soit le studio ou le succès du jeu, c'est un choix "stratégique" ou de moyens, s'ils vendent moins parce qu'ils n'ont pas traduit, ben tant pis pour eux et pour les joueurs. C'est dommage, c'est peut-être un mauvais choix, mais c'est pas du foutage de gueule.
Du foutage de gueule, c'est promettre un truc et pas le tenir. Pas ne pas proposer ce que moi je veux ouin ouin. Et bizarrement, tous les jeux non traduits dans toutes les langues du monde ne se prennent pas des évals négatives pour ça. Le foutage de gueule, c'est proposer une traduction dégueulasse ou faite gratuitement par la communauté et se l'approprier, pas de ne pas en proposer.

Citation:

---

Envoyé par DeadFish

Encore une fois, les évaluations négatives, c'est pour exprimer un mécontentement, quel qu'il soit, et après c'est à chacun de voir si c'est pertinent ou pas. Pour aider, je pense qu'ils devraient distinguer les évaluations qui portent sur la production (jeu fini à la pisse, traduction, etc.) de celles qui portent sur le concept (équilibrage, trop de lolis pas assez de corgis, etc.), ça ferait un premier tri.

---

D'accord sur la distinction dans les évaluations.

Citation:

---

Envoyé par DeadFish

Et ton exemple du combat tactique est nul parce que c'est pas ce genre d'évaluations qui vont plomber un jeu.

Après, je comprends pas ton raisonnement : si on placarde sur la porte qu'on fait de la merde alors c'est moins de la merde ? Soit tu entres soit tu dégages, c'est ça ? Mais s'il y a des trucs biens et des trucs moins biens, on jette tout alors ?

---

Je ne comprends pas non plus le tien ;) Si tu placardes sur la porte que tu vends des motos, faudrait être débile pour l'acheter et se plaindre qu'elle n'a pas 4 roues, 5 places et un toit. Tu dis pas que tu fais de la merde, tu dis que tu fais un produit ; s'il ne te correspond pas, ben l'achètes pas, mais l'acheter et se plaindre parce que tu aurais aimé que ce soit différent de ce qui était annoncé, ça n'a aucun sens. Après si ça ne correspond pas, ou si c'est mal fait, évidemment que tu évalues négativement.

Citation:

---

Envoyé par Couyu

Mais tant qu'on sera infoutu de produire des jeux qui soient en mesure de rivaliser avec les prods traditionnelles en terme de gamedesign ça ne percera pas.

---

Ouais enfin, les prods traditionnelles avec un bon "gamedesign", ça reste rare.

Citation:

---

Ah, ce scénario fabuleux, ah ces dialogues shakespeariens, ah ce level design !...

---

Ben ouais, je vais d'abord parler du scénario et des dialogues, c'est les critères ultime de qualité. :zzz:

Citation:

---

Envoyé par Dicsaw

Ouais enfin, les prods traditionnelles avec un bon "gamedesign", ça reste rare.




Ben ouais, je vais d'abord parler du scénario et des dialogues, c'est les critères ultime de qualité. :zzz:

---

Je note que tu oublies le level design...
Cela dit, pour y avoir joué et pas quand j'avais 8 ans, je me demande bien ce que tu vas pouvoir y repêcher. :siffle:

Nan mais le level-design pareil, pris en dehors de son ensemble c'est juste un critère générique de plus pour remplir le papier de Jean-senscritique.

Je me suis refais le 3 y'a pas longtemps, et ouais c'est rigolo. C'est du collectathon basique mais qui te prends pas pour un débile à masquer sa vraie nature (:siffle:), ça va vite en comparaison de tous les autres jeux de plateforme tout mou, c'est parfaitement jouable encore aujourd'hui et tout mignon.

Bref je comprends pas le sel, ça reste une ressortie qui a l'air correcte, avec un vrai boulot graphique dessus (ça va juste être trop cher encore, comme Crash).
Si j'avais des gosses, en comparaison d'un Lego débile 18, Spyro mais direct je leur mets dans les mains.

Pour moi l'équation du problème de la VR est simple : c'est trop peu pratique pour toucher le grand public. Du coup ça restera cher et il n'y aura pas beaucoup de développement coûteux investis sur cette techno, aussi prometteuse soit-elle en terme d'expérience.
Si j'étais actionnaire je placerais tous mes sous sur la distribution de jeux en streaming façon Netflix qui va bientôt exploser, mais je ne mettrais certainement pas le moindre Kopek sur la VR, à part peut-être sur des cas particuliers comme les salles dédiées.

Citation:

---

Envoyé par Dicsaw

Nan mais le level-design pareil, pris en dehors de son ensemble c'est juste un critère générique de plus pour remplir le papier de Jean-senscritique.

---

:cafe1:
Euh c'est moi ou tu pars en lattes là ?

Puis des bons exemples de gamedesign cette année on a quand eu du MHW, Subnautica, du DB Fighter Z, Into the Breach, une extension de Prey, à la rigueur GOW, Celeste, The Messenger, Obra Dinn et sans doute beaucoup d'autres.
Ok c'est peut-être 10% des sorties, mais en volume on est quand même très loin de la pénurie non ?

Citation:

---

Envoyé par Ginfizz

Si j'étais actionnaire je placerais tous mes sous sur la distribution de jeux en streaming façon Netflix qui va bientôt exploser, mais je ne mettrais certainement pas le moindre Kopek sur la VR, à part peut-être sur des cas particuliers comme les salles dédiées.

---

Le streaming de Jeu Vidéo est autant de niche que la VR. Les deux sont dépendants de facteurs que le consommateur moyen de jeu vidéo ne dispose pas ou ne maîtrise pas (une connection niveau fibre + un abo d'un côté, et un hardware couteux + espace physique de l'autre). Dans les deux cas ça vivra dans son coin mais n'explosera hypothétiquement que dans le très long-terme.
Quant à la simple distribution (jeux via abonnement comme le font les consoles), je suis pas certain que beaucoup de grosses boîtes soient assez costaud (et stupides) pour investir dans un secteur qui est dominé par Steam.

Citation:

---

Envoyé par Couyu

:cafe1:
Euh c'est moi ou tu pars en lattes là ?

---

Bah non. Je maintiens: faire une énumération toute bête "level design: , direction artistique:, gameplay:, scénario:,", c'est débile. Un jeu c'est un ensemble, c'est une proposition, pas un plat qui doit être parfait. Un level design simple (pas foiré hein, simple) peut très bien aller si ton jeu fait tout pour l'utiliser. Dans Spyro tu vas rarement chercher ton chemin, les niveaux sont construits pour t'éviter ça mais en même temps ils vont te faire utiliser tous les mouvements possibles de ton perso. Il est simple mais certainement pas mauvais.

Tu peux aussi avoir un bon level-design (et ça un "bon level-design" ce sera vu différemment en fonction de chacun, y'a pas grand monde qui doit bosser dans le milieu ici même si on joue tous aux experts) et avoir un jeu chiant comme la mort. Perso Dishonored je le trouve bien construit et tout, aucun soucis, mais je serais incapable d'y rejouer, ça me fait chier.

Gros (mais gros, hein !) article de Kotaku sur les conditions de travail chez Rockstar:
https://kotaku.com/inside-rockstar-g...nch-1829936466



Une suite visuellement plus aboutie pour Tormentum :
https://www.dsogaming.com/news/point...d-screenshots/

https://www.dsogaming.com/wp-content...03-672x372.jpg


Sortie le 29 novembre prochain de Nairi, Tower of Shirin, qui a l'air plutôt mignon :

https://www.youtube.com/watch?v=ksVIb8lrJrI



3D Realms au boulot sur un nouveau fps :

Citation:

---

1C Entertainment and 3D Realms have announced that they are working on a new unannounced FPS game based on the original Quake engine

---

Ouais, il y a un certain nombre de mots clés inquiétants.

https://www.dsogaming.com/news/3d-re...-quake-engine/

Citation:

---

Envoyé par Ruvon

Je ne comprends pas non plus le tien ;) Si tu placardes sur la porte que tu vends des motos, faudrait être débile pour l'acheter et se plaindre qu'elle n'a pas 4 roues, 5 places et un toit. Tu dis pas que tu fais de la merde, tu dis que tu fais un produit ; s'il ne te correspond pas, ben l'achètes pas, mais l'acheter et se plaindre parce que tu aurais aimé que ce soit différent de ce qui était annoncé, ça n'a aucun sens. Après si ça ne correspond pas, ou si c'est mal fait, évidemment que tu évalues négativement.

---

Rien à voir.

Ces évaluations doivent représenter que dalle donc, concrètement, on s'en fout. D'une. De deux, même s'il y en a 3 sur ouatemille, elles sont pas moins légitimes que les autres en ce qu'elles peuvent être tout à fait justifiées : ben ouais, produit ou pas produit, Lolis vs. Corgis Battle Royal VR Édicheune, c'est peut-être une idée de merde, après tout. De trois, pour FM, on est pas dans le cas de figure que tu décris : les Chinois s'attendaient pas à un FPS et viennent gueuler qu'en fait c'est un tableur moche, ils savaient (pour la plupart, j'imagine) qu'il n'y aurait pas leur langue, ils l'ont acheté en connaissance de cause et font savoir qu'ils trouvent dommage qu'il n'y ait pas leur langue. Dit autrement : un mec achète une bagnole en sachant très bien quel genre de bagnole c'est et signale que bon, elle est sympa, la tire, et tout mais bougez-vous le tronc et sortez le même modèle avec le volant à gauche. Et oui, c'est un très mauvais exemple parce qu'il faut passer par l'import (il me semble) et c'est encore autre chose, mais j'ai faim, oké ?

Si je comprends bien ce que tu dis, un joueur, c'est basiquement un porte-monnaie sur pattes, il achète ou il achète pas, et s'il crache ses ronds, il ferme bien sa gueule du moment que le jeu est conforme à la description (ou « mal fait », mais si un jeu pas traduit n'est pas « mal fait », je sais pas ce qui l'est). Chaud.

Un jeu pas traduit n'est pas un jeu mal fait. :tired:
Après oui, tu peux mettre dans les - pas de traduction dans ta langue. les "grands journalistes" du JV le font bien systématiquement.

Citation:

---

Envoyé par DeadFish

si un jeu pas traduit n'est pas « mal fait », je sais pas ce qui l'est

---

:huh:

Citation:

---

Envoyé par DeadFish

De trois, pour FM, on est pas dans le cas de figure que tu décris : les Chinois s'attendaient pas à un FPS et viennent gueuler qu'en fait c'est un tableur moche, ils savaient (pour la plupart, j'imagine) qu'il n'y aurait pas leur langue, ils l'ont acheté en connaissance de cause et font savoir qu'ils trouvent dommage qu'il n'y ait pas leur langue.

---

Sont cons ces chinois.

Une traduction c'est pas automatique. Sinon on peut aussi tous aller pourrir les jeux chinois qui proposent pas une traduction en Français pendant qu'on y est.