Ordinateurs quantiques: 1/√2|🐱〉+1/√2|🙀〉
Jusqu'ici tous les topics ne parlent que d'architectures classiques. Il est temps de réparer cette injustice. ;)
https://farm4.staticflickr.com/3715/...04e3ac20_b.jpg
L'ordinateur quantique n'est plus de la science-fiction. IBM en a un à 5 qubits en libre accès depuis l'an dernier, et bientôt un autre à 16 qubits. Et une version commerciale à 17 qubits.
https://phys.org/news/2017-05-ibm-po...rocessors.html
Google prévoit d'avoir une offre commercialement viable d'ici 5 ans :
http://www.nature.com/news/commercia...-years-1.21583
Pendant ce temps, Microsoft cherche des technos encore plus exotiques.
https://www.nature.com/news/inside-m...mputer-1.20774
Globalement, on sait faire aujourd'hui des ordinateurs quantiques universels à une douzaine de qubits, et on prévoit d'atteindre la centaine dans les prochaines années. Simuler un ordinateur quantique avec du calcul classique a une complexité exponentielle dans le nombre de qubits : à partir de 40 ou 50 on commencera à leur faire faire des calculs qu'on ne saurait pas faire autrement.
Outre le nombre de qubits, leur durée de vie et les taux d'erreur sont des paramètres critiques. On peut employer des codes correcteurs d'erreurs, mais ça demande des qubits supplémentaires.
J'ai commencé à jouer avec le processeur à 5 qubits d'IBM il y a quelques mois. Les possibilités sont bien sûr très limitées à ce stade, mais c'est rigolo. ;)