Oui Drakula est très populaire c'est pas la première fois que je le croise. :)
Oh sinon, 13 failles majeures découvertes dans les puces AMD Ryzen...
Version imprimable
Oui Drakula est très populaire c'est pas la première fois que je le croise. :)
Oh sinon, 13 failles majeures découvertes dans les puces AMD Ryzen...
Et du coup le lien direct : https://amdflaws.com/
Après la guerre des éditeurs, les programmeurs décident de pousser le vice plus loin avec la guerre des fonts et des colorshemes.
(Input Mono / Solarized Dark :ninja:)
Pour faire le malin lors de votre prochain entretien d'embauche :
http://www.righto.com/2018/03/implem...z-on-fpga.html
Moche cette justification! C'est de l'informatique t'as 200 niveaux d'abstractions par dessus de toute façon.
Z'avez été plus méchants que moi
Tain z'êtes violents, même pas de l'assembleur, direct du langage machine ou pire encore :p
Zetes sérieux avec vos trolls ?
Peut y avoir 200 abstractions en attendant ce que je tape c'est du source dans un langage donné, je m'attend à le visualiser sans altération, tel que je l'ai tapé, si je veux une autre représentation (bytecode, binaire, avec des angelots sur les majuscules ou autre) j'utilise les outils pour. Je vois pas ce qui est "moche" ou bizarre dans cette justification.
Par ailleurs pour ce que j'en ai vu (des collègues utilisent des fonts à ligature) je vois pas bien la plus-value du truc à part que c'est "joli", m'enfin on est dans un pays libre chacun fait comme il veut. :ninja:
Ben je vois pas bien ce que t'apporte telle ou telle fonte par rapport à une bonne C64 bien mono, à part le confort visuel.
En plus si tu tapes ^e, tu vois pas ^e mais ê, sans parler de la coloration syntaxique, du bold/italique, ou des infos supplémentaires que va afficher ton éditeur par dessus le texte brut.
Suis d'accord pour les fonts, j'utilise les fonts monospace de base qui sont sur le système.
Au contraire de la coloration syntaxique ou des infobulles, les ligatures altèrent le texte lui même, fusionnant en un ce qui est deux chars dans le "vrai" source.
Fin bref on va pas en faire tout un plat (trop tard? :ninja:), je dis simplement que ça me gêne.
Comme fi ou ffi.
Ben justement, y'a maintenant des fontes monospaces avec ligature qui conservent l'alignement habituel. Genre: https://github.com/tonsky/FiraCode
https://camo.githubusercontent.com/3...6f676f2e737667
:trollface:
Le ≠ qui fait deux caractères de large, c'est moche. Il faut créer des langages qui profitent de l'unicode et utilisent des opérateurs comme ≠, ≤, ≥, ∧, ∨, ¬, →, …
Edit: ah non, j'ai mal lu, c'est celui qui fait trois caractères de large (=/=) que je trouvais moche. C'est ambigüe en fait.
Cet homme est trop fort pour moi, je dépose les armes.
*cherche la merde*
Mais alors, est-ce que dans ces fontes le ~= de Lua ou <> de SQL sont bien retranscrit comme suit ?
https://upload.wikimedia.org/wikiped...Fauve_Corp.png
Mais surtout, est-ce que la notation :> de Coq est bien rendue par une tête de Shadok ?
C'était pas un troll, c'était tout à fait sérieux et même que r0ut a bien répondu. Ce qui était moche dans ta justification c'est que présentée de façon super absolue comme tu l'as fait ça marche aussi pour la coloration syntaxique ou juste utiliser des éditeurs de texte, pas assez #raw.
Et je confirme que la plus-value c'est surtout que c'est joli/plus agréable à regarder, j'ai pas trouvé mieux pour une font encore :o
Bon, perso je faisais l'avocat du diable (Charmide visiblement), je trouve ça assez affreux les ligatures, mais je peux imaginer que c'est une question de goût. Et de toute manière ça n'impacte que celui qui utilise la fonte, pas comme de l'unicode (ou pire) horrible dans le source.
Ouais, le pire, c'est les gens qui encodent leur source en ASCII.
Quand tu regardes leur code sur cartes perforées c'est totalement illisible. Alors qu'il pourraient utiliser EBCDIC comme tout le monde. Les trigraphes du C sont là pour ça. À quoi bon avoir 127 caractères encodables quand il n'y a pas 127 touches même sur les télétypes de dernière génération ?
Evidemment que c'est pas absolu sur un sujet pareil, c'est pas des maths.
Tout le monde va pas commencer toutes ses phrases par "A mon humble avis [...]" ou "mon avis et il ne concerne que moi [...]", ça va devenir rapidement assez lourd.
Pis j'ai posté ma première intervention à l'arrache entre 2 réunions mais ça vous pouviez pas le savoir :).
Si, on pouvait.