Dans la salle web des machines, épisode 5

Version imprimable

10/12/2016, 17h53
Ivan Le Fou

Dans la salle web des machines, épisode 5

Nous sommes dans la dernière ligne droite pour pouvoir vous montrer quelque chose avant la fin 2016, donc le temps manque parfois pour vous tenir au courant des avancées.

Ici, ça turbine sévère. L’équipe chargée du site a arrêté de compter les heures de sommeil manquantes et on a les yeux qui piquent (le budget post-it aussi, il pique). Un rapide point en forme de liste en vrac :

Noël : Vous pourrez commencer à découvrir le site avant Noël.

Bêta test : Nous démarrerons par une version « bêta » du site. Toutes les fonctionnalités prévues ne seront pas disponibles dans cette version : nous allons en effet échelonner l’intégration des fonctions les plus complexes afin de nous soulager un peu, d’abord, et de faciliter les tests par la même occasion.

Accès à la bêta : Les participants au Kickstarter auront accès aux fonctions payantes dès qu’elles sortiront, mais leur abonnement ne débutera officiellement que lorsque nous estimerons qu’un nombre suffisant de fonctions-clés sont en place. La période de bêta est donc gratuite, ce qui est normal.

Abonnements papier : Les abonnements papier souscrits via le Kickstarter commenceront avec le numéro du 15 janvier. Ces abonnés auront bien sûr accès au site avant cela, en même temps que les autres.

Contenu gratuit : La version qui sortira avant Noël proposera de toute façon deux numéros consultables gratuitement de façon à ce que tout le monde puisse découvrir le site.

Prix de lancement : Le tarif de l’abonnement numérique est fixé à 40€ l’année pour le lancement. Les abonnements ne seront sans doute pas ouverts immédiatement, en attendant que les fonctions payantes du site soient suffisamment en place.

Envoi des Mugs : Nous avons commencé l’envoi des Mugs exclusifs de la campagne Kickstarter. Pour tous ceux qui ont répondu au questionnaire envoyé via Kickstarter avant le 30 novembre, c’est parti via notre prestataire. Pour les autres, cela va se faire au fur et à mesure, à la main, de chez nous.

5 tableaux : Nous avons envoyé les tableaux de Couly à ceux qui avaient souscrit au pack « Cinq à sec », et ils sont terribles (voir les photos ci-après).

Sous-bocks et stickers : L’envoi des sous-bocks et des stickers va devoir attendre le début 2017 : avec ce lancement durant la période de Noël nous sommes débordés, et les prestataires aussi.

Si vous n’avez pas reçu le questionnaire de Kickstarter par mail : 1/ Vérifiez vos spams, 2/ Connectez-vous à votre compte Kickstarter, vous devriez y voir une alerte. Répondez-vite, nous aurons besoin de vos informations pour démarrer votre abonnement.

Merci de votre soutien et à bientôt.

Lire la news sur le site (avec des images)
12/12/2016, 17h55
zatura

Est ce qu'il y aura un moyen simple de vous remonter des bugs ou des améliorations possibles ?

Je travaille justement dans le web, notamment pour tout ce qui concerne les interfaces utilisateurs et comme pour tout lancement de plate-forme je pense que vous aurez besoin de personnes pour vous notifier les différents bugs qui seront forcément présents.
14/12/2016, 12h59
Merzhinhudour

Bonne nouvelle, hâte de voir la beta du site :)
14/12/2016, 13h22
Frypolar

Citation:

Envoyé par zatura

Est ce qu'il y aura un moyen simple de vous remonter des bugs ou des améliorations possibles ?

Je travaille justement dans le web, notamment pour tout ce qui concerne les interfaces utilisateurs et comme pour tout lancement de plate-forme je pense que vous aurez besoin de personnes pour vous notifier les différents bugs qui seront forcément présents.

Il y a un an et demi on a changé de version pour le forum. Un topic a été créé pour l’annoncer et proposer aux canards de remonter les bugs. À la demande de TB j’ai fait un googledocs pour centraliser et catégoriser rapidement toutes les remarques. C’est pas le meilleur outil mais pour pouvoir le partager avec la rédac c’était le plus simple. Je continue de le mettre à jour quand je vois un bug/problème mentionné par un canard par contre, du côté de la rédac, je pense qu’il a été utilisé 2 ou 3 fois, pendant la semaine suivant la migration en gros.

Un outil c’est bien, encore faut-il s’en servir :siffle:
16/12/2016, 11h36
Nono

Il y a peut-être un bugtracker associé au futur site ?
20/12/2016, 22h23
barbarian_bros

Citation:

Envoyé par Ivan Le Fou

Noël : Vous pourrez commencer à découvrir le site avant Noël.

H-98 heures...
20/12/2016, 23h17
Zerger

Chris Roberts est venu faire un peu de consulting. Il leur a conseillé de rajouter une feature "webcam à la rédac" histoire de repousser la sortie du site à "Plus tard en 2018..."
21/12/2016, 10h30
Don Moahskarton

J'en profite pour encourager toute l'équipe qui bosse sur le site web. A quelques dizaines d'heures de la sortie d'un morceau pareil, la dernière ligne droite n'est pas forcément la plus facile.
Et après, vacances bien mérité pour tout le monde.
21/12/2016, 12h39
Ivan Le Fou

Ça vient, ça vient, vous en faites pas.
On rencontre des soucis imprévus sur le nouveau système SSO (authentification unique entre forum, boutique et site web) qu'on voulait mettre en place.
Dans tous les cas, on lance quelque chose incessamment, même si c'est limité en fonctionnalités.
21/12/2016, 13h10
RedBelette

Lancer quelque chose ? On aura droit à un "Attention, ce site est en construction !" sur fond blanc ? :tired:
21/12/2016, 13h15
Krabator

Question : Quid de l'acces à la béta pour les abonnés papier ?

Je n'ai pas donné pour le KickStarter, mais je suis un abonné papier de longue date intéressé par le site.
Aurais-je le même traitement que ceux qui ont KickStarté ? ou est ce que c'est uniquement que pour ceux qui ont participé au KickStarter ?
21/12/2016, 16h51
Don Moahskarton

Citation:

Envoyé par Ivan Le Fou

[COLOR=#262626][FONT="]Contenu gratuit : La version qui sortira avant Noël proposera de toute façon deux numéros consultables gratuitement de façon à ce que tout le monde puisse découvrir le site.

A mon avis tu auras les numéros de décembre sur le site en accès libre, comme tout le monde, et après il y aura la commercialisation des abonnements numériques pour prendre le relai. La ou je ne sais pas comment ca marche c'est si tu as une période de recouvrement entre ton abo papier et ton abo sur le site ouhaib.
22/12/2016, 13h12
Ivan Le Fou

Et hop, on a lancé une première version bêta.
Pas de connexion possible, jusque l'accès au gratuit pour découvrir le site et deux numéros entiers offerts.
Plus d'infos ici: http://www.canardpc.com/decouvrez-ve...pc-online.html
23/12/2016, 21h55
Shosuro Phil

Citation:

Envoyé par Ivan Le Fou

Et hop, on a lancé une première version bêta.

Il y a un endroit où on peut raisonnablement faire des retours d'expérience utilisateur? (peut-être pas encore, vu que c'est assez sévèrement limité et pas encore mobile-compatible, mais bon...)
26/12/2016, 14h48
Ivan Le Fou

Oui sur le forum (comme indiqué dans la news en fait).
03/01/2017, 22h02
Pig Malion

Ca serait bien de justifier le texte, aussi. On n'est plus dans les années 90. Et puis ça fera papier :trollface:

Et je viens de lire le test sur FF. C'est vrai que la lecture papier dans ses couleurs, polices et mise en page, sur un écran c'est une gageure. Je rejoins les avis plus haut : faut aérer et structurer tout ça. Là ça donne pas envie, c'est pavé sur pavé, resserré à l'étouffée.
04/01/2017, 10h07
Ivan Le Fou

Citation:

Envoyé par Pig Malion

Ca serait bien de justifier le texte, aussi. On n'est plus dans les années 90. Et puis ça fera papier :trollface:

C'est curieux cette obsession pour le texte justifié. Alors que justement, le magazine ne l'est pas.
04/01/2017, 10h55
Moen

Pas la peine de vous justifier ! Héhéhé
04/01/2017, 16h14
Pig Malion

Citation:

Envoyé par Ivan Le Fou

C'est curieux cette obsession pour le texte justifié. Alors que justement, le magazine ne l'est pas.

Ben c'est la base de la mise en page.
04/01/2017, 18h27
Maria Kalash

Pour l'affichage sur écran, le consensus est plutôt à ferrer le texte à gauche : cela s'adapte en général plus élégamment sur des écrans et fenêtres de tailles variables. C'est d'ailleurs ce que font la plupart de nos collègues plus ou moins sérieux (Le Monde, Libé, Mediapart, Courrier international, même Wikipedia). Après, c'est un débat qui continue à passionner les typographes en tout genre, donc faites vous plaisir.
04/01/2017, 18h29
Darkath

Citation:

Envoyé par Pig Malion

Ca serait bien de justifier le texte, aussi. On n'est plus dans les années 90. Et puis ça fera papier :trollface:

Et je viens de lire le test sur FF. C'est vrai que la lecture papier dans ses couleurs, polices et mise en page, sur un écran c'est une gageure. Je rejoins les avis plus haut : faut aérer et structurer tout ça. Là ça donne pas envie, c'est pavé sur pavé, resserré à l'étouffée.

Jamais justifier un texte sur le net, t'es malade ou quoi ? :cell:

Question : je pense que j'ai droit a un mug, mais le lien vers le questionnaire a du se perdre dans les entrailles de ma boite mail, comment le récupérer ?
04/01/2017, 19h19
Shosuro Phil

Personnellement je reste fermement favorable au texte justifie, même sur écran - mais en même temps je suis pas un forcené de la lecture sur petit écran, et clairement le texte en mini-colonnes souffre plus lors de la justification. Mais pour n'importe quel texte qui a vocation a s'afficher sur la majeure partie de la largeur d'un écran, tout ce qui n'est pas justifie est franchement laid.

Pour la mug... la mienne est arrivée avant Noël, je ne sais pas exactement quand - j'ai découvert un beau jour que le petit colis avait ete glisse entre mon volet et ma fenêtre, je sais même pas s'il est reste la plusieurs jours ou pas :)
04/01/2017, 19h44
Eradan

J'aurais su, je serais passé discrètement devant chez toi pour avoir la paire :ninja:
04/01/2017, 22h51
Pig Malion

Citation:

Envoyé par Maria Kalash

Pour l'affichage sur écran, le consensus est plutôt à ferrer le texte à gauche : cela s'adapte en général plus élégamment sur des écrans et fenêtres de tailles variables. C'est d'ailleurs ce que font la plupart de nos collègues plus ou moins sérieux (Le Monde, Libé, Mediapart, Courrier international, même Wikipedia). Après, c'est un débat qui continue à passionner les typographes en tout genre, donc faites vous plaisir.

Ah bah fallait le dire que vous pensiez faire partie du journalisme sérieux, avec des journalistes politiques ou sur le front.
Parce que quand je regarde le journalisme de jeu vidéo, la majorité justifie son texte. Et c'est bien plus lisible et tout simplement joli comme ça.

Quant à la question de la largeur d'écran, j'avoue qu'un truc doit m'échapper, parce qu'un texte justifié restera plus ou moins justifié, comme un texte à gauche idem, non ?
05/01/2017, 05h55
Eradan

Citation:

Envoyé par Pig Malion

Quant à la question de la largeur d'écran, j'avoue qu'un truc doit m'échapper, parce qu'un texte justifié restera plus ou moins justifié, comme un texte à gauche idem, non ?

Plus la zone d'affichage est large, plus tu as d'espaces dans lesquels répartir la justification, et donc moins cette dernière est visible.
05/01/2017, 11h11
Ivan Le Fou

Citation:

Envoyé par Darkath

Question : je pense que j'ai droit a un mug, mais le lien vers le questionnaire a du se perdre dans les entrailles de ma boite mail, comment le récupérer ?

Normalement vous devriez avoir le lien ou l'alerte sur votre compte Kickstarter lorsque vous vous connectez.

- - - Mise à jour - - -

Citation:

Envoyé par Pig Malion

Ben c'est la base de la mise en page.

Ben non.

- - - Mise à jour - - -

Citation:

Envoyé par Pig Malion

Quant à la question de la largeur d'écran, j'avoue qu'un truc doit m'échapper, parce qu'un texte justifié restera plus ou moins justifié, comme un texte à gauche idem, non ?

La "justification" se fait en augmentant ou diminuant l'espace entre les mots d'une même ligne (et parfois l'espace entre les lettres d'un même mot). Plus la ligne est courte, plus ces différences d'espace se voient et sont gênantes à l'oeil et désagréables à la lecture. Pour un site "responsive", c'est à dire qui s'adapte à la taille de l'écran dans une certaine mesure, c'est très embêtant parce que cela va fonctionner pour les cas où les lignes sont longues (PC par ex) mais être catastrophique sur les lignes courtes (lorsque vous passez sur l'écran de votre mobile) jusqu'à des aberrations avec des lignes de trois mots très espacés.
Bref, les textes sont généralement justifiés dans l'édition (lignes longues et constantes), moins souvent dans la presse (lignes courtes et variables), rarement sur le web (longueur de lignes imprévisible) pour ces raisons. Il existe bien sûr différents moyens de limiter les aberrations (gestion des césures etc.) mais elles sont assez pénibles à gérer sur le web (beaucoup d'exceptions) et génèrent elles-mêmes des aberrations à leur tour.
En tous cas, le texte "justifié" n'est absolument pas un standard de mise en page ou une règle de bon goût.
11/03/2017, 10h47
Shosuro Phil

(Oops, j'ai trouve le bon endroit pour poster, et c’était pas ici)