Vu l'engouement que suscite la recherche de l'écran parfait pour aller avec nos belles machines et profiter de nos config, un peu d'ordre dans ce topic semblait nécessaire.
En accord avec JohnClaude et pour faire suite au topic initial sur les écrans, j'ouvre donc ce topic qui j'espère répondra un maximum aux attentes des canards à la recherche de leur dalle idéale.
Nous allons essayer de présenter au mieux ce que l'on trouve actuellement sur le marché des écrans en rappelant les avantages de chaque technologie ainsi que leurs caractéristiques.
Puis nous proposerons une liste non exhaustive des écrans que les canards possèdent, ont pu tester ou recommandent.
J'attends donc de vous, tous les renseignements pouvant corriger/préciser/améliorer/compléter ce qui va suivre.

Pour les plus impatients:
- 2nd post: Liste des écrans recommandés.
- 3ème post: Les feedbacks des canards.



Prêts? On attaque:
Pour choisir son écran, en plus du budget, il est important de savoir quel en sera l'usage principal et quelle(s) taille(s) de diagonale nous conviendrait(ent).
On a pas la même exigence lorsque l'on éclate tout sur son passage dans notre FPS bien velu préféré que lorsque l'on doit retoucher ses photos.
Pour choisir sans (trop) se tromper, voici les points essentiels à connaitre et retenir.

1-Les Dalles

Les écrans dont nous parlerons sont tous équipés de la technologie LED (Light-Emitting Diode) apparue en 2006.
Celle-ci a introduit un nouveau mode de rétroéclairage permettant notamment un contraste plus important, de réduire la consommation d'énergie et d'offrir un design plus fin.
Il en existe 3 grandes "familles":

• TN pour "Twisted Nematic", les plus répandues:
  Leurs avantages:
  - Faible temps de réponse (<5ms).
  - Faible consommation et donc faible chauffe.
  - Prix.
  En contrepartie:
  - Rendus des couleurs souvent moyen voire mauvais (couleurs "fades").
  - Angles de vision très faibles.
  - Angle inférieur bas qui vire au noir.
  
  
• Famille IPS pour "In-Plane Switching":
  Prisés des graphistes pour leurs rendus fidèles des couleurs, ces dalles offrent les meilleurs angles de vision. Les réglages d'usine nécessitent souvent un réglage du contraste et/ou des couleurs.
  Pour les plus pointilleux d'entre vous, un calibrage via une sonde et les profils ICC sera d'une aide précieuse.
  Avantages:
  - Angles de vision importants.
  - Couleurs fidèles.
  Inconvénients:
  - Contraste inférieur (par rapport aux technologie citées plus haut)
  - Temps de réponse souvent élevé (>8ms).
  - Prix.
  Leurs prix est en constante baisse et le temps de réponse diminue petit à petit au point d'en faire de réelles alternatives au TN pour le jeu (sauf pour les FPS bien nerveux).
  
  Certaines évolutions ont vu le jour, on retrouve pèle mêle:
  E-IPS, P-IPS, H-IPS, AS-IPS ou AH-IPS ou encore PLS (IPS à la "sauce" Samsung).
  
  
• Famille VA pour "Vertical Alignment":
  Les plus méconnues et donc moins répandues.
  Dès leur apparition, elles ont permis aux écrans de progresser au niveau des couleurs.
  Pour palier aux faiblesses de cette technologie, et notamment une luminosité non uniforme suivant l'angle de vision, plusieurs évolutions ont vu le jour, on en connait surtout 2:

  -MVA pour "Multiple domains Vertical Alignment" (développé par Fujitsu)

  -PVA pour "Patterned multiple domains Vertical Alignment" (fruit du travail de Samsung)

  Avantages:
  - Très bon taux de contraste (voire excellent pour le PVA) avec des noirs profonds.
  
  Inconvénients:
  - Réactivité moyenne.
  - "Fourmillement” marqué sur les vidéos possédant beaucoup de mouvement.
  C'est l'écran polyvalent par excellence, avec les défauts du polyvalent.

2-La définition, la résolution et le format:

Pour les plus pauvres d'entre nous, les dalles en 1680x1050 peuplent encore nos bureaux, ici nous nous intéresserons essentiellement à des définitions supérieures.
Pour commencer, un rappel:

Définition d’un écran = le nombre de points ou pixels que peut afficher une machine (via la carte graphique ou l'IGP) sur un écran.
on a la formule: définition = nombre de points horizontaux x nombre de points verticaux.
Exemple : 1680x1050, 1920x1200, 2560×1600...
(Merci à Clexanis et MrBeaner)

Les Résolutions:
Résolution d'un écran = une mesure de la finesse des détails d'une image pour une dimension donnée. Elle est exprimée en PPI (Pixel Per Inch) ou PPP (Pixels Par Pouce).
Exemple : L'ecran du Samsung Galaxy S4 à une résolution de 441 PPP.
(Merci à Clexanis et MrBeaner)

• 1920x1080 (ou Full HD ou 1080p)
  La résolution la plus répandue dans le domaine de l'image (Cinéma, Télé, etc...)
  Mise en avant par les constructeur comme un argument commerciale de 1er ordre.
  
• 1920x1200 (ou WUXGA ou 1200p)
  Il offre un gain de 120 lignes verticales très apprécié par les utilisateurs dont le besoin de détails est important (traitement images, etc...)
  Attention si vous n'avez pas une bonne vue, l'utilisation prolongée peut incommoder. En effet, à diagonale égale, la densité est plus élevée, la taille du pitch (et du texte à l'écran) est elle plus réduite.
• 2560x1080 (ou UW-UXGA)
  
• 2560x1440 (ou WQHD ou 1440p)
  

Les Formats:
Ceux dits "classiques" ou "carrés" ont peu à peu disparus et laissé la place à des formats plus larges:

• le 16/9ème le plus répandu.
  Utilisé dans le cinéma, la télévision et les séries. Il l'est aussi dans une majorité (tous?) les jeux.
  
• le 16/10ème (par abus de langage le "Wide"):
  
• le 21/9ème présent sur du 27" pour l'instant.

En fonction de la diagonale de l'écran, on aura:

3-Le Raccordement:

• VGA:
  Sortie analogique.
  Résolution supportée jusqu'à 2048x1536
  
  
  
  Les autres sorties sont des sorties numériques.
• HDMI:
  Résolutions supportées:
  - v1 à 1.2 : 1920x1080
  - v1.3 : 2560×1600
  - v1.4 : 4096×2160 (ou 4K)
  
  
  HDMI permet également de véhiculer les signaux sonores compressés (tels que DTS et Dolby Digital)
  
  
• DVI:
  single link: 1920x1200
  dual link: 2560x1600
  
  
  DVI-D (ou DVI-Digital) transmet uniquement le signal numérique.
  
  
  DVI-I (ou DVI integrated)
  à la fois DVI-D et DVI-A (analogique)
  en fonction du type d'écran sur lequel il est connecté.
  
  
  
  
  
• Display Port:
  Résolution maximale supportée 2560×1600 avec un câble simple.
  Attention toutefois à la longueur, au dessus de 3m, la résolution chute.
  Jusqu'à 15m (longueur maximale), elle sera de 1080p.
  
  

Les Petits Plus (qui peuvent faire la différence):
Certains d'entre nous seront sensibles aux petits détails qui changent tout, à l'accessoire qui offre un peu plus de confort, à la feature qui vous permettra d'être le plus B) devant les amis, en vrac, on citera:
- Degré d'inclinaison avant/arrière.
- Pivotage gauche/droite (+ rotation écran).
- Réglage en hauteur du pied.
- Bloc alimentation interne/externe.
- Consommation en veille/allumé.
- Connectique.
Ce dernier point mérite peut-être le plus d'attention, le nombre de connecteurs disponibles sur un écran est variable mais un minimum de 3 différents semble courant avec:

• 1 VGA (pour les rétroprojecteurs notamment)
• 1 DVI
• 1 ou plusieurs HDMI

Si vous êtes chanceux, un DisplayPort est souvent présent.

Certains écrans disposent également d'un Hub USB qui permet de l'utiliser sans passer par la tour. On y connectera un DD externe, un APN ou une clé.


Les sites de tests/comparatifs:

• LCD-Compare
• Lesnums
• TFTCentral
• HDMI.org
• DisplayPort.org
• Le topic des écrans sur HFR
• prad.de

Lexique:

3D: A compléter

Définition d’un écran: le nombre de points ou pixels que peut afficher une machine (via la carte graphique ou l'IGP) sur un écran.

Fluidité: capacité à afficher nettement les images en mouvement
Elle dépend de 3 éléments:
- la source utilisée
- le temps de réponse de la dalle
- le taux de rafraichissement (60Hz, 120Hz, 144Hz, ...)

Overdrive: technique (logicielle) permettant de rapprocher le temps de réponse Gris-->Blanc de celui Noir-->Blanc, en jouant sur la tension.

Pitch ou pas de perçage: distance entre 2 pixels. plus cette valeur est faible, plus la définition sera grande.
Dot-pitch ou pas de masque: nombre de pixel par pouce.
(Merci Foudge)

Résolution d'un écran: une mesure de la finesse des détails d'une image pour une dimension donnée. Elle est exprimée en PPI (Pixel Per Inch) ou PPP (Pixels Par Pouce).

Taux de rafraichissement: Nombre d'images s'affichant sur l'écran par seconde.
Pour la 2D, cette valeur varie généralement entre 50 et 120 Hz. Plus cette fréquence est élevée, meilleur est le confort visuel en particulier sur des images en mouvement.
(Sur les cartes graphiques, on parle de fréquence de balayage vertical, la fameuse vsync).
Une fréquence de rafraîchissement de 60Hz est suffisante pour que l’œil distingue un mouvement fluide (dans les jeux vidéo par exemple).
Pour la 3D, une fréquence de 120Hz, minimum, est nécessaire. (Une image par œil, donc au moins 60x2.)

Temps de réponse ou Latence: correspond au temps nécessaire à la transition d'un pixel du noir au blanc puis du blanc ou noir. Il s'exprime en millisecondes (ms).
Un temps de réponse élevé peut être à l'origine d'effet de rémanence.
Le temps de réponse Grey To Grey (GTG), introduit par les constructeurs comme étant plus représentatif de l'efficacité des LED, correspond au temps de passage d'une nuance de gris à une autre.
Plus ce temps sera faible, plus l'affichage est fluide. Meilleure sera considérée la réactivité de l'écran.
(Appréciable pour des films/séries/jeux avec beaucoup de mouvement)

Wide Gamut: que l'on pourrait traduire par "large palette" de couleurs (par rapport au RGB standard).
A compléter


Clouding: une luminosité non uniforme sur certaines zones. Généralement des formes de "nuages" sont visibles dans les zones sombres des images.

Coil Whining: grésillement, sifflement électrique.

Effets Mura: nom donné aux défauts de luminosité dans les écrans LCD.
Dans une même série d'écrans, ces effets peuvent apparaitre.
Il en existe plusieurs types: le large halo flou, la tache large et nette, le spot sombre, et le spot clair.

Ces défauts, bien que visibles et très répandus, sont rarement remarquables au premier abord.
Ils sont dû, le plus souvent, à une pression derrière l'écran ou une dalle de mauvaise qualité.

Rémanence ou Ghosting: se caractérise par une image persistante sur l'écran qui entraîne une trainée ou un flou pendant les mouvements.
Ces phénomènes sont dûs aux temps de latence élevés.
Effet inverse = Reverse Ghosting.

Citation:

---

Envoyé par Foudge sur le topic original, le 25/07/2012

Voici les ratios de nos champs de vision (de la plus petite&précise, à la plus grande) :
* Zone fovéale : 1.0
* Veille attentive : 1.5
* Impression induite : 1.17
* Vision latérale : 1.6
Pour rappel : 5/4=1.25 4/3=1.33 16/10=1.6 16/9=1.78
Il faut également prendre en compte 3 choses :
- la possibilité de rotation de nos yeux (plus importante horizontalement que verticalement, ratio de 1.5)
- la possibilité de rotation de notre tête (plus importante horizontalement que verticalement, ratio de 1.67)
- les contraintes de notre bureau (augmenter la hauteur se fera principalement vers le haut et pas d'bol notre "sensibilité verticale" est plutôt étendue vers la bas)

Source :
http://www.rennes.supelec.fr/ren/per...n/percept3.php

---