Le topic des écrans: il est temps que quelqu'un fasse un vrai topic [Archives]

johnclaude

06/02/2011, 20h13

Bon ça y est je crée le topic des écrans parce que ma saloperie de viewsonic VX2435WM recommence à déconner à plein tube (il s'éteint de façon aléatoire. J'ai depuis ajouté un vieux samsung 931BW en dual screen qui fonctionne parfaitement, même pendant que le viewsonic déconne).

Donc pour l'instant j'ai un 24" 16:10 en dalle VA avec toutes sortes d'entrées parce qu'à l'époque il était en hauteur sur mon bureau et j'avais plusieurs sources à y brancher (un pc, une 360 et éventuellement un truc par ci par là).
Maintenant le TN ne me dérange plus pour l'angle de vision, tant que j'ai une entrée HDMI une DVI et éventuellement une VGA c'est très bien.
Je refuse de prendre plus petit, le 16:9 j'ai pas vraiment d'avis j'ai pas essayé de 24 pouces en 1900x1080 et je sais pas quoi acheter, mais j'ai pas un budget dément.

Je me dis que pour environ 300€ un IIyama (marque que j'ai pas encore testé) ProLite E2607WS-B1 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00076641.html)
ça peut être bien, mais si y a mieux pour un prix comparable je suis pas contre.

Donc je récapitule:
-24 pouces ou plus
-16:9 ou 16:10
-HDMI ou DVI plus VGA si possible
-budget 300/350€ grand max
-pas de viewsonic, j'ai déjà testé leur SAV ça fait donc le 2ème foireux qu'ils me renvoient (j'ai passé sous silence le fait que l'écran grésille depuis qu'il est neuf et que je ne peux pas utiliser de carte graphique nvidia sous peine d'avoir les bords de l'image manquant à l'appel)

Praetor

07/02/2011, 11h20

Pour les bourgeois helvètes il y a le Dell U2711 (http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/monitor-dell-u2711?c=fr&l=fr&s=bsd&cs=frbsdt1&baynote_bnrank=0&baynote_irrank=2&%7Eck=dellSearch), 27' en 2560x1440 ;)
En guettant une promo (ou en demandant gentillement) on peut le chopper dans les 600 euros (ou 800 CHF).

Bon, ça explose ton budget, mais vu la durée de vie d'un écran, surtout comparé à une CG :ninja:, ça peut valoir le coup.

Pym

07/02/2011, 11h47

Aaaaah un topic qu'il est bien et qu'il manquait ...

En 24 pouces ou plus en 1920x1200, je vois également les :

-Hyundai W243D à 327€ chez Mat.net.
http://www.lesnumeriques.com/hyundai-w243d-p240_6820_49.html

- HP LA2505wg à 324€
et qui n'est encore testé nulle part ...

- HannsG HH281HPB à 294€
dont la version HZ est testée ici : http://www.lesnumeriques.com/hannsg-hz281-p240_8860_322.html

Moi j'aurais une autre question, pour éventuellement brancher une console dessus, quid d'un mode 1:1 pour éviter les déformations d'image d'une source en 1920x1080 ? Il me semble que le Hyundai gère ça très bien mais je n'ai pas encore réussi à avoir une réponse claire pour le Iiyama ...

johnclaude

08/02/2011, 08h02

Je te revends mon viewsonic il a le mode 1:1...

Sinon j'hésite à mettre 300€ environ dans un 26 pouces, soit acheter un 24 pouces pas trop cher, comme ce iiyama E2407HDS-B1 (http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-e2407hds-b1-44519.html) par exemple dans les 200€.
Même si en y regardant de plus près lesnum un B2712HDS (http://www.lesnumeriques.com/iiyama-prolite-b2712hds-p240_7112_50.html) semble tout à fait sympathique.

koopajah

08/02/2011, 09h04

Salut JohnClaude!

Cherchant actuellement à monter une config à mon frère ainsi que lui prendre un combo double 24 pouces (un pour le jeu, un pour le reste) je fouille pas mal aussi ces temps-ci. Dans un autre post du forum je viens de voir une référence au Samsung F2380M (http://www.lesnumeriques.com/samsung-syncmaster-f2380m-p240_6216_36.html)

Il semble avoir été conseillé par JYS dans ce post (http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=53063)face au premier prix dont tu parlais (que j'allais également prendre à la base).

Tu en penses quoi?

Pym

08/02/2011, 09h26

Pym

10/02/2011, 16h48

Comment personne n'en a rien à foutre des écrans sur ce forum, c'est fou ...

ELOdry

12/02/2011, 17h53

Moi j'en ai grave quelque chose à foutre, tout bonnement parce que le mien vient de rendre l'âme et qu'il m'en faut absolument un sous 48h pour bosser. Je m'en remets à vous, parce qu'on conseillé ici-même y'a quelques semaines pour l'acquisition d'une télé et qu'on m'a donné quelques-uns des plus beaux conseils de ma vie :emo:

Mon écran, c'était un ViewSonic VX2255wmb. J'ai vérifié en le branchant sur deux autres PC au cas où, sans résultat. Je doute pouvoir faire jouer la garantie : il a plus de deux ans facile, et de doutes façons je n'ai pas la facture, c'est de la récup'.

Je cherche :
- un 22 pouces, idéalement en 16:10 comme l'ancien
- d'une qualité au moins comparable à mon ViewSonic VX2255wmb
- pour bosser et jouer (mais pas la peine d'avoir des temps de réponse de 0.0001 ms non plus, je suis loin d'être un accro des performances, faut juste que ce soit un minimum correct)
- connectique DVI

Niveau prix, peut-être que je me mets le doigt dans l'oeil tellement je connais pas la réalité du marché, mais dans l'idéal, s'il était à 100€ max ce serait le pied. Comme ça je m'en achète deux et je fais un truc dont j'ai toujours rêvé : du dual screen. Autre solution : vous en avez deux à me conseiller, le premier un peu plus cher pour tout usage dont jeux, et le deuxième super pas cher juste pour bosser.

J'habite à Paris, donc s'il faut se déplacer à Montgallet ou n'importe où ailleurs, ça ne pose pas de problème. D'ailleurs je préférerais pouvoir l'acheter directement en boutique, histoire de l'avoir lundi au plus tard, parce que je n'ai qu'une confiance limitée en la Poste et j'en ai absolument besoin pour le boulot!

J'ai trouvé ces deux-là, je ne sais pas ce que ça vaut, si vous pouviez me donner votre avis...
- http://www.grosbill.com/4-acer_p226hqvbd-129913-peripheriques-22pouceswide - j'ai rien dit, c'est pas du 16:10e
- http://www.rue-montgallet.com/prix/acheter,asus-vw225d,611411 - j'ai rien dit, c'est pas du DVI

Merci beaucoup par avance :)

johnclaude

12/02/2011, 18h43

Le SAV Viewsonic est mauvais mais normalement il est de 3 ans, essaye de les appeler quand même avant de jeter ton écran.

Nelfe

12/02/2011, 18h46

J'ai envie de changer mon vieil LCD 17" pour quelque chose de plus mieux mais pas super cher non plus (c'est de ta faute Elo', si tu n'avais pas posté dans le topic des jeux à finir je n'aurais pas vu ton message comme quoi ton écran est mort et je ne serais pas tenté :tired:).

J'ai vu celui-ci : http://www.surcouf.com/ecrans-peripheriques/produit/asus/9680682/vw246u-lcd-24-61cm.html?idnoeud=2701&filter=ListeNum2

C'est bien ou... ?

smokytoks

12/02/2011, 18h58

C'est chaud, y'a de moins en moins de 16/10, surtout à bas prix. Difficile de trouver de la bonne came à moins de 150 €. Quelques suggestions, par ordre croissant de prix :
- Acer P224WAbmid (http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B001KR89AK/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&tag=lcco-21)
- Acer V223WEObd (http://www.materiel.net/ecran-lcd/acer-v223weobd-64060.html?affcode=sigmatek)
- Iiyama Prolite E2207WS-B2 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00089881.html)
- Samsung SyncMaster B2240MW (http://www.materiel.net/ecran-lcd/samsung-syncmaster-b2240mw-58644.html)
- Iiyama ProLite B2206WS-B1 (http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-b2206ws-b1-45996.html)

Par contre, autant je suis certain de la qualité des 2 Iiyama et du Samsung, autant je sais pas ce que valent les 2 Acer...

ELOdry

12/02/2011, 23h02

Je vous lis en diagonale depuis chez un pote ( :cry: ), je regarderai vos réponses plus en détail demain, mais une question : tu dis que ça se fait plus les 16:10ème... pourquoi? Les 16:9ème c'est plus mieux? J'ai pas trop l'habitude, j'ai peur que ça ne me fasse bizarre, que l'écran fasse trop "fin", mais si vous me dites que c'est bien, je peux me laisser tenter. Autant pour le 22 pouces je changerai pas d'avis, autant pour le 16:10ème j'ai pas vraiment d'avis, juste des habitudes.

Après comme dit Johnclaude je vais appeler Viewsonic, mais même s'ils acceptent de me le réparer, il me faut quand même un écran pour lundi pour bosser (et de toutes façons, c'était dans mes projets d'en acheter un second)...

johnclaude

12/02/2011, 23h07

le 16:9 a deux avantages...pour les fabricants:
-ça fait vendre de mettre "full hd" sur le descriptif, y a pas mal de gens qui ne comprennent pas ce que ça veut dire mais qui veulent acheter si c'est full hd. (si si)
-à fabriquer c'est plus économique pour eux, dans un "wafer" (je ne suis plus sûr du mot) il peuvent fabriquer plus d'écran 16:9 que d'écran 16:10 à diagonale équivalente.

Pour toi ça n'a pas forcément grande importance, si on part du principe que le 16:9 est moins bon, on peut aussi partir du principe qu'au bout de 15 jours tu y seras quand même bien habitué.

johnclaude

13/02/2011, 12h28

LG 21.5" à 130€ (http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/lg-w2261vp-pf/f-107100812-lg_w2261vppf.html)
source: http://forum.canardpc.com/showpost.php?p=3994764&postcount=4404

Melty

13/02/2011, 12h33

A mon tour de solliciter vos conseils.

Comme je vais acquérir une nouvelle carte graphique (sûrement une 560 Ti), je voudrais changer mon écran (Iiyama 22 pouces en 1680*1050) pour un écran un peu plus grand, affichant une résolution plus haute et surtout, plus ergonomique car le mien ne se règle pas en hauteur, et cela me gêne énormément au quotidien.

Il me servira à :

-Jouer sur PC
-Retoucher des photos/faire de la peinture numérique (en amateur mais presque quotidiennement)
-Jouer à la XBox 360

Et ce que j'attends de lui :

-une connectique adaptée à ce que je souhaite faire
-que je puisse au moins le régler en hauteur mais si possible aussi l'inclinaison
-très bonne qualité d'affichage

Budget max : 4/500 €.

Alors mon dilemme est le suivant :

-soit j'opte pour ce Iiyama 27 pouces qui correspond à mes critères mais a une dalle TN, ce qui me gêne actuellement sur mon écran :
http://www.materiel.net/iiyama/ecran-lcd/

-soit j'attends les tests de ce modèle qui a une dalle IPS mais qui est bien plus petit, et dont j'ignore s'il sera adapté aux jeux :
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=Oy0p29rrVbfjJOle

Vous en dites quoi ? Le fait que le Iiyama ait un pied réglable gommera t-il les inconvénient du TN ? Le Gamut du Asus m'apportera t-il un vrai plus pour tout ce qui est graphisme ?

Dernière question : le passage à la résolution supérieure améliorera t-il vraiment le rendu des jeux ? Cela permet-il de moins utiliser l'AA si le rendu est plus fin ? Car la réponse pourrait faire pencher la balance du côté de L'Asus et alors je garderais mon Iiyama actuel pour les jeux si l'amélioration en jeu n'est pas extraordinaire. Je ne sais pas à quoi m'attendre.

Je vous remercie par avance pour vos avis éclairés.

ELOdry

13/02/2011, 21h30

LG 21.5" à 130€ (http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/lg-w2261vp-pf/f-107100812-lg_w2261vppf.html)
source: http://forum.canardpc.com/showpost.php?p=3994764&postcount=4404
Je me rends pas bien compte, c'est le genre d'offre qu'on ne peut pas refuser?

J'hésite à prendre celui-là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00089881.html

Il a ma préférence parce qu'il est en 16:10e et que je peux probablement aller le chercher dès demain en boutique, mais si le tien est largement mieux malgré son 16:9e, je peux encore changer d'avis...

smokytoks

13/02/2011, 21h38

Si mettre 20 € en plus ne te force pas à manger des Bolino pendant un mois, prends le Iiyama. C'est de la meilleure came, et c'est du 16/10...

ELOdry

13/02/2011, 23h09

Youhou, je fonce alors. Encore merci les canards!

johnclaude

14/02/2011, 14h24

Le LG 16:9 c'est surtout pour qui veut un écran à prix plancher, sinon le IIyama m'inspire plus confiance.

ELOdry

14/02/2011, 18h50

Ben écoutez, le IIyama, il est déjà chez moi, et il est beau comme un dieu (un dieu rectangulaire de 22 pouces de diagonale).

Quant à mon ancien écran, le ViewSonic, il n'est plus sous garantie (il a 3 ans et 3 mois...), mais j'ai envoyé un mail au SAV et j'attends de voir combien ils me demandent pour le réparer. Si c'est pas trop cher, ça me fera un écran d'appoint.

Merci les canards ;)

smokytoks

14/02/2011, 19h11

Enjoy, cher ami bibliothécaire ! ;)

Yasko

14/02/2011, 22h06

Al Di Go

15/02/2011, 09h50

Pour les habitués du 22" (ou moins) et qui ont sautés le pas vers le 27" (et plus pourquoi pas) tout en ayant un usage polyvalent de la bête (jeux PC et/ou console / Vidéos / Surf) un truc me dérange un peu.

C'est pas vraiment sur les jeux/vidéos que je me pose la question, mais plutôt lors d'une utilisation bureautique. Ça explose pas les yeux même à distance convenable ? En sachant que si je franchis le cap il sera entreposé dans le salon.

Au final je me pose un peu les mêmes questions que Melty :p

Melty

16/02/2011, 11h33

Les meilleures questions sont les plus difficiles auxquelles répondre cher ami B)

Fox17

16/02/2011, 11h53

Je me fais un peu de pub, mais j'ai un 27" à vendre si ça intéresse ! Sachant que je peux peut-être descendre encore un peu le prix. ;)

http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=53843

Pour les habitués du 22" (ou moins) et qui ont sautés le pas vers le 27" (et plus pourquoi pas) tout en ayant un usage polyvalent de la bête (jeux PC et/ou console / Vidéos / Surf) un truc me dérange un peu.

C'est pas vraiment sur les jeux/vidéos que je me pose la question, mais plutôt lors d'une utilisation bureautique. Ça explose pas les yeux même à distance convenable ? En sachant que si je franchis le cap il sera entreposé dans le salon.

Au final je me pose un peu les mêmes questions que Melty

Par rapport à ta question, j'ai changé d'écran plusieurs fois, d'un 22" à un 23" puis au 27". Et bien, le 27" c'est carrément idéal pour tout ! Même la bureautique, au début ça fait bizarre, mais finalement, plus on avance et plus on adore vu la place qu'il y a pour de nombreux logiciels.

Gowy

16/02/2011, 14h45

Salut,

Est ce quelqu'un saurait ce qui existe comme bon ecran 24 pouce en 1920x1200, j'ai un hyundai W240D et je voulais en prendre un 2eme sauf qu'il n'est plus fabriqué et le W243D est un peu trop cher pour moi (250€ max)
J'ai l'impression que maintenant tous les écrans 24 pouces sont en 16/9 et du coup ont une résolution max de 1920*1080.

Il faudrait une entrée DVI et une entrée HDMI.

Si vous avez des écrans à conseiller je suis preneur :)

Merci d'avance,

Euklif

19/02/2011, 10h38

Pour les habitués du 22" (ou moins) et qui ont sautés le pas vers le 27" (et plus pourquoi pas) tout en ayant un usage polyvalent de la bête (jeux PC et/ou console / Vidéos / Surf) un truc me dérange un peu.

Je suis passé d'un 19 à un 27.5 (HG281DJ)et perso, je trouve pas. Ca fait bizarre au début c'est sur, mais finalement, je trouve ça extrêmement confortable (faut juste baisser la luminosité sur mon écran pour pas se sentir "agressé").

ducon

19/02/2011, 14h49

On peut encore trouver de grosses télés à plus de 17 pouces et à un prix abordable, ou on est obligé d’utiliser un machin à pixels morts ?

titi3

20/02/2011, 20h42

Coin ^_^

Mon CRT 19" vient de me lâcher :(

J'aimerais juste savoir si quelqu'un ayant une vue relativement médiocre (je vois mal au loin mais bien de près et j'aimerais que ça dure pour ce dernier critère) pourrait me conseillé un écran qui n'explose pas trop les yeux et s'il vaut mieux une dalle matte ou brillante. Tout en sachant que vu la nullité des magasins infos ou multimédia dans mon coin (genre on a 3 écrans en vente et basta) je n'achète mon matos info que sur le web via LDLC/Materiel.net/ Compumsa , ce qui fait que je ne pourrais voir l'écran en action...

La bestiole qui me tente actuellement étant le iiyama conseillé plus haut..

titi3

22/02/2011, 21h16

En fait pour le iiyama c'est le massacre apparament:

http://www.lesnumeriques.com/iiyama-prolite-e2207ws-b2-p240_6054_50.html

mais :O :O :O

Endymion

23/02/2011, 11h31

En fait pour le iiyama c'est le massacre apparament:

http://www.lesnumeriques.com/iiyama-prolite-e2207ws-b2-p240_6054_50.html

mais :O :O :O

C'est limite gentil de leur part de mettre en point de fort "Contraste dans la moyenne". Je trouve pas qu'être dans la moyenne soit un point fort :rolleyes:.

z0Gz0G

23/02/2011, 12h21

titi3

23/02/2011, 17h21

Coté 22" en 16:10 à pas cher (189€), ben apparemment le Iiyama Prolite B2206WS-B1 (http://www.lesnumeriques.com/iiyama-prolite-b2206ws-p240_4958_50.html), il déchire.

Pas de HDMI par contre.

Je vais l'acheter, mais si je fais une bêtise, parlez maintenant, ou taisez-vous à jamais!

*edith* : trop tard, j'ai craqué :)

Ah en vlà un autre...enfin le commentaire sur les films me fait ch****. En fait je me rend compte que les LCD c'est la foire totale, du temps des CRT je ne m'emmerdais pas à en choisir un...j'en ai eu 4 et jamais une déception. Ici j'ai trouvé des dizaines de LCD entre le net et ceux recommandé par CPC et y a toudi qqch qui cloche dans les tests ou caractéristiques techniques ou alors ils sont trop chers pour mon budget :(

Isia

24/02/2011, 19h46

Coucou.
Possédant un 19' LCD 4/3 depuis 5 ans, je souhaite en changer pour un modèle plus grand. Par contre je ne sais pas quelle taille prendre. Je n'arrive pas à me représenter la différence entre les modèles 22, 23 ou 24 pouces. Bref et quand on ajoute à ça les modèles 16/10 ou 16/9 je me sens un poil perdu. Si une âme charitable voulait bien me conseiller ou du moins m'orienter dans mon choix cela serait bien urbain.
Ma config : Core I5-750, 4go de ram, gtx260.
Mes besoins : essentiellement jeux et un peu de bureautique.
Contraintes : l'écran sera situé un poil plus haut que mes yeux. En gros mes yeux tombent en face du tiers bas de l'écran.
Budget : max 500€, mais pas envie de changer la CG tout de suite.

Merci pour votre aide.

johnclaude

25/02/2011, 23h34

Ici j'ai trouvé des dizaines de LCD entre le net et ceux recommandé par CPC et y a toudi qqch qui cloche dans les tests ou caractéristiques techniques ou alors ils sont trop chers pour mon budget :(
Tu as ESSAYÉ des dizaines de LCD, ou alors t'as lu tout et n'importe quoi sur internet?
C'est une différence de taille (si tu cherches les 4 références de CRT que tu as eu, rassure toi tu vas trouver des tonnes d'avis de merde)

titi3

26/02/2011, 11h13

Tu as ESSAYÉ des dizaines de LCD, ou alors t'as lu tout et n'importe quoi sur internet?
C'est une différence de taille (si tu cherches les 4 références de CRT que tu as eu, rassure toi tu vas trouver des tonnes d'avis de merde)

Non pas essayé, dans mon coin voir en action dans un magasin la majorité des LCD trouvés sur Internet c'est pas possible, c'est la loose informatique par ici ;)
De toute c'est réglé B2206WS-B1 commandé B)

SeigneurMorgoth

26/02/2011, 12h17

Etant assez dépassé quant au choix d'un écran, je vous soumet a mon tour ma requete.

Je recherche un Ecran adapté aux Gamers avec les caractéristiques suivantes :
- 24 pouces (ou 23.6)
- 2 ms de réactivité (ou bonne réactivités)
- bonnes couleurs
- LED de préférence mais je ne suis pas raciste
- 200€ maximum

J'avais trouvé ce tout nouveau iiyama http://www.ldlc.com/fiche/PB00111354.html
mais les tout premeirs tests parlent de reverse ghosting.

z0Gz0G

28/02/2011, 13h11

De toute c'est réglé B2206WS-B1 commandé B)
Pour ma part, je viens de le recevoir (72h depuis amazon.fr), et j'en suis super content :wub:

johnclaude

28/02/2011, 14h39

MOi j'ai contacté viewsonic: ils ne me remplacent pas mon écran ils veulent le réparer mais sans m'en prêter un pendant la réparation. Super sympas.
Et comme c'est déjà la troisième fois que je fais jouer la garantie de cet écran (et que la garantie finit en mai) je sais que d'ici fin mai je devrai acheter un nouvel écran puisque celui là ne fonctionnera jamais bien.
J'hésite à passer au 26 pouces, y a ce bon vieux iiyama 26" en 1900x1200 pour 300€ qui me tente bien
http://www.amazon.fr/dp/B001DNLI7W/ref=asc_df_B001DNLI7W2163156?smid=A1X6FK5RDHNB96&tag=googlefrshopp-21&linkCode=asn&creative=22782&creativeASIN=B001DNLI7W

Noxx

01/03/2011, 23h04

Bonsoir,

Je souhaite changer mon écran (j'ai actuellement un vieux Dell Trinitron P1110) par un écran de 22" minimum.

Je me suis d'abord dirigé vers le Samsung : http://www.lesnumeriques.com/samsung-syncmaster-f2380m-p240_6216_36.html

Mais j'ai lu qu'il n'était pas top pour les jeux vidéos.

Après quelque recherche je m'intéresse à celui la, un LG : http://www.lesnumeriques.com/lg-flatron-ips226v-p240_10192_35.html
ou http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-ips236v-pn-64962.html

N'y connaissant pas grand chose en écran et en informatique j'aimerais donc avoir vos avis et conseils et j'aurais aussi probablement 2/3 questions c*** à vous poser ^_^

PS : L'écran me servira aussi pour regarder des films et séries.

Merci

johnclaude

03/03/2011, 10h28

De mon côté le sav viewsonic ne peut m'échanger mon VX2435wm (http://www.lesnumeriques.com/viewsonic-vx2835wm-p312_3054_41.html) contre le même qui fonctionne, et j'ai refusé qu'on me le répare (sans prêt pendant ce temps là, je restais à durée indéterminée sans écran) du coup ils vont me l'échanger contre un VX2835wm (http://www.lesnumeriques.com/viewsonic-vx2835wm-p312_3054_41.html).
Je vais le tester quand même mais je pense le revendre dans la foulée.

johnclaude

04/03/2011, 17h59

Je devais être livré aujourd'hui "entre 8h et 18h" mais je crois que ça sera pour une prochaine fois, genre lundi quand je serai au boulot.

pingu

07/03/2011, 21h04

Bonsoir,

Je souhaite changer mon écran (j'ai actuellement un vieux Dell Trinitron P1110) par un écran de 22" minimum.

[...]

PS : L'écran me servira aussi pour regarder des films et séries.

Merci

J'suis très loin d'être un spécialiste aussi. Mais j'suis passé par ton cas à noël, désirant remplacé mon écran plat IBM 4:5 :O. (Je ne connais pas sa référence), et surtout pouvoir brancher ma freebox TV dessus.

Bref, mon budget étant serré comme un nippon dans son métro :tired:, j'me suis jeté sur le premier prix 23" chez matériel.net (point d'emport pratique), notamment parce que dans cette taille, il avait de très bon échos.

Le LG W2361V-PF. (http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-w2361v-pf-47152.html)
http://www.lcd-compare.com/moniteur-LGW2361VPF-LG-W2361V-PF.htm
http://www.lesnumeriques.com/lg-flatron-w2361v-p240_5088_35.html

Bon, j'suis loin d'être un spécialiste, ne faisant ni retouche photo, ni autres activités graphiques, mais pour ce que j'en fait, j'en suis fort content :
- je trouve l'image très belle pour des films (j'ai joui de bonheur devant le dvd "putain de stade" d'indochine pas plus tard que ce week end :wub:)
- pas forcément d'avis sur l'utilisation en jeux, vu la bécane sur laquelle il est branché - les jeux joués : fifa 2000, PES 6, Championship Manager 03-04, AoE I et II, Baldur's Gate II, FreeCiv, FreeCol - bref, de toute façon, c'est le jeu qu'est moche :mouais:
- pas d'utilisation photo - mais alors rien.
- Pour la TV, la freebox est branchée dessus en HDMI, ça marche nickel. Pas de soucis.
- je le trouve très beau (mais ça, osef, c'est trop subjectif :p)

Bref, j'en suis pleinement satisfait.
Les quelques points sur lequel j'aurais à redire :
- le plastique fait cheap. Notamment au niveau du pied, très peu réglable : seulement en inclinaison haut/bas, et encore, c'est pour le principe.
- le pied peu ergonomique (mais j'm'en fou un peu, mon vieil IBM était déjà comme ça).
- Beaucoup trop lumineux par défaut. Bon un réglage bête suffit, mais comme un con, j'me suis éclaté les yeux pendant un mois avant de le faire. :tired: Des fois, me giflerais bien avec le mur.

Bref, avoir les avis sur LCD-compare, c'est mitigé. Moi, j'aime bien.

PS : pour la question de la taille de l'écran, je trouve que pour ce qui est du 23", ça demande un certain recul, que je n'ai malheureusement pas sur mon pauvre bureau suédois. Fatigué, les yeux douillent un peu :O

Edit : Hum. J'aurais peut-être du poster dans Feedback, en fait ...

Hard3style

08/03/2011, 11h06

Alors des avis sur Iiyama ?! :D

johnclaude

08/03/2011, 11h10

Une anecdote pour le SAV viewsonic: jeudi matin ils m'annonçaient l'échange vendredi.
Et pas de nouvelle de TNT.
Hier j'ai rappelé, ils avaient un statut "livré" pour tnt, en fait faute de frappe dans l'adresse, donc retour à l'envoyeur. Donc toujours rien.
J'attends donc toujours ce 28 pouces qui semble pas terrible.

smokytoks

08/03/2011, 11h46

Alors des avis sur Iiyama ?! :D
www.lcd-compare.com

Hard3style

08/03/2011, 12h37

Oui smoky mais je voulais avoir des avis des gens du forum vue que je vois que pas mal l'ont acheté ^^ merci quand même !

johnclaude

11/03/2011, 11h27

Ça y est j'ai reçu mon 28 pouces: c'est grand quand même:o (cmb)

johnclaude

11/03/2011, 12h04

J'ai le même écran que DocTB :cigare:
http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=23772

Pym

11/03/2011, 23h32

Alors des avis sur Iiyama ?! :D

Je l'achète d'ici deux semaines, je ferais un commentaire ensuite. ;)

Hard3style

13/03/2011, 18h04

Bonjour à tous. Des avis sur le http://www.pixmania.com/fr/fr/7757339/art/samsung/ecran-tft-wide-27-syncmas.html , les tests sont introuvables sur le net tout comme les avis. :(

Koumal

07/04/2011, 09h04

Bonjour à tous. Des avis sur le http://www.pixmania.com/fr/fr/7757339/art/samsung/ecran-tft-wide-27-syncmas.html , les tests sont introuvables sur le net tout comme les avis. :(

Pas d'avis.

Si tu veux un 27 doué en jeux, autant prendre celui là
http://www.lesnumeriques.com/iiyama-prolite-b2712hds-p240_7112_50.html

Après de nombreuses recherches (d'habitude j'aime bien mais là je suis à bout), déjà un fait, l'écran parfait n'existe pas. (oui j'aime enfoncé les portes ouvertes)

J'ai sélectionné 3 moniteurs, tous doués en jeu mais tous 16/9 (argh)

L'IPS236V à 230€
C'est de l'IPS et de la LED. Du 23''
Peu d'avis sur internet.
http://www.lesnumeriques.com/lg-ips226v-ips236v-ecrans-ips-abordables-bons-news-18551.html

L'Iiyama B2712HDS à 290€
Du 27''
J'ai peur que ce soit trop grand.
http://www.lesnumeriques.com/iiyama-prolite-b2712hds-p240_7112_50.html

Le Samsung XL2370 à 210€
C'est de la LED et du 23''
http://www.lesnumeriques.com/samsung-syncmaster-xl2370-p240_6521_36.html

Vu la différence de prix je partirais bien sur le 27 mais il faut quoi comme CG pour bien tourner avec ? je vais me racheter une 560ti là.
Pour les heureux possesseurs de grands écrans, sérieux, la taille ça compte ?

smokytoks

07/04/2011, 09h52

Personnellement, j'partirais sur le 27", c'est de la très bonne came et, heureux possesseur d'un 24", après passage chez 2 potes en 27", je regrette de ne pas avoir pris plus grand (j'avais d'ailleurs hésité à prendre ce Iiyama)...

Au niveau puissance nécessaire, ce sera strictement la même pour les 3 écrans cités puisque la résolution est identique. A ce niveau, la taille ne compte pas. Et une 560Ti sera parfaitement à l'aise en 1920...

Praetor

07/04/2011, 10h10

Pour les heureux possesseurs de grands écrans, sérieux, la taille ça compte ?
Un écran trop grand ça n'existe pas (s'il ne rentre pas dans le meuble c'est lui qui est trop petit). J'ai commencé à jouer sur Game& Watch il y a 2 décennies, puis GB, télé 33 cm, écran 15', 17', 19', 20', 24' et maintenant 27' et franchement, à chaque fois que je me suis dis "là, j'ai un écran énhaurme!" (à partir du 19'), j'ai fini par m'y habituer en quelques jours/semaines ^_^ Bon, le soucis c'est qu'un 20' me semble microscopique maintenant ("Nan mais tu vois quelque chose sur ce timbre poste???") :p. Quant à l'intérêt, pour moi c'est l'immersion. Plus il est grand et plus il couvre le champ de vision. Enfin là on rentre dans le goût et les couleurs, donc à toi de voir. Mais si tu as la place, ça m'étonnerait que tu regrettes d'avoir pris grand ;)

Koumal

07/04/2011, 23h13

Je suis allé voir les moniteurs pour me rendre compte de la taille en vraie.
J'étais partie pour prendre le Iiyama 27''.

Mais...mais...j'ai eu la prudence de refaire quelques recherches.

Et je suis tombé sur divers posts d'utilisateurs.

http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/nouveaux-sonore-ecrans-sujet_9219_1.htm#t121134

http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/bruyant-iiyama-ecran-sujet_9626_1.htm

http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/ecran/sifflement-b2712hds-prolite-sujet_12701_1.htm

Pour résumer:

Certains modéles d'écrans (Iiyama mais aussi certains samsung, apple,...) utilisent désormais des nouveaux rétro-éclairages à économie d'énergie, dont les ampoules ne supportent pas de fonctionner à puissance réduite (et émettraient du bruit, réduisant aussi leur durée de vie).

Dans le cas de l'Iiyama 27'', les derniers produits si j'ai bien compris, utilisent ses fameuses ampoules à économies d'énergie. A luminosité par défaut soit 100%, pas de bruit. Or, ce Iiyama crame les yeux et tout le monde préconise de baisser la luminosité à 50%. Et là bruit. un bourdonnement à priori. Bourdonnement "normal" pour le SAV. Scandaleux pour les acheteurs.

Ca fait pas mal de bruit (que je suis drôle) sur internet. Et ça me fout surtout les pétoches de commander cet écran si c'est pour être emmerder comme certains utilisateurs malheureux (ref lien ci dessus)

Je pense donc prendre mon "petit" 23 XL2370 à LED, comme ça là je suis sûr. ou pas.

smokytoks

08/04/2011, 10h44

Alors le problème doit être particulièrement récent. La cause exacte de ce "bourdonnement" a été identifiée ?

Parce que j'avais un soucis, à priori similaire, sur mon 24" Acer HQBid 3D Bidule et cela s'est résolu simplement en "calant" le composant fautif...

Praetor

08/04/2011, 10h45

En 27', si tu en as les moyens (600 euros en demandant à la gentille commerciale au tél), il y a le Dell U2711. Il enterre tout les autres écrans que j'ai pu essayer. Il aime bien EDF aussi.

Il est certes cher, mais vu le temps que je passe les yeux rivés dessus j'ai préféré faire les économies ailleurs. Et puis un écran Dell ça se garde longtemps : mon Dell 20' qui a plus de 5 ans maintenant marche encore bien (il est juste devenu trop petit ^_^).

johnclaude

08/04/2011, 11h31

Concernant les bourdonnements, j'en ai subi 3 ans avec un viewsonic VX2435wm c'était insupportable au début (j'avais un pc quasi inaudible), après j'ai mis des ventilateurs bruyants dans mon pc pour compenser le bruit, et j'ai déménagé dans un appartement avec une source juste à côté de l'immeuble ça a aidé...mais au début c'était insupportable.

Koumal

08/04/2011, 12h46

La cause exacte, c'est à dire ? Savoir que c'est le retro eclairage dont on réduit la luminosité c'est déjà pas mal non ?
Alors maintenant, je reste prudent, est ce que le bruit est vraiment hyper génant ? Est ce que les personnes qui se plaignent ne font pas une fixation dessus, n'ont ils pas l'ouie superdéveloppé ?
j'ai pas d'avis de pro là dessus. Le problème c'est que les "pros" testent les moniteurs à leurs sorties.
Après des petits changements peuvent être fait sans changer de nom de modèle.

D'aprés d'autres posts, c'est toutes les dalles TN qui seraient en cause. C'est curieux tout ça. Je reste circonspect.
J'aurai bien tester avec le mien. Mais je n'ai qu'un seul bouton ON/OFF. :p

Praetor: 600 euros gloup!, je mettrais jamais ce prix là pour un écran aussi bon qu'il puisse être.

Koumal

09/04/2011, 09h53

Suite de mon épopée, je cherche le moniteur parfait qui n'existe pas. (si mais à 800 euros)

je pense toujours m'orienter vers du led.

ASUS VE278Q
http://www.lesnumeriques.com/asus-ve278q-p240_10118_150.html

Je pense avoir trouver mon bonheur. Etonnament l'offre la moins cher c'est sur fnac.com.

Des canards possesseurs du bidule ? :rolleyes:

n3os

11/04/2011, 18h42

Hello,

test Iiyama Prolite E2473HDS (http://www.lesnumeriques.com/iiyama-prolite-e2473hds-p240_10816_50.html), apparement il est préfèrable d'attendre une version corrigée "v2"

Koumal

12/04/2011, 01h05

Hello,

test Iiyama Prolite E2473HDS (http://www.lesnumeriques.com/iiyama-prolite-e2473hds-p240_10816_50.html), apparement il est préfèrable d'attendre une version corrigée "v2"

Ouais mais la version 2 ne corrigera que la réactivité avec le retour de l'overdrive. Niveau contraste c'est pas le pied.

Tysse

12/04/2011, 17h18

Koumal

12/04/2011, 18h48

Bonjour,

Mon écran (226BW) est en train de crever et je cherche à le remplacer. J'ai regardé un peu ce qui se fait sur lesnumériques mais je n'ai guère été convaincu par ce que j'y ai trouvé. Je cherche un écran avec une diagonale 24 pouces d'une résolution de 1920*1200. Je compte faire principalement du jeu, la 3D ne m’intéresse pas et la connectique n'a pas d'importance (il sera utilisé sur mon PC avec un port DVI et rien d'autre).
Mon budget est de 250 à 300 euros max. J'espère qu'on peut avoir un truc correct pour ce prix...
Vous auriez des suggestions ?

Merci d'avance !

http://www.lesnumeriques.com/hyundai-w243d-p240_6820_49.html
C'est du 24, bonne réactivité, du 1920x1200 ce qui est de plus en plus rare.

Perso, je viens de commander un Asus VE278Q. C'est du 16/9 par contre mais de toute façon, il va falloir y passer un jour ou l'autre. Et sur du 27 ça ne doit pas etre hyper génant.
http://www.lesnumeriques.com/asus-ve278q-p240_10118_150.html

A toi de voir mais tu peux avoir un 27 en dépassant ton budget de 30 euros. (la meilleure offre est à la fnac)

edit: aprés une recherche un peu plus poussée, le hyundai w243d n'est pas noté de la même façon ailleurs.
http://alatest.fr/avis/moniteurs/hyundai-w243d/po3-88550646,29/
bof bof

Al Di Go

14/04/2011, 22h48

Tysse

15/04/2011, 18h29

Salut,

Merci Koumal pour ta réponse!
J'avais effectivement repéré cet écran lors de mon passage sur lesnumériques.
Il n'en n'existe pas d'autre en ce moment ? Samsung ne fait plus rien de bien ? ViewSonic non plus ?
Sinon je vais me rabattre sur celui là :>

Merci!

Koumal

16/04/2011, 07h54

L'Asus VE278Q semble être vraiment bon mais je pense plutôt partir sur le Iiyama ProLite B2712HDS-B1 rien que pour l'ergonomie et la différence de prix. Dommage qu'il ne dispose pas d'une prise casque et d'un port usb, ça serait le top :rolleyes:

Moi aussi j'étais parti sur le Iiyama mais plusieurs sujets m'ont fait rapidement reculé.

Je m'autoquote

Je suis allé voir les moniteurs pour me rendre compte de la taille en vraie.
J'étais partie pour prendre le Iiyama 27''.

Mais...mais...j'ai eu la prudence de refaire quelques recherches.

Et je suis tombé sur divers posts d'utilisateurs.

http://www.lesnumeriques.com/legrand..._1.htm#t121134

http://www.lesnumeriques.com/legrand...jet_9626_1.htm

http://www.lesnumeriques.com/legrand...et_12701_1.htm

Pour résumer:

Certains modéles d'écrans (Iiyama mais aussi certains samsung, apple,...) utilisent désormais des nouveaux rétro-éclairages à économie d'énergie, dont les ampoules ne supportent pas de fonctionner à puissance réduite (et émettraient du bruit, réduisant aussi leur durée de vie).

Dans le cas de l'Iiyama 27'', les derniers produits si j'ai bien compris, utilisent ces fameuses ampoules à économies d'énergie. A luminosité par défaut soit 100%, pas de bruit. Or, ce Iiyama crame les yeux et tout le monde préconise de baisser la luminosité à 50%. Et là bruit. un bourdonnement à priori. Bourdonnement "normal" pour le SAV. Scandaleux pour les acheteurs.

Ca fait pas mal de bruit (que je suis drôle) sur internet. Et ça me fout surtout les pétoches de commander cet écran si c'est pour être emmerder comme certains utilisateurs malheureux (ref lien ci dessus)

Voilà à acheter en toute connaissance de cause. Perso, je suis sensible à ce genre de sifflement à la con.

---------- Post added at 06h54 ---------- Previous post was at 06h32 ----------

Salut,

Il n'en n'existe pas d'autre en ce moment ? Samsung ne fait plus rien de bien ? ViewSonic non plus ?
Sinon je vais me rabattre sur celui là :>

Merci!

Viewsonic non. Y a bien le VX2268 mais c'est du 22", 1680 x 1050.

Samsung, j'étais parti pour prendre le XL2370, du 23, en LED. Bonne réactivité, bon en tout sauf en ergonomie, pas de pied réglable, et oublie la sortie casque. http://www.lesnumeriques.com/samsung-syncmaster-xl2370-p240_6521_36.html

Sinon y en a d'autres des samsung, le P2470H par exemple,
Y a celui là aussi qui a l'air parfait mais la réactivité est pas top c'est con.
http://www.lesnumeriques.com/samsung-syncmaster-f2380m-p240_6216_36.html
Faut prendre en compte aussi un fait bien connu, Samsung remplacerait ses dalles par des dalles no name sur certaines séries une fois lancées et tests passés.

J'avais hésité à prendre celui là aussi, dalle IPS, bonne reactivité. Aprés faut aimer le look des LG. (style samsung en moins bien, je trouve)
http://www.lesnumeriques.com/lg-flatron-ips226v-p240_10192_35.html

De toute façon, à moins d'avoir un budget de 1000 euros (et encore), un moniteur aura toujours un défaut, faut prendre celui qui nous gène le moins.

Al Di Go

16/04/2011, 09h15

Voilà à acheter en toute connaissance de cause. Perso, je suis sensible à ce genre de sifflement à la con.

Du coup le choix d'un écran avec une diagonale égale et de cette qualité diminue fortement, voir quasi nul.
A moins éventuellement de se rabattre sur d'excellent 24", mais ça serait idiot dans un sens.

Koumal

19/04/2011, 21h27

Je viens de recevoir mon asus VE278Q. Que c'est bon !!!! (J'avais un 19 pouces)
Franchement 27 pouces c'est l'idéal, j'avais peur que ce soit trop grand, et bien non !
Bon faut avoir un peu de recul et si c'est le cas, c'est le pied!

Et franchement pas eu besoin de temps adaptation, c'est top!

Pour le moment, pas de pixel mort. J'espére que dans quelques heures, ce sera toujours le cas.
Bon allez j'essaye un jeu ! :)

miurasv

21/04/2011, 01h15

Salut les canards,

je rebondis sur ce que dit johnclaude
... Même si en y regardant de plus près lesnum un B2712HDS (http://www.lesnumeriques.com/iiyama-prolite-b2712hds-p240_7112_50.html) semble tout à fait sympathique. pour apporter mon expérience de ce moniteur. Je l'ai depuis 10 mois environ, et hormis le bronzage express à l'allumage (comme en parle le comparo des Numériques) je n'en pense que du bien, bon ok la luminosité a été fortement baissée, mais sinon, rien, nickel, que du bon

LeToz

28/04/2011, 14h27

En parlant de 27'' il y a ce modèle de Samsung : P2770FH (http://www.ldlc-lyon.com/fiche/PB00108371.html) et ses 1 ms de temps de réponse.
Vous en pensez quoi ? Il n'y a pas de test de ce modèle sur lesnumériques...

LeToz

02/05/2011, 14h23

Quelques infos sur ce modèle ...
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/ecran/samsung-p2770fh-rapide-sujet_12202_1.htm

Abaker

03/05/2011, 19h07

Salut, petite question. Je revends mon LG W2220P car trop lumineux pour moi, je suis assez sensible à la luminosité.

Du coup j'hésite à passer au Iiyama ProLite E2409HDS-B1 qui n'a pas eu de grosses critiques en sa défaveur (mais il est récent), mais je me tâte car passer en 1920*1080 au lieu de 1680*1050 à cause de ma CG (HD5770) et mon confort visuel qui passerai de 16/10 à 16/9. Si il n'est pas trop lumineux je franchirai le pas au vues de ces caractéristiques diverses. Certains d'entre vous ont-ils pu l'avoir en main?

Sinon est-ce que vous avez un conseil svp sur un moniteur pas trop mal pour jouer et qui pète pas les yeux, car je bosse aussi dessus?

weedkiller

05/05/2011, 10h43

S'il est trop lumineux, ne suffit-il pas de baisser la luminosité ?

Kierkegaard

05/05/2011, 12h45

S'il est trop lumineux, ne suffit-il pas de baisser la luminosité ?

+1 :huh:

Mephisto

05/05/2011, 13h35

Hello les coincoins, je viens vers vous parce que j'ai du caca dans mon écran. :(

Je viens de recevoir mon 23" LG que je comptais utiliser en association avec mon 22" actuel. Sauf que depuis que je l'ai branché ce matin, j'ai de façons aléatoires des artefacts assez flippants. :huh: Que ce soit en écran secondaire ou principal, j'ai testé sur les deux ports DVI et ça continue. Bon mon Ati 5770 m'a souvent fait des misères par le passé donc j'ai tendance à tout lui mettre sur le dos, mais est ce que ça pourrait venir d'ailleurs ? Du câble ? de l'écran en lui-même ? :emo:

Je vous ai mis une tite vidéo histoire de voir un peu à quoi ça ressemble :

D0J7NkSpXq4

Merci d'avance, j'espère que vous aurez une piste. :sad:

Staga

05/05/2011, 21h21

Essaie sur un autre PC ?
Sinon change de câble.
Sinon renvoie le. :ninja:

Abaker

06/05/2011, 06h27

Nop pas sur cet écran il a été pensé pour la photo et donc sont rétro éclairage est un peu plus lumineux. Je l'avais acheté pour cette qualité de dalle et pour sa réactivité très rare chez les IPS. Mais reste la luminosité que je n'imaginai pas à l'achat. J'y suis particulièrement sensible, genre mon coloc ressent rien mais moi si voilou.

SuperLowl

08/05/2011, 13h05

Bonjour à tous. Je vais bientôt changer toute mon installation, mais pour des raisons de budget, je vais le faire petit à petit. Donc je souhaiterai patienter pour acheter mon écran.
J'ai actuellement un Höher H22LX700D (quelques caractéristiques ici (http://www.lcd-compare.com/televiseur-HOHH22LX700D-HOHER-H22-LX700D.htm)) qui ne me sert que pour la tv. Je voudrai donc votre avis quant à ses "qualités" pour le jeu. Par qualités, j'entends "est-ce que ça va être dégueulasse ou pas ?" et par jeu, j'entends TF2 principalement (Battlefield 3 plus tard).

Al Di Go

10/05/2011, 20h30

Bon je viens d'acquérir le Iiyama Prolite B2712HDS, après quelques réglages c'est tout simplement du pur bonheur. Bizarrement je trouve pas la diagonale si grande que ça, l'ergonomie est top moumoute : c'est simplement parfait :wub:

Je m'en vais jouer pour voir ce que la bête à dans le ventre ...

PS : pour ma part pas de bruit dû aux LED's comme décrit plus haut dans le topic.

LeToz

10/05/2011, 23h27

Merci pour ton compte rendu Al Di Go !
Je cherchais moi aussi un 27'' et j'hésitais entre plusieurs modèles ! :lol:

Tu pourras nous dire ce que donne tes premiers tests de jeux ?
Merci !!
;)

Wxug

11/05/2011, 12h51

Petite question dont je n'ai pas trouvé la réponse : j'ai lu qu'il semblait que les 16:10 étaient mieux que le 16:9... Pourquoi ça ? :)

smokytoks

11/05/2011, 14h08

Résolution plus importante en hauteur : par exemple, en "Full HD", ça donne du 1920x1080 en 16/9e et 1920x1200 en 16/10...

En gros, le 16/10e, cela aurait du être le format "wide" pour les écrans PC. Mais avec la convergence moniteurs/TV (sur les dalles), on se tape du 16/9e partout...

Wxug

11/05/2011, 14h30

Et si je dois changer de moniteur maintenant, il vaut mieux que je prenne un 16/10 donc, car une résolution plus grande, c'est ça ? :)

smokytoks

11/05/2011, 14h38

C'est à voir selon tes goûts, certaines personnes (bizarres) préfèrent néanmoins le 16/9...

Mais en gros, oui, en 16/10, y'a plus de choses affichées...

Par contre, il devient de plus en plus difficile de trouver du 16/10, malheureusement...:|

Wxug

11/05/2011, 14h53

Okay, merci pour ces informations. :)

stanwillchamax

15/05/2011, 21h37

Perso j'utilise un LG w2286L, donc 22pouces, éclairage LED, faible consommation, mais surtout un format 16/10ème, indispensable à mes yeux pour les moniteurs ne dépassant pas 22, voire 23 pouces.
Plus grand c'est moins génant de passer en 16/9ème. Je travaille à 80 cm de l'écran, il faut baisser la luminosité, au final c'est très confortable.
Imposer le 16/9ème, c'est se moquer de l'avis des consommateurs, et fort regretable.

stanwillchamax

20/05/2011, 19h45

hé bien les amis je viens d'acheter le LG IPS 236, un 23 pouces donc en 16/9ème, rien à dire; une belle image, effectivement le 16/9éme en 23 pouces ne pose pas vraiment de problème, le menu des réglages est très facile, contraste et couleurs parfaits, seul le pied est très basique, tout dépend de l'ergonomie de son poste de travail, mais assis sur une chaise ordinaire je suis assis à bonne hauteur devant l'écran. 229€ chez Darty je suis content de mon achat.
Pour un intéressé, je revend mon 22 pouces 16/10ème LG W2286L, éclairage LED, il est en parfait état, 100 euros.
Il est toujours référencé sur le site LG France http://www.lg.com/fr/produits-informatiques/moniteurs/moniteurs-lcd-led/LG-W2286L-PF.jsp

Nieur

20/05/2011, 22h09

T'es dans quel coin Stanwillchamax ?

stanwillchamax

20/05/2011, 22h47

essonne à coté d'Evry

Nieur

21/05/2011, 00h13

grmlml.....

stanwillchamax

21/05/2011, 10h39

????
grmlml.....

le_cheval

24/05/2011, 12h29

Bonjoir j'aimerai utiliser un écran a connecter a mon pc pour visionner des film de mon plumards , il me faudrait donc un minimum d'angle de vision (pas comme l'écran de portable bien ripou où il faut tout le temps le réglé au poil de cul)
Est-ce que vous avez une idée de la technologie ou quoi (dans l'idéal si il est aussi viable pour les jeux ...)
Le tout à un prix appréciable pour un jeune smicard?

Caleb

30/05/2011, 14h33

J'ai besoin de quelques conseils.

Les temps ont changés, et je dois abandonner mon écran 4:3 traditionnel afin de profiter au mieux des nouvelles production vidéo-ludique de notre siècle.

Je recherche donc un écran 16:10 pour faire tourner des jeux relativement récents. Je dois donc choisir une résolution à la fois confortable mais pas trop élevée de façon à ce que ma machine puisse suivre et continuer de me proposer des performances attrayantes.

Donc pour l'heure, je suis parti du 22 pouces (1680:1050), et j'ai trouvé ceci :

Hyundai (http://www.materiel.net/ecran-lcd/hyundai-w223d-destockage-65778.html)
Samsung (http://www.materiel.net/ecran-lcd/samsung-syncmaster-2233rz-3d-45698.html)
Iiyama (http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-b2206ws-b1-45996.html)
Viewsonic (http://www.materiel.net/ecran-lcd/viewsonic-vx2268wm-fuhzion-3d-49326.html)

Là je louche plus sur le Samsung. Des avis?

stanwillchamax

30/05/2011, 16h08

J'ai peut- être le produit que tu cherches: un moniteur LG W2286L 22 pouces 16/10ème, rétro- éclairage par LED résolution 1680x1050 faible consommation, ce produit est référencé sur le site LG France. Temps de réponse 2ms.
Moniteur en parfait état acheté il y a huit mois 240€ (autant que je me souvienne) Je le vends 100€, Je suis en Essonne.
J'ai besoin de quelques conseils.

Les temps ont changés, et je dois abandonner mon écran 4:3 traditionnel afin de profiter au mieux des nouvelles production vidéo-ludique de notre siècle.

Je recherche donc un écran 16:10 pour faire tourner des jeux relativement récents. Je dois donc choisir une résolution à la fois confortable mais pas trop élevée de façon à ce que ma machine puisse suivre et continuer de me proposer des performances attrayantes.

Donc pour l'heure, je suis parti du 22 pouces (1680:1050), et j'ai trouvé ceci :

Hyundai (http://www.materiel.net/ecran-lcd/hyundai-w223d-destockage-65778.html)
Samsung (http://www.materiel.net/ecran-lcd/samsung-syncmaster-2233rz-3d-45698.html)
Iiyama (http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-b2206ws-b1-45996.html)
Viewsonic (http://www.materiel.net/ecran-lcd/viewsonic-vx2268wm-fuhzion-3d-49326.html)

Là je louche plus sur le Samsung. Des avis?

Caleb

30/05/2011, 17h44

Je vais sans doute prendre du neuf. Mais merci pour la proposition.

Doniazade

09/06/2011, 13h11

Canards, j'aurais besoin de vos lumières pour ma situation un peu particulière.

Mon pc principal (et unique) est un portable et je n'ai plus de TV depuis bientôt un an.
Regarder la télé ne me manque pas du tout, donc je n'ai pas l'intention d'en racheter une.
Sauf que mes consoles (360 et Wii) prennent sérieusement la poussière du coup.

Donc je me demande de plus en plus si je ne vais pas acheter un petit écran d'appoint destiné uniquement à ça (et pourquoi pas à servir d'écran secondaire à brancher sur mon portable).

Le point critique est donc les connectiques : DVI (ou HDMI) pour la 360 et surtout YUV pour la Wii.

Autre chose, ayant l'intention de déménager à l'étranger à plus ou moins court terme, moins je m'encombre et moins je dépense, mieux c'est.

Les critères sont donc les suivants :

- Pas cher (<200€)
- Pas trop grand (22" ?)
- Branchement YUV indispensable

Des idées ?

Anon26492

10/06/2011, 12h58

T'as guère le choix... le YUV est rarissime. Seul le LG W2363V-WF correspond niveau taille/prix/branchement.

Doniazade

10/06/2011, 13h24

T'as guère le choix... le YUV est rarissime. Seul le LG W2363V-WF correspond niveau taille/prix/branchement.
Si rare que ça ? :emo:
Je vais regarder pour la LG mais le côté son et lumière et le cadre blanc choquent mon sens de la sobriété et la version moins kikoo n'a pas le YUV :|
Merci pour la réponse !

Anon26492

10/06/2011, 13h36

Bah, va voir sur LDLC, ils permettent de trier par connectique. Filtre par YUV et il ne restera que quatre ou cinq modèles...
Je pense plus pertinent d'acheter un adaptateur et de prendre un écran de qualitay. Genre pour l'adaptateur ça (http://www.neoya.com/shop/wii/hdmi/wii2hdmi) et l'écran ça (http://www.ldlc.com/fiche/PB00110604.html) ou ça (http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-w2220p-bf-55330.html?affcode=shoppingcom).

Belhoriann

23/06/2011, 12h25

Hello !
Je suis chaud de changer d'écran pour passer de 20 à 22 pouces. Mes critères sont :
- 16/10 ème
- 2 ms
- 120Hz
- pas plus de 250€

J'hésite donc entre le ViewSonic VX2268MW (http://www.materiel.net/ecran-lcd/viewsonic-vx2268wm-fuhzion-3d-49326.html) et le SAMSUNG SYNCMASTER 2233RZ (http://www.materiel.net/ecran-lcd/samsung-syncmaster-2233rz-3d-45698.html).

Avez vous des avis sur ces écrans ?

smokytoks

23/06/2011, 12h40

Le Samsung, c'est du très bon. Pas d'avis sur le Viewsonic...

Belhoriann

23/06/2011, 12h45

Tu possèdes le 2233rz ?
Merci en tout cas pour le retour.

smokytoks

23/06/2011, 12h49

Pas personnellement, mais j'ai plusieurs clients qui sont équipés. Et satisfaits...

stanwillchamax

24/06/2011, 18h44

C'est fort, il faut la 3D pour voir réapparaitre du 16/10ème en 22 pouces, tant mieux, j'ai un ami qui vient d'acheter le Samsung: superbe écran dont il ne regrette pas l'achat.
Arrivé en 23 pouces le 19/9ème devient un format vraiment agréable aussi.

Belhoriann

24/06/2011, 21h07

Say hello

26/06/2011, 18h23

Acheté le SAMSUNG SYNCMASTER 2233RZ sur materiel.net hier vers 13h, reçu aujourd'hui à 9h45 avec Chronopost.
L'écran est superbe, de très belles couleures, une luminosité au poil, et surtout le 120 hz qui change la façon de regarder un écran. Bref, du bonheur.

Hein?
Ils ont enfin réussi à expédier une commande en moins de 4 jours?
Bel exploit...

Sinon ouai pour le Samsung, à la base j'aurai surement conseillé entre celui là et un hyundai W220D.

stanwillchamax

26/06/2011, 19h44

le Hyundai w220d arrive en fin de commercialisation, d'ailleurs il n'est plus très facile à trrouver. Le Samsung a l'air supérieur.

Anon26492

26/06/2011, 22h16

C'est du TN :tired:

Li Kao

30/06/2011, 15h08

Bon je me présente, mouton 1er, couillon et idiot.
Voilà, comme ça on a fait toutes les remarques gentilles possibles suite à mon post on peut entrer dans le vif du sujet.

Alors j'ai une envie de changement d'écran (et si je n'en parle pas dans mon post d'upgrade c'est parce que j'ai pensé que le sujet méritait un post à part, pas pour monopoliser le forum).

Il faut savoir que je suis un con, qui a un putain d'excellent moniteur, un 22" Samsung 226BW avec la "vraie" dalle, et que je pensais me prendre un 24" 1080p.
Oui voilà, vous pouvez vous moquer.

Alors je vous passe les heures à me tirer des balles en voyant les tests de la prod actuelle, des diffuseurs avec des couleurs pas fidèles ça ça me tue. Et quand c'est fidèle hop la latence pour le joueur est aux fraises gnii...

Et j'ai trouvé ce petit bijou : le Samsung Syncmaster P2470H.
A priori c'est de la bonne vu que les numeriques nous cause d'une très bonne valeur de delta E pouvant atteindre 2.1 et d'une excellente réactivité.
Pour 200 euros je trouve ça cool.

Parce que le Iiyama conseillé par le dernier canard hardware souffrirait d'un méchant défaut toujours selon les numériques et que si je dois rester en 1080p j'ai pas forcément envie d'augmenter drastiquement la taille de la dalle.

Z'en pensez quoi ?
Y'a mieux selon vous pour un 24" ?

Efes Bay

30/06/2011, 15h17

Salut,

Obligatoirement un 24" ? Car il y a là un 23" pour plus ou moins le même prix qui paraît excellent. Dell U2311H (http://www.lesnumeriques.com/dell-u2311h-p240_8930_88.html)
Un topic dédié à cet écran sur HFR (http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-ultrasharp-u2311h-sujet_51370_1.htm) C'est un IPS.

Li Kao

30/06/2011, 15h22

Beuh disons que déjà je change d'écran pour une raison un peut idiote, le coté full hd toussa toussa...
Et je me dis que passer d'un 22" à un 23" c'est encore moins pertinent non ?

Enfin je veux dire que j'essaie de trouver un juste milieu entre taille et résolution et 24" me semblait "normal", après je suis ouvert je vais voir ça de suite merci pour la suggestion.

Efes Bay

30/06/2011, 15h28

Déjà, passer d'un 22" TN 1680x1050 à un 23" IPS 1920x1080 ça fait un changement certain ! Je parle en connaissance de cause (sauf que j'ai pas pris ce Dell à l'époque). J'avais le petit frère chez Samsung, le 205bw. Ici tu trouveras un test un peu plus poussé que chez lesnumériques : Test de chez tftcentral (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2311h.htm)

Après il faudrait davantage de détails : Tu joues, tu regardes bcp de films, retouche photo etc. Selon ton usage, le choix de l'écran peut être plus ou moins facile.

Li Kao

30/06/2011, 15h53

Et c'est là tout mon problème, enfin j'imagine que je suis loin d'être seul dans ce cas : je suis polyvalent, et les écrans eux, ne le sont pas T_T
Manifestement faut déjà que j'oublie la qualité video, mais bon le test des numeriques mentionnait déjà une qualité relative sur ce plan pour le 226BW.

Mais surtout je joue énormément, donc forcément pas question d'avoir de la rémanence et puis par principe, un écran qui n'a pas des couleurs fidèles c'est quand même méchamment ballot.

Je me rappelle plus le modèle mais sur un des tests que j'ai vu l'article parlait de delta E foireux et vu la comparaison couleur idéale / couleur affichée c'était vraiment peu de le dire.
Sans vouloir le modele parfait, je ne suis pas photographe non plus, je cherche un écran qui soit respectable sur ce plan.

Et d'après ce que j'ai vu c'est loin d'être évident de trouver le couple réactif / couleurs vraies en 24" full hd.
Heureusement que je suis pas regardant que le côté 16/9e et que la dalle tn de mon 226BW me convient parce que sinon je crois que ça serait à se tirer des balles en rajoutant ces facteurs.

Plifs

05/07/2011, 08h05

Salut, je cherche un écran 22" ou 24", pour gamer, pas trop lumineux (j'ai dejà revendu un écran à cause de ca..), 16/10ieme serait top.
Je ne veux pas d'écran 3D ca ne m'intéresse pas, les enceintes dessus pareil.
L'ergonomie est peu importante, par contre je veux une prise dvi ou hdmi...
Et j'aimerais dans les 200e maxi, moins ca sera cher mieux ce sera, je peux dépasser un peu les 200e si besoin si c'est vraiment valable.

Merci de vos conseils parce que je suis vraiment perdu là, et j'ai eu des mauvaises expériences donc je me méfie (le seul écran qui m'a convaincu c'était un syncmaster.. aujourdhui décédé).

Merci bien.

Nyny

05/07/2011, 20h57

Coucou, comme plusieurs ici je suis à la recherche d'un écran avec pour caractéristiques principales :

-22", au-delà c'est trop (pour mes yeux, ma cg et la place que j'ai)
- 16/10 car je fais beaucoup de bureautique, en 16/9 ça me semble trop petit pour du 22".
- Utilisation bureautique (disons, 60%), jeux (20% et des jeux plutôt str tranquillou/rpg donc ne demandant pas forcement une réactivité monstrueuse), et film en dvd - n'ayant pas de tv, c'est assez important (Il paraît que ça redimensionne le film quand on a un 16/10, c'est grave docteur ?).
- Niveau connectique, je n'y connais rien donc qu'importe (je dois être branché en dvi, je ne sais pas si c'est bien...)
- Ergonomie, vu qu'il sera posé sur le bureau, aucune importance aussi.
- Pas trop brillant (je suis très sensible des yeux !) et des couleurs convenables, sans pour autant être un connaisseur.

A partir de là, j'hésite entre : http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-w2220p-bf-55330.html avec l'avantage de la dalle (parait-il si bien par rapport à du TN) ou http://www.materiel.net/ecran-lcd/samsung-syncmaster-2233rz-3d-45698.html (ou, du même style : http://www.materiel.net/ecran-lcd/viewsonic-vx2268wm-fuhzion-3d-49326.html ; d'après les numériques il est quasi pareil en mieux) avec l'avantage des 120hz dont j'ai de bons souvenirs avec mes anciens écrans : ça soulage les yeux. Enfin le ProLite B2206WS-B1 mais face aux 2 autres, je ne lui vois aucun avantage particulier.

Des z'avis ? Merci par avance !

Anon26492

05/07/2011, 23h56

Prend de l'IPS, c'est vraiment plus agréable en bureautique et web.

carabistouillou

06/07/2011, 01h10

Salut à tous,
Pour un usage vidéo/photo (70%) et jeux (30%), je cherche un écran avec dalle IPS à 250 roros maxi avec HDMI et DVI, si possible en 23 ou 24 pouces.

J'ai pensé aux:
- LG W2220P-BF (http://www.ldlc.com/fiche/PB00099520.html), 1680x1050, toutes les prises, un pied ajustable non réglable en hauteur, écran 22" un peu trop brillant malgré les réglages.
- Lg E2370V-BF (http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-e2370v-bf-66648.html), 1920x1080, toutes prises + télécommande, un pied ajustable mais non réglable en hauteur, écran 23" et peu d'avis sur ce modèle.
- LG IPS236, avec des caractéristiques techniques semblables au E2370 sans télécommande

Vous auriez une piste pour m'aider à choisir?

stanwillchamax

06/07/2011, 16h12

carabistouillou

06/07/2011, 16h26

Merci Stan

Caca Président

12/07/2011, 19h33

Je viens de me prendre un SyncMaster P2770FH (27 pouce 1 ms dalle tn) à 270 € pour mettre à côté de mon Iolair MB24W qui reste malgré sa conso électrique mon écran préféré 16/10 dalle mva à 6 ms de gris à gris et image une fois calibré impec .

Brut à la sortie du carton il est sympa, le pied est cheap mais pas besoin de plus; je vais le calibrer avec une sonde et je posterais mon ressenti.

Al Di Go

20/07/2011, 14h14

J'avais pas fais gaffe jusqu'à présent mais je viens de m'apercevoir que sur mon Iiyama ProLite B2712HDS-B1 la dalle n'est pas droite dans le sens de la longueur : il y a un écart de hauteur d'un centimètre entre les extrémités.
Je ne sais pas si je suis très clair :huh:

Anon26492

25/07/2011, 12h43

Un nouveau Dell : http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&l=en&cs=19&sku=320-2676&baynote_bnrank=1&baynote_irrank=0&~ck=baynoteSearch

24 pouces, IPS, LED, 1920x1200, 400$.
Sûrement un peu lent pour les joueurs, mais sinon :bave:

Nieur

25/07/2011, 13h11

Ca doit être le seul 24" mat en 16:10 (IPS LED), donc je pense qu'il sera mien...
Pour le jeu, j'ai un Dell e176fp : 12ms de latence, et pourtant ça me suffit pour jouer à TF2 :))
Bon, s'il était 3D ready ça m'irait bien mais faut pas trop en demander j'ai l'impression...

Tru2balz

25/07/2011, 13h42

Nightwrath

25/07/2011, 14h08

Bon vu que mon ancien samsung 19" commence à faiblir , visiblement un condo qui implique que l'écran met 5 minutes à se lancer après l'allumage du PC.
Je regarde par curiosité un écran entre 19 et 22" , à moins de 150 euros FDP IN , avec un temps de réponse acceptable pour les jeux et quand même de bonne qualité en matière de fabrication.

Du coup je suis tombé sur celui-ci : http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=fr&l=fr&s=dhs&cs=frdhs1&sku=446767&dgc=AF&cid=5676&lid=137598&acd=c9fea1e90a90b5ae3cf96d9be66542b7

Dell ST2220M , 22,1" , 5ms , garantie 3 ans.
J'ai lu 1 avis sur lcdcompare qui en disait du bien.
En ce moment il est à 120 euros FDP IN jusqu'au 27 juillet au lieu de 160 FDP OUT.
Ca parait un bon plan ?

Anon26492

25/07/2011, 14h31

LG IPS226V, il se trouve à 150 euros, tu gagnes le fullHD et de l'IPS.

Tru2balz

25/07/2011, 14h31

http://www.lesnumeriques.com/ecran-moniteur-choisir-toutes-diagonales-confondues-article-899.html
http://www.lesnumeriques.com/lg-flatron-w2240s-p240_9113_35.html

Nightwrath

25/07/2011, 14h52

Et en tant que marque pour LG , ca vaut quoi niveau qualité de fabrication / SAV ?

Anon26492

25/07/2011, 15h02

SAV, je ne sais pas.

La qualité est dans la norme pour les écrans de cette gamme, sachant quand même que c'est LG qui fabrique la plupart des dalles rétro LED de la concurrence, donc qu'ils sont bien placés.

Chez Dell, le SAV est bon mais l'entrée de gamme suxe un peu je trouve.

Dans tous les cas, IPS >>>>>>>>>>>>>> TN.

Tru2balz

25/07/2011, 16h38

Anon26492

25/07/2011, 17h13

L'IPS est généralement moins réactif et plus cher, ce qui ne suffit en aucun cas à compenser les horribles défauts des écrans TN :p

- le comité anti-TN.

Mark Havel

25/07/2011, 18h18

Les angles de visions sont aussi bien meilleurs. Sur mon chouette Dell de 20 pouces, quand tu as des problèmes à voir l'image, c'est parce que tu es passé derrière l'écran, pas parce que tu n'es pas assez bien placé.

Tru2balz

25/07/2011, 19h11

Oui mais ça, ça fait partie des >>>, et ça a été déjà pas mal couvert :p
Et vous oubliez de parler du contraste généralement médiocre, sur les IPS ...

Il y a aussi les MVA, sinon !
Dans le topic des TV, retroproj et CRT (que je croyais donc aussi le topic des écrans, mais apparemment j'avais tort), j'ai linké le
http://www.lesnumeriques.com/aoc-e2795vh-p240_11286_284.html
mais ça n'intéresse personne :p
Peut etre ici ça parle à qqun ?

Anon26492

25/07/2011, 19h29

Le contraste est certes un point faible de l'IPS, mais la techno a beaucoup progressé sur ce point : le contraste des derniers IPS est loin d'être gênant, et en tout cas bien moins que ne peuvent être les affreux défauts de ces horribles TN.

Cet AOC a un défaut rédhibitoire pour moi : pas de pied. C'est certes moins gênant de ne pas en avoir avec un MVA ou un IPS qu'avec un TN, mais quand même, c'est un confort qui devient vite indispensable quand on a l'habitude.

Faut voir son prix, je l'ai vu en vente nulle part pour l'instant.

Nightwrath

25/07/2011, 23h02

Ok merci de vos conseils. :)

stanwillchamax

25/07/2011, 23h21

Du beau matos, je me laisserais bien tenter: un format quasi idéal, 8ms ce n'est pas un problème. Sera t'il vendu par Dell France?

QUOTE=Mdt;4507476]Un nouveau Dell : http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&l=en&cs=19&sku=320-2676&baynote_bnrank=1&baynote_irrank=0&~ck=baynoteSearch

24 pouces, IPS, LED, 1920x1200, 400$.
Sûrement un peu lent pour les joueurs, mais sinon :bave:[/QUOTE]

Anon26492

25/07/2011, 23h26

Oui, c'est le remplacement du U2410. Reste à voir le prix euro.

stanwillchamax

25/07/2011, 23h36

Oui, c'est le remplacement du U2410. Reste à voir le prix euro.

Le U2410 est encore à plus de 500€. Déjà que l'on se fait souvent avoir lorsque les distributeurs en Europe nous taxent un Euro pour un dollar, même si aux States les prix annoncés ne sont pas toutes taxes comprises, c'est rageant!

Mark Havel

26/07/2011, 00h51

Connaissant Dell, je pense qu'il devrait couter 800 € chez nous celui-là. Et j'exagère à peine...

Foudge

26/07/2011, 09h12

Connaissant Dell, je pense qu'il devrait couter 800 € chez nous celui-là. Et j'exagère à peine...Etant donné qu'on peut avoir son grand frère le U2410 à moins de 500€ (ici (http://www.redcoon.fr/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B202441/cid/8225/refId/shoppingfr/) et là (http://www.amazon.fr/dp/B00361G9VO/ref=asc_df_B00361G9VO3741672?smid=A1X6FK5RDHNB96&tag=shoppingcom_pc_param_rt-21&linkCode=asn&creative=22782&creativeASIN=B00361G9VO)) on peut espérer voir le U2412M un peu moins cher. Sinon autant se rabattre sur le U2410.

Anon26492

26/07/2011, 11h43

Ils vont peut être brader leur stock de 2410 vu qu'il est arrêté... y'a de belles réductions sur le 27' actuellement.

Killy

27/07/2011, 18h48

Salut les gens !

Je me laisserais bien tenter par un Samsung 24" LED - SyncMaster S24A350H. Vous en pensez quoi? Il a visiblement bonne réputation et mon 19" de la même marque m'a pas déçu une seule seconde, je suis donc plutôt partant. Mais 24" c'est pas un peu gigantesque pour un recul classique chaise/bureau?

Foudge

27/07/2011, 18h55

Mais 24" c'est pas un peu gigantesque pour un recul classique chaise/bureau?J'ai aussi connu le passage de 19" à 24", un pure bonheur. En fait, c'est le 19" qui est minuscule.
D'ailleurs t'es à quelle distance exactement de ton écran ? Tu peux p'tet prendre un peu plus grand :ninja:

Killy

27/07/2011, 19h48

Je sais pas trop, mon bureau doit faire quelque chose comme 50-55Cm de profondeur et mon écran est bien contre le mur tout au fond.

stanwillchamax

27/07/2011, 20h57

je suis passé par presque tous les stades, depuis le 19 pouces 4/3, puis 20,21,22 en16/10 , j'en suis au 23 pouces en 16/9. Comme toi, une distance chaise bureau, et je me demande comment j'ai fait pour supporter des formats plus petits, on s'habitue à plus grand en quelques minutes, tout juste faut-il baisser la luminosité. je suis très satisfait de mon écran actuel un LG IPS moins de 200€, comme je l'ai déjà dit plus haut, à partir de 23 pouces le 16/9ème ne pose pas de problème, Maintenant un 24 pouces IPS en 16/10ème comme le nouveau DELL, ça fait très envie, cela dit le prix commence à grimper sérieusement.

Je sais pas trop, mon bureau doit faire quelque chose comme 50-55Cm de profondeur et mon écran est bien contre le mur tout au fond.

Anon26492

27/07/2011, 22h18

50cm de recul suffisent pour un 24', du moment que tu baisses la luminosité par défaut, systématiquement abusée.

Mr Motel

01/08/2011, 18h31

Voila, je vais m'acheter un nouveau pc, et je voulais changer en meme temps d'écran.
J'ai trouvé celui la: http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-w2361v-pf-47152.html
De mémoire de canard, es ce qu'il est bien ? Parce que bon, j'ai pas reussi a retrouver le meme modele que dans le cpc hardware...
ma config est la suivante: http://www.materiel.net/panier.nt.html?op=load&d=YTo4OntpOjA7YToyOntpOjA7czo1OiI2MjkyMyI7aToxO3M6 MToiMSI7fWk6MTthOjI6e2k6MDtzOjU6IjY4MzI5IjtpOjE7cz oxOiIxIjt9aToyO2E6Mjp7aTowO3M6NToiNjU0MDIiO2k6MTtz OjE6IjEiO31pOjM7YToyOntpOjA7czo1OiI2OTA0MCI7aToxO3 M6MToiMSI7fWk6NDthOjI6e2k6MDtzOjU6IjY4ODk2IjtpOjE7 czoxOiIxIjt9aTo1O2E6Mjp7aTowO3M6NToiNTE0ODEiO2k6MT tzOjE6IjEiO31pOjY7YToyOntpOjA7czo1OiI2MTY0MyI7aTox O3M6MToiMSI7fWk6NzthOjI6e2k6MDtzOjU6IjYyMDIxIjtpOj E7czoxOiIxIjt9fQ==
Es ce qu'elle pourra supporter l'écran ?

Merci d'avance !

stanwillchamax

01/08/2011, 18h37

Mr Motel

01/08/2011, 19h31

Ouais en effet, il a l'air mieux que l'autre, mais j'ai un peu peur du temps de réponse en fait.
Temps de réponse (noir-à-noir) 14 ms
Temps de réponse (gris-à-gris) 5 ms

Alors que le http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-w2361v-pf-47152.html

Temps de réponse (noir-à-noir) 5 ms
Temps de réponse (gris-à-gris) 2 ms

Apres, je sais pas...14 ms est vraiment gênant pour un joueur ou pas ?

vOrkO

02/08/2011, 19h17

Moi aussi je cherche un 24', et mon critère principal est l'utilisation en jeux vidéo.

Alors le LG W2361V-PF trouvé par Mr Motel me semble bien (et pas cher !), côté temps de réponse. J'espère juste qu'il ne souffre pas de reverse ghosting, qui semble être un problème récurrent avec les écrans à temps de réponse rapide.

stanwillchamax a proposé le LG Flatron IPS 236, et comme Mr Motel, je m'interroge sur la réactivité ; je joue par exemple à TF2, et je n'aimerais pas une rémanence prononcée. Mais pour l'instant je n'ai jamais quitté mon CRT 19', je n'ai donc aucune idée du problème de réactivité d'un LCD.

Si quelqu'un a une suggestion intéressante, sachant que je peux monter jusqu'à 250 € au besoin pour m'assurer une bonne qualité, je suis preneur ^^

Anon26492

03/08/2011, 23h42

Faut que tu testes en conditions réelles : la sensibilité à la rémanence varie d'un individu à l'autre.

stanwillchamax

04/08/2011, 22h51

Je n'ai pas d'action chez LG mais l'IPS 236 c'est l'écran qui possède la meilleure image (angles de vision, contraste, réactivité, couleurs) sous la barre des 200€. (185€ sur Amazon). Le seul compromis se fait sur le pied.

vOrkO

06/08/2011, 14h49

Oui il m'a l'air vraiment très bien, cet IPS236. Surtout qu'un IPS à ce prix, c'est plutôt rare.

Sinon il a une bonne réactivité pour un IPS, mais il faudrait que je trouve l'avis d'un gamer exigeant pour être totalement convaincu par la réactivité, annoncée à 14 ms en noir à noir et 5 ms en gris à gris, ce qui est loin d'être le meilleur temps affiché par un écran.

Mdt => vraiment ? Il y a des tests "objectifs" de la rémanence, par exemple ceux de lesnumeriques.com (http://www.lesnumeriques.com/labo-mesure-temps-remanence-ecrans-tv-moniteurs-notebooks-article-1104.html).

johnclaude

06/08/2011, 15h02

Sauf si tu as les yeux de l'homme qui valait 3 milliards, ça ne te posera aucun problème au niveau de la rémanence.

stanwillchamax

07/08/2011, 15h35

Johnclaude t'a apporté la réponse. En ce qui me concerne je n'ai jamais ressenti ni observé un problème de rémanence et/ou de réactivité avec l'IPS236.

magn3tik

08/08/2011, 17h02

Foudge

08/08/2011, 18h05

Salut,

Je recherche un écran, de 23" dans l'idéal (mais j'ai jamais rien eu au dessus de 19" donc je suppose que je ferais avec si c'est plus petit).
Au niveau de l'utilisation, je fais beaucoup de retouche photo, et aussi beaucoup de jeu (nouvelle config).

Un truc bien aux alentours de 200€ c'est possible ou je cherche l'impossible ?

merciCa peut servir de base pour choisir un écran :
http://www.lesnumeriques.com/comparatif-lcd-22-30-pouces-article-240.html

Vu que tu fais beaucoup de retouche photo, je suppose qu'une dalle mate est préférable avec, si possible, une bonne fidélité des couleurs par défaut. Pour cette usage, peut-être privilégier les dalles non-TN.
Pour les jeux, si les 19" que tu as eu jusqu'ici te convenaient, alors les écrans actuels ne poseront pas de problème : tous ne se valent pas, mais rares sont ceux qui sont déconseillés pour cet usage.
Pense aussi à regarder les entrées vidéo en privilégiant le numérique (DVI/HDMI/DP) plutôt que l'analogique (VGA).
Ya tout à fait moyen de trouver un 23/24" avec ce budget, par contre tous sont en 1920*1080, les 1200 lignes ont pratiquement disparu.

oone

08/08/2011, 18h25

Bonjour / bonsoir,

quelqu'un aurait des retours sur le lg w2253v ? (http://www.lesnumeriques.com/lg-flatron-w2253v-p240_5130_35.html)

je me tâte pour l'acheter sachant que c'est pour une utilisation à 80 % du temps gamer.

magn3tik

08/08/2011, 19h27

Ca peut servir de base pour choisir un écran :
http://www.lesnumeriques.com/comparatif-lcd-22-30-pouces-article-240.html

Vu que tu fais beaucoup de retouche photo, je suppose qu'une dalle mate est préférable avec, si possible, une bonne fidélité des couleurs par défaut. Pour cette usage, peut-être privilégier les dalles non-TN.
Pour les jeux, si les 19" que tu as eu jusqu'ici te convenaient, alors les écrans actuels ne poseront pas de problème : tous ne se valent pas, mais rares sont ceux qui sont déconseillés pour cet usage.

Quand je regarde les comparatifs de "lesnumérique", ils sont quand même violent au niveau des tests des dalles non TN...
Par exemple pour le Dell U2211H (http://www.lesnumeriques.com/dell-u2211h-p240_8744_88.html) : "Réactivité : un peu lent pour les FPS"

C'est de l'extrémisme et je verrais pas de différence ? (Pour l'instant j'ai testé en jeu l'écran de mon portable DELL XPS, et un CRT...)

Sinon sur lesnumérique, j’envisage donc tout les écrans à moins de 250€, dalle non TN et qui ont eu 5 étoiles tant qu'a faire...

Foudge

08/08/2011, 23h03

En fait les critères ont évolué avec le temps. Le "un peu lent" c'est comparé aux autres écrans, notamment les TN 2ms et surtout les (TN-)120Hz. Ces modèles, s'ils étaient sorties il y a 6 ou 7 ans (époque des LCD 19"), auraient été qualifiés de "très réactifs, recommandés pour les gamers". Du coup faut relativiser, et ça va dépendre également de tes exigences.

D'ailleurs le Dell U2211H a 4 étoiles sur 5 en réactivité d'après ce même test de LesNumeriques. Même celui-là (http://www.lesnumeriques.com/samsung-syncmaster-f2380m-p240_6216_36.html) qui a "seulement" 3 étoiles, possède pourtant une réactivité comprise entre une TN 5ms et 2ms.

magn3tik

08/08/2011, 23h19

Merci encore.

Bon ben je me décide demain dans la journée. En attendant je suis ouvert à toute suggestion de modèle. Sinon je me dirigerais vers un des modèles recommandés du site (en dalle pas TN).

Anon26492

09/08/2011, 00h09

Tu vois les mecs qui t'expliquent qu'ils perçoivent une différence de fluidité entre 50 et 60 images par seconde sur un FPS et qui t'expliquent que "ça rame" quand tu tournes à 45 ?

Bah ce sont les mêmes qui prétendent voir la différence entre un TN 120hz et un TN 5ms.

Après je ne leur jette pas la pierre, ils sont peut-être de bonne foi : je perçois de mauvaises couleurs quand la plupart de mes amis ne voient rien.

Si tu cherches un 22, prend le LG.

magn3tik

09/08/2011, 09h06

En effet je m'oriente vers le LG W2220P (http://www.lesnumeriques.com/lg-w2220p-p240_7308_35.html).

merci bien !

AgatoG

10/08/2011, 17h16

LG 22 pouces

stanwillchamax

10/08/2011, 18h23

Ya t'il un possesseur de moniteur Asus PA246Q sur ce forum ? cher, mais très séduisant semble t'il !

Anon26492

10/08/2011, 18h31

Vu chez un ami. Rien à dire sur la technique (du moins pour une utilisation "pro" parce que sinon un peu cher) mais par contre le design... brrr...
Attention : Wide Gamut.

stanwillchamax

10/08/2011, 21h54

Vu chez un ami. Rien à dire sur la technique (du moins pour une utilisation "pro" parce que sinon un peu cher) mais par contre le design... brrr...
Attention : Wide Gamut.
Qu'entends tu par Wide Gamut?
les bords laqués que l'on trouve sur presque sur tous les écrans actuels me fatiguent, comme pour mon clavier le coté "camion" ne me laisse pas indifférent.

Anon26492

10/08/2011, 23h11

En gros, c'est un écran qui peut afficher plus de couleurs qu'un écran classique, ce qui est utile pour les graphistes mais chiant pour les particuliers (ton imprimante par ex. est pas compatible WG, de même certains logiciels).

Ce n'est pas un problème : il suffit de passer en sRGB dans la config de l'écran. Parfois les couleurs en mode sRGB sont très mal calibrée, mais ce n'est pas le cas ici d'après ce que j'ai pu constater.

stanwillchamax

11/08/2011, 19h01

Mdt : merci pour cette info.

Anonyme2016

14/08/2011, 22h49

Praetor

15/08/2011, 01h30

J'ai un 27' et pour jouer ça me va très bien. Idem pour les films :captainobvious:

Pour le reste je ne peux pas t'aider, n'ayant pas cette résolution.

Mais mon expérience m'a apprise qu'un écran "trop gros" n'existe pas ^_^ Je suis passé du 15' au 17' puis au 19', 20', 22', 24' et maintenant 27' (en comptant les écrans du taf), à chaque fois je me suis dit que "putain cet écran est énorme (CMB )", et à chaque fois je m'y suis habitué :p

LeToz

16/08/2011, 12h59

Dites, y'a le Iiyama Prolite B2712HDS qui me fait de l'oeil, un truc de malade.

C'est pas "trop gros" pour jouer 27"? J'ai la possibilité de jouer en étant au maximum a 80cm de l'écran, c'est acceptable (bien que je suppose que ça, ça dépend des gens)? Par rapport a la résolution ça donne quoi?
Pour ceux qui l'ont, du mura, de rémanence ou du décrochage a signaler? (sinon j'ai lu le joli test sur lesnumériques oui).

Je l'ai depuis deux mois, absolument aucun reproches à faire. (pas de pixels morts, rémanence ou décrochage, couleurs parfaites)
Je suis passé d'un Samsung 19'' à ce monstre en 27'', je ne reviendrai pas en arrière et tu t'habitues en 3 jours, je joue beaucoup dessus (TF2, Brink ...) et qques films.
Il est posé sur un bureau de largeur standard et je n'ai pas eu à me reculer parce que j'étais trop prêt.
Bref que du bon selon moi, mais je ne suis pas un spécialiste ...

AirPanda

16/08/2011, 13h29

Moi pareil, ca fait déjà 4 mois que j'ai cet écran. et à vrai dire, il défonce bien.
Il est pas cher, pour le jeu, ca reste honnête n'étant pas un fraggeur fou...
Il n'y a pas d'écran trop gros, il n'y a que des chattes trop sérrées...comme on dit... ah merde je vais me faire censurer avec ces conneries !! :p

Pour la bureautique, tu verras que bosser avec firefox d'un côté et word/excel de l'autre c'est aussi bien sympa, et sans compromis sur la lisibilité.

Juste un reproche, plusieurs tests en ligne ont montré que l'on pouvait avoir un léger liseré en bordure d'écran. et effectivement, je l'ai aussi. Ca se voit notamment sur un fond noir, tu as une décoloration rosée sur un des bords... rien de grave néanmois, et à ce prix la, tu trouveras difficilement mieux !

Chartreuse

16/08/2011, 16h16

Foudge

16/08/2011, 18h05

Bon voilà moi je me suis pris le LG IPS 236.
Plus qu'à attendre de l'essayer.
Je me demande quand si ya une vraie différence entre un 23,6 pouces et un 24 ou c'est vraiment kifkif? (j'ai actuellement un Iiyama 24 pouces)
Autre question : quelle connectique privilégier? HDMI ou DVI?Il me semble que les 24" sont en 1920*1200 (16:10) alors que les 23.6" sont en 1920*1080 (16:9) : bref, 120 lignes de moins et une diagonale un poil plus petite. Les 120 lignes risquent de te manquer.
Privilégier le numérique (DVI/HDMI/DP) plutôt que l'anal (VGA). Ensuite DVI, HDMI ou DP, fais en fonction de ce que t'as.

Chartreuse

18/08/2011, 10h41

Non non mon 24 pouces était bien en 16/9 résolution 1920x1080. J'ai reçu le LG, en fait la différence de taille est imperceptible... Son image est vraiment belle, et je n'ai pas encore touché aux réglages. Par contre c'est vrai que le pied gagnerait à être réglable en hauteur, l'écran est assez joli et ça va piquer les yeux de devoir mettre un gros bouquin en dessous pour le surélever :s

Mob Borane

21/08/2011, 19h44

Bonsoir à tous !
J'ai actuellement un LG 19 pouces, et j'hésite entre deux écrans :

Le Iiyama PLB2409HDS-B1 et le LG Flatron IPS236V

Mon usage de l'écran sera principalement pour les jeux, ainsi que pour les films.

Ma carte graphique est une HD5850.

J'aimerai connaître votre avis concernant ces deux très bons écrans, merci d'avance.

Ghargan

21/08/2011, 22h17

Je fais un petit repost ici, en esperant d'avoir quelques avis en plus.

Je cherche un petit ecran pour remplacer le 19'' que j'avais avant.

Du coup en lisant le guide j'hesite maintenant entre :

Iiyama Prolite B2206WS http://www.lesnumeriques.com/iiyama-prolite-b2206ws-p240_4958_50.html

et

LG W2220P http://www.lesnumeriques.com/lg-w2220p-p240_7308_35.html

Avec une preference pour le Iiyama..

Config:

Core2Duo E7200 2.53 ghz
2gb de ram
radeon hd 6850 1go de ram.

Utilisation d'ecran : jeux (beaucoup), films.

Merci d'avance

Ghargan

23/08/2011, 01h03

Un mini up de rien du tout?

Anon26492

24/08/2011, 17h35

Le LG est mieux :)

Malou

25/08/2011, 03h12

Bonjour,

J'envisage d'acheter un écran 16/10 (Acer V223WEObd (http://www.materiel.net/ecran-lcd/acer-v223weobd-64060.html) ou LG E2210S-BN (http://www.ldlc.com/fiche/PB00116873.html)). Avant de sortir la carte bleue :|, pourriez-vous m'indiquer si une résolution de 1680 x 1050 pixels peut poser des problèmes dans les jeux actuels ? (et dans les jeux à venir ? Pour ceux qui ont une boule de cristal :blink:).

Merfi ! :)

smokytoks

25/08/2011, 12h21

Non, c'est même LA résolution adaptée aux dalles de moins de 23-24". Et en 16/10, c'est la perfection...

Cerise sur le gâteau, ça tirera moins sur le GPU et te permettra surement de monter en gamme sur les options...

Malou

25/08/2011, 14h49

smokytoks

25/08/2011, 16h38

Je ne connais que l'Acer qui est un produit très correct...

T'es allé faire un tour sur lcd-compare, histoire de jeter un œil aux éventuels retours ?

Malou

25/08/2011, 16h43

Je ne connais que l'Acer qui est un produit très correct...

T'es allé faire un tour sur lcd-compare, histoire de jeter un œil aux éventuels retours ?

Non, j'y vais pas de ce pas !

Edit : c'est fait. Un seul avis 5 étoiles sur l'Acer, pas d'avis pour le LG.
Je m'en vas prendre le Acer.
Merci beaucoup ! :)

magn3tik

26/08/2011, 10h50

ekOz

26/08/2011, 13h25

Tiens, j'arrive avec une question un peu moisie: il reste quoi comme bon modèle de 22" en 1680x1050 ?

ElviejoDragon

26/08/2011, 14h45

Endymion

26/08/2011, 15h39

Tiens, j'arrive avec une question un peu moisie: il reste quoi comme bon modèle de 22" en 1680x1050 ?

D'après les numeriques: LG Flatron IPS226V, LG W2220P, Iiyama Prolite B2206WS, ViewSonic VX2268wm (120hz), Dell U2211H, Eizo FlexScan SX2262W

ekOz

27/08/2011, 13h26

J'ai cherché avec des test de moins d'un an, j'aurais du viser plus large. Merci !

Rocca

27/08/2011, 14h42

Bonjour.

Est-ce que quelqu'un ici a déjà dû forcer comme une brute pour régler l'inclinaison d'un écran Iiyama ?
Mes parents galèrent avec le leur et me demandent si c'est normal qu'il ne bouge pas d'un pouce, alors qu'il est bel et bien spécifié inclinable.

Salut ayant un iiyama je te dirais que non. En tout cas le mien "B2206 WS" s'incline très facilement, limite avec les deux petits doigts :p

Rizla

27/08/2011, 19h17

Quelqu'un sait si c'est normal de constaté une énorme baisse de la qualité des video en passant d'un 19" à un 24" ? J'ai l'impression qu'elles sont pixelisées, et de voir comme des carrés.

alba

27/08/2011, 19h31

Quelqu'un sait si c'est normal de constaté une énorme baisse de la qualité des video en passant d'un 19" à un 24" ? J'ai l'impression qu'elles sont pixelisées, et de voir comme des carrés.

Théoriquement oui: ton écran est plus grand donc ta vidéo est "étirée" et donc les pixels se voient plus. C'est en tout cas vrais sur les sources SD. Par contre si les vidéos 1080p te paraissent pixellisées, soit ton écran a effectivement un problème, soit t'as les yeux de l'homme qui valait 3 milliard et là on peut rien pour toi. :rolleyes:

Anon26492

27/08/2011, 19h34

Le bon vieux pitch, données complètement occultée depuis quelques années.
C'est sûrement un problème d'upscaling, généralement très mal géré par les écrans plats (les TV ont des puces spécifiques).

Rizla

27/08/2011, 20h03

Non mais meme sans étirer la vidéo, à résolution égale je perd beaucoup en qualité en passant d'un random Dell green 19" à un IIyama prolite B2409HDS 24". J'hésite beaucoup à profiter du délai légal parce que je ne sais pas si c'est normal.. Sur les video 1080p la qualité est satisfaisante mais sans plus, pareil je constate une baisse de qualité aussi.
J'hésite vraiment a me le faire rembourser :/ Parce que ya un gros défaut aussi, l'écran se rallume à chaques fois que je passe une video en plein écran et à chaques fois que j'en sors, c'est relou de voir écrit HDMI au centre de l'écran constamment :/ J'ai l'impression qu'il y a aussi comme un phénomène d'écran "sale" sur le gris.

Je suis un petit peu dégouté... mon précédent écran m'avait beaucoup décu aussi.
Si vous avez un 24" à me conseiller je suis prenneur.. j'ai peur d'en acheter maintenant, et il me reste 4jours pour me décider.
Il me faut un écran de gamer mais inutile d'avoir un truc hyper réactif, juste une réactivité correcte, pas trop lumineux, l'ergonomie et la 3D je m'en fous, j'aurais juste envie d'une qualité video statisfaisante.

alba

27/08/2011, 20h17

Faut bien tenter l'explication de base avant toute chose. ;) Désolé en tout cas Rizla si j'ai pu t'agacer avec ma réponse toute faite et franchement évidente, mais de la part des noobzors il faut parfois s'attendre à tout!^_^

Bon sinon, d'après les numériques, ton écran est complètement merdique en matière de film donc ça vient peut être de là. Mais sinon t'as pas moyen d'essayer en magasin genre darty? Si tu expliques au vendeur ton problème, il pourra surement te passer des vidéos sur ses écrans, histoire de voir si c'est toi qui te fais pas au traitement de l'image sur les écrans plats (je connais des gens dans ce cas, ne jurant que par les 30 kg d'un crt...) ou juste ton modèle qui est mauvais.

Li Kao

28/08/2011, 03h08

Hmm toujours sur ma recherche de l'écran parfait, qui n'existe pas c'est tout le problème, j'ai trouvé deux moniteurs à priori pas dégueux...
Entre le Iiyama Prolite B2712HDS (27") qui fait de l'oeil à Fayfay et le Asus VG236H (23", 120hz) vous pencheriez pour quoi ?

L'Asus me branche bien, bon est-ce que c'est vraiment visible j'en sait rien, mais 120hz ça colle avec ma volonté d'avoir le meilleur duo fidélité des couleurs / réactivité.
Mais dalle brillante, et là je dis stop, il n'est pas question que je me vois dans un écran quand je joue ou que je surf.

Et le Iiyama ben...
Ben c'est quand même un veau ce truc, je suis sur un Syncmaster 226BW, donc 22", et je suis pas certains que ça rentre sur mon bureau. Enfin si ça rentrera toujours, mais ça va forcément bouffer de la place et la distance noeilnoeils me fait un peu flipper.
Sans compter sur la puissance nécessaire pour balancer un bon niveau graphique sur la bête ('toutàfondetonbaissel'aa' qu'elle s'appelle ma méthode). J'ai une ATI série 6800 donc je m'inquiète pas outre mesure, mais il est clair que ça va être plus demandeur que du 23"
Et j'ai bien d'autres trucs à changer dans le pc avant de mettre du pognon dans une carte 3d.

ekOz

28/08/2011, 13h28

Li Kao

28/08/2011, 15h00

Merde alors, qu'est-ce que je peut dire comme bêtises parfois :-/
C'est tout à fait logique que la puissance 3d nécessaire ne bouge pas à résolution égale.
La seule chose qui doit bouger avec une dalle plus grosse c'est la consommation électrique non ?

Bon mais sinon, des avis sur ce choix ? ou des suggestions d'autres modèles ?

TarteAuxFleurs

28/08/2011, 20h58

Anon26492

28/08/2011, 22h08

Hum, c'est une réso 4:3, ça fait un bail qu'ils sont abandonnés par les constructeurs sauf pour l'entrée de gamme.

war-p

29/08/2011, 08h22

Hum, c'est une réso 4:3, ça fait un bail qu'ils sont abandonnés par les constructeurs sauf pour le monde pro.

:fixed:

Endymion

29/08/2011, 09h36

Bonjour , les canards , après une rapide recherche sur mat.net et ldlc.com , je n'ai pas trouvé d'écran qui ont une résolution de 1280x1024 , et une fréquence de 120HZ ( donc pour de la 3D ) ...
Quelqu'un a un lien :huh:
Merci avance :)

Il n'a jamais existé de LCD 1280x1024 120Hz, juste des CRT (et encore je suis pas sûr).

---------- Post added at 09h36 ---------- Previous post was at 09h30 ----------

Un écran IPS 3D annoncé par LG (ça va sûrement coûter un rein):
http://www.cowcotland.com/news/27764/lg-e91-d237ips.html

Li Kao

29/08/2011, 15h29

Euh dites quelqu'un connait la différence entre le Asus VG236HE et le Asus VG236H ? Le kit 3d vision serait fournit avec l'un et pas avec l'autre et ça serait la seule différence ?
Non parce que niveau moniteurs j'applique la plus grande prudence, avec leur manie de jouer avec les dalles...

Si c'est la seule différence je me passerais volontier du kit 3d hors de prix, c'est pas ma priorité.

EDIT - Hop, trouvé ma réponse, c'est bien le même moniteur avec ou sans kit 3D.
Bon mais là où j'ai trouvé la réponse on me parle d'effet mura (discret) et du fait que la dalle brillante eh ben je vous la donne en mille, elle brille quand même un peu...
Ca commence à me gonfler, je sens que je vais rester sur mon 226bw moi si chaque modèle à une liste d'avantage et de défauts longue comme le bras.
Même que je suis tout contrit.

kikoro

29/08/2011, 21h25

Salut les Canards,
Ya quoi comme bonne écran avec un budget de 200 roros?
Utilisation jeux,internet,film ect..
Mais surtout faut que se soit dispo à darty ou à boulanger:rolleyes: ,j'ai repérer celui-là (http://www.materiel.net/ecran-lcd/samsung-syncmaster-s23a350h-68867.html).
Merci d'avance:).

Anon26492

29/08/2011, 22h05

En TN, le Iyama 2409.
En IPS, l'un des LG cités en page précédente.

Ashley TOUCRU

30/08/2011, 13h40

Salut à tous ! Je m'apprête à acheter un écran LCD pour mon fils mais je suis un peu perdu. Voici les contraintes :

PAS CHER !
Pis c'est tout. Il ne fera pas de jeu ou suffisamment peu pour que ça n'entre pas en ligne de compte. Que de la bureautique et internet.
La taille importe peu (comme chacun sait) du moment que la qualité (relative à ce prix bien sûr) y est. Même un 19" suffirait. ;)

Merci à tous pour vos réponses ! :)

Anon26492

30/08/2011, 19h08

Sous 120 euros, même pas la peine d’espérer un écran même juste potable -> choppe le moins cher de tous.
Pour 120 euros, tu as un LG W2240S pas trop daubé.
Pour 160, l’excellent LG IPS226V ou le bon Iiyama E2273HDS.

Ashley TOUCRU

31/08/2011, 08h09

OK. Merci à toi. Je vais regarder ça. ;)

magn3tik

31/08/2011, 11h05

Après deux semaines de mon LG W2220P, un pixel mort au millieu.

Il est vraiment tout petit (et rouge) mais se voit sur un fond clair.

J'ai appelé LG qui m'a demandé d'envoyer une photo par mail. Des gens ont déjà eu des retours de LG ?

J'ai eu la réponse du SAV, c'est qu'un seul pixel mort donc ils peuvent rien faire (Bon je m'y attendais un peu).

Bref les boules de pas avoir payé l'assurance à 30€ de ldlc :)

Anon26492

31/08/2011, 11h11

Tu as tenté un massage ?

magn3tik

31/08/2011, 11h13

Yep. Massage avec UndeadPixel rien du tout.

Bon il est rouge, il se voit sur des fonds clairs, vraiment pas dérangeant... C'est plus pour le principe en fait ^^

Durack

31/08/2011, 15h43

Plop Les canards

Je suis en pleine prospection pour l'achat futur d'un écran ( pour une config a venir ).
Et je dois avouer que je ne sais pas trop quoi choisir comme résolution/forma/taille :o

un 22" , 16/10, 1680 x 1050 :

- Iiyama ProLite B2206WS-B1 (http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-b2206ws-b1-45996.html)

ou

du 24" , 16/9 , 1920*1080 :

-Iiyama ProLite E2407HDS-B1 (http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-e2407hds-b1-44519.html)
-Iiyama ProLite B2409HDS-B1 (http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-b2409hds-b1-44545.html)

Je connais bien le premier ecran (B2206WS-B1) vu que ma femme l'a deja et le rendu image en jeu est vraiment bon .
Mais je ne connais absolument pas les 24".

Du coup de nombreuses question bête ce bouscule au portillon :haha:

- Dans un usage essentiellement destiné au jeu , est il préférable d'avoir du 22" en 16/10 avec une résolution moindre ou un 24" en 16/9 avec une résolution plus fine ?

- Est il préférable d'avoir un 1680 x 1050 avec toute les options du jeu au maxi/ultra ou un 1920*1080 mais avec des option graphique en moins ?

- et dernièrement a quel distance minimum de l'ecran devont nous etre pour ne pas finir aveugle sur un 24" ? ( ca peut paraitre bete , mais j ai pas les bras extensibles en option pour m'éloigner du bureau ^_^ )

Voila voila

Anon26492

31/08/2011, 19h54

Les écrans cités sont bons. Je crois que le 09 a le pied réglable en hauteur par rapport au 07.
Pour la résolution, tout dépend de la puissance de ton PC : la fluidité est supérieure en 1680 mais le confort est meilleur en 24'. IMHO, 24 est la meilleure diagonale de jeu : au delà, le pitch devient pas terrible, en dessous l'écran est petit.
Quant à la distance, trois fois la hauteur de l'écran est un chiffre souvent avancé.

smokytoks

31/08/2011, 20h16

Quant à la distance, trois fois la hauteur de l'écran est un chiffre souvent avancé.
Mouais, un 24" n'est pas gênant sur un bureau "normal", soit 2 fois la hauteur, plutôt que 3...

Anon26492

31/08/2011, 23h29

Perso je trouve que c'est un peu juste deux fois la hauteur. Mettons 31 ou 32cm d'écran, ça fait se situer à 65cm, soit collé au bureau (le mien fait 75). Et collé au bureau, ça me flinge les yeux.

smokytoks

31/08/2011, 23h54

Ouais, en fait, c'est vachement personnel et faut tester...:siffle:

Je disais deux fois parce que ça correspond plus ou moins aux conseils de la médecine du travail pour l'aménagement des bureaux mais je m'aperçoit que, chez moi, l'écran doit être à environ une fois la hauteur et ça passe très bien. Sauf, à la limite, pour matter des films : c'est plus confortable de se caler au fond du fauteuil (ce qui donne environ les 3 fois que tu citais)...

Bref, faut tester...:p

Durack

01/09/2011, 08h43

Merci pour vos réponses :)

Anon26492

01/09/2011, 10h42

smokytoks : ouais, et j'ai aussi remarqué que ça dépendait de la luminosité de la pièce. Ça ne me flingue les yeux que dans le noir (ce qui est assez logique en fait), même en diminuant bien les réglages. C'est peut-être pour cela que l'inspection propose un petit minimum, les bureaux sont rarement dans le noir :)

Durack

01/09/2011, 11h06

Petite question : le probleme de revers ghosting ( sur les B2409) que j ai pu lire sur divers commentaires , est il toujours d'actualité ?

stanwillchamax

01/09/2011, 17h36

hé bien je n'ai pas attendu vos conseils, et depuis ce matin mon Asus PA 246 Q trone sur mon bureau. Acheté sur Matériel.net, reçu en 48 heures. Quel matos! moi qui aime le coté un peu camion, je suis servi, ce matériel fleure bon la qualité et la solidité, rien qui brille que du MAT! l'ergonomie : difficile de faire mieux, on fait ce qu'on veut. Quel bonheur de retrouver du 16/10ème, en 24 pouces de surcroit.
L'image est parfaite, le calibrage d'usine au top, j'ai tout juste baisser la luminosité. Aucun problème de réactivité constaté, navigation dans le menu facile. J'en dirais plus après quelques jours d'utilisation. Je comprend les cinq étoiles décernées par les numériques, quant à moi j'ai déjà presque oublié les 500 oeufs que ce bel engin m'a couté.
Pour terminer, je sors d'un LG IPS 236, j'ai déjà dit tout le bien que je pensais de cet écran, lequel pour 180 € n'a pas à rougir au vu de sa qualité d'image. L'Asus joue quand même dans la cour des grands: quel bonheur.

WeeSKee

02/09/2011, 09h34

hey les canards, je suis à la recherche d'un écran 24p, 1920x1080, Hp intégrés, 2xHDMi (pour switcher facilement entre PC et xbox360) et LED parce que c'est la mode. Je suis tombé sur le modèle
IIYAMA E2473HDS-B1 (http://www.lcd-compare.com/moniteur-IIYE2473HDSB1-IIYAMA-E2473HDS-B1.htm), qu'en pensez vous ? Bon choix ?
Merci ;)

Li Kao

03/09/2011, 00h37

Bah si j'en crois lesnumeriques c'est hors de question pour une utilisation gamer.
http://www.lesnumeriques.com/iiyama-prolite-e2473hds-p240_10816_50.html

Mais j'en sais pas plus et moi aussi je cherche le 24" full hd perdu...
C'est soit épuisé (pour des modèles récents quand même, merde), soit y'a un défaut qui ne me plait pas, soit ça coûte un rein.

Perso j'ai le Asus VG236H en ligne de mire (300+ euros) mais calamitas dalle glossy...

WeeSKee

03/09/2011, 10h17

En effet, ça semble être un problème de reverse ghosting. Pas grave, je vais partir sur celui-ci qui semble niquel pour ce que je veux en faire (jeux et bureautique), le viewsonic VX2453MH-LED (http://www.lcd-compare.com/moniteur-VIEVX2453MHLED-VIEWSONIC-VX2453mh-LED.htm)

UnSkilled

03/09/2011, 12h33

Je te conseille plutôt de partir sur un écran dont un bon test est disponible, tu peux t'attendre à une mauvaise surprise.

Le E2473HDS d'Ilyama Prolite est le parfait exemple, annoncé à 2 ms, et qui finalement souffre énormément de reverse ghosting en 2 ms avec l'overdrive, et qui en 5 ms, n'est pas aseez réactif.

Durack

03/09/2011, 17h23

Je te conseille plutôt de partir sur un écran dont un bon test est disponible, tu peux t'attendre à une mauvaise surprise.

C est bien le probleme , les test , avis et critiques :(
Je prend l'exemple du B2409HDS-B1 , bien noté par les numérique , conseillé dans le dernier canard PC Hardware , puis finalement tu t’aperçois que certaines personnes ce retrouve avec des gros probleme reverse ghosting ...
Est ce que c est generalisé ? au petit bonheur ? tu sers les dent de la meme maniere qu'avec les pixels morts :|
Du coup je suis un peu perdu dans mes choix :unsure:

UnSkilled

03/09/2011, 18h40

C'est rare, voir inexistant un écran qui fait l'unanimité... Tu auras toujours des avis négatifs, sur n'importe quelle écran.

C'est vrai que je suis moi même perdu sur le choix d'un écran pour ma nouvelle config', je vais prendre le IPS226V et je verrais par la suite.
Bon courage ! :ninja:

Li Kao

03/09/2011, 18h46

Bon tout pareil que le barbu là ^_^
D'ailleurs et ce n'est pas une critique de Canard PC Hardware mais la différence critique commence à me faire franchement rigoler. J'ouvre CPCH, je prend le moniteur conseillé et systématiquement il se fait démonter chez les numériques voir sur les forums.
Encore une fois ce n'est pas une critique, je n'ai pas le niveau pour pouvoir accorder une palme du mérite à untel ou untel, mais du point de vu du consommateur c'est juste chiant. Et pourtant un test technique ça a le mérite il me semble de ne pas être autant sujet à la subjectivité qu'un test de jeu par exemple. Un écran est fidèle en colorimétrie ou il l'est pas, non ?

Pour prendre l'exemple du dernier CPCH le moniteur milieu de gamme a un encart tout à fait interessant. Ca fait envie. Il équipe la rédaction et ils en sont content. Ca fait encore plus envie. Alors tu vas voir les numérique et les forums pour confirmer, la formalité quoi, et c'est tout juste si au final les mecs s'en servent pas pour s'essuyer les mains.

Bon sinon dans ma recherche d'un full hd pour remplacer mon 226bw j'ai fini par trouver un samsung sympa, le PX2370, en fin de vie mais les tests ont l'air bons.
Ca me fait juste chier de passer d'un 22" à un 23", je visais le 24"...
Les 27" ont un prix plus que tentant mais mon changement de moniteur est un caprice (soyons réaliste, il est bien mon 226bw) pour profiter d'une meilleure résa, si je contrebalance en multipliant la taille d'écran avec une résolution qui ne change pas, ben bof.
D'où mon envie de 24", mais entre les modèles plus que discutables et les sites qui ne peuvent pas tout tester, ben je dois bien avouer qu'en 24" ben j'ai rien trouvé...

magn3tik

03/09/2011, 19h51

J'ai pensé exactement la même chose concernant l'écran qui équipe la rédac après avoir lu d'autres tests sur le net.

Durack

03/09/2011, 20h26

C'est vrai que je suis moi même perdu sur le choix d'un écran pour ma nouvelle config', je vais prendre le IPS226V et je verrais par la suite.
Bon courage ! :ninja:

tu veux pas acheter la version 23" pour savoir s'il est sujet au reverse ghosting ? :ninja:
En faite , plus tu li des avis sur le modèle que tu choisi , plus le doute s' installe sur ton choix :|

johnclaude

03/09/2011, 22h08

Moi j'ai pas d'écran à acheter, mais j'ai une idée en tête: quand je suis sur mon pc dans le noir, allumer le luminaire du plafond ça me botte pas des masses, une lampe à poser sur le bureau ça me pète les yeux:un moment, j'en foutais une derrière l'écran, j'avais un éclairage indirect mais maintenant l'écran est accroché au mur.
Comme l'écran n'est pas collé au mm près au mur, j'ai bien envie d'aller acheter une petite réglette de spots prévue normalement pour éclaire au dessus des éviers dans les cuisines: c'est petit, pas trop cher (enfin je crois), ça consomme et ça chauffe pas trop (à vérifier) et surtout je pourrais foutre ça derrière mon écran, et j'aurais enfin une petite lumière peinard qui illumine gentiment la pièce sans me casser les yeux.

WeeSKee

03/09/2011, 22h10

Tu vas tout simplement faire cramer ton papier peint :)

Li Kao

03/09/2011, 23h40

Mouif si si c'est possible, ça existe, ça ne consomme sans doute que dalle et j'ai pas le prix en tête mais comparativement aux tarifs d'équipement PC c'est absolument ridicule.
Par contre réfléchis bien Darth, réfléchis, parce que l'exemple que j'ai sous les yeux au dessus de la cuisinière, niveau esthétique, les gens qui passent chez toi vont te donner la pièce !

Bon si tu économises pour acheter un nouveau PC c'est un plan comme un autre :trollface:

Edith - Euh par contre ma réglette de cuisinière elle est pas sans fil hein, un câble secteur qui pend comme une daube à mi-niveau du mur où y a le PC c'est peut être-pas joie et félicité.

stanwillchamax

04/09/2011, 09h33

Bonjour,
Il y a des réglettes à LED, que l'on trouve facilement: faible encombrement (moins de 1 cm de diamètre) faible consommation, chauffe assez peu , très fiable , 15 à 20€, j'en utilise une le soir pour éclairer mon clavier, elle est fixée et cachée sous le plateau supérieur du bureau, j'en suis très content.

TarteAuxFleurs

04/09/2011, 12h06

Bonjour ,
Quelle est la résolution minimale pour un écran 3D ?
Merci :)

weedkiller

04/09/2011, 12h13

@Johnclaude : Sinon, tu peux faire toi même ton système ambilight, y a des tas de tutos qui trainent sur le net, je suis sur qu'il y a même des kits tout fait. Par exemple, un qui pete un peu les yeux mais qui est ultra-configurable :

http://code.google.com/p/light-pack/

Li Kao

04/09/2011, 18h15

Bon à priori je pars sur un Samsung Syncmaster PX2370, si y'a un vice caché, une tare insupportable ou autre vous seriez sympa de le mentionner là.
23", Full HD, couleurs fidèles out of the box et excellent 2ms, est-ce que je peux demander mieux ? A part une plus grosse (cmb), oui je lis dans tes pensées toi dans le fond.

Non sérieux c'est un achat tout ce qu'il y a de respectable non ?

Anon26492

04/09/2011, 19h33

est-ce que je peux demander mieux ?

Une vraie techno de dalle.
:antiTN:

Troll à part, un écran TN sans pied réglable en hauteur, c'est... <censuré>

Li Kao

04/09/2011, 19h36

Ah oui mais ça monsieur Mdt on est un vrai ou on l'est pas, mon 226bw repose majestueusement sur un pot de terrine depuis plusieurs années :p
Bon ça va, si c'est les principaux défauts du produit je ferai avec (je tourne avec un TN, n'ai pas l'occasion de voir la différence et pot de terrine powaaa).

Ceci étant bien sûr subjectif hein, je demande rien de mieux qu'un moniteur IPS fidêle réactif et dans les mêmes eaux de prix :sad:

Malou

04/09/2011, 20h10

Bonjour,
Je compte acheter un écran chez materiel.net, et j'ai une petite question à propos du délai légal de rétractation : si je vais le chercher dans un point relais, et non pas dans un de leur magasin, le délai de rétractation s'applique tout de même ?
Merci beaucoup !

WeeSKee

04/09/2011, 20h19

Bon je vais quand même partir sur le viewsonic, parce qu'il a tout ce dont j'ai besoin. Si il est bien tant mieux, sinon osef je suis pas exigeant :) T'façon pour 148€...

Anon26492

04/09/2011, 21h53

Li Kao

04/09/2011, 23h37

Hmm je suis ennuyé de ne pas apporter la même réponse que Mdt, j'ai absolument aucune envie de passer pour le casse couille de service, mais j'ai lu l'inverse dans le dernier CPC Hardware.
Je cite le dossier sur les Pixels Morts - "Détail très important : si vous commandez votre moniteur en ligne, mais que vous le retirez en magasin, le délai de rétractation ne s'applique plus (la vente est considérée comme s'étant faite en magasin)."

Cette précision parce qu'elle me parait d'importance, dans le cas de Malou j'en sais foutre rien. Après tout cette exception dans le délai de rétractation s'applique genre si tu commandes sur un site et va le chercher dans le magasin de l'enseigne, et j'aurais tendance à penser que le point relai n'est pas concerné. Mais je parierai pas ma chemise. Même pas un cheveux.

Malou

05/09/2011, 08h12

Thomasorus

05/09/2011, 10h36

Canards bonjour. J'ai relu rapidement le topic ci-dessus et je suis un peu emmerdé : chargé de faire une config de roxxor pour un ami de mon frangin, il m'a demandé un écran GRAND (au moins 26 pouces) mais qui ne soit pas en TN. Aka monsieur veut de la LED, voir de l'OLED, mais à ma connaissance dans cette taille c'est soit super mega trop cher (genre 1000 euros) soit ça existe pas. Je cherche donc à lui trouver un écran dans les 27 pouces qui ait de bonnes connectivités, un rendu de l'image qui fait comme windows 7 (WOAH) et surtout qu'il perde pas de sa superbe avec le temps.

Pouvez-vous me filer un coup de pate ? :)

Anon26492

05/09/2011, 11h29

Merci pour vos réponses !
Bon, de toute manière l'écran est commandé, je verrais bien.
Mais j'ai fait quelques recherche, et apparemment le délai de rétraction s'applique lors de la livraison en point relais. En fait cela s'applique (il me semble, si un spécialiste passe par là pour confirmer ...) que le délai de rétractation s'applique du moment que le paiement a été réalisé à distante. En effet, l'acheteur n'a pas alors possibilité de "voir" ce qu'il achète, d'où le délai de rétractation instauré.

Voilà : c'est la conclusion du contrat qui est importante, cette dernière doit se faire à distance, par un moyen de communication électronique. Si tu payes par internet et retire en magasin, c'est comme un relais-colis : le magasin fait l'interface entre la boutique en ligne et toi. D'ailleurs en général magasin et boutiques sont deux entités juridiques distinctes. Par contre, si tu réserves par internet mais paye et retire en magasin, ce n'est pas une vente à distance.

Thomasoru : le AOC e2795Vh testé par les Numériques, même si je n'ai jamais pu le voir ou le trouver...

Endymion

05/09/2011, 13h20

En 27" je me dirige vers le Iiyama ProLite B2712HDS-B1, mais là pas de LED ou autre. LED ne veut pas dire obligatoirement mieux.

stanwillchamax

05/09/2011, 18h10

" LED ne veut pas dire obligatoirement mieux" hé oui ! bien que les pubs aient tendance à nous faire croire le contraire . L'avantage des LED c'est leur faible consommation,de plus ça ne chauffe pas, et l'écran est beaucoup moins épais, (bien pour une fixation murale) mais il ne faut pas oublier les prises souvent enfichées perpendiculairement, ce qui fait vite oublier la faible épaisseur du boitier.

Li Kao

05/09/2011, 18h22

Et sinon, oui je sais je vais passer pour un putain de malade indécis à l’extrême mais...
Vous croyez que si je passe d'un 22" 1650 à un 27" 1920 je vais être déçu du rendu à l'écran pour les jeux ? (les histoires de pitch tout ça, ce qui dépasse mes connaissances)

1/ Non parce que y'a un 24" Samsung tout ce qu'il y a d'honnête, scandaleusement sous-noté sur lesnum pour une histoire d'hdmi 1080i seulement (les différents forums que j'ai consulté contredisent l'info, d'où le "scandaleusement").

2/ Mais à côté de ça pour quoi, 70 oeufs de plus je récupère le 27" Iiyama avec une super critique (m'enfin super critique des numériques, vu le 1/ ça laisse songeur).

Caramba, je change pas d'écran avant 10 ans après ça ^_^