PDA

View Full Version : Le topic des écrans: il est temps que quelqu'un fasse un vrai topic



Pages : 1 2 3 4 5 6 [7] 8

Soni
17/12/2012, 18h07
bonjour à tous!

Voulant remplacer mon vieil Asus 19" , j'hésite fortement entre ces deux modèles : celui ci (http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-b2409hds-b1-44545.html) et celui-ci (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/benq-rl2450ht-blanc-82315.html) !
Sont-ils de bons produits ? Lequels des deux serait le plus adapté pour les jeux, au niveau de la réactivité ?

si jamais vous avez d'autres écrans dans le même ordre de prix à proposer, je suis preneur !
merci !

Raymonde
17/12/2012, 21h27
J'ai pas eu de réponse, ma question était peut être trop vague :)

Pouvez vous me dire si ces écrans valent le coup ou s'ils ont une mauvaise réputation ?

http://www.prodimex.ch/pInfos.aspx?CODE=C06X09
http://www.prodimex.ch/pInfos.aspx?CODE=D22E13
http://www.prodimex.ch/pInfos.aspx?CODE=C08H15

Dans cette gamme de prix, je n'ai rien trouvé du coté de dell, samsung, lg and co. Il me semble qu'il faut prendre un 2 ms, pouvez-vous me le confirmer ?

stanwillchamax
18/12/2012, 09h21
Le philips sans hésiter.

Raymonde
18/12/2012, 11h24
Flûte c'est le seul qui n'est pas en stock :unsure:

Et l'écran Asus, ça vaut quelque chose ?

---------- Post added at 10h24 ---------- Previous post was at 10h04 ----------

D'après Internet oui, il vaut quelque chose. Hop c'est dans le panier, merci.

Yaaa
19/12/2012, 12h44
Après de longue recherche j'ai enfin réussi à départager quelques modèles :

Deux modèles en 24" parfaitement dans mon budget :

Le BENQ RL2450HT (http://www.materiel.net/ecran-lcd/benq-rl2450ht-78771.html) et le IIYAMA PROLITE B2409HDS-B1 (http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-b2409hds-b1-44545.html)

Après je suis aussi tenté par deux 27", malgré qu'ils dépassent un peu mon budget :

Le Samsung S27B350H (http://www.amazon.fr/Samsung-SyncMaster-S27B350H-LS27B350HS-Moniteur/dp/B007830MGE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1345546489&sr=8-1) et le iiYama ProLite E2773HDS-B (http://www.amazon.fr/dp/B005JBHOCM/ref=asc_df_B005JBHOCM11097884?smid=A1X6FK5RDHNB96&tag=googlefrshopp-21&linkCode=asn&creative=22782&creativeASIN=B005JBHOCM)

Vous me conseillez quoi ?

GxxP
19/12/2012, 14h01
Je viens de craquer pour un Dell 2713, j'ai hâte de le recevoir :) !

DarzgL
19/12/2012, 15h25
Le BENQ RL2450HT (http://www.materiel.net/ecran-lcd/benq-rl2450ht-78771.html)

La version MVA (http://www.materiel.net/ecran-lcd/benq-gw2450hm-78770.html) coûte 20€ de moins :ninja:

Yaaa
19/12/2012, 15h49
La version MVA (http://www.materiel.net/ecran-lcd/benq-gw2450hm-78770.html) coûte 20€ de moins :ninja:

Et c'est quoi la différence entre une dalle TN et MVA ?

Foudge
19/12/2012, 17h29
Et c'est quoi la différence entre une dalle TNT et MVA ?TN, pas TNT ;)

LCD : dalles TN, MVA, PVA, IPS, 4 vidéos pour s'y retrouver (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/lcd-dalles-tn-mva-pva-ips-4-videos-retrouver-a438.html)

Yaaa
19/12/2012, 18h35
TN, pas TNT ;)

LCD : dalles TN, MVA, PVA, IPS, 4 vidéos pour s'y retrouver (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/lcd-dalles-tn-mva-pva-ips-4-videos-retrouver-a438.html)

Oui je sais c'était la correction automatique de mon téléphone :p
Donc si je comprends bien les différences entre les dalles c'est leur profondeur sur les couleurs et leurs angles de vision. Laquelle reste le mieux pour le jeu ?

Et aussi c'est quoi la différence entre le 16:9 et le 16:10 ?

Foudge
19/12/2012, 18h59
Oui je sais c'était la correction automatique de mon téléphone :p
Donc si je comprends bien les différences entre les dalles c'est leur profondeur sur les couleurs et leurs angles de vision. Laquelle reste le mieux pour le jeu ?Avec 1 seul écran : TN 2ms (120Hz si t'as les moyens)
Pour du triscreen, j'aurais tendance à prendre une techno avec un angle de vision horizontale plus large que le TN : MVA/PVA/IPS/PLS à faible rémanence (car jeux).


Et aussi c'est quoi la différence entre le 16:9 et le 16:10 ?C'est le ratio largeur/hauteur. En 16/9 typiquement c'est du FullHD (1920*1080), le 16/10 est difficile à trouver (notamment les modèles en 1920*1200 qui ont 120 lignes de plus et une surface légèrement plus importante que leurs homologues 16/9). Pour des raisons de choix et de prix, tu te dirigeras sans doutes vers du très classique 1080p (16/9 donc).

Yaaa
19/12/2012, 19h13
Et étant donné que je vais garder l'écran que j'ai actuellement pour l'utiliser en dual screen, est-ce que ça pose problème le fait d'avoir un écran en 16:10 et en 16:9 ?

Sinon je compte prendre celui-là (http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-b2409hds-b1-44545.html), vous avez des avis dessus ?

Foudge
19/12/2012, 19h38
Et étant donné que je vais garder l'écran que j'ai actuellement pour l'utiliser en dual screen, est-ce que ça pose problème le fait d'avoir un écran en 16:10 et en 16:9 ?Avoir 2 écrans de tailles (largeur*hauteur) et de résolution différente, ça marche mais c'est vraiment pas génial :/
C'est quoi ton écran actuel et c'est quoi ton budget ?

Yaaa
19/12/2012, 19h44
Nan mais je compte pas afficher un jeu sur les deux écrans juste l'écran principal qui affichera un jeu et l'autre qui affichera le bureau, internet, etc..
Sinon mon budget c'est dans les environs de 200€ max. Et actuellement j'ai cette écran là. (http://www.lcd-compare.com/moniteur-ACEP223W-ACER-P223W.htm)

Foudge
19/12/2012, 22h04
Je me doutais que tu jouerais pas avec les 2, avec une séparation en plein milieu : souvent c'est 1 ou 3 écrans ;)
Même sans jouer, c'est pas génial, je suis dans cette configuration là au boulot (un 22" 16/10 en 1680*1050 et un 22" 16/9 en 1920*1080) et c'est pas aussi pratique qu'avec 2 écrans identiques : différence de taille, de résolution, de pitch, de hauteur (et aucun des 2 n'est réglable en hauteur)... mais c'est toujours mieux qu'avec un seul écran. En fait, ces inconvénients vont être +/- gênant selon l'usage que t'en feras.

XWolverine
19/12/2012, 23h29
Je pense aussi que c'est lié à l'usage, moi, je suis souvent en dual screen sur des moniteurs complètement différents (en taille, ratio et/ou résolution) au boulot, mais comme j'utilise dans la grande majorité des cas des applis différentes, ça ne me gêne pas (sauf Seven qui ne peut pas passer de l'écran le plus haut vers le plus bas si le pointeur est trop bas :p). C'est clair que passer des fenêtres de l'un à l'autre quand j'ai un 16/9 tout petit (portable) et un 4/3 en 1280x1024 aux pixels énormes, ça fait tout drôle.
A la maison, quand j'utilise des softs qui s'étalent sur les 2, ils sont en fenêtres séparées (montage vidéo ou Gimp), là aussi, c'est gérable entre le 19/9 et le 16/10 (1080 et 1200 en hauteur), mais la taille des pixels est sensiblement la même, là.

Sylvelame
20/12/2012, 09h21
Bonjour à tous,
Comme beaucoup je galère un peu dans la recherche d'un ecran. On a beau parcourir le web on lis tout et son contraire... et à la fin on ne sait plus quoi choisir.
Personne ne parle du samsung S24B420BW (visible ici (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/samsung-syncmaster-s24b420bw-80727.html)) un 16/10 qui as l'air prometteur. Quelqu'un à un avis dessus? ma principal utilisation est le jeux mais quasiment uniquement en Solo (donc pas de compet à la frame prés!)
Sinon je me rabat sur les grands classiques : E2407HDS ou B2409HDS de chez Iiyama.
(info complémantaire, j'ai actuellement un samsung 940BW).

Merci à tous pour votre aide

chowie
20/12/2012, 13h50
J'ai trouvé que ça sur le S24B420BW et c'est pas flatteur :

http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/samsung-syncmaster-s24b420bw-sujet_57746_1.htm
(voir le message du 15-10-2012 à 09:31:12)

Sylvelame
20/12/2012, 20h01
Merci chowie, mais j'avais déjà lu ce post,
ce n'est qu'un seul avis, d'un seul gars au milieu du net. en plus ça se trouve il est super tatillon...
Un canardeur à peut être cet écran, ou un avis ....

Sylvelame
21/12/2012, 20h28
Aller les gars un petit avis...?
plzzzzzzzzzzz :unsure:

adichatsss
22/12/2012, 02h48
J'ai commandé mon nouvel écran chez FNAC, moins cher que les autres sur le net et retrait magasin easy, en revanche cela fait 2-3 jours et toujours pas de nouvelle de mon 27 pouces ilyama 120 hertz, patience...patience...

---------- Post added at 01h48 ---------- Previous post was at 01h46 ----------

Iiyama ProLite G2773HS-GB1 27" LED --

kikoro
22/12/2012, 11h17
J'ai une question urgente:
Avec un crossfire de 5450 c'est possible d'utiliser 4 écran?
Merci d'avance les canards. :)

Gwenn
22/12/2012, 12h20
Et un nouvel écran 24' 16/10, un (http://www.clubic.com/materiel-informatique/ecran-lcd/actualite-532376-nec-ea244wmi-moniteur-24-pouces-ips-16-10.html) !
Les chiffres annoncés ont l'air bons mais faut voir ce que ça donne en vrai...

XWolverine
22/12/2012, 13h39
Tant mieux, peut-être qu'ils ont compris qu'il y a une vraie demande.

Sylvelame
22/12/2012, 19h56
Allez je reformule ma demande, merci d'avance pour votre aide:
Aors pour un écran 24 pour le jeu (solo), je suis toujours en pleine hésitation (actuellement j'ai un 940BW samsung):
dois - je choisir : Un E2407HDS-B1 pas chére,ou le B2409HDS un poil mieux
ou encore un E2475HDS ?? ou carrement le S24B420BW en 1900x1200 mais réactivité?
A l'aide !!

et Joli Ch'noyelle !

Yaaa
26/12/2012, 14h41
Yop', j'ai reçu mon écran et avec mon ancien je me suis fait un dual screen mais j'ai quelques problèmes :
- Quand je suis dans un jeu en full screen par exemple TF2 sur l'écran A et que je clique quelque part sur l'écran B l'écran A revient sur le bureau comme si j'avais fais un alt+tab
- Je ne peux pas mettre de raccourci dans la barre d'outil

Des moyens de régler ça ?

Shapa
27/12/2012, 18h00
Pfiouuuu pas facile de trouver un bon écran...

Je cherche:

->24'' ou plus
->TN
-> 2 ou 5ms
-> moins de 300 euros.
-> FullHD pas besoin d´au dessus.

Help?

Merci!

XWolverine
28/12/2012, 01h19
C'est ton critère moins de 300 qui l'empêche, sinon, des bons écrans TN rapides en 24 ou plus, y'en a.

Shapa
28/12/2012, 10h38
Ouaip j´ai l´impression. Je vais voir a revendre mon ancien pour débloquer plus de fonds.

Si j´arrive a faire ca j´ai vu chez BenQ la série XL et RL, vraiment du bon? C´est les seuls 120Hz en 24''.

EDIT :

Ok j´ai fait mon Bob Morane et je suis parti sur du 23'' dalle IPS chez Asus, avec 3D, et ouais, attention les mecs!

J´ai longtemps hésité avec du 120Hz mais:

- Ma femme a un IPS et quand même c´est beau. Pas mal de retours sur le BenQ donnent des couleurs pas top.
- J´ai joué un peu sur son PC et je n´ai pas vu d´input lag ou de ghosting et elle n´a pas un écran fait pour le jeu loin de la. Sur le papier l´Asus est plus réactif, du coup peu de déception en vue.
- La 3D mec :ninja: (Ok les test disent qu´elle est pourrie). Gadget, si ça marche pas trop mal ça fera un plus.
- Mon 27 étant trop grand (je suis a meme pas 50cm de lui) le 23 sera cool et avec un peu de bol je le revends de quoi presque amortir le nouveau.

Retour a la réception, demain si du bol, Lundi sinon.

Vivement :lol:

Shapa
29/12/2012, 21h03
OK nouveau post:

VG23AH recu ce jour.

Alors allons y sur un petit retour:

- Les couleurs sont nickel, deux ou trois petits ajustements mais rien de grave.
- La 3D marche vraiment bien, grosse surprise. Par contre il y a un paramétrage a faire sinon elle ne marche pas. C´est con mais si je n´avais pas vu un post sur un forum US je n´aurais jamais pu le deviner. Il faut un petit soft pour faire tourner les jeux en 3D qui coûte 50$ ou bien 25 si vous avez une carte AMD. A noter aussi.
- Passé l´aprem sur GW2 et aucun problème de lag ou de rémanence.

GROS POINT NOIR, ACHTUNG! WARING!:

L´écran souffre d´un light bleeding de folie. C´est simple les deux coins inférieurs sont totalement faux au niveau des couleurs. Du coup j´ai contacté le SAV pour un échange.

Vous allez me dire ba alors c´est un écran de merde. Et je vous dirait, ba c´est pas faux. Cependant j´ai espoir dans le sens ou pas mal de retours ne mentionnent pas ce problème et les gens qui ont été affectés ont eu un nouvel écran par Asus. Et si ce problème est résolu l´écran est vraiment très bon.

Je vous tiendrai au courant de l´évolution de ce dossier.

Je l´ai un peu mauvaise contre Asus qui n´est pas foutu de fournir des écrans qui marchent, a quand même 250€.

Aerth
02/01/2013, 13h29
Salut,
Je voulais savoir si le Philips 247E3LSU2 (http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/philips-247e3lsu2/f-107100815-247e3lsu2.html?cm_mmc=GoogleShopping-_-Informatique-_-Ecrans-_-Philips+247E3LSU2&cid=other) était un bon 23 pouces niveau qualité/prix ou si on pouvait trouver mieux à ce prix là ?

Merci. :)

djil74
03/01/2013, 14h32
Bonjour à tous.

Voilà, je suis à la recherche d'un nouveau moniteur pour mon PC et c'est pas simple.
Alors voilà ma réflexion en parcourant un peu le web pour trouver des infos.

Au début, je partais sur le iyama B2475HDS-B1 car recommandé par tom's hardware dans leur config type et qu'il correspondait à mon budget.
Vu qu'il est introuvable actuellement et qu'il a quelques problèmes de fiabilité, j'ai continué mes recherches et je me suis dit:
Pourquoi pas un 120hz vu que le moniteur sera destiné à 80% au jeu!? (mais pas aux jeux multi online)
Et si je pars sur un 120hz, pourquoi pas tester la 3D?!
Mais vu que j'ai une carte AMD, il me faut un écran compatible et équipé en display port, et il n'y en a pas 40 en 24 pouces. ( le Benq XL2420, par exemple, mais il est pas très joli et un peu cher)
A moins que l'on puisse passer la 3D sur carte AMD via le DVI double, comme chez les verts, mais les infos se contredisent à ce sujet.
Mais après tout c'est pas grâve car je risque de pas trop utiliser la 3D, mais le 120hz reste important vu que selon certains la différence avec le 60hz est énorme.

Donc pour résumer: Quels sont les bons écrans IPS 60hz pour le jeu en 24" dans un budget entre 200 et 350 euros?
J'étais très pressé il y a deux semaines, mais beaucoup moins maintenant. Alors s'il faut attendre encore un peu pour un nouveau modèle, il n'y a pas de problème, je l'achète tout de suite.
Mayday, mayday...

Guapo
03/01/2013, 16h24
Tu dis que tu veux un écran de gamer en 120hz, mais tu demandes quels sont les écrans IPS en 60hz, ce qui est juste complètement différent...
Qu'est-ce que tu veux en fait ?

djil74
03/01/2013, 20h19
Et bien je ne sais pas trop en fait.
Je suis prêt à partir sur un 120hz mais si la différence de fluidité n'est pas essentielle pour quelqu'un qui n'est pas un pro-gamer, autant partir sur un bon IPS réactif pour avoir une meilleure image. Enfin j'imagine.
Et comme on trouve un peu tout et son contraire sur le net, j'ai besoins d'avis éclairés.
Voilà mes choix successifs
- http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-b2475hds-b1-69851.html
- http://www.materiel.net/ecran-lcd/benq-xl2420t-3d-72511.html
- http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/benq-xl2411t-85267.html

Et maintenant je sais plus et je me dis pourquoi pas une dalle IPS pour avoir un meilleur rendu!?

Alors pour être plus clair:
- le 120hz est-il intéressant pour un joueur qui n'est pas à la frame près?
- la 3d de chez AMD peut-elle passer en 1080p@60 par le DVI?
- existe-t-il de bons moniteurs IPS pour le jeu?
- Le B2475HDS de chez Iyama n'étant plus disponible, quel moniteur fait aussi bien?

Je sais que ça fait pas mal de questions, mais j'ai vraiment du mal à me décider.
Merci d'avance!

pad
03/01/2013, 23h47
Bonjour à tous,

Après 3 ans d'iMac et du jeu sur consoles, les jeux PC commencent à me manquer et j'envisage sérieusement de remplacer mon Mac par un PC, sans doute le Canhard XV.

Je vais avoir du mal à descendre sous les 27" auxquels je le suis habitué. Je me suis aussi habitué aux angles de vision et à la colorimétrie de l'iMac. Je pense que les écrans TN sont du coup proscrits. Par contre, le 1920x1080 ne me dérange pas. Je préfère ça à une résolution native supérieure qui oblige à changer sa CG plus rapidement. Je cherche également une dalle matte, ne m'étant jamais fait aux reflets sur les écrans brillants.

Ma question est donc : est-ce si pénalisant de jouer sur une dalle IPS ? Je ne me pose même pas la question du 120Hz (réservé aux TN j'ai l'impression), vu que ça suppose d'avoir une CG qui soit capable d'afficher plus de 60fps, ce qui sera sans doute plus difficile à tenir sur la durée...

Par ailleurs, auriez-vous des modèles à me conseiller ? C'est la jungle là-dedans :)

Merci à tous les canards,

Pad

Gwenn
04/01/2013, 12h11
Je vais avoir du mal à descendre sous les 27" auxquels je le suis habitué. Je me suis aussi habitué aux angles de vision et à la colorimétrie de l'iMac. Je pense que les écrans TN sont du coup proscrits.

Ma question est donc : est-ce si pénalisant de jouer sur une dalle IPS ? Je ne me pose même pas la question du 120Hz (réservé aux TN j'ai l'impression), vu que ça suppose d'avoir une CG qui soit capable d'afficher plus de 60fps, ce qui sera sans doute plus difficile à tenir sur la durée...


Non les écrans TN sont pas si dégueux.
J'ai vu le 24' 16/10 samsung premier prix chez materiel.net dans leur showroom de Nantes (celui-là (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/samsung-syncmaster-s24b420bw-80727.html)) et je n'ai pas vu d'angles de vision réduits ou de couleurs affreuses.
Le soucis étant que je ne l'ai pas vraiment testé (la souris sur cet ordi fonctionnait pas, super vendeur x) ) donc je ne peut pas me prononcer sur ce qu'il affiche réellement.

Concernant le 120hz, ça signifie que l'écran balance 120 images par secondes. Mais pas que ces images sont toutes différentes. Si ta CG lui envoie 60 ips, ben l'écran affichera 2 fois la même image, c'est pas vraiment un soucis.

Shapa
04/01/2013, 14h17
- le 120hz est-il intéressant pour un joueur qui n'est pas à la frame près?
- la 3d de chez AMD peut-elle passer en 1080p@60 par le DVI?
- existe-t-il de bons moniteurs IPS pour le jeu?
- Le B2475HDS de chez Iyama n'étant plus disponible, quel moniteur fait aussi bien?

- Oui
- J´ai une AMD, je peux jouer en 3D, mais y´a un downgrade de resolution
- Oui, le mien en théorie, et c´est vrai a part ce putain de light bleeding.
- Aucune idée.

EDIT : C'est un VG23AH Asus

djil74
04/01/2013, 19h38
- Oui
- J´ai une AMD, je peux jouer en 3D, mais y´a un downgrade de resolution
- Oui, le mien en théorie, et c´est vrai a part ce putain de light bleeding.
- Aucune idée.

EDIT : C'est un VG23AH Asus

Merci pour ta réponse shapa.
Bon du coup je vais me renseigner sur ton écran et peut-être partir sur un IPS.
Je vais me renseigner aussi un peu plus sur le benq xl2420 pour voir ce qu'il donne en terme de rendu d'image. (il a l'avantage d'être 120hz avec une connectique display port)

Sylvelame
04/01/2013, 19h40
A la rédac:

Je crois qu’il est grand temps que canard hardware sorte un dossier complet sur les écrans, car comme beaucoup nous sommes perdus !!!!!!!!!

Gwenn pour le samsung S24B420BW impossible de trouver un réel avis quelques part (sauf ici (http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/samsung-syncmaster-s24b420bw-sujet_57746_1.htm) )...

bref aidez nous !

pad
06/01/2013, 16h20
Non les écrans TN sont pas si dégueux.
J'ai vu le 24' 16/10 samsung premier prix chez materiel.net dans leur showroom de Nantes (celui-là (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/samsung-syncmaster-s24b420bw-80727.html)) et je n'ai pas vu d'angles de vision réduits ou de couleurs affreuses.
Le soucis étant que je ne l'ai pas vraiment testé (la souris sur cet ordi fonctionnait pas, super vendeur x) ) donc je ne peut pas me prononcer sur ce qu'il affiche réellement.

Concernant le 120hz, ça signifie que l'écran balance 120 images par secondes. Mais pas que ces images sont toutes différentes. Si ta CG lui envoie 60 ips, ben l'écran affichera 2 fois la même image, c'est pas vraiment un soucis.

Ouais faut que j'aille y faire un tour pour me rendre compte de ce que donnent les angles de vision sur les écrans TN.

Ok le 120Hz affichera 2 fois la même image si on est en 60fps, mais c'est quoi alors la valeur ajoutée par rapport à un 60Hz ? Les 120Hz n'ont un intérêt que si on dépasse les 60fps non ?

Foudge
06/01/2013, 16h46
Ouais faut que j'aille y faire un tour pour me rendre compte de ce que donnent les angles de vision sur les écrans TN.

Ok le 120Hz affichera 2 fois la même image si on est en 60fps, mais c'est quoi alors la valeur ajoutée par rapport à un 60Hz ? Les 120Hz n'ont un intérêt que si on dépasse les 60fps non ?Non, à part si toi t'y vois vraiment un intérêt à jouer à 120fps. L’intérêt des dalles à 120Hz c'est :
- leur très faible rémanence, c'est ce qu'il y a de mieux en moniteur LCD
- la compatibilité avec la 3D relief
Il y a 3 autres conséquences pour les ceux qui jouent avec Vsync activée :
- plus de réactivité (max 8ms au lieu de 17ms entre l'image calculée et son affichage effectif)
- les chutes de framerates sont moins importantes si la machine ne tient pas les 60fps (à 60Hz ça descend à 30fps, à 120Hz ça descend qu'à 40fps).
- la possibilité d'afficher plus de 60fps (120fps max)
Avec le triple buffering c'est plus difficile à quantifier, mais ça reste forcément mieux en 120Hz. L'idéal serait d'avoir un écran à 1000Hz ou mieux, faudrait prévoir un signal à fréquence non fixe, mais j'imagine que le jeu n'en vaut pas la chandelle :ninja:

jaymz29
06/01/2013, 22h44
J'ai l'écran asus VG278H depuis le 25 décembre et je note un truc bizarre depuis cet après midi :
des taches sombres sont apparues lorsque je suis sur un fonds à dominance clair, typiquement ce forum ou la page d'accueil de Google ...

http://tof.canardpc.com/view/3bfbcde4-0704-49f5-a1ec-e161fdf2b234.jpg

La même tof avec les zones "marqués"

http://tof.canardpc.com/view/30d772aa-0103-4412-960b-92bfb8f36afe.jpg

stanwillchamax
07/01/2013, 00h15
Y'a comme un malaise...cela dit Asus en garantie constructeur assure bien. Pour l'avoir expérimenté, un transporteur est venu à domicile me faire un échange standard et dans un délai rapide après le signalement d'un problème d'éclairage que j'avais sur un écran.

MrN
08/01/2013, 00h46
Je suis à la recherche d'un 27 pouces essentiellement jeux et films(pas de 3d).
Vous pourriez me conseiller sur quoi juger la qualité d'un écran svp ?

jef_13
08/01/2013, 19h38
Salut aujourd'hui je vais vous parler de mon nouveau joujou, le nouveau LG 21/9eme 29EA93-P
C'est une dalle anti reflet IPS en 5ms. Toute est ICI (http://www.lg.com/fr/moniteurs/lg-29EA93)

http://tof.canardpc.com/preview2/d9034839-a798-4eac-b463-4bd77f0d7073.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d9034839-a798-4eac-b463-4bd77f0d7073.jpg)

Le principe est simple, proposer deux dalles 5/4 en un seul format 21/9.
Les avantages en bureautique ? Faire du bi screen avec word d'un coté et excel de l'autre, surfer avec deux pages de chaque coté et bien d'autre chose.
L'écran est livré avec le logiciel split screen qui propose de splitter jusqu'en 4 l'écran avec diverses tailles et surexposition.

Voila ce que ça donne chez moi en surf bi screen
http://tof.canardpc.com/preview2/87d4097f-e495-43a0-bf84-8f09b3c750f6.jpg (http://tof.canardpc.com/view/87d4097f-e495-43a0-bf84-8f09b3c750f6.jpg)

Mais le mieux reste a venir, les jeux.
Beaucoup pourrait penser que les jeux vont être aplatit mais en fait non vue qu'on va bénéficier de la largeur pour augmenter le FOV. Les avantages sont multiples comme voir sur les coté dans une simu auto ou un FPS. De plus ce type d'écran se rapproche je trouve de notre vision et contrairement a une solution triple écran, a 60cm de l'écran on n'a pas a tourner la tete pour voir sur l'extrémité.

Je vous mais des conditions de jeux en 16/9 et en 21/9
En cliquant sur chaque photo et en basculant de l'une a l'autre on se rends mieux compte du gain apporté. En vignette cela fait écrasé mais quand on passe de l'une a l'autre c'est bluffant.

F1 2012

16/9

http://tof.canardpc.com/preview2/08a151ee-7c58-4d3f-93a7-f035cb5292ed.jpg (http://tof.canardpc.com/view/08a151ee-7c58-4d3f-93a7-f035cb5292ed.jpg)

21/9

http://tof.canardpc.com/preview2/e562857a-63a1-4d17-a9d8-8c1ea49e4c13.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e562857a-63a1-4d17-a9d8-8c1ea49e4c13.jpg)

Battlefield 3

16/9
http://tof.canardpc.com/preview2/1815844a-9885-4046-8336-fdabb79125ac.jpg (http://tof.canardpc.com/view/1815844a-9885-4046-8336-fdabb79125ac.jpg)
21/9

http://tof.canardpc.com/preview2/c260fa3a-56e1-458f-aa65-8caee8f1fab8.jpg (http://tof.canardpc.com/view/c260fa3a-56e1-458f-aa65-8caee8f1fab8.jpg)

Saint row 3
16/9

http://tof.canardpc.com/preview2/eaf1b61e-9c6a-48c1-991b-36d24d680579.jpg (http://tof.canardpc.com/view/eaf1b61e-9c6a-48c1-991b-36d24d680579.jpg)

21/9
http://tof.canardpc.com/preview2/ad7aaa54-2671-402f-b3de-754d98714c48.jpg (http://tof.canardpc.com/view/ad7aaa54-2671-402f-b3de-754d98714c48.jpg)

Au final j'adore cet écran. Perso je ne regarde pas de vidéo sur mon PC mais je comprends que ce type de format pour quelqu'un qui regarde beaucoup de 16/9 doit etre chiant. Je trouver qu'en utilisation bureautique type photoshop ou autre c'est juste magique, sans compter les jeux où on se sent plus du tout enfermé.

Kass Kroute
08/01/2013, 20h00
Anandtech l'a testé (http://www.anandtech.com/show/6482/lg-29ea93-ultrawide-display-missing-its-target).
La calibration est quasi obligatoire pour quiconque fait un minimum gaffe au respect des couleurs mais l'homogénéité est excellente.

Là où je doute de la capacité du bignou à servir pour le jeu, c'est le passage (http://www.anandtech.com/show/6482/lg-29ea93-ultrawide-display-missing-its-target/7) concernant le "input lag" :

In my very casual use this didn’t bother me, but I’m certain this is going to turn off those that want to use this as an Eyefinity alternative for first person shooters and other quick response gaming. Using the fast response modes just adjusts the amount of motion blur that was visible but does nothing to help the actual response time of the display.
:tired:

jef_13
08/01/2013, 20h15
Anandtech l'a testé (http://www.anandtech.com/show/6482/lg-29ea93-ultrawide-display-missing-its-target).
La calibration est quasi obligatoire pour quiconque fait un minimum gaffe au respect des couleurs mais l'homogénéité est excellente.

Là où je doute de la capacité du bignou à servir pour le jeu, c'est le passage (http://www.anandtech.com/show/6482/lg-29ea93-ultrawide-display-missing-its-target/7) concernant le "input lag" :

:tired:

Bha l'input lag est aux alentour de 30ms. Pour un roxor du versus fighting c'est long c'est clair. Mais c'est le lot de beaucoup d'écrans comme le dell 2713 quand on monte en taille. D'ailleurs l'input lag est beaucoup plus haut que ça sur les TV de plus de 82cm ( de l'ordre de plus de 50ms en général) et ça ne gêne pas les gamers.
après faut voir au cas par cas mais je trouve que l'histoire de l'input lag c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose. Les num en avait fait un sujet et disait je crois de mémoire qu'au dessus de 35ms ça pouvait être gênant. Bon il se situe dans ces eaux la. Pour avoir testé quelques jeux depuis hier j'ai franchement rien ressenti de néfaste.
Le plus important c'est le temps de réponse et il est très correct, aux alentour de 10ms.

Je sors actuellement d'un benq xl2420t ( un des plus rapide qui existe) et j'ai pas trouvé l'écran rédhibitoire pour du jeu. J'ai mis le temps de réponse rapide et je n'ai pas vue de blur. Par contre j'en ai vue dans le mode "cinema" mais j’utilise des paramètres perso.

Un autre test ICI (http://uk.hardware.info/reviews/3722/lg-e93-monitor-review-is-wider-better) Mentionne aussi l'input lag qui peut gêner les plus exigeant.

stanwillchamax
08/01/2013, 22h28
Moi qui suit pourtant un adepte du 16/10ème, j'avoue que c'est sympa...Peux tu me donner H x L et le prix de ce bel engin ?

blork
09/01/2013, 11h16
Salut aujourd'hui je vais vous parler de mon nouveau joujou, le nouveau LG 21/9eme 29EA93-P


Pas mal du tout. Pour tester réduisez l'image 16/9 à l'échelle du 21/9, et faire la comparaison. Pour les films en 16/9; c'est dommage, mais pour les 2:35 cinéma, c'est ptete mieux?

A quel prix l'écran?

jef_13
09/01/2013, 20h43
500€ importé d'angleterre.

Pour le 2.35 pour le cinéma faudra que je teste a l'occasion mais ce n'est pas du tout mon utilisation principale.

Shapa
09/01/2013, 20h46
Hop petite mise a jour sur mes péripéties avec Asus:

Nouvel écran reçu, une rayure au milieu, retour RMA.

Asus c'est des merdes.

stanwillchamax
09/01/2013, 21h58
500€ importé d'angleterre.

Pour le 2.35 pour le cinéma faudra que je teste a l'occasion mais ce n'est pas du tout mon utilisation principale.
H x L ça donne quoi?
je suis un ancien projectionniste et dans les années 70 je projetais des films en 2.55 avec 4 pistes magnetiques (dans certaines salles des champs elysées) c'était le must de l'époque, juste après le 70mm.

---------- Post added at 20h58 ---------- Previous post was at 20h47 ----------


Hop petite mise a jour sur mes péripéties avec Asus:

Nouvel écran reçu, une rayure au milieu, retour RMA.

Asus c'est des merdes.

sans vouloir tomber dans les banalités d'usage, tu peux avoir des soucis avec n'importe quelle marque. Mon premier Proart acheté cez matériel.net a eu un problème: c'est Asus qui s'est occupé du SAV en moins de 72 heures sans aucun retour de ma part puisque l'échange s'est fait à domicile. Dans le passé je suis déjà tombé en panne avec un liyama qui était presque en fin de garantie: échange là aussi. Ces marques brassent de tels volumes que la perfection n'existe pas, mais de nos jours elles n'ont aucun intérêt à laisser de mauvaises impressions au près de leurs clients car cela se sait très vite avec des retombées qui peuvent s'avérer très néfastes.

Shapa
09/01/2013, 23h00
Ouais je suis d'accord. Je l'ai un peu mauvaise parce que bon ca fait chier.

Deux écrans:

- Le premier: T'as l'impression que la dalle a été collée au stick UHU.
- Le deuxième: Rayure au milieu.

Ça fait pas top pour un écran que tu payes 250 euros. Apres sur le SAV pas grand chose a redire. J'envoie un email, j'ai la réponse en général sous 24 heures et ils font un échange par du neuf en te livrant chez toi et en prenant en charge le retour. Mais la fabrication...

mih0
10/01/2013, 01h33
Hello,

Un de mes écran venant de rendre l'âme, je cherche un 23/24" avec un bon rapport qualité prix.
J'utilise essentiellement mon pc pour travailler (Suite adobe)

J'avais vu celui là, un LG 23" IPS : http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/lg-ips234v-bn-83506.html
Vous en pensez quoi? Bonne affaire ou à éviter?
Des conseils?

Merci :]

Sahnvour
10/01/2013, 02h56
Salut,

Bon comme les messieurs au dessus je suis à la recherche de l'écran parfait ... Et autant dire que c'est pas gagné.
Difficile de trouver des avis qui ne soient pas contradictoires, quand encore on en trouve des sérieux.

Pour ma part, je cherche un écran en remplacement de mon LG W1942S qui se fait vieux, avec les critères suivants :

1080p ou 1200p
bonne réactivité pour les jeux
ergonomie pas trop pourrie (connectique classique DVI/HDMI/VGA, mode portrait ?)


Et ce serait pour jouer avec une HD 6950, en espérant qu'elle supporte ces résolutions.
Mais du coup et selon les gens les avis diffèrent : les dalles IPS (au lieu de TN) c'est vraiment pas top pour la réactivité ? Je sais pas si mon écran actuel l'est ou pas (réactif) donc difficile de dire si j'y suis sensible ...

Une âme charitable pour m'éclaircir et peut-être me proposer un modèle aux alentours de 200€ ? (oui parce que faut qu'il soit pas cher avec ça :()

Shapa
10/01/2013, 15h25
Les dalles IPS sur les "petits" écrans (23/24'') sont en général maintenant assez réactives. La question serait surtout : as tu besoin de grands angles de vision. C'est un des principaux atouts de la dalle IPS. Une dalle TN sera plus réactive et moins chère.

Dans ta gamme de prix je pense qu'un 24 serait pas mal.

@mih0: Jette un oeil sur lesnumériques. C'est pas une référence absolue mais pour un premier jet ca peut t'aider. Genre tel ou tel écran est a éviter.

Sahnvour
10/01/2013, 16h42
Les angles de vision je vois pas trop pourquoi ça pourrait me servir d'en avoir des très bons, je suis tout le temps en face de l'écran donc c'est pas une contrainte pour moi.
A part si je fais du dual screen (c'est ptet prévu) avec le nouvel écran + mon actuel, mais je pense franchement pas que ça me dérange plus que ça je resterais de toute façon en face.

N'importe quel Iiyama en 24" ça le fait ? Cette marque a l'air plutôt pas mal et j'aime bien leur ergonomie donc j'en prendrais un de cette marque apriori.

Shapa
10/01/2013, 19h56
Certaines séries on eut des problemes. Mais je crois que toutes les marques ont ce genre d'histoire. N'importe quel je sais pas mais tu as des retours sur pas mal d'écrans sur ce topic ;)

Suite de mes péripéties avec Asus:

- RMA accepté (encore heureux tiens) , par contre plus de stock. On t'envoie un e-mail quand on en a, okthxbyelol. Bien sans aucune précision. Voila voila...

C4sh
11/01/2013, 02h23
Bonsoir, bonsoir,

En gros pour trouver son nouvel écran il faut se fader des pages de tests plus ou moins complets, des centaines de commentaires/appréciations/coups de gueule sur les sites marchands ou les forums des sites de test, et apprendre des tas de trucs sur les technologies trouvables et utilisées mais tout ça finit en loterie sur le stock/livraison puis en match de ping pong avec les SAV pour les moins chanceux, c'est ça ?

Bon, plus sérieusement je cherche un écran pour brancher ma console et jouer confortablement. Les 27' ont retenu mon attention par leur politique de prix plutôt agressive et mon choix s'arrête pour le moment sur cet AOC (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/aoc-e2752vq-p14445/caracteristiques.html) en me fiant peut-être un peu facilement au site lesnumériques. Un canard aurait-il un avis sur cet écran ?

Merci d'avance !

Shapa
11/01/2013, 10h22
En gros c'est un peu ça ^_^.

Sinon il a l'air ok le AOC.

En gros le mieux pour choisir c'est de dégrossir sur un ou deux sites puis chercher des retours d'utilisateurs. Enfin c'est comme ca que je fait ( et je me retrouve avec un écran qui ne marche pas :ninja:)

mih0
11/01/2013, 16h10
Ok merci, je regarde ça :] mais il me semble que les dalles ips ont une meilleure restitution des couleurs, c'est bien ça?

Shapa
11/01/2013, 16h37
En gros ouais. Et de meilleurs angles de vision, mais sont en général plus lentes que des dalles TN. On va dire que si tu ne veux que jouer une dalle TN suffit largement.

mih0
11/01/2013, 22h49
ok, dans mon cas je ne joue que rarement (hélas)
Par contre il faut que je regarde un peu niveau ergonomie, le lg est un peu cheap de ce coté

Shapa
12/01/2013, 09h50
Dans ta gamme de prix je vois du Philips aussi genre: 237E3QPH ,

mih0
12/01/2013, 21h34
merci, je vais voir ce qu'il en est :]
T'es un peu le spécialiste des écrans ^^

Shapa
12/01/2013, 23h31
Carrément pas ^_^. J'ai écumé le net pendant trois plombes pour me décider sur mon Asus et j'ai que des emmerdes depuis.

nightoy
13/01/2013, 03h54
Salut les canards,

Je cherche quelques conseils avisés pour terminer ma nouvelle config gamer, il ne me reste que l'écran. Là j'avoue c'est la jungle entre forum, tests, youtube je n'arrive pas à me décider...Voici les caractéristiques que je cherche:

1) 24' ou 27'
2) dalle TN ou IPS (dans ce cas minimum de latence possible)
3) 120hz
4) pas besoin de 3D
5) Résolution 1920x1080 (oui dommage pour le 1440p mais j'aurai pas le budget pour)
6) Carte graphique 7970
7) Pour jouer un peu à tout (FPS, RTS, RPG)
8) Budget -+300 roros

Merci pour vos suggestions :)

XWolverine
13/01/2013, 10h24
Tes critères me paraissent bien larges. 120hz, c'est déjà forcément dalle TN. Tu dis pas de 3D, mais les 120 Hz sont tous 3D (enfin, j'en ai jamais vu sans) puisque le 120 sert à générer 60 images par second par œil.
Affine plutôt ton usage, genre quels FPS et tu y joue à quel niveau. Est-ce que regardera des films dessus, si oui quoi (HD, divx pourris). Est-ce que tu fais un peu autre chose que des jeux (retouche photo, bureautique, ...) ?

JPKoffe
13/01/2013, 10h51
T'as le G2773HS d'Iiyama qui est en 120 hz et qui ne fait pas la trouaD.

Shapa
13/01/2013, 12h45
Sinon le Benq XL2420T. Bon y'a de la 3D mais rien ne t'oblige a l'utiliser.

blork
13/01/2013, 13h04
T'as le G2773HS d'Iiyama qui est en 120 hz et qui ne fait pas la trouaD.

Je confirme, juste sous mes yeux!

Gancko
13/01/2013, 13h44
Salut vous conseillez quel écran pour quelqu'un qui:
1)Joue au FPS, regarde des films et des animes, tape des textes.
2)cherche maximum du 24"
3)ne peut pas dépasser les 200€
???
Merci d'avance

stanwillchamax
13/01/2013, 14h16
Liyama Prolite E240HDS-B1 : pour 180€, tu as là le meilleur rapport qualité prix actuellement.
Avec un temps de réponse de 2ms, un port HDMI...et la qualité de la dalle,à ce prix là ce type d'écran était inimaginable il y a à peine plus d'un an.

Vautour
13/01/2013, 14h30
Il manque un chiffre à ta référence, non ?

stanwillchamax
13/01/2013, 15h09
Exact : E2407HDS-B1
http://www.materiel.net/achat/e2407hds-b1/
Plus de renseignements chez ce revendeur.

Zyprexa
13/01/2013, 15h47
Je partirai plus sur ProLite B2481HS-B1 pour 199€ 2ms 1920 x 1080 hdmi/dvi/vga

nightoy
13/01/2013, 17h03
Tes critères me paraissent bien larges. 120hz, c'est déjà forcément dalle TN. Tu dis pas de 3D, mais les 120 Hz sont tous 3D (enfin, j'en ai jamais vu sans) puisque le 120 sert à générer 60 images par second par œil.
Affine plutôt ton usage, genre quels FPS et tu y joue à quel niveau. Est-ce que regardera des films dessus, si oui quoi (HD, divx pourris). Est-ce que tu fais un peu autre chose que des jeux (retouche photo, bureautique, ...) ?

Ah...je pensais que 120hz ne signifiait pas forcément 3D...:/

L'utilité du 120hz est elle justifié pour du gaming sur mono écran sans 3D? On ne gagne pas plus de fluidité?

Pour le niveau, ben amateur je ne fais pas de compét. et je joue rarement en multi. J'ai laissé le gaming PC à côté pour quelques années mais là je compte rattraper le temps perdu et me gaver sur Steam. FPS sur la liste: crysis 2, far cry, deus ex HR, metro, stalker. RTS: SCII, Civilisation. RPG: Diablo III, Torchlite, ME...

Pour les activités extra-gaming pas grand chose j'ai déjà ce qu'il faut pour la bureautique (le portable de la pomme) et les films (tv HD).

Avec ces critères affinés, on a quoi alors?

Sharn
14/01/2013, 12h45
Pour les avis que j'ai lu (surtout sur Hardware.fr) il y a un vrai plus à avoir du 120Hz. Sur le bureau on sent vraiment un gain de fluidité. Avec 300€ t'as le petit frère du BenQ XL2420T en l'occurrence le XL2411T qui est pas mal du tout avec un très faible latence.

nightoy
14/01/2013, 12h51
Pour les avis que j'ai lu (surtout sur Hardware.fr) il y a un vrai plus à avoir du 120Hz. Sur le bureau on sent vraiment un gain de fluidité. Avec 300€ t'as le petit frère du BenQ XL2420T en l'occurrence le XL2411T qui est pas mal du tout avec un très faible latence.

Oui c'est ce qui m'a semblé après avoir parcouru quelques tests et forums au sujet du 120hz. Donc ça sera avec.

Pour les BenQ, ce qui me refroidit un peu c'est le test des numériques.com qui ont relevés un problème d'overdrive (et donc de reverse ghosting) sur le XL2420T en tout cas...Dommage l'écran à tout pour plaire. Quelqu'un l'a ici? des retours sur ce genre de soucis?

Sharn
14/01/2013, 18h22
J'ai le XL2411T et j'ai rien vu de tel. Soit mes yeux sont pourris (ce qui est vrai, myope comme je suis) soit il n'est pas décelable par une personne à peu près normalement constituée. Pourtant c'est pas faute de jouer. ^^

nightoy
14/01/2013, 18h23
Merci Sharn, je note!!!! Il sera shortlisté dans ma liste d'écran ;)

darkwinds
14/01/2013, 22h02
Salut,

Pour mes 18 ans (fin mai) je recherche un écran pour jouer (pour remplacer mon 19" 4/3 en 1280*1024) j'ai trouvé celui ci : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/acer-gd245hq-p7268/test.html
j'ai pas trouvé meilleur jusque maintenant donc je demande votre avis. je resterais sur un 24" car a 27" en 1920*1080 ça fait des gros pixel quand même. Et j'aimerais rester dans la même tranche de prix (~300 euro)

Shapa
14/01/2013, 22h46
Acer je suis super pas fan. Ma dernière expérience remonte il y'a longtemps certes.

En 24 dans les 300 euros le BenQ XL2411T par exemple. Tu as aussi pas mal d'Iiyama dans cette gamme de prix.

Tu cherches quoi comme caractéristiques? 120Hz obligatoire? Dalle TN du coup, pas d'IPS quoi qu'il advienne?

darkwinds
14/01/2013, 22h52
Bah quitte a payer 300 euro j'préfère un 120hz et puis j'ai vu les défauts des dalles TN et ça me dérange pas. Je recherche la meilleure réactivité, et d'après le test de lesnumériques c'est le meilleur (mais le test a 3 ans)

meduz
15/01/2013, 11h16
Si c'est pas pour jouer en 3D mais juste pour avoir un bon 120 hz, celui dans ma signature est très bien. Après, pour la question de la taille des pixels, tout dépend de ton recul, mais même collé, c'est pas gênant.

nightoy
15/01/2013, 12h16
Juste une question qui tient plus de l'ordre du prévisionnel que du concret : j'hésite entre investir (avec ma nouvelle config) dans un bon full HD / 120hz / non 3D ou attendre un peu avant de me prendre un 2560 x 1440 qui reste pour l'instant assez cher... Je m'explique : les cartes graphiques actuelles semblent limitées par les consoles (PS360) que ce soit en termes en résolution supportée, puissance, ou mémoire. La plupart des jeux AAA sortent en multisupport et donc le PC est obligé de traîner pendant des années le retard technologique des consoles même si ça n’empêche pas NVIDIA ou AMD de sortir des monstres comme la 690. Ça c'est un fait.

En 2013 seront vraisemblablement annoncées les next gen qui (même si ça reste de l'ordre de la spéculation) supporteront les très hautes définitions pour cause de compatibilité avec les écran 4k. Donc moi qui veut m'acheter un nouveau PC pour jouer les 5 années à venir, certes j'investirai dans une carte haut de gamme type 7970 ou 680 (la 690 est pour moi inaccessible comme le commun des mortels) dans le court terme et certainement un CF ou SLI, mais j'aimerai aussi profiter de la très haute résolution sur un bel écran...:/

En gros, pensez vous que le 1080p a encore de beaux jours devant lui ou au contraire, vous pensez qu'on arrive en fin de cycle et que le 2560 x 1440 va se démocratiser petit à petit dans les prochains mois?

meduz
15/01/2013, 13h24
Perso, je pense que non, pas avant un an, mais je peux me gourrer. Sinon, le 1440p implique une CG haut de gamme, donc faut que t'envisages ton budget total (suis pas allé voir dans le forum des configs si t'avais fait un sujet). Si t'as pas le budget pour un 1440p ET une carte de ouf, alors ça sera pertinent d'avoir une CG raisonnable mais bien (GTX 660 Ti ou 7870 par exemple) sur du 1080p, ça te fera tenir facilement 3 ans le temps de voir comment le marché évolue.

Évite le SLI ou le Crossfire, ça crée actuellement plus de problèmes que de simplement changer le GPU pour 2 x mieux et le budget est à peu près le même, sauf que tu dois trouver un acheteur pour ta carte.

nightoy
15/01/2013, 13h35
Ma config est en "work in progress". Pour la CG, comme j'ai dis ça sera une 7970 ghz ou 680 (donc du haut de gamme). Le budget fixé pour le tout (composants et périphériques) est de 1500. Sauf bouleversement de dernière minute, je pars sur une config. classique 3570k+8Go. Si j'arrive à m'en sortir pour 1000 euros sans écran, peut être que j'investirai dans un 1440p mais c'est loin d'être le cas pour l'instant. Merci en tout cas pour ta réponse ;)

Tomaura
15/01/2013, 13h50
Y a une chose qui m'intéresse. Pour un écran à 200€ le ProLite B2481HS-B1 (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/iiyama-prolite-b2481hs-1-79549.html) est conseillé par le psychotique (Zyprexa).
Comparé à un 22" comme le BenQ RL2240H (http://www.materiel.net/ecran-lcd/benq-rl2240h-73803.html), ça vaut vraiment la peine d'ajouter 50€ ?
Si oui pourquoi ?

Ma femme n'est pas très fan des grands écrans et avec l'arrivé d'une petite princesse dans la famille, 50€ ce n'est pas négligeable.
Après si sur le long terme c'est vraiment un plus le prolite, ça se négocie mais il me faut des arguments à l'appuie :)

nightoy
15/01/2013, 15h17
Y a une chose qui m'intéresse. Pour un écran à 200€ le ProLite B2481HS-B1 (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/iiyama-prolite-b2481hs-1-79549.html) est conseillé par le psychotique (Zyprexa).
Comparé à un 22" comme le BenQ RL2240H (http://www.materiel.net/ecran-lcd/benq-rl2240h-73803.html), ça vaut vraiment la peine d'ajouter 50€ ?
Si oui pourquoi ?

Ma femme n'est pas très fan des grands écrans et avec l'arrivé d'une petite princesse dans la famille, 50€ ce n'est pas négligeable.
Après si sur le long terme c'est vraiment un plus le prolite, ça se négocie mais il me faut des arguments à l'appuie :)

"Size Matters"

ça suffit comme argument à l'appuie? :p

darkwinds
15/01/2013, 21h28
Je pense rester sur l'ecran que j'ai choisi. Mais je pourrais aussi prendre un 27" en 120 hz si y'a mieux pour environ le même prix, sinon je prendrais le acer gd245hq vu que y'a pas plus réactif en 24".

Zyprexa
15/01/2013, 21h50
Y a une chose qui m'intéresse. Pour un écran à 200€ le ProLite B2481HS-B1 (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/iiyama-prolite-b2481hs-1-79549.html) est conseillé par le psychotique (Zyprexa).
Comparé à un 22" comme le BenQ RL2240H (http://www.materiel.net/ecran-lcd/benq-rl2240h-73803.html), ça vaut vraiment la peine d'ajouter 50€ ?
Si oui pourquoi ?

Ma femme n'est pas très fan des grands écrans et avec l'arrivé d'une petite princesse dans la famille, 50€ ce n'est pas négligeable.
Après si sur le long terme c'est vraiment un plus le prolite, ça se négocie mais il me faut des arguments à l'appuie :)

Alors c'est un bon écran jeu avec un pied réglable mais un peu problème du rendu des couleurs du coup si c'est une petite question de prix et de taille E2473HS-GB1 180 € qui a un meilleur rendu
moi ma femme elle est pas fan du 24" trop grand par rapport au 22"

Tomaura
15/01/2013, 22h42
moi ma femme elle est pas fan du 24" trop grand par rapport au 22"

Idem c'est bien pour ça que je pensais à prendre un 22" mais les tests ne sont pas légion sur cette taille.
Après j'imagine que les écran d'aujourd'hui ne sont pas non plus décevant.
Nous sommes sur portable en ce moment, j'imagine qu'ils sont moins performant qu'un écran desktop.

redoxee
16/01/2013, 01h02
Bonsoir,
je viens poser ma question d'écran ici : je voudrais m'acheter un écran pour mon nouveau pc de jeu. Je pense prendre un 27" car après 5 ans passés sur un PC portable j'ai envie d'éspace.
Le souci c'est que je n'y connais rien en spécifications d'écran. Je souhaite investir entre 250 et 300€.
Je pensais d’abord au iiyama 27" LED - ProLite E2773HDS-1 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00119056.html) .
malheureusement, il n'est plus disponible sur ldlc. Du coup j'ai trouvé cet écran IIYAMA E2773HS-GB1 (http://www.grosbill.com/4-iiyama_e2773hs_gb1-171279-peripheriques-peripheriques), mais je n'ai aucune idée de si je me fais entuber ou si c'est une bonne affaire

meduz
16/01/2013, 10h34
Aucune idée, mais les deux sont disponibles sur Amazon.fr.

Shapa
16/01/2013, 11h55
Bonsoir,
je viens poser ma question d'écran ici : je voudrais m'acheter un écran pour mon nouveau pc de jeu. Je pense prendre un 27" car après 5 ans passés sur un PC portable j'ai envie d'éspace.
Le souci c'est que je n'y connais rien en spécifications d'écran. Je souhaite investir entre 250 et 300€.
Je pensais d’abord au iiyama 27" LED - ProLite E2773HDS-1 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00119056.html) .
malheureusement, il n'est plus disponible sur ldlc. Du coup j'ai trouvé cet écran IIYAMA E2773HS-GB1 (http://www.grosbill.com/4-iiyama_e2773hs_gb1-171279-peripheriques-peripheriques), mais je n'ai aucune idée de si je me fais entuber ou si c'est une bonne affaire

Défini tes besoins en fait. Tu veux une dalle rapide? Une dalle avec un bon rendu de couleurs de préférence? Tu veux de la 3D? Etc...

redoxee
16/01/2013, 15h01
Et bien, j'ai tendance à aimer les jeux sombres (limbo, slender ,dark soul ...) je voudrais donc une image sans trace sur les noirs. je pense que je préférerais un écran précis sur les couleurs plus que un écran rapide. Pour ce qui est de la 3D ça ne m’intéresse pas.

akki
16/01/2013, 15h23
Bonjour,

Je ne vais pas pouvoir t'aider redoxee car je suis dans le même cas que toi ! Je suis à la recherche d'un 27" entre 200 et 300 euros. Pas de 3d (enfin ce n'est pas important), le 120hz jamais eu devant les yeux donc je peux m'en passer.

Je suis un joueur : il me faut donc un écran réactif.

Je suis aussi graphiste : il me faut donc un écran plutôt bon niveau couleur (je ne fais pas de la retouche photo de haut niveau, donc pas besoin d'écran à 1000 euros, calibrage d'usine).

J'ai déjà un Samsung SyncMaster P2770FH et j'en suis très satisfait (pour vous donner une idée de ce que je cherche).

chowie
16/01/2013, 18h54
J'ai fais mon choix et viens de commander un eizo FS 2333 qui pourrait intéresser certains : http://www.amazon.fr/Eizo-Foris-FS2333-PN-Ecran-LCD/dp/B008APX4P0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1358354025&sr=8-1
Commandé en Allemagne, 120 euros d'économies :wacko: c'est incroyable la différence de prix avec la France sur cet écran, je l'attend de pied ferme :)

Il a reçu de bons avis un peu partout (j'ai pas vu d'avis négatif) et voici un test qui m'a convaincu : http://www.prad.de/en/monitore/review/2012/review-eizo-foris-fs2333-bk.html

Je ne l'ai pas spécialement acheté pour jouer (c'est un écran spécial gamer), mais surtout pour taffer dessus (vidéo), ça m'avais l'air d'être un bon choix "à petit budget". Je vais ajouter 200 euros derrière pour une sonde colorimétrique (i1display pro je pense).

Shapa
16/01/2013, 21h16
Et bien, j'ai tendance à aimer les jeux sombres (limbo, slender ,dark soul ...) je voudrais donc une image sans trace sur les noirs. je pense que je préférerais un écran précis sur les couleurs plus que un écran rapide. Pour ce qui est de la 3D ça ne m’intéresse pas.

L'Iiyama que tu as mis en lien est nickel en fait.

Par contre aucune idée pour le prix.

garyturner
17/01/2013, 11h03
J'ai pris le petit frère liyama 2473hs truc, J'imagine que le 27" est quasi pareil. Graphiste et gamer aussi.En jeu nickel, pour le moment pour faire du rendu 3d ça à l'air tres correct pour le prix(180€ amazon). Truc important pour moi, pied facilement démontable pour fixation murale.
Les touches tactiles de l'osd sont comme toujours merdique mais t y viens pas souvent. Les angles de visions sont bof comme toutes les dalles de cette techno.

Sinon 22" c'est définitivement trop petit, pour mes deux 24" je ne met rarement mes yeux à plus de 40cm.

Foudge
17/01/2013, 11h45
Sinon 22" c'est définitivement trop petit, pour mes deux 24" je ne met rarement mes yeux à plus de 40cm.+1
22" (x2) au boulot, trop petit. 24" à la maison, pas mal mais je rêve d'un 27" (1440p bien entendu) qui me semble être la taille idéale (30" me parait démesuré, mais j'ai jamais testé :ninja:).

darkwinds
17/01/2013, 20h01
Bon bah définitivement je choisi le acer GD245HQ car je le trouve pour 200 euro sur le bon coin dans ma région, et je pense pas pouvoir faire meilleur rapport qualité prix

Edit : Après avoir fait d'autres recherches sur l'écran j'ai vu pas mal de topics sur différents forums a propos de divers problèmes, n'ayant pas vraiment envie d'avoir un de ces problèmes je vais me tourner vers l'asus VG236H qui m'a l'air mieux (certes il est moins réactif mais bon c'est pas non plus le jour et la nuit entre les deux)
en attendant mai je vais continuer a chercher.

Edit 2 : euh enfait il est ptet un peu cher l'ecran XD

Shapa
18/01/2013, 20h39
Ok j'ai mon troisième écran et encore une fois du light bleeding de folie. Tout le coin en bas a gauche est pourri. Donc je vous déconseille très fortement le VG23AH.

Truc marrant si je bouge un peu la dalle (j'ai découvert ca en la nettoyant avec le chiffon fourni) ça améliore un peu la situation, jusqu'a ce que la dalle rebouge un peu. Paye ta qualité de fabrication...

Je vais essayer de me faire rembourser et planter un scandale chez Asus. Putain 250 euros pour un écran de merde, je l'ai mauvaise.

fwouedd
18/01/2013, 23h54
(certes il est moins réactif mais bon c'est pas non plus le jour et la nuit entre les deux)


Si, et j'ai les deux à 1 mètre l'un de l'autre. (Enfin le jour et la nuit, c'est peut être fort, mais il est en dessous).

darkwinds
18/01/2013, 23h59
Bah de toute façon j'attends le prochain asus pour revoir les choix que j'ai. Sortie en février environ.

Tomaura
20/01/2013, 15h04
22" ça me suffit ! Je n'ai rien à compenser :rolleyes:

Par contre impossible de trouver des tests de 22" récents.
Quelqu'un a un conseil ? Expérience avec un 22" ?
Utilisation jeu et photo avec un budget 160€

DarzgL
20/01/2013, 16h29
Par contre impossible de trouver des tests de 22" récents.


En général les modèles testés sont des 24" qui existent aussi en 22". Donc si, il y a bien des modèles récents.

TheOnlyPA
20/01/2013, 16h31
Bon, je repose ma question ici, ce sera plus approprié :

Depuis 2 ans, j'ai un écran Iiyama B2409HDS, en dalle TN. Très bon écran pour le jeu, j'en suis pleinement satisfait. Mais voilà, il y a 2 mois, j'ai offert à mon père un écran LG avec une dalle IPS (le IPS231P-BN pour être précis). Et quand je vois mes photos sur son écran, bhen je leur trouve un cachet et un potentiel que je ne soupçonnais pas sur mon propre écran.

Donc, mon anniversaire approchant, je me pose la question : acheter une dalle IPS ou acheter une sonde de calibration et garder l'actuel (pour faire de la retouche photo principalement) ? Je précise que j'utilise actuellement des profils ICC trouvés sur le net. J'ai peur que même bien calibré, mon écran actuel ne rende jamais des couleurs aussi belles et précises que sur un IPS. Et j'ai bien conscience que l’alliance des 2 est préférable, mais voilà, budget limité, donc obligé de choisir l'un ou l'autre pour le moment.

Donc, pour moins de 200 €, ai-je tort de penser que changer l'écran sera plus efficace ?

garyturner
20/01/2013, 16h41
http://img11.hostingpics.net/pics/296890Bureau.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=296890Bureau.jpg)


22" suffisant, compenser un truc ? :ninja:

Tomaura
20/01/2013, 16h51
22" suffisant, compenser un truc ? :ninja:

:o sacrée installation !
Mais même si j'en avais les moyens, je ne le ferais pas, je n'en aurais pas l'utilité.
Et le 24" c'est génant pour ma femme donc je part sur un 22" et une tour.

Merci pour l'info, je vais voir les tests des 24" et prendre les modèles 22".
Je ne soupçonnais pas que c'étais des modèles plus ou moins identiques.

garyturner
20/01/2013, 18h11
Bah oui faut l'utilité, mais pour du graphisme avec plein de fenêtres c'est très utiles. Le 24" permet de bien treculer l'écran contre le mur et de placer clavier et tablette sans etre gêné par le pied...

Tony truand
21/01/2013, 14h21
Bonjour à tous,
je reviens au PC après quelques années d'arrêt de jeu sur ordi, et j'ai pas suivi l'évolution des écrans...
Vous le savez désormais, je suis dans le flou.

J'ai fait le tour de pas mal de tests, comparatifs,... et j'en ressors avec cet écran :

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/acer-s271hlbbid-p15250/solde-moniteur-acer-s271hlbbid-a-200-e-n27792.html

Seulement, le type qui a rédigé l'article précise un temps de réponse de 2ms sauf que sur les différents sites marchans, ça passe de 2 à 10ms...

J'avais souvenir qu'il fallait être sous les 5ms à l'époque où je jouait (y'a 4 ans grossomodo), mais au final avec les dalles actuelles 10ms (au pire, selon la véracité de l'article mentionné) c'est vraiment ignoble pour du jeu (tous genres confondus).

Ce 27" à 215€ ça sent trop le bon plan bizarre...
Bien sur, aucune info officielle sur le site d'Acer et pas de réponse des Numériques pour préciser le vrai temps de réponse.

Partagez vous aussi mon doute ?

Merci à qui pourra m'éclairer.

Gladia
21/01/2013, 15h31
Salut,


Donc, mon anniversaire approchant, je me pose la question : acheter une dalle IPS ou acheter une sonde de calibration et garder l'actuel (pour faire de la retouche photo principalement) ? L'écran, et tu empruntes une sonde à quelqu'un (tu fréquentes le topic photo, tu devrais trouver :)).
La sonde va te servir 15 minutes tous les 6 mois si t'es un maniaque de la calibration (mais t'as su t'en passer jusque là). L'écran te servira au moins une heure par jour, l'investissement est plus intéressant de mon point de vue.

AiZ
21/01/2013, 18h18
Hello,


La sonde va te servir 15 minutes tous les 6 mois si t'es un maniaque de la calibration (mais t'as su t'en passer jusque là). L'écran te servira au moins une heure par jour, l'investissement est plus intéressant de mon point de vue.

Réponse plein de sagesse. Je plussoie.



AiZ

Adibass
21/01/2013, 18h49
Bonjour !

J'ai un PC Portable 15" type "gamer" (le GE60 avec une GTX660M) et je suis entrain de me dire qu'avoir un écran peut-être agréable pour jouer ou regarder des films. Mais je n'ai aussi pas de télé de base et mon espace de vie (chambre d’étudiant) n'est pas aussi grand qu'un salon. Donc je me dis qu'acheter un écran avec tuner TNT pourrait être sympa (PC+TV+console de jeu). Je suis donc tombé sur ceux-là :
http://www.materiel.net/ecran-lcd/samsung-syncmaster-t23b350ew-78138.html
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/samsung-syncmaster-t24b350-80384.html
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/lg-m2452d-pz-81214.html
Je pense que 27" c'est trop grand et c'est la même résolution (ma CG ne supportera pas une résolution plus haute que FHD je pense).

Je joue peu à des fps donc je pense que niveau ms je n'ai pas trop de contrainte (je joue à LoL/GW2/AC/jeux de stratégie par exemple). Voici mes questions sur les écrans :
1) 23" comparé à 24", on y perd vraiment?
2)Wide ou pas Wide?
3)Qualité LG?
4)LCD ou LED (vu le commentaire de TheOnlyPA je ne sais pas trop quoi penser).

Merci !

TheOnlyPA
21/01/2013, 19h40
Salut,

L'écran, et tu empruntes une sonde à quelqu'un (tu fréquentes le topic photo, tu devrais trouver :)).
La sonde va te servir 15 minutes tous les 6 mois si t'es un maniaque de la calibration (mais t'as su t'en passer jusque là). L'écran te servira au moins une heure par jour, l'investissement est plus intéressant de mon point de vue.


Hello,

Réponse plein de sagesse. Je plussoie.


AiZ
Merci les gars. Et pis vous avez raison, ça me fera une excuse en or pour aller trainer du côté de Montpellier ou Toulouse :p

Foudge
21/01/2013, 21h05
Je joue peu à des fps donc je pense que niveau ms je n'ai pas trop de contrainte (je joue à LoL/GW2/AC/jeux de stratégie par exemple). Voici mes questions sur les écrans :
1) 23" comparé à 24", on y perd vraiment?
2)Wide ou pas Wide?
3)Qualité LG?
4)LCD ou LED (vu le commentaire de TheOnlyPA je ne sais pas trop quoi penser).

Merci !1) Non, surtout que certains 24" 16/9 ne font que 23.6".
2) Les écrans non Wide (cad 4/3 ou 5/4) n'existent pratiquement plus et en petite taille uniquement. Le Wide c'est 16/10 et 16/9 (essentiellement ce dernier).
3) Je dirais simplement qu'on peut difficilement généraliser la qualité des produits d'une marque. Du coup LG pourquoi pas, mais lequel ?
4) Les écrans LED sont des écrans LCD. La question concerne uniquement le retro-éclairage : le CCFL (à l'ancienne) ou à LED ? J'aurais tendance à dire que LED c'est mieux mais il doit y avoir de nombreux contre-exemple. Il faut donc évaluer la qualité d'un écran au cas par cas, pas seulement en se focalisant sur la marque ou le type de rétro-éclairage utilisé puisque t'y trouvera du bon comme du mauvais. Les caractéristiques techniques des écrans sont généralement de mauvais critères discriminatoires.

nightoy
21/01/2013, 22h02
Bonsoir les canards,

est ce que vous avez une idée sur le nouveau écran d'Asus (VG248QE) et sa date de sortie? j'ai pas trouvé l'information sur le net pour l'instant. et ça me semble un gros candidat au BenQ (11T et 20T).

garyturner
21/01/2013, 22h08
S'il n'est pas sorti, pas de test, pas d'avis...

nightoy
21/01/2013, 22h28
si sorti ailleurs qu'en France, Allemagne il me semble et aux US (sur amazon US tu peux le chopper). Sinon ici (http://www.presence-pc.com/actualite/VG248QE-49323/) ils disent qu'il y sera début Février.

Tony truand
22/01/2013, 12h59
Y'a différents valeurs qui se mesurent en millisecondes ?
Parce que plus je lis de tests plus je m'embrouille.

Par exemple là : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/iiyama-prolite-b2481hs-b1-p15146/test.html

et là : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/aoc-e2752vq-p14445.html

Soit disant des écrans spécialement pratiques pour le jeu mais avec un bref coup d'oeil à la conclusion on peut lire : Temps de rémanence faible (<10 ms)

ouate-iz-ze-fuk ?

On vise bien le 5ms maximum non ??

Foudge
22/01/2013, 19h26
Y'a différents valeurs qui se mesurent en millisecondes ?
Parce que plus je lis de tests plus je m'embrouille.

Par exemple là : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/iiyama-prolite-b2481hs-b1-p15146/test.html

et là : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/aoc-e2752vq-p14445.html

Soit disant des écrans spécialement pratiques pour le jeu mais avec un bref coup d'oeil à la conclusion on peut lire : Temps de rémanence faible (<10 ms)

ouate-iz-ze-fuk ?

On vise bien le 5ms maximum non ??Tu viens de voir la différence entre la théorie (ce que le fabriquant a décider d'afficher comme valeur) et la pratique (valeurs évaluées/mesurées par LesNumeriques).
Il faut vraiment se méfier comme de la peste des caractéristiques techniques annoncées par le fabriquant : temps de réponse, angles de vision, contrastes, etc. (en savoir plus (http://www.hardware.fr/articles/561-1/technique-lcd-overdrive-contraste-angles.html), c'est vieux mais mais le niveau de mensonge n'a pas beaucoup changé)
Le seul truc fiable c'est la résolution et la diagonale (attention c'est arrondi au pouce le plus proche, faut chercher plus attentivement pour trouver la taille réelle). Le type de dalle, quand indiqué, peut donner certaines indications, mais faut pas se cantonner à ça. Il faut surtout lire les tests.

Pour la rémanence mesurée par LN, les joueurs exigeants et/ou fan de FPS se tourneront vers des écrans à 10ms max, les autres jusqu'à 15ms. Au-delà, ils déconseillent... ce qui ne veut pas dire que c'est injouable pour autant.

Gwenn
22/01/2013, 19h38
Hop hop, un nouveau 24" 16/10 en IPS chez Asus (http://www.clubic.com/materiel-informatique/ecran-lcd/actualite-536858-asus-pa249q-adobe-rgb-vg248qe-1ms-144hz.html), qui va remplacer le PA248Q et sa fiabilité aléatoire.

Tomaura
23/01/2013, 11h42
Quelqu'un a une idée du modèle qui remplace le LG IPS236V ?

Edit :
Avec encore un peu plus de recherche j'ai quelques idées et je penche pour un Philips E-line 237E3QPH (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/philips-e-line-237e3qph-p12763/test.html) ou un LG IPS234V (http://www.grosbill.com/4-lg_ips231p_bn_-148950-peripheriques-22pouceswide)

Je sais bien que ce ne sont pas des écrans jeux mais il semble être un très bon compromis entre dalle IPS/prix/performance/jeu.
Et c'est un bon compromis entre 22" et 24" aussi !

Quelqu'un a un conseil / avis ?

Monsieur Cacao
23/01/2013, 18h14
Plop.
J'aurais besoin des connaissances des grands sages qui traînent ici.
Je recherche un écran pc -si possible neuf- dont la hauteur n'excède pas 31 centimètres (avec pied évidemment). Et je galère un peu, vu que le 19' est quasiment le minimum, et que la plupart des pieds sont trop hauts.
Alors si quelqu'un sait quelque chose là-dessus, je suis preneur, merci.

Yemmeth
23/01/2013, 18h57
Bonsoir à vous amis canards.

Suite à l'achat de la canhard XV je suis désormais à la recherche d'un écran pour pouvoir profiter pleinement de cette config (je possède un vieux 17" qui est relié avec un adaptateur sur la carte car les connectiques ont largement changées depuis 7 ans ^^)

Je dois avouer ne pas m'y retrouver dans ce labyrinthe de choix et de marques.

Je cherche surtout un écran adapté à la config (22, 24" ? pas de 27 car trop volumineux pour mon petit bureau) et une marque avec un bon SAV (poissard comme je suis je pense que je vais en avoir besoin ^^) en sachant que l'utilisation sera 70% jeux et 30% bureautique environs.

Je suis ouvert à toutes propositions (ah et aussi que le budget est d'environs 200-250€)

Merci d'avance.

Tomaura
23/01/2013, 18h57
@Mr Cacao
Sur ce 19" (http://www.boulanger.fr/ecran_led_lg_e1911s/p_39201_451480.htm) ca fait déjà un écran de 27cm. Ca risque d'être coton de trouver un total si court sur patte !

garyturner
23/01/2013, 18h58
Vires le pied :)

Monsieur Cacao
24/01/2013, 15h38
Bah virer le pied j'y ai pensé, mais faudrait quand même que l'écran tienne "debout" :p

garyturner
24/01/2013, 15h44
Bah virer le pied j'y ai pensé, mais faudrait quand même que l'écran tienne "debout" :p

Vérifies la compatibilité vesa et tu l'accroches au mur ou à un pied fait maison ;)
Mon ecran de controle à la cave(une petite tv en fait) a même un pied qui se transforme en support mural.

Sk-flown
25/01/2013, 00h47
Bah virer le pied j'y ai pensé, mais faudrait quand même que l'écran tienne "debout" :p

Tu vis dans une cabane ou quoi ?

Tu sors ta scie et tu découpes le meuble, parce que j'imagine que c'est pour ça que tu veux un écran de cette hauteur max.

Si je peux donner un conseil à tout le monde, c'est de prendre un écran qui fasse 27p min, les grandes dalles c'est comme tout, certains disent que ça sert à rien et que les petites font la même chose, mais au final ça plaît à tous et surtout à "toutes". :trollface:

pasglop
27/01/2013, 15h14
Hey les canetons,

Je recherche un écran de 24" pour du jeu principalement et pour un budget d'environ 150€. Des modèles à suivre ou éviter ? Merci.

kuroobi
27/01/2013, 23h35
Bonjour,

Je cherche un écran 24 pouces pour le jeu mais je me pose des questions au sujet des 120hz .

J'ai lu quelques pages auparavant qu'il n'est pas necessaire d'avoir 120 fps en jeu pour profiter d'un tel ecran .
Cela me rassure mais je reste sceptique :
J'ai lu aussi que si la Carte graphique envoie 60fps, l'ecran enverra 2 fois la même image .
Ok mais partant de ce constat , 60fps sur un 60hz serait donc plus fluide que sur un 120hz, non ? puisque l'écran n'envoie qu'une seule image .

Et que penser du cas ou l'on ne dépasse pas les 30 fps sur un 120hz ? l'ecran enverra 4 fois la même image ? le jeu ramera plus que sur un 60 hz à framerate égal ?

Merci d'avance pour ceux qui eclairciront mes doutes , sinon je m'orienterai vers un 60hz pour ne pas avoir de mauvaises surprises .

Nirm
28/01/2013, 00h29
Hey les canetons,

Je recherche un écran de 24" pour du jeu principalement et pour un budget d'environ 150€. Des modèles à suivre ou éviter ? Merci.

Un BenQ ici (http://www.ldlc.com/fiche/PB00128560.html).
Un Philips (http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/philips-247e3lsu2/f-107100815-247e3lsu2.html) pris sur le topic des config low cost de JYS (http://forum.canardpc.com/threads/25444-Le-coin%C2%B2-des-Configs-low-cost-%28300%C2%80-400%C2%80-500%C2%80-600%C2%80-800%C2%80%29).

---------- Post added at 23h29 ---------- Previous post was at 23h22 ----------


Bonjour,
Je cherche un écran 24 pouces pour le jeu mais je me pose des questions au sujet des 120hz .
J'ai lu quelques pages auparavant qu'il n'est pas necessaire d'avoir 120 fps en jeu pour profiter d'un tel ecran .
Cela me rassure mais je reste sceptique :
J'ai lu aussi que si la Carte graphique envoie 60fps, l'ecran enverra 2 fois la même image .

Dans cette utilisation, le but est de faire de la 3D (passive), créer du relief... Comme au cinéma :)
Dans une utilisation "classique"(=2D) du 120Mhz on obtient un écran plus réactif, plus fluide.

kuroobi
28/01/2013, 08h09
Dans cette utilisation, le but est de faire de la 3D (passive), créer du relief... Comme au cinéma :)
Dans une utilisation "classique"(=2D) du 120Mhz on obtient un écran plus réactif, plus fluide.

Merci .
En fait je posais ma question dans le cadre d'une utilisation 2D.
Je la pose différemment :
30fps en 120hz sont ils plus fluide qu'en 60hz ou bien est ce strictement la même chose ?

Vautour
28/01/2013, 09h03
Strictement pareil.

garyturner
28/01/2013, 09h08
C est que les 120hz ont souvent une remanence plus faible.

kuroobi
28/01/2013, 09h11
Ok, merci .

Que pensez vous du Benq Xl2420t ?

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/benq-xl2420t-p12151/test.html

Foudge
28/01/2013, 10h11
30fps en 120hz sont ils plus fluide qu'en 60hz ou bien est ce strictement la même chose ?Niveau fluidité ce sera strictement pareil, cependant les écrans 120Hz :
1) sont les plus réactifs (= ont le moins de rémanence) quelque soit le mode (2D, 3D, 3D relief)
2) sont compatible avec la 3D relief
3) si dans un jeu avec Vsync activée le PC n'arrive pas à accrocher les 60fps, ça descendra à 40fps (25ms entre 2 images consécutives, cad 1 image tous les 3 refresh) contre 30fps pour un écran 60Hz (33.3ms entre 2 images consécutives, cad 1 image tous les 2 refresh)
4) dans un jeu avec Vsync activée, une image prête à être affichée à l'écran attendra maximum 8.3ms (soit 1/120 s) pour qu'elle soit affichée contre 16.7ms (soit 1/60 s) sur un écran 60Hz. Cette latence liée à la synchro s'ajoute bien entendu à toutes les autres (celle du jeu lui-même, la souris, l'électronique de l'écran, etc.).
5) permettent de jouer à plus de 60fps (jusqu'à 120fps max)

Tous les points cités n'ont pas la même importance, par exemple je ne suis pas sûr de pouvoir différencier un jeu à 60fps et à 80fps (permis par un écran à 120Hz), ni de différencier la différence de latence mais ces avantages théoriques existent.
Il ne faut pas confondre rémanence, latence et fluidité.
A framerate égal, la fluidité est la même (hors problème de micro-stuttering qui ne sont à priori pas liés au taux de refresh de l'écran).
J'espère t'avoir bien embrouillé car moi je le suis :ninja:

Pour résumer, les moniteur PC à 120Hz sont vraiment ce qui se fait de mieux pour les joueurs.

kuroobi
28/01/2013, 10h40
Merci pour ta réponse .

Cela répond à une de mes questions : il n'y a pas besoin d'avoir 120 fps en jeu pour profiter d'un ecran 120hz .

Cela dit je relève que le principal interet d'un tel ecran est sa réactivité .
Je me pose encore des questions sachant que des moniteurs 60hz sont très réactifs et affichent des couleurs justes .
Autre appréhension : tous les jeux peuvent ils fonctionner en 2 D à 120 hz ou peut il y avoir des incompatibilités ?

Olivaldo62
28/01/2013, 11h36
Bonjour à tous. Quelqu'un a eu l'occasion de tester le Philips 247e3lhsu2 qui coûtent environ 150e ? C'est un écran 24 pouces. Mais j'ai beaucoup de mal à trouver des test ou des avis sur cette écran. Merci d'avance.

Foudge
28/01/2013, 17h45
Merci pour ta réponse .
Cela répond à une de mes questions : il n'y a pas besoin d'avoir 120 fps en jeu pour profiter d'un ecran 120hz .
Cela dit je relève que le principal interet d'un tel ecran est sa réactivité.Les 2 gros point à retenir c'est la très faible rémanence et la compatibilité 3D relief.

Je me pose encore des questions sachant que des moniteurs 60hz sont très réactifs et affichent des couleurs justes.Du coup tu pourrais te passer du 120Hz.

Autre appréhension : tous les jeux peuvent ils fonctionner en 2 D à 120 hz ou peut il y avoir des incompatibilités ?A partir du moment ou ta carte graphique gère la résolution (Full-HD ?) à cette fréquence alors c'est bon. C'est à vérifier mais je crois que tu ne pourras pas utiliser l'HDMI mais uniquement le DVI Dual-Link ou le Display Port.

Tomaura
29/01/2013, 10h36
Pour faire un petit retour pour ceux que ça intéresse j'ai pris le AOC 2353FH (http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1325063822) (autre test (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/aoc_i2353ph.htm))

Pour tout dire, je voulais un mix entre bonne couleur et bon rendu pour photo amateur / être jouable / et répondre à la demande de ma femme avec un écran confortable et pas trop grand !
Et je suis très content.

Attention toutefois, je suis mauvais pour évaluer un écran car je ne vois pas tellement la différence entre un écran à 300€ gamer et un écran comme cet AOC ;)

KassaK
29/01/2013, 13h03
Hello !

Je viens de me faire un PC pour 800€ environ avec cette config :

-GTX660 twin
-8go RAM
-carte mère asrock z77 extreme 4

Et je pense que le reste n'est pas important pour le choix de l'écran ^^

Donc voilà, c'est bien beau d'avoir une belle config qui fait tournait tous les jeux à fond, mais si je garde mon écran de merde ça ne sert à rien.

Avez vous des conseils pour un écran de pc ? Des marques à éviter ?
Quelle dimension je doit prendre en restant raisonnable ? Je ne veux pas non plus un écran de 8km de large.
Il y a un écran du moment ?

Je peut mettre environ 200€... Merci !

garyturner
29/01/2013, 13h04
Pour l'ecran je ne sais pas mais pour la cg: http://www.comptoir-hardware.com/bons-plans-du-comptoir/20337-bon-plan-msi-gtx-660-2go-a-165-et-corsair-hx650-80plus-gold-a-8990.html

Shapa
29/01/2013, 13h15
Pour faire un petit retour pour ceux que ça intéresse j'ai pris le AOC 2353FH (http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1325063822) (autre test (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/aoc_i2353ph.htm))

Pour tout dire, je voulais un mix entre bonne couleur et bon rendu pour photo amateur / être jouable / et répondre à la demande de ma femme avec un écran confortable et pas trop grand !
Et je suis très content.

Attention toutefois, je suis mauvais pour évaluer un écran car je ne vois pas tellement la différence entre un écran à 300€ gamer et un écran comme cet AOC ;)

Tu m’intéresses. Niveau light bleeding ca donne quoi? En gros quand ton écran affiche que du noir, c'est uniforme?

Nirm
29/01/2013, 13h15
Pour l’écran je ne sais pas mais pour la cg: http://www.comptoir-hardware.com/bons-plans-du-comptoir/20337-bon-plan-msi-gtx-660-2go-a-165-et-corsair-hx650-80plus-gold-a-8990.html

Bonjour,
Je crois qu'il a déjà la CG, il cherche "juste" un écran pour aller avec ;)

Tomaura
29/01/2013, 13h27
Tu m’intéresses. Niveau light bleeding ca donne quoi? En gros quand ton écran affiche que du noir, c'est uniforme?

Alors si tu parles de ça (http://files.tested.com/uploads/0/1761/8262-150013174_062eba9de9_z.jpg), je n'ai absolument pas de tache blanche sur les bords de l'écran.

Par contre selon ma position je peux observer une sorte de zone noir nuancé de rouge dans les coins inférieurs.
Et j'ai testé pour le fun, zero pixel défectueux !

Mais comme je l'ai dit : il m'en faut peu pour être heureux et je suis loin d'être un expert !

Shapa
29/01/2013, 15h42
Alors si tu parles de ça (http://files.tested.com/uploads/0/1761/8262-150013174_062eba9de9_z.jpg), je n'ai absolument pas de tache blanche sur les bords de l'écran.

Par contre selon ma position je peux observer une sorte de zone noir nuancé de rouge dans les coins inférieurs.
Et j'ai testé pour le fun, zero pixel défectueux !

Mais comme je l'ai dit : il m'en faut peu pour être heureux et je suis loin d'être un expert !

C'est exactement de ça dont je parle, merci pour ton retour ;) Je vais très certainement dégager mon Asus, je met AOC sur la liste des potentielles marques.

stepiot
29/01/2013, 16h32
Bonjour Messieurs Dames,

Qui dit nouvelle configu. dit nouvelle écran!
Je vous sollicite donc aussi. (après le boitier, l'alim., la CG)
J'ai quelques questions est impératifs:

1- je commande l'écran sur LDLC impérativement.
2- J'hésite entre 24 et 27 pouces... ?
3- Un budget dans les 200 euros max voir un chouille plus si indispensable.

Mon usage est 30%jeux 70%surf et autres paperasseries.
J’ai un 20 pouces Bélinéa 302010W.

Ma configu:

3570K sur une MSI Z77A G45
8GO de 1600cl9
HD7850 2GO OC

J'ai donc vu cella:
BenQ 24" LED - GL2450HM 159euros
Iyama mais lequel? ProLite B2481HS-B1 199euros
AOC 27" LED - e2795Vh 224euros
....

Merci par avance de vos conseils.

Nirm
29/01/2013, 16h49
Bonjour Messieurs Dames,

J'ai donc vu cella:
BenQ 24" LED - GL2450HM 159euros
Des Iyama mais lequel? iiyama 24" LCD - ProLite E2407HDS 189euros
AOC 27" LED - e2795Vh 224euros
....

Merci par avance de vos conseils.
Bonjour,
Pour compliquer ta tâche, 3 autres références "sympas" avec des temps de réponses rapides (2ms) en 24" dans tes prix:
-un Samsung (http://www.ldlc.com/fiche/PB00129660.html) à 180euros.
-un Iiyama (http://www.ldlc.com/fiche/PB00082685.html) à 185euros.
-un Asus (http://www.ldlc.com/comment/c4623/p201110070108/asus-24-led-ve248h/) à 200 euros.

stepiot
29/01/2013, 16h56
Bonjour,
Pour compliquer ta tâche, 3 autres références "sympas" avec des temps de réponses rapides (2ms) en 24" dans tes prix:
-un Samsung (http://www.ldlc.com/fiche/PB00129660.html) à 180euros.
-un Iiyama (http://www.ldlc.com/fiche/PB00082685.html) à 185euros.
-un Asus (http://www.ldlc.com/comment/c4623/p201110070108/asus-24-led-ve248h/) à 200 euros.

Ho HO ! ... me voilà bien maintenant!
Le iiyama n'est pas trop bien noté sur les numériques je le met donc de coté.
Pour les deux autres, merci tu me colles pour 2 heures de lecture en plus. ^_^
Merci


Petits questions subsidiaires pour les pros, y a t il une raison pour laquelle le Iiyama consomme 30% de moins que le asus et le samsung?
Ton choix ce porterait sur lequel?

Edit: après réflexion je m'orienterai vers:
Asus VE248H
Iiyama E2481HS-1

Couyu
29/01/2013, 18h17
Coin,

Je recherche moi aussi un 24" surtout orienté jeux (70%), et j'ai exactement la même config que toi.

Le Iiyama E2481HS-1 m'intéresse également mais l'absence de tests ou d'avis me fait hésiter. J'aurais bien aimé avoir du rétro LED, la conso n'en sera que plus légère...

stepiot
29/01/2013, 18h27
Coin,

Je recherche moi aussi un 24" surtout orienté jeux (70%), et j'ai exactement la même config que toi.

Le Iiyama E2481HS-1 m'intéresse également mais l'absence de tests ou d'avis me fait hésiter. J'aurais bien aimé avoir du rétro LED, la conso n'en sera que plus légère...

N'est il pas le même?
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/iiyama-prolite-b2481hs-b1-p15146.html

Je suis une pipe en écran, je ne sais même pas la différence entre un led, rétro led (un led en patte d'ef et lunettes étoile?) et autres... c'est pour cette raison que je compte sur des avis éclairés pour faire mon choix.

garyturner
29/01/2013, 18h30
Led c'est juste pour dire que c'est des led qui servent de retro éclairage à la place des classiques deux tubes néons et il y a 3 types de mise en œuvre des leds
http://www.hdfever.fr/wp-content/uploads/2009/03/792.jpg

stepiot
29/01/2013, 18h35
OK merci,
Donc si je suis bien (pas moi, mon cerveau), le mieux c'est full LED ?
Alors quid des IPS,TN et autres?

garyturner
29/01/2013, 18h39
IPS/TN c'est autre chose, c'est le type de pixel d'ou découle la qualité des couleurs, la qualité et la rémanence. CCFL/LED c'est le rétro éclairage qui permet d'éclairer les pixels de la dalle.

Vivement le monde magique de l'OLED ou les pixel seront chacun leur propre source lumineuse(les écran de telephone type galaxy s3).; sinon plasma dans le salon. Les deux seules techno avec des noirs tres sombres.

stepiot
29/01/2013, 19h25
Alors en fait tout les écrans moderne sont rétroéclairés, puis viens la qualité IPS: rendu des couleurs et angles de visions et TN: réactivité mais moins d'angle... grosso modo (pour des budget raisonnable)?

Foudge
29/01/2013, 21h18
Alors en fait tout les écrans moderne sont rétroéclairés, puis viens la qualité IPS: rendu des couleurs et angles de visions et TN: réactivité mais moins d'angle... grosso modo (pour des budget raisonnable)?Non tous les écrans LCD ont besoin de rétro-éclairage, les autres technos, non.
Un écran LCD c'est une dalle de type TN/MVA/IPS et un rétro-éclairage de type CCFL/LED.

Si tu veux du pas cher mais suffisamment réactif (peu de rémanence) pour pouvoir jouer => dalle TN.
Sinon faudra que tu définisses ton budget et tes usages. On arrive à trouver par ex de l'IPS pas cher, mais pas vraiment conseillé pour du jeu.

stepiot
29/01/2013, 21h38
Non tous les écrans LCD ont besoin de rétro-éclairage, les autres technos, non.
Un écran LCD c'est une dalle de type TN/MVA/IPS et un rétro-éclairage de type CCFL/LED.

Si tu veux du pas cher mais suffisamment réactif (peu de rémanence) pour pouvoir jouer => dalle TN.
Sinon faudra que tu définisses ton budget et tes usages. On arrive à trouver par ex de l'IPS pas cher, mais pas vraiment conseillé pour du jeu.

Ok, je ne suis pas très exigeant sur les couleurs, je ne fais pas de photo, ce qui compte pour moi c'est le confort de lecture car je fais beaucoup de recherche sur le net et l'affichage en jeux.
Donc si je te suis une dalle TN c'est ce qu'il me faut.
Donc l'Asus 24" LED - VE248H ou l'Iiyama - ProLite E2481HS-1 c'est un choix cohérent?
Bien je part sur l'un des deux ... une remarque...un retour .... ou je choisis le plus sexy parce-que c'est kifkif?

Merci beaucoup du temps pris pour me répondre.

pasglop
29/01/2013, 22h11
Merci, j'ai claqué le Benq en 24".

garyturner
29/01/2013, 22h18
J'ai le 2473HS, suffisamment réactif en jeu (je fais surtout du fps) les couleurs sont très bien(je suis graphiste) mais le niveau de noir n'est pas terrible du tout je trouve(le retroéclairage est tres présent même sur une image noire) et pas de clouding. Entre 180et 200€selon l'épicier.
Je crois que la différence avec le 2481HS n'est qu'esthétique, mais je n'en suis pas certain.

stepiot
30/01/2013, 15h26
Merci pour le retour garyturner, mais je crois que je vais partir sur le Asus.
D’après quelques retour il est bien en couleurs une fois réglé, c'est la seule différence que je peux trouver entre les deux (hormis connectiques jack casque), il consomme plus certes mais bon à prix équivalent c'est l'Asus.
Je devrais le commander demain je vous tiendrai au courant.
Merci à tous.

Shapa
30/01/2013, 16h23
Tiens en parlant d'Asus, j'en suis a mon 4e échange pour mon VG23AH, cette fois ci ils ont pété un record. Ils m'ont envoyé un écran cassé. Ouais pété, plastique détruit. Pas mal.

Asus plus jamais.

Mastaba
30/01/2013, 19h01
Juste pour dire mais y a 30% de réduc aujourd'hui sur le spectraview reference 301 chez graphic-réseau. :)

XWolverine
30/01/2013, 19h53
Tiens en parlant d'Asus, j'en suis a mon 4e échange pour mon VG23AH, cette fois ci ils ont pété un record. Ils m'ont envoyé un écran cassé. Ouais pété, plastique détruit. Pas mal.

Asus plus jamais.
Monte en gamme et achète en magasin ;)
Mais bon, le SAV a l'air à la ramasse quand même. Pour l'écran cassé, c'est probablement le transport, non ?

Shapa
31/01/2013, 11h53
Ouaip mais faudrais déja que j'arrive a me faire rembourser celui la. C'est pas gagné... Mais ouais le prochain magasin direct.

Poon
01/02/2013, 02h03
J'ai une demande qui va peut-être vous paraître un peu atypique au royaume des dalles 24-28 pouces :

Voilà mon bureau est plutôt petit, de plus il situé dans un angle. Comme je ne me trouverais pas très loin de l'écran et qu'il n'y a pas non plus énormément de place pour le loger, je recherche un écran 19-20 pouces (pas plus grand).

Après zieutage sur Materiel.net, je suis un peu perdu : que me conseilleriez-vous en matière de petits écrans ? Je cherche juste un modèle correct qui n'ait pas un rendu brillant et des couleurs plutôt fidèles (pas de noir réduit à une sorte de gris sombre...).

vive la cliff
01/02/2013, 17h23
Salut les canettes, je suis actuellement à la recherche d'un 27" polyvalent : jeux, bureautique, films.

Le Iiyama ProLite B2780HSU-B1 et son pied réglable dans tous les sens me fait de l'oeil, mais si d'éventuels challengers pointent le bout de leur nez, je suis preneur.

Brigitte Bedo
03/02/2013, 17h48
Yo, je cherche un écran pour ma copine. Elle trouve mon 24 pouces beaucoup trop grand, donc ce sera du 21 ou 22 pouces je pense.
J'ai vu des 22 pouces en Full HD dans les 100 ou 120€, je ne sais pas ce que cela vaut.
Il n'y a pas de sortie HDMI a ce prix, mais est-ce vraiment un problème ?
Je ne sais vraiment pas vers quoi me diriger, si vous avez une idée, ce serait sympa.
Pour le budget, disons 150€ grand grand grand max.

Edit: j'oubliais, elle ne jouera pas, a part peut-être au Sims, donc la réactivité n'est pas forcément importante.

Edit 2: J'ai trouvé ça qui a l'air pas mal.
http://cpc.cx/6xo

Shaunipul
03/02/2013, 18h16
Je te conseillerais celui-ci (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/lg-ips224v-pn-83294.html)
J'ai le ips225 depuis septembre (même prix et même gueule donc j'imagine que c'est juste une réactualisation) et j'ai été agréablement surpris par la qualité de l'image pour le prix.
De plus sur le mien les couleurs étaient calibrées en usine. Il y a du hdmi même si ça ne sert pas à grand chose vu que c'est le même signal que le dvi mais avec du son en plus.

Brigitte Bedo
03/02/2013, 18h24
Merci il a l'air sympa effectivement.
Apres je suis tombé sur ça: http://cpc.cx/6xp

Presque 35€ de moins, je me dit que pour une non joueuse c'est peut-être suffisant ...

Shaunipul
03/02/2013, 18h32
Ça dépends surtout de son utilisation en fait, si elle s'en sert pour de la retouche photo ou vidéo un ips serait peut-être mieux, après si c'est juste pour de la bureautique je pense que celui que tu as mis en lien suffra.
Après je suis pas spécialiste attends d'avoir l'avis des pros histoire que je puisses me dédouaner si ta copine n'est pas satisfaite :p

stepiot
05/02/2013, 15h04
Un petit retour,
Asus reçu! impeccable! Livraison collissmo par LDLC "No problemo"!, intallation "No problemo", Images et jeu après réglages "No problémo"!
Merci pour vos conseils ( dédicace spécial à Nirm pour m'avoir orienté vers ce modèle ).

Shapa
06/02/2013, 19h39
Dans un acces de rage je me suis pris un Eizo FS2333 et putain c'est le jour et la nuit avec l'Asus.

Finition au poil. Light Bleeding tres faible. Menus super bien foutus. Pour l'instant j'en suis ravi. On verra s'il prend feu d'ici 15 jours, avec ma chance sur les écrans :p

XWolverine
06/02/2013, 22h40
C'est pas la même gamme que ton Asus d'avant, tu pas pas trop comparer.

Il a l'air sympa, cet écran, surtout la réactivité, encore un IPS qui sait jouer ;)
Les modes jeux, mouais, pas convaincu de l'utilité. Pas de mode portrait, par contre, si ?

chowie
07/02/2013, 00h10
C'est pas la même gamme que ton Asus d'avant, tu pas pas trop comparer.

Il a l'air sympa, cet écran, surtout la réactivité, encore un IPS qui sait jouer ;)
Les modes jeux, mouais, pas convaincu de l'utilité. Pas de mode portrait, par contre, si ?


Pas de portrait en effet.
Pour les modes jeux et autres options qui changent des paramètres dynamiquement, c'est très clairement dispensable ; c'est de l'ordre accessoire-gadget. Mais ça peut être dépanner pour des cas particuliers (par exemple, je sur-kiffe pour construire sous l'eau dans minecraft, en temps normal on n'y voit vraiment rien).

Ça fait deux semaines que j'ai reçu le mien et je n'ai pas eu de mauvaises surprises pour l'instant, c'est une acquisition positive pour ma part . Comparé à ma dalle TN (Iiama prolite B2206Ws) qui est passé en second écran, la différence est flagrante. Le TN donne une espèce d'impression "granuleuse" et les couleurs paraissent plus fades. Maintenant que j'ai un IPS en face des yeux, le mauvais angle de vue du TN me dérange.
Je préfère le format 16/10 de l'iiama mais pour le prix et la qualité du rendu visuel, j'en fait la concession.

Je me demande s'il y a un facteur chance important sur la qualité de la dalle pour ce modèle. Je doute que pour un modèle à moins de 500 euros Eizo prenne le temps et l'argent de faire un gros tris comme sur leurs gammes supérieures.

Shapa
07/02/2013, 10h25
C'est pas la même gamme que ton Asus d'avant, tu pas pas trop comparer.

Il a l'air sympa, cet écran, surtout la réactivité, encore un IPS qui sait jouer ;)
Les modes jeux, mouais, pas convaincu de l'utilité. Pas de mode portrait, par contre, si ?

Ba 260 pour l'Asus. 300 pour l'Eizo. On est pas très loin quand même.

Pas de mode portrait mais je ne m'en sers pas donc osef. Par contre ouais les trucs des gamer de la mort, mouais. Je l'ai surtout pris parce que bonnes critiques, pas de forum rempli d'utilisateurs mécontents etc...

Pour répondre a Chowie, il y'a quand même une garantie de 5 ans dessus. Je pense que ce n'est pas la même finition que les écrans a 2000€, mais il respire quand même la qualité.

garyturner
07/02/2013, 11h40
Les écrans à 2000 n'ont pas une finition de folie hein; cadre noir et hop.

Shapa
07/02/2013, 12h01
Je parle de la qualité de fabrication, pas de loupiottes ou de d'incruster des diamants :p

Pa exemple sur l'Asus la dalle bouge quand tu la touches, sur l'Eizo quedalle. Le plastique fait plus solide etc...

Et en fait je voulais dire contrôle qualité, mais bon. :ninja:

XWolverine
07/02/2013, 12h32
Pour le coup des mécontents dans les forums, j'ai quand même vachement l'impression que les premières séries (celles juste après les tests qui donnent les bonnes notes) doivent être mieux contrôlées, ensuite, ils doivent relâcher (les tests et retours sont bons, l'inconscient collectif s'est fait son opinion, on surfe sur le succès) et paf, on a des séries pourries avec pleins de défauts jamais constatés avant (quand c'est pas la dalle qui change carrément de fournisseur). D'ailleurs, ça tombe bien, ça correspond aux premières baisses de prix :ninja:
Aucune preuve, juste mon impression.
D'ailleurs, tu tacle Asus, le PA238Q (excellent moniteur que j'ai acheté), certains ont effectivement eu des modèles avec des défauts, parfois avec 2 renvois pour avoir enfin un moniteur sans défauts. C'est l'effet loterie :-(

Shapa
07/02/2013, 12h56
Ouaip. Attention cependant, je tacle Asus sur un modèle spécifique. J'imagine que d'autres modèles ne sont pas touchés, de part les différentes dalles par exemple. Et même sur ce modèle spécifique, beaucoup en sont contents. Loterie, exactement.

Yemmeth
07/02/2013, 17h43
Souhaitant changer d'écran suite à l'achat de la canhard XV et après pas mal de recherches mon choix s'est arrêté sur 2 écrans, à savoir :

https://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-e2407hds-b1-44519.html

et

https://www.materiel.net/ecran-lcd/benq-gw2450hm-78770.html

Le quel me conseilleriez vous sachant que l'utilisation sera essentiellement 70% jeux vidéos et 30% Bureautique classique.

Après je suis bien sur ouvert à toute autre proposition sachant que mon budget et d'environs 200 euros et que je ne souhaite pas plus grand que 24".

Merci d'avance ;)

NitroG42
09/02/2013, 12h45
J'ai prêté mon cpc hardware à mon frère... Y aurait-il un canard pour me rappeler la référence du 27 pouces conseillé dedans ? (le iiyama)

Nirm
09/02/2013, 14h22
J'ai prêté mon cpc hardware à mon frère... Y aurait-il un canard pour me rappeler la référence du 27 pouces conseillé dedans ? (le iiyama)
Bonjour,
Prolite E2773HDS-B1 à 285 (http://www.amazon.fr/dp/B005JBHOCM/ref=asc_df_B005JBHOCM11862114?smid=A1X6FK5RDHNB96&tag=googlefrshopp-21&linkCode=asn&creative=22782&creativeASIN=B005JBHOCM) sur Amazon ;)

Ticos
11/02/2013, 14h35
Bonjour les canards !

Je tourne sur un écran Dell E171FP donc un 17" pas tout jeune, depuis... de nombreuses années on va dire, et je voudrai passer au niveau au dessus.

J'ai un budget de 0-200€ avec possibilité de dépasser un peut si on peut trouver VRAIMENT mieux pour pas beaucoup plus cher.
Le gros de l'utilisation sera les jeux vidéo (RPG principalement) et de la glandouille sur internet. Pour ce genres utilisations un 27" serait-il approprier ou vaut-il mieux rester sur du 24 pour ne pas me flinguer les yeux et/ou perdre trop en qualité (pixellisation plus importante avec un écran plus grand, non ?) ? sachant que je me trouve a plus d'un bras, main ouverte, de me on écran.

J'ai vu que les Iiyama reviennent souvent dans cette gamme de prix mais n'y connaissant vraiment rien je préfère m'en remettre a vous.

Merci d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter.

Poon
11/02/2013, 19h14
Dîtes, les canards, vous ne m'avez pas répondu:sad:.

Je cherche un écran sympa en 19-20 pouces car peu de diagonale et petit bureau. Des conseils pour éviter d'acheter une dalle infâme ou bien n'importe quoi fera l'affaire dans cette taille ?

Dark Fread
11/02/2013, 22h39
Bonjour,
Prolite E2773HDS-B1 à 285 (http://www.amazon.fr/dp/B005JBHOCM/ref=asc_df_B005JBHOCM11862114?smid=A1X6FK5RDHNB96&tag=googlefrshopp-21&linkCode=asn&creative=22782&creativeASIN=B005JBHOCM) sur Amazon ;)

Est-ce que vous connaitriez (wow il est moche ce verbe) un concurrent à cet écran (même gamme de prix/perfs) mais avec une finition mate ? J'en peux plus des trucs brillants...

Ashley TOUCRU
12/02/2013, 15h42
Est-ce que vous connaitriez (wow il est moche ce verbe) un concurrent à cet écran (même gamme de prix/perfs) mais avec une finition mate ? J'en peux plus des trucs brillants...Pourquoi lui cherches-tu un concurrent alors que celui-ci est parfait ? :huh: :O D'autant que je peux même te fournir le profil de calibration qui va bien… ;)

Qiou87
13/02/2013, 11h26
Est-ce que vous connaitriez (wow il est moche ce verbe) un concurrent à cet écran (même gamme de prix/perfs) mais avec une finition mate ? J'en peux plus des trucs brillants...

L'AOC e2752Vq à 240€ (http://www.amazon.fr/AOC-e2752Vq-Ecran-1920x1080-HDMI/dp/B008CM7OR0%3FSubscriptionId%3DAKIAIBDFKBKHVVHAUV3Q %26tag%3Dshoptimatefr-21%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165 953%26creativeASIN%3DB008CM7OR0) et recommandé par lesnumériques a une dalle mate. C'est du TN 2ms 1920x1080.


Et sinon, Anandtech a retesté le LG 29" au format ultra-large (21/9) (http://www.anandtech.com/show/6741/lg-29ea93-monitor-review-rev-125). Apparemment la nouvelle révision corrige tous les défauts et en fait un écran qui envoie du steak (lag ultra faible, bonne réactivité, couleurs assez justes, IPS...). Bon, il me reste plus qu'à trouver 600€ moi...

http://images.anandtech.com/doci/6741/LG2029-small_575px.jpg

Ticos
13/02/2013, 16h10
J'ai fait quelques recherches et 3 écrans sont restés.

le Philips trouvé sur le topic des config'
http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/philips-247e3lsu2/f-107100815-247e3lsu2.html

http://www.ldlc.com/fiche/PB00128560.html

http://www.ldlc.com/fiche/PB00129660.html

Avec un 4eme qui est arrivé page précédente et qui a fait un heureux mais qui est plus cher que les autres.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00120687.html

Avez vous des avis là dessus? Sachant que, comme dit plus haut, l'utilisation principale sera le jeux.

EDIT:
Je viens de trouver un 27" qui passe dans mes prix.
http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/philips-273e3lsb-adaptateur-hdmi/f-107100815-bunphil273e3lsb.html
J'ai regardé un peut et les avis ne sont pas mauvais par contre je reste sur la même question; 27" ça ne risque pas de pixeliser l'image par rapport a du 24 ?

Sheraf
15/02/2013, 18h44
Bien le bonjour.

Ici c'est que pour les écrans pc ou on peut demander un renseignement pour les télévision?


Mon frere voudrais changer de TV. J'lui ai acheté un plasma panasonic GT50 (je crois) ne jouant que peu à la console. Mais lui c'est un enorme geek qui se fait des sessions de dizaines d'heures d'affilées à Tekken.
Et je remarque que le nom de son perso commence à s'incruster dans l'image. Rien de grave pour l'instant, ca ne se remarque que difficilement que si je met une image degradée hyper blanche et que je la bouge de gauche à droite, mais quand même.

Dans l'appart on a un meuble incrusté dans le mur. Ce trou fait 134cm par 91cm
La télé qu'on a là fait 117 par 70 plastique compris. C'est grand et cool et tout, mais dans le trou, ca fait un peu pauvre, vu qu'il reste de la place.

Mon frere a un peu de tune de coté il voudrait investir dans une télé qui remplirait au MAXIMUM cet emplacement, et ne pas avoir à se soucier du marquage de l'écran quand il joue 15h de suite à tekken.

Y a quoi comme télé qui pourrait lui convenir?

SuperLowl
15/02/2013, 18h52
Pour les TV, ça se passera plutôt sur ce topic (http://forum.canardpc.com/threads/50611-TV-LCD-3D-PLASMA-vid%C3%A9o-projecteur-720p-1920-x-1080p-et-CRT-le-topic-en-SD-et-HD). Ici, c'est plus les moniteurs exclusivement pc (donc pas plus de 27" je dirais).

L'Inkagoulé
15/02/2013, 20h58
Apparemment la nouvelle révision corrige tous les défauts et en fait un écran qui envoie du steak (lag ultra faible, bonne réactivité, couleurs assez justes, IPS...).

Il y a Dell qui se lance également dans la mode des 29 pouces : http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2913wm.htm

C'est vrai que ça donne envie, au point que j'ai hâte que mon 22 pouces agonise.

garyturner
15/02/2013, 23h38
Le 21/9 c'est l'arnaque: Plus cher que du 16/9 pour moins de pixels dispos et pas du tout polyvalent :/

L'Inkagoulé
16/02/2013, 10h12
Oui le choix du 1080p pour cette taille est dommage. Mais impossible de trouver ce type d'écran dans le commerce et le mettre à côté d'un 27 pouces 1440p pour être sûr de soi.
Mis à part cette image : http://www.tftcentral.co.uk/images/dell_u2913wm/P1010074.JPG

Sk-flown
16/02/2013, 11h58
Le 21/9 c'est vraiment un format de merde, je pensais qu'ils iraient pas plus loin que le 16/9, mais finalement tout est bon pour ré-enculer le client, en plus il y a une telle disparité des teintes sur ce format, faut plus appeler ça le problème du drapeau italien mais le rainbow flag de la techno parade.

Tiax
16/02/2013, 17h55
Je souhaiterais upgrader mon écran actuel (Iiyama ProLite B2403WS), sauf que comme il est dans l'absolu encore très bien à mon goût, il faudrait que cet upgrade m'apporte suffisamment de trucs en plus pour pouvoir justifier la dépense.

Dans l'ordre d'importance :

- 120 Hz (je me fous pas mal d'avoir la 3D, c'est pour la fluidité que ça m'intéresse)
- 27 pouces
- Réactivité suffisante pour les jeux rapides
- Couleurs correctes (Delta E à < 4, je suis pas graphiste non plus)
- Contraste > 800
- Dalle IPS (ou mieux)
- Si possible, format 16/10
- SI POSSIBLE, résolution de 2560 x 1600
- Prix inférieur à 500 euros


Bon, à moins d'être complètement aveugle je crois bien avoir constaté que le verdict ne se fait pas attendre : un tél écran n'existe pas à l'heure actuelle (hell, les seuls écrans IPS en 120 Hz doivent être importés de Corée et ensuite overclocké).

DU COUP, je me suis fait une raison et je vais garder mon écran pour l'instant, mais du coup je voulais vous demander s'il serait possible d'avoir une vague estimation du temps que l'on va encore devoir attendre avant de voir apparaître des écrans qui auraient toutes les caractéristiques mentionnées ci-dessus et qui *en plus* seraient en OLED. Plutôt 2 ans ? Plutôt 10 ans ? Plutôt jamais ?

Mastaba
16/02/2013, 20h15
C'est un peu l'écran ultime que tu décris là, celui que j'aurais bien voulu aussi.

Le problème avec les technologies qu'on a maintenant c'est justement qu'on ne peut pas avoir ET un écran rapide pour les jeux ET une qualité d'image correcte.
Une grande taille avec une grosse définition est aussi incompatible avec un prix bas.

Il existe bien des écrans 30" IPS en 2560*1600 16/10 avec une bonne qualité, mais ils ne sont pas 120Hz, sont moins rapides qu'un TN et coûtent plus cher que 500€.
Il y a des 120Hz rapides mais pas avec la même qualité.

C'est la solution que j'ai finalement choisie, et finalement je n'ai pas de problèmes pour les jeux quand à la rapidité/lag/rémanence (mais en même temps je joue relativement peu et à des jeux pas forçément rapides et par dessus le marché je joue pour me divertir et non par compétition) et je profite pleinement de la superbe qualité d'image.

Les écrans à nanotube, qui regroupaient les avantages du CRT et la finesse des LCD étaient prometteurs pour celà, je sais plus pourquoi ils ne sont jamais sortis.

Ticos
16/02/2013, 22h39
Personne n'a de conseils pour mon nouvel écran ?

Vu le prix que ca coûte je ne veux pas faire de bêtise et prendre quelque chose de mauvaise qualité qui va me claquer dans les pattes au bout de deux ans... :sad:

El_Morbach
18/02/2013, 16h48
Une question pour les possesseurs de l'Eizo FS2333, est-ce qu'il vaut vraiment, mais alors vraiment le coup? Enfin je demande surtout ça parce qu'étant en Australie ici il coute quand même $549 AUD (environ 425 EUR), et ça fait un peu mal au c** même s'il me fait un peu envie. J'hésitais entre ça et le Benq XL2420T qui est à 499 dollars AUD (environ 385 EUR), mais je suis un peu refroidi par les commentaires négatifs sur les couleurs de ce dernier. L'utilisation pour moi serait quand même principalement du jeu mais aussi des films, bureautique normale, visionnage de photos etc.
Dans les deux cas je paie un prix premium par rapport à ce qui se pratique en Europe ou aux US (c'est malheureusement un peu comme ça pour tout en Australie bien que le dollar Australien soit au même niveau que le dollar US depuis 2 ans, c'est un gros foutage de gueule sur le matos PC ici), et je m'interroge sur le fait de payer aussi cher pour un écran...

Sinon en gamme inférieure (mais dans un budget qui me ferait du bien et à des tarifs plus en harmonie avec ce qui ce fait ailleurs), j'ai vu l'Asus VX238H. http://www.pccasegear.com/index.php?main_page=product_info&cPath=558_1087&products_id=22548

Le souci c'est qu'il est sorti il y a peu de temps et que je ne trouve pas de véritable test en dehors de commentaires d'acheteurs sur amazon USA ou Newegg (commentaires plutôt positifs au demeurant). Les caractéristiques semblent plutôt intéressantes pour le tarif...

Shapa
18/02/2013, 23h38
J'en suis super content. Mais je l'ai payé 300, pas 425.

Vu que l'Asus est deux fois moins cher je dirais pars sur l'Asus.

J'avais un budget de 250/300. Je voulais un bon écran j'ai longtemps hésité entre IPS et 120Hz. J'ai pris l'IPS car moins cher. Mais est-ce que les 250$ se justifient? Je ne pense pas non.

El_Morbach
19/02/2013, 10h55
Merci pour la réponse, c'est un peu ce que je pensais aussi. Disons que ça ne me gêne pas forcément de payer un peu plus cher pour du bon matos, mais j'ai pas forcément envie de payer à des tarifs 25% plus élevés que le prix de l'écran partout ailleurs, le rapport qualité prix en prend un gros coup... Je vais attendre encore un peu pour l'Asus VX238H de voir si tests officiels vont sortir.

barbarian_bros
20/02/2013, 02h28
Hello les canards... pour l'instant je possède un bon vieux Samsung Syncmaster 225BW (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/samsung-syncmaster-225bw-p1590/test.html), qui me sert fidèlement depuis plus de 6 ans.
Caractérisques de cet écran, qui me l'ont fait choisir à l'époque :
-Dalle matte
-Support réglable en hauteur, en inclinaison 'avant/arrière, et pied rotatif
-dalle 22", ratio 16/10, résolution 1680x1050
-barre d'enceintes fournie, avec prises déportées casque et micro.
-Couleurs relativement justes, et plutôt facile à calibrer.
-entrée DVI et entrée VGA (pratique pour laisser branché mon PC rétrogaming)

Seulement depuis quelques temps, les néons fatiguent : en sortie de veille ils scintillent un moment avant de se stabiliser... et au passages provoquent des parasites dans les enceintes (encore plus marqués en cas d'écoute au casque). Et évidemment ils mettent de plus en plus longtemps à atteindre une luminosité correcte.

Je suppose que c'est pas super simple à changer... ou que ça revient aussi cher que de changer d'écran.
Dans ce cas que me conseilleriez vous sachant que mes critères sont :
-Dalle matte (indispensable, je supporte pas de devoir jongler avec les sources lumineuses pour pouvoir voir l'écran sans reflets)
-soit 16/9 en 1920x1080, soit 16/10 en 1920x1200.
-24/26".
-Pied réglable en hauteur et si possible en inclinaison... pour le pied rotatif je me fais pas d'illusion, ça se fait plus (c'est pourtant bien pratique).
-60Hz me suffisent... je honnis la 3D 'active'
-Moins de 300€ si possible.

Usages principaux :
-web/texte/retouche d'image
-jeu
-vidéo (films, séries, TV en streaming)

Shapa
20/02/2013, 11h00
Le FS2333 ?:ninja:

Sharn
20/02/2013, 17h55
Le Benq Xl2411t? Bon ok c'est un 120Hz mais t'es pas obligé de mettre la 3D mais on peut le mettre en mode portrait.

barbarian_bros
20/02/2013, 21h21
Le Benq Xl2411t? Bon ok c'est un 120Hz mais t'es pas obligé de mettre la 3D mais on peut le mettre en mode portrait.
Pour la 3D c'est réglé, apparemment les lunettes sont en option.
Par contre un 24" 120Hz réactif pour ce prix là ça peut être pas mal en effet. A priori les retours disent que les fourmillement dans les vidéos n'est pas trop marqué.


Le FS2333 ?:ninja:
Effectivement le Eizo Foris FS2333 a l'air d'être un très bon écran... mais on dépasse les 300€... et même les 400€ selon les vendeurs.

Shapa
20/02/2013, 21h46
Ah ouais en effet. J'ai l'impression d'avoir fait une affaire pour le coup.

Le BenQ j'ai entendu quelques retours comme quoi les couleurs sont pourries. A voir.

Sharn
21/02/2013, 10h26
Pour le Benq il y a des profils ICC qui trainent sur HFR. Après j'ai pas d'oeil bionique donc pour moi les couleurs sont très satisfaisantes. ^^;

Ze Pompom
22/02/2013, 10h09
Salut à tous, je suis à la recherche d'un écran 27 pouces (ou pas loin) capable d'afficher 1 milliard de couleurs (couleurs codées sur 10 bits par canal) et à un prix pas trop abusé (si on pouvait ne pas être trop loin des 600 euros ça serait bien) C'est pour faire de la photo.

J'ai beaucoup de mal à trouver des infos et des comparatifs pour ce genre de matos. J'ai vu le dell u2711, le prix des NEC spectraview et PA m'a bien calmé. La question est donc est-ceq 'uil y a d'autres modèles que le U2711 ? et est-ce qu'il vaut le coup ?

Dynames
28/02/2013, 21h45
Bonjour,

je suis actuellement à la recherche d'un écran, et j'ai repéré celui ci :

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_ tft_23_puis_ref_est_in10064566.html

J'ai vu que ce n'était pas un pc de jeux, mais, vu ses caractéristiques, il me semble qu'il peut tout à fait l'être, quand on ne demande pas les performances maximales, je me trompe?

Je voudrais un écran polyvalent (jeux, et multimédia), avec un prix maximum de 200 €.

Connaîtriez vous mieux que celui là, pour un prix à peu près similaire?

Merci d'avance.

SuperLowl
28/02/2013, 22h48
C'est pas mal.
Mais celui-ci (http://www.ldlc.com/fiche/PB00130610.html) est moins cher avec les mêmes avantages. Il est même annoncé un peu plus réactif.

Sinon, au même prix que le tien tu as celui-ci (http://www.ldlc.com/fiche/PB00139353.html).

Dynames
28/02/2013, 23h51
Le premier que tu link, manque d'un port HDMI malheuresement.

Le second est il est vrai assez similaire à celui que j'avais linker, j'ai donc été voir les tests réalisés sur les numériques, et le Philips semble un poil mieux(notamment le défaut du LG apparement : Reverse ghosting visible avec les réglages par défaut.. A reflechir donc.

Pour infos, voici les tests : LG (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/lg-flatron-ips237l-p14102.html) VS Philips (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/philips-239c4qhsb-p13316.html). Pas trouvé d'autres tests donc je pense me basé sur ceux là.

Merci pour ta réponse.

SuperLowl
28/02/2013, 23h54
Oui enfin il y a un port DVI. Et la seule différence entre le DVI et l'HDMI, c'est la transmission du son. Or comme dans tous les cas les écrans n'ont pas d'enceintes intégrées, tu te fous du son.

Mais sinon, il semblerait en effet que celui que tu avais linké fasse très bien l'affaire.

XWolverine
01/03/2013, 10h10
Salut à tous, je suis à la recherche d'un écran 27 pouces (ou pas loin) capable d'afficher 1 milliard de couleurs (couleurs codées sur 10 bits par canal) et à un prix pas trop abusé (si on pouvait ne pas être trop loin des 600 euros ça serait bien) C'est pour faire de la photo.

J'ai beaucoup de mal à trouver des infos et des comparatifs pour ce genre de matos. J'ai vu le dell u2711, le prix des NEC spectraview et PA m'a bien calmé. La question est donc est-ceq 'uil y a d'autres modèles que le U2711 ? et est-ce qu'il vaut le coup ?
Peut-être aller voir du côté des forums de photo, pour des retours sur les modèles qu'ils utilisent.
Niveau comparatifs, Prad.de teste aussi les gammes pro, mais mieux vaut avoir fait une pré-sélection, il n'y a pas de recherche de type avec wide gammut, ...

Hyperpenguin
01/03/2013, 10h18
Bonjour, un pote prévoit de s'acheter cet écran, qu'il à choisi probablement complétement au hasard avec pour seul critère la marque et la taille:

http://www.lcd-compare.com/moniteur-SAMS24B350H-SAMSUNG-S24B350H.htm

Il est bien noté, et je n'ai rien trouvé sur internet d'alarmant mais j'aimerais bien votre avis sur cet écran si certains d'entre-vous le connaissent!

Archeur
01/03/2013, 10h33
Salut à tous !

Alors voilà, mon objectif à court et moyen terme est de changer mon actuel iiyama prolite B2776HDS 27' pour un autre 27' WQHD cette fois ci. Seulement voilà lequel selon vous conviendrait le mieux ?

J'avais pensé à ces modèles là :
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd...a83-81835.html
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd...78q-81825.html

Merci !

PS : mon sujet initial se trouve içi : http://forum.canardpc.com/threads/76871-Boost-pc-%21-new-ecran

Qiou87
01/03/2013, 10h48
Hello,

Tu as un problème avec tes liens, ils renvoient vers des erreurs 404. ;)

As-tu une idée du budget que tu peux mettre dans ton écran?

laricoche
01/03/2013, 10h53
Si tu enleves le prix des cartes graphiques et de l'alim conseillé dans son topic sur le forum "hardware composant et conseil", je dirais 1500€. ::):

Archeur
01/03/2013, 10h54
Pour la faire courte, il s'agit du Asus PB278Q ainsi que du LG 27EA83 !

Au niveau du budget je dirai 1200-1300 euros max pour un écran! Voili voilou !

Qiou87
01/03/2013, 10h59
Le truc c'est qu'il s'agit d'écrans destinés à des pros de l'image (vidéo, photo...) et pas aux joueurs. Il suffit de lire les tests de ces écrans pour voir que leur réactivité est trop élevé (15ms voire plus) pour faire l'affaire si tu es un joueur exigeant.

En cherchant un peu, je ne trouve pas d'écran 27" 2550x1440 ayant une réactivité suffisante pour jouer à des FPS.

Archeur
01/03/2013, 19h37
Après avoir lu moult test et comparatif je suis heureux de vous apprendre que mon choix se porte vers le SAMSUNG SYNCMASTER S27B970 !

sacapuces
02/03/2013, 16h45
Salut tout le monde.
J'ai changé de CG et j'ai eu la désagréable surprise de voir qu'un seul des deux ports DVI était en DVI-I.
Pour mon dual screen d'écran VGA, c'est la cata...
J'ai récupéré un ecran DVI a ma copine, mais la différence de couleur, malgrés tous mes réglages, est vraiment trop génante.
Sur mon écran originel, j'ai des couleurs "non correcte", l'écran tire sur le jaune et ca se sent, mais ca ne me dérange pas vraiment.
Par contre, sur celui que j'ai récupéré, ca tire un peu sur le bleu, mais surtout j'ai toujours 'limpression d'avoir un voile blanc devant l'écran, les noirs sont gris et globalement toutes les couleurs font "fades".
Je m'arrache les cheveux en cherchant des tests d'écrans a pas cher sur internet pour remplacer les 2 écrans d'un coup, mais je n'arrive pas a déterminer ce qui est vraiment génant dans leurs points négatifs.

En résumé:
-budget 150/200€ par écran maxi
-16/9, 1920*1080, de 21 à 24 pouces
-des couleurs a peut près correcte: je ne veux pas faire de photo et compagnie donc ce n'est pas un argument très important, mais je veux par contre une profondeur des couleurs correcte avec des noirs qui soient vraiment noirs
-pour la réactivité, je suis un joueur régulier, mais pour être honnete sur mes anciens écrans (LG flatron w2243s) je n'ai jamais été gêné par de la rémanence. Je ne sais pas si c'est parce que l'écran était correct de ce point de vue là ou si c'est parce que je ne m'en rend pas compte, donc je ne sais pas trop quoi en penser.
-connectique, soit HDMI et VGA (pour pouvoir brancher les 2 écrans si l'écran n'as pas de prise DVI), soit un DVI et n'importe quoi a coté

Pour l'ergonomie, réglage de l'inclinaison au minimum. Si le pied est réglable en hauteur/permet la rotation de l'écran pour passer en portrait, c'est un plus mais pas nécessaire.

voilà, j'ai bien trouvé quelques références sur le site lesnumeriques, mais comme certains tests dâtent un peu et que je ne sais pas trop a quoi me fier par rapport à la rémanence et au temps de latence, j'aimerais vos avis sur ceux ci, et des suggestion si vous voyez de meilleurs produits.

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/philips-239c4qhsb-p13316/test.html
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/philips-e-line-237e3qph-p12763/test.html
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/lg-flatron-ips225-p11774/test.html (celui là m'avais l'air pas mal)
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/iiyama-prolite-e2273hds-p11156/test.html (j'ai peur que les couleurs soient dégueulasses)
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/lg-flatron-ips231p-p10763/test.html (gros temps de rémanence, vraiment gênant?)


Merci à vous

pad
04/03/2013, 23h25
Le truc c'est qu'il s'agit d'écrans destinés à des pros de l'image (vidéo, photo...) et pas aux joueurs. Il suffit de lire les tests de ces écrans pour voir que leur réactivité est trop élevé (15ms voire plus) pour faire l'affaire si tu es un joueur exigeant.

En cherchant un peu, je ne trouve pas d'écran 27" 2550x1440 ayant une réactivité suffisante pour jouer à des FPS.

Oui mais 1080p sur un 27" c'est un peu grossier comme résolution non ?
Et j'ai l'impression que les 27" en 2540x1440 sont obligatoirement des IPS.
Quand tu dis qu'on ne peut pas jouer aux FPS sur ces écrans, ça n'est pas un poil exagéré ? Je veux dire, si je ne suis pas un progamer, ça ne va pas me choquer à ce point ?

heroes7276
05/03/2013, 00h31
Bonsoir,
je suis concerné depuis peu par un changement d'écran, mon vieux Syncmaster vient de me lâcher...
Je suis parti pour passer au Samsung S24B350H. Je l'ai vu sur le net moins cher qu'en magasin par chez moi (189 euros avec 1 an de garantie seulement), mais je ne sais pas trop vers quel site me diriger. Niveau prix, 3 sites se tiennent :
- http://www.pixmania.com/fr/fr/11971467/art/samsung/syncmaster-s24b350h-ecran.html
- http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Ecran/Moniteur-PC/SAMSUNG/4870054-Ecran-LED-24-Full-HD-2ms-VGA-HDMI-S24B350H.htm
- http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/samsung-syncmaster-s24b350h/f-107100808-SAM8806071767215.html?rr_product=true#fpTabbed_0
Le troisième indique bizarrement un garantie de 3 ans alors que les autres 2 seulement.
Ensuite, n'ayant pas l'expérience de ces sites pour ce type de matériel, je suis preneur de vos conseils.
Merci d'avance.
@+

SuperLowl
05/03/2013, 10h59
Si je devais les classer pour leur fiabilité, je dirais :
1) Rue du commerce
2) Pixmania
3) cDiscount.

Bon, cet avis est totalement subjectif, basé sur ce que j'ai lu ici et là et n'engage que moi. Mais si ça peut t'aider. :ninja:

pad
06/03/2013, 00h05
Quelqu'un a déjà utilisé un iMac en guise d'écran externe ? J'ai lu que c'était possible mais je voudrais savoir si c'est viable au quotidien. Sinon je prends un Dell U2413HM (j'ai un acheteur pour le Mac mais le Dell couterait 75% du prix de sa revente...).

baptistegosse
06/03/2013, 16h19
@pad ... oui l'ecran DELL te couterai peut etre 75% du prix mais les composants de ton imac eux finiront par être obsolète vitesse grand V surtout si tu joues.
-------------------------------------------

je me suis posé la question il y a quelques mois et je viens tout juste de vendre mon imac 27" (modele 2011) :)

depuis je scrute le web à la recherche d'un bon remplacent (en terme d’écran).
je m'apperçois qu'au fil des reviews et des tests que tout le monde à des avis différents.

J'étais parti pour un 27 pouces en reso 2560x1440 puis après un passage sur lesnumeriques ... j'ai voulu un 24" Full HD 3D ....puis apres 01net , un 1920x1080 en 27".... je deviens dingue .....

j'ai scruté des km de pages web à la recherche d'un bon écran pour photoshop ( impression de toile et photo ) et pour le jeu (emergency4 / Farcry3 ) mais toute la difficulté est là !!! on nous prends vraiment pour des jambons chez les constucteurs....

faudrait peut être qu'il se bouge le popotin les enarques du moniteur , Il nous faudrait des écrans 24 pouces 2560x1440 au deltaE inférieure à 2 avec une latence de 2 ms dark to grey! hééé ben non on préfère nous réduire les bords d'ecran et nous filer dl'a 3D épileptique à fond 'balle......:):):)

Plus sérieusement, je me demande si mon salut n'est pas dans l'ASUS 27" LED - PB278Q ??

sinon quelqu'un a une alternative ou même une référence que j'aurais zappé.... je suis a 2 doigts de reprendre ma gameboy !:tired:

merci les coincoins !!
George Abitbol

Sharn
06/03/2013, 16h42
Le salut est dans un écran de jeu calibré pour un delta inférieur à 2. A part ça je vois pas.

pad
06/03/2013, 17h46
Baptistegosse : oui mais je parle d'utiliser l'iMac comme moniteur, pas d'utiliser la carte graphique du Mac. Donc il n'y a pas de problème d'obsolescence des composants.

En fin de compte, je laisse tomber cette option. Ca doit être trop galère au quotidien, sans parler de la conso du bouzin et de son aspect glossy dont je me lasse de plus en plus.

Concernant ton choix d'un écran 27" en 1080p, fais gaffe. Tes yeux se sont habitués au 1440p et ça va te faire bizarre. Un peu comme revenir à l'iPad 2 après avoir connu le retina...

En ce qui me concerne, je compte prendre un Dell U2713HM. Il a bien baissé. On le trouve maintenant autour de 580€ (contre 760€ à Noël) et cet écran a l'air d'être un good all-around performer :

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713hm.htm

Maitrekalou
07/03/2013, 17h28
Bonjour à tous,

je me présente, je suis en ce moment entrain de me choisir un config pc gamer que je vais monter moi même. Chose que je n'ai jamais fait.

après quelques recherches et beaucoup d'aide des utilisateurs de ce forum, j'en suis arrivé a cette config :

•CPU - Intel Core i5-3570K (quad core 3,4Ghz avec Turbo, débloqué)
•MB - MSI Z77A-G45
•RAM - Kingston HyperX blu 8 Go
•GPU - Sapphire HD7950 3GB OC with Boost
•RAD - Cooler Master Hyper 212 Evo
•Boîtier - Fractal Define R4 Black Pearl
•Alim - LDLC BG-500W
•HDD - Seagate Barracuda 7200.14 2To
•SSD - Samsung 840 PRO 128GB - ou Samsung 840PRO 256GB
•Graveur Samsung SH-224BB
•Câble SATA (50 cm)

OS Windows 8 64 bits

Maintenant je cherche un bon écran. Je pensais partir sur un 27" avec un budget env.250€
J'ai trouvé ce modèle http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/aoc-e2752vq-p14445/test.html

je ne sais pas ce que vaut cette marque. Vos avis?
Ou si vous avez un meilleur modèle à me proposer.

merci les connaisseurs

NHiX
10/03/2013, 23h27
Bonsoir les canards, je reposte honteusement dans le bon topic sur le conseil de Nirm


Je recherche un écran 22 à 24" à moins de 200€, donc si vous avez des idées je suis preneur
sachant que je possède déjà un LG IPS236V et j'avoue adoré l'image IPS
Après on me dit souvent que le IPS n'est pas fait pour le jeux
Mes jeux sont principalement: Battlefield 3, Borderlands 2, Tomb Raider, Diablo3, Trackmania

Merci pour vos conseils

Nirm
10/03/2013, 23h38
... je possède déjà un LG IPS236V et j'avoue adoré l'image IPS

Re!
Pour rester dans la même gamme (IPS et 24"), ce LG (http://www.ldlc.com/comment/c4623/p201211190029/lg-23-led-ips237l-bn/) paraît sympa pour ton budget, de même que cet Asus (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-vs239hr-79432.html).

NHiX
11/03/2013, 00h03
C'est vrai que l'écran Asus à l'air pas mal, merci de ton conseil, si il y a des possesseurs de cet écran de passage sur le topic, vos avis sont les bienvenus

kraok
11/03/2013, 01h21
Bonsoir, je n'y connais rien en écrans et un vieux Syncmaster trône depuis des années sur mon bureau avec sa superbe résolution de 1280x1024. J'aimerais éventuellement passer à la vitesse supérieure. J'ai pas mal entendu parler des iiyama, en bien, mais bon j'y connais pas grand chose.

Concrètement, c'est pour du jeu, bureautique aussi, et de la screen capture. Je n'ai ni besoin d'un truc démesuré, ni d'une grosse définition, un 1920x1080 me convient très bien. Le prix est important pour moi, une fourchette de 100 à 200€ disons, mais je vise plutôt 100-150 si possible. Et ofc un truc capable de tenir au moins 4-5 ans avant de rendre l'âme/devenir obsolète.

Avez-vous des références, des classiques recommandés selon ces critères sûrement très communs ? Des conseils ?

Guapo
11/03/2013, 17h56
Il y a deux topics dans lequel on parle matériel recommandé par les canards qui peut déjà te servir de base : celui-ci (http://forum.canardpc.com/threads/48921-%C2%80-Le-topic-des-configs-au-foie-gras-%281000%C2%80-2500%C2%80%29-%C2%80) et celui-là (http://forum.canardpc.com/threads/25444-Le-coin%C2%B2-des-Configs-low-cost-%28300%C2%80-400%C2%80-500%C2%80-600%C2%80-800%C2%80%29).
On y parle surtout de config complète, mais il y a un paragraphe "écrans" dans chacun des deux.

Enoi
12/03/2013, 17h56
J'ai reçu l'Asus vs239hr depuis quelque jours, dalle ips en 23', l'image est belle, pas senti de rémanence gênante en jouant pas mal à war thunder. Après je suis loin d’être très exigeant, ni photographe ni pgm, mais pour l'instant rien à redire.
Et puis j'ai confiance en Asus de mon expérience personnel leur matos est fiable sur la durée, pas sur que ce soit la même avec iiyama.

Greymalkin
17/03/2013, 20h01
Re!
Pour rester dans la même gamme (IPS et 24"), ce LG (http://www.ldlc.com/comment/c4623/p201211190029/lg-23-led-ips237l-bn/) paraît sympa pour ton budget, de même que cet Asus (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-vs239hr-79432.html).Bonjour. C'est une question pour confirmation. Le LG mis en lien possède 2 prises hdmi et une sortie son. Cela veut-il dire qu'il est possible de brancher 2 sources différentes PC et PS3 + des enceintes et d'avoir le son selon la source en fonctionnement ? Y a-t-il des prérequis ? C'est pour moi un point important. Merci à tous.

Qiou87
18/03/2013, 09h49
Il est bien noté "entrée HDMI" et "sortie audio 3,5". Dès lors, tu peux basculer sur les deux entrées HDMI depuis l'écran (bouton source, ou input) et le son transporté par le HDMI "actif" (celui qui est affiché à l'écran) sera renvoyé vers les enceintes.

Spoutnik28
18/03/2013, 18h30
Hey les canards :)

J'ai suivi avec passion ce thread sur les écrans, très instructif :)

A mon tour, je vais d'abord faire un feedback sur le choix que j'avais fais : l'Asus PA238Q .
Au vue des différents tests plutôt élogieux, et des avis des utilisateurs sur différents sites, cet écran semblait parfaitement me convenir. Je fais du graphisme, donc je cherchais une qualité d'écran correcte - l'IPS me semblait donc tout indiqué - mais étant aussi un joueur régulier, je voulais de la réactivité.
Mes premières impressions furent bonnes, bel écran, facture de qualité, bon taux de contrastes, belles couleurs, bonne réactivité, pied réglable en hauteur et inclinable parfait .. Bref plutôt du positif.

Mais c'était sans compter sur ce défaut - a priori assez récurrent sur ce modèle - de lightbleeding .. Effectivement le soir même je testais l'écran en regardant un film, et là dans le coin inférieur gauche, grosse fuite de lumière, vraiment visible et désagréable. J'ai essayé tous les réglages possibles, baisser la luminosité, les contrastes, etc.. Rien à faire.

Je trouvais ce problème vraiment génant, surtout en regardant un film, dans le noir, images sombres dans le film où c'était vraiment TRES visible.. J'ai renvoyé l'Asus PA238Q à son expéditeur.

Je suis donc re-à la recherche d'un écran, et je me suis dis pourquoi pas passer au 27" par la même occasion.
Je conserve donc mes critères de bases :

- 1920 x 1080p
- 16:9
- Ecran avec une bonne colorimétrie (utilisation graphiste) + pas trop de rémanence (utilisation jeux)
- Pied réglable en hauteur / inclinable
- TN / IPS / MVA ( je me pose un peu la question maintenant ? )
- Budget : max 350€

J'ai ressorti 3 modèles de mes recherches :

• En 24" Iiyama ProLite E2481HS-B1 (~205€ - Materiel.net) : http://bit.ly/YM9GgF
> J'ai lu quelques avis, apparemment des couleurs pas top top ?

• Pourquoi pas passer au 27" avec le Iiyama ProLite B2780HSU-B1 (~315€ - Materiel.net) : http://bit.ly/1087IZi
> En dalle TN : vraiment mauvais pour du graphisme ?

• Ou celui qui me tenterait le plus en MVA, le Iiyama ProLite XB2780HSU-B1 (~320€ - Materiel.net) : http://bit.ly/WycqPZ
> A priori très bon niveau couleurs et contrastes (= MVA), mais ma crainte : est-ce adapté pour le jeu ? Temps de réponse 12ms (noir à noir) sur la fiche tech .. possiblement catastrophique en réalité ?

Si vous avez des avis / retours sur ces écrans, ou d'autres à me conseiller je suis preneur :)


Merci beaucoup ! :)
-
Canardeusement

Sk-flown
20/03/2013, 08h56
Le BenQ XL2720T qui n'est pas vraiment encore sorti, si tu peux attendre 2-3 mois pour qu'il descende plus autour des 400€.

Colink
20/03/2013, 16h28
J'ai moyen de toper ça:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00135969.html
iiyama ProLite E2280HS
à 60€.
Y'en a qui l'ont? Ca vaut quoi? (j'y connais rien moi aux caractéristiques, ça me parle pas du tout, c'est pour ça que je me tourne vers vous)

Shapa
21/03/2013, 16h55
Hey les canards :)

J'ai suivi avec passion ce thread sur les écrans, très instructif :)

A mon tour, je vais d'abord faire un feedback sur le choix que j'avais fais : l'Asus PA238Q .
Au vue des différents tests plutôt élogieux, et des avis des utilisateurs sur différents sites, cet écran semblait parfaitement me convenir. Je fais du graphisme, donc je cherchais une qualité d'écran correcte - l'IPS me semblait donc tout indiqué - mais étant aussi un joueur régulier, je voulais de la réactivité.
Mes premières impressions furent bonnes, bel écran, facture de qualité, bon taux de contrastes, belles couleurs, bonne réactivité, pied réglable en hauteur et inclinable parfait .. Bref plutôt du positif.

Mais c'était sans compter sur ce défaut - a priori assez récurrent sur ce modèle - de lightbleeding .. Effectivement le soir même je testais l'écran en regardant un film, et là dans le coin inférieur gauche, grosse fuite de lumière, vraiment visible et désagréable. J'ai essayé tous les réglages possibles, baisser la luminosité, les contrastes, etc.. Rien à faire.

Je trouvais ce problème vraiment génant, surtout en regardant un film, dans le noir, images sombres dans le film où c'était vraiment TRES visible.. J'ai renvoyé l'Asus PA238Q à son expéditeur.

Je suis donc re-à la recherche d'un écran, et je me suis dis pourquoi pas passer au 27" par la même occasion.
Je conserve donc mes critères de bases :

- 1920 x 1080p
- 16:9
- Ecran avec une bonne colorimétrie (utilisation graphiste) + pas trop de rémanence (utilisation jeux)
- Pied réglable en hauteur / inclinable
- TN / IPS / MVA ( je me pose un peu la question maintenant ? )
- Budget : max 350€

J'ai ressorti 3 modèles de mes recherches :

• En 24" Iiyama ProLite E2481HS-B1 (~205€ - Materiel.net) : http://bit.ly/YM9GgF
> J'ai lu quelques avis, apparemment des couleurs pas top top ?

• Pourquoi pas passer au 27" avec le Iiyama ProLite B2780HSU-B1 (~315€ - Materiel.net) : http://bit.ly/1087IZi
> En dalle TN : vraiment mauvais pour du graphisme ?

• Ou celui qui me tenterait le plus en MVA, le Iiyama ProLite XB2780HSU-B1 (~320€ - Materiel.net) : http://bit.ly/WycqPZ
> A priori très bon niveau couleurs et contrastes (= MVA), mais ma crainte : est-ce adapté pour le jeu ? Temps de réponse 12ms (noir à noir) sur la fiche tech .. possiblement catastrophique en réalité ?

Si vous avez des avis / retours sur ces écrans, ou d'autres à me conseiller je suis preneur :)


Merci beaucoup ! :)
-
Canardeusement

J'ai eu le meme soucis que toi. As-tu regarde chez Eizo?

Spoutnik28
22/03/2013, 11h19
Hello,

Oui, les Eizo ont l'air vraiment bien, notamment avec le FS2333, mais ça dépasse bien mon budget (~350€ max) :(

C'est pour ça que je me tournais vers les Iiyama qui me semblaient bons, surtout la dalle MVA, mais j'appréhende pour le jeu avec celle-ci ..

Sharn
23/03/2013, 00h17
L'écran ultime n'existe pas encore. Le mieux qu'on peut avoir (je pense) c'est un TN réglé avec une sonde pour avoir des couleurs justes.

MrBeaner
23/03/2013, 12h20
Dites Monsieur johnclaude, un sujet aussi important que celui-ci ne mériterait-il pas un premier post digne de ce nom ? :happy2:

D'ailleurs, pour les néophytes comme moi, j'ai trouvé un petit récapitulatif des 4 technologies LCD sur les site des Nums : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/lcd-dalles-tn-mva-pva-ips-4-videos-retrouver-a438.html

Sharn
23/03/2013, 12h22
C'est pas drôle.

MrBeaner
23/03/2013, 12h27
:huh:

EDIT : oups, j'ai dû croiser les copier/coller entre ici et la discussion avec un canard. ^_^

Sharn
23/03/2013, 12h46
Je me disais aussi. :XD: