Voir la version complète : Le topic des écrans: il est temps que quelqu'un fasse un vrai topic
Galithil
21/08/2012, 15h22
Bonjour,
Mon cher Syncmaster 940BF commençant à rendre l'âme après sept ans de bons et loyaux services, je suis à la recherche d'un nouvel écran.
Il s'agirait d'un écran principalement dédié au jeu. Vu que ma CG est une 570GTX (sorties DVI) je préférerais avoir des entrées DVI sur l'écran. Pour l'instant, j'ai de l'iiyama 27 pouces en vue (http://www.amazon.fr/iiYama-ProLite-B2776HDS-B1-Ecran-HDMI/dp/tech-data/B005JBHODG/ref=de_a_smtd) mais les sombres histoires d'overdrive me laissent songeur...
je peux éventuellement monter vers 350€ si il existe un écran divin qui surclasse tous ses concurrents, mais je n'ai rien vu de tel ...
Qu'en pensent les petits canards ? (ou les gros, d'ailleurs)
johnclaude
21/08/2012, 17h18
Salut.
Ma femme a gagné un écran dans le cadre de son boulot, un samsoul t22b300ew (http://www.lcd-compare.com/moniteur-SAMT22B300EW-SAMSUNG-T22B300EW.htm).
Et curieusement elle ne veut pas que je le garde, soi disant que avec mon bi écran 28+19 j'en aurais déjà assez (j'ai bien tenté de lui expliquer que c'était dommage d'avoir une carte graphique compatible 3 écrans pour n'en utiliser que deux :))
Alors je m'interroge, déjà est ce que c'est un bon modèle et surtout à 170€ au moins cher sur le net, combien je pourrais le revendre neuf, carton scellé?
A noter qu'il y a un tuner tnt intégré.
Samsung S27B350H commandé !
Livraison estimée pour lundi 27 hélas, j'aurais espéré que ça arrive samedi :/
http://www.amazon.fr/Samsung-SyncMaster-S27B350H-LS27B350HS-Moniteur/dp/B007830MGE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1345546489&sr=8-1
Je vous ferai le feedback dès que possible.
J'attends de lire ton avis... J'ai cet écran depuis peu ;)
Ashley TOUCRU
23/08/2012, 13h52
Salut.
Ma femme a gagné un écran dans le cadre de son boulot, un samsoul t22b300ew (http://www.lcd-compare.com/moniteur-SAMT22B300EW-SAMSUNG-T22B300EW.htm).
Et curieusement elle ne veut pas que je le garde, soi disant que avec mon bi écran 28+19 j'en aurais déjà assez (j'ai bien tenté de lui expliquer que c'était dommage d'avoir une carte graphique compatible 3 écrans pour n'en utiliser que deux :))
Alors je m'interroge, déjà est ce que c'est un bon modèle et surtout à 170€ au moins cher sur le net, combien je pourrais le revendre neuf, carton scellé?
A noter qu'il y a un tuner tnt intégré.Perso, si le carton est bien scellé comme neuf, je le tenterais 30 euros moins cher. :)
Bien le bonjour!
comme beaucoup ici (je pense) je suis trés attiré par l'offre samsung et je ne trouve aucun test. Y a t il une si grosse diféérence de qualité par rapport à un iiyama E2773? (quelle idée marketing saugrenue que le nom de cette marque!!).
Trés attiré par le prix je me dis que c'est bête de laisser passer l'offre mais souvent avec un écran c'est pour de nombreuses années alors regarder à 80 euros c'est dommage! je me dis aussi que sans l'odr le prix est le même...en gros je suis perdu et j'ai besoin d'aides et de conseils !!!mais aussi de retour sur ces écrans! en tout cas ça à l'air de se vendre , avant sur cdiscount il n'y avait pas d'avis mais maintenant si.
Enfin connaissez vous la différence entre s27b350h et s27b370h ?
Et pour finir, y en t a t il qui jouent en "full hd" avec une ati4890?
je précise avoir beaucoup d'anciens jeux à finir avant de craquer pour de nouvelles sorties. (le dernier anno, stalker cop, the witcher, portal 2, dragon age , f12010, fallout new vegas (merci steam) etc) Ca va tourner?
Merci bien .
johnclaude
25/08/2012, 18h55
Perso, si le carton est bien scellé comme neuf, je le tenterais 30 euros moins cher. :)
ouaip, je verrai madame hésite à le vendre. Je me dis que vu qu'on n'en a pas besoin ça remplacera le 19 pouces de mon dual screen d'ici peu du coup je ne la brusque pas non plus.
Du coup j'aurais un samsoul 931BW (19' 16:10) sur les bras par la suite, mais je trouverai bien moyen de le revendre le moment venu.
Bien le bonjour!
comme beaucoup ici (je pense) je suis trés attiré par l'offre samsung et je ne trouve aucun test. Y a t il une si grosse diféérence de qualité par rapport à un iiyama E2773? (quelle idée marketing saugrenue que le nom de cette marque!!).
Trés attiré par le prix je me dis que c'est bête de laisser passer l'offre mais souvent avec un écran c'est pour de nombreuses années alors regarder à 80 euros c'est dommage! je me dis aussi que sans l'odr le prix est le même...en gros je suis perdu et j'ai besoin d'aides et de conseils !!!mais aussi de retour sur ces écrans! en tout cas ça à l'air de se vendre , avant sur cdiscount il n'y avait pas d'avis mais maintenant si.
Enfin connaissez vous la différence entre s27b350h et s27b370h ?
Et pour finir, y en t a t il qui jouent en "full hd" avec une ati4890?
je précise avoir beaucoup d'anciens jeux à finir avant de craquer pour de nouvelles sorties. (le dernier anno, stalker cop, the witcher, portal 2, dragon age , f12010, fallout new vegas (merci steam) etc) Ca va tourner?
Merci bien .
Moi non plus je ne trouvais pas de tests, mais j'ai vu pas mal d'avis positifs sur plein de sites marchands (contrairement à d'autres écrans Samsung), et j'ai fini par le voir en démo chez une connaissance.
Regarde mon avis sur le S27B350H posté plus haut. Je pense que pour le prix, il n'y a pas à hésiter... à condition de ne pas être trop exigeant. Si l'ergonomie toute relative de cet écran te gêne, ou encore les angles peu ouverts (dalle TN), alors passe ton chemin : il faut être bien en face de l'écran, éviter de regarder sur les côtés, le dessus, et évidemment le dessous.
Pour le reste (jeux, vidéos, et pourquoi pas un peu de photo "amateur"), il est pas mal du tout. J'aurais préféré une bonne dalle VA, quitte à mettre le double de prix (je parle du double de 160 €, pas de 280), mais en 27", je crois que c'est introuvable à ce prix.
Je ne connais pas le iiyama que tu cites. Je ne jurais que par cette marque à l'époque des écrans CRT, mais ça remonte...
Tiens, ça me rappelle qu'il faudrait peut-être que je fasse mon dossier d'ODR moi...
Merci pour la réponse. mon écran c est vraiment pour le jeu. Quand tu dis que les angles de vision sur le coté sont pas terribles c est que c est impossible de voir ce qu il y a sur l écran étant à coté ou juste qu on voit légérement moins bien?je demande ça car il m arrive d être sur l ordi à plusieurs.
RKajoline
25/08/2012, 21h29
Coin ici, j'ai un problème basique pour vous :rolleyes: :
Soit 1 personne dans un appartement de 20m² dont l'écran viewsonic de 19 pouces a fait "pshouit" pour une raison inconnue (chaleur ? fourmi infiltrée jusqu'au milieu de l'écran ?).
Cette personne souhaiterai, et souhaitait de toutes façons, avoir un écran plus grand pour regarder des films et parfois même Arte ('parait que leur flux TNT est à tomber) ou d'autres chaines, soyons fou.
Et jouer à plein de jeux évidemment, sinon cette personne ne serais pas ici.
Cette personne a plutôt envie d'être proche de son écran, mais pas trop si on regarde un film.
Que lui conseilleriez-vous ?
1) Une télé type Panasonic (Plasma ou LED, mais je risque subir l'éclairage naturel important de la pièce) @47 pouces qui va en mettre plein sa vue et nécessitera un meuble ou des trous dans le mur. C'est cher mais ça sera un "investissement".
2) Un écran de PC "classique" mais de taille importante (27 pouces ?) tenant sur le même meuble que le clavier et la souris, de taille certes réduite, mais avec le prix et le gain de place qui vont avec.
Je suis en pleine phase de réflexion (avec peu de connaissances sur les écrans en général), et si quelqu'un a déjà fait ce genre de post, n'hésitez pas à me donner son pseudo que je recherche sur le topic ;) Je m'adresse aussi plus largement à votre expérience personnelle, je pense pas être le seul dans cette situation :)
Merci pour la réponse. mon écran c est vraiment pour le jeu. Quand tu dis que les angles de vision sur le coté sont pas terribles c est que c est impossible de voir ce qu il y a sur l écran étant à coté ou juste qu on voit légérement moins bien?je demande ça car il m arrive d être sur l ordi à plusieurs.
Impossible, non. Mais plus on est sur le côté, plus l'image pâlit, les couleurs sont modifiées. Rien à voir avec mes excellentes dalles *VA (un écran Samsung et un Sony), avec ces dalles les angles sont presque parfaits, presque aussi bons qu'en CRT (mais ce n'est pas non plus le même prix qu'une dalle TN).
Sur la dalle TN du Samsung qui t'intéresse, il faut être vraiment, carrément, de côté, pour que ça devienne illisible. Mais il vaut mieux savoir que c'est déjà un petit peu visible en s'écartant légèrement de l'écran - sous peine d'être déçu.
EDIT : une vidéo comparative dalle TN/dalle IPS qui illustre le phénomène : http://www.dailymotion.com/video/xig55c_difference-of-viewing-angle-between-tn-and-ips-panels_tech
---------- Post added at 21h40 ---------- Previous post was at 21h30 ----------
Coin ici, j'ai un problème basique pour vous :rolleyes: :
Soit 1 personne dans un appartement de 20m² dont l'écran viewsonic de 19 pouces a fait "pshouit" pour une raison inconnue (chaleur ? fourmi infiltrée jusqu'au milieu de l'écran ?).
Cette personne souhaiterai, et souhaitait de toutes façons, avoir un écran plus grand pour regarder des films et parfois même Arte ('parait que leur flux TNT est à tomber) ou d'autres chaines, soyons fou.
Et jouer à plein de jeux évidemment, sinon cette personne ne serais pas ici.
Cette personne a plutôt envie d'être proche de son écran, mais pas trop si on regarde un film.
Que lui conseilleriez-vous ?
1) Une télé type Panasonic (Plasma ou LED, mais je risque subir l'éclairage naturel important de la pièce) @47 pouces qui va en mettre plein sa vue et nécessitera un meuble ou des trous dans le mur. C'est cher mais ça sera un "investissement".
2) Un écran de PC "classique" mais de taille importante (27 pouces ?) tenant sur le même meuble que le clavier et la souris, de taille certes réduite, mais avec le prix et le gain de place qui vont avec.
Je suis en pleine phase de réflexion (avec peu de connaissances sur les écrans en général), et si quelqu'un a déjà fait ce genre de post, n'hésitez pas à me donner son pseudo que je recherche sur le topic ;) Je m'adresse aussi plus largement à votre expérience personnelle, je pense pas être le seul dans cette situation :)
Comme dit plus haut, les dalles d'écrans de PC sont souvent des dalles TN, avec des angles de vision décevants si on ne se tient pas bien en face (ou pire, plus bas que le centre de l'écran). Donc vu l'usage recherché, je verrais soit un investissement dans un moniteur VA ou IPS pour PC (ces dalles avec de bons angles de vision), soit une bonne télé... mais peut-être pas 47" dans un 20m² ? Une bonne TV 40" ce serait déjà pas mal AMHA. Il faut prévoir le recul tout de même, et une grande TV en tant qu'écran d'ordinateur, ça peut fatiguer. Je privilégierais la qualité à la taille, si c'était pour moi.
RKajoline
25/08/2012, 22h00
Je prends note, merci ;)
Merci fitz. tu me rassures. j ai un ami qui a un portable vaio et la dés qu on s écarte même légérement on ne voit plus rien. Aprés si c est une perte progressif mais tolérable ça me va.
Je prends note, merci ;)
Pour info j'ai cette dalle (plus commercialisée) et j'en suis satisfait (et je trouve les angles de vision plutôt bons, malgré la conclusion du test) :
http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/sony-bravia-kdl-40ex500-p8314/test.html
Merci fitz. tu me rassures. j ai un ami qui a un portable vaio et la dés qu on s écarte même légérement on ne voit plus rien. Aprés si c est une perte progressif mais tolérable ça me va.
Pour le S27B350H, ça me semble être à peu près comparable à ce qu'on voit sur la vidéo que je mentionne plus haut.
Je ne connais pas trop les portables Sony VAIO, mais j'ai fait l'expérience d'un Macbook 13" alu de 2009 et d'un portable 17" Asus, et si les couleurs me paraissent "à peu près" justes (enfin surtout pour le Macbook), pour les angles de vision, ce n'est vraiment pas bon. En tous cas c'est bien pire qu'avec ce moniteur 27" Samsung.
Après, c'est aussi une affaire de degré de tolérance de chacun : il vaut mieux se faire sa propre idée avant d'acheter en testant de visu si on peut ;)
Lol la vidéo ! Avec la fille qui ne sert à rien le type qui boit...je ne le trouve pas non plus équitable . les couleurs sont plus vives sur l ips de base et l angle de test différent pour les deux écrans . Mais merci car il donne une bonne idée de la perte sur dalle tn. A ce propos sont elles toutes équivalentes ?car les écrans plus chers avec lesquels j hésite ont une dalle tn.
RKajoline
26/08/2012, 10h56
Je regarde donc du côté des téléviseurs, et mis à part pour les plasma (qui consomment bien plus que les LED et sont plus rares) je n'ai pas encore trouvé d'input lag décent. Pour exemple ce test http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-l37dt30b-l37dt30-201107201304.htm où un joueur de Halo trouve que ça se ressent. Considérant déjà Halo comme une bonne blague au niveau de la rapidité nécessaire (au pad !) je m'inquiète.
Est-ce qu'il y a des modèles/des marques éprouvées concernant l'input lag ?
XWolverine
26/08/2012, 13h09
... où un joueur de Halo trouve que ça se ressent ...
Faut se méfier, si ça se trouve, il ressent aussi qu'il joue à un FPS, alors que non :ninja:
Salut ! mon Samsung 931bw commence a me lacher, il a plus en plus de mal a s'allumer (une histoire de condos il parait) donc je suis un peut dans l'urgence pour trouver un autre écran, j'ai retenu celui ci :http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-e2251vr-bn-71262.html
Il a l'air bien noté.
Si quelqu'un avait un retour ou un avis.....
Merci
RKajoline
26/08/2012, 22h40
Bon j'ai omis l'idée des dalles IPS ou MVA dans mes précédentes recherches. Je me tourne maintenant vers elles vu que j'étais dans l'obligation de passer sur du plasma en raison d'un retard d'affichage et d'un input lag faible, mais ça consomme énormément :|
En espérant trouver mon bonheur ;) Certaines font réception TV :lol:
Edit : Je crois l'avoir lu plus haut mais c'est vrai que les Syncmaster en TN ont des angles de vision très correct... 170 contre 178 pour une IPS de chez LG.
Déjà que j'y comprenais pas grand chose :wacko:
XWolverine
27/08/2012, 14h03
Je crois l'avoir lu plus haut mais c'est vrai que les Syncmaster en TN ont des angles de vision très correct... 170 contre 178 pour une IPS de chez LG.
Déjà que j'y comprenais pas grand chose :wacko:
Par défaut, ne fais jamais confiance aux données constructeur. Je ne crois pas qu'il y ait de norme pour ces angles (genre angle max où la diminution de luminosité ou la couleur est inférieur à n %) donc ils peuvent écrire ce qu'ils veulent. Une dalle TN avec un angle vertical de 170, c'est impossible, en regardant depuis le bas, on voit très vite plus rien, allez, disons à 45° par rapport à l'horizontal, en étant très très gentil, alors cela veut dire qu'on peut voir depuis le haut à partir du derrière de l'écran ???
RKajoline
27/08/2012, 15h12
Ben ptête que la vision à rayons X est intégrée, tu sais, on a fait beaucoup de progrès dans les écrans :ninja:
Bon je pense partir sur ça : http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/lg-m2452d-pz-81214.html
http://www.lcd-compare.com/moniteur-LGM2452DPZ-LG-M2452D-PZ.htm HDMI 1.3 d'après LCDCompare, c'est naze ou on s'en fout ?
Un commentaire avant de me faire débiter ? :trollface:
XWolverine
27/08/2012, 15h58
Ben ptête que la vision à rayons X est intégrée, tu sais, on a fait beaucoup de progrès dans les écrans :ninja:
Ou un miroir collé au dessus :p
Pour tes choix, je passe, aucun n'est en 16/10 :ninja:
Par défaut, ne fais jamais confiance aux données constructeur. Je ne crois pas qu'il y ait de norme pour ces angles (genre angle max où la diminution de luminosité ou la couleur est inférieur à n %) donc ils peuvent écrire ce qu'ils veulent. Une dalle TN avec un angle vertical de 170, c'est impossible, en regardant depuis le bas, on voit très vite plus rien, allez, disons à 45° par rapport à l'horizontal, en étant très très gentil, alors cela veut dire qu'on peut voir depuis le haut à partir du derrière de l'écran ???
+1
L’angle de vision fait partie des domaines abordés par la norme ISO 13406-2, celle qui régit bon nombre des règles sur les LCD. Le texte de la norme l’aborde mais ne le définit pas aussi clairement que le reste. Pour ce que nous avons pu trouver, la norme ISO recommande d’étudier l’angle de vision suivant six directions différentes mais elle ne donne pas de formule précise.
Finalement, les constructeurs ont utilisé une formule classique qui consiste à travailler sur le point au centre de l’écran et à voir au delà de quel angle son taux de contraste tombe sous un seuil de contraste à 10:1. Si, si, on parle bien du même taux de contraste qu’en page précédente. Un écran donné avec un taux de 1000 ou 1500:1 verra ses angles de vision établis sur des images à 10:1. Cette valeur signifie qu’on considère comme toujours valable une image dans laquelle le noir serait mettons à 1 cd/m² (ce qui est très lumineux) et le blanc à 10 cd/m² (ce qui tire au gris foncé). A 10:1, une image est mauvaise ! Personne n’acceptera de travailler dans ces conditions. C’est une valeur absolument pas représentative d’une utilisation réelle.
Article complet : http://www.hardware.fr/articles/561-7/angles-vision-hausse.html
XWolverine
27/08/2012, 16h11
C'est encore pire que ce que je pensais, il y a une norme, mais elle est complètement pourrie. Un peu comme les calculs de réactivité (gris-gris, ...). Et beaucoup comme le contraste dynamique en millions:1 :p
Bref, regarder les tests sérieux si on ne peut pas tester directement et n'accorder qu'un crédit (très) limité aux infos de la fiche technique.
RKajoline
27/08/2012, 16h19
Bien bien bien tout ça, et mon choix d'écran vous en pensez quoi ? :ninja:
Au cas où je tomberai sur du HDMI 1.3, est-ce que les CG sont toujours compatibles du moment qu'elles font HDMI, ou est-ce qu'il y a une chance pour que j'achète une CG et un écran non compatible ?
XWolverine
27/08/2012, 16h53
Pour moi, aucune chance que ce soit incompatible. Il n'y a que pour faire passer la 3D au dessus d'une certaine résolution que ça peut poser problème, sinon, je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas.
Bonjour,
j'aurais souhaité avoir un conseil pour un écran à coupler avec une nvidia 550ti pour jouer à diablo3 et borderlands 2 à un budget très raisonnable (du 22 pouces ira très bien mais je ne vois pas quoi prendre dans cette taille).
Je vous remercie par avance pour vos conseils.
Solinvictus
28/08/2012, 09h43
Bonjour,
Dites les Canards, vous auriez un écran à me conseiller, avec ces spécifications : 27'' en 1900*1200 ?
Merci :wub:
XWolverine
28/08/2012, 10h36
Tu es riche, j'espère ?
Sinon, tu veux faire quoi avec, seulement du graphisme / photo ou bien jouer aussi ?
Salut;
Fitz aprés plusieurs jours de jeux que penses tu de ton samsung s27b350h? toujours satisfait.
il y avait aussi un autre canard qui devait le recevoir aujourd'hui, si il pouvait donner son avis ça me farait grand plaisir je n'arrive toujours pas à me décider!
Merci bien.
Bonjour,
Dites les Canards, vous auriez un écran à me conseiller, avec ces spécifications : 27'' en 1900*1200 ?
Merci :wub:A prix raisonnable, t'as le Hanns-G HZ281HPB (entre 230 et 300€) et c'est bien entendu une dalle TN (brillante ?).
Si tu veux autre chose que du TN et/ou une autre marque, c'est au moins 2 fois plus cher.
Ashley TOUCRU
28/08/2012, 15h59
A prix raisonnable, t'as le Hanns-G HZ281HPB (entre 230 et 300€) et c'est bien entendu une dalle TN (brillante ?).
Si tu veux autre chose que du TN et/ou une autre marque, c'est au moins 2 fois plus cher.…Because 16:10 Bordeaux-Chesnel inside ! :trollface:
XWolverine
28/08/2012, 16h02
Ah merde, va falloir que je l'ouvre, le mien, parce qu'il chauffe un peu, alors ça va sentir le pâté :p
Solinvictus
28/08/2012, 19h09
Essentiellement du jeu, oui. J'avais vu le Hanns-G HZ281HPB lors de mes succinctes recherches; Je vais me laisser tenter je pense. Vous l'avez ou l'avez testé ? Sinon, celui-là (Asus PA246Q) (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/asus-pa246q-p10727/test.html) mais c'est du 24''...
Tu possèdes quel écran XWolverine ?
Bonjour, j'ai reçu vendredi par amazon mon prolite B2475HDS. Malheureusement, j'ai un pixel mort (blanc) au centre. Je me rappelle avoir lu qu'il y a des solutions pour tenter de ranimer le moribond, mais je ne les retrouve pas. Histoire d'éviter de perdre le coût du renvoi. Merci.
Bien bien bien tout ça, et mon choix d'écran vous en pensez quoi ? :ninja:
Au cas où je tomberai sur du HDMI 1.3, est-ce que les CG sont toujours compatibles du moment qu'elles font HDMI, ou est-ce qu'il y a une chance pour que j'achète une CG et un écran non compatible ?
Je ne vois pas non plus d'incompatibilité en vue, à priori. A vérifier quand tu changeras de CG !
L'HDMI 1.4 apporte surtout le support de la 3D :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hdmi#HDMI_1.4
Salut;
Fitz aprés plusieurs jours de jeux que penses tu de ton samsung s27b350h? toujours satisfait.
il y avait aussi un autre canard qui devait le recevoir aujourd'hui, si il pouvait donner son avis ça me farait grand plaisir je n'arrive toujours pas à me décider!
Merci bien.
J'ai fait mes réglages, et il me convient toujours. Je me répète, l'écran n'est pas exempt de défauts, mais pour le prix (160 € avec les ODR et remises supplémentaires dans une certaine enseigne), et sachant qu'il me sert d'écran secondaire en dualscreen, je n'ai pas à m'en plaindre.
Ceci dit quelqu'un de mon entourage en a acheté un. Je l'ai vu hier, et les couleurs me paraissaient assez mauvaises, malgré toutes mes tentatives de réglages. Peut-être parce qu'il était branché en VGA (avec adaptateur DVI-A) ? Je vais essayer de leur prêter un câble HDMI aujourd'hui pour dissiper ce doute ("valse des dalles" ?).
Encore merci fitz pour ta réponse. un 27" en secondaire ça doit bien donner mais il faut de la place. c est une config pour le jeu? J aimerai faire ça. mon jeu sur le 27 pouces en plein ecran et laissé mon 20 pour naviguer sur le net ou autre "en même temps".
C'est une config pour le jeu, et polyvalente, je fais pas mal de choses avec. Un peu de travail à la maison, et aussi de la dérawtisation de photos. C'est sur ce dernier point que je ne suis pas totalement convaincu par ce 27". J'ai un Samsung 19" 5/4 avec dalle MVA (ou PVA je ne sais plus), et il est bien meilleur, mais vu qu'il m'a coûté un bras à l'époque, ce n'est pas étonnant. Il faudra que je fasse des tests comparatifs de rendu des couleurs, pour voir si je ne vais pas retourner sur cette dalle pour retoucher mes photos.
Pour l'instant je joue sur le 22" 16/10, tout simplement parce que sa résolution plus faible (1680x1050) m'assure une meilleure fluidité dans les jeux. Et le 22" reste mon écran principal aussi parce que les profils intégrés (dont un personnalisable) sont nettement plus utilisables que ceux du 27", qui eux dénaturent les couleurs (et sont beaucoup trop lumineux à mon goût).
D'un autre côté, je fais relativement peu de photo, et le confort de pouvoir étaler mes documents sur le 22 et le 27", ce n'est pas rien.
Et oui, un dualscreen 22" + 27", ça prend de la place.
Pour faire plus clair : sans l'ODR (280 €), je ne l'aurais pas acheté. J'aurais sans doute préféré mettre plus cher (100, voire 200 € de plus) et prendre une meilleure dalle (VA ou IPS), avec des angles meilleurs et des couleurs plus fidèles pour la photo. Donc ce n'est pas parfait, mais voilà, à 160 € pour un écran secondaire pas mal du tout en 27", je n'ai pas résisté...
Encore merci fitz pour ta réponse. un 27" en secondaire ça doit bien donner mais il faut de la place. c est une config pour le jeu? J aimerai faire ça. mon jeu sur le 27 pouces en plein ecran et laissé mon 20 pour naviguer sur le net ou autre "en même temps".
Bonjours je viens chercher conseil pour le choix d'un écran. (Je suis complétement perdu en fait)
-Alors je me sers de mon pc pour jouer et regarder des films.
-Mon budget max est de 250 euros (Si c'est moins tant mieux, si en mettant un peux plus, je gagne vraiment en qualité il est possible que je me laisse tenter)
-Niveau taille, le plus grand possible si la qualité suit par rapport au budget (J'ai cru comprendre qu'a partir de 27 pouces les prix s'envolent, donc... )
-Comme je regarde les films depuis mon lit (Et ouais après le taf je suis en mode "larve") qui est donc plus bas que mon écran je cherche un écran qui n'as pas un défaut du mien, à savoir l'image qui s'assombrit lorsque l'on ne le regarde pas bien en face. (Enfin pas trop, je ne cherche pas non plus la perfection, mais j'ai cru comprendre que les différents types de dalles peuvent changer ce genre de chose)
Et si possible que l'écran soit assez mobile (enfin pouvoir l'incliner haut/bas, gauche/droite)
Je ne crois pas que cela change grand chose pour le choix de l'écran mais au cas où, voilà ma config :
Processeur AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor, 3200 MHz, 4 cœur(s), 4 processeur(s) logique(s)
Mémoire physique (RAM) installée 4,00 Go
CG : ATI Radeon HD 5800 Series
Ah, et la 3d ne m'intéresse absolument pas.
Donc si quelqu'un à en tête un écran qui répond à tout ou plusieurs de ses critères je suis preneur :rolleyes:
RKajoline
29/08/2012, 22h47
Et niveau angles de vision, temps de réponse GTG et input lag, c'est quoi tes préférences ? :ninja:
RKajoline> Pour les angles de vision il a précisé "je cherche un écran qui n'as pas un défaut du mien, à savoir l'image qui s'assombrit lorsque l'on ne le regarde pas bien en face." ;)
En gros, il cherche un écran en dalle non-TN, le plus grand possible, bon dans les jeux et dans les films, le tout à moins de 250€. Ca existe vraiment ? :ninja:
Il y a un MVA 27" Samsung chez Mat.net à... 320 €, mais je ne sais pas ce qu'il vaut. 8 ms annoncés.
http://www.materiel.net/ecran-lcd/samsung-syncmaster-s27a650d-74252.html
Ashley TOUCRU
30/08/2012, 14h22
Pour du 27" un peu plus cher que ton budget, je me permets de reproposer mon sempiternel Iiyama 2773HDS (http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Ecran/Moniteur-PC/IIYAMA/4851615-Ecran-Plat-TFT-27-LED-Full-HD-16-9-1920x1080-pts-1-ms-5-000-000-1-ACR-300-cd-m-VGA-DVI-HDMI.htm) qui, sans être exceptionnel, est je trouve un très bon écran pour le prix. S'agissant de l'angle de vision, 'faudrait que je regarde chez moi ce soir, mais nous avons joué à 4 autour ce week-end, et je n'ai pas noté de gros problème même en étant légèrement décalé. Enfin, après calibration, l'écran devient tout simplement parfait au niveau colorimétrie (pour de la photo et de la PAO notamment). :)
Me suis mal exprimé, je ne cherche pas obligatoirement un 27 pouce, si c'est en dessous ça me va aussi. C'est juste "l'idéal" mais me doute bien que les prix risque de s'envoler. Je préfère un écran moins grand mais de meilleur quaslité (sachant que je ne fait pas non plus retouche photo ou autre activité du genre).
Merci pour toutes vos réponse en tout cas. Je vais aller fouiner un peu du côté des écran que vous m'avez proposer.
"Et niveau angles de vision, temps de réponse GTG et input lag, c'est quoi tes préférences ?"
Alors je n'y connais rien donc je ne comprend pas tout en fait :p.
Angle de vision : Pouvoir le regarder en étant pas pile en face et en contrebas.
Temps CTG et imput lag : Donc c'est là que je suis perdu :D Je suppose que c'est en rapport avec les "ms" indiqué sur les fiches des écran. Je ne sais pas trop ce dont j'ai besoin en fait. Sachant qu'en jeux vidéo je ne joue pas à des fps, le jeu demandant le plus de réactivité auquel je joue ça doit être skyrim (Bref les jeux à la quake/cs/UT ce n'est pas pour moi).
Ashley TOUCRU
30/08/2012, 15h12
Me suis mal exprimé, je ne cherche pas obligatoirement un 27 pouce, si c'est en dessous ça me va aussi. C'est juste "l'idéal" mais me doute bien que les pric risque de s'envoler. Je préfère un écran moins grand mais de meilleur quaslité (sachant que je ne fait pas non plus retouche photo ou autre activité du genre).Disons que je l'ai proposé car il s'agit du seul à ma connaissance qui t'offre un 27" de qualité pour le prix d'un 24". Corrigez-moi si je me trompe. :rolleyes: Compte tenu des exigences que tu indiques, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un mauvais choix à moins de 30 euros supplémentaires par rapport au prix demandé. :)
Et tu as bien fait, j’attends de voir les alternatives mais il m'intéresse. Le fait que ça soit un écran tft, ça change quelque chose ou rien du tout? (Jamais trop su les avantages/inconvénient des écrans lcd/tft.) Par contre j'ai du mal à me représenter à quoi correspondent dans la réalité les angles de vision indiqué sur la fiche technique, je vais me renseigner.
Je rajoute une petite question con : Augmenter la taille de l'écran augmente-t-il le travail à fournir par la cg (En gros je voudrais savoir si je risque de perdre en perf en jeu)
Alors je n'y connais rien donc je ne comprend pas tout en fait :p.
Angle de vision : Pouvoir le regarder en étant pas pile en face et en contrebas.C'est justement dans cette situation où le TN est le plus mauvais. Dans ton cas, prend donc tout sauf du TN.
Temps CTG et imput lag : Donc c'est là que je suis perdu :D Je suppose que c'est en rapport avec les "ms" indiqué sur les fiches des écran. Je ne sais pas trop ce dont j'ai besoin en fait. Sachant qu'en jeux vidéo je ne joue pas à des fps, le jeu demandant le plus de réactivité auquel je joue ça doit être skyrim (Bref les jeux à la quake/cs/UT ce n'est pas pour moi).En gros ça veut dire sans (trop de) rémanence ni (trop de) latence, bref un écran "doué" pour le jeu.
Je rajoute une petite question con : Augmenter la taille de l'écran augmente-t-il le travail à fournir par la cg (En gros je voudrais savoir si je risque de perdre en perf en jeu)Non, seule compte la résolution (=le nombre de pixels). Même si t'affichais du 1080p sur la face visible de la Lune à l'aide d'un vidéo-projecteur surpuissant, la carte graphique n'en aurait que faire :p
Merci pour les réponse Foudge, je commence à y voir plus clair ;)
Hello tout le monde, petite question, le Eizo EV2335WH il est bien?
En fait, dans un magasin près de chez moi, il est à 150€, ce qui est vraiment pas cher pour une dalle IPS de chez EIZO, mais je voudrais savoir de ce qu'il en est pour jouer et mater des Films.
Je suis actuellement sur un iiyama Prolite E2607WS qui a déjà quelque année, et qui me satisfait assez, sauf au niveau des angles de vision quand je matte un film allongé sur le canapé, et aussi la profondeur de noir assez faibles (TN inside).
Alors avant de perdre 120Pixel en hauteur, j'aimerais être sur de mon coup.
Après pas mal de lecture de forums, et de d'avis sur les différents type d'écran je ne veux décidément plus d’une dalle TN, (Cette histoire d'angle de vision c'est vraiment important pour l'usage que je fait de mon pc). Donc je revois mes ambitions à la baisse niveau taille de l'écran (Vu que j'ai un 22 pouce actuellement j'aurais tout de même un gain)
Après quelque recherche de mon côté je suis intéressé par l'Asus PA238Q http://www.amazon.fr/dp/B005HIRG52/ref=asc_df_B005HIRG529447236?smid=A1X6FK5RDHNB96&tag=shoppingcom_pc_param_rt-21&linkCode=asn&creative=22782&creativeASIN=B005HIRG52
Donc je voudrais savoir si mon choix est correct, si des gens l'ont et peuvent confirmer que cet écran vaut le coups ça m'intéresse. (Un peu effrayé des commentaires sur certain écrans qui au final ne correspondent pas vraiment aux info des vendeurs et se révèle blindé de vice caché :huh:)
johnclaude
01/09/2012, 19h48
J'ai pas mal d'écart de couleurs et de luminosité entre mes deux écrans, pour les "calibrer" à moindre frais il y a mieux que la mire THX d'un dvd de star wars par exemple?
Après pas mal de lecture de forums, et de d'avis sur les différents type d'écran je ne veux décidément plus d’une dalle TN, (Cette histoire d'angle de vision c'est vraiment important pour l'usage que je fait de mon pc). Donc je revois mes ambitions à la baisse niveau taille de l'écran (Vu que j'ai un 22 pouce actuellement j'aurais tout de même un gain)
Après quelque recherche de mon côté je suis intéressé par l'Asus PA238Q http://www.amazon.fr/dp/B005HIRG52/ref=asc_df_B005HIRG529447236?smid=A1X6FK5RDHNB96&tag=shoppingcom_pc_param_rt-21&linkCode=asn&creative=22782&creativeASIN=B005HIRG52
Donc je voudrais savoir si mon choix est correct, si des gens l'ont et peuvent confirmer que cet écran vaut le coups ça m'intéresse. (Un peu effrayé des commentaires sur certain écrans qui au final ne correspondent pas vraiment aux info des vendeurs et se révèle blindé de vice caché :huh:)
Dans le même genre il y a ce Dell (http://www.amazon.fr/Dell-UltraSharp-U2412M-Moniteur-1920/dp/B005IGAWXQ/ref=pd_cp_computers_2) qui a l'avantage d'être en 16/10...
XWolverine
02/09/2012, 19h08
Un peu effrayé des commentaires sur certain écrans qui au final ne correspondent pas vraiment aux info des vendeurs et se révèle blindé de vice caché :huh:)
Ah ? Quels vices cachés ? Quels sont les problèmes qui sont listés ?
J'ai cet écran et à part un gros effet Mura rougeoyant dans les images complètement noires (ce qui n'arrivent que dans les chargements de jeux), je ne lui ai trouvé aucun défaut (enfin si, un énorme, il est en 16/9 :p)
J'ai pas mal d'écart de couleurs et de luminosité entre mes deux écrans, pour les "calibrer" à moindre frais il y a mieux que la mire THX d'un dvd de star wars par exemple?
La réponse m'intéresse aussi, parce qu'après avoir appliqué un profil couleur sur mon 246, les couleurs sont différentes du 238 et je ne sais pas trop de quel côté atténuer les différences.
Dans le même genre il y a ce Dell (http://www.amazon.fr/Dell-UltraSharp-U2412M-Moniteur-1920/dp/B005IGAWXQ/ref=pd_cp_computers_2) qui a l'avantage d'être en 16/10...
C'est effectivement une référence intéressante pour avoir la joie et le bonheur d'être en 16/10, mais il est inférieur au 238 dans quasi tous les domaines, à voir donc, selon l'usage.
C'est effectivement une référence intéressante pour avoir la joie et le bonheur d'être en 16/10, mais il est inférieur au 238 dans quasi tous les domaines, à voir donc, selon l'usage.
Ca m'intéresse de savoir sur quoi tu t'appuies pour dire ça. Dans quels domaines est-il inférieur ? Je n'ai pas vu beaucoup de tests sur le sujet...
XWolverine
03/09/2012, 09h38
Fait que je retrouve mes notes, je dis ça parce que j'ai envisagé le Dell à un moment et ai finalement préféré mettre plus cher dans le 246. Je cherche ça tout à l'heure, mais je me suis beaucoup basé sur les tests de Prad.de, tu peux déjà aller voir là bas si tu lis l'anglais.
XWolverine
03/09/2012, 11h43
Bon, en fait, je n'ai pas noté les caractéristiques dans mon petit tableau perso. Je pense que je l'ai surtout éliminé parce que très content de la qualité de mon 238Q, j'étais sûr d'avoir la même avec le 246Q (et le 10 bits en plus), sans risquer d'être déçu par le Dell.
Rapidement, en regardant les tests chez Prad, je note que le Dell est un peu moins bon en colorimétrie (surtout en valeurs par défaut, une fois calibré, c'est très bon aussi), un peu meilleur en réactivité (pour les jeux) mais ce n'est pas réglable (s'il y a des artéfacts, tant pis, impossible de baisser l'overdrive, l'Asus si (mais il est au mieux aussi rapide, mais probablement avec plus d'artéfacts)), problème d’interpolation (ne prend pas le 16/9, ni le 24hz, pas de 1:1 partout), mais si on retaille les films via le soft de lecture (ce qu'ils font tous), c'est négligeable, faut juste pas le brancher sur autre chose qu'un PC, pour les anciens jeux (genre 640x480), faut voir.
Bref, il a l'air très bien aussi, ce Dell.
GrisburT
03/09/2012, 14h25
Quelle misère pour choisir un écran de nos jours ! Je me cherche un 24" 300€ maxi, bon en jeux et films, et bien c'est la croix et la bannière pour trouver ! Entre les sites qui ne disent pas la même chose et les forums où t'as 50 avis différent sur le même écran, c'est la galère
GrisburT> Le truc c'est que bon en jeux et en films, ça veut pratiquement dire bon partout. En gros tu cherches l'écran presque parfait ('presque' car seulement 1080 lignes :p) à moins de 300€ :ninja:
GrisburT
03/09/2012, 19h41
Ben disont surtout pour les jeux et correcte pour les films, ca doit quand même exister :)
Tru2balz
04/09/2012, 11h40
J'attends de lire ton avis... J'ai cet écran depuis peu ;)
Ouais, ben mon avis c'est que c'est bien cool !
Je ne sais pas si c'est une question de réglages ou quoi, mais j'ai même l'impression que le rendu est plus beau que sur mon PC (le Samsung S27B350H c'était pour le pc de ma copine).
Sur mon PC j'ai le IIYAMA PLE2773HDS-B1.
Je les ai mis les 2 à 50 en luminosité, et j'ai pas touché le reste.
Il faut que je remplisse l'offre de remboursement très vite là car je crois que ça touche à sa fin.
Pour le prix, rabais inclus, c'est vraiment imbattable, et en terme de qualité j'en suis au moins autant satisfait que du iiyama équivalent.
Ouais, ben mon avis c'est que c'est bien cool !
Je ne sais pas si c'est une question de réglages ou quoi, mais j'ai même l'impression que le rendu est plus beau que sur mon PC (le Samsung S27B350H c'était pour le pc de ma copine).
Sur mon PC j'ai le IIYAMA PLE2773HDS-B1.
Je les ai mis les 2 à 50 en luminosité, et j'ai pas touché le reste.
Il faut que je remplisse l'offre de remboursement très vite là car je crois que ça touche à sa fin.
Pour le prix, rabais inclus, c'est vraiment imbattable, et en terme de qualité j'en suis au moins autant satisfait que du iiyama équivalent.
Mon seul vrai regret est qu'il ne dispose pas (à mon avis) de profils pré-réglés vraiment utilisables, parce qu'ils me semblent trop lumineux et surtout dénaturent les couleurs. Il faudrait plusieurs profils personnalisables, en fait. Du coup j'utilise plutôt les 3 pré-réglages du mode ECO, plus subtils, et plus proches des pré-réglages de mon 2232BW qui se trouve à côté.
Pour l'ODR tu as jusqu'au 22 septembre pour créer ton dossier en ligne sur le site de Samsung, et jusqu'au 29 pour le poster (en recommandé avec AR si possible).
Ashley TOUCRU
04/09/2012, 12h08
Quelle misère pour choisir un écran de nos jours ! Je me cherche un 24" 300€ maxi, bon en jeux et films, et bien c'est la croix et la bannière pour trouver ! Entre les sites qui ne disent pas la même chose et les forums où t'as 50 avis différent sur le même écran, c'est la galèreEuh, les mecs. Je ne voudrais pas jouer les vieux cons, mais c'est quand même plus facile de trouver aujourd'hui un bon écran à prix contenu qu'à l'époque des cathodiques ! Certes l'offre s'est tellement élargie qu'il devient difficile de parcourir toutes les références, mais quand je vois que je parviens à trouver assez facilement un écran 27" plus que correct à moins de 300 euros, je me dis que le marché de l'écran s'est sacrément démocratisé ! :o :O Ou alors, je deviens vraiment un vieux con… :tired:
C'était le coup de gueule de 12h07 ! :p
XWolverine
04/09/2012, 20h14
Ben disons qu'avec les cathodiques, les écarts de qualité étaient moins importants, enfin, disons plutôt qu'ils se faisaient sur moins de caractéristiques (angles de vision, réactivité, ça n'existait pas par exemple).
Et puis il y avait peut etre moins de tests, je sais pas ou bien on était moins exigeants.
Voilà, moi aussi je fais mon vieux con :-)
Ashley TOUCRU
04/09/2012, 22h21
Ben disons qu'avec les cathodiques, les écarts de qualité étaient moins importants, enfin, disons plutôt qu'ils se faisaient sur moins de caractéristiques (angles de vision, réactivité, ça n'existait pas par exemple).
Et puis il y avait peut etre moins de tests, je sais pas ou bien on était moins exigeants.
Voilà, moi aussi je fais mon vieux con :-)Je crois qu'on était moins exigeants... parce qu'on avait moins de choix et surtout moins de qualité. Quand je repense comme j'ai bavé devant le 21" de l'agence de comm' de ma tante, la taille que faisait l'écran et surtout la quantité de francs qu'il fallait débourser, et ce qu'on peut trouver aujourd'hui pour une somme correcte... quelle évolution tout de même ! :o ;)
GrisburT
05/09/2012, 00h09
Ben a l'époque des CRT t'avais quelques marques connue ou tu savais que tu risquais rien quelques soit la taille de l'écran, et quelque soit l'année. Aujourd'hui un ecran 27" de la marque X est excellent, mais le 24" est très moyen, ou alors le 24" sorti en juin 2011 est excellent, mais son remplaçant en fevrier 2012 est moyen. Sans compter le nombre de caractéristique qui a explosé
Ashley TOUCRU
05/09/2012, 14h52
Ben a l'époque des CRT t'avais quelques marques connue ou tu savais que tu risquais rien quelques soit la taille de l'écran, et quelque soit l'année. Aujourd'hui un ecran 27" de la marque X est excellent, mais le 24" est très moyen, ou alors le 24" sorti en juin 2011 est excellent, mais son remplaçant en fevrier 2012 est moyen. Sans compter le nombre de caractéristique qui a exploséAutrement dit, vous vous plaignez d'avoir du choix ?! :o :huh: :grosconobtus:
Non, il se plaint de la difficulté à s'y retrouver :p.
Tru2balz
06/09/2012, 11h32
Mon seul vrai regret est qu'il ne dispose pas (à mon avis) de profils pré-réglés vraiment utilisables, parce qu'ils me semblent trop lumineux et surtout dénaturent les couleurs. Il faudrait plusieurs profils personnalisables, en fait. Du coup j'utilise plutôt les 3 pré-réglages du mode ECO, plus subtils, et plus proches des pré-réglages de mon 2232BW qui se trouve à côté.
Pour l'ODR tu as jusqu'au 22 septembre pour créer ton dossier en ligne sur le site de Samsung, et jusqu'au 29 pour le poster (en recommandé avec AR si possible).
C'est bon j'ai tout le dossier :)
Reste plus qu'à poster, ce que je ferai demain puisque j'ai ma journée B)
Pour les préréglages, question de feignantise je ne m'en sers jamais re B)
Je me contente de brancher le moniteur, mettre la luminosité à 50 ou moins si c'est encore agressif à 50 (parce que j'habite dans le sud, je peux bronzer dehors, pas besoin de l'écran pour ça :p )
@grisburt
Mouais, faut pas exagérer ! Tant qu'on ne cherche pas de caractéristiques super pointues comme du 120Hz, troiday, ou dalles PLS, il est très facile de trouver des écrans bons et à vil prix, et ce pour toutes les diagonales.
Pour ceux dont la religion leur interdit l'usage du 16:9 par contre, c'est effectivement plus difficile :p Mais vous avez qu'à vous convertir :o
Ashley TOUCRU
06/09/2012, 12h07
Ben a l'époque des CRT t'avais quelques marques connue ou tu savais que tu risquais rien quelques soit la taille de l'écran, et quelque soit l'année. Aujourd'hui un ecran 27" de la marque X est excellent, mais le 24" est très moyen, ou alors le 24" sorti en juin 2011 est excellent, mais son remplaçant en fevrier 2012 est moyen. Sans compter le nombre de caractéristique qui a exploséOui, mais à l'époque, internet était embryonnaire et te renseignait peu sur ce type de matos. Aujourd'hui, entre les forums et les sites de tests en ligne (du type Lesnum…), et bien sûr les magazines (comme Canard Hardware) qui existaient déjà, t'arrives quand même à séparer le bon grain de l'ivraie. :) Perso, je suis assez exigeant sur la colorimétrie puisque photographe et infographiste, mais il ne m'a pas fallu plus d'une heure pour choisir mon écran. :rolleyes:
---------- Post added at 12h07 ---------- Previous post was at 12h05 ----------
@grisburt
Mouais, faut pas exagérer ! Tant qu'on ne cherche pas de caractéristiques super pointues comme du 120Hz, troiday, ou dalles PLS, il est très facile de trouver des écrans bons et à vil prix, et ce pour toutes les diagonales.C'est ce que je pense aussi. :)
XWolverine
06/09/2012, 19h19
Pour ceux dont la religion leur interdit l'usage du 16:9 par contre, c'est effectivement plus difficile :p Mais vous avez qu'à vous convertir :o
Pour moi c'est l'inverse, pas de religion, venant d'un 4/3, pris un 16/9 comme tout le monde et là, l'illumination, la révélation, le 16/10 m'est apparu et c'est là qu'il y a eu conversion, le 16/9 ne pouvait plus être qu'hérésie, monstruosité contre nature, le diable incarné (bon, au pire 2ème écran). Rejoignez moi, frères canards, ensemble marchons dans la lumière.
Marmottas
06/09/2012, 21h36
Dites les coins-coins, vous proposez quoi pour remplacer un vieux CRT de 19 pouces en 4:3 utilisé à des fins bureautiques (Word, internet, etc.) ?
Merci par avance
Dites les coins-coins, vous proposez quoi pour remplacer un vieux CRT de 19 pouces en 4:3 utilisé à des fins bureautiques (Word, internet, etc.) ?
Merci par avanceUn écran 16/10 à dalle matte :ninja:
Marmottas
06/09/2012, 23h33
Celui-ci me parait pas mal et dans ma gamme de prix : http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-e1942c-bn-78372.html
Ashley TOUCRU
07/09/2012, 00h14
Celui-ci me parait pas mal et dans ma gamme de prix : http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-e1942c-bn-78372.htmlPlus petit encore ? :blink: Là j'avoue que je suis surpris ! :O
Perso, je suis assez exigeant sur la colorimétrie puisque photographe et infographiste, mais il ne m'a pas fallu plus d'une heure pour choisir mon écran. :rolleyes:
Les écrans, c'est comme les appartements : si t'as un budget de pauvre ( < 200 € pour l'écran , < 400 € pour l'appartement), tu vas en voir 50 avant d'en trouver un de correct ; si t'as un budget plus élevé, tu vas en voir 3 et t'auras fait ton choix.
Pour 400 €, je trouve mon écran en 15 minutes, je crois ! Pour 200 €, je prie pour que le Iiyama B2475 n'ait pas de soucis :D.
Ashley TOUCRU
07/09/2012, 10h15
Les écrans, c'est comme les appartements : si t'as un budget de pauvre ( < 200 € pour l'écran , < 400 € pour l'appartement), tu vas en voir 50 avant d'en trouver un de correct ; si t'as un budget plus élevé, tu vas en voir 3 et t'auras fait ton choix.
Pour 400 €, je trouve mon écran en 15 minutes, je crois ! Pour 200 €, je prie pour que le Iiyama B2475 n'ait pas de soucis :D.Oui, c'est un peu ça. C'est vrai que dans l'entrée de gamme, c'est un peu la foire d'empoigne. Dès qu'on atteint les 250 euros (comme pour le mien, c'est déjà plus restreint et tu isoles plus facilement ceux qui offrent une colorimétrie correcte. :)
Marmottas
07/09/2012, 13h05
Ashley TOUCRU (jeu de mot !)> Je ne comprends pas bien ta remarque... Tu estimes que je pourrais prendre plus grand ? On part d'un 19 pouces en CRT et ce n'est que pour de la bureautique : je pense que c'est équivalent/suffisant...
Non ? :huh:
Celui-ci me parait pas mal et dans ma gamme de prix : http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-e1942c-bn-78372.htmlRemplacer un 19" 4:3 par un 18" 16:9 pour de la bureautique, tu vas vraiment le regretter. En hauteur c'est vraiment minuscule, tu vas vivre ça comme une régression, avec la même hauteur qu'un CRT 15" :ninja: (j'dois pas être loin). Bref, ce n'est pas du tout équivalent à ton CRT actuel.
Si tu veux vraiment du petit, prend un 19" 5:4 en 1280*1024 (25% de pixels en plus, et 33% de hauteur en plus par rapport à l'écran que tu indiques).
En ce moment tu peux en trouver à un prix imbattable (promo) sur TopChat :
http://www.topachat.com/pages/detail2.php?cat=peripheriques&rubrique=w_tft19&ref=ds10002445
http://www.topachat.com/pages/detail2.php?cat=peripheriques&rubrique=w_tft19&ref=ds10002450
Mais tu peux avoir mieux (plus grand et résolution plus importante) comme ces écrans 21.5" en 1920*1080 à 99€ :
http://www.grosbill.com/4-philips_221v2sb-146344-peripheriques-_moniteur_lcd?utm_source=clubic&utm_medium=cpc&utm_campaign=146344-moniteur%20lcd&utm_content=
http://www.grosbill.com/4-samsung_syncmaster_s22a100n-163051-peripheriques-_moniteur_lcd?utm_source=clubic&utm_medium=cpc&utm_campaign=163051-moniteur%20lcd&utm_content=
(ce ne sont que des exemples, t'en trouveras d'autres)
Sinon ton budget est vraiment aussi serré que ça ?
Marmottas
07/09/2012, 13h38
L'idée est de remplacer un Acer G991 par un LCD de qualité un peu polyvalent (mais c'est surtout de la bureautique) et équivalent en taille avec un prix d’environ 150 €...
Et comme il y a du choix... Je vais appel à vos loyaux services... (Les écrans de chez Grosbill ont l'air largement convenables : un retour ?)
Le Canard fou
07/09/2012, 13h49
Pour moi c'est l'inverse, pas de religion, venant d'un 4/3, pris un 16/9 comme tout le monde et là, l'illumination, la révélation, le 16/10 m'est apparu et c'est là qu'il y a eu conversion, le 16/9 ne pouvait plus être qu'hérésie, monstruosité contre nature, le diable incarné (bon, au pire 2ème écran). Rejoignez moi, frères canards, ensemble marchons dans la lumière.
Et maintenant, tu vas pouvoir essayer de rejoindre la fabuleuse religion du 16/12. :ninja:
L'idée est de remplacer un Acer G991 par un LCD de qualité un peu polyvalent (mais c'est surtout de la bureautique) et équivalent en taille avec un prix d’environ 150 €...
Et comme il y a du choix... Je vais appel à vos loyaux services... (Les écrans de chez Grosbill ont l'air largement convenables : un retour ?)Si le 16/9 ne te dérange pas alors tappe dans du 22" FullHD, mais surtout pas dans un minuscule 18" 16/9 qui ne possède que 768 lignes digne des années 90 !
Solinvictus
08/09/2012, 15h05
Vous en pensez quoi de cet écran/offre (http://www.exportprive.fr/fr/yamakasi/21342-yamakasi-cat-leap-ecran-27-q270-led-backlight-se-noir-.html) ou encore celui-ci (http://www.exportprive.fr/fr/l/22563-achieva-shimian-ecran-qh270-lite-noir-.html)? J'ai une folle envie de le prendre... :huh::o
edit: tant qu'à faire : celui-là (http://www.exportprive.fr/fr/yamakasi/21336-yamakasi-cat-leap-ecran-27-q270-led-multi-noir--8809350390166.html) :love:
Vous en pensez quoi de cet écran/offre (http://www.exportprive.fr/fr/yamakasi/21342-yamakasi-cat-leap-ecran-27-q270-led-backlight-se-noir-.html) ou encore celui-ci (http://www.exportprive.fr/fr/l/22563-achieva-shimian-ecran-qh270-lite-noir-.html)? J'ai une folle envie de le prendre... :huh::o
edit: tant qu'à faire : celui-là (http://www.exportprive.fr/fr/yamakasi/21336-yamakasi-cat-leap-ecran-27-q270-led-multi-noir--8809350390166.html) :love:C'est quoi l'arnaque ? :O En neuf, dans nos VPC français habituels, c'est 600€ minimum :tired:
Ok ce sont des marques chinoises, mais 183€ (http://www.exportprive.fr/fr/yamakasi/23050-yamakasi-precision-ecran-27-2703-led-verre-trempe-noir-.html) l'écran 27" en 2560*1440 en dalle IPS :w00t:
Reste à voir si ce sont des dalles brillantes ou matte. Pour les modèles en "verre trempé" j'ai peur de la réponse...
Bonsoir,
Faut regarder le topic des feedbacks : Zuglok en a fait un pour le QH-270-Lite (http://cpc.cx/4YB) et j'en ai moi-même fait un pour le PCBANK PB2700 (http://cpc.cx/4Kv).
AiZ
Solinvictus
09/09/2012, 04h04
J'étais tombé sur le feedback de Zuglok, et j'avais ainsi parcouru le test d'Adantech (http://www.anandtech.com/show/5885/the-achieva-shimian-qh270-a-350-27inch-wqhd-sips-display), mais je n'avais pas vu le tien. Ces offres ne me laissent pas indifférent...
L'HDMI (1.4a) supporte bien ce genre de résolution ? Faut-il privilégier le DVI ? Je vois que les écrans les moins onéreux ne disposent que d'une entrée DVI.
J'hésite donc entre ces deux modèles : Q270 LED MULTI (http://www.exportprive.fr/fr/yamakasi/21336-yamakasi-cat-leap-ecran-27-q270-led-multi-noir--8809350390166.html) et Q270 LED Backlight. (http://www.exportprive.fr/fr/yamakasi/21342-yamakasi-cat-leap-ecran-27-q270-led-backlight-se-noir-.html) :huh: Ce n'est pas précisé pour ces modèles mais c'est bien des dalles IPS ?
Quant au QH270 (http://www.exportprive.fr/fr/l/22563-achieva-shimian-ecran-qh270-lite-noir-.html), il ne présente aucune garantie sur le site... Ça me refroidit un peu.
AiZ> Merci ;)
J'étais tombé sur le feedback de Zuglok, et j'avais ainsi parcouru le test d'Adantech (http://www.anandtech.com/show/5885/the-achieva-shimian-qh270-a-350-27inch-wqhd-sips-display), mais je n'avais pas vu le tien. Ces offres ne me laissent pas indifférent...C'est clair que la différence de prix (1/3 du prix) ne me laisse pas indifférent au point de me donner envie de changer mon MVA 24" et 1920*1200. 24" c'est pas si grand que ça finalement :ninja:
L'HDMI (1.4a) supporte bien ce genre de résolution ? Faut-il privilégier le DVI ? Je vois que les écrans les moins onéreux ne disposent que d'une entrée DVI.En théorie, c'est supporté à partir de la v1.3. DVI/HDMI/DP c'est du numérique, sauf usage particulier, il n'y en a pas à privilégier, faut juste éviter le VGA. Perso je boycotte l'HDMI en informatique, mais c'est une autre histoire...
J'hésite donc entre ces deux modèles : Q270 LED MULTI (http://www.exportprive.fr/fr/yamakasi/21336-yamakasi-cat-leap-ecran-27-q270-led-multi-noir--8809350390166.html) et Q270 LED Backlight. (http://www.exportprive.fr/fr/yamakasi/21342-yamakasi-cat-leap-ecran-27-q270-led-backlight-se-noir-.html) :huh: Ce n'est pas précisé pour ces modèles mais c'est bien des dalles IPS ?C'est indiqué 178/178 j'aurais donc tendance à dire que oui, mais vu qu'il faut toujours se méfier de ce genre de spec... Le meilleur moyen c'est de vérifier ailleurs. Mais d'après ce que j'ai compris, ils (les 27" en 2560*1440) seraient tous équipé de dalle LG IPS.
Quant au QH270 (http://www.exportprive.fr/fr/l/22563-achieva-shimian-ecran-qh270-lite-noir-.html), il ne présente aucune garantie sur le site... Ça me refroidit un peu.Je vois qu'il est garantie 1 an. Ou alors tu parles des options 1&2 ?
Akajouman
09/09/2012, 12h16
Ils font bien envie ces écrans ! Surtout celui à moins de 190€ ! :o
Mais bon, si c'est du brillant déjà... :/
Il doit y avoir baleine sous roche pour un prix pareil quand même...
---------- Post added at 11h58 ---------- Previous post was at 11h53 ----------
Bordel, le test d'Anand pour le Shimian fait envie. :emo:
J'espère que c'est pas des rebuts qui sont revendus... :tired:
---------- Post added at 12h16 ---------- Previous post was at 11h58 ----------
Ok, 60€ de FdP. :XD:
Ben si, ce sont plus ou moins des rebuts, je crois que ce sont des dalles LG qui ont été refusées par le contrôle qualité. Donc faut avoir de la chance en gros.
Et sinon Foudge, pourquoi tu boycottes l'hdmi en info ? :huh:
gregounech
09/09/2012, 12h25
Salut,
Il y a une semaine j'ai emmenagé dans mon studio étudiant de chie mais tout neuf :cigare:, mais je laisse mon PC du bureau chez mes parents le weekend.
Du coup dilemme, je voulais changer mon écran pour un 120Hz (je me tape de la 3D en fait mais bon), probablement le XL2420T, et prendre mon LG 22 pouces de 2009 dans mon studio pour regarder séries, films toussa.
Sauf que, 22 pouces pour etre niquel dans mon lit ca va pas etre tres grand deja, mais en plus j'aimerai eventuellement avoir la télé, pour pouvoir pas trop me faire chier :lol:, regarder le journal, la ligue des champions etc...
Du coup, j'hésite entre garder mon écran de chie sur mon pc fixe et prendre une télé 32 pouces ou un peu plus petit et prendre le XL2420T.
Mais idée de génie, je pensais prendre un abo ADSL chez OVH.fr pour 23e par mois sans TV, mais si je prends plutot un abo internet Freebox V5 ou V6, je paierai 3 euros en moins par mois sur mon forfait téléphone ce qui reviendrait a avoir un boitier TV utilisable sur mon 22 pouces LG sans avoir de "télé".
J'ai bon ?
Mais 22 pouces c'est pas un peu petit :emo:.
J'hésite depuis bien 2 semaines en fait.
Akajouman
09/09/2012, 12h48
Ben si, ce sont plus ou moins des rebuts, je crois que ce sont des dalles LG qui ont été refusées par le contrôle qualité. Donc faut avoir de la chance en gros.
Bah oui, je sais, mais je disais que c'était des rebuts de rebuts (des renvois parce qu'ils sont vraiment perraves et que EP refourgue ça à vil prix).
Solinvictus
09/09/2012, 13h48
Merci de tes précisions Foudge :) C'est ça, je parlais des "options 1&2" qui garantissent un écran de qualité. Je suis joueur mais quand même....
Vous parlez de rebut, c'est un a priori ou vous le confirmez par des sources ? Peut-être ces tarifs sont pratiqués ailleurs. On trouve d'ailleurs des témoignages de satisfaction sur divers forums à propos de ces produits.
Au niveau de l'alimentation, il faut un adaptateur quelconque ? celui-ci (http://www.materiel.net/chargeurs-et-adaptateurs/adaptateur-electrique-universel-24941.html) ?
Akajouman
09/09/2012, 13h59
Bah ce sont des dalles qui n'ont pas pu passer le contrôle qualité de Apple ou Dell (tâche sur l'écran, poussière infime, etc.) : tu peux tomber sur un écran quasi-parfait ou un écran avec des petits défauts (comme les tâches sur celui de AiZ). ;)
Solinvictus
09/09/2012, 14h00
D'accord, c'est relativement rassurant.
Un condensé (http://www.swiftworld.net/2012/04/14/budget-korean-27-ips-monitor-information-and-comparison-of-the-different-brands-and-models) sur les différents moniteurs de ce type.
Je pense que je vais craqué pour celui-ci... Q270 LED Backlight (http://www.exportprive.fr/fr/yamakasi/21342-yamakasi-cat-leap-ecran-27-q270-led-backlight-se-noir-.html) :love:
Je suis faible. :ninja: <--- Je confirme, ayant commandé ! Je vous tiens au courant ;)
Malgré ces tarifs très bas, il ne faut pas oublier :
- les FDP : 50€ environ
- l'option 2 (facultatif) : 50€
- la douane (si pas de chance?) : 40 à 50€
Solinvictus
09/09/2012, 15h22
Oui, toutefois, on reste encore en deçà des prix pratiqués par nos VPCs & co. Quant à la douane, je verrais bien...
Solinvictus
14/09/2012, 13h51
Ecran reçu :love:
Je ferais un petit feedback dès que j'ai le temps ! Une chose est sûre, c'est immense !
Akajouman
14/09/2012, 14h46
Pas de douane ? Tranquille pour toi. :)
Solinvictus
14/09/2012, 15h19
Non, pas de douane, soit l'écran (http://www.exportprive.fr/fr/yamakasi/21342-yamakasi-cat-leap-ecran-27-q270-led-backlight-se-noir-.html) à 318 € fdp'in !
Aussi, j'avais pris l'option 2 pour m'assurer d'un écran "parfait". Là-dessus rien à dire, zéro pixels morts et rien à signaler sur le plastique.
Il faudrait que je puisse tester la fidélité des couleurs mais je ne sais pas comment m'y prendre; Il faut une sonde colorimétrique, c'est ça ?
Ouais, une sonde spyder par exemple.
Solinvictus
14/09/2012, 15h33
Ah ouai, 113 € (http://www.materiel.net/accessoire-pour-ecran-lcd/datacolor-spyder4express-75269.html) quand même... Surtout qu'on ne recalibre pas son écran tous les jours.
Ah ouai, 113 € (http://www.materiel.net/accessoire-pour-ecran-lcd/datacolor-spyder4express-75269.html) quand même... Surtout qu'on ne recalibre pas son écran tous les jours.Si tu trouves quelqu'un qui en possède une, ça te coutera une bouteille. Sinon ya aussi la location ;)
Solinvictus
14/09/2012, 16h44
Ouai, clairement. Je vais demander à mon entourage ;)
Je suis ébahi par l'écran, la nouveauté certes, mais quand même !!! Je passe d'un Hyundai W220D (1680*1050) à ce Q270 (2560*1440)... Et puis l'image... !
Ouai, clairement. Je vais demander à mon entourage ;)
Je suis ébahi par l'écran, la nouveauté certes, mais quand même !!! Je passe d'un Hyundai W220D (1680*1050) à ce Q270 (2560*1440)... Et puis l'image... !
Faut avoir la CG qui suit avec une réso comme ça
Solinvictus
15/09/2012, 14h57
Ouai, j'ai testé rapidement GW2, il va falloir rogner sur les options j'pense... J'ai une HD7850, un peu juste a priori.
weedkiller
17/09/2012, 15h46
Faut avoir la CG qui suit avec une réso comme ça
L'avantage, c'est que tu peux aussi jouer en 1280x720 en conservant les proportions ;) .
Je me suis enfin décidé, je viens de commander mon nouvel écran !
J'ai pris le Philips 247E3LHSU, un 24" avec un temps de réponse de 2ms. 148€ frais de port offert.
Il me tarde de tester mes jeux dessus !!!
Question : existe-t-il des écrans qui ont une sortie SPDIF ou coax, dans le but de rediriger le son (qui leur parvient par HDMI) vers un machin extérieur (ampli, carte son…) ?
Omagad !
Dell prépare un 29" IPS en 2560 x 1080 pixels (http://www.pcworld.fr/peripheriques/actualites,dell-moniteur-29-pouces-u2913wm,531885,1.htm)
On touche le fond...
AiZ
J'ai un écran Hannspree 25 pouces qui marche impec' depuis 2 ans. Sauf que là il se met à siffler. Un sifflement assez faible mais absolument insupportable. J'ai essayé de l'ouvrir mais j'ai galéré : j'ai enlevé les vis et ensuite il faut tirer sur le plastique sauf que je sens très bien que si je le fais je pète le plastique et je ne pourrai pas le réparer. Je précise que quand je le retourne parfois le sifflement mais reprend 20 min plus tard. Une idée de comment je pourrais régler le problème ?
Sinon je le donne à mon père pour qu'il s'en serve comme télé et à ce moment j'ai besoin d'un nouvel écran :
24 pouces mini, 2 entrées mini (dont une VGA), usage : surf, programmation et photo. Je précise que je vais m'en servir énormément (8 à 10h par jour). Une dalle IPS serait le mieux au vu de mon usage je pense mais c'est pas donné...
Des modèles à me conseiller :) ?
Merci ;) !
Anon26492
25/09/2012, 18h32
Omagad !
Dell prépare un 29" IPS en 2560 x 1080 pixels (http://www.pcworld.fr/peripheriques/actualites,dell-moniteur-29-pouces-u2913wm,531885,1.htm)
On touche le fond...
AiZ
:haha:
:cry:
Depuis quelques jours l'envie me vient de changer l'écran du bouzinn, j'ai actuellement un lg-flatron-w2261v en 22 "http://www.lesnumeriques.com/moniteu...4549/test.html et je souhaite me faire un petit plaisir en me prenant un écran 27 " et j'hésite entre le LCD IIYAMA PROLITE E2773HDS-B1 http://www.materiel.net/ecran-lcd/ii...-b1-70549.html ou http://www.grosbill.com/4-asus_vk278q-128909-peripheriques-24pouceswide ou http://www.grosbill.com/4-asus_ve276q_-150397-peripheriques-_moniteur_lcd ou encore http://www.grosbill.com/4-iiyama_prolite_b2780hsu_b1-167988-peripheriques-_moniteur_lcd à moins que vous m'en conseiller un autre sous la barre des 300 € .
En prenant un écran aussi grand je pourrais aussi ressortir ma xbox du placard...
Paraît que le Iiyama 2776 est pas dégueulasse, mais que les 2x80 sentent un peu le pâté.
LEs 2 x 80 ? AU vu des test sur les numériques, le 1er IIYama et le asus sont très bien noté
Omagad !
Dell prépare un 29" IPS en 2560 x 1080 pixels (http://www.pcworld.fr/peripheriques/actualites,dell-moniteur-29-pouces-u2913wm,531885,1.htm)
On touche le fond...
AiZ
Ils sont tombés sur la tête chez Dell ou quoi ? :nawak:
Une question, vous préconisez combien de recul avec un écran 27 " ? Parce que j'ai pas envie de finir avec les yeux atomisés au bout d'une heure....^_^
Une question, vous préconisez combien de recul avec un écran 27 " ? Parce que j'ai pas envie de finir avec les yeux atomisés au bout d'une heure....^_^
Pour tes yeux, je dirais que cela dépend plus de la qualité de ton écran et de son réglage, que de sa diagonale...
Pour répondre à ta question, je me tiens à une longueur de bras de mon 27", mais je vois des gens l'utiliser de plus près.
Et bien se sera cet écran ==> Ecran PC IIYAMA PLB2776HDS-B1 http://www.ldlc.com/fiche/PB00119057.html
Pour info je mesure 1m 85 environ et quand je suis assis devant mon pc , bras tendu je ne touche pas mon écran 22" ( il manque 10 bons cm ) et toi ?
Une question, vous préconisez combien de recul avec un écran 27 " ? Parce que j'ai pas envie de finir avec les yeux atomisés au bout d'une heure....^_^C'est un 27" de pauvre (1920*1080) ou pas (2560*1440) ? C'est pour quel usage ?
Et bien se sera cet écran ==> Ecran PC IIYAMA PLB2776HDS-B1 http://www.ldlc.com/fiche/PB00119057.html
Pour info je mesure 1m 85 environ et quand je suis assis devant mon pc , bras tendu je ne touche pas mon écran 22" ( il manque 10 bons cm ) et toi ?
Idem, mais j'effleure l'écran du bout des doigts. Mais bon, c'est une question d'affinité, ça dépend aussi de ta vue (voire de ta fatigue visuelle en fin de journée), etc. Je me tiens souvent plus près pour lire du texte, plus loin pour un jeu ou une vidéo.
Le seul conseil que je puisse te donner : la qualité de l'écran - et surtout une image reposante pour les yeux - est plus importante que la diagonale à mon avis.
Pour jouer essentiellement, mater des films séries , et eventuellment brancher ma xboite dessus pou la ressortir du placard, et oui je suis un pauvre
==> Une image Full HD avec une parfaite fluidité
Utilisez le grand moniteur LED de 27" iiyama ProLite B2776HDS-B1 pour travailler sur une très large surface de travail ou pour vous détendre avec des loisirs numériques en Haute Définition ! Cet écran offre une résolution Full HD avec une grande richesse de couleurs et une parfaite fluidité d'affichage, grâce à un temps de réponse de 1 ms.
Conception ergonomique
Ajustez la hauteur de votre écran sur 85 mm ou orientez le horizontalement sur 60° ! La position de l'écran s'adapte selon vos besoins ou vos préférences. Très agréable à utiliser seul, il est aussi très pratique pour mener une démonstration avec d'autres personnes.
Une image fluide et haute en couleurs
Le ProLite B2776HDS-B1 offre une large surface de travail mais aussi d'excellentes performances pour l'affichage de vidéos et de jeux. Son contraste dynamique élevé et son temps de réponse très court de 1 ms vous feront découvrir une image à la fois riche en couleurs et d'une parfaite fluidité.
Ecran large à rétro-éclairage LED
Grâce à la technologie LED, l'écran du moniteur iiyama ProLite B2776HDS-B1 offre de grandes performances. Vous profitez d'une image de meilleure qualité et d'une consommation d'énergie réduite par rapport aux écrans LCD classiques.
Caractéristiques principales :
Ecran 27" avec résolution Full HD (1920 x 1080)
Rétro-éclairage LED : meilleure qualité d'image et faible consommation d'énergie
Affichage fluide et très réactif avec le temps de réponse de 1 ms
Des couleurs riches avec un contraste dynamique de 5 000 000:1 (1000:1 typique)
Ajustement de la hauteur sur 85 mm et rotation horizontale sur 60°
Connectique VGA, DVI et HDMI
Haut-parleurs intégrés (2 x 1.5 W)
Compatible avec les stations de travail Apple-Macintosh
Pilotes pour Windows 95 / 98 / 2000 / Me / XP / Vista / 7
________________________________________________
Idem, mais j'effleure l'écran du bout des doigts. Mais bon, c'est une question d'affinité, ça dépend aussi de ta vue (voire de ta fatigue visuelle en fin de journée), etc. Je me tiens souvent plus près pour lire du texte, plus loin pour un jeu ou une vidéo.
Le seul conseil que je puisse te donner : la qualité de l'écran - et surtout une image reposante pour les yeux - est plus importante que la diagonale à mon avis.
Vu le test il a l'air de tenir la route , merci pour tout
Bonsoir,
Lecteur dans l'ombre de ce forum, je me permets de poster un message (désolé si je ne suis pas au bon endroit) car je suis complétement perdu devant l'étendu des produits.
Actuellement en possession d'une carte GTX 560 Ti et d'un écran dont la résolution max est 1280x1024. Je me dis que changer d'écran serait bénéfique.
Je cherche donc un écran pour jouer (surtout à guild wars 2) et un peu de bureautique. Je ne regarde pas la télé avec ni de films. et je n'ai pas besoin d'enceinte intégré.
Avec un budget de 200€ max je pense qu'un 24pouces serait l'idéal.
J'ai repéré celui ci http://www.ldlc.com/fiche/PB00082685.html mais je doute essentiellement du service après vente de la marque. D'autre proposition? plus je navigue sur le net, plus je doute.
Merci de vos réponses
Bonsoir,
Lecteur dans l'ombre de ce forum, je me permets de poster un message (désolé si je ne suis pas au bon endroit) car je suis complétement perdu devant l'étendu des produits.
Actuellement en possession d'une carte GTX 560 Ti et d'un écran dont la résolution max est 1280x1024. Je me dis que changer d'écran serait bénéfique.
Je cherche donc un écran pour jouer (surtout à guild wars 2) et un peu de bureautique. Je ne regarde pas la télé avec ni de films. et je n'ai pas besoin d'enceinte intégré.
Avec un budget de 200€ max je pense qu'un 24pouces serait l'idéal.
J'ai repéré celui ci http://www.ldlc.com/fiche/PB00082685.html mais je doute essentiellement du service après vente de la marque. D'autre proposition? plus je navigue sur le net, plus je doute.
Merci de vos réponses
Salut, ce modèle-là en particulier je ne saurais pas te dire s'il est ok ou pas, jette un oeil ici (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/comparatif-ecran-lcd-moniteurs-22-a-30-pouces-a240.html) pour te faire une idée. Néanmoins au sujet de la marque, sache qu'au niveau des écrans c'est une marque plus que respectable avec très souvent de très bons produits.
Edit : si tu regardes le lien tu verras que pour un prix identique tu as iiyama 2273 HDS mieux noté ;)
TheOnlyPA
30/09/2012, 19h15
Ah bhen tiens, il tombe bien ce topic, je le cherchais !
Je compte offrir un nouvel écran à mon père, et j'ai repéré celui ci : LG IPS225 (http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-ips225v-bn-71086.html)
Il fais un peu de retouche photo, du montage vidéo et il regarde la télé dessus.
Ma question est : est ce que le temps de réponse de 5 ms est limitant pour la télé et la vidéo (apparemment c'est un peu juste pour le jeu) ? Je prends aussi toutes critiques et suggestions.
Merci d'avance !
PeGGaaSuSS
30/09/2012, 19h18
Le temps de réponse ne pose aucun problème pour les activités que tu décrit (et même pour le jeux). Je l'ai, et niveau rapport qualité/prix, on fait difficilement mieux.
Et bien se sera cet écran ==> Ecran PC IIYAMA PLB2776HDS-B1 http://www.ldlc.com/fiche/PB00119057.html
Ton retour sur cet écran en jeu m'intéressera fortement, j'ai hâte !
Ton retour sur cet écran en jeu m'intéressera fortement, j'ai hâte !
Je le reçois mercredi ( normalement ), je te le dirais ;)
Anon26492
01/10/2012, 14h28
Sur mon 27', j'ai entre 80cm et 90cm de recul quand je joue.
Doniazade
03/10/2012, 10h45
Bonjour les canards :)
Ayant recommencer à jouer régulièrement sur PC, l'écran 15,6" (brillant :|) de mon portable commence à me sortir par les yeux et j'envisage sérieusement d'investir dans un écran à brancher dessus.
Je cherche un truc pas trop grand 20-22", pour raison d'encombrement et histoire de ne pas achever la CG de mon portable, avec une dalle adaptée à mon hobby, la photo (IPS donc), et pour pas plus de 150€.
J'ai donc repéré 3 écrans qui me semblent correspondre : ASUS VS229H, LG IPS225V et LG IPS235V (la seule différence entre ces 2 derniers étant la diagonale si je ne m'abuse), vous en dites quoi ?
Merci d'avance pour vos avis éclairés :)
Pas de conseil d'écran mais attention, la CG de ton portable aura tout autant de mal avec un 22" FullHD qu'avec un 27" ou un 60" FullHD ;)
D'autre part, c'est sous-entendu mais pas explicitement annoncé, mais l'une de tes exigences c'est la dalle mate ?
Doniazade
03/10/2012, 11h02
Pas de conseil d'écran mais attention, la CG de ton portable aura tout autant de mal avec un 22" FullHD qu'avec un 27" ou un 60" FullHD ;)
D'autre part, c'est sous-entendu mais pas explicitement annoncé, mais l'une de tes exigences c'est la dalle mate ?
C'est pas faux :p
Disons que c'est juste pour une question d'encombrement alors ;)
Et oui effectivement, dalle matte de préférence :)
TheOnlyPA
03/10/2012, 12h50
Je regarde aussi en ce moment, et le LG a de bons retours (voir avis de Peggaasuss plus haut). L'ASUS a l'air d'avoir un temps de réponse très long (14 ms) contre 5 pour le LG. Perso, je compte prendre le LG du coup.
Doniazade
03/10/2012, 13h15
Je regarde aussi en ce moment, et le LG a de bons retours (voir avis de Peggaasuss plus haut). L'ASUS a l'air d'avoir un temps de réponse très long (14 ms) contre 5 pour le LG. Perso, je compte prendre le LG du coup.
Ah oui tiens, je n'avais pas vu l'avis de PeGGaaSuSS sur le LG.
Bon, je vais sûrement partir là dessus du coup, merci :)
Steroids
03/10/2012, 16h14
Salut les canetons,
J'ai cherché sur le net mais je ne trouve que des écrans ayant soit l'une caractéristique soit l'autre...
Existe t'il un écran 16/10 dalle matte en IPS/PLS ou MVA/PVA et pied rotatif AVEC un input lag inférieur a 5ms ( je dis bien input-lag et non rémanence ) ?
Quelle taille, résolution et budget ?
Steroids
03/10/2012, 17h06
Quelle taille, résolution et budget ?
23 pouces minimum
1920x1200 minimum
Pas de budget précis je me renseigne mais je dirais 400euros maximum.
XWolverine
03/10/2012, 22h36
Existe t'il un écran 16/10 dalle matte en IPS/PLS ou MVA/PVA et pied rotatif AVEC un input lag inférieur a 5ms ( je dis bien input-lag et non rémanence ) ?
Si par input lag tu entend le décalage entre l'action (enfin, la réception par le moniteur des infos) et son affichage, aucun IPS n'arrive à moins de 5ms. En terme d'images de retard, l'Asus P246Q a un poil plus d'1 image de retard (21ms), le Dell 2410 moins d'1 en mode jeux (14ms), entre 2 et 3 sinon (je n'ai pas épluché les caractéristiques d'autres 16/10). C'est une moyenne. Je pense que tu peux donc normalement jouer sans problème à un FPS rapide ou à SFIV, sauf si tu es pro gamer, mais si c'est le cas, tu ne chercherais pas une dalle IPS ou MVA ;).
Steroids
04/10/2012, 13h05
Je sais bien qu'en tant que gamer je dois me cantonner au TN si je veux pas rater mes déchoppes sur SF4 ou ne pas voir du reverse ghosting partout ailleurs, j'ai un 120hz Samsung qui fait le boulot mais quand je le met a côté de l'iMac d'un pote je vois tellement la différence niveau couleurs et angle de visions que je me demandais si un écran qui regroupe ces qualités et une bonne reactivité pouvait éventuellement exister, pour l'IPS c'est compliqué mais j'aurais espérer au moins un PVA/MVA, tant pis j'attendrais l'OLED ou je ferais du dual-screen.
XWolverine
04/10/2012, 14h18
Mouais, je ne suis pas convaincu qu'à un niveau normal, ce soit si pénalisant que ça. Les dalles IPS ont fait de nets progrès. Déjà, les derniers modèles n'ont quasi plus de ghosting et la réactivé est largement suffisante pour le commun des mortels. Les joueurs qui jouent à la frame sur SFIV, il n'y en a pas tant que ça et même, les fenêtres sont de plus d'1 frame pour la plupart et il n'y a pas besoin que l'écran ait une frame de retard pour que la plupart soient quand même ratées.
Steroids
04/10/2012, 14h49
C'est vrai j'exagère un peu, la différence ne se verra quasiment jamais pour le commun des mortel et sur presque tout les jeux entre 1 ou 2 voir même 3 frames d'input lag, mais dans les rares cas ou ça peut jouer et si l'on me propose le choix alors je le prend en compte dans mes critères (peut être 5ms était-ce trop exagéré, en dessous d'une frame est plus raisonable ).
XWolverine
04/10/2012, 14h55
Alors que les angles de vision et les couleurs, tu les remarqueras tous le temps :p
T'es sûr que tu veux un 16/10, j'ai un 16/9 IPS bien sous tout rapport à vendre :ninja:
L'input lag est vraiment lié au type de dalle LCD :huh:
D'autre part, les 5ms me paraissent aussi super exigeant. Lu sur lesNumeriques (à propos d'un moniteur PC) :
24 ms, c'est dans la moyenne, d'autres font bien mieux (en tendant vers 0), mais c'est peu, voire pas du tout perceptible. On commence en fait à ressentir une gêne au-delà de 3 images de retard, soit au delà de 50 ms.
Au final j'ai pris un IIYAMA Prolite E2473HDS rien à dire c'est un écran assez sympa :p
Je le reçois mercredi ( normalement ), je te le dirais ;)
Alors ? <3
Plop,
Une future relique...
Iiyama lance un 24" IPS complet en 1920 x 1200 pixels (http://www.pcworld.fr/peripheriques/actualites,iiyama-xb2485wsu,532253,1.htm)
AiZ
Solinvictus
10/10/2012, 14h39
Plop,
Une future relique...
Iiyama lance un 24" IPS complet en 1920 x 1200 pixels (http://www.pcworld.fr/peripheriques/actualites,iiyama-xb2485wsu,532253,1.htm)
AiZ
Prometteur !
Ashley TOUCRU
10/10/2012, 16h25
Alors que les angles de vision et les couleurs, tu les remarqueras tous le temps :p
T'es sûr que tu veux un 16/10, j'ai un 16/9 IPS bien sous tout rapport à vendre :ninja:Rhhhôôôô le fourbe ! Môssieur pactise avec l'ennemi ! :( :p
XWolverine
10/10/2012, 22h04
Rhhhôôôô le fourbe ! Môssieur pactise avec l'ennemi ! :( :p
Que nenni, on ne connait son ennemi que quand on l'a rencontré. C'est suite à cette déception qui n'a rien de sentimentale que j'ai su que l'ennemi était 16/9, et que je l'ai sans scrupule remplacé par son grand frère 16/10 (mais bon, pour l'instant, il est juste à côté, pour faire du bi-écran ;) )
Bon ben je viens de recevoir mon yamakasi catleap a 1440p, je suis bien content pour l'instant, je posterai un petit ressentit dans quelque jours si ca interesse :)
Solinvictus
11/10/2012, 13h14
Bon ben je viens de recevoir mon yamakasi catleap a 1440p, je suis bien content pour l'instant, je posterai un petit ressentit dans quelque jours si ca interesse :)
Bienvenue chez les grosses résolutions ! :)
jerome35
12/10/2012, 10h29
Hier j'ai été cherché my Spider Elite 4 pour calibrer mes PA246Q. Je vous tiens au courant pour voir ce que cela donne.
Bon, je suis habituellement pauvre et je rame toujours pas mal à économiser même en faisant attention, mais je vais p-e avoir pour une fois dans ma vie une quantité relativement indécente de pognon qui va me permettre de réaliser quelques envies, dont changer de pays et choper un écran digne de ce nom. J'ai pas trouvé le dernier CPC Hardware vu qu'il est pas encore arrivé en Belgique :(, donc j'ignore ce qui y est recommandé ou testé.
À la base, je voulais un 24' (Iiyama B2475), mais vu les prévisions financières, je vais peut-être me tourner vers un 27' et j'hésitais donc entre le iiyama B2776 et la série des Asus VG278 et VE278 (y'a plein de modèles, j'ai pas encore regardé les détails et différences) qui m'ont l'air d'avoir de bonnes critiques.
Je me posais aussi la question du G2773HS qui est un 120 Hz. Dans le même registre, y'a aussi le BenQ 2420 qui semble bien, je crois.
Utilisations : PC (jeux et web) + Xbox 360 (jeux et films) + Wii U (jeux) + box de télé (la télé, quoi).
La 3D ne m'intéresse pas ; enfin, je suis curieux mais n'y ai jamais goûté et j'ai pas envie non plus de changer de GPU pour le moment pour en profiter.
Budget : j'aimerais tourner entre 200 et 350 € au maximum, ça dépendra du rapport qualité-prix.
Évidemment, je compte commander chez Amazon, en cas de besoin de retour suite à des problèmes (pixels morts, blablabla).
Que (ne pas) prendre ?
XWolverine
12/10/2012, 21h11
Hier j'ai été cherché my Spider Elite 4 pour calibrer mes PA246Q. Je vous tiens au courant pour voir ce que cela donne.
Très intéressé.
Pour le mien, j'ai utilisé un profil de chez H.fr, mais je n'étais pas satisfait et ai baissé la composante rouge.
Ce qui m'intéresse dans tes calibrages (en plus des profils si tu veux bien les partager), c'est de voir si les modifs sont très différentes d'un modèle à l'autre ou relativement proches, histoire de savoir si appliquer un profil calibré chez quelqu'un d'autre risque de donner n'imp ou est relativement fiable.
Salut les gars,
Je cherche un 23" ou un 24" sympatoche pour +- 200 pesos;
Plutôt pour les jeux. Pas 3d etc...
Qu’est ce que vous me conseillez ?
XWolverine
13/10/2012, 10h42
Plutôt pour les jeux. Pas 3d etc...
Et quand c'est pas jeux, c'est quoi ?
En gros :
Regarder l'écran pas en face et/ou photos affichées fidèlement => Eviter les dalles TN
Que du jeu ou des films de face => TN
du Web, du pr0n, je suppose. C'est pour mon cousin de 15 ans :D
Il y a ça des iiYama E2475HDS-B1 à 181€ dans un vendeur de ma ville. Je prend ça ?
Psycho10
14/10/2012, 16h20
du Web, du pr0n, je suppose. C'est pour mon cousin de 15 ans :D
Mais non, voyons, c'est pour faire ses exposés, évidemment :ninja:
Je suis aussi en recherche d'écran. Rien de très compliqué, c'est juste pour jouer à la 360 (et peut être quelques films de temps à autre, avec un wd tv) le seul impératif que j'ai c'est d'avoir une prise casque (parce que je suis dans un studio parisien avec des murs en papier :O) et si possible pas trop encombrant ni trop cher (bah oui, hein étudiant tout ça tout ça)
J'avais pensé à ces deux là qui ont l'air plutôt pas mal vu que je suis pas à la recherche d'un écran de folie mais plutôt un truc fonctionnel àpacher :
http://www.materiel.net/ecran-lcd/benq-rl2240h-73803.html
Et
http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-ips235v-bn-71575.html
Lâchez les canards ;)
Bon, je suis habituellement pauvre et je rame toujours pas mal à économiser même en faisant attention, mais je vais p-e avoir pour une fois dans ma vie une quantité relativement indécente de pognon qui va me permettre de réaliser quelques envies, dont changer de pays et choper un écran digne de ce nom. J'ai pas trouvé le dernier CPC Hardware vu qu'il est pas encore arrivé en Belgique :(, donc j'ignore ce qui y est recommandé ou testé.
À la base, je voulais un 24' (Iiyama B2475), mais vu les prévisions financières, je vais peut-être me tourner vers un 27' et j'hésitais donc entre le iiyama B2776 et la série des Asus VG278 et VE278 (y'a plein de modèles, j'ai pas encore regardé les détails et différences) qui m'ont l'air d'avoir de bonnes critiques.
Je me posais aussi la question du G2773HS qui est un 120 Hz. Dans le même registre, y'a aussi le BenQ 2420 qui semble bien, je crois.
Utilisations : PC (jeux et web) + Xbox 360 (jeux et films) + Wii U (jeux) + box de télé (la télé, quoi).
La 3D ne m'intéresse pas ; enfin, je suis curieux mais n'y ai jamais goûté et j'ai pas envie non plus de changer de GPU pour le moment pour en profiter.
Budget : j'aimerais tourner entre 200 et 350 € au maximum, ça dépendra du rapport qualité-prix.
Évidemment, je compte commander chez Amazon, en cas de besoin de retour suite à des problèmes (pixels morts, blablabla).
Que (ne pas) prendre ?
J'ai tranché tout seul : le Iiyama B2776 n'était pas dispo sur Amazon :(, j'ai donc chopé le G2773 (120 hz) pour 340 €. J'en ferai un retour vers le week-end après l'avoir torturé comme il se doit.
Shinosha
20/10/2012, 13h08
Bonjour :|
Étant donné que mon vieil écran 19" vient de me lâcher j'aimerais lui trouver un remplacant pour moins de 100€ (fdpi si possible et j'm'en fous de l'HDMI). Quelqu'un a des pistes ?
Bonjour :|
Étant donné que mon vieil écran 19" vient de me lâcher j'aimerais lui trouver un remplacant pour moins de 100€ (fdpi si possible et j'm'en fous de l'HDMI). Quelqu'un a des pistes ?C'était un modèle en 1280*1024 ? J'imagine que tu désires taille et une résolution au moins aussi bonne (tant en nombre de colonnes que de lignes) ?
Shinosha
20/10/2012, 15h27
Oui. Mais en fait j'ai pas attendu vos conseils, j'ai été m'acheter un écran un speed. J'm'en suis tiré pour 120€ avec un 21,5" Full HD.
Oui. Mais en fait j'ai pas attendu vos conseils, j'ai été m'acheter un écran un speed. J'm'en suis tiré pour 120€ avec un 21,5" Full HD.Bon rapport pixel/prix. T'aurais été déçu si t'avais pris un 20" en 1600*900, tant niveau taille que résolution.
Hello!
dans le dernier cpc hardware quel est l'écran conseillé?
personnellement je cherche un 27" pour jouer mais je n'arrive pas à me décider ou même à avoir un commencement de choix!
Sur les numériques les tests ne sont pas tous récents et je ne trouve pas de 16/10...j'aimerai garder cette résolution, bien que sur console jouer en 16/9 sur ma télé ne me dérange pas. Ne pensez vous pas qu'à l'avenir les jeux seront au format 16/9.
Qu'en pensez vous? quel choix faire?
Mon budget serait de 350 euros maximum.
Ne pensez vous pas qu'à l'avenir les jeux seront au format 16/9.
Qu'en pensez vous? quel choix faire?
Mon budget serait de 350 euros maximum.Non, les jeux s'adaptent à tous les formats (4/3, 5/4, 16/10, 16/9, y compris en multi-écran) enfin presque.
La question est plutôt "Ne pensez vous pas qu'à l'avenir tous les écrans seront au format 16/9 ?". Il reste encore du 16/10 en 1920*1200, mais il est rare et plutôt cher. Le prix te poussera peut-être à te rabattre sur un modèle 16/9 FullHD dont les seuls avantages sont... le choix et le prix.
magicganja
22/10/2012, 11h49
Salut les canards!
Ca y'est, mon vieux 19' en 4:3 vient de me lâcher (enfin plus précisément, il décide d'afficher le menu de changement de luminosité tout seul, n'importe quand, ce qui n'est pas très pratique... Certainement rapport à un faux contact au niveau des boutons :( )
Du coup, n'ayant vraiment pas prévu ce genre de problèmes dans mon budget actuel, je souhaiterais trouver un écran correct, pour 200 euros ou moins, qui me permettrait de jouer aux derniers FPS à la mode (TF2, L4D tout ça :cigare: ) dans de bonnes conditions.
L'idéal étant un 16:9 ou 16:10, full HD, avec une sortie DVI et ou HDMI (je vous dirais que je ne sais même pas la différence technique entre les deux), et qui permette de le regarder un peu de côté sans voir l'image passer en négatif ^_^
En regardant de mon côté, j'ai trouvé le LG E2211T-BN 21,5" - Full HD (1920x1080) - 16:9 - 5 ms - 250 cd/m² - VGA / DVI pour un prix avoisinant les 150 euros.
C'est y bieng, c'est y d'la camelote? Avez vous mieux? Bref, éclairez moi de vos lanternes éclairées!
De la camelote.
Dans les 150 euros, ça ce sera bien mieux : http://www.lcd-compare.com/moniteur-LGIPS235VBN-LG-IPS235V-BN.htm
magicganja
22/10/2012, 13h37
De la camelote.
Dans les 150 euros, ça ce sera bien mieux : http://www.lcd-compare.com/moniteur-LGIPS235VBN-LG-IPS235V-BN.htm
Ok merci pour le conseil, mais qu'est ce que tu regardes pour dire que celui là est mieux qu'un autre? Quel critère dans les spécifications?
J'ai tranché tout seul : le Iiyama B2776 n'était pas dispo sur Amazon :(, j'ai donc chopé le G2773 (120 hz) pour 340 €. J'en ferai un retour vers le week-end après l'avoir torturé comme il se doit.Bon, j'ai pu triturer un peu la bête (mais pas trop).
Je suis absolument conquis, avec un bémol et demi mais conquis.
Le test de Lesnumeriques m'avait refroidi, mais après un peu de recherche sur les forums de Hardware.fr (http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/nouveau-iiyama-g2773hs-sujet_57176_4.htm#t694401) qui m'ont renvoyé notamment vers ce test (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/iiyama_g2773hs.htm) où j'ai pu choper la calibration des couleurs qui m'apparaît comme très bien, sauf que j'ai baisser la luminosité à 25 pour pas me griller la rétine. Bon, ce test, les retours lu ici et là et mon budget qui le permettait m'ont fait sauté le pas, j'ai donc pris la bête chez Amazon (Belgique = pas d'autre alternative intéressante niveau service et fdp).
Le déballage et l'installation se font sans souci, l'écran est même pas plus lourd que mon vieux LCD 17', ha ha. Le pied en plastique est en plastique plutôt low cost mais suffisamment solide pour un écran qui n'est pas destiné à être lancé sur des passants du haut du 6e étage.
Pour la connectique (HDMI, DVI, VGA, jack in et jack out), c'est un peu plus compliqué car l'espace prévu dans le renfoncement sous les prises (http://img.donanimhaber.com/images/haber/32767/DH_IIyama_G2773_3.jpg) est vraiment tout juste mais n'abîmera pas les câbles DVI, VGA et POWER à termes (tous fournit avec l'écran, + 1 HDMI et le jack mâle mâle aussi), je pense. Après quelques cascades, on trouve le bon bout.
Le HUD est facile et sans fioritures
Soulagement : 0 pixel mort !
Niveau image donc, j'en suis très satisfait, mais vraiment : rémanence zéro, grande réactivité (120 hz, quoi) mais pas aussi surprenante que je ne l'aurais imaginé, et ce, même sur le bureau. Mais niveau confort visuel pour les yeux, d'la bombe ! Surtout pour moi qui suis assez sensible au rafraîchissement (là sur le Mac à 60 hz du boulot, c'est l'horreur :( ) d'écran. Précision importante : le 120 Hz n'est fonctionnel qu'avec un câble DVI Dual Link (fourni avec l'écran), il faudra donc tourner en 60 Hz maximum en HDMI/VGA.
En jeu, c'est plutôt sympa aussi, mais avec ma 5850, je plafonne pas non plus à des sommets de fluidité et j'ai fini par activer la vsync dans +- tous les jeux que j'ai testé. Et là, c'est vrai que ça reste bien au-dessus de la plage 60-85 Hz. J'ai pas encore testé de jeux uniquement 2D par contre ; là, je devrais atteindre sans peine les 120 Hz ! En tout cas, avoir un vrai écran et le 5.1 dans des jeux à forte immersion, c'est assez énorme et plaisant !
Essai avec la 360 (testé en HDMI et en VGA) : nickel, rien à redire sur la chose en 60 Hz, tout est fluide (enfin, dans les limites de la console :D) et impeccablement réactif et bien rendu. Quant à l'***** (voir plus loin :ninja:) des films comme des jeux, je suis juste ++++++ (voir plus loin, jvous dis :ninja:).
Essai avec le Voocorder (box de mon F.A.I. belge) en HDMI : il tourne maxi en 720p ou 1080i ; je sais pas comment rendent les box en France, mais chez nous c'pas la gloire ; ça reste cependant très regardable et bô sur les chaînes HD comme SD grâce à ******* (tkt, ça va venir :ninja:) qui me laisse tout ++++++++ (:ninja:).
« Ouais mais et ********* et ++++++++ alors ? »
Nous y sommes : je m'y attendais pas et j'ai toujours vu des upscaling (c'est le fameux « ******* ») sur télé HD Ready ou Full HD qui sont vraiment nazes. Mais là… là ! Foutrepoulpe, c'est vraiment une bonne surprise pour moi et ça me laisse tout humide d'émotion (c'est le « +++++++ »).
Je sais pas comment le secteur a évolué, mais à distance raisonnable (genre 2 à 3 m de l'écran), le rendu est vraiment très bon, même en mettant la Xbox 360 en VGA en 640*480p, c'est tout à fait viable. Et les résolutions intermédiaires le sont tout autant aussi ! Notons tant que j'y pense qu'on peut avoir un upscale totale ou bien un respect point par point du signal d'entrée, ce qui est assez cool pour les allergiques à l'upscale qui veulent que l'écran utilise seulement 480 points de haut pour reproduire plus fidèlement (mais en plus petit) le signal d'entrée. Donc, mon cerveau n'a fait qu'un tour, et faut que je me trouve une VGA Box viable pour la Wii et le GameCube :ninja: car il est clair que ça rendra bien (en vrai, je vais juste émuler ces consoles en 1080p, je pense :cigare:).
Upscale testé sur jeux et DVD avec la 360 : y'a pas à chier, la 360 gère bien mieux l'upscale DVD que MPC-HC ou le WMP (par contre, j'ai le 5.1 qu'avec le PC, donc y'a pas photo ;p). Par contre, je préfère quand même le rendu de couleurs personnalisés via les drivers Radeon. En tout cas, c'est zomfg bien fluide, réactif et bô.
Upscale des films/DVD PC : très bien aussi mais faut évidemment pas être collé à l'écran ; j'ai testé avec les DVD de LOTR 1, Monster Inc., Mononoke Hime, Jin-Roh, Matrix et Kill Bill.
Notez bien que je parle là pour une distance de vue raisonnable (2 m et plus) et pour une utilisation films et jeux ; pour travailler, je suis à environ 0,8 - 1 m de l'écran (oui, c'est très près, mais j'ai pas encore déménagé dans un 32 km carré), et je travaille évidemment en 1080p. J'ai mis la résolution du PC en plus basse résolution pour voir, et ça passe pas trop mal aussi mais on s'en fout (qui brancherait un PC en 640*480 sur un écran en 1080p ?). (Edit : j'imagine bien qu'avec un upscaler qui coûte 3 SMIC indexés en 2023, ça serait nettement mieux, mais c'est vraiment tellement correct comme ça que je voulais en faire un pavé spécial, genre à partir de pierre volcanique.)
Je crois que j'ai fait le tour. Mmmh, les hauts-parleurs sont naturellement très bof mais moins minables que ceux du B2475 que j'avais eu entre les mais voici 10 mois. Il manque aussi un pivot et mode portrait, l'inclinaison haut-bas est pas dégueu mais c'est le minimum syndical histoire d'avoir un angle de vision vertical correct. Les angles horizontaux sont bien mais pas mirobolants non plus. Pour chez moi, c'est parfait : il fait petit.
Alors, faut-il craquer ? Oui si on a 350 € à mettre pour un confort des yeux inégalés à ce budget. Et encore plus oui si on a une CG qui pulse les fps comme une brute.
Juste pour faire une petit retour sur mon yamakasi catleap 1440p, rien a signaler, tout marche bien, le pied est un peu mou comme prevu mais c'est pas bien grave, par contre je suis pas un pro du rendu des couleurs donc je ne jugerai pas ce point la.
Y'a quoi comme 27p de bien en ce moment? avec les soldes Cdiscount du moment ça devient alléchant ! :D
En basse (1080p) ou haute (1440p) résolution ?
1080p, ils ont qu'un seul 1440p il me semble !
J'ai vu l'Asus VE278Q qui m'a l'air pas mal sinon c'est chez Iiyama, non ?
Iiyama B2776 (ou G2773 pour le 120 hz B)).
Iiyama B2776, impossible à trouver !
PLB2776 c'est ca? mais autant prendre le 120Hz pour 30euroboules de plus nop ?
Perso, c'est ce que j'ai fait (voir 7 messages plus haut).
Mydriaze
07/11/2012, 18h16
Salut les dendrocygnes, sarcelles, tadornes et autres brassemers.
Je suis en train de remonter un vieux Sonata avec 4850 B) pour mon père qui veut geeker un peu. Du coup je recherche un écran qui pourra supporter sans soucis ses éternuements face a l’écran, les doigts gras qui appuient sur l'écran pour mieux montrer à ma reum les trucs importants a voir.
Bref: un bon 24 pouces, budget 200€, environ. Pas de 3d, pas de speaker obligatoire ou de hub, juste un bon écran, réactif, que je puisse lancer un jeux le ouikend une fois tout les 3 mois.
Liyama avait un bon petit 24 il y a un an je crois. Me souvient plus du nom.
A l'aide les canards, je coule.
ps: bon si pour 220€ j'ai un 27", je chipote pas non plus...
XWolverine
07/11/2012, 20h27
Tu dois parler du 2475, oui, ça colle bien avec ce que tu veux en faire.
Mydriaze
07/11/2012, 20h34
Merci pour ta réponse. J'ai vérifié dans Canard Hardware de l'an dernier: c’était le B2409HDS. Je ne connais pas le 2475.
Salut, suite au conseil de Ashley Toucru j'ai une question d'étalonnage d'écran Iiyama. A deux écrans identiques je n'arrive pas à avoir le même rendu, les profils ICC qu'on m'a recommandé font du caca... bref un avis éclairé peut être ?
Vous pouvez trouver la discussion ici :
http://forum.canardpc.com/threads/73330-Comment-bien-étalonner-son-écran-utiliser-la-gestion-de-couleurs
Merci :]
Bonjour les gens,
Je constate un problème avec mon asus VW266H depuis toujours. Et comme je ne lis rien la dessus, je me demande si je suis fait comme les autres:
Sur les jeux à l'affichage complexe, (BF3 par exemple), les scrolling me sont insupportables. Il y a une sensation de saccade qui me vrille la tronche alors que j'ai un fps constant à 60. Je pensais que ce phénomène était classique sur un lcd... J'ai essayé de changer l'overdrive, mais queudalle: ça me donne toujours la migraine. J'étais condamné à jouer à minecraft et LOL...
Et là, paf le choc: j'ai eu la surprise de voir que je n'avais pas cet effet désagréable en branchant une tv samsung U32trucmuche d'un pote. Alors que ce n'est pas conçu pour à priori avec notamment un rafraichissement moindre... Je ne comprends plus!
Ma question avant de claquer dans un autre écran: quelqu'un connait il ce phénomène? L'écran est il trop vieux?
Sinon, niveau achat, j'hésite entre ips et tn. Et en TN, j'hésite entre le Iiyama - G2773HS-GB1 et Asus VG278HE). Avec un chaier des charges simple: =>24", 2D et de la fluidité...
Merci de m'avoir lu.
Mydriaze
13/11/2012, 22h48
C'est pas du a la vsynch au moins?
Dark Fread
15/11/2012, 12h26
Dites, je cherche un écran pour pôpa (pas plus de 100€ disons) qui se nique les yeux sur un encombrant et moche et vieux cathodique. Pas une résolution de maboul (1680*1050 max) mais une dalle pas trop petite non plus, même du 4/3 ça irait, par contre je voudrais absolument une webcam intégrée (avec micro) au bousin. Any idea ?
Mydriaze
15/11/2012, 12h33
Ton pere veut chatter avec de la caille russe pour vouloir une ouaibquame intégré? msn? ASV?
Dark Fread
15/11/2012, 12h35
Pour Skyper avec ses fistons qui se sont barrés du douillet cocon familial :ninja:
XWolverine
15/11/2012, 14h30
Je ne vois pas pourquoi il se niquerait plus les yeux sur un cathodique que sur un LCD, à part s'il est à moins de 70hz.
Pour la webcam, à 100€ l'écran, ça me parait pas possible (et une webcam à part sera de meilleure qualité).
Ou alors occase ? (d'ailleurs, en 4/3, c'est occase quasi obligé).
Dark Fread
15/11/2012, 19h05
Je ne vois pas pourquoi il se niquerait plus les yeux sur un cathodique que sur un LCD
Moi non plus, je disais ça pour meubler :ninja:
Ouais ça a l'air moins courant que ce que je pensais les cam intégrées, dommage. (et je ne veux pas à tout prix du 4/3 hein)
Par contre des haut-parleurs intégrés (même pourraves), pour que ça prenne moins de place.
Hello les canards.
Jvais devoir changer mon 22" 16.10 pour un nouvel écran. Je regarde du coté des 27", je délaisse l'ips en 23 pour passer à du plus grand, vu que le pc me sert que pour les jeux, un peu de bureautique basique et quelques rares film.
J'ai repéré 2 trois trucs, mais si vous avez de meilleures idées, n'hésitez pas (budget < 300€, pas de 3D, pas besoin de son)
y a ça chez samsung pour à peu près le même prix (220-230€)une fois ODR faite :
http://www.amazon.fr/Samsung-SyncMaster-S27B350H-LS27B350HS-Moniteur/dp/B007830MGE/ref=sr_1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1353413091&sr=1-3
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/samsung-syncmaster-s27b550v-80182.html
coté asus (270-280€):
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-ve278h-81274.html
http://www.materiel.net/ecran-lcd/asus-ve276q-70717.html
coté iiYama (300€) :
http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-b2776hds-b1-70550.html
J'écoute vos suggestions.
Bon, ma recherche part dans tous les sens, mais voilà en gros ce que j'ai retenu :
- 1 23" ips à 170 €
http://www.materiel.net/ecran-lcd/lg-ips231p-bn-64549.html
- 1 27" basique une fois odr ok à 220€
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/samsung-syncmaster-s27b550v-80182.html
- 1 27" à 120 hz à 360€
http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-g2773hs-gb1-77815.html
- 1 27" >120 Hz avec réglage en hauteur et design sobre à 470€
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-vg278he-3d-80896.html
Va falloir que je tranche. En revanche, entre asus et iiyama, y a une différence coté dalle, où c'est kif kif?
Ton 2ème lien n'est pas bon ;)
Yo les coins.
Je voudrais, comme beaucoup içi je pense, me dégotter un écran 16/10 en 24' pour remplacer mon actuel 22' (un prolite B2206WS qui est bien mais 1680*1050 et il fait un léger sifflement de temps à autres).
Bref j'avais vu une news concernant un autre Iiyama, que je pense être celui-çi (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/iiyama-prolite-xb2485wsu-b1-84412.html) (ou celui-là (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/iiyama-prolite-x2485ws-b1-81433.html) mais je pense que c'est la même dalle pour les deux, la différence se jouant au niveau du pied réglable en hauteur et du hub USB ).
Donc j'ai trouvé le test des numériques (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/iiyama-prolite-xb2485wsu-p14709/test.html) sur ledit écran et tout ce qu'on peut dire c'est qu'il n'est pas vraiment flatteur, en particulier pour le jeu, ce qui est dommage puisque c'est la raison principale de mon achat !
Donc j'm'est rabattu sur ce qui semble être la valeur sûre au niveau des 24' 16/10 à savoir l'Asus PA248Q (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/asus-pa248q-80231.html) (qui est en tout cas l'écran préféré des numériques).
Seulement voilà, en lisant les 2 avis sur le même site à propos de cet écran, il y a cet avis (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/asus-pa246q-p10727/avis/attention-angles-vision-atroces/2265) extrêmement négatif et qui incite à se renseigner énormément histoire de confirmer / infirmer (pensez bien, un mec qui dit que même en face de l’écran les angles de visions font défaut sur les bords ça incite au méfiage).
Donc je regarde aussi le "ptit frère (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/asus-pa238q-p12870/avis/tres-decu/2175)" du PA248Q, et là y'a un avis plutôt négatif (une fois n'est pas coutume) qui parle d'un problème... dont se plaignent les possesseur du PA248Q !
Problème gênant en plus puisque c'est une fuite de lumière et ça rend les noirs pas vraiment noirs (et surtout pas homogènes).
Donc je continue ma recherche pour tomber sur ce test (http://www.kitguru.net/peripherals/monitors/zardon/asus-pa248q-proart-monitor-review/all/1/) en anglé et sur les photos qui y sont incluses.
Et heureuse surprises, deux d'entre elles montrent l'écran en fonctionnement et je ne vois pas de trace de ce qui pourrait s'apparenter à une fuite de lumière ou des angles de vision ultra limités (photo 1 (http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2012/07/P7042752.jpg)et photo 2 (http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2012/07/P7042715.jpg)).
Ma question est donc: yabon ou pas ?
Et si y'a quand même des angles de vision indignes et/ou une fuite de lumière, est-ce que je pourrais m'en rendre compte suffisamment tôt (j'ai pas d'autre matériel que mes yeux pour jauger de la qualité du rendu et j'suis pas forcément expert en imagerie) et me le faire remboursay ?
Répondez maintenant.
XWolverine
21/11/2012, 23h09
Dis toi un truc, tu ne sauras jamais si le tiens aura des fuites de lumière, un effet Mura, ... en lisant les tests sur le net, parce que chacun tire un numéro différent (je grossis le trait, hein, mais c'est l'idée).
Alors bon, j'ai un 246Q et un 238Q, le 2ème a un effet Mura visible uniquement sur les écrans complètement noirs (écrans de chargements, par exemple). Le 246Q, n'a pas ce problème (qui n'en est pas vraiment un, mais bon, à 300 boules le moniteur, ça fait un peu mal au c...oeur).
Les angles de vision sont très bons. Le commentaire du mec, ce n'est pas des angles de vision dont il parle, mais de l'homogénéité de la dalle, je suppose. Là, chez moi, pas de problèmes de ce type non plus.
Pour le jeu, je n'ai vu aucun défaut, même sur des FPS (UT3, Serious Sam 3), même avec des demi tours sauvages à la souris, mais gaffe, ce n'est pas un écran gamer, si ton objectif premier est le jeu, prend un écran 120hz, en TN, tu auras de moins belles couleurs, moins justes, moins homogènes, des angles moins ouverts, mais tu auras le top pour le jeu.
Sinon, attention aux références, le 248 et le 246, c'est pas la même chose.
Edit : Un truc que j'ai oublié, en négatif (j'ai pas parlé de tous les positifs non plus, mais ils sont majoritaires) : Ces Asus n'ont pas un contraste de ouf, comprend par là que regarder des films n'est pas leur usage premier (mais bon, tu es quelqu'un de bon goût puisque tu cherche un 16/10, donc ce n'est pas pour regarder des films à la chaîne), bien que pour avoir testé quelques trailers HD, c'est très bien quand même (et les couleurs sont excellentes).
- 1 27" à 120 hz à 360€
http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-g2773hs-gb1-77815.html
hop, je tente celui là
on verra bien
Pour le jeu, je n'ai vu aucun défaut, même sur des FPS (UT3, Serious Sam 3), même avec des demi tours sauvages à la souris, mais gaffe, ce n'est pas un écran gamer, si ton objectif premier est le jeu, prend un écran 120hz, en TN, tu auras de moins belles couleurs, moins justes, moins homogènes, des angles moins ouverts, mais tu auras le top pour le jeu.
Sinon, attention aux références, le 248 et le 246, c'est pas la même chose.
Edit : Un truc que j'ai oublié, en négatif (j'ai pas parlé de tous les positifs non plus, mais ils sont majoritaires) : Ces Asus n'ont pas un contraste de ouf, comprend par là que regarder des films n'est pas leur usage premier (mais bon, tu es quelqu'un de bon goût puisque tu cherche un 16/10, donc ce n'est pas pour regarder des films à la chaîne), bien que pour avoir testé quelques trailers HD, c'est très bien quand même (et les couleurs sont excellentes).
Oui le problème c'est que même en TN, y'a pas grand chose en 24' 16/10 1900*1200.
Quand je regarde en 24' sur materiel.net j'ai 52 choix, je sélectionne 16/10 y'en a 40 qui disparaissent. :tired:
Après, entre les références testées nulle part, les trucs tout simplement mauvais et ceux hors de prix, il ne reste que cet Asus PA248Q.
Pour les films, oui j'en regarde de temps à autres (surtout avec un écran FHD ça va être cool les blu-ray :) ), si tu dis que c'est très bien, ajouté aux photos que j'ai mis plus haut, je pense que ça va m'aller.
XWolverine
22/11/2012, 23h24
Ben oui, t'as pas le droit de tout vouloir, soit tu joue en TN 120 hz en 16/9, soit tu fais du graphisme en 16/10 en IPS.
Marketing de m...
Bon, en 16/10, tu vas avoir des grosses bandes noires, sur un film, hein. Saches aussi que les jeux ne tirent pas forcément partie du 16/10, certains réduisant le champs de vision au lieu d'en profiter pour l'agrandir (regarde mon super comparatif quelques dizaines de milliers de pages plus avant dans ce même thread). Pour tout le reste, il y a Amer... pas photo, le 16/10, c'est le top ;)
Si tu as besoin de photos de trucs spécifiques, d'ailleurs, je peux peut-être te faire ça.
Et encore, pour les films, un écran 16/10 24.1" sera aussi large qu'un 16/9 23.6" (il y a 3 tailles en 16/9 : 23.0", 23.6" généralement vendu pour des 24" et 24.0"), et dans les 2 cas le film FullHD sera affiché en 1:1 (sans aucune interpolation) sur une surface d'affichage similaire.
XWolverine
23/11/2012, 10h16
Oui, c'est pas faux ;)
Cet aprèm' j'ai aussi fureté sur le net histoire d'avoir des avis sur les autres 24' 16/10.
Ben pareil que l'Asus c'est la loterie des dalles (pour ceux qui sont pas mauvais d'office).
C'est dingue quand même cette historie de qualité des dalles, c'est que sur les 24' 16/10 ou tous les écrans ont ça ?
Bonjour à tous,
je suis en train de fignoler ma prochaine config et je songe à remplacer mon 24" DELL 2407 WFP, et passer à un 27" en 2560x1440.
Mon PC me sert à pas mal d'activités (boulot, web, ...) et principalement à du jeu (simu, ...). Je cherche donc un 27" 2560 qui dispose d'un bon rapport qualité/prix et d'une bonne réactivité (latence suffisamment faible). Et si possible avec dalle matte, le positionnement de mon écran chez moi le rend vulnérable aux reflets suivant l'heure du jour...
Merci pour vos suggestions :)
Quel budget ?
Environ 600-700euros, sauf si on m'explique que les seuls écrans potables de ce genre sont à un prix plus élevé...
Bonjour,
Pour la bonne réactivité, je crains qu'il ne faille repasser, si tu es sensible à la rémanence. Les deux technos disponibles dans cette définition et cette taille sont l'IPS (LG) et le PLS (Samsung), avec un temps de réponse moyen qui est au mieux de 9,5ms.
Tests de Playwares (http://www.playwares.com/xe/maingame), en coréen mais les graphiques sont lisibles. J'ai souligné les IPS en rouge (tous des sud-coréens apacher, comme le mien, sauf le DELL) et le PLS en bleu.
http://aiz.free.fr/images/X86-secret/playwares_SoR2.jpg
Avec :
Avg : moyenne des trois mesures suivantes
GBG : Green -> Blue -> Green
WBW : White -> Black -> Black
GTG : Grey To Grey
On est donc assez loin du TN 5ms courant.
Pour ce qui est de la qualitaÿ, TFT Central (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2740w_v2.htm) teste le HP ZR2740w en version 2, avec un revêtement antireflet moins granuleux, qui est le mieux placé avec les DELL U2711 et U2713HM, ainsi que le Samsung S27A850D. On tourne autour des 550, 600€.
Bonne cogitation,
AiZ
Salut vous pensez quoi de cette écran::O
http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-e2407hds-b1-44519.html
AiZ, merci pour cette réponse détaillée...
Ouille, je suis assez déçu, je pensais qu'il existait des 27" un peu plus réactifs que cela... Je ne sais pas si je suis très sensible à la latence, l'effet sur mon Dell 2407 est correct, mais si la valeur augmente significativement sur un 27", je ne sais pas ce que ça va donner... Il semblerait que pas mal d'utilisateurs joueurs ont, soit le Dell U2713HM, soit le Asus PB278Q, donc ils doivent être un minimum acceptables pour le jeu ? Je n'avais jamais remarqué le HP avant...
Bref, je n'ai pas fini de m'interroger...
Re,
J'avais en effet zappé celui de chez Asus.
Pour ma part, je ne joue quasiment plus et je ne suis pas sensible à la rémanence dont difficile de te donner un quelconque conseil. Comme tu précises que tu joues sur des simus, il devrait y avoir de bonnes chances pour que ça passe. Essaie de trouver un canard ayant un de ces écrans et qui habiterait pas trop loin de chez toi pour pouvoir juger sur pièces.
Pour le reste, c'est un pur bonheur, au moins en ce qui concerne les IPS, je n'ai pas encore posé les yeux sur un PLS.
Bonne soirée,
AiZ
Salut vous pensez quoi de cette écran::O
http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-e2407hds-b1-44519.htmlParaît qu'il est bien.
Salut
Je suis à la recherche d'un nouvel écran. Ma plage de budget : 0 - 500 €
L'utilisation principale concerne le graphisme/animation/vidéo (pas d'impression, la fin de chaîne est numérique). De bonnes couleurs et pas trop de traces dans le mouvement donc ; l'ergonomie est la dernière rue du carrosse.
Si possible, l'écran doit avoir de bons réglages d'usine (je ne prévois pas d'acquérir une sonde colorimétrique dans l’immédiat).
Mon budget me permet, je pense, de tabler sur un 22 ou 24 pouces.
Actuellement j'ai un iilyama B2206WS, qui passera en second moniteur.
Pour l'instant j'ai vu le Asus PA248Q, linké plus haut, qui à l'air pas mal. Mais j'aimerai bien voir un modèle d'expo pour me faire une idée...
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/asus-pa248q-p13430/test.html
Vous en avez d'autres en magasin ?
Ouais y'a cet écran HP (http://www.materiel.net/ecran-lcd/hp-zr2440w-73064.html) par exemple.
D'après ce que j'ai pu en lire à cet endroit (http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-zr2440w-retroeclairage-sujet_57480_1.htm) il a l'air bien pour le jeu et le reste, après sur le test des numériques c'est un zr24w (au lieu de zr2440w) du coup je crois que c'est pas le même écran (ce qui explique la différence du temps de réponse).
Et il a l'air moins soumis à lotterie que l'Asus PA248Q ou, pire encore, les Samsung.
Et il est un peu moins cher que l'Asus aussi.
En fait c'est p'têt vers lui que je devrais me tourner... tu veux pas le tester pour moi ? :-D
Le zr24w est le prédécesseur du zr2440w. On trouve la comparaison ici dans un test du zr2440w.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/content/hp_zr2440w.htm#zr24w_comparison
Pour tester à ta place le zr2440w, je ne pense pas trop :p. Faut que je regarde plus en détail le test, mais j'ai déjà pu voir qu'il n'est pas wide gamut. C'est un argument plutôt en défaveur de cet écran pour moi.
Et pour ce problème de dalle aléatoire on ne peut pas faire marcher le renvoi sous 7 jours ? Je commande un écran, dalle pas terrible, aller hop retour et je re-commande le même dans la foulée ;)
Arf, un site a l'air de faire des tests complets, mais il bug en anglais (en ce moment ou chez moi seulement je sais pas :/)
http://www.prad.de
Sinon, j'ai une autre piste à renifler un peu plus http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/unique-eizo-fs2332-sujet_56979_1.htm
XWolverine
30/11/2012, 08h27
Prad n'a jamais buggué en anglais, chez moi, il te fait quoi ?
Sinon oui, c'est du test poussé mais ils ne testent pas tous les modèles non plus, ce qui n'aide pas pour les comparaisons.
Hier, les pages en anglais ne s'affichaient pas. Aujourd'hui c'est revenu :)
Johnyboy
30/11/2012, 17h09
Bonjour les canards,
Je viens tout juste de me payer un nouveau pc gamer, une radeon 7970, un i5 3570 k, avec la ribambelle d'autres pièces pour un ordinateur correct pour les quelques années à venir.
Oui mais voila, j'ai aussi besoin d'un nouvel écran, mon vieux 22 pouces ne me satisfait plus! Après avoir parcouru le forum, épluché les numériques, et tenté de percer les mystères obscurs des caractéristiques des écrans pc... je suis perdu!
Je m'en remets donc à votre savoir et expérience afin de trouver le meilleur écran possible pour mon cas! Je recherche un écran 24 pouces, maximum 250 euros, principalement pour le jeu (de tout mais du récent avec surtout rts et rpg) mais aussi pour un ou deux film de temps à autre! (si possible sur ldlc!)
Canards aidez-moi!!
16/10e ou 16/9 ?
Si 16/10e, pour le jeu principalement, y'a celui-là (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/samsung-syncmaster-s24b420bw-80727.html).
Je l'ai vu en démo chez materiel.net à Nantes (enfin Orvault mais qui connait içi) et sur un fond d'écran noir, il n'avait pas l'air d'avoir des fuites de lumière comme certains IPS, en plus c'est du TN donc + mieux pour le jeu, et j'ai franchement pas constaté d'angles de vision dégueulasses.
Bon y'avait un truc affiché sur l'écran et j'ai pas pu l'enlever parce que la souris connectée à l'ordi fonctionnait pas (ça fait super vendeur ça, surtout que la souris fonctionnait déjà pas y'a une ou deux semaines) donc je sais pas ce que ça donne pour des trucs autre que le jeu.
A la limite si l'image est plutôt propre pour les films ça en fait un choix aussi intéressant que l'Asus PA248Q ou le HP ZR2440W, avec moins de problèmes potentiels....
.... p'tin ça fait 3 sur la liste, heureusement que j'suis pas pressé pour en choisir un :tired:
Johnyboy
01/12/2012, 11h40
Merci du conseil, a vrai dire jouer en 16/9 ne me dérange pas vraiment! et je voulais savoir si tu avais des information sur la réactivité de ce samsung, temps de rémanence, retard à l'affichage, reverse ghosting?
Question supplémentaire qu'elle différence entre un HDS Iiyama ProLite E2473HDS et un HS http://www.ldlc.com/fiche/PB00138203.html
Le hs est plus récent. Après, si il est mieux... je ne sais pas.
http://www.lcd-compare.com/moniteur-IIYE2473HSGB1-IIYAMA-ProLite-E2473HS-GB1.htm
http://www.lcd-compare.com/moniteur-IIYE2473HDSB1-IIYAMA-E2473HDS-B1.htm
MrBeaner
02/12/2012, 18h18
Au fait, les tests des Numériques (leur guide d'achat toussa...) on peut s'y fier selon vous ?
Au fait, les tests des Numériques (leur guide d'achat toussa...) on peut s'y fier selon vous ?
Perso, je les consultes quand je trouve rien d'autre ou pour croiser des infos. Mais sinon, ils ne m'inspirent pas spécialement confiance et sont bien moins complet que sur d'autres sites.
Après, je n'ai pas assez d'expérience dans le domaine pour pouvoir aller jusqu'à dire que leurs tests ne sont pas fiable.
XWolverine
02/12/2012, 20h17
Oui, pareil, en premier dégrossissage, tu peux leur faire confiance. Pour ton choix final, recroise.
C'est vraiment dommage de ne trouver aucun test de ceci (http://www.materiel.net/ecran-lcd/benq-gw2450hm-78770.html) ou cela (http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-xb2472hd-b1-69848.html)...
XWolverine
05/12/2012, 16h29
Le BenQ est testé là (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm) et le Iiyama sur Les nums (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/iiyama-prolite-e2472hd-p8883/test.html) et sur Trusted Review (http://www.trustedreviews.com/Iiyama-ProLite-E2472HD_Monitor_review).
Recherche Google, hein, pas lu en détail.
Oldnoobie
05/12/2012, 16h59
Hello les canards, je reviens de recherches infructueuses sur le net (tests antédiluviens, flou total, produits de marques inconnues) concernant un type d'écrans particulier : les cadres photo numériques.
En effet, je recherche ça pour mes parents, un truc qui doit faire au moins 10'' (apparemment c'est le minimum pour le confort visuel), avec une bonne (?) résolution, simple à utiliser.
Les tests sur 01.net remontent à 2010, rien sur les Nums... Sur amazon des marques bizarres, des vieux produits (2007), bref je suis largué... si qqun s'y connaît ?
Salut les canardeux !
Je cherche un écran à installer sur un PC qui servira essentiellement pour des logiciels de graphisme (Photoshop, Illustrator, etc.).
D’habitude j’achète les écrans conseillés par CPC Hardware, mais là l’objectif est différent (précision des couleurs vs temps de latence par ex.) et donc je me retrouve comme un n00b face aux multiples produits disponibles …
Mon budget est d’environ 200€, et dans la mesure du possible, je souhaiterais un 24" de marque iiyama (leur SAV est tout simplement surnaturel : 24h après que j’ai signalé un problème sur mon E2475HDS un transporteur était chez moi avec un nouvel écran !!!).
Merci d’avance à tous ceux qui pourraient m’aider à faire mon choix.
Le BenQ est testé là (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm) et le Iiyama sur Les nums (http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/iiyama-prolite-e2472hd-p8883/test.html) et sur Trusted Review (http://www.trustedreviews.com/Iiyama-ProLite-E2472HD_Monitor_review).
Recherche Google, hein, pas lu en détail.
Tu t'es trompé de modèle pour le Iiyama :p
Par contre je suis impressionné par le BenQ, d'après le test et le thread de Hardforum il a vraiment l'air bien :o Un MVA comme ça à moins de 200€ c'est un aubaine.
XWolverine
05/12/2012, 22h47
Ah ouais, me suis pas encombré des lettres dans la recherche, seulement iiyama 2472 et j'ai pas filtré les résultats :rolleyes:
T'façon, c'est pas des 16/10, j'aurais même pas du regarder :p
Salut les canards.
Je suis à la recherche d'un écran pour ma future configuration.
Donc je recherche un écran de maximum 24".
Je ne veux pas un écran 3D(car le principe ne m'emballe pas), il va être utilisé pour jouer(FPS,Action,Course,...) et pour regarder des films et des photos, ah et aussi du traitement de texte et création de rapport,Synthèse,mémoire.
Budget:0€^_^-250€
Salut les canards.
Je suis à la recherche d'un écran pour ma future configuration.
Donc je recherche un écran de maximum 24".
Je ne veux pas un écran 3D(car le principe ne m'emballe pas), il va être utilisé pour jouer(FPS,Action,Course,...) et pour regarder des films et des photos, ah et aussi du traitement de texte et création de rapport,Synthèse,mémoire.
Budget:0€^_^-250€
La même question mais je VEUX du 24 pouces (ou alors très proche) et je place la barre à 200 boules max.
cawotene
08/12/2012, 21h10
Je recherche un écran 23 pouces maximum ( J'ai l'habitude de jouer sur un pc portable 15 pouces, donc le changement risque d'être déconcertant au dessus des 23 pouces ) pour pouvoir jouer sur des FPS, autant sur console que sur PC ( HDMI + DVI obligatoire donc ),
avec un pied pas trop haut, pour avoir l'écran un maximum au ras du sol ( façon de parler hein ), et tout ça pour un budget maximum de 150 euros ( je peux néanmoins faire un petit effort. ).
Je n'y connais pas grand chose, mais j'ai regardé un peu sur différents sites et j'ai trouvé ce model qui pourrait me convenir :
http://www.lcd-compare.com/moniteur-ASUVS238H-ASUS-VS238H.htm
Qu'en pensez vous ? Avez-vous d'autres modèles à me proposer ?
J'ai aussi plusieurs questions :
- à partir de combien de millisecondes de latence c'est vraiment gênant ?
- Comment savoir si l'on a un port DVI ou VGA ?
- Je compte brancher cet écran sur un ordinateur portable, est-ce possible, et si oui comment faire pour continuer à jouer même avec l'écran du pc rabattu ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Le nouveau moniteur 24' 16/10e de Dell approche (http://www.clubic.com/materiel-informatique/ecran-lcd/actualite-530032-dell-ultrasharp-u2413-adobe-rgb-garantie-zero.html), et il a l'air parfait pour tout le monde \o/
(sauf les pauvres, mais z'ont qu'à pas être pauvres :tired: )
Hâte de voir les test !
Paul Verveine
10/12/2012, 16h25
Salut à tous,
Je cherche un 24" 16/9 ou un 27" en 2560x1440.
Budget : 350, 400€ grand maxi. (plutôt 300 pour le 24)
Pas de dalle TN, de jolies couleurs.
J'étais parti sur le Philips Brilliance 241P4QPY mais je ne le trouve plus nulle part (hors marketplace amazon).
Et en 27" 1440p, tu ne trouveras que les modèles koréens (dalle IPS).
XWolverine
10/12/2012, 21h46
Et pourquoi pas un 24 en 16/10 ?
+1 C'est un bon compromis entre les trop petits 1080p et les trop chers 1440p.
Paul Verveine
11/12/2012, 00h46
Vous proposez quoi en 16/10ème ?
XWolverine
11/12/2012, 09h05
Tu causes des belles couleurs, mais quid de la réactivité, je suppose que tu veux un peu jouer avec, aussi, non ?
A 300, tu a le Dell Ultrasharp 2412, pas mauvais en tout (fidélité des couleurs (mieux si calibré), réactivité correcte, films OK (contraste bon) sauf en source externe hors PC, accepte les résolutions préhistoriques genre 640x480 et 800x60). A noter que Les Numeriques le trouve mauvais en réactivité (+ présence de ghosting). Je ne l'ai pas, moi, donc je ne peux pas t'affirmer qu'ils se gourrent, même si je ne leur fais plus du tout confiance.
Sinon, moi, j'ai un Asus P246Q et il est top (mais à plus de 400 pour un 24", quoi).
Et en 27" 1440p, tu ne trouveras que les modèles koréens (dalle IPS).
? et les Asus PB278Q, Dell U2713HM, HP ZR2740W, Samsung S27850D, etc... ?
Ce sont tous des écrans dalle IPS en 27 pouces 2560x1440...
PS correctif : Argl, zut, j'avais lu trop vite... Pour le budget, ça dépasse largement (600-700 €)...
Paul Verveine
11/12/2012, 12h37
Un peu de jeu effectivement mais ce n'est pas ma top priorité, mon Dell 20" actuel n'était déjà pas le plus réactif à l'époque et ça ne me dérange pas du tout. Les concours de millisecondes ne m'intéressent pas ;)
Je vais regarder le Dell.
Côté 27", j'ai vu le Dell U2713HM à 499€ en Allemagne. C'est le seul qui me face hésiter avec un 24" mais je me dis que dans 2 ans après la sortie des nouvelles consoles, l'arrivée des télé Quad HD, le retina marketing, le marché va se tourner vers des écrans > 30" en 4K.
XWolverine
11/12/2012, 14h24
Mhh, pas sûr que ça arrive si vite que ça côté info, mais bon, le syndrome dalles commune jouera bien tôt ou tard.
Le 27", t'es sûr que ça ne va pas te faire trop grand ? Venant d'un 20", je veux dire.
Sinon, entre le Dell 2412 et l'Asus 246Q, tu as le 248Q, qui contrairement à ce qu'on voit partout est plutôt la déclinaison du 238Q (16/9) en 24" qu'un successeur au 246Q. Pas de wide gammut, mais je suppose que tu t'en fous, mais dalle différente du 246Q, avec à priori des fuites de lumière dans les coins sur les images sombres. Si c'est comme mon 238Q, c'est très marqué et moche, mais visible uniquement si l'image est toute noire (écrans de loading), mais j'ai vu des retours sur forums où ça affectait les jeux sombres. A voir donc, meilleures couleurs que le Dell (et calibration d'usine poussée), meilleure réactivité, mais moins de contraste (films) et ces fuites potentielles. Plus cher que le Dell, aussi.
A 400€ chez Amazon (http://www.amazon.fr/Asus-PA248Q-Ecran-1920-1200/dp/B0084FNAB4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1355231395&sr=8-1), ça peut être un candidat correct.
Edit : Mouais, quand même le Dell à 287 € (http://www.amazon.fr/Dell-UltraSharp-U2412M-Moniteur-1920/dp/B005JN9310/ref=sr_1_2?m=A1X6FK5RDHNB96&s=computers&ie=UTF8&qid=1355232701&sr=1-2), soit 113 de moins que l'Asus, ça met l'Asus hors circuit, pour moi, vu les avis modérés.
En fait, je ne regrette pas les 50€ de plus dans mon 246Q, vu les aléas de dalles à droite à gauche !!
Le IIYAMA PROLITE E2407HDS-B1 conseiller dans le cpc hardware vous confirmez que c'est de la bonne came pour du jeux et regarder des vidéos de poney en full hd roxxor de la mort qui tue?
Mici d'avance.
stanwillchamax
15/12/2012, 12h37
Vous proposez quoi en 16/10ème ?
tu as ça:http://www.ldlc.com/fiche/PB00124678.html
polyvalence , fabrication de qualité, ergonomie. ça vaut l'Asus PA246Q (que j'ai possédé) c'est un peu moins cher. Perso je l'utilise au quotidien avec le réglage automatique de la luminosité, à la maison c'est impeccable.
Ça fait quand même cher les 100 lignes en plus :tired:
stanwillchamax
15/12/2012, 13h51
Tout dépend de l'usage que tu en fais. comme il a déjà été dit ici, sur du 24 pouces 16/10ème tu affiches deux pages A4 côte à côte, pour les utilisateurs de la suite office, c'est très appréciable. Maintenant pour les joueurs et amateurs de vidéo sur PC, il ne faut plus hésiter à se tourner vers les 27 pouces en 16/9ème, les prix sont à la baisse en raison du niveau croissant de la demande. Pour le même prix tu auras un superbe écran.
Ça fait quand même cher les 100 lignes en plus :tired:Combien vaut un 24" LED à dalle PLS avec 230 400 pixels en moins :huh:
XWolverine
15/12/2012, 15h02
ça vaut l'Asus PA246Q (que j'ai possédé) c'est un peu moins cher.
Pas sur toutes caractéristiques (homogénéité de la dalle, réglages dispos, wide gamut) mais si on n'est pas graphiste pro, on s'en apercevra probablement pas.
Ce Samsung a vraiment l'air très bien, couleurs, temps de réponse, ... il lui manque l'hdmi en entrée, aussi, non ?
Ça fait quand même cher les 100 lignes en plus :tired:
Oui, en général, les 120 lignes sont cher payées, mais comme c'est aussi un ratio (marketing-ement, donc artificiellement) réservé aux pros, la qualité est souvent au dessus de la moyenne des 16/9, donc il ne faut pas comparer que le prix.
Combien vaut un 24" LED à dalle PLS avec 230 400 pixels en moins :huh:
Pas de 24" 16/9 en PLS.
Par contre en IPS ou MVA ça se trouve à moins de 200€.
Pas de 24" 16/9 en PLS.
Par contre en IPS ou MVA ça se trouve à moins de 200€.On trouve aussi de l'IPS 1200p moins cher que l'écran qu'il présente. Tout n'est pas à mettre sur le dos des 120 lignes supplémentaires.
Ceci dit tu as raison, cette arrivée massive du 16/9 a fait que les versions 16/10 n'ont pas vu baisser leur prix depuis 4 ou 5 ans (on arrivait déjà à trouver du 24" MVA à 300€--) : en proportion ça fait cher (+50%, soit 100€). D'ailleurs aujourd'hui on a quoi pour 300€ ? Plus grand (27") mais moins de pixels (230 400 en moins). L'évolution de l'informatique, c'est plus comme avant...
stanwillchamax
15/12/2012, 19h59
[QUOTE=XWolverine;6174685]Pas sur toutes caractéristiques (homogénéité de la dalle, réglages dispos, wide gamut) mais si on n'est pas graphiste pro, on s'en apercevra probablement pas.
Ce Samsung a vraiment l'air très bien, couleurs, temps de réponse, ... il lui manque l'hdmi en entrée, aussi, non ?
le wide gamut n'a d'intérêt que pour ceux qui savent travailler avec des fichiers photo RAW, si non il est conseillé de désactiver la fonction
L'hdmi, encore faut-il en avoir besoin...mais bon.
Aucun problème d'homogénéité, c'est un écran LED qui consomme moins, surtout avec les modes éco disponibles, les réglages sont nombreux et précis, il y a une fonction image dans l'image qui peut-être utile si l'on veut brancher un portable pour travailler. je peux dire que c'est un modèle qui compte à cette hauteur de prix.
Yop'
J'aimerais m'acheter un nouvel écran pour Noël, vous me conseillez quoi en 24 pouces pour du jeu et 200€ max ?
Et aussi il faut acheter du matos en plus pour avoir deux écrans sur un même PC avec une seule souris et un seul clavier ?
Pas besoin de matos en plus normalement, si ta CG n'est pas antédiluvienne il n'y aura aucun souci.
Raymonde
17/12/2012, 17h03
Salutations chers collègues,
Moi yen a devoir conseiller achat nouvel écran pour beaux-parents à la nowel.
Seulement je sais plus du tout ce qui est bon ou pas, les fréquences de rafraîchissement etc.
Du coup pourriez vous m'aiguillonner vers un écran ayant un bon rapport/qualité prix ? Les 3 critères importants : 24 ", pas cher (100 200 voir 250 €), qui tient longtemps.
Merci d'avance pour vos réponses, des bisous https://lh3.googleusercontent.com/-Y5YOMqAz_YM/UKH_e4p7FfI/AAAAAAAAOlI/Lhg10JPOWzo/s32/120166langue-anime.gif
bonjour à tous!
Voulant remplacer mon vieil Asus 19" , j'hésite fortement entre ces deux modèles : celui ci (http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-b2409hds-b1-44545.html) et celui-ci (http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/benq-rl2450ht-blanc-82315.html) !
Sont-ils de bons produits ? Lequels des deux serait le plus adapté pour les jeux, au niveau de la réactivité ?
si jamais vous avez d'autres écrans dans le même ordre de prix à proposer, je suis preneur !
merci !
Raymonde
17/12/2012, 20h27
J'ai pas eu de réponse, ma question était peut être trop vague :)
Pouvez vous me dire si ces écrans valent le coup ou s'ils ont une mauvaise réputation ?
http://www.prodimex.ch/pInfos.aspx?CODE=C06X09
http://www.prodimex.ch/pInfos.aspx?CODE=D22E13
http://www.prodimex.ch/pInfos.aspx?CODE=C08H15
Dans cette gamme de prix, je n'ai rien trouvé du coté de dell, samsung, lg and co. Il me semble qu'il faut prendre un 2 ms, pouvez-vous me le confirmer ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés