[Réseau/NAS]Le topic des gros nas

[Anonyme2452]

Euh pourquoi ne pas directement donner une IP fixe au NAS :huh:

Euh je sais pas, je n'y connais pas grand chose. Ca n'est pas ce que je viens de faire par le biais de la freebox ?


Essaie de trouver un onduleur aussi car avec 2 coupures par mois ton nas va pas tenir longtemps.

Ha oué, c'est fragile à ce point là ?

[Marcarino]

Euh je sais pas, je n'y connais pas grand chose. Ca n'est pas ce que je viens de faire par le biais de la freebox ?
On dirait que c'est ce que t'as fait oui ;)
Mais d'après tes screens tu as l'air de passer par l'interface Web du site de free. Je vais peut-être dire une bêtise mais je crois que de nos jours on passe plutôt par le FreeboxOS (via http://mafreebox.freebox.fr si tu es connecté sur le réseau local de la Freebox Server). Je pense que l'interface et probablement les fonctionnalités sont plus à jour que sur le site Internet. C'est HS mais ça pourrait t'intéresser je pense! (je faisais comme toi y'a pas si longtemps)

[Sedjem]

Ha oué, c'est fragile à ce point là ?

Non, le matériel n'est pas si fragile que ça et est étudié à sa conception pour résister à ce genre de traitement ; d'ou l'intérêt de prendre du bon matos de qualité vs matos premier prix.
Mais si ton secteur est vraiment instable, rajouter un onduleur n'est pas idiot.
C'est plus une question de sécurité et/ou de confort pour les données/services si tu sollicites souvent ton NAS, notament si tu écris beaucoup dessus.

[MrChris]

Euh je sais pas, je n'y connais pas grand chose. Ca n'est pas ce que je viens de faire par le biais de la freebox ?


On dirait que c'est ce que t'as fait oui ;)
Mais d'après tes screens tu as l'air de passer par l'interface Web du site de free. Je vais peut-être dire une bêtise mais je crois que de nos jours on passe plutôt par le FreeboxOS (via http://mafreebox.freebox.fr si tu es connecté sur le réseau local de la Freebox Server). Je pense que l'interface et probablement les fonctionnalités sont plus à jour que sur le site Internet. C'est HS mais ça pourrait t'intéresser je pense! (je faisais comme toi y'a pas si longtemps)

Non en fait ce que vous faites c'est une réservation DHCP, en gros vous dites à la Freebox d'attribuer à la machine ayant telle adresse MAC telle adresse IP. C'est fonctionnel mais il y avait plus simple en fixant directement sur le NAS le paramétrage IP de la carte Ethernet.

[Anonyme2452]

On dirait que c'est ce que t'as fait oui ;)
Mais d'après tes screens tu as l'air de passer par l'interface Web du site de free. Je vais peut-être dire une bêtise mais je crois que de nos jours on passe plutôt par le FreeboxOS (via http://mafreebox.freebox.fr si tu es connecté sur le réseau local de la Freebox Server). Je pense que l'interface et probablement les fonctionnalités sont plus à jour que sur le site Internet. C'est HS mais ça pourrait t'intéresser je pense! (je faisais comme toi y'a pas si longtemps)

Je ne connaissais pas ce raccourci, par contre chez moi ça me donne juste des infos, pas d'interface, rien.


Non, le matériel n'est pas si fragile que ça et est étudié à sa conception pour résister à ce genre de traitement ; d'ou l'intérêt de prendre du bon matos de qualité vs matos premier prix.
Mais si ton secteur est vraiment instable, rajouter un onduleur n'est pas idiot.
C'est plus une question de sécurité et/ou de confort pour les données/services si tu sollicites souvent ton NAS, notament si tu écris beaucoup dessus.

Vous voulez me ruiner ! :p


Non en fait ce que vous faites c'est une réservation DHCP, en gros vous dites à la Freebox d'attribuer à la machine ayant telle adresse MAC telle adresse IP. C'est fonctionnel mais il y avait plus simple en fixant directement sur le NAS le paramétrage IP de la carte Ethernet.

Ok, donc ça serait pas là qu'il faudrait plutôt que j'intervienne ?

http://tof.canardpc.com/preview2/1346a75a-680a-41a7-ad26-ede78b67fa14.jpg (http://tof.canardpc.com/view/1346a75a-680a-41a7-ad26-ede78b67fa14.jpg)

[MegABiloU]

http://i.imgur.com/RWBdwpa.png?1

et ensuite modifier et tu pourra attribuer ton ip fixe.

[shlagevuk]

Bonsoir, j'ai une question qui ne concerne pas les NAS à proprement parlé, mais qui reste en rapport avec le réseau.

Avec un PC sous Windows 7, quelles sont mes possibilité pour accéder aux vidéos stocké dessus depuis l’extérieur ?
Par exemple depuis un téléphone ou une tablette.
J'ai une connexion fibre avec 200 méga d'upload, donc à ce niveau pas de soucis.

Tu peux utiliser Plex media server sur ton windows 7, faire la redirection NAT qui va bien et tu aura accès aux vidéos de l'exterieur sur un autre PC ou sur ta tablette smatphone. (les applications mobiles sont payante <5€)

[Anonyme2452]

http://i.imgur.com/RWBdwpa.png?1

et ensuite modifier et tu pourra attribuer ton ip fixe.

Ok, donc je fais "utiliser la configuration manuelle" dans ipv4.

[MrChris]

Ok, donc je fais "utiliser la configuration manuelle" dans ipv4.

Yep.

[Anonyme2452]

Merci bien.

[MegABiloU]

Tu peux utiliser Plex media server sur ton windows 7, faire la redirection NAT qui va bien et tu aura accès aux vidéos de l'exterieur sur un autre PC ou sur ta tablette smatphone. (les applications mobiles sont payante <5€)

Avec le plex home theater tu peux aussi bénéficier d'un interface sur différentes plateformes pilotable avec clavier ou télécommande ou manette.
Sinon sur interface Web si tu ne veux rien installer sur ton client.

une fois le serveur installé sur ta machine hôte : il faut régler le remote access dans les paramètres avancés ici :

http://i.imgur.com/avUdTdf.png

ouvrir le port adéquat sur l'ip de ta machine et le tour est joué.

Tu pourras accéder et faire accéder tes proches via des invitations a ton serveur plex.

edit: Tiens d'ailleurs ça me fait penser que mon serveur nécessite une update.

[Brigitte Bedo]

Tu peux utiliser Plex media server sur ton windows 7, faire la redirection NAT qui va bien et tu aura accès aux vidéos de l'exterieur sur un autre PC ou sur ta tablette smatphone. (les applications mobiles sont payante <5€)

Merci, c'est aussi la solution la plus simple que j'ai trouvé de mon côté.
J'ai testé sur mon téléphone en 4G depuis chez moi, tout est ok.
Me reste plus qu'a tester ça depuis chez mes parents, pour que mon père puisse piocher dans ma médiathèque.

- - - Mise à jour - - -


Avec le plex home theater tu peux aussi bénéficier d'un interface sur différentes plateformes pilotable avec clavier ou télécommande ou manette.
Sinon sur interface Web si tu ne veux rien installer sur ton client.

une fois le serveur installé sur ta machine hôte : il faut régler le remote access dans les paramètres avancés ici :

http://i.imgur.com/avUdTdf.png

ouvrir le port adéquat sur l'ip de ta machine et le tour est joué.

Tu pourras accéder et faire accéder tes proches via des invitations a ton serveur plex.

edit: Tiens d'ailleurs ça me fait penser que mon serveur nécessite une update.

Merci.
C'est la partie qui m'a posé un peu de soucis.
J'avais ouvert le port sur ma box, mais j'avais oublier de cocher la case "spécifier un port manuellement".

[AliloH]

Hop question hebdomadaire du noob des NAS :

J'ai un Synology donc niveau interface et ergonomie je sais que j'ai pas vraiment a me plaindre mais y'a un gros truc que j'arrive pas a utiliser comme je veux, j'ai recement ajouté un second disque histoire de stoquer tout ce qui est secondaire et flims dessus mais j'y arrive pas.
- Le disque est bien installé, formaté et détecté (d'ailleurs y'a 300Mo d'occupés depuis son installation je ne sais pas pourquoi, c'est "l'os" du truc qui occupe de l'espace sur les disques ajoutés ? )
- Je ne vois le disque ni sur les chemins d'accès ni nul part hormis dans les options de disques ou il est bien détecté, on y accede comment a un espace ajouté ?

Concrètement je voudrais commencer par déplacer tout mes flims vers le second disque tout en faisant en sorte que ca soit accessible via "vidéo station" ? comment on contrôle la gestion des espaces disques sur DSM 5.2 ?


Edit: je viens de vérifier et en fait il y a un plus d'espace occupé depuis que j'ai installé le disque, c'est passé de 300Mo a 30 Go :tired:, il gère ça comme il veut :huh:?

[MegABiloU]

Tu as crée 2 volumes simples si je comprends bien?

[AliloH]

Tu as crée 2 volumes simples si je comprends bien?

Yep ... enfin quand tu dis "simples" je comprends juste que j'ai rajouté un disque au nas et l'ai formaté avec paramètres par défaut, et ça à l'air d'être bien détecté :

http://tof.canardpc.com/preview2/32adb92e-55ed-4d15-b4ec-525d09355cae.jpg (http://tof.canardpc.com/view/32adb92e-55ed-4d15-b4ec-525d09355cae.jpg)

[MegABiloU]

Alors tu dois faire un dossier partagé pour y voir quelque chose.

Panneau de configuration (du NAS) dossier partagé - créer.

Ensuite tu pourras assigner ce dossier à tes vidéos.

Par défaut quand tu installe video station il te crée un dossier video (a priori dans ton volume 1 par défaut)

Mais tu peux assigner n'importe quel dossier de ton choix.

Disons que tu crée un dossier partagé que tu vas nommer "Films"
http://i.imgur.com/QTlEUA1.png

Tu paramètres les autorisations pour les comptes qui auront accès en lecture / lecture-écriture ou pas d'accès.

Tu installe les 2 paquets suivants :

- Serveur Multimédia
- Video Station

Tu règles l'indexation des dossiers si tu le souhaites.

http://i.imgur.com/QPYcsL0.png

Tu éxecutes Video Station :

http://i.imgur.com/YaH0Bfp.png

Tu suis les instructions - Films / Français - sélectionne le dossier Films

http://i.imgur.com/raEAq1I.png

Tu valides et le tour est joué.

Tu renommes tes films comme dans https://www.themoviedb.org/ pour avoir les fiches directement mises à jour.

En faisant un copier coller de la fiche du film. Variante pour les séries le scraper c'est http://www.thetvdb.com/

http://i.imgur.com/otcGiIE.png http://i.imgur.com/R3Iz8Vo.png

Pour l'exemple, j'ai créé un fichier bidon nommé "Lucy (2014).mkv"

http://i.imgur.com/5JcdrFQ.png

Ensuite tout cela sera consultable sur tes appareils mobiles / smart TV / chromecast ou sur navigateur web.
Utiliser un appareil mobile pour parcourir ta bibliothèque puis envoyer le flux dnla vers une TV ou platine / console de jeu compatible dnla.

[AliloH]

Et du coups d'ou ça pouvait venir les 30Go qu'il a occupé dessus avant même que j'accède a ce disque ?

Et sinon super merci, la je vois le dossier crée et je peux y foutre ce que je veux et surtout adresser tout ce que je veux vers ce dossier, ça fait bizarre au début mais c'est vraiment différent de ce que j'avais comme réflexes sur Win/mac :p

[MegABiloU]

Aucune idée pour les 30 Go faudrait aller jeter un coup d'oeil en ssh

[LeFauve42]

A propos de Video Station, j'ai essayé de mettre des images de DVD (fichiers vob) mais si il reconnait bien les films je n'arrive pas à les visionner...
Est-ce qu'il y a un truc ou je vais devoir tout ré-encoder ?

EDIT: Le but a terme est de pouvoir visionner les films sur ma chromecast et/ou sur une tablette android depuis le réseau local

[ababa]

Quelqu'un pourrait me dire comment sous Windows, avoir accès au NAS, j'ai un nouveau Windows sur un nouveau PC, je me souviens plus la manip pour avoir les dossiers partagés
Merci
Sur mon Mac c'est easy mais sur Windows oO

[MegABiloU]

Paramètres réseau activer la découverte du réseau.

[Brigitte Bedo]

Avec le plex home theater tu peux aussi bénéficier d'un interface sur différentes plateformes pilotable avec clavier ou télécommande ou manette.
Sinon sur interface Web si tu ne veux rien installer sur ton client.

une fois le serveur installé sur ta machine hôte : il faut régler le remote access dans les paramètres avancés ici :

http://i.imgur.com/avUdTdf.png

ouvrir le port adéquat sur l'ip de ta machine et le tour est joué.

Tu pourras accéder et faire accéder tes proches via des invitations a ton serveur plex.

edit: Tiens d'ailleurs ça me fait penser que mon serveur nécessite une update.

Merci donc pour la recommandation, je vient d'essayer chez mes parents, ils peuvent parfaitement lire les vidéos stockées chez moi.

Je cherche par contre maintenant un moyen de télécharger directement ces vidéos, de manière à ne pas devoir laisser allumé mon PC pendant que mon père regarde la vidéo. Par exemple le soir ça peut être chiant, vu que le PC qui sert aussi de media center est dans la chambre.
Pour rappel c'est donc entre 2 ordinateurs sous windows.

[MegABiloU]

Plex le propose mais dans sa version payante malheureusement.

Pour le partage de fichiers tu as soit FTP soit directement DS files.

Prochainement ce sera dispo sur DS video dans DSM 6.0 (enfin j'ai pas encore testé)

[ababa]

Merci MegABiloU, j'ai réussi mais à vrai dire, j'ai réussi en tapant directement l'adresse du NAS
//Nom-de-mon-NAS
Puis mon login
J'ai une question très conne mais je la pose si on a du très haut débit, est-ce je dois brancher un câble cat6e pour relier le NAS à la box ou c'est useless?

Merci

[MegABiloU]

tu dois aussi pouvoir l'attaquer avec //ipdunas.

En théorie le DHCP de ton routeur doit permettre a tous tes appareils de voir directement le nas sur le réseau.

Par exemple moi je vois ça.

http://i.imgur.com/tqrLA2a.png

[Brigitte Bedo]

Plex le propose mais dans sa version payante malheureusement.

Pour le partage de fichiers tu as soit FTP soit directement DS files.

Prochainement ce sera dispo sur DS video dans DSM 6.0 (enfin j'ai pas encore testé)

Ok merci.
Je vais donc me pencher sur la solution FTP vu que j'ai l'impression que DS Files c'est un truc pour les Syno.

[ababa]

Le débit internet en ethernet n'a rien à avoir avec les débits de transferts du NAS?
J'ai une connexion de malade (900 mbits en ethernet, testé sur speednet), mais j'utilise un câble ethernet de cat5 je crois, je suis à 90 mbits réel
Est-ce que c'est utile de connecter un câble bien plus rapide en cat6 afin de profiter de la vitesse de ma connexion?
Merci

[MegABiloU]

Entre en jeu plusieurs facteurs.
- La carte réseau (10/100/1000) ainsi que ton routeur ou tes switchs (si un des éléments cités est en 10/100 au lieu de 10/100/1000 et est en amont de ton installation ton débit sera limité)
- La vitesse du disque dur (rarement limitant car un 5400 tours a approximativement une vitesse de transfert de 120Mo/s)
- La vitesse de ta connexion internet.
- Le câble réseau

Cat 5 : Sur les trois types de câbles, la catégorie 5 est la plus basique. Le câble Cat 5 est disponible dans deux types différents : Unshielded Twisted Pair (UTP), ce type est principalement utilisé aux Etats-Unis et le Screened Twisted Pair (SCTP), qui est blindé fournit une protection supplémentaire contre les interférences mais il est rarement utilisé en Europe. Les câbles appartenant à la catégorie 5 sont solides : plus rigide, et offre un meilleur choix si les données doivent être transmises sur une longue distance tandis que Cat 5 stranded est très souple et est plus susceptible d'être utilisé comme câble de raccordement. Le câble Cat 5 peut supporter entre 10 et 100 Mbps et a une capacité de 100 MHz.
Cat 5E : Il répond à des normes plus élevées de transmission de données que le câble Cat 5. Il a presque entièrement remplacé le Cat 5 dans les nouvelles installations. Il peut effectuer le transfert des données à 1000 Mpbs et est idéal pour le gigabit Ethernet.
Cat 6 : Parmi les trois catégories de câbles, le Cat 6 est plus avancé et fournit de meilleures performances. Tout comme les autres câbles, il est composé de quatre paires de fil de cuivre torsadées mais ses capacités dépassent de loin celles des autres types de câble à cause d'une différence structurelle : un séparateur longitudinal. Ce séparateur isole chacune des quatre paires de fil de cuivre des autres ce qui réduit la diaphonie et permet le transfert de données accéléré et fait deux fois la largeur du Cat 5 ! Le Cat 6 est idéal pour supporter une capacité de 10 Gigabit Ethernet et opère dans une bande de 250 MHz. Depuis, la technologie a constamment évolué et le câble Cat 6 est le celui qu'il faut choisir lors de la mise à jour de votre réseau. Non seulement l'avenir du câble de catégorie 6 est sûr, il est également rétro-compatible avec tous les câbles déjà existants (Cat 5 et Cat 5e) trouvés dans les anciennes installations.
Que vos câbles soient dans un réseau de télécommunications ou dans un home-cinéma, visitez notre site cableorganizer.fr pour des câbles, des outils, des testeurs et des conseils qui vous aideront dans votre installation.
du coup idem pour le client.

[ababa]

tu dois aussi pouvoir l'attaquer avec //ipdunas.

En théorie le DHCP de ton routeur doit permettre a tous tes appareils de voir directement le nas sur le réseau.

Par exemple moi je vois ça.

http://i.imgur.com/tqrLA2a.png
Je reviens encore sur le partage de dossier
Ça marchait y a 2 jours puis auj, plus du tout, en faite je peux que me connecter à un dossier précis (par exemple mes films) mais j'aimerais avoir l'accès à l'ensemble de mes dossiers partagés sauf que quand je rentre mon mot de passe et mon login, rien n'y fait
Ça ne fonctionne que sur les dossiers précis (photos, films, dossier bidule etc...)

[MegABiloU]

Peux tu faire un résumé de ton installation (box pc etc...)
Du paramétrage réseau du NAS.
Qu'on ait une idée du contexte.

[ababa]

J'ai une Livebox Fibre d'Orange, 2 PC en ethernet, le NAS donc et un pour le décodeur, le reste des smartphones, macbook, laptop en wifi
Branchement donc ultra basique et classique

Dans mes paramètres:

- Services de fichiers

x activer le service de fichier Windows
x activer le service de chiffrage FTP etc...
Activer le service FTP est décoché
Le WEBDAV est activé

- Dans réseau

x Activer la découverte du réseau Windows

J'ai vraiment pas touché aux réglages, tout est pratiquement par défaut

Si tu as besoin d'autres renseignements n''hésite pas, je vais regarder plus en détail

[MegABiloU]

Donc tu dois avoir ta box qui fait serveur dhcp.
Qui attribue les adresses ip de type 192.168.1.x a tous tes appareils.
Vérifie que tu as bien décoché le serveur dhcp du nas histoire d'éviter les conflits avec la box.
http://i.imgur.com/n6NxG5Dl.png

Je te recommande d'attribuer une ip fixe à ton NAS (forcer l'ip actuelle par exemple)
par exemple ici je force l'ip 172.168.0.13 (mon routeur est sur ce sous réseau)
avec la passerelle 172.168.0.1 (toi normalement la passerelle est 192.168.1.1)
http://i.imgur.com/MxRw01Ql.png

je règle les DNS de mon fournisseur d'accès (mais on peut choisir les DNS que l'on veut pour contourner certains blocages...)

La découverte de Windows ainsi que le port pour l'accès web à DSM (par défaut le port 5000)
http://i.imgur.com/sAf1Wqsl.png

Sur mon pc je suis en DHCP
Paramètres réseau ipV4 propriétés
http://i.imgur.com/JWkwPx7l.png

et dans paramètres de partage avancé je coche la découverte du réseau.
http://i.imgur.com/TrLS9hHl.png

[Anklum]

Bonjour les canards,

Je cherche un moyen de stocker facilement et avec un peu plus de fiabilité qu'un simple disque USB mes données à archiver (videos de mariages, photos de l'anniversaire de tata josette, etc).

J'ai pas spécialement envie de monter un NAS, ni le besoin d'avoir quelque chose d'allumé 24h/24 ou accessible via le net, quelque chose qui se branche en USB serait suffisant.

Je pensais à acheter un boitier externe permettant d'insérer deux disques 2,5 ou 3,5 pouces et de créer un RAID1 (mirroring).

Vous en pensez quoi? C'est fiable? Peut être un boitier anti-choc histoire d'assurer la protection?
Y'a quoi de bien? Je préfèrerais si possible sans alimentation externe (uniquement celle de l'USB , histoire de pouvoir le brancher un peu n'importe où sans difficulté mais je ne sais pas si ca existe...

Merci de m'éclairer ou de me dire si je fais fausse route et s'il y'a bien mieux (ma connexion est trop faible pour du cloud et je préfère quelque chose de portable, en gros un disque USB mais la fiabilité en plus)

[JulLeBarge]

Hello,

J'ai configuré une sauvegarde auto de mes données du NAS vers un DD externe USB, et j'ai activé je ne sais plus où une option pour éjecter le disque après exécution de la tâche planifiée. Pas moyen de remettre la main sur cette option, vous auriez une idée ?

[MegABiloU]

Bonjour les canards,

Je cherche un moyen de stocker facilement et avec un peu plus de fiabilité qu'un simple disque USB mes données à archiver (videos de mariages, photos de l'anniversaire de tata josette, etc).

J'ai pas spécialement envie de monter un NAS, ni le besoin d'avoir quelque chose d'allumé 24h/24 ou accessible via le net, quelque chose qui se branche en USB serait suffisant.

Je pensais à acheter un boitier externe permettant d'insérer deux disques 2,5 ou 3,5 pouces et de créer un RAID1 (mirroring).

Vous en pensez quoi? C'est fiable? Peut être un boitier anti-choc histoire d'assurer la protection?
Y'a quoi de bien? Je préfèrerais si possible sans alimentation externe (uniquement celle de l'USB , histoire de pouvoir le brancher un peu n'importe où sans difficulté mais je ne sais pas si ca existe...

Merci de m'éclairer ou de me dire si je fais fausse route et s'il y'a bien mieux (ma connexion est trop faible pour du cloud et je préfère quelque chose de portable, en gros un disque USB mais la fiabilité en plus)

Tu as quoi comme budget?

[gros_bidule]

Coin,
tu peux mettre un SSD dans un boitier USB. Tu auras tous les avantages d'un disque dur portable, sans le soucis des chocs.
Après... tu n'as pas évoqué les $$$ :ninja:

[Anklum]

Au niveau des $$$, je pensais dans les 100 à 200 euros mais comme je ne suis pas sûr de ce que je cherche exactement... et puis j'imagine que ca dépend pas mal du nombre de disques et de leur volumétrie. Un ssd, ca me semble pas super fiable pour archiver non? Même en protégeant des chocs :/

En gros, j'aimerais les avantages d'un disque usb facilement transportable et de preference sans alimentation autre que par l'usb, et une fiabilité suffisante pour ne pas hurler de desespoir en perdant tous mes fichiers ;-) pour le budget, je ne sais pas trop ce que ca nécessite...

[MegABiloU]

un graveur DVD usb? :trollface:

Tu dois avoir des hybride entre HDD et NAS qui font des fonctions multimédia et de partage (parfois en wifi)

Par contre je saurais pas te dire si c'est fiable ou pas.

Et je ne pense pas que cela existe sans alimentation électrique.

[ababa]

@MegABiLoU
Merci, je trouve pas par contre les réglages pour le DHCP Server / IP4 etc... ;/
Tu parles bien des réglages du NAS?

Si quelqu'un a aussi, il me semble qu'un canard en avait parlé, j'entends très légèrement un de mes disques durs fait des cliquetis très très léger à intervalle régulier tous les 20 secondes
C'est du 5400 tours minute, un Seagate et un WD Green, je ne sais pas si c'est normal, les deux disques sont sous garantie

[MegABiloU]

sur ta box il faut l'activer
comme ceci (http://assistance.orange.fr/livebox-modem/toutes-les-livebox-et-modems/depanner/un-probleme-d-acces-a-internet/aucune-connexion/ethernet/livebox-2-activer-le-serveur-dhcp_22198-22730) (mais normalement c'est activé par défaut)

Sur tu NAS il faut le désactiver en allant dans panneau de configuration -> réseau -> interface réseau -> cliquer sur le port Ethernet puis modifier -> l'onglet IPV4 pour mettre le NAS en IP fixe et l'onglet serveur DHCP pour vérifier que c'est bien décoché.(mais normalement c'est désactivé par défaut)

[ababa]

Une question, je suis connecté depuis mon Mac, est-ce qu'il peut y avoir un conflit peut être?
Donc peut être que la session Mac bloque la session Windows?

[MegABiloU]

Non, je ne pense pas, le NAS gère les protocoles réseau Mac et Windows et accepte plusieurs utilisateurs simultanément.

[ababa]

C'est incompréhensible, je peux rentrer dans un sous-dossier mais pas me connecter sur l'ensemble des dossiers en général
Depuis mon Mac, c'est possible
Quand je rentre mon login et mot de passe, ça fait rien, ça mouline et puis ça me demande de retaper le mot de passe, au bout de quelques essais, erreur

[MegABiloU]

Tu veux accéder a Volume_1 ?
Sur Windows c'est pas partagé de base.

Il faut faire des dossiers partagés pour accéder aux fichiers.

Mais de toute façon je te recommande de faire des dossiers partagé c'est plus pratique pour gérer les autorisations et les médias.

[ababa]

J'ai deux volumes, volume_1 et volume_2
Premier volume, je stock mes films
Second volume, photos/documents/backup
Par exemple je peux sélectionner l'un des volumes mais pas l'ensemble des volumes

[MegABiloU]

c'est l'équivalent des lecteurs sur Windows (ton volume 1 équivaut a c: et volume 2 équivaut a un autre lecteur)

Bref si tu veux tout avoir en 1 faut faire un volume unique pour tes 2 disques avec les risques que cela engendre.

La seule solution que le peux te proposer c'est de faire un dossier partagé nommé Films dans le volume 1 et des dossiers éponymes dans ton volume 2.

C'est comme cela que c'est sensé être.

[moimadmax]

Bonjour les canards,

Je cherche un moyen de stocker facilement et avec un peu plus de fiabilité qu'un simple disque USB mes données à archiver (videos de mariages, photos de l'anniversaire de tata josette, etc).

J'ai pas spécialement envie de monter un NAS, ni le besoin d'avoir quelque chose d'allumé 24h/24 ou accessible via le net, quelque chose qui se branche en USB serait suffisant.

Je pensais à acheter un boitier externe permettant d'insérer deux disques 2,5 ou 3,5 pouces et de créer un RAID1 (mirroring).

Vous en pensez quoi? C'est fiable? Peut être un boitier anti-choc histoire d'assurer la protection?
Y'a quoi de bien? Je préfèrerais si possible sans alimentation externe (uniquement celle de l'USB , histoire de pouvoir le brancher un peu n'importe où sans difficulté mais je ne sais pas si ca existe...

Merci de m'éclairer ou de me dire si je fais fausse route et s'il y'a bien mieux (ma connexion est trop faible pour du cloud et je préfère quelque chose de portable, en gros un disque USB mais la fiabilité en plus)

Achètes 2 disques de la tailles que tu veux, un en 3.5 pour mettre dans ta tour, et un autre de la même taille en USB.

Tu copies tout sur le disque de ta tour et de temps en temps tu sauvegardes sur le disque externe.

Car un boitier raid avec 2 disques c'est dangeureux, tu le fais tomber, subtiliser ... Et hop tout s'envole.
Avec le recul je dois bien avouer que le raid n'apporte que des complications pour la sauvegarde. C'est bien pour un disque de travail ou les données changent tout le temps. Mais pas pour de la sauvegarde.
Et j'ajouterai même qu'au début ne DEPLACE pas tout d'un coup sur le disque. J'ai trop souvent entendu : J'ai acheter un disque d'1To, j'ai tous mis dessus pour vider mon ordi ... A merde il est mort:splash:

[LeFauve42]

Et j'ajouterai même qu'au début ne DEPLACE pas tout d'un coup sur le disque. J'ai trop souvent entendu : J'ai acheter un disque d'1To, j'ai tous mis dessus pour vider mon ordi ... A merde il est mort:splash:

Ca c'est un conseil en or ;)

J'ajouterai : Si tu tiens à tes donnés, arrange toi pour qu'elles n'existent jamais à un seul exemplaire (même si c'est du RAID avec 15 disques de redondance, fait toujours un backup sur un autre disque externe).
Si tu veux vraiment déplacer tes données, prend plutôt un second disque : Ca évitera de tout perdre si tu le laisses tomber ou si tu te le fais tirer par un pick-pocket, et ça te fera un backup supplémentaire

[ababa]

c'est l'équivalent des lecteurs sur Windows (ton volume 1 équivaut a c: et volume 2 équivaut a un autre lecteur)

Bref si tu veux tout avoir en 1 faut faire un volume unique pour tes 2 disques avec les risques que cela engendre.

La seule solution que le peux te proposer c'est de faire un dossier partagé nommé Films dans le volume 1 et des dossiers éponymes dans ton volume 2.

C'est comme cela que c'est sensé être.
Par contre ce qui est bizarre, c'est que je perds la connexion au reboot, chose que j'avais pas sur Mac et Windows 8.1
Je suis revenu sur un Windows 7 64 bits

[MegABiloU]

Tu parles des raccourci réseau créés dans windows?
Tu dois avoir un popup dans la barre des taches disant que les lecteurs ne sont pas connecté?
Et les raccourcis apparaissent avec une croix rouge.
http://i.imgur.com/Otlvxey.png
En fait il suffit d'y accéder une fois pendant ta session pour qu'il se connecte.
Rien de bien méchant car j'ai la même chose.

Je ne connais pas trop le paramétrage de Windows pour cela, peut être qu'il existe une manip pour que le lecteur se connecte automatiquement à chaque session.

[Wobak]

Perso pour ça j'ai fait un petit fichier "toto.bat" dans "Shell:startup".

@echo off
set delay=10
ping localhost -n %delay%
net use Z: "\\192.168.0.250\Partage_NAS"


Comme ça il attend 10 secondes avant de tenter le net use et la connexion se fait automatiquement.

[MegABiloU]

Notre sauveur. :clap:

[ababa]

Tu parles des raccourci réseau créés dans windows?
Tu dois avoir un popup dans la barre des taches disant que les lecteurs ne sont pas connecté?
Et les raccourcis apparaissent avec une croix rouge.
http://i.imgur.com/Otlvxey.png
En fait il suffit d'y accéder une fois pendant ta session pour qu'il se connecte.
Rien de bien méchant car j'ai la même chose.

Je ne connais pas trop le paramétrage de Windows pour cela, peut être qu'il existe une manip pour que le lecteur se connecte automatiquement à chaque session.
Il les détecte pas, j'ai essayé sur une tablette/hybride d'Asus avec 8.1, pareil que sur mon Windows
Y a que mon Mac qui arrive à se connecter automatiquement et sur tous les volumes :tired:

[ababa]

RESOLU, ah putain le con, un truc TOUT CON, bah je renommais toujours pareil mes ordinateurs, Ordinateur d'Ababa (exemple), j'ai changé le nom et BINGO LOL
Donc conflit d'IP je pense sur mon routeur de la Livebox

[MegABiloU]

Ah tiens je pensais pas que ça pouvait poser problème.
Heureux que tu aie pu résoudre ça.

[MegABiloU]

Petite question aux heureux possesseurs de DS216play?

ça marche la 4k et/ou les HEVC chez vous sur DS video? sur la version actuelle de DSM.

[JulLeBarge]

J'ai besoin d'aide pour un souci semble-t-il lié à mon NAS, mais qui touche tout mon réseau.
J'ai des micro-coupures de ma connexion Internet, en ethernet et en wifi, sur mon PC fixe et sur mon tèl portable, tous les 3 minutes précisément. La coupure dure 1-2 secondes maxi. Evidemment c'est super pénalisant !
J'ai constaté par contre que si je déconnecte mon NAS du réseau, je n'ai plus le problème... Donc le souci semble lié au NAS, sans que j'arrive à identifier ce qui peut clocher.

Mon NAS est un DS215j, branché en RJ45 à un modem Numéricable Castlenet. Mon PC est lui aussi branché en RJ45 directement au modem.

Une idée ?

[ababa]

Ah tiens je pensais pas que ça pouvait poser problème.
Heureux que tu aie pu résoudre ça.
Je donne plus d'explications, ça pourrait servir d'autres car ça arrive souvent quand on y pense pas:
Par défaut, ma Livebox a le DHCP d'activé,
En faite, j'avais remarqué que mon Asus T100 avait le même nom (Ababa PC) que mon nouveau PC, vu que je nomme toujours ainsi nom + PC et pour mon Mac, j'avais laissé par défaut ce qui donne souvent Macbook de NOM
Voilà la Livebox qui confond donc l'Asus et mon nouveau PC, suffit donc de renommer et j'ai aussi mis une IP manuelle aux deux pour éviter tout conflit dorénavant

[Guapo]

J'ai besoin d'aide pour un souci semble-t-il lié à mon NAS, mais qui touche tout mon réseau.
J'ai des micro-coupures de ma connexion Internet, en ethernet et en wifi, sur mon PC fixe et sur mon tèl portable, tous les 3 minutes précisément. La coupure dure 1-2 secondes maxi. Evidemment c'est super pénalisant !
J'ai constaté par contre que si je déconnecte mon NAS du réseau, je n'ai plus le problème... Donc le souci semble lié au NAS, sans que j'arrive à identifier ce qui peut clocher.

Mon NAS est un DS215j, branché en RJ45 à un modem Numéricable Castlenet. Mon PC est lui aussi branché en RJ45 directement au modem.

Une idée ?

Les DHCP activés sur les deux (NAS et box) ?

[JulLeBarge]

Sur le modem oui, mais sur le NAS je n'en sais rien, comment vérifier cela ?

[MegABiloU]

Voir en haut de cette page.

[JulLeBarge]

Merci, j'ai vérifié, tout est configuré comme il faut. J'ai testé l'adresse statique, mais ça n'améliore pas les choses :(

[MegABiloU]

Tiens un mec s'est amusé a faire un NAS avec un Raspi B+
il a fait 2 tutos : ça devrait intéresser ceux qui ne souhaitent pas investir des millions dans un NAS et qui ont simplement besoin de fonctions de base

http://chezmat.fr/nas-low-cost-raspberry-pi-part1/

http://chezmat.fr/nas-low-cost-raspberry-pi-b-part2/

[Brigitte Bedo]

Bonsoir, on a le droit de parler de xpenology ?
:ninja:

[MegABiloU]

Sous Raspi?

[Brigitte Bedo]

Non, sur un PC avec un petit i3.

[MegABiloU]

Ok alors il te faut une clé usb formatée en FAt32.

dans laquelle tu installe Xpenoboot
https://drive.google.com/file/d/0B8WTs1D6D3VIQzJNcU1BY2x2RUE/view

a l'aide du logiciel win32imagewriter.
http://sourceforge.net/projects/win32diskimager/

Tu boot le pc avec la clé et au démarrage tu choisis update.

ensuite sur un autre pc tu installes synology assistant
http://global.download.synology.com/download/Tools/Assistant/5.2-5566/Windows/SynologyAssistantSetup-5.2-5566.exe

tu trouve le PC qui est en attente d'update et tu lui choisis connecter puis tu choisis le pat de la version actuelle
https://drive.google.com/file/d/0B8WTs1D6D3VIMGE2TlFma3hFUkE/view

Tu suis les instructions et voila.

Attention ne jamais effectuer les updates de manière automatique car souvent il faut une nouvelle version de xpenoboot.

[Brigitte Bedo]

Merci, mais en fait il était déjà installé :ninja:

J'avais plutôt des questions sur le fonctionnement.

Par exemple, il n'est apparemment pas possible de créer une ID quickconnect, du coup je peux quand même l'utiliser à distance ?
Par exemple avec une application Android ?

[MegABiloU]

SI tu peux avec l'ip fixe ou en paramétrant un ddns.

Panneau de configuration, accès externe.

[Brigitte Bedo]

SI tu peux avec l'ip fixe ou en paramétrant un ddns.

Panneau de configuration, accès externe.

D'accord merci.
Donc si j'ai bien compris ( ce qui n'est pas gagné) je dois choisir un fournisseur de DDNS dans la liste.
Il vaut mieux en prendre un en particulier ?

Je précise que je ne sais absolument pas ce qu'est DDNS, tout ce que je sais c'est que j'en ai besoin :ninja:

[MegABiloU]

essaie l'offre gratuite sur http://www.noip.com/remote-access par exemple.

Par contre si ton adresse ip est fixe (ip de ta box internet) il n'y a pas besoin de ddns.

Pour le ddns il me semble qu'un canard avait fait un tuto sur ce même topic quelques pages auparavant.

[Brigitte Bedo]

essaie l'offre gratuite sur http://www.noip.com/remote-access par exemple.

Par contre si ton adresse ip est fixe (ip de ta box internet) il n'y a pas besoin de ddns.

Pour le ddns il me semble qu'un canard avait fait un tuto sur ce même topic quelques pages auparavant.

Je crois qu'elle n'est pas fixe, c'est une Livebox.
Je vais chercher le tuto, merci.

[ababa]

Un tuto pour installer des torrents automatiquement sur NAS?
Merci

[MegABiloU]

Ok je te fais ça

Enfin, tu entends quoi par automatiquement?

sinon j'ai fait ça rapido :


https://youtu.be/lLZLvJQ-Qdw

ps : c'est en cours de traitement la HD arrive.

[JulLeBarge]

Merci, j'ai vérifié, tout est configuré comme il faut. J'ai testé l'adresse statique, mais ça n'améliore pas les choses :(

Aucune autre piste pour régler mon souci ? Je ne sais plus quoi tester, du coup j'ai éteint mon NAS pour pouvoir utiliser Internet normalement :(

[MegABiloU]

J'ai besoin d'aide pour un souci semble-t-il lié à mon NAS, mais qui touche tout mon réseau.
J'ai des micro-coupures de ma connexion Internet, en ethernet et en wifi, sur mon PC fixe et sur mon tèl portable, tous les 3 minutes précisément. La coupure dure 1-2 secondes maxi. Evidemment c'est super pénalisant !
J'ai constaté par contre que si je déconnecte mon NAS du réseau, je n'ai plus le problème... Donc le souci semble lié au NAS, sans que j'arrive à identifier ce qui peut clocher.

Mon NAS est un DS215j, branché en RJ45 à un modem Numéricable Castlenet. Mon PC est lui aussi branché en RJ45 directement au modem.

Une idée ?

J'ai eu le même problème avec mon routeur en gateway.
(box juste pour le NET, routeur pour le réseau local avec passerelle internet)

J'ai du faire une maj du firmware du routeur, un reset usine et maintenant ça a l'air d'être stable.

C'est difficile de cibler le problème précisément faudrait voir si des gens ont eu des soucis similaires.


As tu un journal des erreurs dans l'interface web de ton routeur?

genre ça :
http://i.imgur.com/Wih2PaY.png

[JulLeBarge]

Je vais voir s'il existe une MAJ pour le routeur. Le reset d'usine j'ai déjà tenté, mais je vais en refaire un, on sait jamais...

[Brigitte Bedo]

Bon je crois que je viens de me rappeler pourquoi j'avais laissé tombé ma précédente aventure avec Xpenology.
Je comprends rien !
C'est bien trop compliqué pour moi qui pars de zéro niveau connaissance réseau.

[JulLeBarge]

Le redémarrage électrique semble avoir résolu mon souci :love: Merci Megabilou pour cette idée ;)
J'avais fait 5-6 reset normaux mais ça n'aura pas suffit.

Ils vont m'entendre Numéricable avec leur matériel de merde !

[MegABiloU]

Bon je crois que je viens de me rappeler pourquoi j'avais laissé tombé ma précédente aventure avec Xpenology.
Je comprends rien !
C'est bien trop compliqué pour moi qui pars de zéro niveau connaissance réseau.

Je suis en train de tester avec no-ip, je te tiens au jus.

tu fais un compte gratuit sur no-ip

tu suis les instructions sur leur site.
Tu valide par mail puis tu vas sur leur sit dans manage hosts
ton domaine devrait apparaître et tu peux faire modifier.

tu coche port 80 redirect et tu mets le port DSM que tu as choisi sur ton NAS (5000 par défaut)

http://i.imgur.com/hyPgegq.png

tu valide et tu attends 5 minute que cela se propage.

Tu devrais pouvoir accéder au NAS par le domaine que tu as choisi.

Ensuite pour qu'il actualise l'ip il te faudra aller dans le nas dans panneau ce configuration et accès externe.

ajouter un ddns et saisir les infos d'hote que tu as paramétré dans no-ip.
http://i.imgur.com/6iZDruJ.png

[Brigitte Bedo]

Je suis en train de tester avec no-ip, je te tiens au jus.

Merci c'est sympa :cry:
Concrètement, ce que j'aimerais tester en premier, c'est mettre un film de vacance sur le Syno, et que mon père puisse le télécharger chez lui depuis un PC sous Windows 7 ou 10.

- - - Mise à jour - - -


Je suis en train de tester avec no-ip, je te tiens au jus.

tu fais un compte gratuit sur no-ip

tu suis les instructions sur leur site.
Tu valide par mail puis tu vas sur leur sit dans manage hosts
ton domaine devrait apparaître et tu peux faire modifier.

tu coche port 80 redirect et tu mets le port DSM que tu as choisi sur ton NAS (5000 par défaut)

tu valide et tu attends 5 minute que cela se propage.

Tu devrais pouvoir accéder au NAS par le domaine que tu as choisi.

Merci, c'est déjà beaucoup plus clair pour moi :ninja:

[MegABiloU]

J'ai testé chez moi ça fonctionne par contre mon ip est fixe alors faudra que tu confirmes que ça marche après une nouvelle ip.

Aussi il y a un contrecoup à la version gratuite de no-ip il faudra tous les 30 jours valider manuellement sur leur site le domaine.

[Brigitte Bedo]

J'ai testé chez moi ça fonctionne par contre mon ip est fixe alors faudra que tu confirmes que ça marche après une nouvelle ip.

Aussi il y a un contrecoup à la version gratuite de no-ip il faudra tous les 30 jours valider manuellement sur leur site le domaine.

Merci bien, tout est configuré maintenant.
Du coup une fois chez mon père, je tape l'adresse en .ddns dans son navigateur c'est ça ?

[MegABiloU]

oui

[Brigitte Bedo]

Super, merci beaucoup.

[ababa]

Je viens de voir que Synology fournit des câbles de cat 5e, ce qui signifie que mettre des câbles de cat 6 n'apporterait aucun gain, je me trompe?

[MegABiloU]

Le câble Cat 5e permet d'atteindre le débit gigabit.

Le câble cat 6 est une version améliorée permettant 10Giga
Ensuite les blindages différents permettent surtout le déploiement en extérieur.

une explication rapide :


Quelle est la différence entre les câbles Cat 5, Cat 5E et Cat 6 ?

Si vous recherchez différents types de câbles en cuivre et torsadés, utilisés pour transmettre des données en réseau et pour des applications de home-cinéma, nous vous proposons des câbles réseaux de catégorie 5, 5E ou 6. Des organisations comme l'association de l'industrie de Telecommunication(TIA) et l'Association des industries électroniques(EIA) fixent des normes de produits et les câbles sont classés en différentes catégories en fonction de leurs niveaux de performance.

Cat 5 : Sur les trois types de câbles, la catégorie 5 est la plus basique. Le câble Cat 5 est disponible dans deux types différents : Unshielded Twisted Pair (UTP), ce type est principalement utilisé aux Etats-Unis et le Screened Twisted Pair (SCTP), qui est blindé fournit une protection supplémentaire contre les interférences mais il est rarement utilisé en Europe. Les câbles appartenant à la catégorie 5 sont solides : plus rigide, et offre un meilleur choix si les données doivent être transmises sur une longue distance tandis que Cat 5 stranded est très souple et est plus susceptible d'être utilisé comme câble de raccordement. Le câble Cat 5 peut supporter entre 10 et 100 Mbps et a une capacité de 100 MHz.
Cat 5E : Il répond à des normes plus élevées de transmission de données que le câble Cat 5. Il a presque entièrement remplacé le Cat 5 dans les nouvelles installations. Il peut effectuer le transfert des données à 1000 Mpbs et est idéal pour le gigabit Ethernet.
Cat 6 : Parmi les trois catégories de câbles, le Cat 6 est plus avancé et fournit de meilleures performances. Tout comme les autres câbles, il est composé de quatre paires de fil de cuivre torsadées mais ses capacités dépassent de loin celles des autres types de câble à cause d'une différence structurelle : un séparateur longitudinal. Ce séparateur isole chacune des quatre paires de fil de cuivre des autres ce qui réduit la diaphonie et permet le transfert de données accéléré et fait deux fois la largeur du Cat 5 ! Le Cat 6 est idéal pour supporter une capacité de 10 Gigabit Ethernet et opère dans une bande de 250 MHz. Depuis, la technologie a constamment évolué et le câble Cat 6 est le celui qu'il faut choisir lors de la mise à jour de votre réseau. Non seulement l'avenir du câble de catégorie 6 est sûr, il est également rétro-compatible avec tous les câbles déjà existants (Cat 5 et Cat 5e) trouvés dans les anciennes installations.



TLDR : le cat 5e est largement suffisant pour une installation domestique et le restera encore un bon moment.

[ababa]

Merci, j'ai failli commander un câble cat6 alors que c'est useless (aucun gain)

[Sangoon]

Personellement, sur une distance de cable de 25m, j'avais un 5e pendant quelques années avec des débits fluctuant, depuis que je suis passé
au cat6, je n'ai plus aucun problème, peut être mon ancien cable avait-il un problème, mais il faut quand même souligné que dans les cable cat 6 chaque paire de cable est isolée des autres de manière plus efficace que dans les 5/5e et du coup, cela peut avoir un impact sur les performances même d'un réseau domestique.

Après, pour vraiment en profiter il faut que la plus part des unités connectées au réseau gèrent le Gb/s car c'est sur que si c'est pour du 100Mb/s la différence entre le 5e et le 6 n'est pas discernable.

Ensuite il me semble que le Gb/s est en train doucement de devenir la norme et il n'est pas interdit de penser que l'on va pouvoir profiter de debit > 1Gbs dans les années qui viennent, ce que ne permettront pas les cables de cat 5/5e.

Bien sur tout ceci n'est que mon avis et n'engage que moi

quelques source pour des explications sur les différences de cables : http://www.howtogeek.com/70494/what-kind-of-ethernet-cat-5e6a-cable-should-i-use/, http://www.cableorganizer.com/articles/cat5-cat5e-cat6.htm

[Wobak]

Je suis d'accord, vu la différence de prix, autant partir sur du cat6.

[shlagevuk]

J'ai besoin d'aide pour un souci semble-t-il lié à mon NAS, mais qui touche tout mon réseau.
J'ai des micro-coupures de ma connexion Internet, en ethernet et en wifi, sur mon PC fixe et sur mon tèl portable, tous les 3 minutes précisément. La coupure dure 1-2 secondes maxi. Evidemment c'est super pénalisant !
J'ai constaté par contre que si je déconnecte mon NAS du réseau, je n'ai plus le problème... Donc le souci semble lié au NAS, sans que j'arrive à identifier ce qui peut clocher.

Mon NAS est un DS215j, branché en RJ45 à un modem Numéricable Castlenet. Mon PC est lui aussi branché en RJ45 directement au modem.

Une idée ?

Ayant été chez numéricable un temps, leur box c'est du gros caca. A partir de 10 peer (torrent) la box déconnais méchant, en filaire ou en wifi, ce qui en dit long sur la capacité du matériel...
Edit: j'avais pas vu que tu avais déjà résolu le problème. Pour le coup j'était pas loin :)

[JulLeBarge]

Oui le souci vient bien de leur modem des années 2000. Quand tu vois la tronche du truc et de l'interface d'admin, tu sens qu'il ne faut pas trop le pousser...
J'hésite d'ailleurs à passer à la fibre Orange, leur offre à l'air plus sérieuse

[shlagevuk]

J'ai pas eu de soucis avec la box fibre d'orange perso. Pourtant je la bourine un peu la petite boiboite :)

J'ai l'offre 500/200. Avec mon NAS qui monte un volume en NFS/ipsec à un VPS ovh pour les torrent (50/50 d'utilisé) + plex qui sert des films à mes amis/famille + internet basique, la box ne bronche pas.

[FaceOfJoker]

salut a tous

Voila ma problématique, je cherche un NAS qui puisse streamer sur ma tablette et sur la tele en meme temps par exemple, j'allais partir sur le syno DS215j mais j'ai lu des commentaires sur le forum qui disent qu'il est un peu limite.
Vaut-il meiux que je passe sur un syno ds216play ou le 215j est suffisant?

Merci d'avance pour vos reponses les gens

[AliloH]

La je suis pas sur que ça soit juste le nas qui soit en question, je dirais que meme le disque sur lequel aurait lieu la lecture aurait son role a jouer vu que tu a deux lectures simultanées d'un seul et meme (j'imagine gros) fichier.

[FaceOfJoker]

Ok je comptait partir sur le ds215j et 2*4to wb red
Tu me conseils quoi du coup?
Et si je stream sur 1 seul écran la configuration initial est suffisante ou pas?

[MegABiloU]

Je crois qu'on peut avoir une approche avec le comparateur.
Il me semble que la ram joue un rôle important également pour les taches en simultané.

Enfin flux vers une TV ya aucun traitement c'est de la donnée brute donc a priori ça devrait pas trop poser de problème.
https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS216play/DS214play/DS215j

des infos sur le stream

https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/faq/577

Pense a vérifier que ta TV et ta tablette sont bien compatible pour du flux non transcodé.
Qui lisent bien les MKV.
tu peux tester ça avec ton pc sur le media center par exemple.

infos sur la 4k
https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/faq/659


Perso je partirais sur le 216play qui est un bon compromis et surtout un pas en avant avec le transcodage 4k hevc afin de pouvoir lire les vidéos encodées en HEVC sur ta tablette (pour info de plus en plus de fichiers FHD sortent dans ce format qui sera le standard a partir de fin 2016)
plutôt que le 215j vieillissant et assez limité en puissance.
Et il est beaucoup moins cher que le 214play.

[FaceOfJoker]

ok ça marche merci
vu que le prix est pas le même ça pose problème d'avoir que 1 disque dur dessus au début?
désolé la question peut paraître idiote mais je me lance juste dans le projet.

[MegABiloU]

Alors ça dépend ton but c'est de doubler la capacité utile?

Dans ce cas ce n'est pas un problème.
Initialement tu crée un volume unique "basic" Volume_1.

A l'ajout du nouveau disque il te proposera de passer en Raid 1 ce qu'il ne faut pas faire.
A la place il faudra créer un second volume "basic" unique Volume_2.

Par contre je ne suis pas sur que le nas te propose par défaut ce type de volume.

Je ferais un tuto pour expliquer éventuellement.

[FaceOfJoker]

non je voulais faire un back up de mes 3 ordis (documents importants) et regrouper tout les volumes des différents HDD qui commence a me lâcher un par un et pour ça il faut faire du raid non?
merci de tes conseils en tout cas

[MegABiloU]

Pour résumer.

- Raid 0 non.

- Raid 1 = copie du disque 1 sur le disque 2. total utile d'espace 1 disque dur. Utile pour les pros afin d'avoir toujours ses données en cas de défaillance d'un HDD.
Dans ton cas l'espace utile sera 4To.

- 2 volumes basiques = disque 1 + disque 2 (équivalent de deux lecteurs dans Windows : C: et D: )
Avantage tu peux choisir des mettre des données sur un disque plutôt qu'un autre. La solution la plus fiable pour un particulier au budget limité.
C'est intéressant si tu veux faire un backup et un serveur multimédia, tu peux mettre le backup sur le volume 1 et les fichiers multimédias sur le volume 2 pour répartir la charge.
Par contre il faudra que la totalité des documents importants de tes 3 pc tiennent sur le volume 1. Mais bon 4To je pense qu'on est large.
Espace utile 2x 4To.

- JBOD : les 2 disques ne forment qu'un volume unique qui se remplit dans l'ordre en commençant par le 1e disque.
Avantage, tu n'as qu'un volume.
Inconvénient, les données sont éparpillées sur les deux disques.
Solution intéressante pour stocker un maximum de données volumineuse sans la contrainte d'avoir plusieurs volumes.
Attention ; il vaut mieux avoir un backup derrière. Si un des deux disques est complètement HS on ne récupère qu'une partie des données (celle du second disque).
autre inconvénient : il faudra au moment du passage de 1 a 2 disques tout formater (donc recopier les données sur un autre support temporairement).
Espace utile 8To.

[gau]

Hello

J'ai dans l'idée d'acquérir mon premier NAS (hourra ! :) ) afin de pouvoir streamer facilement séries et film, mais aussi faire des backup régulier dessus de mes fichiers "critiques" de mon ordi principal.

Les Buffalo Linkstation (420 ou 520d) semblent fournir sur le papier un bon rapport stockage / prix (en 2x2to ou 2x3to), mais difficile de trouver des infos / tests sur le web. Est-ce que vous connaissez cette marque ? Sinon vous pouvez me proposer quel NAS pour un budget entre 300 et 400 disques compris ?

[FaceOfJoker]

ok pour le moment je vais utiliser le volume basique ensuite je passerai su du RAID 1 pour assouvir ma curiosité et si cela me convient pas je repasserai en volume basique.
Le fait d'avoir que un DD ne m’empêchera pas de profiter du NAS (serveur multimédia et autre fonction qui m'est encore inconnu)?

[MegABiloU]

Attention : la migration de basic vers raid 1 est possible. L'inverse non.

Pour revenir à du basic tu devras transferer tes données sur un autre support puis formater et recréer tes volumes.

- - - Mise à jour - - -


Hello

J'ai dans l'idée d'acquérir mon premier NAS (hourra ! :) ) afin de pouvoir streamer facilement séries et film, mais aussi faire des backup régulier dessus de mes fichiers "critiques" de mon ordi principal.

Les Buffalo Linkstation (420 ou 520d) semblent fournir sur le papier un bon rapport stockage / prix (en 2x2to ou 2x3to), mais difficile de trouver des infos / tests sur le web. Est-ce que vous connaissez cette marque ? Sinon vous pouvez me proposer quel NAS pour un budget entre 300 et 400 disques compris ?


Si tu n'es pas a 65€ près tu peux opter pour ce modèle. (http://www.ldlc.com/b-7d109e1166318fd7.html)
sachant que c'est un des meilleurs rapport qualité performances prix du moment.

+3€ de frais de port ou gratuit en relais colis.

[gau]

Attention : la migration de basic vers raid 1 est possible. L'inverse non.

Si tu n'es pas a 65€ près tu peux opter pour ce modèle. (http://www.ldlc.com/b-7d109e1166318fd7.html)
sachant que c'est un des meilleurs rapport qualité performances prix du moment.

+3€ de frais de port ou gratuit en relais colis.

Cool je me le note dans un coin, merci beaucoup ;)

[Syncall]

Si tu n'es pas a 65€ près tu peux opter pour ce modèle. (http://www.ldlc.com/b-7d109e1166318fd7.html)
sachant que c'est un des meilleurs rapport qualité performances prix du moment.

+3€ de frais de port ou gratuit en relais colis.

La même chose sur Mamazon : ça (http://www.amazon.fr/Synology-DS216PLAY-Serveur-Externe-Ethernet/dp/B015JQAWW0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1446591254&sr=8-1&keywords=ds216play) + ceci (http://www.amazon.fr/Disque-interne-Bulk-pouces-intellipower/dp/B008JJLZ7G/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1446591278&sr=8-1&keywords=wd+red+2to). Et t'économises 100 balles.

J'ai reçu ça (avec un WD Purple de 4to à la place), et jusque là ça tourne nickel, très content de mon achat :)

[gau]

Merci ;)

[Maomam]

La même chose sur Mamazon : ça (http://www.amazon.fr/Synology-DS216PLAY-Serveur-Externe-Ethernet/dp/B015JQAWW0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1446591254&sr=8-1&keywords=ds216play) + ceci (http://www.amazon.fr/Disque-interne-Bulk-pouces-intellipower/dp/B008JJLZ7G/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1446591278&sr=8-1&keywords=wd+red+2to). Et t'économises 100 balles.

J'ai reçu ça (avec un WD Purple de 4to à la place), et jusque là ça tourne nickel, très content de mon achat :)

Les gens qui posent des questions et mettent des notes de chie :|

[MegABiloU]

Ici les mecs ont cru que le NAS était fourni avec des hdd du coup ils disent de la merde.

[ababa]

J'ai un voyant jaune fixe sur mon second DD, le premier vert fixe
Le statut: jaune clignotant
Qu'est-ce que ça veut dire?
Merci

[MegABiloU]

Bah ca veut dire que ton 2e disque n'est pas lu pour le moment :)

J'ai la même chose sur le mien.

[Endymion]

En SHR, par défaut avec 2 disques on a raid 1.
Mais comme ça en changeant de nas par la suite pour un 4 baies (ce que j'ai fait), on a qu'à transférer les disques.
Tout ajout de disque ultérieur, en SHR, sera ensuite du RAID5 (plus ou moins).

Je conseille de simulet avec ce lien: https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator

[FaceOfJoker]

j'ai recu mon DS216Play et bin je galère
Probleme 1: Moi (ca personne n'y peut rien)

Probleme 2: Pas moyen de lire un fichier mkv avc le NAS ou la télé (transcodage trop important) qq'un a deja eu l'erreur ?
J'ai eu ca se matin avant d'aller au taf donc j'ai pas eu le temps de chercher de solution

Probleme 3: On a acces que aux paquets synology ou d'autres existent? Si oui ou?
Des sites intéréssant a voir quand on debute avec les NAS(Pas trop de termes techniques ou avec les définitions)?

Merci d'avance pour votre savoiiiiiir

[gau]

Je cherche à comparer le Synology 216 play conseillé plus haut avec sa version plus économique : https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS216play/DS216se

La principale différence semble être la prise en charge du transcodage matériel. Si j'ai bien compris, cela permet de modifier un format vidéo / audio à la volée afin que sur un appareil donné, on ait pas de problème d'incompatibilité.

Or, je doute d'avoir réellement besoin de cette fonctionnalité (pour ce qui est vidéos, tout sera certes stocké dessus, mais la lecture se fera avec VLC sur les différents ordinateurs de la maison ... donc un connecté à la TV).

Est-ce que donc selon vous je peux me tourner vers la version "économique" ou bien c'est une bêtise ?

[Erokh]

Le transcodage ne s'y que dans le cadre de l'utilisation du dlna (donc de l'appli vidéo station et/ou serveur multimédia). Si tu utilises vlc, ces ami ne serviront pas. Donc oui tu peux donner suite la version se

[MegABiloU]

j'ai recu mon DS216Play et bin je galère
Probleme 1: Moi (ca personne n'y peut rien)

Probleme 2: Pas moyen de lire un fichier mkv avc le NAS ou la télé (transcodage trop important) qq'un a deja eu l'erreur ?
J'ai eu ca se matin avant d'aller au taf donc j'ai pas eu le temps de chercher de solution

Probleme 3: On a acces que aux paquets synology ou d'autres existent? Si oui ou?
Des sites intéréssant a voir quand on debute avec les NAS(Pas trop de termes techniques ou avec les définitions)?

Merci d'avance pour votre savoiiiiiir

Est ce que ton NAs est en train d'indexer tonne de fichiers :)
Quelle est sa charge cpu / ram hors lecture de fichier
peux-tu faire un screenshot de la configuration du serveur multimedia?

quel bitrate et nombre d'image par secondes ton mkv
Quel message d'erreur?


Oui il y a d'autres sources de paquets (de la communauté) dont tu peux rajouter les liens
que tu rajoute comme suit
http://i.imgur.com/7wDyPgw.png
tu coup tu peux copier mes sources

[gau]

Le transcodage ne s'y que dans le cadre de l'utilisation du dlna (donc de l'appli vidéo station et/ou serveur multimédia). Si tu utilises vlc, ces ami ne serviront pas. Donc oui tu peux donner suite la version se

Merci docteur Zoidberg pour cette confirmation qui me fera économiser des sousous :)

Une boite d'anchois en cadeau pour toi !

[FaceOfJoker]

ok pour le mkv le problème est résolu
ma télé n'arrive pas a lire les fichier mkv avec le codec x265 mais peu avec le 264 (désolé pour les approximations)
merci de ton aide
j'ai d'autres questions pour toi du coup :rolleyes:
Pour les paquets j'arrive pas a ajouter certain notamment synocommunity
ça me marque emplacement incorrect et j'ai bien coché autoriser tous les éditeur dans les réglages généraux

[golwin]

T'as suivi ça : https://synocommunity.com/ ?

[JanSolo]

T'as suivi ça : https://synocommunity.com/ ?

Testé sur mon DS241Play et ça marche sans problème.
Face, tu as été dans les bons menus pour activer le SynoCommunity?

[FaceOfJoker]

ouai j'ai suivi la procédure mais ça me marque localisation incorrect

edit: Bon apparemment j'ai encore du mal avec la fonction copié collé ça a marché du premier coup se soir

[Syncall]

En fait c'était pas forcément lié à ta manip : j'ai essayé également au début, et en fait le DS216 est très récent et l'architecture n'était pas encore supportée.

C'est visiblement le cas puisque ça marche pour moi aussi là. En revanche tous les paquets de SynoCommunity ne sont pas encore dispo (ou même ceux officiels). J'imagine que ça va vite arriver.

@MegaBilou : toutes tes sources sont safe ? Il y a des applis incontournables là dedans ? Merci :)

[FaceOfJoker]

ok çà explique pourquoi il me manque des paquets dont python
pour le moment impossible d'installer sickbeard, sickrage ou subliminal du coup

[johnclaude]

Je me suis rendu compte que le partage upnp de ma musique ne fonctionnait plus et que ça devait correspondre à la dernière mise à jour du DSM sur mon brave synology.
Je l'ai redémarré, et ça remarche. Putain synology c'est bien. Quand (une fois tous les ans/tous les deux ans) il t'arrive un soucis tu redémarres et ça remarche.

[ababa]

http://reho.st/preview/self/45c0ecac89fedde49e07b3606cc1ec536e7e06c9.png (http://reho.st/view/self/45c0ecac89fedde49e07b3606cc1ec536e7e06c9.png)

Est-ce mon disque dur est entrain de mourir? :huh:

[Syncall]

ok çà explique pourquoi il me manque des paquets dont python
pour le moment impossible d'installer sickbeard, sickrage ou subliminal du coup
Exactement. C'est rapidement évoqué par ici (https://github.com/SynoCommunity/spksrc/issues/1876).

[MegABiloU]

http://reho.st/preview/self/45c0ecac89fedde49e07b3606cc1ec536e7e06c9.png (http://reho.st/view/self/45c0ecac89fedde49e07b3606cc1ec536e7e06c9.png)

Est-ce mon disque dur est entrain de mourir? :huh:

Essaye de le réparer. Tu dois pouvoir dans volume.

Sinon c'est quoi comme modèle de disque?

[ababa]

Il est mort, WD Green, je l'ai renvoyé en RMA :wacko:
C'est pas conseillé de mettre du Green dans un NAS?
Je vais me bouffer une couille, j'ai pu sauvegarder l'intégralité de mes données sauf que j'ai oublié la partie musique :cry:
Chui trop vert

[MegABiloU]

bah un green c'est moyen bof si tu fais du peer 2 peer.

[gau]

Hello, j'ai une dernière question avant de sauter le pas. Est-ce qu'un NAS me permettra bien de lire et surtout écrire dessus aussi bien à partir de mon PC sous Windows que de mes Mac ? (ces derniers, nativement, ne peuvent pas écrire sur une partition ntfs).
Il me semble que oui mais je préfère le vérifier :)

[Wobak]

Oui parce que ton mac et ton PC communiqueront via un autre protocole : le SMB (ou NFS pour le mac)

[gau]

Cool merci de me rassurer :)

[Guapo]

Oui parce que ton mac et ton PC communiqueront via un autre protocole : le SMB (ou NFS pour le mac)

En fait, ça marche en SMB surtout parce que le NFS avec Windows c'est compliqué. En gros, le partage windows fonctionne pour tout le monde.

[JulLeBarge]

Vous savez s'il est possible de monitorer l'activité réseau sur un NAS Syno comme on peut le faire sous Windows avec Wireshark ?

[Wobak]

En fait, ça marche en SMB surtout parce que le NFS avec Windows c'est compliqué. En gros, le partage windows fonctionne pour tout le monde.

Tu pourrais avoir certains shares en NFS et d'autres en SMB.

[gau]

La commande est passée, un Synology ds216se associé à 2 WD red de 3to.

J'hésite un peu sur la configuration à adopter ensuite. Sur ces disques, je stockerais à la fois vidéos / séries / film, de la musique, des dossiers et fichiers importants, ainsi que toutes mes photos (dans les 500 go à ce jour, ça va continuer à grimper).
Perdre des divx ou des mp3 c'est embêtant mais pas trop grave. Perdre mes photos, je pleure ma maman :cry: ^_^ (aujourd’hui elles sont à la fois sur l'ordinateur, et sur un disque externe que je backup régulièrement).

Bref, j'étais parti sur une solution en raid 1 + de temps à autre une sauvegarde sur un disque externe que je mettrai à un autre endroit.

Évidemment, le soucis, c'est que je me retrouve avec 3to au lieu de 6to (ce n'est pas très dérangeant, je doute même de remplir les 6to, mais quand même ...). Est-ce que pour vous brancher un disque externe et faire le backup de mes fichiers importants c'est suffisant ? Que feriez-vous à ma place ?

Sachant que sur mon nouvel ordi, j'ai fait le choix d'avoir un unique ssd qui ne me sert que pour les applications, donc par exemple pour le traitement des photos je n'aurais que le catalogue Lightroom dessus, les photos seront sur un disque externe (NAS ou autre).

[MegABiloU]

Tu peux faire 2 volumes avec une sychro des dossiers sensibles d'un disque a l'autre. + la sauvegarde sur support amovible de temps à autre.

Du coup 2 volumes de 3To.

[MegABiloU]

Madame, j'ai 2 petis problèmes !

http://i.imgur.com/YT9anu1.png
http://i.imgur.com/BjTEUDN.png

Pas de panique j'ai une solution !

http://i.imgur.com/xFQHW12l.jpg

faut quand même du temps pour dégager un 4To du premier NAS mettre le 6 To a la place et mettre le 4 To sur la grappe du 2e nas.

[XWolverine]

Ah, ah :haha:
(Aie, je suis environ à 75% de mes 4+3 To, un jour prochain je vais devoir faire pareil :sad:)

[MegABiloU]

Par contre ya des super prix sur Amazon en ce moment sur les WD 206€ le 6To Green et 228€le red 6To

[XWolverine]

J'attend les 10 To :ninja:

[MegABiloU]

Déjà que les 8To tardent a mon avis les SSD viendront les détrôner rapidement.
Si on arrive a mettre 2 To dans 2.5" je me fais pas de souci sur la capacité d'un SSD en 3.5"

[ababa]

Je suis à 3,6 to sur 8, comme mon second disque est parti en fumée, vous conseillez quoi?
Un 4 ou un 6 to?

[MegABiloU]

Vu que les prix sont intéressant je te conseillerais le wd red 6To a 228€ sur Amazon au lieu du tarif standard de 270€

[ababa]

J'ai vu mais le 4 to est à 145 euros chez un revendeur Ebay, je me tâte les couilles sévère là lol

[MegABiloU]

Bah franchement assure toi de profiter de la garantie constructeur et non d'une garantie limitée.

On ne sait jamais vaut mieux ne pas risquer un produit intégrateur non éligible a la garantie.

[ababa]

Les WD, ça fonctionnent avec la sérial non?

[gau]

Tu peux faire 2 volumes avec une sychro des dossiers sensibles d'un disque a l'autre. + la sauvegarde sur support amovible de temps à autre.

Du coup 2 volumes de 3To.

Très bonne idée. Les outils fournis par Synology le permette ?

[MegABiloU]

Les WD, ça fonctionnent avec la sérial non?

oui
tu vas sur http://support.wdc.com/Warranty/warrantyStatus.aspx?lang=fr et tu le tape pour voir la validité de la garantie et la date de fin
S'il est garanti et qu'il présente un défaut tu peux faire un rma avec retour anticipé pour obtenir un disque recertifié et tu as 3 semaines (je crois) pour leur envoyer le disque defectueux

[XWolverine]

Très bonne idée. Les outils fournis par Synology le permette ?
La synchro de dossiers d'un volume à l'autre, oui.
C'est ce que j'ai fait, j'ai une sauvegarde de dossiers sensibles de mon PC vers le disque 1 du NAS (soft de synchro sur le PC) et sur le NAS, j'ai créé une tâche qui réplique cette sauvegarde sur le disque 2, toutes les nuits.

[gau]

La synchro de dossiers d'un volume à l'autre, oui.
C'est ce que j'ai fait, j'ai une sauvegarde de dossiers sensibles de mon PC vers le disque 1 du NAS (soft de synchro sur le PC) et sur le NAS, j'ai créé une tâche qui réplique cette sauvegarde sur le disque 2, toutes les nuits.

C'est beau la techno :'(

Merci ;)

[MegABiloU]

Je vais essayer de faire un panier NAS Xpenology je vous tiens au courant.

[Yshuya]

Hello,

Vous êtes parti sur quel type de disque pour vos différents synoglogy.

Si je prends DS415+ 4 baies, dois je le remplir directement ? Où je peux partir sur 2 Disques et agrandir au fur et à mesure

[MegABiloU]

Alors pour étendre un volume il y a des conditions :

Si tu fais un raid 1 tu dois ajouter les disques par paires.
Si tu ne fais pas de raid, tu pourras faire des volumes individuels donc ajouter des disques quand cela te chante.
Si tu fais un raid 0 vas-t'en.
Si tu fais un volume JBOD tu peux ajouter les disques comme tu veux (je viens de le faire ) en gros tu branche le nouveau disque, tu l'ajoute dans le groupe de disque, puis tu étend le volume à la capacité maximale.
Si tu fais un raid 5 (3 disques mini) je sais plus faut que je me renseigne.
Si tu fais un volume SHR ça dépend. Pareil faut que je me renseigne.

J'ai pris 4x wd Purple 6To sur mon DS415+.

Après tu peux aussi prendre des WD red ou des seagate NAS mais le SAV WD est meilleur.
Il existe des 8To chez Hitachi et Seagate mais les performances en écriture et en temps d'accès ne sont pas aussi bons que les 6To et en dessous.

De nouvelles gammes sont en train d'arriver chez différents fabricants dont il faut attendre les tests spécialisés pour voir un petit peu si c'est des nouveautés ou simplement les anciens modèles rebadgés.

[Yshuya]

Alors pour étendre un volume il y a des conditions :

Si tu fais un raid 1 tu dois ajouter les disques par paires.
Si tu ne fais pas de raid, tu pourras faire des volumes individuels donc ajouter des disques quand cela te chante.
Si tu fais un raid 0 vas-t'en.
Si tu fais un volume JBOD tu peux ajouter les disques comme tu veux (je viens de le faire ) en gros tu branche le nouveau disque, tu l'ajoute dans le groupe de disque, puis tu étend le volume à la capacité maximale.
Si tu fais un raid 5 (3 disques mini) je sais plus faut que je me renseigne.
Si tu fais un volume SHR ça dépend. Pareil faut que je me renseigne.

J'ai pris 4x wd Purple 6To sur mon DS415+.

Après tu peux aussi prendre des WD red ou des seagate NAS mais le SAV WD est meilleur.
Il existe des 8To chez Hitachi et Seagate mais les performances en écriture et en temps d'accès ne sont pas aussi bons que les 6To et en dessous.

De nouvelles gammes sont en train d'arriver chez différents fabricants dont il faut attendre les tests spécialisés pour voir un petit peu si c'est des nouveautés ou simplement les anciens modèles rebadgés.
Je pensais au Raid 1 et mettre 2 disque dans un premier temps puis en rajouter 2 autres et quand j'aurais les 4 passer en raid 5. J'avoue que je ne connais pas le Jbod ( je viens de voir ce que cela représente, je m'en passe !)

Le Shr, c'est pas un système propre au nas plutôt qu'une structure ?

Pourquoi les purples ? J'avoue ne pas saisir les différences entre Raid & Purple.

[ylyad]

Chez moi (DS414j), j'ai du WD Red: 2x3.6TB et 2x2.7TB en SHRI, soit 9TB d'espace réel, utilisés à 50% environ. Il y a un calculateur sur le site de Syno: https://www.synology.com/en-global/support/RAID_calculator (attention, c'est des faux TB :trollface: )

Concernant l'ajout de disques, si tu veux utiliser du SHR en commençant avec deux disque, c'est possible mais tu ne profites pas de l'espace de ton second disque (comme un RAID1). Ca commence à être intéressant à partir de 3.

[Yshuya]

Je comprends rien à leur système SHR.

[shlagevuk]

En gros le SHR fait du raid 1/5/6 sur des partitions au lieu de le faire sur le disque entier. Du coup quand tu ajoute des disques de taille différente il se "débrouille" pour optimiser l'espace disponible en conservant une certaine redondance de données.

Exemple:
Tu as un disque de 500Go, et deux disques de 1To. Si tu fait du raid 5 tu as 1To d'espace disponible puisque tu vas prendre le disque le plus petit pour monter le raid(500Go x 2, un disque de parité).

Avec SHR tu aurai 1.5To car tu aurai ton raid5 et tu utiliserai également les 500Go restant sur les deux disques de 1To.

hd1: 500Go
hd2: 500Go r5 + 500Go r1
hd3: 500Go r5 + 500Go r1
total:1To r5 + 500Go r1

raid 5 = 2.5To brut/ 1To utilisable.
SHR= 2.5To brut/ 1.5To utilisable.

Le SHR "découpe" les disques en partition utilisable pour monter des raids afin d'optimiser l'espace disponible.

[XWolverine]

Le SHR, c'est un méta-RAID, c'est-à-dire qu'il choisit le type de RAID qui correspond le mieux à ton nombre de disques / capacité de ces disques.
Joue un peu avec le simulateur, tu vas vite comprendre.
Edit : Grilled et il le décrit mieux ;)

[Yshuya]

Merci beaucoup,

J'ai bien tout compris.

Par contre le choix va s'avérer plus délicat que ce que je ne pensais : https://www.synology.com/fr-fr/products/compare/DS415+/DS416/DS415play/DS414j/DS414slim

[tenshu]

C'est totalement proprio le SHR ?
Genre si le Syno crame tu dois en racheter un pour recup les data ?

[Yshuya]

Synology Hybrid RAID

Ca y ressemble.

[gros_bidule]

D'après leur doc, ouaip, ce n'est pas un modèle de RAID, c'est proprio et tu risques d'avoir des soucis si tu veux juste récupérer tes données après un crash (cad que tu ne pourras pas simplement brancher un des HDD à ton PC, alors que si c'était en RAID1 par exemple, ça irait)
Doc : https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/tutorials/492
Je ne vois pas l'intérêt, ça ressemble un peu à du RAID5 (redondance des données + maximiser l'espace disque total dispo), mais pas standard, donc vala...
D'ailleurs ils font la comparaison débile avec du RAID1 (un HDD de 500Go et, *rho les cons*, plein de disques plus gros = plein d'espace disque gaspillé, forcément), mais osef, ils ne comparent pas par rapport à du RAID5.

[Yshuya]

D'après leur doc, ouaip, ce n'est pas un modèle de RAID, c'est proprio et tu risques d'avoir des soucis si tu veux juste récupérer tes données après un crash (cad que tu ne pourras pas simplement brancher un des HDD à ton PC, alors que si c'était en RAID1 par exemple, ça irait)
Doc : https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/tutorials/492
Je ne vois pas l'intérêt, ça ressemble un peu à du RAID5 (redondance des données + maximiser l'espace disque total dispo), mais pas standard, donc vala...
D'ailleurs ils font la comparaison débile avec du RAID1 (un HDD de 500Go et, *rho les cons*, plein de disques plus gros = plein d'espace disque gaspillé, forcément), mais osef, ils ne comparent pas par rapport à du RAID5.

L'intérêt tient surtout pour un migration progressive vers un Nas, je trouve.

Histoire d'alléger la facture, tu y vas avec tes différents disques dure de ton pc genre 1 de 2To 1 de 3To et 1 de 1To. Chose que tu ne peux pas faire en Raid 5 si je ne me trompe pas.

[MegABiloU]

Je pensais au Raid 1 et mettre 2 disque dans un premier temps puis en rajouter 2 autres et quand j'aurais les 4 passer en raid 5. J'avoue que je ne connais pas le Jbod ( je viens de voir ce que cela représente, je m'en passe !)

Le Shr, c'est pas un système propre au nas plutôt qu'une structure ?

Pourquoi les purples ? J'avoue ne pas saisir les différences entre Raid & Purple.

Attention tu ne peux pas changer de système de fichier comme tu veux en cours.
voir descriptif de chaque nas.

- - - Mise à jour - - -


C'est totalement proprio le SHR ?
Genre si le Syno crame tu dois en racheter un pour recup les data ?

bah en même temps le raid c'est pareil donc ...

[gros_bidule]

Nop, en RAID1 par exemple (qui a du sens sur un NAS familial), où chaque HDD est une copie du/des autres, tu peux en monter un sur un PC, tu le verras comme un HDD classique.
Dans les autres configs RAID, ouaip, ça devient trop complikay.

[MegABiloU]

Il faut un logiciel pour monter une partition ext4 quand même tu ne verras pas les fichiers nativement (sur windows)

[gros_bidule]

Oui, mais ça se trouve facilement ça ("ext2explorer" par exemple, qui gère pas mal de systèmes de fichiers nunux. Il m'a justement sauvé la mise).
Sinon tu passes par un live-cd Linux, on n'est pas à ça prêt lorsqu'il sagit de récupérer ses données.

[MegABiloU]

Alors un petit aperçu du prix que pourrait coûter un NAS home made sous Xpenology permettant jusqu'à 12 disques durs.

- 1x Alimentation Corsair VS350 (http://www.amazon.fr/gp/product/B00LMBQD3O/ref=ox_sc_act_title_6?ie=UTF8&psc=1&smid=A1X6FK5RDHNB96) 35€ @Amazon
http://i.imgur.com/cYTJG6am.jpg
- 1x Controlleur 4xSATA compatible (http://www.amazon.fr/gp/product/B00AZ9T3OU?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00) : 44.15€ @Amazon
http://i.imgur.com/h9as3p7m.jpg
- 1x Boitier Silverstone FT01 (un des rares boitier moyen tour a pouvoir accueillir 12 hdd en 3.5" grâce a ses 7 slot 3.5" et ses 5 slot 5.25" (http://silverstonetek.com/product.php?pid=200&area=fr) assez difficile à trouver mais en gros le bon prix c'est 45-50€ : EDIT de retour à 54€ livré chez Fnac (vendeur tiers) (http://www.fnac.com/mp18858033/SilverStone-Fortress-FT01-tour-ATX/w-4?ectrans=1&gclid=CjwKEAiAhPCyBRCtwMDS5tzT03gSJADZ8VjRDE7Y4ZSA N2Xa9Di8_OgYvaeMpii1-NKKphKaHA342xoCaqrw_wcB&mckv=Oa6sQukT_dc&oref=91507efd-fa9e-c1dc-3049-1b88834bc95c&Origin=CMP_GOOGLE_MP_MICRO&pcrid=53187568943)
http://i.imgur.com/NNh3FPFm.png
je suis encore en recherche d'un boitier aux mêmes dimensions pouvant accueillir 12 hdd en 3.5" mais en vain. Edit pour le même prix avec 10 slots on peut partir sur le Enermax Staray (avantage il dispose d'adaptateurs 3.5") (http://www.amazon.fr/gp/product/B00D147942?keywords=enermax%20staray&qid=1448726486&ref_=sr_1_1&sr=8-1) à 44.90€ @Amazon
- 1x Icybox Icybox 11510 IB-545SSK (http://www.amazon.fr/Icybox-IB-545SSK-Backplane-tiroir-Disque/dp/B006BQYSFA/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1448883567&sr=8-7&keywords=icybox) 109€ @Amazon
http://i.imgur.com/O4k9RTqm.jpg
- 1x carte mère Gigabyte GA-FA2A88XM-D3H micro ATX (existe aussi en ATX) (http://www.amazon.fr/gp/product/B00FALMBHE?keywords=Gigabyte%20GA-F2A88XM-D3H&qid=1448723009&ref_=sr_1_1&sr=8-1) 69.26€ @Amazon
http://i.imgur.com/tADRZpBm.jpg
- 1x CPU AMD A10 7870k Black edition (http://www.amazon.fr/AMD-7870K-Processeur-Coeurs-Socket/dp/B00Y1AJLS2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1448723178&sr=8-1&keywords=amd+a10-7870k) 168.92€ @Amazon
http://i.imgur.com/GHtkinQm.jpg
- 2x Mémoire Kingston Value 4GB DDR3 1600MHz cl11 (http://www.amazon.fr/Kingston-KVR16N11S8-PC3-12800-240-Pin-M%C3%A9moire/dp/B008CP5QR2/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1448723653&sr=1-2) 22.49€ @Amazon
http://i.imgur.com/kMbrEcOm.jpg
- 1x Ventirad Bequiet Pure Rock (http://www.amazon.fr/gp/product/B00OB40ULU?keywords=bequiet%20pure%20rock&qid=1448724178&ref_=sr_1_1&sr=8-1) 34.90€ @Amazon
http://i.imgur.com/8PeB2hFm.jpg


Soit un total de 459€ sans la tour environ et sans les disques durs.
ps : rajouter une clé usb pour le dongle xpenoboot.
rajouter les adaptateurs molex et cables SATA.


Pour info si vous voulez débourser l'équivalent chez Synology (http://www.amazon.fr/Synology-DS3615XS-Serveur-Disques-DualCore/dp/B00PJZ6NNY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1448724818&sr=8-1&keywords=synology+3615xs)cela vous coûtera 2310€

Ps : choisir le boitier icybox permet de pouvoir utiliser des tours plus standard.

[XWolverine]

C'est juste une étude ou t'as vraiment acheté (ou projette d'acheter) ce système ?
Parce que bon, t'as déjà assez de stockage, non :huh: ?

[MegABiloU]

C'est une étude.

Pour voir le prix.

Bien évidemment on peut faire moins cher et plus compact si on se souhaite pas y mettre autant de disques.
Et passer sur une base intel si tel est le cas.

L'avantage de ce panier c'est qu'on peux avoir un NAS qui fait également serveur plex et avoir un potentiel d'espace de stockage considérable pour y mettre beaucoup de médias pour moins de 500€.

Chez Synology pour le même budget on peut avoir un NAS 4 baies.

[moimadmax]

J'ai envie de dire que comme c'est illegal c'est un peu cheaté, car tu paies aussi le logiciel dans le prix du syno.

Par contre je pense que niveau conso, le synology sera beaucoup moins gourmand. Bon de la à récupérer les 1500€ d'écart il faudra être très patient.

Sinon il y a des cartes Atom (CPU haut de gamme pour les nas) à 290€ avec 12 port Sata et Atom qui ne consomme que 14w (http://www.ldlc.com/fiche/PB00161902.html)

Mais du coup quitte a pas trop regarder la conso pourquoi pas recycler une vielle config de jeux.

[MegABiloU]

Je pense que dans le cadre d'une utilisation avec plex le Atom sera trop léger en puissance.

Mais en effet j'ai regardé aussi les CM avec plein de SATA.
Du coup pour du stockage pur cela peut être intéressant .

Du coup cette alternative nous permet de nous passer de la carte contrôleur, du proc et du ventirad.
Par contre le mini ITX n'est pas forcément intégrable dans les moyen tour.
Sinon j'ai pas osé faire le calcul du prix de disques durs associés car ça fait trop peur.

Sinon faudrait voir sur d'autres plateformes légales genre FreeNAS ce que ça donne niveau fonctionnalités.

[Wobak]

Après tout dépend de ce que tu cherches dans le syno hein. Parce que Plex et les services de partage de fichiers ça s'installe très facilement sur un Linux ou sur une distrib dédiée.

[MegABiloU]

L'interface DSM une fois qu'on y a goûté on peut difficilement s'en passer.

Avec Photo station les services de cloud, en gros tous les paquets qui permettent de remplacer les apps google.

[Wobak]

Bah perso je m'en passe très bien, avec plex pour la zique + video, et des serveurs web pour owncloud et autres...

[gros_bidule]

D'après un des derniers CPC HW, ce qui craint sur un NAS maison c'est plutôt la stabilité du RAID.
Retirer/ajouter un disque c'est sensé bien se passer sur un Syno, et déclencher une apocalypse zombie sur un NAS maison.
C'est vrai que pour le reste, on a toute la logithèque Linux qui va bien et est rodée.
Mais le doc est peut être nul en NAS hein (ou il a des actions chez Syno) ;)

[Wobak]

C'est ce que j'ai lu, mais à mon avis c'était plutôt un manque de chance. J'ai un RAID 10 + un RAID 1 dans mon NAS perso et j'ai déjà perdu 2 disques sans aucun impact sur les données.

[gros_bidule]

Ouf, ça rassure de lire ça :)

[Wobak]

Tu sais, les serveurs en entreprise ont des contrôleurs RAID et utilisent des RAID tous les jours. Y'a pas que Syno qui sait en faire :p

[gros_bidule]

Oui, mais on parle souvent du RAID software des cartes mères grand public (sensé être pourri), VS le RAID hardware des serveurs pro (qui lui est robuste mais coute un peu plus cher).

[Wobak]

Heu alors non, faut pas confondre. Un raid de carte mère c'est un raid hardware.
Un raid software, c'est quand tu le fais dans windows ou Linux, quel que soit le matériel qui va derrière.

Pour simplifier : raid hardware : si tu changes le matos, ça change, raid software : si tu changes le matos, ça ne change rien.

[gros_bidule]

Heu oui en effet, bien vu, me suis embrouillé grave.
Je dirais plutôt RAID des cartes mère grand public VS cartes RAID à XXX€ qu'on met sur les serveurs. Il doit bien y avoir des différences ? (genre un controleur RAID à 300€ sur un PowerMachin Dell, un gus de mon ancien taff a acheté ça, j'imagine que le prix se justifie ? Sachant que c'est utilisé juste pour du RAID1 dans leur cas. C'est overkill ?)

[Wobak]

Disons que les options de raid dispo, les algorithmes utilisés sont évidemment plus avancés dans les solutions entreprises, mais la composition du RAID en elle-même ne change pas drastiquement.

[moimadmax]

D'après un des derniers CPC HW, ce qui craint sur un NAS maison c'est plutôt la stabilité du RAID.
Retirer/ajouter un disque c'est sensé bien se passer sur un Syno, et déclencher une apocalypse zombie sur un NAS maison.
C'est vrai que pour le reste, on a toute la logithèque Linux qui va bien et est rodée.
Mais le doc est peut être nul en NAS hein (ou il a des actions chez Syno) ;)

Pareil j'ai déjà perdu des disque (d'ailleurs ça m'a calmé des disques en marque blanche) et les données vont bien (RAID1). Après c'est sûr que c'est moins facile. Je le fait le ligne de commande et bon faut bien faire gaffe à ce qu'on lui demande de faire. Une lettre de différence peut être fatale. Mais quand on sait ce que l'on fait. C'est pas plus risqué qu'un syno.

Et dans tout les cas pour nous pauvre non pro. Le raid soft c'est quand même nickel. Car si ta carte RAID hard crame, tu dois avoir la même avec le même firmware pour récupérer tes données. Alors qu'un raid soft, tu rebranches tes disques sur n'importe quel PC Et tu peux récup tes données avec un cd boot linux.

Je dis pas que c'est facile. Mais beaucoup moins infaisable que de trouver la même carte raid des années après.

[gau]

Hello

NAS Synology ds216se reçu hier, je commence à prendre en main le bouzin. Installation super facile, juste que par défaut il installe un raid1 alors que je n'en voulais pas, donc une réinstall après tout tourne niquel :) Le seul reproche que je pourrais lui faire serait de ne proposer que de l'usb 2.0 au lieu de 3.0.

Petite question technique : j'ai branché le nas sur ma livebox (blanche, pourrave, passons ...) qui ne possède que des ports Ethernet 10/100. Vous comprendrez donc le problème :)

Bref, si j'ai bien compris il me suffirait de prendre un switch gigabit ethernet, de brancher dessus la livebox, le PC et le NAS afin de bénéficier d'un débit 1gb entre le NAS et le PC --> correct ou pas ?

Autre solution, aller chercher une livebox play qui propose par défaut des ports Gb ...

[moimadmax]

Correct

[gau]

Super :)

Un conseil sur un modèle en particulier ou ils se valent tous ?

[moimadmax]

Perso j'aime bien les D-link. Leur service apres vente est cool. Il m'ont renvoyé gratos une alim car la mienne avait cramé alors que la garantie était dépassée d'un an.

Sinon tant que tu reste dans les grandes marques, en général y'a pas de soucis.

[MegABiloU]

Super :)

Un conseil sur un modèle en particulier ou ils se valent tous ?

Les petits switchs Dlink ou Netgear 5 ou 8 ports sont pas mal.
Perso je préfère les versions boitier metal à l'ancienne.

genre http://www.amazon.fr/gp/product/B0074CDCN4?keywords=dlink%20dgs108&qid=1448803946&ref_=sr_1_1&sr=8-1

ou http://www.amazon.fr/Netgear-GS108GE-gigabit-boitier-Prosafe/dp/B000092RRM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1448803980&sr=8-1&keywords=switch+netgear+8+ports

[gau]

Merci à vous deux :)

[shlagevuk]

Pour les NAS homemade avec les quelques essais que j'avais fait, je donnerai les préconisations suivante:

-Eviter les cartes RAID/SATA noname, sur mon premier NAS basé sur une CM mini itx grand public, je voulais ajouter deux ports SATA pour finir de peupler mon node 304. Les deux cartes différentes que j'ai acheté avaient toutes les deux des problèmes de stabilité sous linux (malgré deux échanges standard).
Donc sur les cartes d'extension je ne conseillerai que des cartes "de marque" même s'il faut débourser l'équivalent du prix d'un proco :|

-Pour la carte mère de base, effectivement les asrock avec 12 ports SATA de base sont très bon, il y a une interface de gestion à distance d'intégré (KVM et tout), les ports sata sont stables et l'ensemble consomme peu. J'ai la version octo-core et plex arrive à servir 3 flux en même temps dont 1 transcode, j'ai également torrent + export NFS qui tournent, le tout basé sur ZFS on Linux (raid software).

-Pour les boitiers "standard", s'il y a des emplacement 5"1/2 à utiliser, je conseillerai de prendre les adaptateurs 3x5"1/2 vers 5x3"1/2 comme ça (http://www.ldlc.com/fiche/PB00129453.html). Ca coute bien plus cher certes, mais on peut loger bien plus de disques et on est en hotswap pour changer les disques.

-De même en boitier NAS homemade de luxe il y a le DS380 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00165252.html), il coute un bras (~150€), mais 8 emplacement 3"1/2 + 4 emplacement 2"1/2.

-Enfin globalement je déconseille tout raid hardware pour du NAS perso, il vaut mieux privilégier les raid software. Sur ce point, soit utiliser du xpenology ou freenas qui feront du SHR/ZFS avec un interface très compréhensible. Soit monter un linux soit-même et là il y a le choix: mdadm + LVM, ZFS, btrfs.

[MegABiloU]

Pour la carte que j'ai indiqué dans la page précédente j'ai volontairement choisi ce modèle car elle est compatible, chipset Marvell.

Et généralement il faut suivre ce guide (http://xpenology.me/compatible/)pour les périphériques compatibles si vous choisissez la plateforme xpenology.
Sinon sympa le icy box mais le prix fait peur.
Mais c'est bien pratique car il y a beaucoup de tours qui n'ont que 3 baies 5.25
Par contre il faut que ce soient des ports Apparents.

[ursule15]

-Enfin globalement je déconseille tout raid hardware pour du NAS perso, il vaut mieux privilégier les raid software.
Moi j'irais même plus loin, en ne conseillant... aucun RAID !
Le RAID apporte de la haute dispo, ce qui n'est pas en général demandé pour un NAS perso.
De cette manière, aucun risque de perte de données, personne ne courant plus le risque de perdre ses données suite à un crash matériel d'une CM par exemple.

Parce que globalement, on associe trop RAID à backup (même si finalement, sur ce forum, cette ide a l'air en voie de disparition).
De plus, avec un RAID, on va "perdre" de la place (mais gagner la HA). Hors, ce que le particulier veut, c'est un max de place et un backup.

[MegABiloU]

Oui mais tu avoueras que c'est pas pratique d'avoir des volumes limités en espace plutôt qu'un seul gros volume qui regroupe tous tes disques.
Perso je fais du JBOD sur tous mes serveurs de stockage.
Et j'ai un PC de backup au cas ou j'ai besoin de maintenir un de mes serveur pour X raisons.

Du coup s'il y a une panne ben je peux tout refaire de zéro.

[shlagevuk]

Moi j'irais même plus loin, en ne conseillant... aucun RAID !
Le RAID apporte de la haute dispo, ce qui n'est pas en général demandé pour un NAS perso.
De cette manière, aucun risque de perte de données, personne ne courant plus le risque de perdre ses données suite à un crash matériel d'une CM par exemple.

Parce que globalement, on associe trop RAID à backup (même si finalement, sur ce forum, cette ide a l'air en voie de disparition).
De plus, avec un RAID, on va "perdre" de la place (mais gagner la HA). Hors, ce que le particulier veut, c'est un max de place et un backup.


Tout à fait d'accord, dans la large majorité des cas un raid quel qu'il soit est totalement inutile.
C'est juste que quand on peut se le permettre et qu'on le souhaite pour des raison justement de disponibilité, il faut systématiquement privilégier des solutions software si les moyens financier ne permettent pas de se payer un matos professionnel.

[MegABiloU]

Attention quand même quand on parle de software faut pas prendre n'importe quoi non plus.
Genre les volumes JBOD sous windows c'est pas terrible.

[shlagevuk]

Attention quand même quand on parle de software faut pas prendre n'importe quoi non plus.
Genre les volumes JBOD sous windows c'est pas terrible.

Un NAS sous windows c'est pas terrible :ninja:

[moimadmax]

Moi j'irais même plus loin, en ne conseillant... aucun RAID !
Le RAID apporte de la haute dispo, ce qui n'est pas en général demandé pour un NAS perso.
De cette manière, aucun risque de perte de données, personne ne courant plus le risque de perdre ses données suite à un crash matériel d'une CM par exemple.

Parce que globalement, on associe trop RAID à backup (même si finalement, sur ce forum, cette ide a l'air en voie de disparition).
De plus, avec un RAID, on va "perdre" de la place (mais gagner la HA). Hors, ce que le particulier veut, c'est un max de place et un backup.


Tout à fait d'accord, dans la large majorité des cas un raid quel qu'il soit est totalement inutile.
C'est juste que quand on peut se le permettre et qu'on le souhaite pour des raison justement de disponibilité, il faut systématiquement privilégier des solutions software si les moyens financier ne permettent pas de se payer un matos professionnel.

MMhh par contre perdre de la place avec le RAID je suis pas d'accord. Car avoir 2 disques de 2 To dans un nas ne permet pas de sauvegarder 4 To de données.
Il ne faut pas oublier que l'avantage du RAID est de ne pas perdre de données en cas de défaillances materielles.
Donc il est possible de faire un NAS sans RAID mais la recopie d'un disque sur l'autre est fortement conseillée. Et c'est même mieux car ayant une utilisation différentes, un disque de travail et un disque de backup, les disques s'useront differement et des disques de même séries ne tomberont pas en panne en même temps.
Le RAID est donc utile dans le cas ou le NAS n'est pas toujours allumé. Car du coup les sauvegarde automatique ça devient compliqué. Et c'est toujours quand on a pas fait de sauvegarde depuis longtemps que le disque lâche.
Mais acheter un NAS pour l'utiliser en JBOD ça ne sert à rien (du point de vu de la sécurisation des données). Par contre ça les rends disponible sur le réseau.

Perso mon nas est en Raid car je l'allume que quand j'en ai besoin. Entre 2 je stock sur mon ordi aussi un RAID pour le volume de travail.
Bon pour l'ordi j'aurait éventuellement passer sur un backup. Mais j'ai une utilisation pas trop compatible avec un Cron :) dans le sens ou il peut rester allumé toute la journée comme juste une poignée de minute le temps de faire une bricole avant de partir.

[MegABiloU]

Bah pourquoi ça servirait a rien un NAS en JBOD? Au contraire c'est ce qui te permet d'avoir le plus de To utiles je vois pas ou est le problème à partir du moment qu'il y a un backup a coté.

- - - Mise à jour - - -


Un NAS sous windows c'est pas terrible :ninja:

C'est plus un PC de backup qui me sert occasionnellement pour une association.

En gros une grappe hardware JBOD avec goodsync. Car pour quelqu'un qui ne veut pas se prendre la tête avec des ligne de commande, les logiciels installables sous Windows sont plus pratiques.
Je l'allume 1-2 fois par semaine pour synchro mes fichiers dessus et le reste du temps il est éteint.
Il est bien pratique pour centraliser la synchro de plusieurs postes.

[moimadmax]

Bah pourquoi ça servirait a rien un NAS en JBOD? Au contraire c'est ce qui te permet d'avoir le plus de To utiles je vois pas ou est le problème à partir du moment qu'il y a un backup a coté.

On est d'accord.

ça peut même servir a quelque chose sans backup. Un cache de paquet Debian par exemple. Le disque crame, tu perds tout, tu t'en tape. Par contre si c'est tes photos/Videos de vacances. C'est plus génant.
Le nombre de fois ou j'ai entendu J'avais acheté un disque externe de 4To, j'ai tout mis dessus pour faire de la place sur tout mes PC. Mais le disque est mort. FAIL

En fait c'est juste pour clarifié qu'il n'y a pas de bonne ou de mauvaise technologie. Il faut bien connaitre ce que ça apporte, avantages/inconvénients.

pour les michous un Nas est une façon de sécuriser ses données. Proposer du RAID par défaut n'est pas idiot. Par contre c'est vrai que pour un nas qui reste allumé 24/7 ne pas faire de raid mais une synchro des disques toutes les nuits, c'est pas idiot. Et ça permet même de pouvoir récupérer un fichier après une suppression malheureuse.

[ursule15]

Donc il est possible de faire un NAS sans RAID mais la recopie d'un disque sur l'autre est fortement conseillée. Et c'est même mieux car ayant une utilisation différentes, un disque de travail et un disque de backup, les disques s'useront differement et des disques de même séries ne tomberont pas en panne en même temps.
Le RAID est donc utile dans le cas ou le NAS n'est pas toujours allumé. Car du coup les sauvegarde automatique ça devient compliqué. Et c'est toujours quand on a pas fait de sauvegarde depuis longtemps que le disque lâche.

Ah oui, bien sur, je partais de l'idée que le NAS est allumé en permanence.
Du coup, avec des copies :
tu peux finement avoir des backups
tu n'es pas embêté par des histoires genre la CM est morte, quid de mes disques
tu ne perds pas de place à cause du RAID (qui lui ne t'apporte que la HA, dont en principe tu n'as pas besoin)

Edit

Par contre c'est vrai que pour un nas qui reste allumé 24/7 ne pas faire de raid mais une synchro des disques toutes les nuits, c'est pas idiot. Et ça permet même de pouvoir récupérer un fichier après une suppression malheureuse.
Benh voilà, et c'est pas : ça permet même.... c'est plutôt ça permet SURTOUT de récupérer un fichier après une suppression malencontreuse !


En fait, pour unr utilisation lamba (pas si lamba que ça même, pour la grande majorité des utilisateurs), une bonne solution peut être :
un NAS (tout fait ou homemade, peu importe)
quelques disques externes en USB avec des copies
suivant le type de données, des copies incrémentales, totales, intervalles plus ou moins fréquents, suppression propagées ou pas

Moi je conseille souvent ça à mes copains.
Comme ça, s'ils ont le moindre pépin sur le NAS, ils ont les disques USB externes dans lesquels ils ont toutes les données sauvegardées. En plus ça les rassure de savoir que c'est un truc sous leur yeux, indépendant du reste.

[MegABiloU]

Si tu y penses en moins d'un jour :)

[Wobak]

Attention les gens. Un backup dans le même lieu que les données n'est pas un vrai backup, parce qu'il ne protège ni du cambriolage, ni de la catastrophe naturelle...

[Sedjem]

C'est vrai ; mais la probabilité est tellement faible que pour un utilisateur lamba, ça en devient négligeable.
Et si tel cas venait à se produire malheuresement, je doute que les données informatiques soient la priorité des sinistrés.
Au pire, un backup sur un support de masse amovible stocké chez un tier de confiance, pour les données vraiment importantes, en plus de votre backup en votre possession, permet de s'affranchir de ce désagrement si vraiment vous le redouter vraiment.

Faut dire que je suis vraiment pas fan du systéme Cloud, et de cette impression justifiée ou non, de forcing à nous déposseder de tout nos biens ou de les externiser à un tier, qui lui n'est pas de confiance.

[Wobak]

Alors je maintiens que si tu as tout chez toi, un disque pour des backups est beaucoup plus contraignant qu'un RAID.

[ursule15]

Si tu y penses en moins d'un jour :)
Tu veux dire à récupérer le fichier supprimé ?
Benh non, avec de l'incrémental sans propagation des suppressions, plus du tout de pb

[Sedjem]

Alors je maintiens que si tu as tout chez toi, un disque pour des backups est beaucoup plus contraignant qu'un RAID.


Tu parles dans le sens pratique "je me complique la vie" ou dans le sens sécurité des données ?

Si tu parles dans le sens pratique, branché un disque en usb sur un NAS et faire une copie de répertoires en temps masqué, puis de le débranché et de le ranger ; je ne trouves pas ça vraiment contraignant.
Sutout que c'est pas une opération que j'effectue une fois par mois, et encore...

[moimadmax]

Là c'est un peu des 2. Tu te compliques la vie en faisant manuellement des sauvegardes au risque d'oublier. Et tu risque de perdre les données entres 2 sauvegardes.
Le mieux est une tache automatique. Ou un RAID qui le fait en temps réél.

[Wobak]

Là c'est un peu des 2. Tu te compliques la vie en faisant manuellement des sauvegardes au risque d'oublier. Et tu risque de perdre les données entres 2 sauvegardes.
Le mieux est une tache automatique. Ou un RAID qui le fait en temps réél.

La comparaison est simple dans ce cas là oui :
RAID = données dispos même si défaillance matérielle d'un disque
Backup (automatisé) = données dispo pour restauration si défaillance d'un disque

Du coup, je vois pas l'intérêt du backup automatisé face au RAID, hormis l'historisation si tu veux des backups incrémentiels.

[MegABiloU]

Là c'est un peu des 2. Tu te compliques la vie en faisant manuellement des sauvegardes au risque d'oublier. Et tu risque de perdre les données entres 2 sauvegardes.
Le mieux est une tache automatique. Ou un RAID qui le fait en temps réél.

Moi je fais en semi auto.

en gros j'appuie sur le bouton pour allumer le pc il fait la synchro puis il s'éteint.
Je trouve ça plutôt pratique.

Si jamais j'efface un fichier par erreur ben il suffit que je ferme le logiciel de synchro puis que je récupère mes données.

[Sedjem]

Là c'est un peu des 2. Tu te compliques la vie en faisant manuellement des sauvegardes au risque d'oublier. Et tu risque de perdre les données entres 2 sauvegardes.
Le mieux est une tache automatique. Ou un RAID qui le fait en temps réél.

Je précise que le disque USB est la sauvegarde de la sauvegarde. Je veux dire pars là que mon NAS est la sauvegarde de mon PC qui est lui bien mit à jour réguliérement et je m'interdit de suprimer sur le NAS.
Quand je dis que le disque USB est rafraichit que périodiquement, c'est que bien souvent, ce sont des données sans grandes importances, tel que musiques, vidéos et autres principalement glané sur internet.

[XWolverine]

La comparaison est simple dans ce cas là oui :
RAID = données dispos même si défaillance matérielle d'un disque
Backup (automatisé) = données dispo pour restauration si défaillance d'un disque

Du coup, je vois pas l'intérêt du backup automatisé face au RAID, hormis l'historisation si tu veux des backups incrémentiels.
Ça a un intérêt si tu ne backupe pas tout ;)
Par exemple, si tu stockes des données dispensables de type films / musiques. C'est chiant si tu les perd, certes, mais ce ne sont pas des données indispensables comme tes photos, tes projets personnels, tes papiers scannés, ... et qui a besoin de plusieurs To uniquement pour ses données indispensables ?
Dans ce cas, NAS en full capacité des disques, sauvegarde auto des données indispensables (duplication sur les différents disques physiques du NAS ou autre NAS ou disque externe + cloud) avec un volume plus petit.
Mais c'est clair que vu les capacités des systèmes, si on a l'argent, on peut se permettre, tout "redonder" en RAID, de tout backuper, de mettre un NAS miroir chez un pote/famille et se payer un abo cloud en prime. Et c'est rigolo, on se prend pour un admin système ;)

[gau]

C'est très intéressant toutes ces discussions :)

Pour ma part j'ai choisi de faire un seul volume sur mon NAS avec les deux disques durs de 3to, donc pas de raid. Tout simplement car je sauvegarderais régulièrement tout ce qui est donnée sensible (photos, vidéos, documents ...) sur un autre disque externe, mais je m'en tape un peu de perdre des séries, des films ou des mp3. C'est chiant mais ça se retrouveras toujours ;)

Mais je débute avec mon premier NAS, peut-être que je changerai de manière de faire d'ici quelques mois d'utilisation.

[XWolverine]

Tu fais comme je l'ai décrit au dessus ;)
... et comme je fais moi. Vu que mes (3+4 To) sont remplis à 75% (beaucoup de "fichiers" en HD), que ça augmente très vite et que je n'ai que quelques 100aines de Go de données indispensables (qui sont sur le PC, synchronisées sens unique sur le NAS, répliquées d'un disque du NAS à l'autre par traitement auto la nuit, sauvegardées sur disque externe quand j'y pense, mais toujours pas de cloud ou autre backup déporté), ça me parait pour l'instant la bonne solution. On verra dans le futur si j'ai envie d'avoir le confort de sécuriser mes fichiers multimédia (ou si je me mets à produire plein de vidéos à monter), mais il faudra au minimum un NAS 4 baies avec 4x 8 To en RAID :O

[moimadmax]

Par contre c'est dommage, je pense pas qu'il soit possible de mettre un conteneur truecrypt sur amazon ou autre. Sans avoir a reuploader le fichier crypté à chaque fois.

[gau]

Bon je continue la découverte du NAS, et puisque j'ai enfin reçu mon switch gigabit ethernet, je me suis essayé à la copie de fichiers de l'ordi vers le NAS. Et c'est là où ça bloque, car via l'explorateur Windows, je ne peux pas copier de fichier sur le NAS. Lire des fichiers que j'ai chargé avec Filestation, aucun problème.
Est-ce un problème de droit ? Comment y remédier ? J'avoue que pour le moment je sèche ...

Et aussi on ne peut pas créer d'autres répertoire à la racine du NAS que Audio / Photo / Video ???

Sinon de manière générale, pour tout ce qui est divx (acquis de manière parfaitement légale bien entendu), comment procédez-vous ? Téléchargement directement sur le NAS ou d'abord sur le PC puis transfert sur le NAS ?

J'ai vraiment l'impression d'être un gros noeud, ça existe pas le NAS pour les nuls ? :mouais:

[moimadmax]

ça doit être un problème de droit. Mais j'ai fait cela en 2007 donc j'avoue que c'est un peu loin.
Tu as crée des user en plus de l'admin ?
Et oui une fois que tu auras les droits pas de soucis tu crées les répertoires que tu veux.

[MegABiloU]

2 solutions possibles.

Tu donnes les autorisations d'accès à ton dossier au compte guest.

ou dans ton pc dans le panneau de configuration -> gestionnaire d'identification -> informations d'identification Windows -> ajouter des informations d'identification windows
tu tape l'adresse ip de ton nas puis ton login dsm puis le mot de passe associé et voila tu auras les mêmes droits que ton compte dsm.

- - - Mise à jour - - -


Bon je continue la découverte du NAS, et puisque j'ai enfin reçu mon switch gigabit ethernet, je me suis essayé à la copie de fichiers de l'ordi vers le NAS. Et c'est là où ça bloque, car via l'explorateur Windows, je ne peux pas copier de fichier sur le NAS. Lire des fichiers que j'ai chargé avec Filestation, aucun problème.
Est-ce un problème de droit ? Comment y remédier ? J'avoue que pour le moment je sèche ...

Et aussi on ne peut pas créer d'autres répertoire à la racine du NAS que Audio / Photo / Video ???

Sinon de manière générale, pour tout ce qui est divx (acquis de manière parfaitement légale bien entendu), comment procédez-vous ? Téléchargement directement sur le NAS ou d'abord sur le PC puis transfert sur le NAS ?

J'ai vraiment l'impression d'être un gros noeud, ça existe pas le NAS pour les nuls ? :mouais:

ALors moi je procède par une seedbox avec un dossier ftp et hop je copie directement .

je vais te faire un mini tuto pour tout expliquer.

http://i.imgur.com/KT6yX4C.png

http://i.imgur.com/i1pUYW4.png

http://i.imgur.com/oiUvtZT.png

http://i.imgur.com/Q2xN0pS.png

Si tu veux un tuto plus détaillé y'en a un quelques pages avant.

[XWolverine]

Ben normalement y'a pas de problèmes pour copier depuis l'explorateur, me rappelle pas avoir déclaré quoique ce soit sur le NAS mais peut-être que si.
Pour les répertoires à la racine, si, tu peux en créer, par contre je crois bien que là, il faut le faire sur l'interface du NAS et déclarer le partage pour pouvoir y accéder, mais après, tu peux tout faire sous Windows aussi (comme y copier un sous-répertoire directement, meme rempli).

[MegABiloU]

Bon je continue la découverte du NAS, et puisque j'ai enfin reçu mon switch gigabit ethernet, je me suis essayé à la copie de fichiers de l'ordi vers le NAS. Et c'est là où ça bloque, car via l'explorateur Windows, je ne peux pas copier de fichier sur le NAS. Lire des fichiers que j'ai chargé avec Filestation, aucun problème.
Est-ce un problème de droit ? Comment y remédier ? J'avoue que pour le moment je sèche ...

Et aussi on ne peut pas créer d'autres répertoire à la racine du NAS que Audio / Photo / Video ???

Sinon de manière générale, pour tout ce qui est divx (acquis de manière parfaitement légale bien entendu), comment procédez-vous ? Téléchargement directement sur le NAS ou d'abord sur le PC puis transfert sur le NAS ?

J'ai vraiment l'impression d'être un gros noeud, ça existe pas le NAS pour les nuls ? :mouais:

ALors moi je procède par une seedbox avec un dossier ftp et hop je copie directement .

je vais te faire un mini tuto pour tout expliquer.

Et pour ce qui est de créer un raccourci vers un ftp.

http://i.imgur.com/aLyds89.png


ensuite on tape le lien le login et le mot de passe et le dossier ftp apparaîtra dans file station.

Ah sinon pour éviter de galérer le pls simple c'est de faire des groupes d'utilisateurs.

Et pour l'histoire du compte guest je me demande si c'est pas la dernière mise à jour de DSM qui oblige tout compte à avoir un mot de passe.

[gau]

Un grand merci à vous tous, c'est franchement sympa ;)

Malgré vos conseils, je n'arrivais pas à copier le moindre fichier en passant par l'explorateur Windows. Plus précisément, via l'icone du NAS qui apparait dans CePC / Emplacement réseau.

Par contre, en accédant à mon NAS via le centre de réseau et partage où apparaissent tous les périphériques réseaux, ça marche ! J'ai juste eu à indiquer le login / mdp de mon compte (admin) et roule ma poule. Je peux même enregistrer directement mes téléchargement ainsi. Bon je ne peux toujours pas créer de répertoire à la racine de mon NAS, mais c'est un moindre mal, je vais bioen découvrir comment faire !

[MegABiloU]

Il faut que tu passe par le panneau de configuration dans DSM pour ensuite aller dans dossiers partagés.
Et ainsi créer un dossier à la racine.

[gau]

Il faut que tu passe par le panneau de configuration dans DSM pour ensuite aller dans dossiers partagés.
Et ainsi créer un dossier à la racine.

T1 t'es un chef, merci ;) :prey:

[AliloH]

Dites les canards vous auriez des catalogues ou sites de paquets pour Synology en dehors de leur plateforme officielle ? je cherche a chopper d'autres applis, un gestionnaire de photos plus sérieux par exemple.

J'ai un peu cherché et les quelques sites que j'ai trouvé ne donnent aucune info et ressemblent plus a des vieilles archives pourris qu'a de vrai plateformes d'apps.

[MegABiloU]

oui j'ai posté un screen des miens par contre un gestionnaire de photo je crois pas en avoir vu.

http://i.imgur.com/sBccVif.png
Qu'est ce qui pose problème avec photo Station?
Quelles fonctions te manque t'il qu'il ne propose pas?

[MegABiloU]

Tiens en parlant de ça j'ai essayé d'installer le paquet bicbucstriim.

Il me fait activer le serveur web.
Puis installe le paquet.
Le me connecte au clint web adressedemonnas/bbs

Et après j'ai un login / mot de passe a rentrer mais rien ne fonctionne vous avez déjà essayé ce paquet?

Edit : j'ai trouvé le passe c'est admin...

[Yshuya]

Arrêtez moi si je me trompe.

J'utilise la config Kaz pour lire mes vidéos : http://www.kazcorporation.com/#!config-kaz-7/c42y

C'est vraiment pas mal. Si j'encode mes séries-films sur le NAS et que je le lis avec mon pc, est ce que je vais pas avoir un problème au niveau de la latence réseau. Je sais pas pourquoi j'ai un doute, là dessus enfin il y a quelque chose de pas clair dans mon esprit.

[MegABiloU]

Hum je ne comprends pas ton problème.

La config Kaz ce n'est qu'un XBMC modifié pour lancer les vidéos sur une Windows Media Center Home Cinéma.
C'est ce PC qui tiendra office de lecteur et le débit réseau n'est pas impacté.

Ton NAs ne servira que de point de stockage des vidéos.
Il enverra les données brutes pour que la config Kaz fasse le Taf.

Tu auras peut être un très léger temps de chargement quand tu lance une vidéo.
mais surement moins que la latence d'une TV.

[Yshuya]

Tu as bien répondu. Le temps de latence se fera bien juste au lancement de la vidéo.

[MegABiloU]

En général c'est inférieur à 1s, peut être un peu plus pour du HEVC 4K mais la encore ça dépendra de l'appareil qui décode le HEVC (puissance du proc ou GTX950/960)

[Mkl85]

oui j'ai posté un screen des miens par contre un gestionnaire de photo je crois pas en avoir vu.

http://i.imgur.com/sBccVif.png
Qu'est ce qui pose problème avec photo Station?
Quelles fonctions te manque t'il qu'il ne propose pas?

Ahh super cette liste ^^

[Dord]

Hola bambinos,

Je suis en train de faire du repérage.
En gros ce que j'ai actuellement c'est du bricolage de prolo. J'ai un vieux portable de recup' sous linux en hdmi sous la téloche, et j'ai paramétré wake on lan dessus.
Mon process c'est: je télécharge mon film de vacances sur mon pc -> je réveille le monstre qui dort-> je transfert mon film sur le monstre -> je lance la lecture du film sur le monstre depuis mon pc par VNC.

Ouais c'est moche, mais ca a le mérite de pas m'avoir coûté un rond. Mais bon pour faire pause ou quoi c'est un peu relou, et puis le monstre est pas forcement super silencieux. Donc je me dis que je peux optimiser tout ça en passant par un NAS, et en bonus remplacer ma synchro/backup hebdomadaire manuelle, en rendant le tout accessible à distance, dites moi où signer.

Après petites recherches, ce qu'il me faut sur le papier pour lire les films stockés sur le NAS direct sur la télé c'est: un NAS maison + freenas + plex plugin + téloche DLNA. J'ai bon? Ou vous avez d'autres recommandations?
Pour la partie sauvegarde, je pense télécharger directement tout ce qui est secondaire (films, musique, etc) sur le NAS (disque 1) sans stockage sur le pc, et faire une synchro quotidienne entre le pc et le NAS (disque 1) pour les fichiers de plus grande valeur (photos, fichiers persos, etc, qui sont eux stockés sur le pc). Ensuite une autre synchro hebdomadaire entre les deux disques du NAS (1 vers 2) pour quand même avoir une sauvegardes des fichiers secondaires, et une seconde sauvegarde des fichiers de valeur.

Est-ce que sur le papier la logique semble bonne ou vous voyez des trucs qui clochent dans mon raisonnement? Et pour les différentes synchro avez-vous des méthodes à recommander? Jusqu'ici je fait seulement une synchro de mes fichiers importants une fois par semaine (quand j'oublies pas) sur disque dur externe en utilisant luckybackup.

Merci :)

[MegABiloU]

http://web.freenas.org/images/resources/freenas9.2.1/freenas9.2.1_guide.pdf
Le lien pour l'iso de Freenas. (http://download.freenas.org/9.3.1/STABLE/201509022158/x64/FreeNAS-9.3-STABLE-201509022158.iso)
Il te faudra un pc avec un boitier élégant pouvant disposer de 2 disques durs adaptés (WD RED typiquement).
Cpu Intel 64bits de préférence, 8Go de ram minimum. Un péréiphérique pour stocker l'OS (clé usb / carte SD ) de 8Go minimum.
ps sur ce genre de boitiers les cartes mères sont souvent avec cpu embarqué (afin de pouvoir conserver un aspect compact)
C'est à peu près tout.

Les Serveur Plex pour FreeBsd (https://downloads.plex.tv/plex-media-server/0.9.12.19.1537-f38ac80/PlexMediaServer-0.9.12.19.1537-f38ac80-freebsd-amd64.tar.bz2)

Je te laisse creuser un peu plus en te recommandant de voir un boitier qui te plairait pour voir ce qu'il est possible d'avoir comme matériel à l'intérieur.
Le boitier sera la critère premier de ton achat à mon avis. Tu peux lorgner sur des boitier comme le SilverStone FTZ01 (http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=533) qui est joli ou le MILO (http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=283) qui est moins cher et plus évolutif.
Pour plus d'informations sur les boîtiers ce topic (http://forum.canardpc.com/threads/56099-Boitiers-C-est-dans-la-bo%C3%AEte/page207) est aussi à ta disposition.

[JulLeBarge]

Bon après plus d'un mois de recherche, je pense avoir trouvé l'origine de mes time-outs de connexion provoqués par le NAS sur mon réseau: j'ai réglé le souci en désactivant la synchro de l'heure dans les params du NAS !
Depuis que j'ai viré ça vendredi soir, aucun souci de tout le week-end...

[Tien 12]

Juste pour partager :
Ayant au moins 2 postes au bureau susceptible d'utiliser l'imprimante, j'étais jusqu'à maintenant en configuration où elle était branché sur mon PC.
Ma femme devait alors passer par mon poste pour imprimer.

J'envisageais l'achat d'un boitier pour basculer ma vieille canon MP180 USB sur le réseau. J'avais même émis l'idée d'en racheter une autre avec wifi (vu les prix).

Et puis j'ai eu l'idée toute bête de la brancher sur mon ds212j. Elle a été directement reconnu par le Nas, il m'a juste fallu l'installer sur les PC.

So easy... Pourquoi je n'y ai pas pensé avant...

[MegABiloU]

Sur certains routeurs aussi ça peut se brancher.

[ababa]

Ma Livebox, n'a plus assez de port ethernet, vous conseillez quoi comme switcher?
Merci

[XWolverine]

Ma Livebox, n'a plus assez de port ethernet, vous conseillez quoi comme switcher?
Merci
Un Netgear métal.
Selon ton réseau, gigabit ou 100 (mais gigabitn tu assures pour l'avenir)

[MegABiloU]

Souvent en promo sur amazon.
Ou TP-Link en metal également un peu moins cher et tout aussi bien.
http://i.imgur.com/3QAGtKlm.jpg (http://www.amazon.fr/gp/product/B00A128S24?keywords=switch%20gigabit&qid=1449520346&ref_=sr_1_5&sr=8-5)
existe aussi en 8 ports et + et en administrable. (sur la même page)

[ababa]

Merci et niveau marque y a des diff? y a aussi les D-link que j'ai vu pour le même prix

[MegABiloU]

Ce sont des histoires de durée de garantie principalement mais étant donné que ce sont des appareils imbutables c'est pas trop gênant.
Insiste sur une version métal :rock: par contre, car le plastoc c'est pas top.

[ababa]

Merci oui je vais privilégier la version Metal, c'est du plug and play ces switch?
Pour moi c'est vraiment du très basique, c'est juste pour brancher une imprimante en réseau

[MegABiloU]

Oui tu branche c'est plug and play.

[Dord]

Merci MegaBiloU!

Je vais creuser tout ca et je reviendrais surement squatter le topic avec ma config finale en janvier, après passage de papa noel. ;)

[tompalmer]

Je colle mon appel a l'aide ici :)



J'allais prendre un truc dans ce genre : http://www.amazon.fr/dp/B00665FM2O/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3OACMOHJ1UWIF&coliid=I38H8NMO18GTQV&psc=1
Bon c'était dans les 60 € fin aout

En fait, dans l'idéal, j'aimerais bien un truc en réseau, mais que je peux chiffrer avec veracrypt. Je suppose que c'est chaud.
L'idée c'est que seul moi y ait accès, mais sans avoir a le brancher près d'un PC. Et évidemment que ça soit chiffré, comme ça si on me volait le machin je voudrais pas que l'on puisse y accéder.
Du coup chiffrer un disque réseau/NAS semble faisable, suffit de le déchiffrer a chaque redémarrage j'imagine. Et faire en sorte que seuls certains appareils peuvent accéder au contenu une fois déchiffré.

Après que les flux transitent en clair je m'en fous.



Quelle solution me conviendrait ? J'ajoute que j'ai environ 2To de trucs a stocker.

[MegABiloU]

Ben j'y connais pas grand chose en cryptage mais j'imagine que c'est ton pc en montant le volume qui va décrypter.
Après j'en sais rien faudrait plutôt voir sur les forums de veracrypt.

[tompalmer]

Après y'a des solutions dédiées chez certaines marques, mais bon je fais moins confiance

[shlagevuk]

Pour le chiffrement ça dépend de l'usage. Mais globalement tu as deux cas:

-Chiffrement et déchiffrement sur le NAS, les données transitent en clair jusqu'à ta machine (ou pas en fonction des protocoles utilisés). Pour avoir des performances correctes, équivalente à un NAS sans chiffrement, il faut investir dans des gammes assez élevés du fait du besoin d'avoir un processeur avec accélération du chiffrement matériel ou un CPU suffisamment bourrin pour encaisser le chiffrement en software. (comparatif anandtech qui met en évidence la puissance d'un module de chiffrement dédié (http://www.anandtech.com/show/8298/qnap-ts451-bay-trail-nas-performance-review/6), et ici la page veracrypt concernant l'accélération hardware (https://veracrypt.codeplex.com/wikipage?title=Hardware%20Acceleration))

-Chiffrement et déchiffrement sur le PC, les données sont présentes dans un fichier/volume veracrypt sur le NAS et le volume est ensuite monté sur le PC client plus puissant. Ce dernier va ensuite chiffrer/déchiffrer les données. Le problème est qu'une seule personne peut utiliser le volume en lecture/écriture sous peine d'avoir des corruptions de données.

Page de veracrypt sur le partage réseau (https://veracrypt.codeplex.com/wikipage?title=Sharing%20over%20Network)



Globalement si tu as 2To de données et que tu veux un minimum de performance je te conseil soit de prendre un NAS qui envoi du paté (support de l’accélération matériel pour le chiffrement ou proc celeron mini). Soit d'en prendre un plus basique et de monter le volume veracrypt sur ton PC.

[tompalmer]

Ouais ça reste du stockage, donc au mieux je lui demande de lire des fichiers audio/vidéos quoi.