[Réseau/NAS]Le topic des gros nas [Archives] - Page 10

Erokh

07/05/2014, 13h36

Je suis joie: PLEX considérait que mon lecteur bluray ne pouvait quasiment rien lire, et donc transcodait quasi toutes les vidéos avec une qualité purement dégueu.
Après avoir fouillé, bidouillé, refouillé, rebidouillé ,etc pendant toute la journée d'hier, j'ai enfin réussi à faire comprendre à plex ce que je voulais :lol:

Pour ceux qui ne le savent pas, plex utilise un système de profils qui lui permet de connaitre à l'avance les formats supportés par un lecteur donné, et donc de présenter uniquement des formats compatibles (avec utilisation du transcodage si besoin). Ces profils ne sont pas modifiables, mais sont:
-schintables si on fait un profil avec le même nom
-ajoutables si on crée un nouveau profil

Au final, j'ai trouvé que:
-ces profils pour un syno doivent être mis dans le dossier /plex/Library/Application Support/Plex Media Server/Profiles/ (créer le dossier Profiles en cas de besoin)
-le nom du profil de mon buray, c'est "Sony blu-ray"

Et oui ça m'a pris vachement de temps parce que selon les versions de plex et les OS sur lequel il est installé, ce chemin n'est pas forcément le même...

Enfin bref, à moi les video de poney sans transcodage :lol:

Brigitte Bedo

07/05/2014, 13h42

C'est expiré et j'avais vu ça : garantie deux mois. A éviter. Surtout pour un NAS.

Pourquoi garantie 2 mois ? Il est neuf, c'est pas 3 ans les red normalement ?

Akajouman

07/05/2014, 13h52

J'avais vu cette offre y'a pas longtemps. C'était du reconditionné, écrit en tout petit, pas présent dans la description. Là, retour de l'offre, exactement au même prix, j'ai supputé que le même type de garantie serait présent. ;)

Brigitte Bedo

07/05/2014, 14h00

Ha oue si c'est du reconditionné ça le fait pas. Aucun moyen de vérifier avant l'envoi ?

Akajouman

07/05/2014, 14h14

Bah faut voir sur la fiche produit, rien n'est mentionné... Pour l'offre précédente, c'était dit. Mais en tout petit.

Brigitte Bedo

07/05/2014, 14h26

Ok merci, bon je verrais bien quand je l'aurai.
Un logiciel à conseiller pour le tester ?

Akajouman

07/05/2014, 14h35

CrystalDiskInfo pour savoir si il est neuf ? :)

Mais bon, y'a rien d'indiqué, je pense que c'est du neuf. C'esrt une bonne affaire, j'ai payé le mien 162 balles. :emo:

MegABiloU

11/05/2014, 01h45

Synology DS214play bien reçu.
WD REd 4To installé dedans.
Serveur TS installé dessus.
Et la ça copie mes Animes :cigare:

Dongle Wifi opérationnel.

Tellement de possibilités et ça ne fait que commencer.

Par contre il y a possibilité de connecter un dongle Blutooth, mais je ne vois pas vraiment d'utilité vu le débit merdique...

Guapo

11/05/2014, 11h27

J'imagine que le bluetooth est pour une utilisation avec des enceintes supportant ce protocole. Cela dit, c'est effectivement merdique en général.

Akajouman

11/05/2014, 11h29

Tiens, pour copier, vous partez de votre PC et vous faites ça via le réseau ? Parce que je me tape un débit pourri (3mo/s) comme ça... :( Et pourtant, les câbles sont tous en cat5e.

MegABiloU

11/05/2014, 11h41

Alors petit retour.

Tout allait bien jusqu’à ce que le disque dur plante (il est tout neuf !!!) pendant le transfert des mes données : Bips à l'infini.
Puis je relance l'engin et il m'affiche aucun disque dur trouvé (pourtant je l'entends gratter)

@Akajouman lors de ma 1e tentative de copie j'avais des débits plutôt merdique entre 2Mo/s et 15Mo/s.
Au 2e essai ça copiait à 110Mo/s.

Mais ça n'a pas empêché de planter ...
J'imagine que copier 1.8To dans la même foulée c'est pas très recommandé ...

Akajouman

11/05/2014, 11h57

Ah ok, bonne nouvelle pour toi. :mellow:

Et merci, je retente. Vu que j'ai tout sur HDD externe pour les trucs à foutre sur le NAS en priorité, on va brancher le disque sur le bouzin direct.

Foksadure

11/05/2014, 12h47

Vu que j'ai tout sur HDD externe pour les trucs à foutre sur le NAS en priorité, on va brancher le disque sur le bouzin direct.
Le débit en lecture va être celui du port USB, soit 30Mo/s en 2.0, et plus tôt 60 Mo/s en 3.0.
Le réseau Gigabit est théoriquement plus rapide, au moins sur les gros fichiers, puisque les Syno tapent sans problème 50Mo/s minimum, et presque le double sur les modèles assez puissant si le reste de l'infrastructure suit.

Pour le transfert de fichiers, sous Windows, j'aime bien utiliser un gestionnaire tiers comme Teracopy (http://codesector.com/teracopy) qui permet en cas d'interruption de reprendre la copie sans ré-écrire les fichiers qui existent déjà, calcule les checksums, etc. Il y a aussi celui de Directory Opus (http://www.gpsoft.com.au/), pas trop mal, mais très sensible aux réglages de copy_buffer_size (https://www.gpsoft.com.au/help/opus11/index.html#!Documents/Prefs/Advanced.htm) sinon les débits s'effondrent.

:|

Akajouman

11/05/2014, 13h01

Ouais, j'allais faire des tests pour voir si avec le réseau, ça irait plus vite ou pas. ;)

Foksadure

11/05/2014, 13h23

tests pour voir si avec le réseau, ça irait plus vite ou pas
http://www.808.dk/?code-csharp-nas-performance
http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=45175&pp=30&page=61 (http://forum.canardpc.com/printthread.php?t=45175&pp=30&page=61)

^_^

WeeSKee

11/05/2014, 15h46

Ouais, j'allais faire des tests pour voir si avec le réseau, ça irait plus vite ou pas. ;)

Je suppose qu'il y a une box entre ton PC et le NAS ? Si oui tu as bien du gigabit dessus ?

Moi je tape 85-95 mo/sec quand j'envoie de mon PC au NAS

Akajouman

11/05/2014, 15h52

Je vais vérifier mais ouais, c'est une box cable Numéricable donc on est censé pour taper du 100 mega. ;)

MegABiloU

11/05/2014, 16h19

si c'est la castlenet c'est du Giga idem pour Labox et pour la Netgear je suis pas sur mais à priori oui.

sinon pour être sur passe en câble croisé tu auras forcément du gigabit.

Akajouman

11/05/2014, 16h23

http://tof.canardpc.com/view/6e681314-af03-4b98-952c-4b8dc1f20d87.jpg
Ça sent pas bon... Et l'interface de la box est imbitable, je comprends rien. :XD:

MegABiloU

11/05/2014, 16h32

C'est pas ton truc les interfaces décidément.

bon ben fais toi un câble croisé :)

Akajouman

11/05/2014, 16h48

Bon, j'ai un "cbv38z4" qui doit avoir le Gigabit... :tired:

Désolé de faire assistance ici mais j'ai l'air d'être en gigabit de mon pc à la box :

http://tof.canardpc.com/view/1e26842a-8e89-4fde-b447-4afaf544c631.jpg

Y'aurait-il quelque chose à paramétrer sur DMS ? :)

WeeSKee

11/05/2014, 17h11

http://tof.canardpc.com/view/6e681314-af03-4b98-952c-4b8dc1f20d87.jpg
Ça sent pas bon... Et l'interface de la box est imbitable, je comprends rien. :XD:

En effet j'ai ça :

http://tof.canardpc.com/preview2/f1937265-483b-4c52-bb05-1ff15301f9d4.jpg (http://tof.canardpc.com/view/f1937265-483b-4c52-bb05-1ff15301f9d4.jpg)

Par contre j'avais Labox avant et ça marchait très bien en gigabit ;)

Y'aurait-il quelque chose à paramétrer sur DMS ? :)

Rien à ma connaissance, ça se met par défaut. Tu dois vérifier tes câbles je pense..

Akajouman

11/05/2014, 19h40

Je suis à 115mo/s avec le cat6 dans une autre chambre... Le cat5 du salon doit être caca.

---------- Post added at 19h40 ---------- Previous post was at 19h36 ----------

95Mo/s stabilisé, je dois être limité par le DD du bouzin.

MegABiloU

11/05/2014, 19h40

Cat5e il faut il me semble au minimum pour profiter de 1000Mb/s.
Cat5 ne permet que 100Mb/s

Akajouman

11/05/2014, 20h14

Cat5e il faut il me semble au minimum pour profiter de 1000Mb/s.
Cat5 ne permet que 100Mb/s

C'est bien du cat5e ! ;) Mais il est légèrement bouffé et c'était ptete du 1er prix de chez 1er prix amazon. Je devais compléter une commande, ça tombe presque bien. :)

XWolverine

11/05/2014, 23h20

Dites, ça craint de mettre un site perso sur son NAS, histoire de m'affranchir du Free site perso ? C'est à destination de la famille seulement, hein, pas un vrai site public.

Akajouman

11/05/2014, 23h31

Non, pas du tout.

Par contre, gaffe au débit, il faut un upload béton pour que le site soit utilisable. ;)

MegABiloU

11/05/2014, 23h53

Bon tout est reparti, j'ai mis un vieux Seagate 1TO 7200.12 en espérant que ça tienne + mon WD red 4To en Raid0.
J'ai laissé la vérification des disque se faire en tache de fond.
J'ai une alerte S.M.A.R.T. sur le Seagate mais je crois qu'il a jamais été pris en compte alors ça m'inquiète pas trop.
code 184 - je devrais peut être m'inquiéter... (https://kb.acronis.com/content/9119)
Bref je vais le laisser finir sa verif puis je commencerais a tester avec des données puis en lançant Teamspeak dessus.

Edit : j'ai préféré assurer le coup j'ai commandé un Seagate NAS HDD SATA III 6 Gb/s - 4 To
comme ça j'aurais un de chaque tant pis pour le porte monnaie et pourvu que ça dure.
Par contre il est plus difficile à trouver que le wd red.

onclebah

12/05/2014, 09h30

Je saisi pas, t'as mis ton seagate 1To + ton WD Red 4to tout les deux en raid0 ?

WeeSKee

12/05/2014, 09h34

MegABiloU

12/05/2014, 11h31

Sinon, je voulais savoir un truc.

Y a t'il besoin de préparer les disques durs pour les mettre dans le NAS.
J'ai vu que certains le faisaient.
Qu'il y avait un tuto bien expliqué pour le faire avec le DSM mais il n'est plus à jour depuis le passage à la version 5.

Guapo

12/05/2014, 12h47

Hey les canards depuis que mon cousin a changé le port FTP de son NAS ouvert vers l’extérieur, je n'arrive plus à me connecter via "Ajouter un emplacement réseau" de window explorer. J'y arrive avec Filezilla, avec Firefox, mais pas avec Window et Internet explorer (j'ai désactivé le passive FTP je sais pas quoi).
Avant ça marchait très bien :sad:
Une idée du problème ?

De mémoire j'ai un truc du genre "200 set to A, 200 OK, 425 can't open connection no route to host"

Je ne fais jamais de connexion réseau avec windows ou IE (quelle idée !), mais j'imagine que ça utilise des URLs standards.
Tu dois avoir une URL du genre :
ftp://ton-nom@le-pc-de-ton-cousin.un-domaine.com/repertoire1/repertoire2
Il faut modifier l'URL en y ajoutant le port comme ça :
ftp://ton-nom@le-pc-de-ton-cousin.un-domaine.com:1234/repertoire1/repertoire2 (1234 étant le numéro du port ouvert chez ton cousin)

---------- Post added at 12h47 ---------- Previous post was at 12h42 ----------

Sinon, je voulais savoir un truc.

Y a t'il besoin de préparer les disques durs pour les mettre dans le NAS.
J'ai vu que certains le faisaient.
Qu'il y avait un tuto bien expliqué pour le faire avec le DSM mais il n'est plus à jour depuis le passage à la version 5.

Tu peux mettre tes disques dans ton PC principal et utiliser diskwipe ou eraser si tu veux vraiment les préparer...

MegABiloU

12/05/2014, 13h01

Et du coup c'est vraiment utile?
Sur l'emballage de mon wd red il ya un warning concernant "advanced format drive"
sur www.wdc.com/advformat

WeeSKee

12/05/2014, 14h01

Je ne fais jamais de connexion réseau avec windows ou IE (quelle idée !), mais j'imagine que ça utilise des URLs standards.
Tu dois avoir une URL du genre :
ftp://ton-nom@le-pc-de-ton-cousin.un-domaine.com/repertoire1/repertoire2
Il faut modifier l'URL en y ajoutant le port comme ça :
ftp://ton-nom@le-pc-de-ton-cousin.un-domaine.com:1234/repertoire1/repertoire2 (1234 étant le numéro du port ouvert chez ton cousin)

---------- Post added at 12h47 ---------- Previous post was at 12h42 ----------

Tu peux mettre tes disques dans ton PC principal et utiliser diskwipe ou eraser si tu veux vraiment les préparer...

Oui c'est ce que je fais, mais le problème semble plus complexe que ça

Avant je faisais
ftp://nomduserveur_ou_ipserveur et ça roulait. Mais avec
ftp://nomduserveur_ou_ipserveur:port ça marche pas (j'ai accès à toute l'arbo donc pas besoin de spécifier de répertoire )

shlagevuk

12/05/2014, 14h16

L'advanced format (http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Format) c'est l'utilisation de secteur physiques de 4ko au lieu de 512o pour pouvoir adresser l'ensemble des 4To du disque (http://blogs.technet.com/b/askcore/archive/2010/02/18/understanding-the-2-tb-limit-in-windows-storage.aspx) en utilisant un MBR. L'utilisation plus simple est d'utiliser un partitionnement GPT (http://fr.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table).

Résumé:
-advanced format = taille des secteurs physiques du disque. 512o en legacy, 4Ko en advformat (émulé en 512e).
-MBR/GPT = Système de partitionnement des disques, permettant d'avoir un certains nombre de secteurs. MBR: 2^32 * 512 (~2To). GPT: 2^64 * 512 (~8Zo, 2^18o).
-partition = Découpage de l'espace du disque en morceau sur lesquels on met un système de fichier qui peut lui même avoir des limitations en terme de taille de secteur logique ou de nombre de secteurs, ou encore de taille de fichiers (FAT32 limité à des fichiers de 4Go).

Dans tout les cas pour un NAS synology, récent qui plus est, tu n'as pas de questions à te poser, il gère très bien les disques de 4To et plus. Et tu n'as pas besoin de le préparer, il te proposera de les effacer au besoin.

MegABiloU

12/05/2014, 14h22

Guapo

12/05/2014, 15h16

Oui c'est ce que je fais, mais le problème semble plus complexe que ça

Avant je faisais
ftp://nomduserveur_ou_ipserveur et ça roulait. Mais avec
ftp://nomduserveur_ou_ipserveur:port ça marche pas (j'ai accès à toute l'arbo donc pas besoin de spécifier de répertoire )

Je viens de lire ton post un peu plus en détail et vu que tu avais désactivé le passive FTP. Il ne faut pas, car c'est justement ça qui te permet la connexion en cas de NAT/Firewall

WeeSKee

12/05/2014, 15h25

Je viens de lire ton post un peu plus en détail et vu que tu avais désactivé le passive FTP. Il ne faut pas, car c'est justement ça qui te permet la connexion en cas de NAT/Firewall

je l'ai désactivé car sinon j'ai une erreur encore plus violente :)

J'ai trouvé un mec qui a le même problème (http://forums.freenas.org/index.php?threads/ftp-doesnt-work-wih-windows-explorer.7636/) apparemment quand le passive FTP est activé, mais je comprends pas trop la résolution :tired:

Enfin ce que je comprends c'est de mettre l'IP à la place de l'URL, mais j'ai essayé fonctionne pas.

et ici (http://www.nas-forum.com/forum/topic/29027-acces-serveur-ftp-depuis-explorateur-windows/) un mec qui a le même problème, et qui a résolu en désactivant le passive ftp 2x:tired:

shlagevuk

12/05/2014, 15h41

De ce que je comprend, ton FTP dit à IE: "au fait, si t'as encore besoin de moi, demande moi à l'adresse xxx.xxx.xxx.xxx". Le problème est que c'est soit l'adresse de réseau local du NAS de ton cousin, soit l'adresse de sa box mais avec le port du NAS par défaut.

La solution serai de regarder dans les fichiers de conf et de voir si tu as un paramètre du genre "adresse public" ou "adresse de de couverture" quelque chose du genre.

Guapo

12/05/2014, 15h44

Pour ce qui est du passive FTP, comme tu n'as pas l'air de me faire confiance, je te suggère de googler sur le fonctionnement intrinsèque du FTP et sur le mode passive, et de voir par toi-même si tu penses que ça peut vraiment marcher sans ;)

Normalement, il faut plusieurs port pour faire du FTP, un pour ouvrir la connexion et un (au moins) pour faire le transfert de données.
J'imagine que le routeur de ton cousin est assez intelligent pour ouvrir automatiquement les ports nécessaires pour le transfert lorsqu'il détecte une connexion en 21 (port par défaut du FTP), mais pas sur un autre port.

WeeSKee

12/05/2014, 15h46

Pour ce qui est du passive FTP, comme tu n'as pas l'air de me faire confiance, je te suggère de googler sur le fonctionnement intrinsèque du FTP et sur le mode passive, et de voir par toi-même si tu penses que ça peut vraiment marcher sans ;)

Je te fais confiance, sauf que c'est la config par défaut et que ça marchait pas. Je l'ai pas désactivé pour le plaisir de le faire, regarde ici (http://www.nas-forum.com/forum/topic/29027-acces-serveur-ftp-depuis-explorateur-windows/) un mec a résolu le problème en le désactivant, c'est pourquoi je l'ai fait "bêtement".

Je vais le réactiver, mais le problème sera toujours celui énoncé, avec pour différence un

200 Type set to A
227 Entering Passive Mode (x,x,x,x,x,x,x)

au lieu de

200 Type set to I
425 cant connect no route to host

Merci à vous deux en tout cas, je vais y arriver lol

De ce que je comprend, ton FTP dit à IE: "au fait, si t'as encore besoin de moi, demande moi à l'adresse xxx.xxx.xxx.xxx". Le problème est que c'est soit l'adresse de réseau local du NAS de ton cousin, soit l'adresse de sa box mais avec le port du NAS par défaut.

La solution serai de regarder dans les fichiers de conf et de voir si tu as un paramètre du genre "adresse public" ou "adresse de de couverture" quelque chose du genre.

Oui de toute façon c'est clairement un problème à cause du changement de port et de ce passive FTP mode (PASV). C'est sur un syno, faut que je trouve les conf

Normalement, il faut plusieurs port pour faire du FTP, un pour ouvrir la connexion et un (au moins) pour faire le transfert de données.
J'imagine que le routeur de ton cousin est assez intelligent pour ouvrir automatiquement les ports nécessaires pour le transfert lorsqu'il détecte une connexion en 21 (port par défaut du FTP), mais pas sur un autre port.

Hum au début rien ne marchait. Je lui ai dit d'ouvrir le port sur son routeur, et à partir de là avec firefox ça marche, avec filezilla ça marche, avec chrome ça marche. Mais pas avec Windows et Internet explorer (apparemment windows explorer se base sur la conf de IE).

Si ça marche avec tout sauf IE/windows explorer, c'est pas un problème de conf du routeur ou du NAS ?

XWolverine

12/05/2014, 17h27

Non, pas du tout.

Par contre, gaffe au débit, il faut un upload béton pour que le site soit utilisable. ;)
Bah, il y aura peu de personnes en parallèle, le "site" n'est pas non plus trop gros (mais bon, y'a des images, quand même) et j'ai la fibre, ça devrait aller ;)
Maintenant c'est sûr que si je fais de grosses opérations dessus pendant que plusieurs personnes essayent d'accéder au site, ça peut saturer mon tout petit proc ou ma pauvre RAM.
Sinon, la question initiale était plutôt côté sécurité. Hébergé chez Free, je suppose que c'est un minimum sécurisé contre les attaques de base, là, même si personne n'est sensé avoir l'URL, toute la sécurité doit être gérée par moi (et le Syno, je suppose) et je n'y connais rien de rien. J'utilise WordPress, sinon.

MegABiloU

12/05/2014, 17h50

J'ai une petite question, Y a t'il des onduleurs recommandés en particulier pour protéger mon NAS ?
Je veux pas une usine de guerre mais un truc simple histoire de prévenir les coupures (car j'ai un petit abonnement électrique, si je fais pas gaffe ça peut sauter, et parfois mes plaques électriques sautent si l'eau des pâtes déborde trop)

shlagevuk

12/05/2014, 17h59

Tu as des prises-onduleur de faible capacité (http://www.ldlc.com/informatique/peripherique-pc/onduleur/c4648/p1e48t3o0a1+fi787-h850.html) qui iront très bien pour ton NAS et ta box (en combo). Avoir une dizaines de minutes pour remettre le courant devrait suffire, et tu peux même en trouver qui font parafoudre pour les lignes téléphonique, ce qui t'évitera de griller ta box en cas d'orage.

Par contre en ce qui concerne la qualité des différentes marques je ne saurai dire, mais il y a le topic des onduleurs dans la section hardware de mémoire.

MegABiloU

12/05/2014, 18h35

Le compo onduleur pour la box + le NAS c'est exactement ce qu'il me faut.
Je vais aller voir sur le topic dédié (s'il existe)

johnclaude

12/05/2014, 18h44

Je voudrais acheter du câble pour relier la freebox et le démodulateur tv de la freebox chez mes parents. Comme je ne vais pas faire ça avant au moins 10 jours pour une fois j'ai pensé ne pas me faire arnaquer au magasin de bricolage du coin.
Vu qu'on va le passer à travers plusieurs murs, je voudrais du câble (pour le passer dans les murs) et j'ai déjà les prises et la pince, la bonne question c'est: mais chez qui acheter du câble (30m seront largement suffisants)?

shlagevuk

12/05/2014, 19h47

En dehors des magasins de bricolage (bricoman et castorama en ont) tu vas avoir du mal à trouver des bobines de RJ45, à moins que tu ai le temps de les commander.

Dans ce cas là, soit tu prend du cat 6 pour pouvoir évoluer dans quelques années sur du 10Gbps (possible si <56m), soit tu prend juste du cat 5e pour tourner en 1Gbps. Dans les deux cas il vaut mieux prendre du blindé (FTP) (http://www.influence-reseaux.fr/cablage-fibre-optique/) pour ne pas avoir d’interférences avec le réseau électrique. Voir, si tes parents ont des grosses machines de bricolage à proximité du passage du câble (tour à bois par exemple), à prendre du blindage plus évolué, S/SFP, S/FTP.

MegABiloU

12/05/2014, 19h50

il faut peut être des prises murales spéciales pour du cat 6 par contre, vérifie biens que c'est compatible si tu fais ce choix.
Le section est plus élevée et sur d'anciennes prises murales le raccordement se fait par pince des brins, ce qui n'est pas toujours facile.

Guapo

12/05/2014, 21h01

LDLC et mat.net, cat6 à ~150€ les 100m
Amazon, cat6 à ~50€ les 100m, ou ~35€ les 50m.
La dernière fois que j'en avais acheté, c'était chez Surcouf mais ça n'existe plus (snif). De toute façon, j'ai jamais été capable de sertir correctement depuis que les 8 brins sont nécessaires pour faire du 1Gbps...

MegABiloU

12/05/2014, 21h12

Si tu veux sertir il te faudra des connecteurs Cat 6 qui sont repérables facilement car à 2 étages.
Ça ne rentre pas terrible dans des connecteurs Cat 5, voire pas du tout.

Akajouman

12/05/2014, 21h15

Y'a ça qui semble cool par exemple : http://www.amazon.fr/Multi-c%C3%A2bles-RJ45--m%C3%A8tres-r%C3%A9seau-Ethernet/dp/B00EOTHAJC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1399921983&sr=8-1&keywords=cable+ethernet+100m

johnclaude

13/05/2014, 15h14

Ouaip, sinon y a ça chez conrad mais le port est cher chez eux
http://www.conrad.fr/ce/fr/product/1018325/Cble-dinstallation-CAT-5e-SFUTP-4-x-2-x-AWG-241-gris-50-m-LogiLink-CPV0030?ref=list
Faut que je voie avec des potes électriciens. L'idée c'est pas de faire des prises murales, mais de sortir le fil et d'y coller direct une fiche rj45 qui se branchera sur la box. Donc du 5e suffit largement (j'ai déjà les fiches, si jamais)

XWolverine

13/05/2014, 18h02

Le compo onduleur pour la box + le NAS c'est exactement ce qu'il me faut.
Je vais aller voir sur le topic dédié (s'il existe)
De retour de là bas pour les choix d'onduleurs (pour les autres canards, MegABiloU a trouvé son bonheur ;)), je reviens discuter ici des aspects purement NAS. J'ai vu qu'à priori dans l'interface de DSM, tu peux régler le délai d'arrêt du Syno après que l'onduleur ait envoyé l'info de coupure électrique via l'USB. Ça veut dire que par exemple pour moi qui ai une caméra IP qui, sur détection, envoie des photos par mail et stocke une vidéo sur le NAS, j'ai tout intérêt à laisser le NAS tourner une bonne 1/2h, au cas où la coupure soit due à un cambrioleur.

Guapo

14/05/2014, 00h29

Si un cambrioleur prend la peine de couper l'électricité, à mon avis c'est que ce n'est pas la première fois qu'il fait ça...
Du coup, il prendra le NAS. C'est plutôt léger et ça peut se vendre d'occaz facilement.

XWolverine

14/05/2014, 09h57

Faut aussi qu'il le trouve ;)
S'ils ont le temps, en suivant les fils (mais y'en a une tétra-chiée, autant réseau que alim), ils peuvent sans problème, bien sûr, mais il y a une alarme sans fil qui gueulera, une caméra avec des leds infrarouges qu'il va voir allumées, bref, y'a moyen qu'il lâche l'affaire en sentant l'entourloupe, et rien ne dit qu'il y a un NAS au bout, les systèmes d'alarmes et les caméras peuvent envoyer des SMS, appeler des sociétés de sécurité, envoyer photos et vidéos à l'extérieur, ... et rien ne permet de savoir quel vecteur utilise le système qu'ils ont devant les yeux.

MegABiloU

14/05/2014, 10h01

Par contre tu feras gaffe à la prise de vue, tu es obligé de mettre un masque si la vue prend en partie l'extérieur de ta propriété.

Akajouman

14/05/2014, 10h21

Le topic des gros nas et des prise paranofoudre.

XWolverine

14/05/2014, 12h33

Par contre tu feras gaffe à la prise de vue, tu es obligé de mettre un masque si la vue prend en partie l'extérieur de ta propriété.
Interne seulement ... pour l'instant.

Le topic des gros nas et des prise paranofoudre.
Si le côté parano est pour le cambriolage, comme ça vient de m'arriver, je m'arme pour mettre des bâtons dans les troues des prochains ;)
Sinon, l'onduleur, c'est pour éteindre proprement le NAS (MegABiloU) ou filmer les méchants bandits (moi), pas trop le parafoudre ;)

Akajouman

14/05/2014, 13h58

C'était pour le jeu de mot. ;)

Et je flippe aussi ma race pour les cambriolages... C'est pour ça que tout est lourd chez moi maintenant : colonnes de 25kg, télé de 20kg, PC de 20kg, NAS de 7kg (HP, c'est du lourd, au sens propre). :p

MegABiloU

14/05/2014, 13h59

Sinon une WebCam c'est considéré comme une caméra IP?

shlagevuk

14/05/2014, 14h24

Le terme est plus généraliste en fait. (http://www.cnil.fr/fileadmin/documents/approfondir/dossier/Videosurveillance/CNIL_video_chez_soi.pdf)

MegABiloU

14/05/2014, 15h44

Je résume tu peux filmer ton jardin mais pas la rue.
si le plan de ton jardin filme en partie la rue ou chez ton voisin, tu dois ajouter un masque vie ton superviseur pour cacher la rue et chez ton voisin.
Typiquement ça donne quelque chose comme ça.
http://i.imgur.com/oHaIuP7.jpg

XWolverine

14/05/2014, 16h28

Et je flippe aussi ma race pour les cambriolages... C'est pour ça que tout est lourd chez moi maintenant : colonnes de 25kg, télé de 20kg, PC de 20kg, NAS de 7kg (HP, c'est du lourd, au sens propre). :p
Ma TV était surtout encombrante, c'est ça qui l'a sauvé ;)
Sinon, PC, moniteurs et console sont attachés. Le NAS, je vais peut-être le faire aussi si je trouve un câble super court.

Sinon une WebCam c'est considéré comme une caméra IP?
Non, la caméra IP a sa propre IP sur le réseau et peut-être adressée PC éteint, la webcam, non.

MegABiloU

14/05/2014, 16h30

Putain je suis con aussi ma webcam est usb en plus ... :(
Des caméras IP au pire j'en récupère une du taf ou pas :ninja:

shlagevuk

14/05/2014, 17h18

Raspberry pi sinon, non?

MegABiloU

14/05/2014, 17h57

Non mais en fait je m'en fiche :)

XWolverine

14/05/2014, 19h58

Dans tous les cas, la gestion d'une caméra IP sur un Synology est comme le reste, un jeu d'enfant, installation du paquet puis il trouve tout seul la caméra sur le réseau, ne nécessite aucun paramétrage en local et avec Quickconnect, à distance non plus, pas de règle à gérer sur la box, rien à changer sur la cam, ..., c'est assez impressionnant.

WeeSKee

15/05/2014, 08h20

XWolverine

15/05/2014, 08h46

Oui mais quand tu vois la taille de la liste, il y a beaucoup de chance qu'elle soit dedans (bon moi je l'ai achetée avant le NAS mais en faisant gaffe qu'elle y soit, au cas où j'achète un Syno, ce qui est finalement arrivé).

MegABiloU

15/05/2014, 08h50

En même temps une des activités principales de Synology, est la supervision vidéo, tu ne prenais pas un gros risque.

Maedhros

15/05/2014, 10h23

Faut juste que cette cam soit dans la liste des cam compatibles synology surveillance station (http://www.synology.com/en-us/support/camera)

Ou alors elle possède le protocole ONVIF .... qui est aujourd'hui présent sur 90% des caméras ...

moimadmax

15/05/2014, 10h23

Sinon il ne faut pas oublier que sur les syno il y a une prise kensington.

MegABiloU

15/05/2014, 10h55

Je suis quasiment sur que tu peux même t'amuser à utiliser des caméras analogiques raccordées à des convertisseurs Analogique / numérique.

Mydriaze

15/05/2014, 11h07

Hello, petite question: je viens a l'instant de reinstaller mon 212j, sans probleme. J'ai mis 2 disques de 2 to: 1 neuf, jamais branché (comprendre = jamais initialisé dans windows = detecté mais inutilisable, il faut l'initialiser dans le gestionnaire de disque, et une fois intilisalisé, on le partitionne. ) et un deja initialisé qui n'avait plus qu'a être formaté. Le raid est de type SHR.

J'ai fait une reinstall complete de DSM il y a 5 min. 1 de mes disques etait neuf, jamais il n'avait été branché.

J'ai ca sous DSM, dans le gestionnaire de stockage:

Volume = volume 1 (2 to)
HDD/SSD = Volume 1 et Volume 2 sont visibles.

Tout semble correct, mais j'ai un doute: comment savoir si mon disque neuf a bien été initialisé et donc rendu exploitable? D'habitude je fais ca sous Windows, mais la est ce que DSM peut le faire lors de la reinstall?

Ca m'embeterai de croire que j'ai un raid SHR avec 2 disques et en fait n'en avoir qu'un qui marche, par exemple. Je suis quasi sur de moi mais j'aimerai l'avis d'un canard.

MegABiloU

15/05/2014, 11h51

Dans groupe de disques, tu as quoi?

Mydriaze

15/05/2014, 12h10

"il n'y a pas de groupe de disques dans votre systeme"

MegABiloU

15/05/2014, 13h13

Tu les mets en SHR pour avoir un backup et gagner en vitesse ?

Akajouman

15/05/2014, 13h47

Avec deux disques, ça te fait uniquement un backup. :)

Quoi que, pour la lecture, il se sert des deux disques ? Le SHR, c'est cool en fait. :o

MegABiloU

15/05/2014, 13h50

bah c'est prévu pour sécuriser + gagner en performances.
mais tu ne garde que la capacité du plus petit disque dur.
je relink le comparateur de raid (http://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator)

Perso j'ai mis en Raid 0 pour avoir la capacité max, mais c'est pas sécurisé et plus risqué.

Akajouman

15/05/2014, 15h31

Ouep, après, tu peux te rattraper en ajoutant des disques il me semble... Perso, je vais foutre que des 4To je pense...

MegABiloU

15/05/2014, 15h38

En Raid 0?

Akajouman

15/05/2014, 15h55

En SHR. ;)

Sur la simu, ça se passe comme ça en tout cas.

Tente de mettre un disque de 4To puis un de 2To et un de 3To puis de nouveau un de 4To par exemple. :)

---------- Post added at 15h55 ---------- Previous post was at 15h54 ----------

Ah merde, il faut foutre les disques les plus petits au début. :(

MegABiloU

15/05/2014, 16h35

Je préfère 8To sur 2 baies en Raid 0 :siffle:

Akajouman

15/05/2014, 17h02

Mais raid 0 = un disque qui lâche et t'es niqué...

XWolverine

15/05/2014, 17h02

Quel est l'intérêt d'un RAID 0 ???
Tu as besoin de perfs à ce point là ? Sans aucun RAID, tu as la même capacité (8 Go), sans risque de perdre TOUT si un seul des 2 disque meure et même si les perfs sont en RAID 0 sont multipliées par 2 (théorique), tu es à mon avis complètement limité par la vitesse de ton réseau, donc ça ira même pas plus vite.

MegABiloU

15/05/2014, 17h04

Dans le syno il ne me propose pas de ne pas prendre de Raid.
Sinon j'aurai bien évidemment pris 2 volumes.

sur un 2 baies je peux faire SHR RAID 1 RAID 0

XWolverine

15/05/2014, 17h08

Dans le syno il ne me propose pas de ne pas prendre de Raid.
Sinon j'aurai bien évidemment pris 2 volumes.
Ben normalement si.

Akajouman

15/05/2014, 17h09

Dans le syno il ne me propose pas de ne pas prendre de Raid.
Sinon j'aurai bien évidemment pris 2 volumes.

sur un 2 baies je peux faire SHR RAID 1 RAID 0

Ou deux volumes. Là, tu ajoutes de l'espace dans ton pool existant.

MegABiloU

15/05/2014, 17h15

heu il ne me propose pas ça quand j'installe le synology .

XWolverine

15/05/2014, 17h16

Faut demander le mode avancé et choisir le type "Basic".

MegABiloU

15/05/2014, 17h29

Je vais peut être faire ça de toute façon j'allais le remonter car je vais recevoir mon 2e disque dur.
J'avais mis en route le NAS juste pour bricoler un peu dessus comprendre les fonctions tout ça!

Merci pour le pro tip

Mydriaze

15/05/2014, 17h38

Chiiiivouplêêêêêê.... ça vous parait normal alors ou pas? Vous avez compris mon histoire de disque a initialiser ou non? Théoriquement donc j'ai 2 x 2 To en SHR, mais comme je vois 2 To seulement, j'angoisse et m'imagine que le disque neuf n'a pas été correctement initialisé et que du coup ça marche pas correctement... Comment puis je le vérifier? (A part en demandant au Canard)

MegABiloU

15/05/2014, 17h40

Ben normalement en SHR tu as 2 To utilisable et 2To de sauvegarde.
Je sais pas trop comment voir si les 2 disques sont utilisés mais tu n'auras pas 4To en SHR dans tous les cas.

---------- Post added at 17h40 ---------- Previous post was at 17h40 ----------

Chiiiivouplêêêêêê.... ça vous parait normal alors ou pas? Vous avez compris mon histoire de disque a initialiser ou non? Théoriquement donc j'ai 2 x 2 To en SHR, mais comme je vois 2 To seulement, j'angoisse et m'imagine que le disque neuf n'a pas été correctement initialisé et que du coup ça marche pas correctement... Comment puis je le vérifier? (A part en demandant au Canard)

Et sur un NAS synology pas besoin d'initialiser quoi que ce soit.

Mydriaze

15/05/2014, 17h46

MegABiloU

15/05/2014, 17h56

je découvre un petit peu comme toi ;)
sinon attends la fin du test de parité avant de faire quoi que ce soit.
J'avais fait l'erreur d'essayer de copier dans la foulée 2To dessus que j'ai fait planter le disque dur et j'ai du tout réinstaller..

Tu peux quand même faire un formatage lent sur ton pc avant de le mettre sur le NAS au cas ou on sait jamais.
En tout cas c'est ce que je vais faire pour mon Seagat qui va arriver sous peu.

---------- Post added at 17h52 ---------- Previous post was at 17h49 ----------

Donc neuf de chez neuf, si je le déflore en le mettant directement dans le NAs il marchera sans problème? Pffiiiiou c'est vraiment bien foutu quand meme chez Synology...

Merci pour ta réponse au fait, cela me rassure. Cependant, y'a t'il un moyen de "vérifier" que mes deux disques fonctionnent bien? Car je n'ai pas compris a quoi sert l'onglet "volumes des disques"...

Pour l'onglet volume des disques je pense que c'est pour informer quel volume contient quel disque (si tu as plusieurs volumes montés) comme à priori c'est possible de faire ce choix.

je vais te link des screenshot de ma config de hdd

pour le moment un WD red 4TO + 1 seagate 7200.12 1To en Raid 0.

---------- Post added at 17h56 ---------- Previous post was at 17h52 ----------

http://i.imgur.com/MxnYUee.png

http://i.imgur.com/JGRDuIq.png

http://i.imgur.com/DQl0073.png

http://i.imgur.com/sxrhW5l.png

Même si ce n'est pas un super exemple car j'ai un disque dur en fin de vie.

Et que ça va évoluer dans le bon sens.

Mydriaze

15/05/2014, 23h07

Merci pour ces precisions. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi je n'ai rien dans "groupe de disques". Tout cela m'intrigue.

Akajouman

15/05/2014, 23h21

Donc neuf de chez neuf, si je le déflore en le mettant directement dans le NAs il marchera sans problème? Pffiiiiou c'est vraiment bien foutu quand meme chez Synology...

Merci pour ta réponse au fait, cela me rassure. Cependant, y'a t'il un moyen de "vérifier" que mes deux disques fonctionnent bien? Car je n'ai pas compris a quoi sert l'onglet "volumes des disques"...

Alors (il n'est pas allumé le mien) : oui, Syno s'occupe des disques neufs. Y'a rien de magique ou génial hein, il formate pour le SHR, point. Pour voir si c'est OK, tu vas dans ton gestionnaire de disque et tu vois combien y'en a d'installés (les petits "bâtons" horizontaux) .

Foksadure

16/05/2014, 07h11

je vais te link des screenshot de ma config de hdd pour le moment un WD red 4TO + 1 seagate 7200.12 1To en Raid 0.

Pourquoi un RAID 0 sur un NAS ? :tired:

Merci pour ces precisions. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi je n'ai rien dans "groupe de disques". Tout cela m'intrigue.

Bé après avoir rajouté le 2nd disque, as-tu seulement demandé gentiment au Syno dans le Gestionnaire de Stockage de créer un groupe de disques incluant les 2 HDD, et ensuite de lui assigner le Volume1 existant pour qu'il en fasse un SHR (~RAID1) ?

:huh:

Mydriaze

16/05/2014, 07h18

Alors (il n'est pas allumé le mien) : oui, Syno s'occupe des disques neufs. Y'a rien de magique ou génial hein, il formate pour le SHR, point. Pour voir si c'est OK, tu vas dans ton gestionnaire de disque et tu vois combien y'en a d'installés (les petits "bâtons" horizontaux) .

Zero. "Il n'y a pas de groupe de disque dans votre systeme". Par contre sous SSD/HDD, j'ai bien "disque 1" et "disque 2".

Pourquoi un RAID 0 sur un NAS ? :tired:

Bé après avoir rajouté le 2nd disque, as-tu seulement demandé gentiment au Syno dans le Gestionnaire de Stockage de créer un groupe de disques incluant les 2 HDD, et ensuite de lui assigner le Volume1 existant pour qu'il en fasse un SHR (~RAID1) ?

:huh:

Non, j'ai rien demandé gentiment. J'ai mis le neuf sorti de son emballage et l'ancien que j'ai formaté sur mon pc quand il etait branché dans mon NAS, puis j'ai fait une reinstall du systeme d'exploitation du NAS, et je pensais qu'il s'occupait ainsi de mes 2 disques. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi j'ai rien dans "groupe de disques" alors que le type de raid est bien SHR: s'il n'y avait qu'un disque, je n'aurais pas de SHR possible, non?

En fait ma problematique est simple: un disque neuf qui n'a jamais ete branché nulle part peut il etre rendu fonctionnel lors de l'installation du systeme d'exploitation du NAS?

Foksadure

16/05/2014, 07h55

En fait ma problématique est simple: un disque neuf qui n'a jamais ete branché nulle part peut il etre rendu fonctionnel lors de l'installation du systeme d'exploitation du NAS?
Oui, c'est bien le principe.

Il n'est absolument pas nécessaire de le formater sur un ordi auparavant.

MegABiloU

16/05/2014, 08h33

Heu tu m'as quote pour le compte de Mydriaze :)

Mydriaze

16/05/2014, 10h27

MegABiloU

16/05/2014, 10h30

je pense que c'est pour les autres modes de RAID que SHR.

WeeSKee

16/05/2014, 10h31

ok, merci Foksadure. Donc c'est tout a fait normal. Donc les 2 disques que je vois dans HDD/SSD témoignent bien que les 2 fonctionnent, tout comme le SHR qui confirme cela. Merci donc. En revanche a quoi sert donc l'onglet "groupe de disque"?

De toute façon en façade tu as HDD1 et HDD2 avec des témoins d'activité. Si c'est sapin de noël quand tu copies dessus je pense que ça veut dire que les deux bossent

Mydriaze

16/05/2014, 11h02

MegABiloU

16/05/2014, 11h11

Ben pour ma part j'ai pas trop le choix malheureusement pour l'instant il est dans le salon qui fait aussi chambre.
Je verrais si je peux le mettre dans la buanderie/TV mais je manque de place en gros faut que je tire le câble pour la box la bas.
Oui j'ai aménagé bizarrement.

WeeSKee

16/05/2014, 11h37

Merci pour vos réponses. Effectivement, Megabilou, sur très screenshot on voit quelque chose sous l'onglet groupe de disque, sans doute a cause de ton raid 0.

Ustalkingtome?: je n'ai meme pas pensé a vérifier, mon NAS n'étant pas visible actuellement. D'ailleurs, pour éviter les vols de portable et d'ipad etc.. je backup sur mon NAS les photos ou infos sensibles. Vous le planquez ou le NAS? Dans les chiottes? Au grenier?

Moi je le protège pas contre le vol, si un mec vient il le prend. Par contre j'ai crypté les partitions sensibles, comme ça impossible de toucher ce qu'il y a dedans une fois le NAS volé

MegABiloU

16/05/2014, 11h49

J'ai pas prévu de me le faire voler :)
Mes informations sensibles sont sur clé usb et sur plusieurs serveurs de cloud.

XWolverine

16/05/2014, 14h13

Vous le planquez ou le NAS? Dans les chiottes? Au grenier?
Au début, je l'avais planqué dans une chambre, loin de tout, sur un boitier CPL, mais vu que je le débit était divisé par 10 (moins de 10 Mo/s, faut pas déconner :p), je l'ai ramené dans le salon, où il n'est pas visible.

---------- Post added at 14h13 ---------- Previous post was at 14h08 ----------

Ah oui, une info par rapport aux config à 2 disques sur Syno en mode "basic" (pas de RAID ni SHR), l'OS est à priori dupliqué sur les 2 disques, ce qui fait que si l'un tombe en panne ou que tout simplement on le retire, le NAS bootera sans problème quelque soit le disque enlevé.

MegABiloU

16/05/2014, 14h29

Faudra que je voie comment faire ce mode basic.

XWolverine

16/05/2014, 17h04

Tout simplement en cochant la bonne case ;)
Au pire, pour assurer au cas où il ne proposerait pas (choix grisé), mets tes disques en 2 fois. Avec un seul, tu es sûr d'avoir le choix du mode basic (c'est ce que j'ai choisi, moi), ensuite, en mettant le 2ème, il devrait le proposer aussi ou au pire, déterminer que c'est à créer un nouveau volume (puisque pas de SHR actif sur le 1er).

Brigitte Bedo

16/05/2014, 18h44

XWolverine

16/05/2014, 18h56

Ben y'a pas de réponse directement lié au matériel, parce que si je ne dis pas de bêtises, c'est dans la partie serveur de Plex que tu dis si tu ré-encodé ou pas. Après, je ne sais pas ce que fais exactement la Chomecast, mais m'étonnerait qu'elle modifie non plus le flux.
Donc en résumé, PCHC ou NAS, si tu ne ré-encore pas à la volée, qualité sur la TV = qualité du fichier.

Sinon, gaffe chez Syno, tous les procs ne sont pas les mêmes et Plex n'est pas compilé pour tous, par exemple, le Miranda 360 du 213j non, donc pas de Plex possible dessus.

Akajouman

16/05/2014, 19h13

Il faut prendre un Proliant pour ça. :cigare:

(Quoi que, j'ai pas testé :ninja: Mais c'est du x86 donc ça devrait être ok)

Brigitte Bedo

16/05/2014, 19h50

Tu soulèves quelques chose d’intéressant la.
Celui que je vise est le DS414, tu sais si c'est compatible ?

Pour ce qui est des réglages serveur de Plex, je n'ai rien vu concernant un éventuel ré encodage. Je vais regarder encore une fois, merci.

Edit: j'ai trouvé un truc transcodage que j'ai décoché, je ferais quelques tests ce soir.

MegABiloU

16/05/2014, 19h58

Moi ce qui m'inquièterait avec le Chromecast c'est surtout le faible débit et les interférences liées au wi-fi.
Pour stream en 1080p.

Brigitte Bedo

16/05/2014, 19h59

Oui moi aussi, à tester.
Mais idéalement c'est pour mes séries qui sont au mieux en 720p.
Le reste normalement je le regarde sur mon vidéoprojecteur. Mais je test quand même pour la gloire.

Akajouman

16/05/2014, 20h49

Tenez sinon, vous faites comment pour trouver votre NAS avec XBMC pour ceux qui utilisent ce mediaplayer ? Je suis sur un RPi, j'ai ouvert les ports 5005/5006 et activé WebDAV sur le nas mais après, je bloque... :(

---------- Post added at 20h49 ---------- Previous post was at 20h49 ----------

Et rien sur le net...

MegABiloU

16/05/2014, 21h06

xbmc sur quelle machine?

Brigitte Bedo

16/05/2014, 21h09

Moi ce qui m'inquièterait avec le Chromecast c'est surtout le faible débit et les interférences liées au wi-fi.
Pour stream en 1080p.

Je viens de tester un gros mkv 1080p + DTS et ça charge 10 secondes et après ça marche parfaitement.
Je ne suis toujours pas su qu'il n'y ai pas de réencodage après avoir décoché "transcodage" mais c'est assez propre.

Guapo

16/05/2014, 21h13

Akajouman

16/05/2014, 21h32

J'ai activé le webdav, ça a fonctionné finalement ! Mais la lecture ne fonctionne qu'en saccade... Mon réseau foire aussi... Finalement, il fallait changer le port de "5000" à "5005" sur la configuration que le RPi voyait automatiquement. :)

---------- Post added at 21h32 ---------- Previous post was at 21h32 ----------

Tu n'as pas de partage windows sur ton NAS, c'est quand même ce qu'il y a de plus simple...

J'accède en \\diskstation sur windows en effet. ;)

Mais XBMC est sur RPi. :)

MegABiloU

16/05/2014, 21h33

euh c'est la même chose non?

Akajouman

16/05/2014, 21h44

Bah euh... Je vais essayer. :ninja:

XWolverine

16/05/2014, 22h16

Tu soulèves quelques chose d’intéressant la.
Celui que je vise est le DS414, tu sais si c'est compatible ?
Le 414, c'est un Armada XP, donc non.
Les Syno en Atom, ARM (ARM comme nom, parce que les Armada sont des ARM comme marque) ou PPC récent, c'est bon, les Armada (XP ou 370), non.
Faut peut-être attendre que Plex ajoute la compatibilité avec ces procs, mais en attendant, les derniers Syno (en n14) sauf le Play (en Atom) ne sont pas compatibles.
La liste des NAS compatible Plex Server c'est là (https://docs.google.com/a/plexapp.com/spreadsheets/d/1MfYoJkiwSqCXg8cm5-Ac4oOLPRtCkgUxU0jdj3tmMPc/edit?pli=1#gid=314388488)

Brigitte Bedo

16/05/2014, 23h01

Ha merde.
Je vais regarder ce qu'il y a d'autre en 4 baies, mais il me semble qu'à ce prix c'était la seule option.

XWolverine

16/05/2014, 23h21

Tu en as peut-être chez d'autres marques.

Sinon, truc rigolo (enfin, moyen, quand même), je suis en train de faire des collections dans Video Station, pour associer des types de films / dessins animés selon les profils (moi, j'ai droit à tout, ma fille, que des trucs de son âge). L'indexation reconnait les titres à 99%, mais il y a quelques erreurs et la plus belle (enfin, moyen, quand même), pour La maison de Mickey, il me trouve :
http://tof.canardpc.com/view/3c7db13a-0f64-4b8e-85ee-8e0d8d747291.jpg
Mieux vaut vérifier, hein :rolleyes:

Edit : Bon, je suis mauvaise langue, en déplaçant le fichier dans le dossier lié aux séries enfants (ben oui, c'est pas un film), il l'a reconnu tout de suite ;)

MegABiloU

17/05/2014, 18h50

si j'installe DSM sur 2 disque l'un après l'autre avec système de fichier en basic et que je met les 2 disques, il va fonctionner correctement? Il va boot sur le DSM du premier disque?

---------- Post added at 18h50 ---------- Previous post was at 18h48 ----------

sinon je viens de recevoir mon onduleur du coup j'ai tout mis dans la salle TV : routeur NAS onduleur.
Comme ça j'ai pas de bruit dans ma chambre.

XWolverine

17/05/2014, 22h07

Tu mets un disque et tu installe normalement.
Sous réserve (pas (encore) testé moi-même), mais quand tu rajoutera le 2ème, tu devrais pouvoir garder le mode basic, mais tu ne fais rien d'autre, c'est le Syno qui tout seul va s'installer aussi sur le 2ème, histoire de sécuriser le boot, d'après ce que j'ai lu.

MegABiloU

17/05/2014, 22h20

Du coup tu crois que ça marcherait en SHR ?
Ça aurait une utilité?

XWolverine

18/05/2014, 11h41

Ha merde.
Je vais regarder ce qu'il y a d'autre en 4 baies, mais il me semble qu'à ce prix c'était la seule option.
Ben tu peux rester sur les modèles 2013, comme le 413j, ou espérer que Plex implémente le support des ARM V7 sur Syno (ils l'ont fait pour une autre marque de NAS, parait-il).
Par contre, si on en croit le tableau, le transcodage HD, c'est même pas la peine. Il faut que tu détermine avec ta config actuelle si c'est transcodé ou pas.
Mais sinon, pour info, la Chromecast gère DS Video, la solution propriétaire de Syno, donc à priori tu pourrais prendre un 414 et faire l'équivalent (en moins puissant, certes) que Plex.

Du coup tu crois que ça marcherait en SHR ?
Ça aurait une utilité?
Je ne te suis plus, qu'est-ce qui marcherait ?
En SHR, par défaut, il va te faire du RAID1, la moitié de ta capacité en miroir.
Je suppose même que si t'as un seul volume de 4 To en basic et que tu rajoute un 2ème 4 To, si tu le laisse installer sans faire gaffe (mode avancé), il y a une chance qu'il passe en SHR et te mette en RAID 1.

Akajouman

18/05/2014, 13h17

Pour deux disques, le SHR = Raid 1 ouep.

MegABiloU

18/05/2014, 13h45

c'est pour ça que j'ai bien tout relu le descriptif du shr.

MegABiloU

18/05/2014, 16h07

Par contre je risque pas d'avoir des doublons de dossiers avec 2x basic?

Erokh

18/05/2014, 16h50

Salut, j'ai quelques questions qui concernent le réseau, et indirectement les NAS.
Donc je viens de prendre un Chromecast que j'utilise avec Plex. C'est donc lié indirectement aux NAS puisque je voulais utiliser Plex sur mon prochain Syno, et rendre ma dumb TV un peu plus Smart avec le Chromecast donc.

Pour le moment je test donc en utilisant mon PCHC a la place du NAS, et je trouve que la qualité des vidéos qui arrivent sur la TV n'est pas extraordinaire.
J'ai testé du 720p et du 1080p, c'est plutôt fluide (parfois moins) mais j'ai l'impression qu'il y a de la compression.
Le PCHC est bien relié en ethernet a la box, et donc le Chromecast en Wifi évidemment.

Ma question est donc: est-ce qu'il y a bien compression ? Si oui est-ce que c'est obligatoire ?
Ou est-ce du tout simplement au débit Wifi entre le Chromecast et la box ? Je précise d'ailleurs qu'ils sont éloignés de deux mètres à peine et sans mur.

Merci a ceux qui m'éclaireront.
Les histoires de transcodage avec plex, c'est à la fois simple et compliqué:
plex possède des fichiers en interne qui lui disent quel périph peut lire quoi. C'est du xml, et plex reconnait le périph grpace aux premières data transmises via le DLNA.
Si jamais plex a mal branlé ses trucs (c'est arrivé sur ma tv), il va transcoder les vidéos sans arrêt, et en plus dans un format pas forcément super terros.
Pour palier à ça tu as la possibilité de créer un fichier xml qui ira schunter le fichier plex; ça te permet de corriger les erreurs, ou d'ajouter un périph qui ne serait pas reconnu d'origine par plex.

Pour mettre en place le fichier, plusieurs étapes:
-activer les logs de plex (ils seront trouvables ensuite dans (Plex/Library/Application Support/ Plex Media Server/logs/plex DLNA Server.log)
-connecter son périph au serveur plex
-regarder les logs et repérer son périph, puis noter le user-agent (une recherche sur le terme "user-agent" devrait être efficace)
-créer le dossier Plex/Library/Application Support/ Plex Media Server/Profiles/
-récupérer un exemple de fichier profile sur le forum de plex (vu la communauté, il doit déjà y en avoir un pour le chromecast)
-modifier le fichier récupéré à ses goûts (voilà la doc: https://forums.plex.tv/index.php/topic/73702-writing-profiles-for-dlna-devices/ )
-placer le fichier dans le dossier "Profiles" qu'on vient de créer
-redémarrer Plex
-reconnecter son périph'
-vérifier dans les logs que le périph se fait bien lier à son profile

Je dis tout ça parce que le profile par défaut de plex pour ma platine bluray Sony faisait de l'encodage mpeg2 sur plein de fichiers différents, que ma tv était sensée lire nativement. Et l'encodage était vraiment dégueulasse, à base de gros tas de pixels moches. J'ai donc du:
-enlever les "limites" (on peut définir une limite de format/débit/whatever en fonction du format lu pour chaque périph)
-changer la cible de transcodage de m2ts/mpeg2 en avi/X264

Depuis je retrouve enfin un qualité digne de ma tv

J'ai aussi créé un profile pour mon décodeur box, qui ne supportait pas toutes mes vidéos.

MegABiloU

18/05/2014, 17h26

Et du coup Plex c'est nettement mieux que le media center de base sur le synology?

Akajouman

18/05/2014, 17h38

Par contre je risque pas d'avoir des doublons de dossiers avec 2x basic?

Euh... Tu sais à quoi sert le raid1 ? ^_^

En gros, tu auras deux fois les mêmes choses sur les deux disques, mais ça se fait de manière transparente hein.

MegABiloU

18/05/2014, 18h09

@ akajou je parle de 2 disques durs en basic donc pas de shr ou raid 1.
2 volumes distincts.

Car du coup si ça fout le bordel dans mes dossiers je préfère mettre un Raid 0 et tant pis si ça déconne.
De toute façon ya pas de raison que ça merde.

Akajouman

18/05/2014, 18h15

Bah si c'est pour faire du raid 0, ça risque de tout niquer... Mieux vaut faire deux volumes, tu gères toi même après, pas de raison qu'il y ait des fichiers en double hein. ;)

Tu peux mets un disque pour la musique et les photos par exemple et un autre pour les films/séries. :)

MegABiloU

18/05/2014, 18h17

Bah tant pis quand je serais trop large je ferais un dossier animes 2 :(
Ca va me prendre encore un paquet de temps pour gérer mes fichiers.
déjà que je passe mes journées à refaire les tags de mes mp3 ...

C'est ça de récupérer le boulot de personnes pas scrupuleuses. :siffle:

XWolverine

18/05/2014, 18h24

Et du coup Plex c'est nettement mieux que le media center de base sur le synology?
Il parait, mais ça dépend de ce que tu cherches parce que Video Station peut te suffire (jaquette et résumé des films, gestion des séries, bibliothèques persos, gestion des droits, envoi vers TV ou autre périph DLNA, accessible hors de chez toi, ...)
C'est le même principe que Plex, un serveur sur le NAS, un client sur TV/tablette/..., mais moins complet que Plex, moins paramétrable, mais ça fait la base et ça la fait plutôt bien.
T'façon t'as un 214 play, toi, non ? Plex ne tourne pas dessus ;)

@ akajou je parle de 2 disques durs en basic donc pas de shr ou raid 1.
2 volumes distincts.

Car du coup si ça fout le bordel dans mes dossiers je préfère mettre un Raid 0 et tant pis si ça déconne.
De toute façon ya pas de raison que ça merde.
Ben si t'as 2 volumes, c'est comme si t'avais 2 disques durs sous ton OS, quoi, c'est toi qui décide quoi va où. Si tu laisse le NAS gérer un seul volume, je ne crois pas que ça marche en mode basic, si tu veux garder ta capacité max en 1 seul volume, le JBOD est peut-être encore le mieux (à vérifier, je ne suis pas catégorique là dessus).

MegABiloU

18/05/2014, 18h31

Ouais pis de toute façon j'utilise le video station pour lire sur ma platine LG BP420 (qui ne gère pas de client plex ou xbmc) du coup faut que je fasse un pour transcoder juste ce qu'il faut.

XWolverine

18/05/2014, 18h34

C'est ça de récupérer le boulot de personnes pas scrupuleuses. :siffle:
Et moi je remux les sous-titres pour les ré-intégrer dans les mkv :p

---------- Post added at 18h34 ---------- Previous post was at 18h32 ----------

Ouais pis de toute façon j'utilise le video station pour lire sur ma platine LG BP420 (qui ne gère pas de client plex ou xbmc) du coup faut que je fasse un pour transcoder juste ce qu'il faut.
Si t'as le 214 play, il transcode, lui.
Ta platine, c'est plutôt le serveur multimédia qu'elle utilise, non ? A moins que tu ne la pilote à la tablette/smartphone avec DS Video.

MegABiloU

18/05/2014, 18h41

Je suis pas maso à ce point.

à vrai dire j'ai pas encore testé de lire via ma platine.
Le transcodage est automatique ou faut le régler sur le paquet serveur multimedia?
Faudrait que je teste sur les One Piece qui passaient pas via mon réseau.

j'ai peur qu'il transcode parfois pour rien et perde en qualité.
http://i.imgur.com/Sncanzy.png?1

Tiens sinon pour info : Can my Synology NAS transcode videos for my device? (http://www.synology.com/en-global/support/faq/577)

XWolverine

18/05/2014, 19h18

Pour le transcodage, je ne sais pas, je ne transcode pas, ma TV lit quasi tout, même les mkv de 15 Go.
J'utilise DS Video sur smartphone ou tablette pour choisir le film / la série, puis je balance direct sur la TV ;)

MegABiloU

18/05/2014, 19h27

comment tu balance sur la tv? je viens d'installer l'appli pour android, j'ai pas vu d'option telle.

J'ai trouvé, c'est énorme comme feature !! du coup je comprend enfin à quoi sert le fameux LG-BDP ..

Oh et pui on peut marquer l'épisode auquel on s'est arrêté énorme !

johnclaude

18/05/2014, 20h27

Au fait je reviens sur la recherche de cable réseau, les 100m sont à 36€ chez brico depot, soit l'équivalent des moins chers du net mais sans frais de port
http://www.bricodepot.fr/chalezeule/cable-informatique-cat-5-ftp-et-cat-5-e/prod10629/#
Du coup, on va partir sur ça, le 5E étant très suffisant chez moi, je déclare que ça sera ultra méga suffisant pour mes parents et regarder plus belle la vie via la freebox.

XWolverine

18/05/2014, 20h31

J'ai trouvé, c'est énorme comme feature !!

Oh et puis on peut marquer l'épisode auquel on s'est arrêté énorme !
Ben oui :p
Saches que les XBMC et autres Plex font plus de trucs, mais c'est ça que je voulais dire, y'a moyen que ça suffise à ton usage.

Bon, sinon, pour poser une question à mon tour, quelqu'un sait-il comment, dans Video Station (toujours sur Syno, donc), changer l'image associée à une série (pas celles d'un épisode, ça, c'est facile, mais bien celle de la série complète) ?
Le soft la trouve tout seul sur les sources liées, mais en cas d'erreur ou si elle est inexistante, on ne peut pas la sélectionner pour rentrer une URL perso.

Brigitte Bedo

18/05/2014, 20h36

Les histoires de transcodage avec plex, c'est à la fois simple et compliqué:
plex possède des fichiers en interne qui lui disent quel périph peut lire quoi. C'est du xml, et plex reconnait le périph grpace aux premières data transmises via le DLNA.
Si jamais plex a mal branlé ses trucs (c'est arrivé sur ma tv), il va transcoder les vidéos sans arrêt, et en plus dans un format pas forcément super terros.
Pour palier à ça tu as la possibilité de créer un fichier xml qui ira schunter le fichier plex; ça te permet de corriger les erreurs, ou d'ajouter un périph qui ne serait pas reconnu d'origine par plex.

Pour mettre en place le fichier, plusieurs étapes:
-activer les logs de plex (ils seront trouvables ensuite dans (Plex/Library/Application Support/ Plex Media Server/logs/plex DLNA Server.log)
-connecter son périph au serveur plex
-regarder les logs et repérer son périph, puis noter le user-agent (une recherche sur le terme "user-agent" devrait être efficace)
-créer le dossier Plex/Library/Application Support/ Plex Media Server/Profiles/
-récupérer un exemple de fichier profile sur le forum de plex (vu la communauté, il doit déjà y en avoir un pour le chromecast)
-modifier le fichier récupéré à ses goûts (voilà la doc: https://forums.plex.tv/index.php/topic/73702-writing-profiles-for-dlna-devices/ )
-placer le fichier dans le dossier "Profiles" qu'on vient de créer
-redémarrer Plex
-reconnecter son périph'
-vérifier dans les logs que le périph se fait bien lier à son profile

Je dis tout ça parce que le profile par défaut de plex pour ma platine bluray Sony faisait de l'encodage mpeg2 sur plein de fichiers différents, que ma tv était sensée lire nativement. Et l'encodage était vraiment dégueulasse, à base de gros tas de pixels moches. J'ai donc du:
-enlever les "limites" (on peut définir une limite de format/débit/whatever en fonction du format lu pour chaque périph)
-changer la cible de transcodage de m2ts/mpeg2 en avi/X264

Depuis je retrouve enfin un qualité digne de ma tv

J'ai aussi créé un profile pour mon décodeur box, qui ne supportait pas toutes mes vidéos.

Waouh merci beaucoup pour cette réponse plus que complète.
Je vais me pencher dessus dès que j'ai 5 minutes.

MegABiloU

18/05/2014, 20h41

c'est possible via le serveur multimedia.
http://i.imgur.com/qZfXyLn.png?1
ou via Video Station
http://i.imgur.com/8AqCK4e.png?1

XWolverine

18/05/2014, 21h02

Oui, c'est pas bête, j'avais vu cette option, mais comme il me trouve quasi tout, j'ai pas pensé à elle mais plutôt à modifier dans les infos du film, comme quand il foire une recherche et qu'on lui fait chercher mieux. Je vais voir si ça fous pas la merde dans les 99% qui sont bons.

MegABiloU

18/05/2014, 21h06

bah il te suffit de mettre un cover.jpg dans le dossier manquant.

XWolverine

18/05/2014, 21h09

Non, ça m'a changé la vignette de TOUS les épisodes ... mais pas celle de la série. J'ai renommé en folder.jpg, ça ne change rien :|

johnclaude

18/05/2014, 22h51

Vu que ça dérive sur xbmc, j'utilise la config kaz depuis des années (je viens de voir qu'il y a eu update, je traine la même version depuis au moins deux ans) et là ce soir c'est le drame: il ne m'affiche que les films vus, alors que jusqu'à tout à l'heure ça fonctionnait très bien. Je suis bon pour tout désinstaller et tout réinstaller?

XWolverine

18/05/2014, 23h14

Non, ça m'a changé la vignette de TOUS les épisodes ... mais pas celle de la série. J'ai renommé en folder.jpg, ça ne change rien :|
Bon, je suis juste trop con, on ne peux pas y accéder depuis la page de la série (le pointeur chage de forme sur la vignette, mais on ne peux pas cliquer), par contre, sur la page précédente, celle qui affiche toutes les séries, si, on peut. Boulet :|

Vu que ça dérive sur xbmc, ...
Ah, désolé, je ne connais pas assez, juste testé 3-4 fois vite fait.
Ça dérivait surtout sur Plex et Video Station, mais doit y avoir aussi des utilisateurs de XBMC dans le coin, je suppose.

Akajouman

18/05/2014, 23h16

Brigitte Bedo

18/05/2014, 23h23

XBMC, j'ai du mal putain... Pas moyen d'ajouter un dossier dans la catégorie film ou série ou n'importe quoi... C'est bien quand tout est configuré mais quand il faut ajouter des trucs, c'est la grosse merde...

Il faut d'abord aller dans les paramètres pour "faire apparaître l'option ajouter une source".
Et ensuite dans "fichiers" tu clique sur "ajouter une source" donc.

Akajouman

18/05/2014, 23h32

Ouep !

Sauf que ça fonctionne la première fois sur le Rpi et la Config Kaz' mais pour en ajouter d'autres, bah l'option n'apparait plus... Genre j'ai bougé mon dossier film de local au NAS, je suis niqué. :p

Guapo

18/05/2014, 23h53

En fait, tout ça dépend de la skin que tu utilises mais normalement dans ton menu movies,tv shows ou videos, tu as "files" qui te permet d'accéder à tes différentes sources et d'en ajouter...

Akajouman

18/05/2014, 23h56

Deux skins différents sur les deux matos (RPi et PC) et même problème... Je vais faire un reset des deux, on verra bien... Je suis en Frodo pour l'un et en Gotham pour l'autre pourtant.

Brigitte Bedo

19/05/2014, 00h06

Non mais s'il a disparu c'est que tu dois aller dans les paramètres je pense.
Je ne sais plus ou exactement, surement dans les paramètres d'interface, tu as une option pour faire apparaître ou non cette option "ajouter une source".

Ou sinon en cliquant droit sur "fichier" il n'a pas cette option dans le menu qui apparaît ?

---------- Post added at 00h06 ---------- Previous post was at 00h00 ----------

Vu que ça dérive sur xbmc, j'utilise la config kaz depuis des années (je viens de voir qu'il y a eu update, je traine la même version depuis au moins deux ans) et là ce soir c'est le drame: il ne m'affiche que les films vus, alors que jusqu'à tout à l'heure ça fonctionnait très bien. Je suis bon pour tout désinstaller et tout réinstaller?

T'as pas touché aux filtres sans faire exprès ?
Sinon je ne vois pas.

En tout cas ne prend pas la version payante de la nouvelle config Kaz, vu que la version 7 doit sortir début Juin.

Akajouman

19/05/2014, 00h10

J'ai contacté Kaz', la version 6 payée donne droit à la version 7. Surtout que le fichier payant qu'on reçoit par mail n'est plus dispo... :(

Brigitte Bedo

19/05/2014, 00h20

Sinon je viens de tester avec la version Gotham que j'ai installé exprès, j'ai bien ajouter une source qui reste même apres en avoir déjà mis une.
Sinon c'est dans Système / Paramètres / Apparence / liste de fichiers.

---------- Post added at 00h20 ---------- Previous post was at 00h19 ----------

J'ai contacté Kaz', la version 6 payée donne droit à la version 7. Surtout que le fichier payant qu'on reçoit par mail n'est plus dispo... :(

C'est bizarre sur son topic sur HCFR ils disaient que non, mais bon on n'est pas à 3€ près de toute façon.

Akajouman

19/05/2014, 00h35

En effet, il faut activer "ajouter une source" ! Cimer ! :wub:

Brigitte Bedo

19/05/2014, 00h38

Pas de quoi.

Erokh

19/05/2014, 11h12

Et du coup Plex c'est nettement mieux que le media center de base sur le synology?
J'ai pas assez testé Media Center pour pouvoir te dire.

Selon moi: le gestion des fichiers à scanner est beaucoup plus simple avec plex. Perso j'ai un dossier de download ou je garde pas mal de choses en vrac, aussi bien films que séries. Et plex me les différencie sans problème au moment du scan.
Ensuite, comme mon DD USB3.0 n'est pas formaté correctement pour pouvoir être utilisé par un Syno, je l'ai branché sur le box pour qu'il soit partagé. Or Media center ne peut pas scanner un dossier partagé, même monté sur le syno. Pour plex ça ne pose aucun problème.

media center semble aussi se baser sur des profils pour le transcodage. Il y en a beaucoup plus que pour Plex en plus. Par contre je n'ai pas trop regardé pour savoir s'ils étaient modifiables (en tout cas le profil lié à mon bluray était mieux foutu du MC que sur plex, par défaut), et en tout cas ils sont un peu relou à trouver je trouve. Par contre l'association périph-profile est beaucoup plus facile à faire/modifier sur MC.

Moi j'utilise plex à cause de mon DD et parce que je l'utilisait déjà avant sur une distrib ubuntu. Mais comme l'on dit d'autres canards, y'a de grandes chances que MC suffise à ton usage :)

---------- Post added at 11h12 ---------- Previous post was at 11h11 ----------

Waouh merci beaucoup pour cette réponse plus que complète.
Je vais me pencher dessus dès que j'ai 5 minutes.
De rien. J'en ai chié pendant pas mal de temps avant de résoudre ce putain de problème de transcodage, alors si je peux éviter ça à d'autres canards... ;)

MegABiloU

19/05/2014, 11h21

Ouais même le paquet video devrait suffire avec mon DS214play.
Enfin, je crois.
De toute manière j'ai les 2 je verrais quand j'aurais copié les fichiers.

WeeSKee

19/05/2014, 11h37

Quelqu'un ici utilise un chromecast avec son NAS Syno ? J'hésite à m'en prendre un vu le prix que c'est. En gros ça sert de lecteur multimédia non ?

MegABiloU

19/05/2014, 13h05

Brigitte Bedo a un Chromecast.

---------- Post added at 13h05 ---------- Previous post was at 11h42 ----------

Bon ben le JBOD c'est exactement ce qu'il me fallait.

Il me fait un volume unique de 8TB.
Si un disque tombe en panne l'autre reste en état.
Par contre je ne sais pas si on peut gérer quels fichiers vont dans quel disque.

Brigitte Bedo

19/05/2014, 13h27

Oui mais j'ai pas encore de NAS :)

Sinon avec les films qui sont sur mon PC en partage Windows simple, ça marche très bien.
Et du coup je m'en sers aussi pour Youtube.
Franchement pour le prix, je pense que c'est vite rentabilisé.

MegABiloU

19/05/2014, 13h31

Moi j'ai youtube sur ma platine blu-ray dans les appli premium.
Et au pire j'ai une Ouya pour remplacer le chromecast (c'est quasiment le même prix)

Brigitte Bedo

19/05/2014, 13h43

Pour Youtube faut avouer que lancer ses playlists, faire des recherche etc c'est bien plus pratique avec son téléphone qu'avec une télécommande.

MegABiloU

19/05/2014, 13h48

Pour Youtube faut avouer que lancer ses playlists, faire des recherche etc c'est bien plus pratique avec son téléphone qu'avec une télécommande.

Oui sauf qu'en général c'est juste pour voir les nouvelles vidéos sur les chaines ou je suis abonné du coup ça fait le job.

XWolverine

19/05/2014, 13h58

Bon ben le JBOD c'est exactement ce qu'il me fallait.
...
Par contre je ne sais pas si on peut gérer quels fichiers vont dans quel disque.
Puisque je te le disais ;)

Avec un seul volume, je ne pense pas. Perso, quand j'ajouterai le 2ème disque, je pense rester en basic sur les 2 (si c'est possible), histoire justement de choisir quoi va où (multimédia sur un disque, sauvegardes, données, serveur web éventuel sur l'autre).

MegABiloU

19/05/2014, 14h03

Boaf je reste comme ça.
Puis j'ai jamais eu de problème de disque dur qui ne soit pas récupérable.
Et puis le NAS sert de synchro/backup que pour mes documents (que je vais aussi synchroniser avec dropbox pour être sur).
Tout le reste c'est du multimédia.

shlagevuk

19/05/2014, 15h04

Puis j'ai jamais eu de problème de disque dur qui ne soit pas récupérable.

Faut jamais dire jamais :)

MegABiloU

19/05/2014, 16h22

Je touche du bois.

---------- Post added at 16h22 ---------- Previous post was at 15h19 ----------

tiens le lien pour le paquet TS3 3.0.10.3.spk (http://www71.zippyshare.com/d/21912420/50063/TS3%203.0.10.3.spk)
Marche parfaitement sur mon DS214play.

à lancer dans centre des paquets, installation manuel.

Il se peut que ça ne fonctionne pas sur d'anciennes architectures.

Hafaelas

20/05/2014, 23h02

Salut les canards,

je ne sais pas si je poste au bon endroit mais j'ai quelques p'tits questions concernant du réseau..

J'ai cédé aux sirènes de la Wii U et de Mario Kart 8, mais là où j'compte mettre la console on capte le wifi très mal.
Cependant dans la même pièce j'ai le PC qui tourne avec un boîtier CPL.
J'cherche donc un switch / routeur pour pouvoir brancher l'ethernet du CPL dessus, relier au PC et diffuser la connexion internet du CPL en wifi via le routeur / switch.

Tout d'abord est-ce possible ? (J'ai fait la connerie d'acheter un switch wifi Netgear sauf qu'il coupe super souvent, et en fait n'est censé fonctionner uniquement en wifi et pas avec un branchement ethernet)
Et si oui, quel produit acheter ?

Merci par avance :)

Edit : Je privilégie la stabilité avant tout, si cette solution est trop bancale, je passerais par un autre CPL avec deux ports et un adaptateur pour la console, c'est pas un drame en soi..

MegABiloU

21/05/2014, 00h29

Essaie de poser ta question ici (http://forum.canardpc.com/threads/48678-QUESTIONS-ZEU-topic-%C3%A0-mettre-en-gras-et-on-oublie-pas-les-topics-uniques!?p=7787275#post7787275), tu auras surement plus de réponses.

Hafaelas

21/05/2014, 07h22

Woups merci et désolé pour le miss post

StefaNouF

22/05/2014, 13h17

Bonjour,

Je cherche à acquérir un NAS et pour ça j'aurai besoin de quelques conseils.
Les trois choses que je veux faire avec:
-Serveur multimédia pour les différents PC que j'ai + le décodeur SFR pour matter les films sur la télé
-Lancer des téléchargements en http à distance
-Téléchargement des fichiers à distance
J'envisage du 4 à 8To et du gigabit ethernet.

Est ce que vous avez des comparatifs, des modèles ou des infos générales à me donner?
Merci d'avance pour votre aide.

MegABiloU

22/05/2014, 13h40

Ton budget :siffle:

StefaNouF

22/05/2014, 13h50

J'ai pas vraiment de budget, je mettrai le prix que ça coûte pour convenir au mieux à mon besoin. J'imaginais que ça vaudrait quelque part entre 200 et 600 euros.

MegABiloU

22/05/2014, 14h06

Pour 8To si tu trouve un bon plan tu peux avoir les disques durs 4To entre 150 et 180€ environ FDPI.
Ensuite en fonction des marques et du nombre de baies le prix va varier.
Si tu veux qu'il soit sécurisé (doubler les disques durs)

Pour les features que tu cherches on recommande les NAS de marque Synology qui embarquent un interface vraiment bien foutu qui permet de rajouter des paquets (applis) officiels et des paquets personnalisés.
Pour te donner une idée des modèles adaptés à ton besoin regarde ce comparateur de raid (http://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator) par rapport au nombre et a la taille de disques durs que tu souhaite intégrer.

Après tu peux aussi utiliser l'interface Synology dans un NAS home made, si tu veux une meilleure flexibilité.

XWolverine

22/05/2014, 14h07

Ben par défaut, tous les NAS vont faire ce que tu dis.

Ta box SFR et ta TV, elles lisent tous les formats que tu veux regarder ou pas ?
Tu te situe comment en info, capable d'écrire un script unix ?
Côté accès à ton NAS, veux tu que ça puisse être depuis hors de chez toi ?

MegABiloU

22/05/2014, 14h27

J'ai pour ma part opté pour un Synology DS 214Play avec 1 WD RED 4To et un Seagate NAS HDD 4To monté en JBOD (addition des capacité des disque et si un disuqe tombe en panne les autres disques ne perdent pas leur données)

J'utilise le paquet DS vidéo fourni avec pour mes Films Séries / Animes qui dispose d'une base de donnée bien conséquente qui remplit le nom des medias automatiquement.

Il y a un interface web.
un screen par exemple de mes animes :
http://i.imgur.com/uw7TWry.png?1
J'ai rajouté le paquet Teamspeak 3 aussi.

StefaNouF

22/05/2014, 21h39

Ca semble vraiment très sympa ce package pour référencer ses films!! Synology marque donc un point.
J'avais envi de partir en raid 5 pour sécuriser mes datas, mais j'imagine que baie + disque ça va vite taper très cher? Peut être vaut il mieux viser du raid 1 pour économiser sur le prix de la baie?
En terme de technologie de disque, est ce qu'il y a moyen d'évaluer les perfs qu'on peut obtenir en fonction de la config disque? RAID 5 en 5400 vs RAID 1 en 7200 par exemple? Ou est ce que de toutes façons ce sera toujours le simple port Gigabit ethernet qui sera limitant?
J'aimerai bien qu'il y ai un port USB 3.0 également. Et que le tout soit très silencieux.

Pour répondre aux questions, oui je sais écrire des scripts unix même si j'aime pas ça. Je n'ai aucun format de vidéo funky, alors oui ma box lit tout. Et oui j'aimerai accéder à mon NAS depuis l'extérieur.

Le DS 214Play a l'air très intéressant. Y a-t-il moyen d'ajouter des tiroirs supplémentaires ultérieurement? J'ai peur que 2 disques soient limitants.

XWolverine

22/05/2014, 22h15

Le package vidéo de Synology est sympa, oui, mais tu as l'équivalent ailleurs.
En fait, Synology est réputé pour sa suite logicielle (l'interface système et les packages de base) et la simplicité qui va avec, toute est très simple, après, pas sûr que ce soit aussi flexible que d'autres. Mais ça a un prix, parce côté matos, au moins sur le bas/milieu de gamme, ce n'est pas mieux que la concurrence et c'est quand même bien plus cher.

Côté RAID, renseigne toi bien sur ce que ça implique, le RAID 5 ne sécurise pas forcément tes données, ça peut même facilement tourner au cauchemar. Regarde aussi quelle capacité tu conserve selon les types de RAID. Sur un NAS perso, je ne vois pas trop l'intérêt de faire du RAID, au pire du 1 (duplication des données) si on a vraiment des données sensibles, mais vu les tailles dont on a de plus en plus besoin, perdre la moitié de sa capacité est un peu râlant, surtout sur un 2 baies.

Attention, le DS 214 play a surtout un intérêt justement si tes périphs ne décodent pas tous les formats (le NAS ré-encore à la volée). Tu payes cette fonctionnalité cher dans ce modèle.
Si tu as peur d'être à l'étroit, prend toi plutôt un NAS 4 baies (donc non, on ne rajoute pas des tiroirs à un NAS, il est donné pour un certains nombre de baies, ça implique le même nombre de disques (hors disque externe en USB, mais bon ...)), tu assures l'évolutivité future.

StefaNouF

22/05/2014, 22h52

MegABiloU

22/05/2014, 23h04

Pense aussi à lorgner du coté des onduleurs si tu souhaite protéger ton NAS en cas de coupure. (passage en safe mode puis extinction pendant l'autonomie batterie)

XWolverine

22/05/2014, 23h20

Chez Synology, le logiciel est le même quel que soit le modèle, c'est DSM 5. Pour les packages spécifiques Synology aussi (au moins ceux de base, peut-être qu'il y en a des spéciaux pour les NAS à 3000€).

Guapo

23/05/2014, 00h22

Je comprends bien ce qu'implique le RAID 5, je ne vois pas bien comment ça peut tourner au cauchemar et ne pas sécuriser mes données:x Il me semblait que maintenant la swap à chaud et la reconstruction automatique était quelque chose d'accessible sur les NAS milieu de gamme.
Ça me gonflerait vraiment beaucoup de perdre mes données si un disque venait à me lâcher, le raid me semble indispensable. RAID 5, 1, 6 ou 10 c'est encore à voir.
Effectivement, le décodage à la volée ça ne m'intéresse pas plus que ça, donc je n'ai pas trop envie de payer pour ça. As tu des modèles 4 ou 5 baies à conseiller? Y a-t-il des équivalents Synology qui proposent des packages aussi variés et user friendly?

On ne le dira jamais assez, mais le seul moyen de garantir ses données reste le backup (lien vers une des nombreuses pages sur le sujet (http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-basics/30060-smart-sohos-dont-do-raid))
Et pour 4 HD ou plus, je conseille le homemade avec NAS4free ou FreeNAS, notamment parce qu'ils supportent ZFS. Cela dépend aussi de ce que tu veux faire avec ton NAS, mais si le stockage est bien le besoin principale, on ne fait pas mieux.

Foksadure

23/05/2014, 08h41

Y a-t-il des équivalents Synology qui proposent des packages aussi variés et user friendly ?
Oui (http://forum.canardpc.com/threads/45175-R%C3%A9seau-NAS-Le-topic-des-gros-nas?p=6912956#post6912956). :trollface:

Sinon, vous avez vu que Toshiba sort également des disques SATA grand public dédiés stockage 24/7 ?

Fonctionnant à 7 200 tours par minute, dotée de 128 Mo de mémoire tampon et compatible avec la norme SATA 3, elle promet des pointes à 140 Mo/s en 2 To, 150 Mo/s en 3 et 4 To et 170 Mo/s en 5 To. Le temps d'accès moyen est annoncé à 4,17 millisecondes.

Ciblant une intégration au sein des serveurs dans le cadre d’activités comme le Cloud Computing, celle-ci annonce la possibilité d’emmagasiner jusqu’à 180 To d’échanges par an et de fonctionner 24 heures sur 24. Elle peut aussi fonctionner avec des températures comprises entre 5 et 55 degrés Celsius.

En termes de consommation énergétique pour conclure, la fiche technique indique 6 Watts en phase de repos et 11,3 Watts en lecture / écriture.

http://www.generation-nt.com/toshiba-mc-series-disques-durs-cloud-computing-caracteristiques-specifications-actualite-1886732.html

WD, Seagate et Toshiba, on peut panacher son RAID/SHR qui sert à rien. ^_^

WeeSKee

23/05/2014, 09h44

C'est quand même bien dommage que sur Syno il n'y ait pas d'hdmi. C'est le seul bémol en fait.

MegABiloU

23/05/2014, 09h57

Les Firmware Toshiba sont bien pour le NAS d'après ce que j'ai lu (même sur les disques grand public d'ailleurs)
Mais je ne crois pas qu'il ont de disques de grande capacité grand public à des prix abordables.

Edit : ils viennent de sortir des modèles mais je ne les ai pas encore vu sur des VPC.
(déja que les Seagate 4To sont en commande fournisseur)

---------- Post added at 09h57 ---------- Previous post was at 09h50 ----------

C'est quand même bien dommage que sur Syno il n'y ait pas d'hdmi. C'est le seul bémol en fait.

C'est vrai que ce serait top avec un HDMI (ou plusieurs)

Du coup pour streamer sur un TV on est obligé de passer par Ethernet / wi-fi ou un système auxiliaire : Platine blu-ray / console / Raspberry Pi pour les plus bricoleurs.
Mais bon au final c'est pas plus mal car ça permet aussi de regarder les blueray / DVD.

Sinon j'ai donné un accès distant à un pote sur mon NAS hier.
Via l'interface il pouvait regarder mes videos en streaming sur le lecteur du paquet DS video et ça avait l'air de bien fonctionner.
Je vais faire des tests un peu plus poussés pour m'assurer de la fiabilité du truc mais j'ai peur que 5MB de débit montant soit limite pour stream en HD.

Ephez

23/05/2014, 10h01

La solution Plex+chromecast est très efficace pour contourner le manque d'HDMI!

MegABiloU

23/05/2014, 10h03

à condition d'avoir un dongle Wi-fi, pas des gros murs et de ne pas habiter dans un coin avec trop de connexions wifi :).

Erokh

23/05/2014, 10h05

C'est quand même bien dommage que sur Syno il n'y ait pas d'hdmi. C'est le seul bémol en fait.
Ajouter de k'hdmi changerait complètement le paradygme des syno.
1) un syno est un serveur. Le but est qu'on y accède par le réseau. Ajouter une autre interface dénaturerait quelque part cette notion de nas.
2) ajouter du HDMI, ça veut dire ajouter une puce graphique. Ça veut dire nas plus cher et consommation en hausse...

Si tu as besoin d'une interface HDMI, c'est que tu as confondu nas et mediacenter ;).

WeeSKee

23/05/2014, 10h07

Ajouter de k'hdmi changerait complètement le paradygme des syno.
1) un syno est un serveur. Le but est qu'on y accède par le réseau. Ajouter une autre interface dénaturerait quelque part cette notion de nas.
2) ajouter du HDMI, ça veut dire ajouter une puce graphique. Ça veut dire nas plus cher et consommation en hausse...

Si tu as besoin d'une interface HDMI, c'est que tu as confondu nas et mediacenter ;).

Non, c'est que j'ai un besoin évolué d'un NAS qui fait mediacenter.

Après je comprends qu'ils ne se lancent pas la dedans. Mais si par exemple Asus le fait avec ces TE, c'est que c'est pas déconnant

Erokh

23/05/2014, 10h22

Ouais en fait c'est comme pour tout : est-ce qu'on préfère un appareil multi-tache ou plusieurs appareils spécialisés.

Syno semble préférée la deuxième solution. A chacun de voir, après.

Perso j'ai toujours tendance à préférer le modèle "1objet par fonction" de peur que :
-l'objet multi-fonction ne fasse finalement aucune tache bien, mais juste moyennement
-je paye pour des fonctions dont je ne me servirai jamais

Avoir plusieurs appareils spécialisés permet également de faire évoluer la chaine par maillon, plutôt que de tout remplacer. Ceci dit, je comprends qu'on puisse préférer le tout en un sur certaines applications :)

VBDC

23/05/2014, 10h23

Comme l'a dit MegABiloU il suffit de rajouter soit un lecteur blu-ray ou une console ou plus rigolo un Raspberry Pi

WeeSKee

23/05/2014, 10h33

Je vais y greffer un rasp de toute façon. Mais pour moi Syno essaie de faire du NAS tout publique, du NAS pour particulier (par opposition à du NAS pro). Et tout le monde stocke dessus des vidéos/séries/films, pour moi le mediacenter vient donc naturellement s'ajouter au NAS. En fait, un NAS pour particulier devrait intégrer le mediacenter et une télécommande.

Le NAS aujourd'hui n'est plus destiné qu'aux pros, il doit donc évoluer pour s'adapter aux besoins.

Mais une fois de plus je comprends que Syno ne le fasse pas, ils sont spécialisés dans le NAS, pas le mediacenter

MegABiloU

23/05/2014, 11h08

Le syno fait media center et telecommande avec l'appli smartphone.
après il te faut un interface Ethernet ou wifi, soit ta tv le fait en natif soit tu as la console / platine / raspi.

Akajouman

23/05/2014, 11h18

à condition d'avoir un dongle Wi-fi, pas des gros murs et de ne pas habiter dans un coin avec trop de connexions wifi :).

Même pas, ça passe par ta bosque internet ! :)

Erokh

23/05/2014, 11h19

Agné? comment ça ça passe par la box?

moimadmax

23/05/2014, 11h50

Ça passe par le réseau Ethernet jusqu'a ta box qui le relais en wifi vers la TV.

Maedhros

23/05/2014, 11h51

Salut, un petit retour après avoir investi dans un NAS Synology DS214SE grâce à vos conseils. ;)

Actuellement, le nas fonctionne bien (a part quelques problèmes d'hibernation depuis la mise à jour de DSM en V5)et me permet de stocker proprement des vidéos, de la musique et des fichiers persos. Il ne fait pas de bruit, est discret et se gère hyper facilement. J'ai mis dedans deux x 3To (Seagate) en raid SHR.

Il est branché sur le switch de ma freebox directement au centre de la maison. Au niveau de mon pc principal, je suis connecté sur la freebox via du CPL 200Mb (débit de merde : env 40-60Mb soit en réel avec filezilla du 2.8Mo/s). Au niveau de ma télé via aussi du CPL (75-90Mb), je récupère les vidéos via mon médiacenter popcornhour C200 avec son interface jukebox et la musique via le freeplayer.

En journée, depuis mon bureau, je me connecte via le net avec la DynDNS de Synology pour me connecter sur le player audio.

Le seul inconvénient est ce problème de transfert entre le PC principal et le NAS quand j'ai beaucoup à transférer. :p

En tout cas merci les gars pour les infos et les aides. Je n'écrit pas souvent mais lis beaucoup et franchement ici on a toutes les infos nécessaires !

MegABiloU

23/05/2014, 12h19

Même pas, ça passe par ta bosque internet ! :)

ouais c'est vrai.
Enfin bon tu peux aussi mettre un dongle :)
pour d'autres fonctionnalités
http://i.imgur.com/m2gkUXM.png?1

---------- Post added at 12h19 ---------- Previous post was at 12h17 ----------

Salut, un petit retour après avoir investi dans un NAS Synology DS214SE grâce à vos conseils. ;)

Actuellement, le nas fonctionne bien (a part quelques problèmes d'hibernation depuis la mise à jour de DSM en V5)et me permet de stocker proprement des vidéos, de la musique et des fichiers persos. Il ne fait pas de bruit, est discret et se gère hyper facilement. J'ai mis dedans deux x 3To (Seagate) en raid SHR.

Il est branché sur le switch de ma freebox directement au centre de la maison. Au niveau de mon pc principal, je suis connecté sur la freebox via du CPL 200Mb (débit de merde : env 40-60Mb soit en réel avec filezilla du 2.8Mo/s). Au niveau de ma télé via aussi du CPL (75-90Mb), je récupère les vidéos via mon médiacenter popcornhour C200 avec son interface jukebox et la musique via le freeplayer.

En journée, depuis mon bureau, je me connecte via le net avec la DynDNS de Synology pour me connecter sur le player audio.

Le seul inconvénient est ce problème de transfert entre le PC principal et le NAS quand j'ai beaucoup à transférer. :p

En tout cas merci les gars pour les infos et les aides. Je n'écrit pas souvent mais lis beaucoup et franchement ici on a toutes les infos nécessaires !

Si tu veux transférer plus vite passe par un disque dur USB sur la façade du nas avec le bouton transfert.

Akajouman

23/05/2014, 13h03

Bah le stream passe par le réseau non ? Ou alors ça tape en 'Wifi Direct' ?

Ephez

23/05/2014, 13h35

Que tu sois en wifi ou ethernet (Plex serveur voit la même chose) ça passe par le réseau et tu peux gérer l'encodage ou la lecture direct. Encodage obligatoire pour la lecture en externe de ton réseau perso.

Maedhros

23/05/2014, 16h08

Si tu veux transférer plus vite passe par un disque dur USB sur la façade du nas avec le bouton transfert.

J'ai un peu planqué le NAS, du coup pour l'accessibilité, ce n'est pas gagné d'aller branché un truc dessus.

Par contre je me pose une question sur le CPL et dont je n'ai jamais vraiment trouvé de réponse claire sur le net : la je suis en 200Mb (2 CPL Free + 1 Bewan). Si je passe en 500MB en remplacant les modules, vais je améliorer mon débit ? Est ce que je fais une règle de trois ? pour 200Mb théorique --> 70Mb pratique donc pour 500Mb --> 175Mb ?

Sinon faut que je trouve le moyen de passer un câble ..... je vous dis pas le bazar vu que c'est une maison ancienne restaurée dont l'électricité a été refaite aussi mais pas par moi ....

MegABiloU

23/05/2014, 16h38

C'est sur que c'est plus agréable de passer par Ethernet (surtout que les Box/routeur actuels sont en Gigabit).
A titre de comparaison je copie les fichiers à environ 100Mo/s de mon PC vers le NAS sur un câble cat 5e via Ethernet Gigabit.

WeeSKee

23/05/2014, 19h58

J'a branché mon rasp sur le synology, partage en NFS. Je redémarre le rasp et la je vois module cec enabled. Ma télécommande de tv fonctionne dessus :wub: Ça marche mieux que ce à quoi je m'attendais. J'avais même acheté une mini télécommande IR pour le rasp, elle me servira à rien du coup.

Brigitte Bedo

23/05/2014, 20h05

Je viens juste de faire pareil, mais avec mon HTPC en guise de NAS.
Verdict un rasp + XBMC c'est vachement mieux qu'un Chromecast + Plex.

XWolverine

23/05/2014, 20h12

Par contre je me pose une question sur le CPL et dont je n'ai jamais vraiment trouvé de réponse claire sur le net : la je suis en 200Mb (2 CPL Free + 1 Bewan). Si je passe en 500MB en remplacant les modules, vais je améliorer mon débit ? Est ce que je fais une règle de trois ? pour 200Mb théorique --> 70Mb pratique donc pour 500Mb --> 175Mb ?
Dans l'ordre :
- peut-être
- non

Regarde les tests réels des CPL 500 ou 600, ceux à prix raisonnable plafonnent à 90-100 Mb/s, ceux qui valent le double, un peu plus.
Si tu es réellement à 70 Mb/s avec tes 200, tu peux espérer passer à 90-100, ou à 80, ou même rester à 70.
Au début, j'avais mis mon NAS sur des CPL 500, entre 2 étages. 80 Mb/s (un poil moins de 10 Mo/s en transfert soutenu, autant dire que pour uploader du multimédia dessus, c'était la loose. J'ai redescendu le NAS sur le switch du salon, 70 Mo/s, soit 9 à 10 fois plus rapide.

Akajouman

23/05/2014, 23h19

Je viens juste de faire pareil, mais avec mon HTPC en guise de NAS.
Verdict un rasp + XBMC c'est vachement mieux qu'un Chromecast + Plex.

Bon, je vais faire du partage NFS alors. :tired:

MegABiloU

24/05/2014, 21h34

Mieux, je vais changer mon modem pour LaBox de Numéricable.
Comme ça je double mon upload et je pourrais donc streamer et télécharger à un débit correct.
Bonus il y a un media center sur LaBox.

Brigitte Bedo

25/05/2014, 20h28

Bonsoir, une question réseau encore.
Actuellement j'ai tout les port ethernet de ma freebox qui sont pris, et j'ai même du passer le PC de ma femme en wifi.
Comme je compte rajouter un NAS, il me faut donc un switch.
Comment ça marche exactement ? Je le branche sur un port de la Freebox, et sa fait office de multiprise en gros ?
Les réglages passent par l'interface de la Freebox comme s'il n'y avait pas de switch ? Ou bien est-ce que cela complique un peu les chose ?

MegABiloU

25/05/2014, 20h30

C'est comme une multiprise, Prends 1000MB par contre c'est mieux.
Du coup tu peux le déporter histoire de desservir des pièces loin.

Akajouman

25/05/2014, 20h32

MegABiloU

25/05/2014, 20h34

Normalement les box récentes disposent de 4 port ethernet en Gigabit (prises jeunes)

Brigitte Bedo

25/05/2014, 20h43

Ok merci pour vos réponses.

Alors effectivement je comptais le prendre en Gigabit. Et ma freebox v6 est en Gigabit aussi.

Concrètement, je dois débrancher un port sur la freebox pour brancher le switch, plus remettre le PC de ma femme en ethernet, donc il me faut au moins 3 ports.
J'hésite du coup entre un 5 ports ou un 8 ports vu le faible écart de prix.
Un truc comme ça par exemple vous en pensez quoi ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00020831.html

Akajouman

25/05/2014, 20h47

C'est exactement ce qu'on a au taf, ça fait son job. ;)

Brigitte Bedo

25/05/2014, 20h51

Bon je le met de côté alors, merci.

Pour en revenir au NAS, je me suis rendu compte que finalement tout ce que je veux, c'est partager mes fichiers en local, et vu comment un simple partage Windows de mon HTPC fait mon bonheur pour le moment, un Syno est peut-être overkill.
Du coup, avec un truc comme freenas ça doit pas être compliqué a mettre en place non ?
J'hésite même à simplement monter un PC sous Windows et mettre les DD en partage ...

Pigno

25/05/2014, 21h10

Je pense que les seuls avantages du NAS sont la faible consommation même par rapport à un HTPC et l'accès de l'exterieur qui peut être pratique pour centraliser des photos de famille par exemple avec un compte par membre qui upload ses photos (bon faut une bonne connexion à base de fibre pour que ça soit agréable coté NAS mais même sans c'est pratique). Donc après, c'est une histoire de goût. Avoir un pc allumé tout le temps? Ou juste un NAS qui centralise? Au final ça revient un peu au même... Sauf qu'il faut un autre appareil pour lire sur le NAS vu qu'ils sont rarement branchables en HDMI.

MegABiloU

25/05/2014, 21h13

Sinon tu prends un D-link a 60 euroboules avec des disques durs pas énormes ça devrait suffire.

Brigitte Bedo

25/05/2014, 21h52

Disons que je voulais au moins 4 baies.
Avec un Syno, ça me coûte plus de 400€.
Avec un home made, j'en ai pour 200€ avec la possibilité de mettre 6 DD.

---------- Post added at 21h52 ---------- Previous post was at 21h51 ----------

Je pense que les seuls avantages du NAS sont la faible consommation même par rapport à un HTPC et l'accès de l'exterieur qui peut être pratique pour centraliser des photos de famille par exemple avec un compte par membre qui upload ses photos (bon faut une bonne connexion à base de fibre pour que ça soit agréable coté NAS mais même sans c'est pratique). Donc après, c'est une histoire de goût. Avoir un pc allumé tout le temps? Ou juste un NAS qui centralise? Au final ça revient un peu au même... Sauf qu'il faut un autre appareil pour lire sur le NAS vu qu'ils sont rarement branchables en HDMI.

C'est vrai que l’accès de l'extérieur peut être sympa pour les photos.
Mais même si c'est plus compliqué à mettre en place, c'est faisable avec freenas non ?

VBDC

25/05/2014, 21h53

ce n'est pas comparable : un NAS c'est plus qu'une simple baie de stockage

Pigno

25/05/2014, 21h58

C'est vrai que l’accès de l'extérieur peut être sympa pour les photos.
Mais même si c'est plus compliqué à mettre en place, c'est faisable avec freenas non ?

Je sais pas du tout avec Freenas.
Je sais qu'avec Syno, c'est très simple, il suffit de créer un compte gratos chez eux pour le DDNS (permet de faire le lien entre ton adresse ip privée (192.168.xx.xx en général) et ton ip publique de façon automatique) pour se créer une adresse en nomdunas.diskstation.me (ou autre adresse proposée). Rediriger les ports 5000 et 5001 (si https) sur ton routeur et voilà. Après on tape http(s)://nomdunas.diskstation.me:5000(5001 si https) et on a accès à son NAS de n'importe où.
Donc avec Freenas, j'imagine qu'il faut rajouter un compte supplémentaire, chez no-ip ou dynDNS (je sais pas si c'est gratuit).
Après oui un avantage supplémentaire du NAS c'est la protection des données, avec les différents RAID configurables mais faisable avec Freenas j'imagine. Comme les différents paquets qui doivent avoir leur équivalent chez Freenas, MediaServer, DSVidéo etc...
Je pense qu'après pour un débutant, la solution Syno est la plus simple. Freenas je doute pas que des nombreux tutos existent pour le faire fonctionner. Mais ça doit être légèrement moins user-friendly que le DM de chez Syno.

Brigitte Bedo

25/05/2014, 21h58

ce n'est pas comparable : un NAS c'est plus qu'une simple baie de stockage

C'est pour ça que je disais que pour mon usage un truc comme un Syno est peut-être overkill.
Je veux juste l'accès a mes médias disponible sur tout les postes en ethernet comme en wifi, c'est tout.
Comme actuellement avec mon PC Homme Cinéma partagé en SMB.

Foksadure

25/05/2014, 21h59

L'intérêt des NAS commerciaux, c'est qu'on peut faire des tonnes de choses avec, facilement.

Certains maintenant ont même une sortie HDMI pour faire Mediacenter :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00155145.html

Certes on peut toujours se monter un mini-PC avec un OS dédié style openmediavault ou freenas, voire faire tourner XPENology dessus, mais au final, on n'aura pas la qualité d'intégration matériel/logiciel des modèles originaux.

C'est la différence entre le DIY et l'achat sur étagères : chacun est libre de préférer l'un ou l'autre.

:)

MegABiloU

25/05/2014, 22h11

Je suis étonné que le Asus ne fasse pas DLNA :(

Foksadure

25/05/2014, 22h19

S'il ne s'agit que de la certification, une coquille sans doute.
http://www.asustor.com/apps/app_detail?id=102
http://www.ldlc.com/informatique/reseau/serveur-nas/asustor/c4314-b000035720/+fc1003-1.html

Brigitte Bedo

26/05/2014, 01h19

Bon j'ai regardé un peu pour freenas, ça a l'air bien compliqué et chiant.
Syno c'est trop cher.
Je crois que je vais faire un partage tout con sous Windows. Ça ira très bien, ça tourne à 100 mo/s en écriture chez moi actuellement.
En plus j'ai pas de license W7 à acheter.

Sinon un truc comme ça c'est pas mal non ?

http://www.ldlc.com/b-0dda7b2d081d358c.html

Je vois pas trop comment faire moins cher.
J'ai voulu au début faire du Mini ITX pour l'encombrement et la beauté d'un Node 304, puis finalement je me suis dit qu'il sera surement planqué, et qu'en plus une carte mère en Micro ATX c'est bien moins cher.

Foksadure

26/05/2014, 08h30

Erokh

26/05/2014, 10h54

Akajouman

26/05/2014, 10h59

Limite ça m'aurait suffit...

Bon, je gère le téléchargement des photos de famille (je vous ai dit que Tyrion Lannister est mon cousin ? :trollface:) et je vais faire un serveur web mais bon.

Brigitte Bedo

26/05/2014, 12h38

Donc pas de SSD/HDD et pas d'OS ?

Sinon, en rajoutant une vieille clé USB pour booter dessus, machine potentiellement intéressante pour faire tourner XPEnology :
http://xpenology.com/forum/

Ça te fera un Synology de pauvre. https://i.imgur.com/bsxvW8v.gif
(je déconne, ce hack fonctionne très bien)

Sinon, en distribution gratuite, zero configuration, pour des partages immédiats (SMB, DLNA, Logitech Media Server) + rip automatique, il y a la simplissime Vortexbox.
http://vortexbox.org/

Non pas d'OS, et j'ai un WD Red 4go de côté.
Pas besoin de SSD je pense puisqu'il a vocation à rester allumer H24 donc pas la peine de booter rapidement.

Si c'est juste pour du partage de données, tu peux pas brancher tes disques sur un hub USB et le hub sur ta box internet ? Perso j'ai fait ça (avec un seul disque USB) sur ma BBox, et ça tourne globalement pas mal.

Je vais regarder ça merci.

MegABiloU

26/05/2014, 14h57

en promo NAS Synology DS213j (2 baies)
http://www.dealabs.com/bons-plans/nas-synology-ds213j/60820

en gros faut payer un bon 200€ au prix de 120€.
Et du coup il y a un peu de délai.

Offre sympathique chez Groupon qui permet d'obtenir un bon d'achat de 200 € pour 120€, soit 40% de remise. Le bon d'achat est valable sur tout le site sauf exceptions (voir plus bas).

De plus, les prix chez son-video sont souvent compétitifs et c'est un site très sérieux.
C'est surtout intéressant pour les produits audio comme les casques, les enceintes nomades, les enceintes hi-fi...

Il y aurait 700 bons d'achat à saisir (merci Forj45).

Les conditions :
Validité : dès la réception de votre coupon, vous avez jusqu'au 24 juin 2014 pour valider votre commande sur http://www.son-video.com/

Limitations : frais de livraison à partir de 6,90 €. Livraison sous 3 jours en France métropolitaine (hors DOM-TOM) après validation de votre commande. Hors promotion en cours, déstockage et soldes. Dans la limite des stocks disponibles pour cette offre.

Pensez au cashback de 4% valable sur Groupon.

MikaSLB

26/05/2014, 17h24

Je l'avais payé plein pot :( Du bon matos!

Cyrop

26/05/2014, 18h54

Salut les gars.
J'ai récemment monté un pc équipé uniquement de 2 SSD, et j'ai dans l'intention de prendre un ultrabook pour finir mes études. J'aimerais profiter de vos connaissances pour dénicher un bon nas pas trop cher avec possibilité de RAID 1. On m'a conseillé Synology pour la qualité du matos mais ses fonctions sont peut etre un poil poussé pour mon usage (en gros ça serait le stockage pour bosser des projets d'études sur mon desktop et y avoir accès à la fac avec mon laptop). Des idées?

MegABiloU

26/05/2014, 19h14

Le cloud.
Google Drive par exemple ou Mega.co.nz (compte gratuit 50Go).

Cyrop

26/05/2014, 19h30

Dans la pratique oui, mais c'est parfois des gros projets, et ma connexion n'est pas non plus géniale (2 méga). Et j'ai surtout envie d'avoir quand même mes fichiers à disposition sur un support physique chez moi.

MegABiloU

26/05/2014, 19h55

Tu as quoi comme équipement modem routeur?

Raid 1 implique 2 disques durs de même capacité (quelle capacité)
Il faudrait voir si les D-link entrée de gamme proposent une solution de cloud via appli sur pc et NAS.

un D-link DNS-320L pourrait correspondre (2 baies solution de cloud) 70€ environ sans HDD.

Cyrop

26/05/2014, 19h56

Une neufbox.

MegABiloU

26/05/2014, 20h00

Par contre c'est pas une brute de vitesse.

Cyrop

26/05/2014, 20h02

Oui justement j'ai vu ce dlink et les retours sont moyens. Assez facile à configurer mais les débits sont relativement faibles.

Pour le raid 1 surement 2 disques d'un téra me parait amplement suffisant pour le moment.

Promo du moment sur matériel.net : Netgear NAS ReadyNAS (http://www.materiel.net/nas-serveur-de-stockage/netgear-readynas-102-a-2-baies-rn10200-89204.html), ça vaudrait le coup?

MegABiloU

26/05/2014, 20h14

Les -25% sont appliqué au prix indiqué ou c'est encore après?

tu comprends l'Anglais écrit? car (sauf correction via une mise à jour, il semblerait que l'interface ne soit pas intégralement traduite en Français.)

---------- Post added at 20h14 ---------- Previous post was at 20h12 ----------

sinon je pense qu'il fait bien le taf et que vu la remise c'est plutôt cool.

Edit :après reduc à environ 90€ et tu devrait pas payer trop cher de port en relais colis.

Par contre attends eut être l'avis de canard plus expérimentés que moi (l'offre dure jusqu'au 02/06/2014 ça te laisse quand même le temps de réfléchir)