Voir la version complète : [ PHOTO ] Le Topic Sans Concours Ou L'On Poste Ce Qu'On Veut A La Bonne Franquette
Rorschach
16/09/2012, 20h09
Soleil à Paris, tout le monde est de sorti..
http://tof.canardpc.com/preview2/53224ac9-2048-4d91-818b-0fb158275364.jpg (http://tof.canardpc.com/view/53224ac9-2048-4d91-818b-0fb158275364.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/c5bc20b1-009c-422a-8ede-2bbd5865f10d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/c5bc20b1-009c-422a-8ede-2bbd5865f10d.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/e0bb759d-6dd1-4cf0-bd21-c27636649664.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e0bb759d-6dd1-4cf0-bd21-c27636649664.jpg)
La dernière est magique! :o
Faudrait presque relancer ce topic pafois :ninja:
http://forum.canardpc.com/threads/50818-Photo-Le-topic-o%C3%B9-les-Raw-deviennent-jpgPresque :tired:
Rorschach
16/09/2012, 20h28
Jolie traitement !
Et moi, j'ai quelques portes ou bouts de portes en couleurs. J'aime bien les porte. Surtout les vieilles portes. Ca a un côté fascinant une porte. J'ai toujours envie d'aller voir derrière.
Hey, Marty ! Je suis passé devant ton magasin , cet aprèm.
:lanceunelégendeurbaine:
http://tof.canardpc.com/preview2/4aef0284-30ed-4a73-a696-7b1a03d95162.jpg (http://tof.canardpc.com/view/4aef0284-30ed-4a73-a696-7b1a03d95162.jpg)
Tu m'as tué avec ta première photo Rosy.
La troisième est carrément sympa au niveau de la compo, dommage que la définition suive pas pour le coup.
Rorschach
16/09/2012, 21h11
Tu m'as tué avec ta première photo Rosy.
.
C'est pris au 300 mm, sur l'immeuble d'en face. Il n'a pas toujours de caleçon.
J'essaye de faire une série "fenêtre sur cour" parce que c'est assez fascinant, l'immeuble d'en face.
Bon , sinon, pour la peau , vous évitez ce qu'il fait , c'est un conseil de votre pharmacien.
---------- Post added at 20h10 ---------- Previous post was at 19h50 ----------
Pour le concours photo ( thème : "chat noir" ), je suis allé quai Conti.
http://tof.canardpc.com/preview2/cf245983-d8e0-44ed-8999-2156a5f13248.jpg (http://tof.canardpc.com/view/cf245983-d8e0-44ed-8999-2156a5f13248.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/4fe43cd5-f145-4218-a1a0-a08decaa0b98.jpg (http://tof.canardpc.com/view/4fe43cd5-f145-4218-a1a0-a08decaa0b98.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/7a0299c7-f912-4b3f-b683-6d288a52af02.jpg (http://tof.canardpc.com/view/7a0299c7-f912-4b3f-b683-6d288a52af02.jpg)
---------- Post added at 20h11 ---------- Previous post was at 20h10 ----------
(je vais prendre la 3/ , je crois.
C'est par ici (http://ludovic.heurtin.free.fr/dinos_orgues d'ille sur têt.zip) ;)
J'ai tiré ça de la première série:
http://tof.canardpc.com/preview2/04d27d41-5e87-4307-b361-fd232646c295.jpg (http://tof.canardpc.com/view/04d27d41-5e87-4307-b361-fd232646c295.jpg)
Salut,
C'est par ici (http://ludovic.heurtin.free.fr/dinos_orgues d'ille sur têt.zip) ;)
Vu que j'ai critiqué, je m'y suis collée, et effectivement, dur dur d'obtenir quelque chose de bien :D.
Bref, ce n'est pas très propre (y a du halo qui traîne) mais voilà mon essai, qui ne part donc pas dans l'irréaliste, ce que tu avais peut-être essayé de faire avec le HDR.
http://tof.canardpc.com/preview2/6378af17-cbec-4b88-9f32-16b2ca9a7c6a.jpg (http://tof.canardpc.com/view/6378af17-cbec-4b88-9f32-16b2ca9a7c6a.jpg)
C'est bidouillé de partout, et j'ai du mal avec les couleurs.
superlag
16/09/2012, 23h19
Coin
Je voulais connaitre le grand principe de ce genre de tof (pour les réaliser):
http://i.imgur.com/qJK4q.jpg
Déjà, pied obligatoire et expo un peu longue (je veux dire une seconde ou quoi sans doute mais pas plus car si on expose trop longtemps la tente va devenir une ampoule non?).
Mais comment avoir les étoiles comme ça, j'ai essayé vite fait cet été au 18-55 mais je suis arrivé à rien de valable, en gros un ciel totalement noir avec de vagues points moche vite fait, alors qu'à l’œil le ciel était super dégagé et on pouvait admirer la voie lacté sans problème, sans compter que c’était en rase campagne sans lune et sans lumière des villes, donc le contraste était super.
En gros quel type de réglage iso / focale / temps d'exp pour ce genre de truc à votre avis?
weedkiller
16/09/2012, 23h42
Ca tombe bien superlag, j'avais voulu essayer ce genre de prise de vue. (mais ensuite je suis jamais sorti de nuit :ninja:).
De mémoire, ça donne un temps de pose de 10-20s pour pas avoir les étoiles qui bougent trop. Des ISO assez haut (3200-6400). Et surtout, un endroit exempt de pollution nocturne (rare à trouver en europe).
EDIT: Regarde là, il y a les exifs sur certaines.
http://www.dpreview.com/challenges/Challenge.aspx?ID=7189
Le premier point à mes yeux, c'est trouver un endroit comme ça qui existe. Soit c'est pas nos latitudes, soit c'est toshopé :tired:
Il y a un contraste à voir in halo lumineux - style une ville - à l'horizon et pouvoir voir en même temps les étoiles.
En considérant que ça n'ait pas été retouché, la seule solution technique est la surimpression. Le gars prend la photo en exposant la tente éclairée. Ensuite, il prend sur la même image un temps de pose supplémentaire pour le ciel. Mais la vrai perf dans ce cas, c'est avoir les étoiles nettes. Parce qu'un ciel, ça bouge. Donc à mon idée, c'est une pose B de 30s maxi.
Focale, difficile à dire mais dans la plage des grands angles. Ceci dit, ça peut être aussi du stitch...
Les iso, ça dépend de plein de chose, surtout du boîtier. C'est à adapter.
weedkiller
16/09/2012, 23h54
Baron, pour ce genre d'image, c'est juste un coup de flash dans la tente pendant l'exposition de 30s, hein ;) . (vu comme c'est pas si bien fait, on pourrait dire avec une lampe de poche).
superlag
16/09/2012, 23h55
../..De mémoire, ça donne ../.. un endroit exempt de pollution nocturne (rare à trouver en europe).
Le premier point à mes yeux, c'est trouver un endroit comme ça qui existe. Soit c'est pas nos latitudes, soit c'est toshopé :tired:
Protip, la Vienne, pas loin de Loudun, direction Monts-sur-Guesnes. Aucune pollution :ninja:
---------- Post added at 23h55 ---------- Previous post was at 23h54 ----------
Baron, pour ce genre d'image, c'est juste un coup de flash dans la tente pendant l'exposition de 30s, hein ;) . (vu comme c'est pas si bien fait, on pourrait dire avec une lampe de poche).
Pas sûr, le temps d'expo très long va rendre la moindre bougie comme un spot 400w.
Passage après weed : attention pour les iso. Les ciels de nuits s'accommodent mal d'une trop hautes sensibilité. Avec des capteurs, je sais pas si ça se gère bien. Avec des peloches, fallait éviter de monter trop haut (les étoiles se voient plus nettement en l'absence de grain)
Pour des photos comme ça, c'est très rarement de la prise de vue unique. C'est plus souvent une photo avec acquisition de lumière maximale pour le ciel, et une autre avec l'exposition correcte pour le 1er plan, et ensuite on assemble les 2 sur Photoshop.
Sinon, pour avoir des résultats probants: angle le plus grand possible, pareil pour l'ouverture (attention à la MAP), pose proportionnelle à la focale (plus la focale est grande, plus le temps d'expo doit être court pour ne pas avoir de filé d'étoiles).
Mais surtout, c'est un lieu le plus loin possible de toute ville pour pas avoir de pollution lumineuse.
J'ai fait des essais très rapides cet été (sur un pas de tir à l'arc), les voici brutes de capteur:
http://uppix.net/8/0/3/8b47dcea8f7a11fa40ceb040d2d0dtt.jpg (http://uppix.net/8/0/3/8b47dcea8f7a11fa40ceb040d2d0d.html)http://uppix.net/3/2/9/32d6366ea6658fbfb34ee77c1c652tt.jpg (http://uppix.net/3/2/9/32d6366ea6658fbfb34ee77c1c652.html)http://uppix.net/4/d/0/1306284a0acce774ed7a280b57fe9tt.jpg (http://uppix.net/4/d/0/1306284a0acce774ed7a280b57fe9.html)
Pour les exifs, c'est du 11m APS-C, f/2.8, ISO 800 et les temps de pose: 30s, 2min et 10 min.
superlag
17/09/2012, 00h01
Perso j'ai foutu les iso au max mais je savais pas si c’était des étoiles ou si c’était du bruit dû aux iso très élevés... :siffle:
Donc ué, passé 3200 iso, gros risque de bruit quand même.
---------- Post added at 00h01 ---------- Previous post was at 23h58 ----------
Pour des photos comme ça, c'est très rarement de la prise de vue unique. C'est plus souvent une photo avec acquisition de lumière maximale pour le ciel, et une autre avec l'exposition correcte pour le 1er plan, et ensuite on assemble les 2 sur Photoshop.
Uep HDR quoi, mais bien fait (je déteste le HDR mal utilisé qui rend tout comme fluo, enfin qui fait cet effet zarb, un peu comme du cell shading, mais avec des contours clair au lieu de sombre. C'est vraiment moche, et ça dénature tout et surtout les couleurs / contrastes).
D’ailleurs, obtenir de beaux contrastes, comme une scène super éclairé avec des ombres, ou du soleil qui perce un feuillage, c'est vraiment le truc galère en manuel au début (on passe une plombe à régler et si on s’écarte de 1m de point visé il faut rerégler tout). Mais quand ça passe c'est super beau je trouve.
weedkiller
17/09/2012, 00h02
Pas sûr, le temps d'expo très long va rendre la moindre bougie comme un spot 400w.
Tu me rappelleras de ne jamais faire de camping avec toi ? :ninja:
Sinon, on dirait que ca fait débat, et qu'il ne faudrait pas se fier au exif sur le challenge dpreview. Pour moi, c'était les progrès dans les capteurs à haut iso qui faisait qu'on voient de plus en plus d'images du genre. Des étoiles cramées, c'est pas si grave, ca doit être blanc. Mais si c'est des composites, trop facile !
superlag
17/09/2012, 00h20
J'ai fait des essais très rapides cet été:
http://uppix.net/2/3/e/b51022d190d24d250984373cf94a7.jpg
Sympa celle là!
---------- Post added at 00h20 ---------- Previous post was at 00h05 ----------
Des essais fait cet aprem, sur les contrastes là, et tenter de caser à la fois du sombre mais visible / pas bouché, et de la lumière par cramé :
http://tof.canardpc.com/view/628ba5ad-cf7d-474b-b8a0-cb7ed41a37b9.jpg
http://tof.canardpc.com/view/7b518c33-bd02-430b-84b9-329626460d4a.jpg
Mon chien est d’ailleurs un défi permanent pour ce genre de truc avec sa tache.
Baron, pour ce genre d'image, c'est juste un coup de flash dans la tente pendant l'exposition de 30s, hein ;) . (vu comme c'est pas si bien fait, on pourrait dire avec une lampe de poche).Alors si la question est de savoir comment la photo à été faite, je dirais que c'est possible. Mais si on reste dans la théorie, il vaut mieux procéder différemment en calculant les expos de manière distincte.
J'avais fait une tof du port du Cap d'Agde il y a quelques années de ça en surimpression pour avoir la Lune comme il faut et le port avec. Je m'etais tout calculé et j'avais été content du résultat. Et avec une peloche 100 iso pour éviter le grain.
---------- Post added at 07h45 ---------- Previous post was at 07h43 ----------
Protip, la Vienne, pas loin de Loudun, direction Monts-sur-Guesnes. Aucune pollutionC'est surtout le nombre d'étoiles qui m'interroge. Je ne vois pas mon ciel aussi encombré :tired:
Gunthar Olafson
17/09/2012, 08h36
J'ai été ce weekend au festival "Visa pour l'image" qui vient de fermer ses portes à Perpignan, et je conseille à tous les sudistes d'aller y faire un tour l'année prochaine. Beaucoup d'expos différentes à voir dans des lieux vraiment chouette (églises, hôtels particuliers, anciens bâtiments publics,...), c'est présenté sobrement mais proprement, les impressions sont en général magnifiques, et c'est très bien organisé.
Il y avait quand même beaucoup de monde, donc dans certains lieux il fallait faire la queue et attendre que des gens sortent pour pouvoir entrer. Je suppose que c'est plus calme et plus agréable en semaine...
Par contre c'est du photojournalisme, et en général les sujets c'est plus "Les victimes de la guerre en Boulmanie du Sud après le tremblement de terre et l'épidémie de peste bubonique" que "Le festival de la saucisse à Knock-le-Zout". Et les photos de gamines de 10 ans qui s'habillent pour aller faire le trottoir au Brésil, ça fout bien le bourdon.
En général avec une exposition assez longue, on arrive à capter de la lumière d'étoiles qu'on ne discernerait que vaguement à l'oeil nu.
J'avais fait des tests près de chez moi, mais dans le lotissement, la lumière ambiante était trop présente.
De ce que j'avais lu, ISO faible, mais plutôt jouer sur le temps d'exposition.
Autres trucs pour la photo de nuit: selon le boîtier le capteur risque de chauffer au bout de X minutes de pose. Il faut donc éviter d'utiliser l'appareil comme un dingue pendant 3h, parce que sinon le capteur sera chaud et produira plus de bruit (y'a aussi la possibilité du mode "réduction de bruit" qui prend une 2e exposition avec l'obturateur fermé pour capturer uniquement le bruit du capteur et le soustraire à la prise de vue, mais ça implique donc un temps de pose double...).
Attention aussi, la nuit il fait généralement froid, et le froid réduit la durée de vie des batteries.
@Tiri: ton essai à 30sec est clairement le meilleur. J'avais vu quelque part des gars conseiller une balance des blancs "tungstène" pour les tofs de nuit. Ca permet de dégager les halos orangés pour avoir un truc plus blanc.
La première de Tiri est à f/2.8, 30sec et ISO800. Peut-être un tout petit sombre (et encore) mais passer à un ISO1600 (largement correct sur un appareil récent) devrait déjà être nickel - quitte à descendre à 20-25 sec. On voit bien sur les deux autres que monter au-delà de 30 secondes est une mauvaise idée à cause du mouvement des étoiles (ou alors il faut monter beaucoup plus haut pour faire des filés). Et pour la tof de Baron, je pense que c'est faisable en une seule prise, soit avec une lampe de poche recouverte ou un flash actionné à la main.
Vinnythetrue
17/09/2012, 11h07
Il ne faut pas non plus oublier les filtres dégradés qui sont probablement assez utiles pour ce type de prise de vue.
Euh, il fait déjà nuit et tu veux rajouter un filtre pour assombrir? :huh:
Grokararma
17/09/2012, 13h18
Pareil que plus haut, je partirai sur une double expo ( et non pas du HDR) pour ce type de prise. Une longue mais pas trop pour les étoiles, et une plus courte pour avoir du beau noir profond en avant plan. Et passage par un logiciel de bidouillage d'image de votre choix pour assembler les deux photos.
Grokararma
17/09/2012, 16h55
On continue la série espagnole dans une ambiance moins ensoleillée.
http://farm9.staticflickr.com/8180/7977794325_1a780ed6ab_c.jpg
SubTrain (http://www.flickr.com/photos/levuriste/7977794325/sizes/l/in/photostream/)
La première de Tiri est à f/2.8, 30sec et ISO800. Peut-être un tout petit sombre (et encore) mais passer à un ISO1600 (largement correct sur un appareil récent) devrait déjà être nickel - quitte à descendre à 20-25 sec. On voit bien sur les deux autres que monter au-delà de 30 secondes est une mauvaise idée à cause du mouvement des étoiles (ou alors il faut monter beaucoup plus haut pour faire des filés). Et pour la tof de Baron, je pense que c'est faisable en une seule prise, soit avec une lampe de poche recouverte ou un flash actionné à la main.
C'était pour montrer que le filé est intéressant, mais sur des périodes beaucoup plus longues.
Cependant, la encore, cela nécessite un assemblage de photos prises à la suite, car le bruit de chaleur est visible sur la photo à 10 min (les coins violets principalement).
De toute façon, dès que tu fais de la photo de nuit avec comme but principal de capter le maximum de choses possibles dans le ciel, t'es quasiment obligé de faire de l'assemblage à cause des diverses limitations techniques de ton appareil.
On est d'accord, mais pour réduire le bruit, il me semble que tu peux diminuer les ISO et augmenter la durée, ce qui aura pour intérêt de rallonger les filés. Après, il me semble que les puristes vont jusqu'à déterminer l'ISO optimal pour la pose longue, qui dépend du capteur et n'est pas forcément 100 - de 200 à 800 selon les appareils - mais viser le 200/400 ISO me semble une bonne solution, et calculer le temps de pose en conséquence.
Donc c'est simple:
- une photo d'étoiles fixe: ouvrir au max et monter les ISO pour contenir le temps de pose à 30 sec voire moins - trouver le bon équilibre entre ISO élevé et temps de pose court
- un filé d'étoiles: ouvrir moins, abaisser les ISO pour rallonger le temps de pose au max pour allonger le filé
Ce week-end direction Annecy avec mademoiselle et un ami de Normandie de passage dans la région. Pas vraiment de chance puisque l'emploi du temps est déjà défini avec les meubles à trouver rapidement pour meubler le nouvel appart. Petit passage dans la vieille ville pour manger :
http://farm9.staticflickr.com/8040/7996687232_c9874bb045.jpg (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996687232/)
IMG_8112 (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996687232/) by Cam'Mo (http://www.flickr.com/people/morriso/), on Flickr
Et ici quand le temps est beau on jette les parapluies :
http://farm9.staticflickr.com/8179/7996681383_3953246e42.jpg (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996681383/)
IMG_8113 (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996681383/) by Cam'Mo (http://www.flickr.com/people/morriso/), on Flickr
Direction le Paquier et le lac d'Annecy où les clubs de la ville font le show :
http://farm9.staticflickr.com/8446/7996692584_56753cbdf4.jpg (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996692584/)
IMG_8117 (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996692584/) by Cam'Mo (http://www.flickr.com/people/morriso/), on Flickr
Et où les passants ne sont pas à l'abri :
http://farm9.staticflickr.com/8449/7996691226_1b4e62b0c9.jpg (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996691226/)
IMG_8120 (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996691226/) by Cam'Mo (http://www.flickr.com/people/morriso/), on Flickr
On trouvera le temps pour une petite escalade jusqu'au deuxième palier de la cascade :
http://farm9.staticflickr.com/8437/7996700264_253ed5f94d.jpg (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996700264/)
IMG_8149 (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996700264/) by Cam'Mo (http://www.flickr.com/people/morriso/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8300/7996697164_4b87b82400.jpg (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996697164/)
IMG_8168 (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996697164/) by Cam'Mo (http://www.flickr.com/people/morriso/), on Flickr
Et enfin tous les trois prenons notre envol pour la soirée au dessus du Léman :
http://farm9.staticflickr.com/8037/7996677675_0c2c37ff1a.jpg (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996677675/)
Vol au dessus du Léman (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996677675/) by Cam'Mo (http://www.flickr.com/people/morriso/), on Flickr
weedkiller
17/09/2012, 23h14
Oh, la première est à 3 pas de chez moi ;) . J'aurais pu faire les crêpes pour pas trop dépayser le normand !
(D'ailleurs chapeau, j'avais jamais fait attention aux batiments bleus :ninja: . Quelle focale ?)
Vinnythetrue
18/09/2012, 01h01
Euh, il fait déjà nuit et tu veux rajouter un filtre pour assombrir? :huh:
Bien sûr. Vous parlez depuis 2 pages d'avoir une expo longue pour les étoiles et une courte pour le sol (genre la tente). Si tu mets un filtre dégradé à l'envers, tu peux très bien éviter de surex la tente avec la pose longue, tu ne crois pas ?
Au passage, une image prise lors d'un séjour récent à Rome :
http://imageshack.us/a/img39/2946/imgp3193t.jpg
Bien sûr. Vous parlez depuis 2 pages d'avoir une expo longue pour les étoiles et une courte pour le sol (genre la tente). Si tu mets un filtre dégradé à l'envers, tu peux très bien avoir une tente pas trop surex avec la pose longue, tu ne crois pas ?
L'idée est bonne, mais ça marche pas comme ça.
Le but c'est d'avoir à la fois un ciel détaillé en prenant le maximum de lumière et un premier plan correctement exposé. Le fait d'utiliser un filtre dégradé est déjà vachement moins précis au niveau du cadrage, et t'as très peu de maîtrise dessus.
Personnellement, j'attends d'avoir un boîtier me permettant de monter à 1600 voire 3200 ISO pour pouvoir me mettre vraiment à cette catégorie de photo, la je suis plutôt en repérage des coins qui pourraient être intéressant (et c'est vraiment pas facile de trouver un vrai coin de nature pas éclairé quand t'es proche de Paris).
Sinon je pencherais pour une expo longue pour le ciel et un bref éclairage de la tente pendant l'expo (ça a peut être été déja dit, la flemme de tout parcourir a minuit :p)
Comme Tiri, le souci du filtre dégradé, c'est qu'il faut un horizon plat et ça limite vachement le cadrage. Ca me semble plus "facile" de faire deux expos et de les fusionner ensuite. Mais oui, tu as raison, ça pourrait aussi marcher
@Morriso: la 2 est vraiment très réussie je trouve. Les autres me parlent un peu moins mais sont quand même très sympa. ;)
Bon et moi je shoote rien de postable depuis un moment. Le week-end dernier entre deux poses de placoplatre dans la grange que mes parents rénovent, j'ai pris le temps de voir ce que donnait le mode macro du XZ1.
http://farm9.staticflickr.com/8299/7997396249_2b08de1abd_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/qiou87/7997396249/)
Raspberry (http://www.flickr.com/photos/qiou87/7997396249/) par Qiou87 (http://www.flickr.com/people/qiou87/), sur Flickr
Et puis, allongé dans le potager pour ramasser quelques fraises des bois, je suis tombé sur un légume un peu particulier*...
http://farm9.staticflickr.com/8322/7997398571_3f1402015f_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/qiou87/7997398571/)
All the wonders of the garden (http://www.flickr.com/photos/qiou87/7997398571/) par Qiou87 (http://www.flickr.com/people/qiou87/), sur Flickr
* : un patisson, le bidule blanc avec la mouche dessus.
boolinou
18/09/2012, 09h05
Un beau patisson dis donc ;)
J'aime bien la première ...
Idem pour moi manque de temps, je n'ai rien shooté depuis une semaine :(
Il a fait bôôô ce week-end!
Petite sortie au bord du lac avec mon vieux Canon et mon caillou 50mm 1/4
http://tof.canardpc.com/preview2/b88ae1f8-698c-4cd9-8230-42eb92699c7e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b88ae1f8-698c-4cd9-8230-42eb92699c7e.jpg)
L'anonymat c'est important.
http://tof.canardpc.com/preview2/54786404-e291-4cff-acbb-bd9bb9ba036e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/54786404-e291-4cff-acbb-bd9bb9ba036e.jpg)
Encore un peu! Tu y'es presque. :ninja:
http://tof.canardpc.com/preview2/90deb46f-8bc1-4d3e-9bd2-cd57a3039000.jpg (http://tof.canardpc.com/view/90deb46f-8bc1-4d3e-9bd2-cd57a3039000.jpg)
Un cadavre au bord de la plage ou "The Walking Dead" remix!
Ou alors Dead Island..
boolinou
18/09/2012, 09h35
J'aime bien la seconde, la dernière est sympa mais peut-être un peu trop serré en bas de l'image je trouve ...
Un flou maîtrisé! :lol:
J'ai pensé à la même chose :p
Un petit coucher de soleil martiniquais :D , un classique mais toujours aussi sympa
http://farm9.staticflickr.com/8460/8000772155_fe9119933a_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/joffreyguidon/8000772155/)
Ocean sunset (http://www.flickr.com/photos/joffreyguidon/8000772155/)
Pour la route, une autre photo prise au même endroit (enfin sur le site même des orgues)
[/URL]http://farm9.staticflickr.com/8314/7991316695_fd423c8e0c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/poseidon8500/7991316695/)
Orgues (http://www.flickr.com/photos/poseidon8500/7991316695/) par poseidon8500 (http://www.flickr.com/people/poseidon8500/), sur Flickr
Superbe ! :wub:
---------- Post added at 23h06 ---------- Previous post was at 23h03 ----------
Soleil à Paris, tout le monde est de sorti..
Héhé, marrant !
Sympa aussi les billards Marty. ;)
Et bon choix pour le concours ! Ta meilleure.
Moi je continue avec mes portes. Mais en N&B s'il vous plait. :ninja:
http://uppix.net/4/e/6/124a4bf9c130ca2b08acc78b31b7btt.jpg (http://uppix.net/4/e/6/124a4bf9c130ca2b08acc78b31b7b.html)
http://uppix.net/0/8/6/23c635911a6e571eed30d9c1ad93dtt.jpg (http://uppix.net/0/8/6/23c635911a6e571eed30d9c1ad93d.html)
http://uppix.net/f/b/7/2847b2eca20d4f9230c1c6a06c9f4tt.jpg (http://uppix.net/f/b/7/2847b2eca20d4f9230c1c6a06c9f4.html)
---------- Post added at 23h08 ---------- Previous post was at 23h06 ----------
Il a fait bôôô ce week-end!
Petite sortie au bord du lac avec mon vieux Canon et mon caillou 50mm 1/4
http://tof.canardpc.com/preview2/b88ae1f8-698c-4cd9-8230-42eb92699c7e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b88ae1f8-698c-4cd9-8230-42eb92699c7e.jpg)
L'anonymat c'est important.
http://tof.canardpc.com/preview2/54786404-e291-4cff-acbb-bd9bb9ba036e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/54786404-e291-4cff-acbb-bd9bb9ba036e.jpg)
Encore un peu! Tu y'es presque. :ninja:
[URL]http://tof.canardpc.com/preview2/90deb46f-8bc1-4d3e-9bd2-cd57a3039000.jpg (http://tof.canardpc.com/view/90deb46f-8bc1-4d3e-9bd2-cd57a3039000.jpg)
Un cadavre au bord de la plage ou "The Walking Dead" remix!
Ou alors Dead Island..
C'est normal ces couleurs sur la deuxième et la troisième ? Je trouve ca bien magenta.
Autrement, j'aime bien la deuxième dans sa construction. :)
Un petit coucher de soleil martiniquais :D , un classique mais toujours aussi sympa
http://farm9.staticflickr.com/8460/8000772155_fe9119933a_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/joffreyguidon/8000772155/)
Ocean sunset (http://www.flickr.com/photos/joffreyguidon/8000772155/)
Ya du vignettage non ? :ninja:
Un peu trop peut-être.
Je trouve qu'il y en a un peu trop aussi.
Angelina
20/09/2012, 02h34
http://www.mymodernmet.com/profiles/blogs/christopher-moloney-filmography
Ashley TOUCRU
20/09/2012, 09h32
Je reconnais volontiers que la photo n'est pas mon dada et de ce fait, je n'y connais pas grand chose. Mais monter la prise de vue n'aurait pas été plus joli ?Je suis d'accord. Les deux sont possibles, mais j'aurais aussi choisi de cadrer en légère plongée. D'un autre côté, c'était le risque de perdre l'effet du couple "imbriqué" qui fonctionne parfaitement ici. :)
---------- Post added at 09h28 ---------- Previous post was at 09h26 ----------
Pour la deuxième meaculpa, j'ai couru prendre la photo en vitesse, ça m'apprendra!
La verrière par contre, c'était physiquement difficile de l'avoir en entier. Faut que je vérifie à quelle focale je suis dessus. ;)Quand je suis vraiment coincé (en particulier avec mon GF1+20mm), je prends deux vues que j'assemble après-coup. Je crois qu'Yliad pratique aussi cette technique. :)
---------- Post added at 09h32 ---------- Previous post was at 09h28 ----------
Il faut vraiment que je regarde cette focale. Je vais devoir retourner là bas juste pour tout corriger!
Pour la dernière, j'en ai une autre avec un cadrage qui ne plaira sans doute qu'à moi, mais que j'aime bien, na! :p
http://farm9.staticflickr.com/8308/7974715343_5324de0fd9_c.jpgJe trouve que ce cadrage souligne trop le nez du modèle, qui n'est malheureusement pas très grâcieux à mon goût (désolé si c'est quelqu'un qui t'est chair, un peu de sincérité ne fait pas de mal, parfois… :unsure:). Ses yeux, en revanche, méritaient mieux. Ici, ils sont enterrés. :)
Ashley TOUCRU
20/09/2012, 09h40
Merci! :)
Le truc marrant c'est de dire aux voitures ( j'étais accroupi sur le terre plein central ( bien 30cm de large le bestiau)) de passer le temps que le déclencheur, ben, se déclenche.
EDIT: Et il y a un moment où, fuck les voitures. On sert un peu les fesses à leur passage, mais on les shoot.
http://farm9.staticflickr.com/8312/7981869445_875d7d4d15_c.jpg
Flickr. (http://www.flickr.com/photos/levuriste/7981869445/)Celle-ci est nettement plus riche et plus lumineuse. Excellent ! ;) Par contre, il me semble que tu as un chouïa de distorsion, non ? :huh:
---------- Post added at 09h35 ---------- Previous post was at 09h34 ----------
Deux images de l'ile de Saint Lucie lors de mon voyage en Martinique
(pour voir les photos non compressé, cliquez dessus)
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m9tjynrGDV1rdvukuo1_1280.jpg (http://joffreyguidon.tumblr.com/post/30861611603/vintage-black-white)
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m9tjynrGDV1rdvukuo2_1280.jpg (http://joffreyguidon.tumblr.com/post/30861611603/vintage-black-white)
Je les trouve plutôt réussies, bien que leur côté "pas droit" me perturbe. Sur mon écran, les noirs manquent de densité. :)
---------- Post added at 09h37 ---------- Previous post was at 09h35 ----------
Ici un instantané de l'aéroport de Madrid. "Flou maîtrisé" hum?Sympa. J'aime ! :wub:
---------- Post added at 09h39 ---------- Previous post was at 09h37 ----------
http://farm9.staticflickr.com/8314/7991316695_fd423c8e0c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/poseidon8500/7991316695/)
Orgues (http://www.flickr.com/photos/poseidon8500/7991316695/) par poseidon8500 (http://www.flickr.com/people/poseidon8500/), sur FlickrC'est là qu'un objectif à décentrement fait cruellement défaut ! Ansel Adams, avec sa chambre de folie, l'eût redressée ! :lol:
---------- Post added at 09h40 ---------- Previous post was at 09h39 ----------
Dans un autre registre :
http://farm9.staticflickr.com/8178/7992127368_307a71410d_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/poseidon8500/7992127368/)
DSC_0643 (http://www.flickr.com/photos/poseidon8500/7992127368/) par poseidon8500 (http://www.flickr.com/people/poseidon8500/), sur FlickrTu jouerais pas à Red Orchestra 2, toi, en ce moment ?! :p
Ashley TOUCRU
20/09/2012, 10h03
Soleil à Paris, tout le monde est de sorti..J'adore ! :lol: Surtout la troisième ! :wub: Y a un effet comique que j'aime beaucoup. ;)
---------- Post added at 09h54 ---------- Previous post was at 09h42 ----------
On continue la série espagnole dans une ambiance moins ensoleillée.Un peu sombre chez moi, mais excellente. Elle mériterait d'être retravaillée, à mon avis. ;)
http://tof.canardpc.com/preview/ba171cf0-d8ab-4840-9c8d-cce8776eb0f3.jpg (http://tof.canardpc.com/view/ba171cf0-d8ab-4840-9c8d-cce8776eb0f3.jpg)
Bon, euh, tof.canardpc ne rend pas exactement ce que j'ai à l'écran, mais ça donne l'idée. Et t'as de la distorsion qui doit pouvoir être corrigée. ;)
---------- Post added at 10h02 ---------- Previous post was at 09h54 ----------
Et enfin tous les trois prenons notre envol pour la soirée au dessus du Léman :
http://farm9.staticflickr.com/8037/7996677675_0c2c37ff1a.jpg (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996677675/)
Vol au dessus du Léman (http://www.flickr.com/photos/morriso/7996677675/) by Cam'Mo (http://www.flickr.com/people/morriso/), on FlickrDommage que la mise au point ne soit pas parfaite, l'image est belle. :)
---------- Post added at 10h03 ---------- Previous post was at 10h02 ----------
Bon, ben je vais m'arrêter là. J'ai quand même presque rempli une page pour rattraper mon retard… :p
Rorschach
20/09/2012, 10h09
Quand je suis vraiment coincé (en particulier avec mon GF1+20mm), je prends deux vues que j'assemble après-coup. Je crois qu'Yliad pratique aussi cette technique.
Je fais ça aussi très fréquemment . Avec deux photos, la post-prod est facile ;)
http://www.lense.fr/2012/09/10/fige-dans-le-temps-un-obus-de-tank-au-moment-de-limpact/
Ashley TOUCRU
20/09/2012, 16h58
Ça nous rappelle que le métier de photojournaliste est vraiment un sacerdoce, une vocation… J'en profite pour vous rappeler également -même si nombre d'entre vous contribuent déjà certainement- que le meilleur soutien que l'on puisse apporter à ces gens qui nous informent est d'acheter les incontournables "Photos pour la Liberté de la Presse" éditées par RSF (http://boutique.rsf.org/collections/albums-photos/products/100-photos-de-steve-mccurry-pour-la-liberte-de-la-presse). ;)
Rorschach
20/09/2012, 20h13
http://www.lense.fr/2012/09/10/fige-dans-le-temps-un-obus-de-tank-au-moment-de-limpact/
Impressionnant.
---------- Post added at 19h13 ---------- Previous post was at 19h11 ----------
Ça nous rappelle que le métier de photojournaliste est vraiment un sacerdoce, une vocation… J'en profite pour vous rappeler également -même si nombre d'entre vous contribuent déjà certainement- que le meilleur soutien que l'on puisse apporter à ces gens qui nous informent est d'acheter les incontournables "Photos pour la Liberté de la Presse" éditées par RSF (http://boutique.rsf.org/collections/albums-photos/products/100-photos-de-steve-mccurry-pour-la-liberte-de-la-presse). ;)
Moi, j'achete le calendrier Pirelli, est ce que ça compte pareil ?
:beauf:
Time-lapse meets tilt-shift - ou la quintessence du flou maîtrisé:
http://vimeo.com/49753231
Ou comment faire un timelapse uniquement avec des photos prises du dessus (ou presque).
Le presque est un poil exagéré quand même ;) J'aime bien les scènes de la ville mangée par le bokeh façon Le jour d'après :O
Je sais pas si c'est déjà passé : http://www.rmg.co.uk/visit/exhibitions/astronomy-photographer-of-the-year/2012-winners/earth-and-space/
http://www.lense.fr/2012/09/10/fige-dans-le-temps-un-obus-de-tank-au-moment-de-limpact/
Oh con.
---------- Post added at 12h33 ---------- Previous post was at 12h32 ----------
Impressionnant.
---------- Post added at 19h13 ---------- Previous post was at 19h11 ----------
Moi, j'achete le calendrier Pirelli, est ce que ça compte pareil ?
:beauf:
:XD:
---------- Post added at 12h34 ---------- Previous post was at 12h33 ----------
Time-lapse meets tilt-shift - ou la quintessence du flou maîtrisé:
http://vimeo.com/49753231
Haha c'est trop bizarre.
Par contre les couleurs sont funkys. Genre Hippie t-shirt.
Allez, petit shot pris au pancake tout à l'heure dans mon salon. Niveau EXIF on est à 1600 ISO, f/2.8 et 1/60e. Comme mon chien fait que glander, je voulais une preuve.
http://farm9.staticflickr.com/8448/8009656737_6b8d2abb19_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/qiou87/8009656737/)
Dog on couch (http://www.flickr.com/photos/qiou87/8009656737/) par Qiou87 (http://www.flickr.com/people/qiou87/), sur Flickr
Un peu sombre chez moi.
Le regard du chien est fun, meme si je le trouve clairement flippant.
http://www.monstroshop.fr/4780-8028-thickbox/the-exorcist-figurine-regan-on-stairs-18-cm-cult-classics-serie-7-.jpg
boolinou
22/09/2012, 08h11
Sympa, j'aime bien la pose de ton chien avec un beau regard dans une belle ambiance !!
+1 j'aime bien ta comparaison Carbish ;)
poseidon8500
22/09/2012, 10h26
J'ai tiré ça de la première série:
http://tof.canardpc.com/preview2/04d27d41-5e87-4307-b361-fd232646c295.jpg (http://tof.canardpc.com/view/04d27d41-5e87-4307-b361-fd232646c295.jpg)
Salut,
Vu que j'ai critiqué, je m'y suis collée, et effectivement, dur dur d'obtenir quelque chose de bien :D.
Bref, ce n'est pas très propre (y a du halo qui traîne) mais voilà mon essai, qui ne part donc pas dans l'irréaliste, ce que tu avais peut-être essayé de faire avec le HDR.
Merci de vous êtes donnés cette peine :emo:
Gladia : Je te l'avais dis ! :p
Superbe ! :wub:
Merci !
C'est là qu'un objectif à décentrement fait cruellement défaut ! Ansel Adams, avec sa chambre de folie, l'eût redressée ! :lol:
Elle est redressée ! (correction d'objectif dans LR avant exportation vers photomatix).
Tu jouerais pas à Red Orchestra 2, toi, en ce moment ?! :p
J'ai fait cette série avant d'acheter le jeu :siffle:
C'est pas la correction d'objectif dont parle Ashley mais la correction de perspective
poseidon8500
22/09/2012, 12h05
Pour corriger la contre-plongée ? :huh:
weedkiller
22/09/2012, 14h54
Tu peux par exemple essayer shiftn (http://www.shiftn.de/) pour la redresser comme le suggérai Ashley. Utiliser ce logiciel présente des inconvénients (il va avoir du mal à trouver les verticales sur un paysage organique, tu perds de la résolution au maximum de la déformation de l'image, les verticales qui ne se situent pas dans un même plan sont difficile à détecter et à redresser correctement). Mais quand on a ni le matériel d'Ansel Adams (qui avait "juste" à pencher son plan optique), ni son talent et sa technique, ni l'argent pour s'acheter une optique à décentrement, ce petit soft est rigolo à utliser. A noter que c'est possible de le faire manuellement avec l'outil "perspective" de photoshop.
Grokararma
22/09/2012, 19h07
@Ashley: Merci pour toutes les remarques! Pour la demoiselle, pas de soucis, une scientifique rencontrée sur place, pas de chair, elle est mariée. :p
Et en effet, y a de la disto sur la station de gare, et elle est un peu sombre, je devrai pas avoir de soucis pour régler ça. :)
Bon ben de retour d'un voyage en Ecosse. Deux constats :
1° C’est le pays du panorama
2° C'est le pays du HDR, vu les conditions lumineuses de dingue.
Du coup je risque de poster 2-3 trucs. Pour le moment je dégrossis,, avec un pano qui donne pas trop mal à mon goût. Fait à la main, avec un filtre dégradé de gris (mon appareil ne me permettant pas le HDR, je ruse).
http://farm9.staticflickr.com/8442/8012543627_5dc1434bd5_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8012543627/)
Baie de Uig, Isle of Skye (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8012543627/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
Ca penche un peu, faudra que je le redresse et que je travaille le tout (pour le moment je compose les panos de ce que j'ai fait à gauche à droite et je regarde ce que ça donne en gros. Ensuite je me concentrerai sur le développement de celui/ceux qui valent la peine).
poseidon8500
22/09/2012, 19h22
:wub:
Cool, merci ! J'avoue que j'ai eu un énorme coup de bol sur celle-là. Conditions lumineuses de dingue et prenables avec mon matos (il m'a fallu quelques réglages et heureusement le soleil faisait pas cache cache avec les nuages comme c'est très souvent le cas là-bas. Le nombre de photos que j'ai ratées à cause de ça...).
Edit : L’Ecosse c'est l'herbe, l'eau et les chardons. J'ai tenté de composer sur ce thème avec un chardon niché dans une pente vertigineuse (j'ai eu du mal à cadrer sans glisser, couché le long de la pente...)
Sur l'image large j'ai même la totale avec un mouton, mais tellement petit et flou qu'on le remarque pas.
http://farm9.staticflickr.com/8320/8012718861_643ae631f7_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8012718861/)
DSC_0379 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8012718861/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
400 ISO, 50 mm , f/5.6, 1/800
http://farm9.staticflickr.com/8304/8012739438_0e35265f9a_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8012739438/)
DSC_0373 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8012739438/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
400 ISO, 40 mm , f/5, 1/2500
Grokararma
22/09/2012, 20h30
Ton pano' Bah...:wub:
Sinon, merci Ashley, je me suis décidé à couper un peu mon subway, et à centrer la dame. Un poil plus de lumière également et la disto en moins:
http://farm9.staticflickr.com/8319/8012655094_81ab09d79a_c.jpg
superlag
23/09/2012, 00h45
Ouai très beau! :wub: Pour info tu dis panorama, donc plusieurs prises mixés ou tu as un grand angle?
---------- Post added at 00h45 ---------- Previous post was at 00h07 ----------
Quelques tofs faites cet aprem.
http://farm9.staticflickr.com/8036/8013309622_a9198be988_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/8013309622/)
Sans titre de (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/8013309622/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8446/8013311590_b0fd92a9a1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/8013311590/)
Sans titre de (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/8013311590/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8445/8013321558_5dbca441df_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/8013321558/)
Sans titre de (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/8013321558/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
La suite ici > http://flic.kr/s/aHsjCd9WBi
boolinou
23/09/2012, 08h50
Superbe Pano Bah :wub:
poseidon8500
23/09/2012, 09h07
Quelques tofs faites cet aprem.
http://farm9.staticflickr.com/8036/8013309622_a9198be988_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/8013309622/)
Sans titre de (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/8013309622/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8446/8013311590_b0fd92a9a1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/8013311590/)
Sans titre de (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/8013311590/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8445/8013321558_5dbca441df_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/8013321558/)
Sans titre de (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/8013321558/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
La suite ici > http://flic.kr/s/aHsjCd9WBi
Même question qu'Ylyad : où est-ce ?
Je les trouve un peu palotes (manque de contraste). Dommage que sur la première et la troisième, il n'y ait pas un animal "égaré" pour meubler un peu le vide.
Ouai très beau! :wub: Pour info tu dis panorama, donc plusieurs prises mixés ou tu as un grand angle?[COLOR="Silver"]
Mixées. C'est 5 photos faites au 18 mm dans le sens de la hauteur.
Un autre pano. L'inverse de l'autre si on veut bien, parce que celui-ci au lieu d'ouvrir le champ de vision vers l'horizon, le referme. Du coup la distorsion y apparaît plus.
De nouveau shooté avec un filtre dégradé de gris (à régler à chaque photo composant le pano, comme avant...).
http://farm9.staticflickr.com/8176/8015231680_b98a0cf586_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015231680/)
Panorama7 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015231680/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
Là j'ai tenté un développement NB pour faire ressortir l'ambiance. La couleur était très pâle vu la luminosité et le paysage, du coup je trouve que la couverture nuageuse très basse ressort mieux en NB, probablement parce qu'on y gagne en contrastes (je pense que je peux l'améliorer à ce niveau là d'ailleurs).
http://farm9.staticflickr.com/8303/8015233135_b523f2f1a8_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015233135/)
DSC_0208 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015233135/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
400; 18mm; f/13 1/125
Et un château pour la route. Dommage qu'il y ait eu les gens qui visitaient, ça m'a empêché de faire tout ce que j'aurais voulu comme cadrages.http://farm9.staticflickr.com/8039/8015258748_1e55dec83d_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015258748/)
DSC_0419 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015258748/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
400; 18mm; f/13; 1/320
Salut,
Très belles tes images d'Ecosse :). Bien traitée en plus je trouve.
Merci ! Y'en a quelques unes qui iront au mur à priori, je reprendrai le traitement pour être sûr d'avoir quelque chose de correct (je vais d'ailleurs réétalonner mon moniteur, les bleus sont un peu bizarre en ce moment...).
Très belles photos Bah. J'aime tout particulièrement le premier pano.
Bon, je remets une petite fournée sur le thème de la "montagne". Ca prend du temps de trier tout ça, mais c'est une chouette activité du dimanche. Les 3 photos sont en iso 400; 18mm, f/13 ave cune vitesse supérieure à 1/150 et généralement le filtre dégradé.
http://farm9.staticflickr.com/8298/8015970098_357b081bca_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015970098/)
DSC_0253 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015970098/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8439/8015972021_ae7d00cf6d_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015972021/)
DSC_0257 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015972021/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8311/8015974207_997d948429_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015974207/)
DSC_0312 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015974207/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
Ce matin, c'était le brouillard, donc on a décidé de monter un peu:
http://farm9.staticflickr.com/8036/8016138846_ca9025b6a7_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/8016138846/)
TheOnlyPA
23/09/2012, 20h17
Bon, je remets une petite fournée sur le thème de la "montagne". Ca prend du temps de trier tout ça, mais c'est une chouette activité du dimanche. Les 3 photos sont en iso 400; 18mm, f/13 ave cune vitesse supérieure à 1/150 et généralement le filtre dégradé.
http://farm9.staticflickr.com/8298/8015970098_357b081bca_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015970098/)
DSC_0253 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015970098/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8439/8015972021_ae7d00cf6d_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015972021/)
DSC_0257 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015972021/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8311/8015974207_997d948429_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015974207/)
DSC_0312 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8015974207/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
Superbes tes photos Bah ! En revanche, je ne comprends pas ce que tu appelles le dégradé de gris. C'est un réglage de ton appareil ? et ça change quoi ? tu peux régler le sens de ton dégrad é ? C'est une fonction inhérente aux réflexes (car je ne crois pas que mon Pana ait ce genre de filtre, Ashley ou Rorschach me corrigeront si nécessaire) ?
c'est une bague (filtre optique) que tu vissses au bout de ton objo
@TheOnlyPA: c'est un filtre à mettre sur l'objectif. Par exemple, il y a des filtres gris (neutres) qui permettent de diminuer la lumière entrante - par exemple pour faire une pose longue en plein jour. Un filtre dégradé gris est un filtre gris qui n'est pas uniforme mais dont le gris est dégradé de haut en bas. L'utilisation principale est en paysage, tu le positionnes pour parallèle à l'horizon, ca permet d'assombrir le ciel tout en exposant correctement le sol afin de conserver le maximum de détails.
---------- Post added at 21h37 ---------- Previous post was at 20h43 ----------
Suite de la rando du jour (il me reste les panos mais j'ai la flemme):
1.
http://farm9.staticflickr.com/8038/8016612095_2525c6597a_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/8016612095/)
2. ça sent l'automne...
http://farm9.staticflickr.com/8311/8016605970_2934788c76_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/8016605970/)
3. ... des deux côtés
http://farm9.staticflickr.com/8304/8016610216_587004487c_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/8016610216/)
Et pour finir, un avant-après:
4. à la montée:
http://farm9.staticflickr.com/8036/8016619166_65878060e1_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/8016619166/)
5. et à la descente, on aperçoit le lac en-dessous:
http://farm9.staticflickr.com/8299/8016619523_03717bef98_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/8016619523/)
:wub: Sublime, je veux des vacances.
Petite question sur les panoramas, comment fais-tu? Tu utilises un trépied pour rester à la même hauteur entre les différentes photos? Et pour l'assemblage comment gères-tu le décalage sur les éléments qui ont bougés (nuages, vagues dans l'eau...)?
C'est sympa d'habiter sur un lieu de vacances :trollface:
Pour les panos, il faut un trépied avec une tête pivotante (si possible avec un niveau). Normalement, t'as des tutos pour la positionner correctement pour compenser le décalage de perspective. Et tu assembles à la main via des calques sous Gimp/Photoshop.
Ou alors, tu fais comme moi, ça s'appelle la méthode La Rache: j'expose à l'endroit le plus clair, je locke l'expo (touche * sur les Canon), je me tourne sur ma gauche (ou ma droite, c'est selon l'envie), et je shoote en rafale en tournant le buste (plutôt en portrait pour gagner en hauteur). Tout à main levée, sans niveau, tout au feeling. Et pour l'assemblage, j'utilise Autostitch qui se débrouille très bien avec les décalages et les fantômes. Je conseille cet excellent tuto pour donner des pistes avec des exemples superbes: http://forum.mflenses.com/a-beginners-guide-to-panorama-stiching-t19182.html
poseidon8500
23/09/2012, 22h07
Ou alors, tu fais comme moi, ça s'appelle la méthode La Rache: j'expose à l'endroit le plus clair, je locke l'expo (touche * sur les Canon), je me tourne sur ma gauche (ou ma droite, c'est selon l'envie), et je shoote en rafale en tournant le buste (plutôt en portrait pour gagner en hauteur). Tout à main levée, sans niveau, tout au feeling. Et pour l'assemblage, j'utilise Autostitch qui se débrouille très bien avec les décalages et les fantômes.
J'utilise la même méthode ! B) :ninja: Sauf que j'utilise Hugin pour assembler le tout.
Un ami m'a parlé de Panorama Maker ; il faudra que je le teste pour voir (il est payant celui-là).
Rorschach
23/09/2012, 23h12
@bah : super tes tofs d 'Ecosse. Comme dit par Gladia , j'aime le traitement, qui n'est pas too much .
@ Ylyad : T'es vraiment le roi de la montagne ;)
Ashley TOUCRU
23/09/2012, 23h31
A noter que c'est possible de le faire manuellement avec l'outil "perspective" de photoshop.Je précise qu'il est plus aisé de réaliser la même opération avec Edition/Transformation manuelle (ou ctrl+T). Tu maintiens Ctrl appuyé tout en glissant chaque poignée comme tu le souhaites. S'aider des repères est souvent nécessaire. ;)
---------- Post added at 23h29 ---------- Previous post was at 23h27 ----------
Ton pano' Bah...:wub:
Sinon, merci Ashley, je me suis décidé à couper un peu mon subway, et à centrer la dame. Un poil plus de lumière également et la disto en moins:
http://farm9.staticflickr.com/8319/8012655094_81ab09d79a_c.jpgT'aurais pu en profiter pour redresser le quai au premier plan. :ninja:
---------- Post added at 23h31 ---------- Previous post was at 23h29 ----------
Bah, tes photos sont tout simplement superbes ! :O :wub: Je veux aller en Ecosse ! :o
Superbes tes photos Bah ! En revanche, je ne comprends pas ce que tu appelles le dégradé de gris. C'est un réglage de ton appareil ? et ça change quoi ? tu peux régler le sens de ton dégrad é ? C'est une fonction inhérente aux réflexes (car je ne crois pas que mon Pana ait ce genre de filtre, Ashley ou Rorschach me corrigeront si nécessaire) ?
Comme expliqué plus haut par quelqu'un d'autre, c'est un filtre qui permet de filtrer (merci gros malin) la quantité de lumière qui entre dans l’appareil. Le fait qu'il soit dégradé permet de positionner la partie filtrante où tu veux, généralement sur le ciel qui est souvent surexposé. Ca permet d'unifier un peu plus la quantité de lumière envoyée par les différentes parties de ta photo. Dans mon premier pano par exemple, le filtre me permet d'éviter que les nuages ou le ciel soient sur ex, sans avoir à trop assombrir le reste de l'image. Exemple avec deux photos. Une sans filtre, l'autre avec (cadrage quasi identique et type de lumière équivalent, y'a que 2-3 minutes entre les deux prises. Les deux sont sorties de boitier, en raw, sans retouche aucune) :
http://tof.canardpc.com/preview2/42ebaf77-819e-4103-9b1b-10475741fdb1.jpg (http://tof.canardpc.com/view/42ebaf77-819e-4103-9b1b-10475741fdb1.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/295d0759-fd34-4af3-a8cb-5282ff142031.jpg (http://tof.canardpc.com/view/295d0759-fd34-4af3-a8cb-5282ff142031.jpg)
Mon filtre c'est une simple plaque de verre teintée, sur un support, comme ça (j'espère que les deux images apparaissent) :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Cokin-Filtersystem_02_08.jpg/240px-Cokin-Filtersystem_02_08.jpghttp://www.cbphoto.fr/wordpress/wp-content/uploads/2012/06/ND-Grad-Filter-Soft.jpg
C'est peu pratique à l'usage (faut mettre le support, puis insérer la plaque, puis faire la mise au point, puis régler la plaque, puis refaire la mise au point au cas où... en auto ça va encore, en mise au point manuelle c'est une vraie plaie) mais c'est très pratique pour gérer les lumières chiantes (on peut incliner l'horizon pour coller le mieux possible aux zones à assombrir). C'est le HDR du pauvre.
Juste pour ton info mon ptit Bah, le photographe néozélandais ne supportait pas le support parce que c'était très laborieux.
Du coup il utilisait... de la patafix :wub:
:wub: Sublime, je veux des vacances.
Petite question sur les panoramas, comment fais-tu? Tu utilises un trépied pour rester à la même hauteur entre les différentes photos? Et pour l'assemblage comment gères-tu le décalage sur les éléments qui ont bougés (nuages, vagues dans l'eau...)?
Peros j'ai pas de trépied, je fais tout à la main (avec un appareil cheapos de tout début d'entrée de gamme d'il y a 5 ans) et ensuite assemblage avec photoshop (mais y'a plein d'autres soft pour ça). Ca fait tout tout seul de manière très convaincante. Faut juste avoir assez de zones qui se recoupent entre les photos (en général on parle de 20%, très franchement j'y vais au bol). Par contre il est clair qu'à la main tu dois beaucoup recadrer une fois l'image recomposée, parce que toutes les photos sont à des hauteurs différents. Faut donc cadrer large à la prise de vue, parce que tu perds pas mal au final.
---------- Post added at 00h36 ---------- Previous post was at 00h33 ----------
[/COLOR]Bah, tes photos sont tout simplement superbes ! :O :wub: Je veux aller en Ecosse ! :o
J'ai été halluciné par la qualité de la lumière. Par contre sans filtre (ou HDR), j'aurais quasi rien eu de sympa. C'est vraiment essentiel pour tirer quelque chose de ces paysages.
---------- Post added at 00h39 ---------- Previous post was at 00h36 ----------
Juste pour ton info mon ptit Bah, le photographe néozélandais ne supportait pas le support parce que c'était très laborieux.
Du coup il utilisait... de la patafix :wub:
Je fais pas assez de photos pour que ce soit vraiment TROP chiant. Lorsque je me baladais, je laissais le support sur l'objectif et j'enlevais que la plaque de verre. C'est laborieux, mais bon j'accepte vu la qualité du rendu. C'est vrai que coller c'est pas mal comme idée, mais j'aime bien le faire coulisser pour vérifier à l'oeil l'endroit idéal, avec la patafix je pense que cette partie là serait plus chiante (et la partie changement d'orientation du filtre en cours de pano aussi).,
@ Ylyad : T'es vraiment le roi de la montagne ;)
merci :emo:
Bon, je savais que je ne devais pas repasser ici, vous foutez toujours les boules.
Mais je voulais vous montrer un petit souvenir de vacance :
Bad parents :
http://tof.canardpc.com/preview2/b7ae652f-4583-447a-a90e-7916ba8497da.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b7ae652f-4583-447a-a90e-7916ba8497da.jpg)
:mellow:
Rorschach
24/09/2012, 17h08
Magasin "Merci" à Paris .
http://tof.canardpc.com/preview2/2f9ee613-332a-4222-9d28-1b8b1cab06a7.jpg (http://tof.canardpc.com/view/2f9ee613-332a-4222-9d28-1b8b1cab06a7.jpg)
merci :emo:
Ylyad = http://media.tumblr.com/tumblr_m1aoueVTEE1qfmqvn.jpg
Vraiment chouette Bah, c'est pas ma tasse de the ce genre de cliches a la base mais j'applaudis la perseverance.
poseidon8500
24/09/2012, 18h40
Mon filtre c'est une simple plaque de verre teintée, sur un support, comme ça (j'espère que les deux images apparaissent) :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Cokin-Filtersystem_02_08.jpg/240px-Cokin-Filtersystem_02_08.jpghttp://www.cbphoto.fr/wordpress/wp-content/uploads/2012/06/ND-Grad-Filter-Soft.jpg
Porte-filtre et filtres cokin ? :huh::wub:
Bon, je savais que je ne devais pas repasser ici, vous foutez toujours les boules.
Mais non ! On ne mord pas voyons ! enfin juste un peu ... :trollface::ninja:
Mais je voulais vous montrer un petit souvenir de vacance :
Bad parents :
http://tof.canardpc.com/preview2/b7ae652f-4583-447a-a90e-7916ba8497da.jpg (http://tof.canardpc.com/view/b7ae652f-4583-447a-a90e-7916ba8497da.jpg)
:mellow:
^_^
Bien vu ! ;) Dommage que tu aies coupé le pied de la maman en bas à droite ; ou alors ça vient du fait que le coin est sur-exposé.
Sinon, pour la route ...
http://farm9.staticflickr.com/8175/8020164038_05ba4f738c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/poseidon8500/8020164038/)
Carcasse (http://www.flickr.com/photos/poseidon8500/8020164038/) par poseidon8500 (http://www.flickr.com/people/poseidon8500/), sur Flickr
Je fais pas assez de photos pour que ce soit vraiment TROP chiant. Lorsque je me baladais, je laissais le support sur l'objectif et j'enlevais que la plaque de verre. C'est laborieux, mais bon j'accepte vu la qualité du rendu. C'est vrai que coller c'est pas mal comme idée, mais j'aime bien le faire coulisser pour vérifier à l'oeil l'endroit idéal, avec la patafix je pense que cette partie là serait plus chiante (et la partie changement d'orientation du filtre en cours de pano aussi).,
Les filtres cokin, quand j'en avais, je les utilisais à la main, tenus devant l'objectif. C'est ce qui me semble le plus pratique pour du paysage.
Et sinon, magnifique ces photos d'Ecosse ! :)
---------- Post added at 19h11 ---------- Previous post was at 19h07 ----------
Magasin "Merci" à Paris .
[/URL]http://tof.canardpc.com/preview2/2f9ee613-332a-4222-9d28-1b8b1cab06a7.jpg (http://tof.canardpc.com/view/2f9ee613-332a-4222-9d28-1b8b1cab06a7.jpg)
La dame dans le second plan me gêne. Malgré le bokeh, elle fait sujet et du coup, ca me "brouille" la photo.
Marrant comme déco en tout cas.
---------- Post added at 19h14 ---------- Previous post was at 19h11 ----------
Sinon, pour la route ...
[url]http://farm9.staticflickr.com/8175/8020164038_05ba4f738c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/poseidon8500/8020164038/)
Carcasse (http://www.flickr.com/photos/poseidon8500/8020164038/) par poseidon8500 (http://www.flickr.com/people/poseidon8500/), sur Flickr
Héhé, j'aime bien ton "Sinon pour la route..." ;)
Niveau traitement, je suis moins fan. Pourquoi pas un N&B ?
Sinon, j'ai une impression de penché (les bâtiments ?). Le côté du toit est surexposé je trouve. Et le ciel est bizarre non ? Comme un halo plus clair autour des bâtiments.
Ashley TOUCRU
24/09/2012, 20h25
Sinon, pour la route ...
http://farm9.staticflickr.com/8175/8020164038_05ba4f738c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/poseidon8500/8020164038/)
Carcasse (http://www.flickr.com/photos/poseidon8500/8020164038/) par poseidon8500 (http://www.flickr.com/people/poseidon8500/), sur FlickrTrès beau traitement. Rien à voir avec le premier que tu m'avais montré. Belle maîtrise, tu l'as superbement améliorée. ;)
poseidon8500
24/09/2012, 21h01
Héhé, j'aime bien ton "Sinon pour la route..." ;)
Hihi :ninja:
Niveau traitement, je suis moins fan. Pourquoi pas un N&B ?
Sinon, j'ai une impression de penché (les bâtiments ?). Le côté du toit est surexposé je trouve. Et le ciel est bizarre non ? Comme un halo plus clair autour des bâtiments.
Les bâtiments ne sont pas penchés, c'est la voiture qui est dans une légère pente. Pour le ciel, voir plus bas.
Très beau traitement. Rien à voir avec le premier que tu m'avais montré. Belle maîtrise, tu l'as superbement améliorée. ;)
Merci !
Pour le traitement (c'est du HDR), j'ai procédé en deux fois :
Enhancer - B&W réglage de base pour avoir une image en NB
puis toujours dans photomatix, travail sur la photo en NB. Par contre, je ne me souviens plus si j'ai utilisé un des réglages proposés par défaut ou si j'ai joué avec les curseurs. Le problème, c'est que j'avais un gros flare et ce rendu était le seul qui me "l'enlevait". D'où peut-être le halo dans le ciel.
@moare: la méthode La Rache pour les panoramas en trois exemples:
1. au premiers tiers de la montée
http://farm9.staticflickr.com/8452/8020644790_a63785e1dc_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/8020644790/)
2. au second tiers de la montée
http://farm9.staticflickr.com/8309/8020641785_696bc3e4d6_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/8020641785/)
3. quasiment tout en haut
http://farm9.staticflickr.com/8458/8020652120_4ee3874eb1_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/8020652120/)
Le tout sans filtre, sans HDR, sans trépied, sans rotule, juste à La Rache :cigare:
Pour le traitement (c'est du HDR)
Je m'en doutais un peu.
Et contrairement à Ashley, je trouve cela encore trop poussé.
superlag
24/09/2012, 22h31
Sympa. C'est où?
Mt Ventoux, un des GR vers le sommet au Nord.
Sinon c'est beau ton coin aussi :love: Suisse c'est bien ça?
Même question qu'Ylyad : où est-ce ?
Je les trouve un peu palotes (manque de contraste). Dommage que sur la première et la troisième, il n'y ait pas un animal "égaré" pour meubler un peu le vide.
Si si, il y en a sur la troisième, ils sont deux, en bas à droite (c’est surement plus flagrant en plein écran).
Pour le contraste j'avais oublié la balance des blancs "ombragé" qui rajoute du orange au taquet, c’est peut-être pour ça (les photos suivante ont une colorimétrie plus juste).
En parlant de pano :
http://dl.free.fr/j1NiCossE
Impossible de l'uploader sur uppix ou picasa désolé :(. Résolution trop grande.
Ylyad tu devrais reconnaitre l'endroit :).
Porte-filtre et filtres cokin ? :huh::wub:
Nan, moi c'est du made in China acheté en Thaîlande...
Merci pour les details pour le panorama, ca a pas l'air si compliqué en fait et ca rend vraiment bien. Je vais tester ca a l'occasion.
Grokararma
25/09/2012, 02h17
T'aurais pu en profiter pour redresser le quai au premier plan. :ninja:
Il était pas droit... :tired:
N'ayant pas grand chose sous la dent, je finis de ranger des dossiers. Et voici, dans le thème Chair de poule, la silhouette:
http://farm9.staticflickr.com/8315/8021554182_44b7384ce0_c.jpg
Silhouette (http://www.flickr.com/photos/levuriste/8021554182/sizes/l/in/photostream/)
@Groka: :love:
@superlag: merci, je ne connais pas du tout par là, il faudrait que j'aille y faire un tour... Oui, mes dernières photos, c'est ici (ou en route vers ici): http://goo.gl/maps/UJhtI
@Gxxp: :love: superbe! (tu peux l'uploader sur Picasa en 2048px. de côté pour la partager ici)
Bon, y'a un peu trop de niveau ici. Faut arrêter avec les superbes paysages de montagne les mecs, y'en a qui sont en ville et sous la pluie ici. :tired:
Ou alors, au moins, ratez vos clichés. Faites un effort pour les ptis parisiens. :p
Je me dévoue pour baisser le niveau! Ne me remerciez pas.
C'est pris à une réunion de famille, j'avais le MkII avec le 40mm et c'est tout. Il est cool ce petit bidule.
http://farm9.staticflickr.com/8451/8021245891_8c4171db8b_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/qiou87/8021245891/)
Tiny crab (http://www.flickr.com/photos/qiou87/8021245891/) par Qiou87 (http://www.flickr.com/people/qiou87/), sur Flickr
D'ailleurs j'ai totalement oublié le nom de cette sorte de mini-crabe. Si quelqu'un connait...
Ashley TOUCRU
25/09/2012, 10h42
Il était pas droit... :tired:
N'ayant pas grand chose sous la dent, je finis de ranger des dossiers. Et voici, dans le thème Chair de poule, la silhouette:
http://farm9.staticflickr.com/8315/8021554182_44b7384ce0_c.jpg
Silhouette (http://www.flickr.com/photos/levuriste/8021554182/sizes/l/in/photostream/)Superbe ! ;) Est-ce que tu as essayé de réhausser les hautes lumières au niveau du visage pour qu'il se découpe sur l'escalier ? Je me pose la question de savoir si ça apporterait quelque chose. :O
Dans ce genre, mais la correction est difficile sur un fichier Jpeg. Avec le Raw, tu dois pouvoir obtenir quelque chose. ;)
http://tof.canardpc.com/preview/1887dd1e-218f-4736-b75b-bdab78494a32.jpg (http://tof.canardpc.com/view/1887dd1e-218f-4736-b75b-bdab78494a32.jpg)
weedkiller
25/09/2012, 10h52
D'ailleurs j'ai totalement oublié le nom de cette sorte de mini-crabe. Si quelqu'un connait...
In b4 Marty !
étrille ou crabe-cerise. De rien.
In b4 Marty !
étrille ou crabe-cerise. De rien.
Etrille, c'est ça! Merci. ;)
Une étrille, reconnaissable à la forme des pattes arrière plus proche de la nageoire. Et t'es pas crédible, Rorschach a fait de chouettes photos de Paris sous le soleil version Côte d'Azur avec bikinis et vieux beaux :p
Une étrille, reconnaissable à la forme des pattes arrière plus proche de la nageoire. Et t'es pas crédible, Rorschach a fait de chouettes photos de Paris sous le soleil version Côte d'Azur avec bikinis et vieux beaux :p
http://tof.canardpc.com/view/c88487a2-7504-4860-86a3-aac1702e710e.jpg
Côte-d'Azur, hein?
:tired:
Et le Mont Valérien n'est PAS une montagne. re-:tired:
Grokararma
25/09/2012, 11h40
Merci les canards!
@Ashley: En fait, la photo de base est assez lumineuse. :p Et justement, je préférais faire disparaitre le visage. Je trouve ça plus intéressant que le regard n'arrive pas à se poser sur quelque chose de connu et de rassurant. Le contraste robe à pois-visage sombre, me semblait plus effrayant.
@Qiou87: Ton crabe est...d'enfer...On dirait un mélange improbable de crabe et de lapin, qui aurait passé un peu de temps dans des régions démoniaques avant de se faire pêcher. :p
J'ai la même météo :tired: et si t'as besoin d'être convaincu:
http://www.youtube.com/watch?v=pucjzD2ZIv4
plus: http://www.skipass.com/news/59881-freeride-a-paris.html
na
@Gxxp: :love: superbe! (tu peux l'uploader sur Picasa en 2048px. de côté pour la partager ici)
Le voilà uploadé sur Picasa ;).
https://lh4.googleusercontent.com/-Ze9bCAJiYi8/UGGCEuPIgqI/AAAAAAAAE90/9Ih7bt-dVbw/s800/IMG_3184-IMG_3217.jpg (https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/Panoramas#5792053613417759394)
(assemblage de 34 photos)
Un autre de Suisse :
https://lh3.googleusercontent.com/-8Wkk9D0afOc/UGGB_Sa4b0I/AAAAAAAAE9s/1Cbz634m0wU/s800/IMG_2813-IMG_2836.jpg (https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/Panoramas#5792053520051498818)
(assemblage de 24 photos)
Et un dernier fait au Portugal :
https://lh6.googleusercontent.com/-v-cMtG1xqDA/UGDJhy7WniI/AAAAAAAAE9M/s4oItnPxjyA/s800/IMG_3779-IMG_3817.jpg (https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/Panoramas#5791850703242042914)
(assemblage de 39 photos)
Le tout avec la super technique de Ylyad, càd à l'arrache :ninja:.
Ashley TOUCRU
25/09/2012, 14h18
Le voilà uploadé sur Picasa ;).C'est joli, Stuttgart ! :ninja:
Je me demandais, y a pas longtemps : tu ne postes jamais d'images de Stuttgart. C'est surprenant. C'est pas une jolie ville ? :huh:
34 photos ?!? Tu vas couvrir tous les murs de ta maison ?!?
J'aime beaucoup la première.
C'est joli, Stuttgart ! :ninja:
Je me demandais, y a pas longtemps : tu ne postes jamais d'images de Stuttgart. C'est surprenant. C'est pas une jolie ville ? :huh:
J'ai oublié de changer ma ville dans mon profil, je suis de retour en France depuis un mois en fait :(. J'avais posté quelques photos il y a quelques temps mais ce n'était rien d'exceptionnel (elles sont sur mon picasa -> https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/StuttgartFevrier2012, la fin de l'album n'a clairement aucun intérêt artistique c'était juste pour partager avec des amis je précise ^^). J'ai fait une sortie de nuit avant de partir mais les photos trainent encore sur mon disque dur et il faut que je les développe.
Et non la ville n'est pas très jolie je trouve. Le centre ville est très agréable car entièrement piéton mais la ville a été détruite à plus de 95% durant WW2 et ça a été reconstruit de façon assez catastrophique amha. A part la place avec l'opéra (photo 16 dans l'album picasa), la place du chateau (photo 11 mais le chateau est de l'autre coté :p) et la Schillerplatz (photo 6) il n'y a pas grand chose d'intéressant à prendre en photo je trouve.
Par contre il y a de très jolies choses à prendre en photo dans les alentours. Forêt noire :wub:.
34 photos ?!? Tu vas couvrir tous les murs de ta maison ?!?
J'aime beaucoup la première.
Pour te donner une idée je suis à 24mm avec 25/30% de recouvrement entre deux photos, en shootant en paysage avec deux rangés de photos sur la hauteur. Donc ça n'aurait pas été vraiment possible d'avoir un tel angle de vue en prenant moins de photos. Et puis c'est toujours sympa d'avoir une photo où tu peux zoomer comme un fou en gardant du détail :).
Ashley TOUCRU
25/09/2012, 16h47
J'ai oublié de changer ma ville dans mon profil, je suis de retour en France depuis un mois en fait :(.…Ah OK. Je regarderai ça. ;)
XWolverine
25/09/2012, 22h16
34 photos ?!? Tu vas couvrir tous les murs de ta maison ?!?
J'en ai fait un à 100, moi, de pano ;)
Bon, pas de pano de 100 photos, mais la suite de mes développements écossais.
http://farm9.staticflickr.com/8317/8024405241_e48d244dbf_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8024405241/)
DSC_0200 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8024405241/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
400; 18mm; f/13; 1/160
http://farm9.staticflickr.com/8040/8024411021_ea3732554c_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8024411021/)
DSC_0121 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8024411021/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
400; 18mm; f/13; 1/160
http://farm9.staticflickr.com/8314/8024406910_c5fbca47e2_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8024406910/)
DSC_0035 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8024406910/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
400; 55mm; f/5.6; 1/1600
http://farm9.staticflickr.com/8315/8024406891_251575ec15_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8024406891/)
DSC_0029 (http://www.flickr.com/photos/81506604@N07/8024406891/) par El Bah (http://www.flickr.com/people/81506604@N07/), sur Flickr
400; 46mm; f/5.3; 1/500
Grokararma
26/09/2012, 00h46
La panoplie de couleurs sur la première Bah est superbe! :)
Doniazade
26/09/2012, 10h10
Rah tes photos d'Ecosse Bah :wub:
On est en train de réfléchir à notre destination de l'été prochain (à 2 doigts de la tirer à pile ou face en fait, tellement on en a en tête) et tes photos manquent de me décider à chaque fois. Jusqu'à ce que je tombe sur des photos de l'Islande :p
On est en train de réfléchir à notre destination de l'été prochain (à 2 doigts de la tirer à pile ou face en fait, tellement on en a en tête) et tes photos manquent de me décider à chaque fois. Jusqu'à ce que je tombe sur des photos de l'Islande :p
Ah, l'Islande... (http://www.dpreview.com/articles/8461550907/winter-photography-in-iceland)
T'as déjà du bol que ça soit une option discutable. Ma moitié ne jure que par le soleil, et le coup du "oui mais les jours sont plus longs donc t'as plus de soleil" n'a bizarrement pas marché. Idem pour la Norvège d'ailleurs. :|
Doniazade
26/09/2012, 11h12
Ma moitié ayant accepté de me suivre en Suède, ça serait étrange d'écarter l'Islande pour causes climatiques :p
Rah tes photos d'Ecosse Bah :wub:
On est en train de réfléchir à notre destination de l'été prochain (à 2 doigts de la tirer à pile ou face en fait, tellement on en a en tête) et tes photos manquent de me décider à chaque fois. Jusqu'à ce que je tombe sur des photos de l'Islande :p
L'Ecosse c'était ma première fois, mais clairement j'y retournerai ! J'ai jamais vu un pays aussi peu monotone et toujours aussi beau. J'ai envie de faire une semaine complète sur l'île de Skye, puis aller tout au Nord. Puis ensuite voir le sud, pis le Speyside pis... Aaaaaaah !
Si tu y vas à cause des photos, je peux peut-être me faire payer mon prochain voyage par http://www.visitscotland.com/ ... (en passant, l'office du tourisme du pays est une tuerie, leur site centralise tout et sur place ils sont hyper efficaces).
Doniazade
26/09/2012, 12h39
En fait, ça me fait un peu penser à l'Irlande, qu'on a adoré. On voudrait d'ailleurs y retourner, mais ayant déjà une liste longue comme le bras de destinations qui nous intéressent, on va privilégier les nouvelles...
Coucou les canards !
Déjà un grand bravo à tous, ces dernières pages sont vraiment superbes !
Les vacances se finissent, j'étais aux US, où j'avais pris mes deux objectifs suite à vos conseils (et c'était clairement la bonne chose à faire).
Je suis revenu avec seulement 800 photos pour un mois de vacances, ce que je trouve tout à fait honorable vu mes tendances à prendre tout et n'importe quoi en triple. J'ai fait un gros tri, il m'en reste une bonne centaine que je considère suffisamment intéressantes.
Sauf que j'ai la méga flemme des les convertir en .jpg, surtout au vu des résultats de la compression.
J'en ai deux pour vous, et si elles vous plaisent je vous en sortirais quelques unes de plus ;)
http://uppix.net/2/4/d/767e5a5e6f447d6ef0f926da801b8.jpg
Grand Canyon
http://uppix.net/e/e/f/cf408235f2801706d29d19f7b6a6d.jpg
Monument Valley
Les deux sont pleines de bruit, pourtant elles ont été prises à 100ISO. J'ai dû un peu trop forcer lors du développement :/
superlag
26/09/2012, 21h59
Celle du grand canyon est vraiment bien :love:
Puisque vous semblez apprécier :
http://uppix.net/8/f/d/911aff5b69bd0a667e6f5669fedc5.png
Yosemite
http://uppix.net/1/3/5/6756c3a480390eacb4440b0b686c7.png
Stars above Zion
http://uppix.net/9/3/e/5c5f2fe1d6815ec09316990baafae.png
Walt disney Concert Hall / Antelope Canyon
http://uppix.net/5/8/7/ce61551888af9fa0bb6874c984fbd.png
Ghost Town
Après ça risque de fortement décliner en qualité ;)
Mon regret sur ce voyage : ne pas avoir eu de très grand angle. Je suis parti avec un pote qui avait son 8-16mm et je l'ai jalousé tout du long. Bon lui il avait la rage quand je prenais les étoiles en photo à 400ISO, merci le F1.4 ^^
Cette page est :O
Pourquoi y a pas tout ce monde au concours de Luge, ça dépoterait? :mellow:
Salut,
@Tygra : Elles sont magnifiques, et le traitement (s'il y a traitement) est très beau, surtout les NB. Yosemite ne s'affiche pas dans ton post, mais le lien fonctionne.
Gladia : merci, j'ai réparé le lien.
Je ne vois pas ma première photo s'afficher non plus (Grand Canyon), mais je ne sais pas si ça vient de mon côté.
Elles sont effectivement développées, les n&b grace à Silver Efex Pro 2, logiciel qu'il est très bien.
Très belles photos, mais t'as eu la main un peu trop lourde sur l'accentuation.
Puisque vous semblez apprécier :
Le coucher de soleil c'est du HDR ?
Le canyon je suis hyper contrasté. Je l'ai regardée plusieurs fois et parfois je l'adore et d'autres fois je la trouve trop traitée. J'ai jamais eu un sentiment comme ça, normalement je rejette ou j'aime, du coup c'est hyper intéressant. Elle est trop différente de la sortie de boîtier ?
Sinon de manière générale c'est une tuerie tout ça ! Mention spéciale à ghost town
Tiri : j'aime beaucoup trop l'option "structure" dans mes logiciels de devs. C'est une tare que je viserai à réduire au fur et à mesure de mon apprentissage de la discipline ;)
Bah : Oui, le coucher de soleil au Yosemite c'est du HDR. Le grand canyon ce n'en est pas, c'est ce qui la rend si particulière : j'ai dû traiter comme un porc pour récupérer du détail et de la lumière sur la partie "terrestre". D'où l'effet hyper plastique sur la partie éclairée en bas a gauche.
Je verrais si je peux te chopper le raw et te l'envoyer comme ça.
Ca fait pas longtemps que j'ai mon appareil (c'est shooté au NEX5N) et surtout c'était la première fois que je prenais mes photos en RAW et que je développais derrière. La tendance à exagérer un peu tout doit venir de là, grâce à vos conseils je ferais plus sobre la prochaine fois ! :)
Edit : brute de boitier (qui est bien plus potable que dans mes souvenirs au final). La compression est dégueulasse mais vous avez une idée.
La difficulté avec cette photo c'est qu'elle a été prise depuis un hélico et que c'est probablement un des souvenirs qui me restera toute ma vie. Du coup je dois avoir tendance à embellir le moment. Et en même temps, tout au cours de ce voyage j'ai pu me confirmer que les yeux étaient des outils bien plus sophistiqués que les appareils photos surtout en cas de forts contrastes comme ici.
http://uppix.net/8/6/5/d834b7a6221ee1eeea0a35984af59.jpg
superlag
27/09/2012, 01h07
Tu avais touché à la balance des blancs ou il y avait vraiment cette ambiance bleu sombre?
Bah mince alors, je trouve ça super bruité, alors que c'est à ISO 100 :O
La compression doit y être pour quelque chose, mais là c'est impressionnant à quel point c'est visible.
Bah : Oui, le coucher de soleil au Yosemite c'est du HDR. Le grand canyon ce n'en est pas, c'est ce qui la rend si particulière : j'ai dû traiter comme un porc pour récupérer du détail et de la lumière sur la partie "terrestre". D'où l'effet hyper plastique sur la partie éclairée en bas a gauche.
Je verrais si je peux te chopper le raw et te l'envoyer comme ça.
Edit : brute de boitier (qui est bien plus potable que dans mes souvenirs au final). La compression est dégueulasse mais vous avez une idée.
La difficulté avec cette photo c'est qu'elle a été prise depuis un hélico et que c'est probablement un des souvenirs qui me restera toute ma vie. Du coup je dois avoir tendance à embellir le moment.
Elle donne bien brute comme ça. Je pense qu'il y a même pas besoin de trop de retouches. Sinon joli le HDR du coucher de soleil, il est très sobre et rend bien ce qu'il doit rendre.
@Tygra: :love: et :bave: - pour l'absence de grand-angle, tu pouvais stitcher :)
Merci à vous tous :)
Tiri : elle est pas bruitée de base, j'ai juste fait un jpg de 700ko parce que je vis avec une connexion 3G ^^
Superlag : la balance des blancs est pas du tout touchée sur la photo brute. Deux raisons à l'ambiance bleue : d'abord le GC n'est pas rouge, c'est un mythe, et ensuite on était presque sous l'orage, c'était la fin d'aprem. On a failli ne pas partir en hélico à cause de l'orage, et au final on à vu ce genre de chose tout le trajet.\o/
Ylyad : j'en ai quelques unes de stitchées, je vous en mettrais. Mais c'est quand même pas pareil qu'un 8mm dans les mains ;)
@Tygra: pareil que les autres, j'aime beaucoup. Surtout Ghost Town, et Yosemite où ton HDR est d'une grande maturité dans la finesse du traitement. :wub:
Et sinon effectivement l'oeil est nettement meilleur en cas de fort contrastes, d'où le HDR qui permet de corriger un peu l'écart entre la dynamique vue par l'oeil et celle capturée par le capteur. Enfin, quand on verse pas dans l'excès bien sûr.
Pour Grand Canyon, je me demande si ton traitement ne rendrait pas mieux en passant au N&B. Après tout la couleur est pas terrible, et ça rendrait sûrement pas mal.
Pour l'UGA, effectivement on ne s'approche pas vraiment du plaisir avec un stitch, mais ça dépanne. Les UGA de qualité, comme le 8-16mm dont tu parles, sont quand même affreusement chers.
Rorschach
27/09/2012, 16h25
@Tygra: pareil que les autres, j'aime beaucoup. Surtout Yosemite où ton HDR est d'une grande maturité dans la finesse du traitement. :wub:
.
Je trouve ça parfait aussi , et dans la tradition des paysagistes américains. Beau boulot. ;)
http://uppix.net/8/f/d/911aff5b69bd0a667e6f5669fedc5.png
http://www.artchive.com/artchive/c/cole/cole_schroon.jpg
(Thomas Cole , peintre américain , 1838)
http://www.artchive.com/artchive/c/cole/cole_schroon.jpg
(Thomas Cole , peintre américain , 1838)
Google Images? :ninja:
Je crois que j'ai trouvé quelques fond d'écran à rajouter à ma rotation perso ^^
Superbes photos!
Rorschach
27/09/2012, 17h32
Google Images? :ninja:
:huh:
j'ai pas compris :tired:
weedkiller
27/09/2012, 18h05
Il sous entend que t'as utilisé l'outil de google pour trouver une peinture similaire à l'image, plutôt que de faire appel à ta culture. JELB
Il sous entend que t'as utilisé l'outil de google pour trouver une peinture similaire à l'image, plutôt que de faire appel à ta culture. JELB
Sous entendant ainsi que mon propre niveau culturel m'empêche de concevoir qu'on soit suffisamment calé pour faire le lien entre une photo et une peinture d'il y a 2 siècles. Merci pour le sous-titre. :)
Rorschach
27/09/2012, 18h29
Il sous entend que t'as utilisé l'outil de google pour trouver une peinture similaire à l'image, plutôt que de faire appel à ta culture. JELB
Mais quel enfoiré :)
http://forum.canardpc.com/threads/7334-Le-jeu-du-Can-Art
On a écumé avec Ash Crow , caca-président (et quelques autres ) ce topic pendant quelques années (cf. mes bannieres ), il y a des trucs qui restent et d'autres qui reviennent... L'arrivée du logiciel Tineye à tué l'intérêt du truc.
J'ai tapé " Hudson River School" dans Google images : je ne me souvenais pas du peintre ;)
J'aurais pu mettre celle ci : c'est Yosemite ( mais pas le même peintre ) . Les couleurs sont très proches de la photo de Tygra aussi.
http://artsnap.org/wp-content/uploads/2010/06/Hudson-River-School_Yosemite.jpg
Rotchouche, ta 2ème est magnifique!
Badum tshhh!
->[]
Rorschach
27/09/2012, 18h58
Rotchouche, ta 2ème est magnifique!
Badum tshhh!
->[]
Je veux créer la confusion dans vos esprits : je suis sûr que Tygra a peint .
Il parait qu'il n'a jamais eu d'appareil photo , que c'est une légende urbaine :ninja:
Merci :cry:
Je dois avouer que j'aime bien mon coucher de soleil, mais il y a pas beaucoup de talent de photographe, j'étais juste au bon endroit au bon moment !
Une stitchée (4 photos) :
http://uppix.net/b/e/0/907f3743c67a43c62f6e20088ed8e.png
Presque tout en haut d'Angels Landing à Zion, probablement la plus belle randonnée que j'ai faite. On part d'en bas dans la vallée et on monte par deux falaises jusqu'à ce point de vue. La fin, c'est ce que vous voyez, une arrête rocheuse où on progresse en se tenant à une chaîne. De bas en haut, 500m de dénivelé, le tout en moins de 2km500 (la partie sur l'arrête fait 500m mais il faut compter 45 minutes pour arriver en haut).
La vallée de la mort :
http://uppix.net/b/d/f/41cd57a128f04d7eb4f23489fd773.png
San Fransisco :
http://uppix.net/6/e/7/e422ee5b71d98cfb16e6d3f22a911.png
Grokararma
27/09/2012, 20h50
La vue de la première...:O
La deuxième aurait pu être centrée...:tired: mais :O quand même!
Les couleurs de la troisième...:bave:
Pour moi ce soir, déception...Le temps de revenir des courses et de poser le vélo/attraper l'appareil, le coucher de soleil rouge sang, sur le parc était partit. J'ai du prendre ce qui restait pour ne pas rentrer bredouille...:emo:
http://farm9.staticflickr.com/8461/8030462662_f759cf5b93_c.jpg
On Flickr! (http://www.flickr.com/photos/levuriste/8030462662/sizes/c/in/photostream/)
Ah punaise j'ai vu le même ciel sur Montpellier ce soir et je me suis maudit de pas avoir l'appareil sur moi !
On m'y reprendra plus ! Je la trouve très bien comme ça en tout cas ;)
Grokararma
28/09/2012, 00h37
Merci! :) Le ciel était bien plus haut quand je suis passé devant...(j'habite à 50m du parc, le soleil se couche vraiment très rapidement...)
J'habite Louis Blanc, c'est pas tout à fait idéal pour les photos. Enfin clairement pas aussi photogénique que le Peyrou ou bien d'autres endroits de Montpellier ;)
@Tygra: bon, ça va suffire là, continue et plus personne va oser poster. :tired:
La 1/ le point de vue est cool mais j'adhère pas au format carré.
La 2/ est celle qui me fait le plus d'effet (:trollface:), mais on dirait qu'elle est prise à travers la vitre dégueulasse d'une voiture. Ce qui est dommage, parce que j'aime beaucoup tout le reste.
La 3/ est plus classique, mais elle me donne faim! :bave:
@Groka: tu devrais te prendre un petit compact expert à avoir dans ton slip en permanence, juste au cas où. ;) :lol:
Qiou : merci ;)
La 1 est pas ma photo préférée de l'endroit mais on parlait stitch. D'ailleurs ça à été stitché avec Hugin qui avait été recommandé par ici, donc merci à celui qui avait donné le tuyau !
La deuxième est effectivement prise à travers une vitre dégueulasse, celle de la voiture, parce qu'il faisait 51 degrés à l'ombre :p
Mais pour etre honnête, j'ai traité de manière à amplifier ce côté vieux et crado, pour coller avec les photos qui nous ont été présentées au Visitors center et qui sont les premières photos de la Death Valley au 19è siècle. Je trouve que le n&b crado colle particulièrement à cet endroit ... mort.
Ah mais t'es sur Montpellier aussi ?
Faut qu'on se fasse une sortie là ça va être sympa :)
Je viens de revenir sur Montpellier en effet ;)
J'ai un bon gros projet de timelapse dans la ville avec un pote et j'ai rien contre une sortie photo entre canards !
Grokararma
28/09/2012, 11h54
Cool! :)
@Qiou7: Le soucis c'est que mon coeur balance entre un 50mm1.4 et l'achat d'un compact pro (indéfini) à balader partout. Je suis au chômage la semaine prochaine...:emo:
Ash_Crow
28/09/2012, 12h59
Mais quel enfoiré :)
http://forum.canardpc.com/threads/7334-Le-jeu-du-Can-Art
On a écumé avec Ash Crow , caca-président (et quelques autres ) ce topic pendant quelques années (cf. mes bannieres ), il y a des trucs qui restent et d'autres qui reviennent... L'arrivée du logiciel Tineye à tué l'intérêt du truc.
'Tain, j'y suis repassé en début de semaine sur ce topic, en me tâtant à le relancer...
C'est le jeu de la ville qui a été tué par Tineye, le jeu du Can'Art était déjà en perte de vitesse avant et, contrairement au JDLV qui était un concours de mauvaise foi assumé, là y'a jamais eu besoin de douter de l'honnêteté des participants...
cailloux
28/09/2012, 14h47
Hier je suis allé me promener et... paf !
Qualité téléphone portable...
http://zecailloux.perso.neuf.fr//partage/rainbow.jpg
Whoputain ! Hier j'étais en voiture (passager...) et j'ai vu ça :
Qualité téléphone portable + vitre + gouttes... (mais j'en ai deux pour le prix d'un !)
http://tof.canardpc.com/preview2/e6b61510-661e-4d2c-917b-4e7f21f42e0d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e6b61510-661e-4d2c-917b-4e7f21f42e0d.jpg)
Gunthar Olafson
28/09/2012, 17h03
http://www.youtube.com/watch?v=99E9fDgZZuE
Je suis en train de trier mes photos du Portugal (mais pourquoi j'en ai pris 1400 là bas :'( ?) et je m'amuse à faire qques HDR au passage. En voilà une :
Attention ça peut faire mal aux yeux :p.
https://lh6.googleusercontent.com/-a3q6CtwMm6c/UGa_sSDivGI/AAAAAAAAE_A/KEVfYFZ-sFc/s800/IMG_4291_HDR.jpg (https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/Vrac#5793528738140568674)
Fait au 450D + 17 70. IS0 400, F/8, 3 photos à 1.6s, 0.8s et 3.2s. HDR avec HDR Efex Pro.
Bonjour les gens,
Je me permet :
http://farm5.staticflickr.com/4131/5085666333_ff3d93d69c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ercete/5085666333/)
Sauvegarde en cours... (http://www.flickr.com/photos/ercete/5085666333/) par ercete (http://www.flickr.com/people/ercete/), sur Flickr
johnclaude
29/09/2012, 12h59
Je sais pas pourquoi, mais j'aime bien cette photo qui n'a pourtant pas grand chose d'exceptionnel.
http://flic.kr/p/df49dK (http://www.flickr.com/photos/87780455@N05/8035325147/)
Par contre je n'ai aucune idée de comment poster quelques photos ici avec un hébergeur sympa qui ne pourrit pas la qualité, et qui donne moyen d'afficher directement les photos ici.
Je sais pas pourquoi, mais j'aime bien cette photo qui n'a pourtant pas grand chose d'exceptionnel.
http://flic.kr/p/df49dK (http://www.flickr.com/photos/87780455@N05/8035325147/)
Par contre je n'ai aucune idée de comment poster quelques photos ici avec un hébergeur sympa qui ne pourrit pas la qualité, et qui donne moyen d'afficher directement les photos ici.
Trop centrée à mon gout.
Pourquoi ne pas utiliser flickr où tu as justement uploadé ta photo ;) ?
johnclaude
29/09/2012, 13h19
Euh je sais pas. J'ai fait un compte flickr à l'instant je crois que beaucoup l'utilisent ici mais pas moyen d'avoir un lien de l'image seule.
---------- Post added at 13h19 ---------- Previous post was at 13h14 ----------
Crop:
http://farm9.staticflickr.com/8037/8035359338_66bd31c0be_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/87780455@N05/8035359338/)
IMG_6524 (http://www.flickr.com/photos/87780455@N05/8035359338/)
Trop simple pour moi en fait l'affichage de miniature :ninja:
Euh je sais pas. J'ai fait un compte flickr à l'instant je crois que beaucoup l'utilisent ici mais pas moyen d'avoir un lien de l'image seule.
Quand tu regardes ton image, en haut à gauche tu as "Partager", ensuite va dans la section "Copier le code HTML/BBCode" et là tu peux choisir la résolution dans laquelle tu veux partager l'image et il te suffit simplement de copier le code et le coller ici ;).
Grokararma
29/09/2012, 17h01
Sinon, sur ta photo, un clique droit pour copier l'adresse et la coller ici entre deux balises images...:p
poseidon8500
30/09/2012, 19h14
Une journée à bord de l'orient express ...
Enfin à bord ; j'ai fait le voyage dans la locomotive, ce sont les touristes qui ont eu droit aux sièges moelleux...
https://lh4.googleusercontent.com/-vDeUMurTNbE/UGh7bZ52T_I/AAAAAAAADlg/u8g4HmZfCd4/s640/2012-09-30%252011.18.31.jpg
C'est une vraie voiture de la CIWL !
https://lh6.googleusercontent.com/-d6vE-B_-YVo/UGh7eUgkPoI/AAAAAAAADlo/M3WJQO7jOf0/s640/2012-09-30%252011.44.01.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-3gPEEMXU4XU/UGh7j3CtjCI/AAAAAAAADl4/0XtglNw0lBY/s640/2012-09-30%252011.46.55.jpg
Les sièges moelleux
https://lh5.googleusercontent.com/-Mav5CJ4PJa0/UGh7hDfU64I/AAAAAAAADlw/unigy2wLgqs/s640/2012-09-30%252011.46.00.jpg
De retour au dépot ...
https://lh4.googleusercontent.com/-DbzFNl90-No/UGh7mdMeK7I/AAAAAAAADmA/TqlBoHc5jzg/s640/2012-09-30%252015.59.50.jpg
...on a pu voir passer la bouillottele train à vapeur après avoir dégagé la voie
https://lh3.googleusercontent.com/-589ACxQz0jQ/UGh7rmwU5CI/AAAAAAAADmQ/rSLF_jdJEX0/s640/2012-09-30%252017.52.59.jpg
Et pour finir : une chaudière "pot de fleurs" ...
https://lh4.googleusercontent.com/-WYiUIpIdX2c/UGh7o2UIHqI/AAAAAAAADmI/xaXauXIcmeA/s640/2012-09-30%252017.13.35.jpg
Pour les images en pleine taille c'est par ici (https://picasaweb.google.com/107403379788820221071/VendeeVapeur?authuser=0&authkey=Gv1sRgCOX2hrOf_pvujgE&feat=directlink)
Ashley TOUCRU
01/10/2012, 11h13
Trop centrée à mon gout.Pareil pour moi… Et trop floue… Et beaucoup trop bleue, avec même un chouïa de cyan… :)
Ce week-end : tournage ! Un court métrage de 2 minutes ayant pour thème la fin du monde (le 21 :p) et mettant un scène un mec s'y préparant et vivant sa dernière journée (le 20 donc).
Alors hop, quelques photos :) N'hésitez pas à critiquer / donner votre avis :) Ce ne sont que des photos de scènes, pas des photos de "technique" :)
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/644656_451922018191422_736152219_n.jpg
http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/551884_451922068191417_1466291141_n.jpg
http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/561721_451924124857878_427646971_n.jpg
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/404703_451924321524525_2040580790_n.jpg
Le mec qui sort les poubelles la veille de l'Apocalypse :O Il a fait son repassage aussi? :haha:
En gros il prépare son appart' façon bunker de survie et au début il vire tout ce qui ne sert vraiment à rien à la survie (son hamster, ses albums photos, sa TV, etc ...), remplit d'énormes sacs et les dégages :)
Et il s'y prend la veille?
Moi ça va faire 2 ans que j'aménage mon bunker dans la Creuse. :ninja:
Et sinon, sympa tes photos. Sur la 1 la lumière est quand même un peu au niveau de sa ceinture, on voit ce qui t'intéresse. La 2 fait flipper, on dirait Hannibal qui attend son plat à base de viande humaine. La 3 mériterait un cadrage plus large pour situer le marteau, là j'ai mis 10sec à réaliser ce qu'il faisait le garçon. La 4 est trop centrée à mon goût, son regard vers le lointain appelait un peu plus d'espace à droite (vu qu'à gauche y'a rien d'intéressant t'façon).
Bunker de survie
à 500km du lieu de vie habituel. Bien sûr :siffle:
Bunker de survie
à 500km du lieu de vie habituel. Bien sûr :siffle:
Bah oui, vu qu'on connait la date de la fin du monde, pas besoin de faire ça dans la cave, j'aurai largement le temps d'y aller à l'avance. Et puis le m² est moins cher du côté de Guéret. :ninja:
Une autre que j'aime bien (pareil, critiques bienvenues :)) :
http://www.madri.fr/wp-content/uploads/2012/10/jour-z%C3%A9ro-5.jpg
J'aime bien celle-là, y'a suffisamment de mystère pour que mon regard s'attarde. La lumière rouge évoque les longues heures passées dans la chambre noire chez moi.
En revanche, quelle faute de goût sur l'accessoire qu'elle tient entre les mains! :o
:ninja:
EDIT: je fais mon Ashley et je te l'ai corrigée. Mieux nan? :ninja:
http://tof.canardpc.com/preview2/69ad999d-e09a-426e-82ef-79e16eb46796.jpg (http://tof.canardpc.com/view/69ad999d-e09a-426e-82ef-79e16eb46796.jpg)
Patapay, j'ai que The Gimp sous la main et je sais pas m'en servir.
XWolverine
02/10/2012, 20h05
En revanche, quelle faute de goût sur l'accessoire qu'elle tient entre les mains! :o
Tout à fait d'accord, c'est même pas un Sony :siffle:
Tiens, un joli blog avec une technique ancienne (double exposition) mais appliquée de façon originale (deux photographes différents, aux styles et sujets très différents): http://peoplevsplaces.tumblr.com/
Technique pure argentique.
Je sais, un coup de Toshop et c'est "pareil", mais c'est moins poétique :|
Tiens, un joli blog avec une technique ancienne (double exposition) mais appliquée de façon originale (deux photographes différents, aux styles et sujets très différents): http://peoplevsplaces.tumblr.com/
Technique pure argentique.
Je sais, un coup de Toshop et c'est "pareil", mais c'est moins poétique :|
Mouahaha, dans un des albums argentiques de mes parents, il y a une photo comme çà... Ils avaient réussi à convaincre mes soeurs que sur la photo c'était "Georges" le fantôme de la maison...
Pour la "réalité" c'est juste la pellicule qui était resté bloqué entre deux prises ^^
johnclaude
04/10/2012, 18h11
Pareil pour moi… Et trop floue… Et beaucoup trop bleue, avec même un chouïa de cyan… :)
Je l'avais recadrée juste en dessous, mais pour le bleu et le cyan, mon écran est peut être fantaisiste mais je ne vois pas du tout de quoi tu parles.
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/2224670.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1349374395&Signature=a1oD6Eg6JOz8EN5ZnidCx6anrcw%3d
Pas de moi, vue sur un concours DPreview.
Prise avec un 350D.
http://www.staragora.com/images/flux/default/1/d/1d4ddf7e79257cf231af5ef9c8ff535348e9c6eb1db7b.jpg
---------- Post added at 19h01 ---------- Previous post was at 18h59 ----------
J'aime bien celle-là, y'a suffisamment de mystère pour que mon regard s'attarde. La lumière rouge évoque les longues heures passées dans la chambre noire chez moi.
En revanche, quelle faute de goût sur l'accessoire qu'elle tient entre les mains! :o
:ninja:
EDIT: je fais mon Ashley et je te l'ai corrigée. Mieux nan? :ninja:
http://tof.canardpc.com/preview2/69ad999d-e09a-426e-82ef-79e16eb46796.jpg (http://tof.canardpc.com/view/69ad999d-e09a-426e-82ef-79e16eb46796.jpg)
Patapay, j'ai que The Gimp sous la main et je sais pas m'en servir.
:XD:
johnclaude
04/10/2012, 20h56
Prise avec un 350D.
http://www.staragora.com/images/flux/default/1/d/1d4ddf7e79257cf231af5ef9c8ff535348e9c6eb1db7b.jpg[COLOR="Silver"]
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/implosion%20du%20tibia.gif
ps: on (je?)ne voit que ta deuxième image (celle de Laporte que j'ai quotée)
Ah elle a disparu. J'essaye de la retrouver:-.
Angelina
05/10/2012, 14h23
http://www.petapixel.com/2012/10/04/hyperphotos-that-show-a-surreal-world-in-mind-boggling-detail/
Grokararma
05/10/2012, 17h25
En ce moment je suis d'humeur maussade, alors au lieu de sortir prendre des photos, je traite des anciennes avec de la musique triste. Voilà donc un fier paquebot dans le port de Brest.
http://farm9.staticflickr.com/8035/8056722854_47e7edd184_c.jpg
On Flickr (http://www.flickr.com/photos/levuriste/8056722854/sizes/l/in/photostream/)
Corbeau Bleu
05/10/2012, 23h22
Une photo faite à l'arrache y'a quelques semaine. Mais la belle couleur de la Duvel est magnifique :bave:
http://tof.canardpc.com/preview2/4ba9296d-d9d2-4f68-b04c-749b005cd43c.jpg (http://tof.canardpc.com/view/4ba9296d-d9d2-4f68-b04c-749b005cd43c.jpg)
Sympa :)
En ce moment je suis d'humeur maussade, alors au lieu de sortir prendre des photos, je traite des anciennes avec de la musique triste. Voilà donc un fier paquebot dans le port de Brest.
http://farm9.staticflickr.com/8035/8056722854_47e7edd184_c.jpg
On Flickr (http://www.flickr.com/photos/levuriste/8056722854/sizes/l/in/photostream/)Pas mal!
Mais les éléments du milieu coupent la trajectoire de l'oeil. Peut-être se rapprocher, faire tenir le bateau sur la totalité de la hauteur et se servir de ces éléments comme d'un premier plan?
Hier je suis allé me promener et... paf !
Qualité téléphone portable...
Whoputain ! Hier j'étais en voiture (passager...) et j'ai vu ça :
Qualité téléphone portable + vitre + gouttes... (mais j'en ai deux pour le prix d'un !)
Pour faire originale (http://uppix.net/d/d/7/208914908e7beb67c44444e2ad8b0.jpg) et prise à la même date que Bah je crois, depuis mon balcon. ;)
Et sinon, deux N&B :
http://uppix.net/3/6/5/e74a330b4b7fb0b619c0a8c313f1ctt.jpg (http://uppix.net/3/6/5/e74a330b4b7fb0b619c0a8c313f1c.html)
http://uppix.net/8/3/2/f356f023bc47d282b9c7ce2de3450tt.jpg (http://uppix.net/8/3/2/f356f023bc47d282b9c7ce2de3450.html)
Raté mais l'image me plait tout de même alors je partage.
Un peu floue, ouais, dommage...
Les insectes sont moins mobiles? :ninja:
J'ai été engagé par un pote guitariste pour un shooting (mon premier vrai !), voilà quelques photos, n'hésitez pas à critiquer ! :)
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/340125_4482355498363_1493908055_o.jpg
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/258057_4482360898498_1418474548_o.jpg
Grokararma
06/10/2012, 17h07
Sympa :)
Pas mal!
Mais les éléments du milieu coupent la trajectoire de l'oeil. Peut-être se rapprocher, faire tenir le bateau sur la totalité de la hauteur et se servir de ces éléments comme d'un premier plan?
J'ai testé, c'est pas mal niveau cadrage, mais la qualité de l'image en prend un coup. :p
Dommage que je ne pouvais pas me rapprocher...:/
http://farm9.staticflickr.com/8033/8059581192_2c9376c46c_c.jpg
Raté mais l'image me plait tout de même alors je partage.
Han, c'est vraiment dommage qu'elle soit floue! La compo est vraiment chouette!:sad:
J'ai été engagé par un pote guitariste pour un shooting (mon premier vrai !), voilà quelques photos, n'hésitez pas à critiquer ! :)
J'accroche pas trop à la seconde, je comprend pas l'idée derrière le cliché...:huh:
La première est vraiment sympa, mais ton pote me semble vraiment bouché de chez bouché, on ne distingue rien de sa veste. Dommage parce que l'arrière plan "blanc" est superbe. ;)
J'ai été engagé par un pote guitariste pour un shooting (mon premier vrai !), voilà quelques photos, n'hésitez pas à critiquer ! :)
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/340125_4482355498363_1493908055_o.jpg
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/258057_4482360898498_1418474548_o.jpgLa 1 : centrée, bouchée, et PDC pas assez courte. Mise en scène peu dynamique. Mais elle est pas moche pour autant, hein.
La 2 : PDC pas assez courte essentiellement (fond pas très joli à gauche).
Après sur le "message" des photos...
Grokararma
06/10/2012, 19h59
Tiens, j'ai testé autostitch, c'est vraiment sympa comme soft. :)
http://farm9.staticflickr.com/8031/8059561046_00d56fb5a5_c.jpg
Plus grand. (http://farm9.staticflickr.com/8031/8059561046_1809bed973_k.jpg)
Alors oui, y a pas grand chose à l'image, mais c'était la première fois que je voyais l'océan. :emo:
poseidon8500
06/10/2012, 20h23
:wub:
Très jolie :love: pas grand-chose à l'image? ben, y a l'océan c'est déjà pas mal :O
c'était la première fois que je voyais l'océan. :emo:Ah quand même... :mellow:
Grokararma
06/10/2012, 23h35
Merci les copains! :)
@Baron: Ben j'ai grandi dans le sud, de parents sudistes, je connais bien la méditerranée, j'ai voyagé plus loin dans les terres par moi même, mais j'avais jamais eu l'occasion de voir l'océan, en effet. :p
Week-end mariage... L'occasion de tester le Canon FD 55mm f/1.2 fraîchement reçu ! Toutes réalisées à pleine ouverture car je n'avais pas de flash.
http://i84.photobucket.com/albums/k36/elinasisla/photo/DSC05629.jpg
http://i84.photobucket.com/albums/k36/elinasisla/photo/DSC05573.jpg
http://i84.photobucket.com/albums/k36/elinasisla/photo/DSC05626.jpg
http://i84.photobucket.com/albums/k36/elinasisla/photo/DSC05731.jpg
http://i84.photobucket.com/albums/k36/elinasisla/photo/DSC05723.jpg
http://i84.photobucket.com/albums/k36/elinasisla/photo/DSC05708.jpg
http://i84.photobucket.com/albums/k36/elinasisla/photo/DSC05796.jpg
Mi-Septembre, une petite balade dans le Beaufortain, voici quelques clichés (que j'aime bien) pour lesquels j'aimerai des avis. :)
http://farm9.staticflickr.com/8029/8062936956_78b8a2c8ec_m.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8315/8062937772_993dd4ffbc_m.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8453/8062938902_8a4b351514_m.jpg
Grand format et 3 de plus dans ma galerie (lien dans ma signature).
Photos non retravaillées.
Week-end mariage... L'occasion de tester le Canon FD 55mm f/1.2 fraîchement reçu ! Toutes réalisées à pleine ouverture car je n'avais pas de flash.
[url]http://i84.photobucket.com/albums/k36/elinasi
La 3ème t'as tellement ouvert que le sujet est vraiment pas net !
Sinon y'a des idées très sympas (genre la dernière), mais j'ai l'impression que la netteté est toujours un peu limite ou absente, non ?
---------- Post added at 17h01 ---------- Previous post was at 16h59 ----------
Mi-Septembre, une petite balade dans le Beaufortain, voici quelques clichés (que j'aime bien) pour lesquels j'aimerai des avis. :)
Grand format et 3 de plus dans ma galerie (lien dans ma signature).
Photos non retravaillées.
Poste les photos en taille supérieure parce que là c'est chaud quand même !
par ici (http://www.flickr.com/photos/cypher7873/sets/72157631710555934/)
Ouais enfin l'idée ici c'est de poster des photos, pas de faire des hits pour d'autres sites. En général les gens postent une photo en taille raisonnable pour se faire une idée et discuter, libre ensuite à celui qui veut de cliquer pour avoir la taille maxi, mais devoir sortir du topic pour voir des photos et ensuite en discuter, c'est pas vraiment l'idéal.
Moi je veux bien, mais quand j'ai essayé de la upload sur tofcanardpc à la fin de l'upload j'ai une erreur donc je suis allé voir ailleurs...
@Cypher: j'aime bien. Pas grand-chose à changer à mon avis. Sur flickt, t'as un bouton "Partager" qui fait le job pour un BBCode en grande taille ;)
@billou: joli caillou en tout cas, mais effectivement, la pdc est souvent trop courte (mais je reconnais que c'est difficile). C'est quoi l'appareil du monsieur sur la 2?
poseidon8500
07/10/2012, 18h55
Billou : comme les autres, la pdc courte se fait cruellement sentir sur la 3. J'aime bien la 2 (joli instantané) ; c'est l'inspecteur Derrick ? :ninja: La dernière a des couleurs superbes :wub:
Cypher : La première a de bonnes couleurs contrairement aux autres que je trouve un peu palotes. si Tof a refusé les images c'est qu'elles devaient être trop grosses (c'est 4Mo la limite de mémoire) ;)
Grokararma
08/10/2012, 02h22
Sortie vélo/photo rapide en fin de journée, histoire de me changer les idées. Rien de bien concluant, à peine peut être ces portes du Lez au soleil couchant.
http://farm9.staticflickr.com/8453/8063734388_d79aa4bd49_c.jpg
Flickr (http://www.flickr.com/photos/levuriste/8063734388/)
Et j'ai encore à m'occuper du concours photo...:p
@billou: ah ouais, l'ambiance est vraiment spéciale avec ce FD. Tu le montes sur quel boîtier? Pas trop dur la MAP manuelle?
Bon petit tour au salon de l'auto jeudi dernier. Bonne idée que d'y aller en nocturne, j'ai pu avoir la plupart des voitures depuis l'angle que je voulais. J'ai tout shooté au 24-105L avec le 430 EX II en "fill".
Petit spécimen:
http://farm9.staticflickr.com/8171/8063701835_2c88574b33_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/qiou87/8063701835/)
Peugeot Onyx Concept (http://www.flickr.com/photos/qiou87/8063701835/) par Qiou87 (http://www.flickr.com/people/qiou87/), sur Flickr
Et le reste dans l'album Flickr (http://www.flickr.com/photos/qiou87/sets/72157631703037894/with/8063701835/).
Moi je veux bien, mais quand j'ai essayé de la upload sur tofcanardpc à la fin de l'upload j'ai une erreur donc je suis allé voir ailleurs...
Flickr te permet de générer un lien pour forum avec la taille voulue et une redirection sur la galrie en taille maxi si on clique dessus, c'est vraiment l'idéal !
ok, je ne savais pas je découvre Flickr.
Tu le montes sur quel boîtier? Pas trop dur la MAP manuelle?
Sur un Nex-5n. La mise au point est très délicate à pleine ouverture c'est sûr, mais elle est grandement facilitée par le viseur électronique, que je n'avais pas encore lorsque je les ai prises.
boolinou
09/10/2012, 13h39
@Qiou -> sympa cette photo du concept Onyx ... de beaux sujets dans ton album ;) :wub:
Intéressant ce salon ? on est sur Paris cette semaine, et on hésite à y aller avec ma chérie ...
---------- Post added at 13h39 ---------- Previous post was at 13h35 ----------
Petite photo du parc de l'hôtel de ville du Havre ... merci pour vos commentaires !!
http://tof.canardpc.com/view/4f1cf880-1183-43cc-88d2-467c00e998c9.jpg
@Qiou -> sympa cette photo du concept Onyx ... de beaux sujets dans ton album ;) :wub:
Intéressant ce salon ? on est sur Paris cette semaine, et on hésite à y aller avec ma chérie ...
Franchement? Non. Ca va que je paie pas ce genre de choses parce que 13€ pour ça, c'est un peu naze. Peu de rêve, peu de concepts vraiment novateurs, ça ressemble plutôt à un regroupement de concessionnaires de toutes les marques. Tu sens que l'automobile est en crise et qu'il n'y a pas de budget protos. Même Renault n'en avait pas un seul et misait tout sur Zoe (qu'on connait depuis 2 ans quoi...) et Clio IV (qu'on tardera pas à voir à tous les coins de rue).
On est loin de l'édition d'il y a 2 ans, pourtant aussi "édition de crise", et du salon de Francfort l'an dernier. Franchement si c'est pour découvrir 3 facelifts, 4 nouveautés et 2 concepts, on peut aussi se contenter d'Autoplus quoi. Y'avait même pas de marque chinoise bien naze pour rigoler un bon coup en plus (je suis méchant, j'aime monter dans une voiture et dire "t'as vu ça, c'est tellement de la merde que si t'appuie sur la garniture elle saute"). J'ai dû me rabattre sur SangYong mais l'hôtesse très mignonne m'a coupé dans mon élan.
Tout n'est pas noir, y'a bien quelques trucs intéressants, mais j'ai tout torché en 3h et j'ai même eu le temps de paufiner mes cadrages. :tired:
Et sinon, jolie ta photo. Y'a comme un effet bizarre (HDR?) mais je n'ose me prononcer sur cet LCD de merde du boulot. Après tout il rend bien le blanc comme un mix entre gris et jaune, alors... :tired:
boolinou
09/10/2012, 14h19
:) LoL ... au moins c'est clair, ça me va comme réponse précise !!
Donc niet, on ira plutôt faire des musées s'il pleut et qu'on ne peut sortir faire des photos ...
Pour la photo : non pas de HDR mais le temps était si noir qu'on s'est pris un big orage sur le coin du nez ... du coup c'est pour ça que j'ai passé la photo en N&B et j'ai tenté de déboucher un peu les blancs pour éviter qu'ils ne soient trop gris (mais j'avoue que je ne maîtrise pas encore bien la gestion des N&B)
[/COLOR]Petite photo du parc de l'hôtel de ville du Havre ... merci pour vos commentaires !!
http://tof.canardpc.com/view/4f1cf880-1183-43cc-88d2-467c00e998c9.jpg
Le sentiment de Qiou à mon avis c'est que les blancs des nuages sont un peu trop débouchés. Sinon sur la compo c'est une bonne idée cette symétrie et c'est assez rare que ça marche, mais je trouve qu'il y a trop d'éléments à l'image et surtout des éléments qui se parasitent. Les oiseaux cachent le bâtiment qui en retour les cache en cassant leur ligne et leur contraste. Du coup je sais pas trop où regarder et au final mon oeil s'arrête sur rien de particulier.
boolinou
09/10/2012, 14h52
@Bah -> merci pour ton retour. C'est vrai qu'après t'avoir lu et regardé à nouveau l'image, la présence de nombreux éléments nuit un peu à la lecture propre de l'image ...
Bah a mis le doigt dessus (merci!). Je me demande si c'était nécessaire de déboucher le ciel, en fait ; un beau ciel blanc aurait déjà ajouté un peu de calme dans l'image, de "zen".
@Bah -> merci pour ton retour. C'est vrai qu'après t'avoir lu et regardé à nouveau l'image, la présence de nombreux éléments nuit un peu à la lecture propre de l'image ...
Pour tout te dire, le deuxième oiseau je l'ai pas vu à la première lecture, ni même à la deuxième. C'est quand je suis retourné la voir pour poster mon ressenti que je l'ai remarqué. En fait je pense que sur cette photo tu as deux sujets, qui en plus sont deux bons sujets (les oiseaux et la symétrie des bâtiments/jets d'eau) et que du coup ces deux sujets assez fort entrent en collision et en concurrence.
L'idéal en fait ce serait, si tu peux, de retourner là-bas et de te forcer à traiter ces deux sujets séparément. Je pense que ça peut être un super bon exercice.
Doniazade
09/10/2012, 15h17
Bah moi, j'aime beaucoup :)
Je trouve juste dommage que la bestiole de gauche ait la tête qui tape le haut du cadre.
Et qu'elle soit tournée à gauche aussi, mais bon là c'est plus difficile d'y remédier :ninja:
edit : Ah tiens, je n'avais pas vu la 2e bestiole à droite... Ignore mon dernier commentaire du coup.
Ashley TOUCRU
09/10/2012, 16h42
J'ai été engagé par un pote guitariste pour un shootingJ'aurais préféré que le guitariste se trouve sur la droite de l'image, moins centré et avec plus de champ du côté du regard… D'autant que la m....douille en haut à droite parasite l'image. :) Et en effet, ton copain est certainement très sympa…mais un peu bouché ! :p
La deuxième me paraît nettement moins bonne. La composition, le point de vue sont nettement moijns intéressants. Et tu perds la puissance "rock'n roll" du N&B. :)
---------- Post added at 16h40 ---------- Previous post was at 16h38 ----------
Week-end mariage... L'occasion de tester le Canon FD 55mm f/1.2 fraîchement reçu ! Toutes réalisées à pleine ouverture car je n'avais pas de flash.et ça se voit. T'aimes le flou, toi, non ? :huh: :ninja:
---------- Post added at 16h42 ---------- Previous post was at 16h40 ----------
Mi-Septembre, une petite balade dans le Beaufortain, voici quelques clichés (que j'aime bien) pour lesquels j'aimerai des avis. :)C'est réussi, selon moi. Je trouve que sur la deuxième, un peu moins d'eau (ou de ciel) rééquilibrerait l'image. ;) Sinon, avais-tu un filtre anti-UV ? Je trouve tes photos très bleues ! :o
Sinon, avais-tu un filtre anti-UV ? Je trouve tes photos très bleues ! :o
Sur mon 18-55mm j'ai un filtre Hoya HMC UV(C) neutre si je dis pas de bêtises.
Ashley TOUCRU
10/10/2012, 15h57
Alors c'est le voile atmosphérique qui donne cet effet… :)
C'est calme par ici moi je suis parti en reconnaissance pour le concours. Donc première ballade de l'automne ce matin. Levé trop tôt, le brouillard omniprésent mais super agréable tout de même par contre du coté photographique un enfer; faute contrastes entre brouillard et les versants à l'ombre. Je réessaie demain soir on les conditions seront meilleurs :
http://farm9.staticflickr.com/8048/8082616558_85f7cd6b3a.jpg (http://www.flickr.com/photos/morriso/8082616558/)
IMG_8240 (http://www.flickr.com/photos/morriso/8082616558/) by Cam'Mo (http://www.flickr.com/people/morriso/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8048/8082620163_15024d789c.jpg (http://www.flickr.com/photos/morriso/8082620163/)
IMG_8274 (http://www.flickr.com/photos/morriso/8082620163/) by Cam'Mo (http://www.flickr.com/people/morriso/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8045/8082613481_1238f1a167.jpg (http://www.flickr.com/photos/morriso/8082613481/)
IMG_8281 (http://www.flickr.com/photos/morriso/8082613481/) by Cam'Mo (http://www.flickr.com/people/morriso/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8467/8082617105_e10cf3060b.jpg (http://www.flickr.com/photos/morriso/8082617105/)
IMG_8278 (http://www.flickr.com/photos/morriso/8082617105/) by Cam'Mo (http://www.flickr.com/people/morriso/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8196/8082625001_042d8f05f7.jpg (http://www.flickr.com/photos/morriso/8082625001/)
IMG_8259 (http://www.flickr.com/photos/morriso/8082625001/) by Cam'Mo (http://www.flickr.com/people/morriso/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8047/8082621644_cb75b297ce.jpg (http://www.flickr.com/photos/morriso/8082621644/)
IMG_8267 (http://www.flickr.com/photos/morriso/8082621644/) by Cam'Mo (http://www.flickr.com/people/morriso/), on Flickr
N’hésitez pas à critiquer j'ai vraiment des lacunes sur les paysages.
Anonyme2452
13/10/2012, 15h34
Trop noob pour critiquer, mais putain y a de la matière autour de chez toi. :o Magnifique paysage et j'aime aussi beaucoup les photos.
CyclopKiLouch
13/10/2012, 15h35
Les deux dernière auraient mérité un ciel pour donner de la profondeur (si c'est possible). Après, je conçois pas de paysages sans ciel, donc la critique n'engage que moi. J'adore le dégradé de la première (s'toi qui à balayé les feuilles de cette façon?). Globalement les couleurs sont agréables.
La vache, c'est où? Le ciel me manque aussi mais les couleurs sont chouettes, et pour le concours, ça devrait le faire ;)
Ce magnifique endroit c'est le cirque de Sixt-Fer à Cheval dans les Alpes de Haute-Savoie.
Google Map (http://goo.gl/maps/mnc2F)
Concernant le ciel c'est là tout mon malheur. Pour n'avoir ne serait-ce qu'un ciel légèrement trop exposé j'étais déjà bien trop sombre sur les arbres. J'aurais du me poser à faire un HDR.
Enfin pour le dégradé il est naturel.
Merci pour les retours en tout cas et pour le plaisir un photographe que j'aime beacoup :
http://farm5.staticflickr.com/4034/4462524622_3244c0fa50.jpg (http://www.flickr.com/photos/alexandredeschaumes/4462524622/)
Crystal Mountains (http://www.flickr.com/photos/alexandredeschaumes/4462524622/) by Alexandre_Deschaumes (http://www.flickr.com/people/alexandredeschaumes/), on Flickr
Le paysage sur l'avant dernière est juste magnifique. Tu devrais trouver matière pour le concours.
Pour ma part essais de photos de sport. Pas facile de gérer correctement. Beaucoup de déchets mais quelques unes que j'aime bien sans qu'elles soient exceptionnelles :
Finale du championnat de France d'enduro actuellement en cours :
http://tof.canardpc.com/preview2/13d0bdfb-e92b-4195-8b0c-5a22ed436552.jpg (http://tof.canardpc.com/view/13d0bdfb-e92b-4195-8b0c-5a22ed436552.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/8e2b67b8-cf1b-46f2-adb9-f18a3991029f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8e2b67b8-cf1b-46f2-adb9-f18a3991029f.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/d2066b6b-6c57-47d3-908b-b8a66d9729fb.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d2066b6b-6c57-47d3-908b-b8a66d9729fb.jpg)
Rorschach
13/10/2012, 16h08
@ Morrisso : j'aime beaucoup la première . Elle gagnerait à être un peu plus contrasté entre le haut et le bas , peut être avec une autre lumière ? Sinon, j'aime bien la compo.
Rien a voir , mais dans le numéro de Novembre de "Chasseur d'images " qui vient de sortir , il y a un dossier " créatif avec un téléphone " , et il y a quatre photos à moi pour illustrer le dossier. Chuis fier :cigare:
@ Morrisso : j'aime beaucoup la première . Elle gagnerait à être un peu plus contrasté entre le haut et le bas , peut être avec une autre lumière ? Sinon, j'aime bien la compo.
Rien a voir , mais dans le numéro de Novembre de "Chasseur d'images " qui vient de sortir , il y a un dossier " créatif avec un téléphone " , et il y a quatre photos à moi pour illustrer le dossier. Chuis fier :cigare:
ho :O félicitations! Lesquelles? T'as été payé? Crédité au moins? :ninja:
Rorschach
13/10/2012, 17h38
ho :O félicitations! Lesquelles? T'as été payé? Crédité au moins? :ninja:
Crédité sur toutes , oui . Ce sont celles ci :
http://tof.canardpc.com/preview2/818fbf83-c36e-4e09-94da-d038453c1a25.jpg (http://tof.canardpc.com/view/818fbf83-c36e-4e09-94da-d038453c1a25.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/50bf0266-c90f-4ab6-b759-51f4f1252d05.jpg (http://tof.canardpc.com/view/50bf0266-c90f-4ab6-b759-51f4f1252d05.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/cf7c4b32-d7f2-42a5-8681-51e5b5948a3c.jpg (http://tof.canardpc.com/view/cf7c4b32-d7f2-42a5-8681-51e5b5948a3c.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/69d59512-fc27-457d-934b-45cf1ee45a92.jpg (http://tof.canardpc.com/view/69d59512-fc27-457d-934b-45cf1ee45a92.jpg)
Rorschach
13/10/2012, 17h38
Je suis content, parce que je n'en ai envoyé qu'une quinzaine sur clé USB (c'est un dossier :" créatif avec un téléphone" : j'avais vu dans le numéro de Juin qu'ils préparaient ça ) : il m'a donc fallu faire un choix drastique , qui en fait a été assez simple, parce que je trouvais qu'elles sortaient du lot.
Le fait que 1/ ils en publient 2/ pas une mais quatre, me conforte aussi dans ces choix (et pas seulement les photos smartphone), et c'est important : rien de plus dur que de choisir une photo sur 10, de dire :"celle là , elle est bien, et elle est mieux que celle là"
La photo de la gare St Lazare est un bon exemple : en la prenant , je savais que je voulais obtenir ce qu'elle est. Au départ , on ne voit pas grand chose dessus. C'est une bonne illustration de "anticiper le rendu" ;)
http://tof.canardpc.com/preview2/e89ec84e-f2b6-4d4d-8680-18cceed3c79d.jpg (http://tof.canardpc.com/view/e89ec84e-f2b6-4d4d-8680-18cceed3c79d.jpg)
Au delà de ça , le dossier est vraiment bien fait , montrant bien le limites de l’exercice , ses contraintes. Sur la lettre accompagnant la clé que j'avais envoyé, j'avais bien expliqué ça , vu que je fais 9 photos sur 10 avec un appareil "normal" : je ne suis pas vexé si les vrais photographes se pincent le nez à la vue d'un smartphone: je fais aussi de la "vrai" photo.
Mais , smartphone ou reflex , à focale fixe , mon approche de la composition de la photo sera sensiblement la même sur certaines photos..
http://tof.canardpc.com/preview2/8529ad55-dc19-4426-b130-a9c09ea40d38.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8529ad55-dc19-4426-b130-a9c09ea40d38.jpg)
Grosses féloches Rorchouche! :o
On en avait pas parlé d'ailleurs avant que tu te lances?
Perso que je pense que je me lancerai pour leurs dossiers quand j'aurais du matos.
Mais enfin, ce n'est que justice qu'ils te prennent en exemple parce que tes TLL sont vraiment canons :o
Je vais acheter le numéro de ce pas :trollface:
Salut,
Je compte donc 2 personnes ayant eu leurs images publiées dans des magazines photos.
J'ai vraiment de très bonnes fréquentations :happy2:
Plus sérieusement, félicitations Rorschach ! Cela ne m'étonne qu'à moitié que tu aies été choisi, la plupart des images que tu postes ici ont toujours quelque chose à raconter :).
:o j'y crois pas, il a masqué son nom pour qu'on achète le journal. Non mais sans déconner :tired:
Plus sérieusement, encore bravo, c'était mérité. Mais j'ai cru moment que c'est eux qui t'avaient contacté pour publier les photos vues ici :p
CyclopKiLouch
13/10/2012, 21h02
Ma passion à moi c'est de photographier les nuages. Je peux pas me balader avec un reflex numérique avec moi tous le temps donc, je joue les opportunistes au smartphone.
http://cyclopkilouch.files.wordpress.com/2012/09/voie-fc3a9rc3a9.jpg?w=640&h=426
ici le plus HD possible (http://cyclopkilouch.files.wordpress.com/2012/09/voie-fc3a9rc3a9.jpg)
Tu fais quoi mercredi soir? :trollface:
Deux fois que je la sors ce soir :trollface:
Gunthar Olafson
13/10/2012, 21h56
@ Rorschach : félicitations ! (même si c'est évident que Carbish méritait bien plus la publication)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés