Voir la version complète : [ PHOTO ] Le Topic Sans Concours Ou L'On Poste Ce Qu'On Veut A La Bonne Franquette
Malgré une excellente qualité , le soucis est plutôt au niveau de son poids très rédhibitoire lorsque l'on sort prendre des photos . Au final,il est en quasi permanence dans mon meuble photo.
*Sort le popcorn et attend les posts disant "si tu veux je peux te débarrasser*
Petite précision aussi, pour ceux qui se moquaient de moi il y a peu :trollface:
Fuji prévoit donc des zooms pour le xpro1, et stabilisés :trollface:
Bon F/4 par contre...
Sinon le topic matos c'est au dessus hein. :tired:
Ashley TOUCRU
10/05/2012, 18h52
Bon F/4 par contre...C'est plutôt un bon présage : avec une ouverture pareille, ça ne peut être que des Leica ! :o :p :mauvaisefoidumecquiadeuxobjectifsf4:
Essai de photo de rue :ninja: - mon porte-skis:
http://farm8.staticflickr.com/7222/7172310300_68c350caf5_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/7172310300/)
1.
http://farm6.staticflickr.com/5159/7172312412_70b42184da_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/7172312412/)
2.
http://farm6.staticflickr.com/5280/7172315378_03f16498cd_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/7172315378/)
3.
http://farm8.staticflickr.com/7098/7172317374_2719c5844a_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/7172317374/)
4.
ouip, les objos canon ont tous augmentés (les nikon aussi), il y a 2 ans, de manières très notable, sans compter qu'il n'y a presques plus d'offres de remboursement de début d'année chez le constructeur.
Ba il n'y en a pas eu chez Canon l'année dernière, mais cette année il y en a une en ce moment (et j'en ai profité).
Essai de photo de rue :ninja: - mon porte-skis:
http://farm8.staticflickr.com/7222/7172310300_68c350caf5_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/7172310300/)
1.
http://farm6.staticflickr.com/5159/7172312412_70b42184da_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/7172312412/)
2.
http://farm6.staticflickr.com/5280/7172315378_03f16498cd_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/7172315378/)
3.
http://farm8.staticflickr.com/7098/7172317374_2719c5844a_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/7172317374/)
4.
Couleur camouflage pour aller au ski :), comme notre porte-ski en plus propre (chez nous ils ne salent pas ils mettent du sable sur les routes, toutes les voitures finissent de la meme couleur:)).
Et puis les sieges clairs, est-ce bien raisonable pour un porte-ski ? ;).
Ashley TOUCRU
10/05/2012, 23h03
Essai de photo de rue :ninja: - mon porte-skis:J'ai bien peur que ça ne suffise pas à gagner le concours. A moins que tu participes à un autre concours chez BMW. :rolleyes:
La dernière aurait été presque parfaite si la voiture s'était trouvée plus à droite. Ici, elle se superpose avec la maison du fond, c'est dommage. :)
Efface la baraque de la dernière et barbouille moi correctement la plaque de cette voiture de bourgeois :ninja:
Décidément, ils se font pas chier les Suisses. Apparemment le marché du chocolat et des coucous ne connait pas la crise. :ninja:
Et en plus il est à Zoug! C'est le canton qui a les impôts les plus bas de tous :o Ispice de réfugié fiscal!
C'est pas ma faute, c'est fourni par la boîte :mecquisenfonce: Plus sérieusement, l'idée était de faire des photos genre magazine auto :)
@fefe: en fait, elle est sale :modesuisse: par contre, la moquette du coffre et du dos de la banquette rabattable et des tapis de sol est noire, et les sièges sont facilement nettoyables ;)
Ashley TOUCRU
11/05/2012, 11h51
…en fait, elle est sale…et moche :mecquinaimepaslesbmwetencoremoinslescrossover4x4e ttoutescescamionnettespourriches: :p
et moche :mecjaloux: :p
Fixed :p
Ashley TOUCRU
11/05/2012, 11h57
Fixed :p:HS: Non, je trouve VRAIMENT toutes les BMW moches, hormis la GT. Et je ne comprends pas l'engouement pour tous ces crossovers/SUV qui ne sont pour moi ni pratiques, ni élégants. : /HS: :)
Y a des montagnes en suisse :ninja:
La première photo fait vraiment autoplus, la dernière pub. LA dernière est la plus sympa, même si il me manque un petit truc.
La deux intermédiaires sont un peu fades, même si les horizontales de la deux sont assez funs dans leur opposition.
Sympa, mais ça manque d'originalité je trouve. Une vraie photo de presse devrait ressembler à ça:http://content.topgear.com/Wallpaper/big/aston-v12-two.jpg
Je plussoie Ash, les BMW sont moches, surtout les SUV mais pas que. Y'a guère que la Série 3 (en coupé) que je trouve sympa.
Donc t'as compris Ylyad, la prochaine fois tu enlèves le frein à main, tu te cales en pente et tu nous fais un beau filé.
Le truc est tellement naturel qu'on dirait Forza. Mais comme tu dis, photo de presse, et je suis assez d'accord en ce qui concerne une grande partie de celle-ci.
Je devrais me poser en bas de chez moi un de ces quatre, avec la flopée d'Aston, de Bentley, de TVR (:wub:) et autres anglaises que je vois quasiment au quotidien.
Une corvette 2005+ jaune poussin qui passe aussi tout les jours. Le bruit est cool mais la couleur :wacko:
@Qiou: comme carb l'a noté, j'ai du mal à conduire en courant à côté de la voiture tout en tenant l'appareil :wacko: et dans les magazines, ils ne font pas QUE des filés (d'ailleurs, j'aimerais bien savoir comment ils font des fois :huh: )
@ash & qiou: c'est l'intégrale la moins chère de BMW. J'aurais largement préféré le Coupé 3 :love: mais avec deux gamins, c'est un peu moyen et en xDrive, ça passait pas au niveau budget... S'ils sortent la Série 1 en xDrive (rumeurs...), je pense que ce sera ma prochaine :)
@Qiou: comme carb l'a noté, j'ai du mal à conduire en courant à côté de la voiture
Pour faire "Top Gear" suffit de mettre un casque blanc sur la tête de ta femme, tu la fais conduire pendant que tu shootes, et on aura l'impression que c'est le Stig. ;)
Et sinon, pourquoi absolument une BMW? Ta religion t'interdit un Q3/Q5 quattro par exemple? :)
Et après on peut se foutre de ma gueule avec mes apn à 6k€ :tired:
Le Q5 était hors budget (si j'avais pu, c'est ce que j'aurais choisi, je le trouve superbe), le Q3 pas encore sorti quand j'ai pu commander ma caisse (et je préfère la mienne). Après, oui, j'aime bien BMW (mon oncle y a bossé toute sa carrière, à Munich hein, pas en concession)...
Moi aussi je soutiens BMW! Bon, je suis pas très 4x4 mais je suis un fou de leurs berlines. Mon père a un coupé série 3 sportback toutes options, c'est une merveille. Je lui rachéterai, c'est sûr.
Dans 30 ans.
Eh ben on avait un topic matériel photo et un topic publication de photos.
Maintenant on a un topic Hermès et un topic BMW :rolleyes:
Note que Hermès fait du matos photo et que la BMW était sur une photo publiée :siffle:
J'ai trouvé de quoi réunir les 2 topics : le Leica BMW
http://tof.canardpc.com/preview2/52e81d57-9e34-488d-955c-5968f48c0b99.jpg (http://tof.canardpc.com/view/52e81d57-9e34-488d-955c-5968f48c0b99.jpg)
Je savais qu'on était pas hors sujet.
Laisse moi imaginer la fiche technique:
- flash au xenon
- moteur AF 3litres diesel avec stop and go
- GPS of course
- sellerie cuir
- molette alu
- poignée chauffante
- tarif presque abordable
- deutsche qualität
Enlève les infos sur le moteur diesel et c'est la fiche d'un Leica finalement.
Vifounet
11/05/2012, 21h46
http://farm8.staticflickr.com/7091/7178100754_6d888da8fc_z.jpg
Bah voilà, moins pourri qu'au départ, toujours pas super mais bon, j'attend le taillage :p
Ashley TOUCRU
11/05/2012, 22h24
J'accepte de tailler si tu veux bien nous la mettre en grand format ! :o J'aime beaucoup, bien que certains noirs (chemise du petit de droite) soient un peu bouchés. ;)
Vifounet
11/05/2012, 22h43
Vas y fais moi mal c'est comme ça que la prochaine sera mieux :p
Pour la luminosité, c'était sombre donc et ils bougeait pas mal, du coup j'ai pas pu faire trop lent, du moins pas autant que j'aurai voulu et je manque un peu de lumière, effectivement le tshirt ça fait pas top sur cette zone, j'avais pas remarqué au départ mais maintenant je vois plus que ça ^^
http://farm8.staticflickr.com/7091/7178100754_6d888da8fc_b.jpg
Je suis à 1/80 et 1600 isos, j'ai pas osé monter plus, j'aurai sans doute pu passer en 1/60 ou 1/50.
Je vais mettre l'original, j'ai ptet merdé sous LR à la retouche également.
http://farm8.staticflickr.com/7089/7178405784_0a89cacced_b.jpg
D'ailleurs cette photo automobile aurait due etre prise avec un appareil photo Alpa, n'est-ce pas Ylyad?
Ashley TOUCRU
12/05/2012, 01h45
Je vais mettre l'original, j'ai ptet merdé sous LR à la retouche également.Ben il semble que tu y sois allé un peu fort sur les noirs. En effet, la même image en couleurs contient des détails dans les ombres. :) Cela dit, je préfère la version N&B recadrée. :wub:
Vifounet
12/05/2012, 08h40
Ok merci j'ai effectivement du y aller trop fort, je maitrise pas trop LR encore.
Sinon des remarques ou des conseils sur cette tof ?
Perso je trouve que c'est cadré un peu trop haut, la bas est coupé pour rien et c'est dommage, ensuite j'ai pas vraiment d'idées pour améliorer celle là, pour la vitesse j'étais en prio ouverture, j'ai donc juste mis les isos à 1600 et ouvert au max de ce que je pouvais, il a calculé le reste.
J'en ai fais d'autres ce jour là je les mettrai pour avoir avis / conseils / critiques ça m'aidera à faire mieux.
Tiens @Baron si il lit, ta tof sur le trombi, si je me plante pas c'est à la Maourine nan ?
johnclaude
12/05/2012, 09h15
C'est pas ma faute, c'est fourni par la boîte :mecquisenfonce: Plus sérieusement, l'idée était de faire des photos genre magazine auto :)
C'est effectivement entre la (très bonne) photo de magazine, et la photo de pub. C'est très beau.
Vifounet: j'aime beaucoup ta photo, et l'idée qu'il y a derrière. Vu l'originale tu dois facilement pouvoir récupérer du détail dans les noirs. Si j'avais à critiquer un peu, je dirai que j'aurai pas coupé le tonneau sur le bas. Mais sinon, elle est vraiment cool.
D'ailleurs cette photo automobile aurait due etre prise avec un appareil photo Alpa, n'est-ce pas Ylyad?
L'appareil photo qui coûte plus cher que la voiture elle-même, c'est ça?
C'est effectivement entre la (très bonne) photo de magazine, et la photo de pub. C'est très beau.
Merci :)
Ashley TOUCRU
12/05/2012, 11h09
...un appareil photo Alpa...:bave:
---------- Post added at 11h09 ---------- Previous post was at 11h06 ----------
Ok merci j'ai effectivement du y aller trop fort, je maitrise pas trop LR encore.Je ne sais pas si ça peut t'aider, mais j'ai réalisé quelques tuto vidéo que tu trouveras sur mon site www.infotographiste.com (http://www.infotographiste.com). Sinon, pour ton cas précis : il te suffit de remonter un peu le curseur "lumière d'appoint", et tu devrais retrouver un peu de détail dans les noirs profonds. ;)
J'ai enfin pris le temps de m'intéresser à ton site Ash, plutôt sympa tes tutos de PT.
Hop, marquage de page.
euh voilà, c'tout...
Vifounet
12/05/2012, 13h00
Oui pas vu les tutos mais lu le reste, je vais y retourner bosser sur ce site ^^
Très très sympa ta photo Vifounet! C'est vrai qu'avec un peu de lumière d'appoint tu devrais pouvoir récupérer des détails dans les zones enterrées. Tu peux jouer sur le mélange noir et blanc aussi, ça peut être très intéressant.
Salut les aminches.
Comme je n'ai que plus d'une centaine de pages de mémoire à rédiger, j'ai été faire un tour en ville avec ma compagne.
Fuyant toutes les raisons qui nous pousseraient à nous remettre au travail, j'ai décidé d'aller voir du côté de la rue de la Monnaie.
Je me suis donc rendu dans mon nouveau magasin favori pour leur piquer un petit caillou que me faisait bien envie, un 35mm.
Je ne l'ai eu que pour une heure, ce qui est déjà pas mal. Evidemment, je m'y suis rendu sur un coup de tête et j'ai du cavaler jusqu'à chez moi pour aller chercher une SD. Déjà 30 minutes en moins.
Les photos que je vais vous proposer ne sont pas très intéressantes, et sont en plus des JPEGs directement sortis de la "boite".
Je n'ai rien édité sous Lightroom si ce n'est le cadrage. J'ai, en effet, fait quelques crops pour tester ce petit bidule de verre.
J'ai commencé par le Quai du Wault, où malgré la grisaille certains profitaient du temps doux. Quelques poissons sont aussi visibles, par-ci par là.
http://farm8.staticflickr.com/7087/7182323230_4440348de6_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182323230/)
DSCF1204 (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182323230/) par carbish (http://www.flickr.com/people/carbish/), sur Flickr
35mm F/2.8
Taille originale
http://farm8.staticflickr.com/7236/7182322976_ea4b1b286f_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182322976/)
DSCF1204-2 (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182322976/) par carbish (http://www.flickr.com/people/carbish/), sur Flickr
J'ai essayé de prendre un portrait de ma compagne, j'ai bien choisi ma zone d'AF, j'ai déclenché.
Arrière plan 1 - Petite amie 0
Je retente, je réduis ma zone d'AF pensant avoir loupé le coche la première fois, le petit carré s'allume bien en vert sur mon amie... clic.
Arrière plan 2 - Petite amie 0
Pris d'un sursaut intellectuel et physique, je m'adresse au poteau adjacent et lui demande de me servir de modèle. Ce dernier est bien plus conciliant.
http://farm9.staticflickr.com/8144/7182321730_4d273068ef_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182321730/)
DSCF1211 (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182321730/) par carbish (http://www.flickr.com/people/carbish/), sur Flickr
35mm F/1.4
Je trouve que mon nouveau jouet n'est pas immonde à pleine ouverture, et que le rendu des textures me parait assez bluffant. Encore une fois, j'attends de pouvoir jouer en raw, mais je suis déjà impressionné et j'attends votre avis.
Le bokeh est un peu fou-fou, mais je le trouve amusant.
C'est terrible, je n'ai déjà plus le temps de jouer. L'heure presse et je ne voudrais pas fâcher mon nouvel ami de la boutique auquel je compte bien faire des courbettes pour négocier un rabais potentiel dans le futur (proche ou distant, seul mon mémoire saurait en décider, et pour cela il faudrait déjà le rédiger).
Je repère un clown facétieux déjà présent depuis bien des années, et trouve que la situation se prête bien à l'examen des différentes matières qui la composent (pour peu que j'arrive à faire la mise au point).
http://farm6.staticflickr.com/5467/7182320836_e984a58de2_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182320836/)
DSCF1217 (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182320836/) par carbish (http://www.flickr.com/people/carbish/), sur Flickr
35mm F/2.8
Son collègue n'a malheureusement pas survécu au temps
http://farm8.staticflickr.com/7241/7182319968_286fd3794b_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182319968/)
DSCF1218 (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182319968/) par carbish (http://www.flickr.com/people/carbish/), sur Flickr
35mm F/2.8
Je coure, je coure. Plus que 10 minutes avant de devoir rendre mon jouet. Le fait de l'avoir ramené chez moi et de l'avoir entre les mains depuis presque une heure me rend aussi heureux qu'il me fend le coeur. J'ai déjà l'impression qu'il est mien !
Voici une petite photo pour Ashley, que j'aime aussi pour le conflit qu'elle offre entre ces deux bâtisses pour le moins originales, même dans le vieux Lille.
http://farm8.staticflickr.com/7235/7182318652_2cfa8463b4_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182318652/)
DSCF1221 (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182318652/) par carbish (http://www.flickr.com/people/carbish/), sur Flickr
35mm F/4
Plus que 3 minutes, et rien de palpitant qui m'attire l'oeil. J’accélère le pas, à regret.
Et là, coup de pouce du destin.
http://farm6.staticflickr.com/5460/7182317382_18cf33b5e5_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182317382/)
DSCF1223-2 (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182317382/) par carbish (http://www.flickr.com/people/carbish/), sur Flickr
35mm F/4
Un bon vieux tacot, fort rigolo. Tacot qui m'a d'ailleurs permis de découvrir que mon nouveau jouet n'était comme prévu pas fait pour le suivi d'objets, même si je suis sûr qu'en l'utilisant correctement je peux avoir bien mieux qu'une photo nette sur 5...
Un petit recadrage sur le tacot, mais pas issu de la même photo.
http://farm9.staticflickr.com/8155/7182316092_f482831906_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182316092/)
DSCF1224 (http://www.flickr.com/photos/carbish/7182316092/) par carbish (http://www.flickr.com/people/carbish/), sur Flickr
35mm F/4
J'arrive alors face à la boutique, et rends le joujou avec une tristesse et une joie partagée. Il n'est pas facile à manier, mais quel plaisir, quelle légèreté !
Je n'ai plus qu'à compter mes pièces, en attendant qu'elles se reproduisent.
Pour télécharger les photos pleine taille (aller dans "option" en bas), dans l'ordre :
https://plus.google.com/u/0/photos/106030916795635355835/albums/5741671866758084161/5741671560881334434
https://plus.google.com/u/0/photos/106030916795635355835/albums/5741671866758084161/5741671562792967698
https://plus.google.com/u/0/photos/106030916795635355835/albums/5741671866758084161/5741671560341845298
https://plus.google.com/u/0/photos/106030916795635355835/albums/5741671866758084161/5741671580227828946
https://plus.google.com/u/0/photos/106030916795635355835/albums/5741671866758084161/5741671589374028578
https://plus.google.com/u/0/photos/106030916795635355835/albums/5741671866758084161/5741671588715263074
https://plus.google.com/u/0/photos/106030916795635355835/albums/5741671866758084161/5741671600359640338
https://plus.google.com/u/0/photos/106030916795635355835/albums/5741671866758084161/5741671640799515362
La première est très sympa, dommage que le couple soit un peu flou. Et quand je vois la vue d'ensemble, je dirais que le poisson méritait de se rapprocher un peu :feignasse:
le panneau est beau, mais pas très original :ninja: par contre, oui, ça a l'air bien piquer comme morceau de verre. Le bokeh est sympa (pour un 35mm...) mais je le trouve un poil surex/brûlé dans les nuages à gauche
La voiture est sympa mais c'est surtout parce qu'elle est immatriculée en Corrèze :trollface:
Vifounet
12/05/2012, 23h26
Vifounet: j'aime beaucoup ta photo, et l'idée qu'il y a derrière. Vu l'originale tu dois facilement pouvoir récupérer du détail dans les noirs. Si j'avais à critiquer un peu, je dirai que j'aurai pas coupé le tonneau sur le bas. Mais sinon, elle est vraiment cool.
Merci !
Mes premiers compliments photo avec Ash et toi, c'est beau !
Si on perso, le fait que ce soit coupé légèrement en bas était le seul défaut que j'avais noté, c'est dommage, je vais regarder j'ai mitraillé, j'en ai ptet une pas coupée mais j'ai choisi sur les expressions et la lumière sur les visages surtout.
Bon chouette, je vais en faite et en mettre d'autres, c'est motivant que ça plaise, merci encore pour les retours et les conseils, je vais bosser le site de Ash, refaire le tri puis les retouches et je reviens !
Ashley TOUCRU
13/05/2012, 09h39
J'ai enfin pris le temps de m'intéresser à ton site Ash, plutôt sympa tes tutos de PT.
Hop, marquage de page.
euh voilà, c'tout...Merci, ça me fait plaisir. :)
La première est très sympa, dommage que le couple soit un peu flou. Et quand je vois la vue d'ensemble, je dirais que le poisson méritait de se rapprocher un peu :feignasse:
Plus que trente minutes !
Tu as raison, mais je t'avoue que je speedais et que j'avais envie de tester un maximum de trucs. Ici, c'est juste parce que j'ai trouvé un moyen de faire un crop qui est en plus rigolo même si pas fascinant.
Ce qui l'est, c'est ce que j'avais entre les mains *0*
le panneau est beau, mais pas très original :ninja: par contre, oui, ça a l'air bien piquer comme morceau de verre. Le bokeh est sympa (pour un 35mm...) mais je le trouve un poil surex/brûlé dans les nuages à gauche
Ouaip. Un bon rage shot après avoir foiré 2x ma copine. Chose que je ne comprends toujours pas d'ailleurs.
Mais la métal ressort tellement bien je trouve, enfin par rapport à mes anciens cailloux :tired: Je compare avec le samyang qui était déjà sympa, ça me semble encore mieux.
La voiture est sympa mais c'est surtout parce qu'elle est immatriculée en Corrèze :trollface:
Haha. J'aurais du prendre le vieux bus british de Drag Queen qui a tourné toute la journée en ville, mais qui comme par hasard n'est jamais apparu quand j'en avais besoin.
Mais j'ai toujours pas compris, c'était quoi le caillou que t'as essayé carb'?
Ashley TOUCRU
13/05/2012, 10h40
Comme je n'ai que plus d'une centaine de pages de mémoire à rédiger, j'ai été faire un tour en ville avec ma compagne.
Fuyant toutes les raisons qui nous pousseraient à nous remettre au travail, j'ai décidé d'aller voir du côté de la rue de la Monnaie.
Je me suis donc rendu dans mon nouveau magasin favori pour leur piquer un petit caillou que me faisait bien envie, un 35mm.Je ne suis pas parvenu à accéder aux grands formats, mais ça semble être un bon objectif. Duquel s'agit-il exactement ? :huh:
---------- Post added at 10h40 ---------- Previous post was at 10h39 ----------
Mais j'ai toujours pas compris, c'était quoi le caillou que t'as essayé carb'?Pareil ! :p
En fait il nous tease, le saligaud!
Mais tu nous auras pas, ça fait bien longtemps qu'on a compris que t'achèteras rien
Ashley TOUCRU
13/05/2012, 10h43
D'autant que la réponse aura certainement plus sa place sur la discussion matos ! :siffle:
:3
Je pensais que devant ce manque apparent d'information, mais surtout avec mon insistance pachydermique, vous auriez deviné ou seriez allés voir les exifs :siffle:
C't'un fujinon 35 f/1.4, en monture X :emo: :wub:
Zarb pour le grand format, ça te dit quoi quand tu suis le lien ?
Et non j'ai rien acheté, mais c'est pas l'envie qui manque.
Je vais être aussi sage qu'ylyad, je vais attendre au moins jusqu'à septembre.
Bon, j'avoue, ça vend quand même du rêve. :p
Ashley TOUCRU
13/05/2012, 14h40
Zarb pour le grand format, ça te dit quoi quand tu suis le lien ?Je dois me connecter à Google +.
C'est bon normalement, si tu veux essayer. Un de mes paramètres n'était pas passé ou j'ai oublié de le valider.
Ashley TOUCRU
13/05/2012, 15h50
Cool. En effet, ça fonctionne, à présent. ;)
Il a l'air bien piqué à pleine ouverture, ton caillou :o
Ça y est, les inscriptions au Marathon Photo Fnac de Montpellier (mais aussi Toulouse etc.) sont ouvertes! Du coup je viens de vois que c'est conçu pour une inscription par équipe. Si quelqu'un cherche un coéquipier je suis dispo :siffle:
Je paye l'apéro, bien sûr.
On est inscrits à 2 avec M. Luge, mets qqn de ton entourage au pire, ça peut se remplacer le jour même je pense.
Sur vos recommandations, j'ai modifié la photo postée quelques pages plus haut, avec l'arbre et la route. C'était beaucoup trop sombre. J'ai modifié un peu tout ça :
https://farm9.staticflickr.com/8016/7195493928_bace74bf37_z.jpg
Du coup, j'ai un peu recadré aussi : en revoyant la photo, j'ai trouvé qu'il y avait trop de ciel.
Edit: c'est sur mon flickr en plus grand format, bien sûr.
Ashley TOUCRU
14/05/2012, 20h04
Personnellement, je la trouve trop grise, et je trouve que tu as trop remonté les noirs. J'aurais vu quelque chose dans ce genre. C'est approximatif car corrigé d'après ton Jpeg, mais ça donne l'idée. :)
http://tof.canardpc.com/preview/d191a2db-d97b-43d0-8980-2b7efa048449.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d191a2db-d97b-43d0-8980-2b7efa048449.jpg)
Effectivement, je préfère ta version :)
J'ai du mal avec le traitement noir et blanc, 'faut que je m'entraine!
Merci pour ta contribution en tous cas ;)
Grokararma
14/05/2012, 22h19
Petite ballade au cirque de l'Infernet au dessus de St Guilhem le Désert.
Étonnement, à f8, elle est toute flou, je devais être en hypoglycémie:
http://farm6.staticflickr.com/5198/7198208062_dfe4ee7b5d_c.jpg
Quoiqu'il en soit, je voulais faire un TLL, mais après coup, comme d'hab...:p
Peu de modifs sortit du boitier, un peu de réhaussage des couleurs parce que je shoote toujours en sous-exp et voilà. Rando Courte, mais couleurs et paysages superbes! :)
Edit: Et le reflet n'est pas au départ volontaire, mais je l'ai gardé exprès, je l'aime bien en fait.^_^
Vifounet
14/05/2012, 22h24
Sur vos recommandations, j'ai modifié la photo postée quelques pages plus haut, avec l'arbre et la route. C'était beaucoup trop sombre. J'ai modifié un peu tout ça :
Du coup, j'ai un peu recadré aussi : en revoyant la photo, j'ai trouvé qu'il y avait trop de ciel.
Edit: c'est sur mon flickr en plus grand format, bien sûr.
Je la trouve chouettos, ptet meme mieux avec la retouche à Ashley oui.
Et je me demande si virer encore plus de ciel serait pas mieux ?
superlag
14/05/2012, 23h15
Quelques Tofs (cliquable):
http://farm8.staticflickr.com/7072/7198772840_e8ca96d615.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7198772840/)
IMG_0439 (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7198772840/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8152/7198768784_456dd03b10.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7198768784/)
IMG_0665 (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7198768784/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
Hier, Cassis.
http://farm8.staticflickr.com/7228/7198752838_a37903dde5.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7198752838/)
IMG_0783 (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7198752838/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
Idem.
http://farm9.staticflickr.com/8143/7198759698_961078255a.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7198759698/)
IMG_0715 (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7198759698/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
Et encore.
http://farm6.staticflickr.com/5335/7198743278_1a9e21c257.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7198743278/)
IMG_0815 (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7198743278/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8167/7198735278_a9f3868752.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7198735278/)
IMG_0821 (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7198735278/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
Une mouche au 55-250.
http://farm9.staticflickr.com/8154/7198726270_01deb45289.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7198726270/)
IMG_0822 (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7198726270/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
Mon lolcat (qui est tj super sérieux)
Grokararma
14/05/2012, 23h38
C'est trop centré tout ça! :p
J'aime bien la troisième, joli assemblage de couleur et horizon arrondi!
La deuxième est un peu cramée au premier plan, dans la quatrième le bateau semble s'enfuir vu l'espace sur la droite, c'est assez dommage, ça "bouche" l'image. J'aime bien ta mouche, même si la mise au point bouffe un chouilla les ailes et qu'elle est trop centrée! ;)
Et ton chat a grave de classe.
superlag
14/05/2012, 23h52
Merci pour les conseils vu que je re débute complétement.
La deuxième j'ai appliqué la retouche auto de iPhoto, j'aurais pas du :ninja: Mais la couleur de l'eau déjà fantastique m'a obnubilé avec l'augmentation du contraste, qui a cramé la pierre.
Pour le centrage, j'essaie d'y faire gaffe parfois, j'ai des photos du fils d'un pote qui sont assez cool, que je vais pas poster, mais qui illustreraient le truc. J'ai par contre deux autre versions de l'iris:
http://farm6.staticflickr.com/5328/7199065256_1954b3db85.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7199065256/)
IMG_0817 (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7199065256/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
http://farm6.staticflickr.com/5192/7199072242_89e96ef546.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7199072242/)
IMG_0816 (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7199072242/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
Et une autre du bateau:
http://farm6.staticflickr.com/5337/7199057714_4214b46d26.jpg (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7199057714/)
IMG_0745 (http://www.flickr.com/photos/78640803@N08/7199057714/) par supalag (http://www.flickr.com/people/78640803@N08/), sur Flickr
---------- Post added at 23h52 ---------- Previous post was at 23h51 ----------
Par conte là dur d'avoir un beau contraste sur l'arrière plan qui est un peu "laiteux" avec la distance (et malgré le polarisant).
Grokararma
14/05/2012, 23h59
Je préfère carrément la nouvelle première de l'iris! :)
Un petit portrait au sommet du cirque:
"Tu veux ma photo connard?"
http://farm8.staticflickr.com/7241/7198968354_25ee428d28_c.jpg
Par contre, sur celle là, je suis pas vraiment content de la transition visage/décor sur la droite, un poil trop clair cet arrière plan...
superlag
15/05/2012, 00h12
Il se prend surement le reflet de la lumière de la colline en face, accentué avec la sueur. Le pola aurai peut-être pu corriger ça, sauf que le gars ne posait pas je pense, et n'aurait pas attendu que tu règles le truc. Équation difficile ^^
Sinon au cas, pour revenir à mes photo et celle du chat, je voulais surtout avoir sa tête. Tu l'aurais centré comment? Un peu plus bas et vers la droite? Sur la gauche il y aurait eu la masse blanche de son corps qui n'aurait pas apporté grand chose, mais en le décalant à droite j'avais peur que le reste fasse vide.
C'est vrai qu'il n'a pas l'air commode ce chat...
Non cette photo n'a pas été prise à la plage ...
https://lh4.googleusercontent.com/-wIWRzwkAbn0/T7IQIubPcGI/AAAAAAAADjM/bqrZuF6zpY0/s800/IMG_9383.jpg
Modèle: Canon EOS 450D + Sigma 17 70
ISO: 400
Exposition: 1/1600 s
Ouverture: 4.0
Longueur focale: 70mm
...
...
... mais en plein milieu de Munich :).
https://lh4.googleusercontent.com/-nHU6wDI9R64/T7IQHwI-SwI/AAAAAAAADjE/0YiMaOB0y5U/s800/IMG_9334.jpg
Grokararma
15/05/2012, 11h12
Il se prend surement le reflet de la lumière de la colline en face, accentué avec la sueur. Le pola aurai peut-être pu corriger ça, sauf que le gars ne posait pas je pense, et n'aurait pas attendu que tu règles le truc. Équation difficile ^^
Sinon au cas, pour revenir à mes photo et celle du chat, je voulais surtout avoir sa tête. Tu l'aurais centré comment? Un peu plus bas et vers la droite? Sur la gauche il y aurait eu la masse blanche de son corps qui n'aurait pas apporté grand chose, mais en le décalant à droite j'avais peur que le reste fasse vide.
En fait pour le chat, je la trouve bien comme ça! ;)
Et vu le soleil de plomb, j'utilisais bien mon polarisant plus une prise en -1L, mais pas facile facile...
---------- Post added at 11h12 ---------- Previous post was at 11h10 ----------
Non cette photo n'a pas été prise à la plage ...
... mais en plein milieu de Munich :).
Avec le fond noir, on penserai presque qu'il est à coté d'un gros bateau! :o
GxxP, la photo du surfer est sympa mais un peu serrée, enfin je pense que c'était pour ta devinette. La seconde je trouve le pont un peu sombre et l'eau est brûlée avec les reflets du soleil.
Quelques Tofs (cliquable):
Houlà, plein d'images d'un coup !
Pour la première, c'est pas facile de photographier des oiseaux en plein vol. Je me suis battue quelques heures avec des mouettes sans succès. Ton oiseau, je l'aurais bien vu un peu plus dans l'angle supérieur droit. Après c'est très gris et très flou.
La deuxième me laisse perplexe. J'aurais bien voulu voir la calanque parce que là ton cadrage me laisse sur ma faim. Ça me donne vraiment l'impression qu'il manque de gros bouts et éventuellement les plus important. Bon après, ton premier plan est cramé. Tu as pris la photo quand ?
La troisième est ma préférée. J'aime beaucoup les couleurs. Le cadrage me gène un tout petit peu. Je trouve ça trop coupé en bas au raz des matelas. Je me demande s'il n'aurait pas été plus rigolo de te baisser un peu pour jouer un peu plus avec les deux parasols.
Enfin je crois que tu voulais rendre la belle vue alors que personnellement je trouve la scène de bronzette plus intéressante. Mais ça c'est une question de goût j'imagine.
La fleur et la mouche, c'est dommage, c'est trop centré. La fleur est un poil cramée et la mouche un peu flou. Je crois que ta mise au point n'est pas tout à fait sur elle.
Et effectivement, ton chat est classe. :wub:
Excellent Gxxp, j'ai shooté une bonne vingtaine de photos au même endroit il y a deux ans :p
Elle sont très dures à prendre, le contraste naturel est redoutable entre les ombres bouchées des arbres et les reflets du soleil sur l'eau.
Juste avant de goûter aux knödel dégeus....beurk.
Ashley TOUCRU
15/05/2012, 11h44
Quelques Tofs (cliquable):Purée, vous êtes tous en vacances ! :o :(
Commentaires rapides :
1. Dommage que l'oiseau soit de dos, le cadrage était bon.
2. Joli, mais manque un sujet. Rajoute un canoë en haut à droite et c'est parfait. :ninja:
3. Sympa. Corriger la disto renforcerait l'image bien cadrée. Dommage que le mec derrière la balustrade n'ait pas avancé d'un pas dans l'eau.
4. Il eût été préférable de cadrer le bateau à droite de l'image pour laisser du champ vers l'endroit où il se dirige.
5. Très jolie image. Mais pourquoi avoir cadré en horizontale un sujet qui est par essence vertical ? :blink: Recadre-moi ça tout de suite, petit jocriss ! :(
6 et 7. Réussies, mais trop centrées. => Recadrage.
---------- Post added at 11h40 ---------- Previous post was at 11h38 ----------
Merci pour les conseils vu que je re débute complétement.Pour l'iris, je recadrerais carément en vertical pour remplir l'image. ;)
---------- Post added at 11h44 ---------- Previous post was at 11h40 ----------
Un petit portrait au sommet du cirque:
"Tu veux ma photo connard?"
Par contre, sur celle là, je suis pas vraiment content de la transition visage/décor sur la droite, un poil trop clair cet arrière plan...Tu la préférerais comme ça ? :huh:
http://tof.canardpc.com/preview/15f01595-b9ee-43bf-a620-833ff7535a13.jpg (http://tof.canardpc.com/view/15f01595-b9ee-43bf-a620-833ff7535a13.jpg)
Ashley TOUCRU
15/05/2012, 11h47
Sinon, c'est quoi ton objectif ? Je trouve qu'il a l'air de piquer grave ! :o
---------- Post added at 11h47 ---------- Previous post was at 11h45 ----------
GxxP, la photo du surfer est sympa mais un peu serrée, enfin je pense que c'était pour ta devinette. La seconde je trouve le pont un peu sombre et l'eau est brûlée avec les reflets du soleil.Et surtout, les têtes des surfers sont masquées par le feuillage. :)
Quelques Tofs (cliquable):
1/ J'aime bien l'impression de mouvement des ailes. Je la trouve un poil sombre, et puis l'oiseau nous montre son derrière, ce qui est dommage.
2/ Les rochers sont bien cramés, ça devait taper! Peut-être y'a-t-il moyen de récupérer un peu de détail? Et comme le dit Ash, ça manque d'un sujet. J'aurai bien vu un gosse en train de sauter de la falaise par exemple. C'est pour ça qu'il faut toujours avoir un gosse sous la main :ninja:
3/ Sympa. Je reviens pas sur la distorsion, mais les bouts de branchage sur le côté sont un peu dérangeants. Je fixe dessus comme un idiot, alors que la vue est quand même très cool.
4/ Pareil que les autres, il faudrait laisser plus de place à gauche au bateau. Là on a l'impression qu'il navigue droit vers un mur. Et je la trouve sombre (encore un coup de mon écran pourri?).
5/ La version recadrée est bien mieux. Je vois encore du cramage dans le jaune des pétales, à récupérer si tu es en RAW. La texture des pétales est bien rendu sur les parties mieux exposées. La photo est sympa quand même.
6/ Autant le sujet est bien pris, autant le cadrage mérite un coup de crop. La mouche est trop centrée et trop petite dans le cadre. Si tu retailles et excentre un peu, ça rendra super. :wub:
7/ Joli le chat. Le perfectionniste a envie de te dire qu'un coup de flash par la gauche aurait débouché les ombres, mais je lis un peu trop de trucs sur les portraits en ce moment, je deviens chiant sur ça. :)
Grokararma
15/05/2012, 12h56
Tu la préférerais comme ça ? :huh:
http://tof.canardpc.com/preview/15f01595-b9ee-43bf-a620-833ff7535a13.jpg (http://tof.canardpc.com/view/15f01595-b9ee-43bf-a620-833ff7535a13.jpg)
Ah ouais, pas mal. Par contre, je m'aperçois que les taches blanches sont vraiment disgracieuses sur mon écran là, alors qu'à l'appart' ça allait.
Sinon, c'est quoi ton objectif ? Je trouve qu'il a l'air de piquer grave ! :o
Le 18-55 du kit 550d, tout simplement. Après je passe souvent un cran en netteté sur le logiciel de canon et j'ai l'impression que le passage sur Flickr rajoute encore l'impression de netteté.
GxxP, la photo du surfer est sympa mais un peu serrée, enfin je pense que c'était pour ta devinette. La seconde je trouve le pont un peu sombre et l'eau est brûlée avec les reflets du soleil.
La seconde n'était que pour la devinette oui ;). Comme l'a dit Nazedaq avec le soleil qui passe à travers les arbres il était impossible d'obtenir une photo entièrement bien exposée.... La première n'a rien d'exceptionnel mais elle me plaisait tout de même :).
Mais oui en effet elle est trop serrée, c'est mieux comme ça je pense :
https://lh5.googleusercontent.com/-OcGJO8SXsRc/T7I_cZux6pI/AAAAAAAADlw/rVr4bNTgh3k/s800/IMG_9383.jpg
Ashley TOUCRU
15/05/2012, 14h39
Mais oui en effet elle est trop serrée, c'est mieux comme ça je pense :
https://lh5.googleusercontent.com/-OcGJO8SXsRc/T7I_cZux6pI/AAAAAAAADlw/rVr4bNTgh3k/s800/IMG_9383.jpgOuaip. Comme ça, elle me plaît. ;)
Un petit essais HDR à partir d'un seul cliché, pour voir, donc pas de bracketing.
Clicable
http://tof.canardpc.com/preview2/131c686b-c9b5-4c6e-a4ec-424e10caf692.jpg (http://tof.canardpc.com/view/131c686b-c9b5-4c6e-a4ec-424e10caf692.jpg)
J'ai peur que ca fasse un peu too much...
Une autre (déjà postée, mais pas "traitée" HDR) :
http://tof.canardpc.com/preview2/497f6638-115b-4a9e-b8b2-8f92dc11f893.jpg (http://tof.canardpc.com/view/497f6638-115b-4a9e-b8b2-8f92dc11f893.jpg)
poseidon8500
15/05/2012, 21h14
Je trouve la première un peu palote pour du HDR. C'est moi où elle n'est pas tout à fait nette ? :huh: Malgré l'arbre qui "encadre" la scène, je la trouve un peu vide tout de même.
La deuxième est bien mieux, les couleurs "pètent" plus. Personnellement, je l'aurai (re)cadré dans un format un peu plus vertical pour enlever les éléments à droite et à gauche de la souche qui n'apportent rien de plus. ;)
Effectivement la première me semble moyennement nette, mais pour une fois je trouve que ça lui va bien. Elle dégage une forme de douceur plutôt sympa.
Le coin inférieur droit me gêne un peu cela dit.
Oui j'aime bien les couleurs douces de la première, à côté de la seconde, elle fait effectivement palote, je devrais peut être pousser la saturation ?
Recadrage de la 2nde :
http://tof.canardpc.com/preview2/be989d13-fedd-4039-87e8-7dca32c6e588.jpg (http://tof.canardpc.com/view/be989d13-fedd-4039-87e8-7dca32c6e588.jpg)
Suis pas convaincu (a part pour la zone de sapins pourris côté droit)
Du coup, je trouve que la zone floue en bas attire trop le regard ...
Un peu plus de saturation et de netteté + recadrage sans la zone du coin droit pour la 1ere :
http://tof.canardpc.com/preview2/2b6b64e5-6924-4092-8b89-3710e5b669c8.jpg (http://tof.canardpc.com/view/2b6b64e5-6924-4092-8b89-3710e5b669c8.jpg)
Quelques photos de mon week end à Munich.
https://lh4.googleusercontent.com/-mQ1M1JWHajY/T7IPNkrHRlI/AAAAAAAADe8/kOuXEskDoSA/s800/IMG_9163.jpg (https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/MunichMai2012#5742669200708027986)
Modèle: Canon EOS 450D
ISO: 200
Exposition: 1/320 s
Ouverture: 8.0
Longueur focale: 70mm
https://lh3.googleusercontent.com/-uRwW_6nXJFk/T7IPYco36_I/AAAAAAAADf8/pIHyc1w5MZw/s800/IMG_9194.jpg (https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/MunichMai2012#5742669387529710578)
Modèle: Canon EOS 450D
ISO: 200
Exposition: 1/400 s
Ouverture: 8.0
Longueur focale: 17mm
https://lh4.googleusercontent.com/-mPeu3zkoEJA/T7IPw9amfwI/AAAAAAAADhY/yVQdCRTuE8A/s800/IMG_9254.jpg (https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/MunichMai2012#5742669808645078786)
Modèle: Canon EOS 450D
ISO: 100
Exposition: 1/250 s
Ouverture: 8.0
Longueur focale: 28mm
https://lh6.googleusercontent.com/-H5YoGRq7wqA/T7IP3oyR83I/AAAAAAAADhs/c_PqEKRVPb8/s800/IMG_9280.jpg (https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/MunichMai2012#5742669923366335346)
Modèle: Canon EOS 450D
ISO: 100
Exposition: 1/80 s
Ouverture: 4.0
Longueur focale: 70mm
https://lh5.googleusercontent.com/-kb66lGbddlA/T7IQMpCkEcI/AAAAAAAADjY/BQKF9bC_Rgo/s800/IMG_9395.jpg (https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/MunichMai2012#5742670284211884482)
Modèle: Canon EOS 450D
ISO: 100
Exposition: 1/640 s
Ouverture: 4.0
Longueur focale: 70mm
https://lh5.googleusercontent.com/-AzDv672i85Q/T7IPlAo-89I/AAAAAAAADgw/7Gd2VP2hyoo/s800/IMG_9239.jpg (https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/MunichMai2012#5742669603352277970)
Modèle: Canon EOS 450D
ISO: 100
Exposition: 1/160 s
Ouverture: 8.0
Longueur focale: 21mm
https://lh6.googleusercontent.com/-xl2Tmg4tH80/T7IQVDbndhI/AAAAAAAADkA/u2frJWcNmOU/s800/IMG_9431.jpg (https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/MunichMai2012#5742670428735239698)
Modèle: Canon EOS 450D
ISO: 100
Exposition: 1/100 s
Ouverture: 4.0
Longueur focale: 70mm
https://lh5.googleusercontent.com/-OPVVR-OvGiE/T7IP8dIlWEI/AAAAAAAADiE/mKwOjVGFPSE/s800/IMG_9284.jpg (https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/MunichMai2012#5742670006138001474)
Modèle: Canon EOS 450D
ISO: 100
Exposition: 1/400 s
Ouverture: 4.0
Longueur focale: 70mm
Et la suite ici (https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/MunichMai2012).
bonjour madame :ninja:
plus sérieusement, tes portraits sont bien mieux réussis que les autres
@ninja: pour la non-HDR, je trouve aussi que la zone floue gêne beaucoup. j'aime bien la deuxième version de la pseudo-HDR mais je pense que tu pourrais arriver à mieux en la travaillant directement sans faire le pseudo-HDR ;)
Ashley TOUCRU
16/05/2012, 10h53
Je trouve la première un peu palote pour du HDR. C'est moi où elle n'est pas tout à fait nette ? :huh: Malgré l'arbre qui "encadre" la scène, je la trouve un peu vide tout de même.
La deuxième est bien mieux, les couleurs "pètent" plus. Personnellement, je l'aurai (re)cadré dans un format un peu plus vertical pour enlever les éléments à droite et à gauche de la souche qui n'apportent rien de plus. ;)Tout pareil. ;)
---------- Post added at 10h53 ---------- Previous post was at 10h43 ----------
Oui j'aime bien les couleurs douces de la première, à côté de la seconde, elle fait effectivement palote, je devrais peut être pousser la saturation ?
Recadrage de la 2nde :
http://tof.canardpc.com/preview2/be989d13-fedd-4039-87e8-7dca32c6e588.jpg (http://tof.canardpc.com/view/be989d13-fedd-4039-87e8-7dca32c6e588.jpg)
Suis pas convaincu (a part pour la zone de sapins pourris côté droit)
Du coup, je trouve que la zone floue en bas attire trop le regard ...
Un peu plus de saturation et de netteté + recadrage sans la zone du coin droit pour la 1ere :
http://tof.canardpc.com/preview2/2b6b64e5-6924-4092-8b89-3710e5b669c8.jpg (http://tof.canardpc.com/view/2b6b64e5-6924-4092-8b89-3710e5b669c8.jpg)Je suis d'accord : c'est dommage que tu aies autant de flou. :tired: En revanche, pour le HDR, c'est mieux. Mais le HDR était-il nécessaire ? À première vue, le contraste ne semblait pas insurmontable. :huh:
---------- Post added at 10h53 ---------- Previous post was at 10h43 ----------
Mais le HDR était-il nécessaire ?
Non, mais j'avais envie d'un truc qui pète et jouer avec les effets HDR :)
De toute façon pour m'adonner vraiment à cette pratique va falloir que je me décide à acheter un trépied. Me suis toujours pas décidé...
@Gxxp : J'aime bien la dame avec les fleurs ! :)
Ashley TOUCRU
16/05/2012, 19h10
De toute façon pour m'adonner vraiment à cette pratique va falloir que je me décide à acheter un trépied. Me suis toujours pas décidé...Pas besoin forcément de trépied. Moi qui opère dans une région plutôt ventée, je n'ai jamais suffisamment bougé pour que le HDR soit flou. Il suffit de shooter en rafale tes trois vues. Dans le logiciel, tu corriges le léger décalage entre les trois vues (cocher option du genre "faire coïncider les calques"), et hop le tour est joué. ;)
Oui je suis d'accord, mais en photo de paysage c'est sympa de fermer pour avoir une netteté sur toute la profondeur de la photo, et qui dit fermé dit temps de pose plus long... Je peux shooter à main levée, mais sur certaines photos je serai plus ou moins obligé d'avoir un trépied.
pour faire pas mal de HDR ou du moins du bracketing d'exposition à -2/0/+2 généralement à f/8 pour du paysage, ça suffit pour avoir de la profondeur de champ quasi-infinie (avec un 24mm) et je fais ça sans trépied ) voire je fais du panoramique +bracketing sans trépied. Les logiciels modernes traitent ça très bien. Le plus gros souci vient de la rafale s'il y a du vent: les nuages bougent trop pour le logiciel :)
Grokararma
16/05/2012, 23h07
Compagnie de marcheurs de sous bois à chapeau de caillou. Je subodore que le plus gradé est celui en doré.
http://farm8.staticflickr.com/7081/7211708366_df52982cd7_c.jpg
Non, le jaune n'est pas trop centré...:emo:
Quelques photos de mon week end à Munich.
http://tof.canardpc.com/view/f789f845-93fc-40a5-90ab-96366d6ba838.jpg
Y a que moi qui ai relevé? :tired:
Y a que moi qui ai relevé? :tired:
Je ne veux pas savoir ce qui s'est levé ou relevé chez toi. :ninja:
Ne détourne pas la question :tired:
Bon, j'avoue que j'ai pas fait de montage scabreux par pur manque de temps.
:( :O ^_^
C'est vraiment plus ce que c'était ce topic : j'ai même pas eu de reflexion de Ashley comme quoi mes photos penchent :ninja:.
Pourtant elles penchent clairement vers un côté pervers :tired:
Ashley TOUCRU
17/05/2012, 23h44
Compagnie de marcheurs de sous bois à chapeau de caillou. Je subodore que le plus gradé est celui en doré.
http://farm8.staticflickr.com/7081/7211708366_df52982cd7_c.jpg
Non, le jaune n'est pas trop centré...:emo:Celui de droite est surtout coupé ! :ninja:
---------- Post added at 23h44 ---------- Previous post was at 23h33 ----------
C'est vraiment plus ce que c'était ce topic : j'ai même pas eu de reflexion de Ashley comme quoi mes photos penchent :ninja:.J'étais débordé de boulot quand tu les as postées, je les regarde seulement maintenant : elles penchent, ces photos, non ? :siffle: Plus sérieusement, j'aime la première mais les couleurs sont bizarres, non ? :blink: La deuxième penche... mais rien de grave. En revanche, pour la troisième, j'ai tenté un redressement aux forceps, mais c'était encore plus déformé ! :o Pour les deux suivantes, dommage que la mise au point soit approximative. Celle de la demoiselle est amusante et bien cadrée, je trouve, mais un petit coup de fill-in au flash eût été du meilleur effet. ;) L'homme à rayures n'est pas exceptionnel, mais le mystère de se demander ce qui va lui tomber sur la tête est intéressant. Enfin, la dernière de la demoiselle est réussie, je trouve, car son sourire mutin est bien rendu. Excellente pub pour R...y B...n, la mise au point est parfaite. :p
Grokararma
18/05/2012, 12h08
Celui de droite est surtout coupé ! :ninja:
C'était tout une compagnie qui marchait, je pouvais pas tous les avoir. :tired:
Une attaque de soldats ruches? Je croyais la guerre froide finie :huh:
Grokararma
18/05/2012, 15h28
Justement, vu la chaleur, ils étaient inoffensifs!
Grokararma
18/05/2012, 22h54
Un petit essai de HDR du coté de chez moi:
Fin de journée nuageuse...
http://farm8.staticflickr.com/7076/7222747536_13501f72ac_c.jpg
Angelina
18/05/2012, 23h00
Classe...
A mon avis, si tu éclaicie un peu au niveau des colones centrales, ça accenturait la sensation de relief et ferait ressortir plus mieux le batiment. :tired:
J'aime pas le hdr ni les nuages, mais j'avoue que le bâtiment a de la gueule.
Pas mal. Amusant, on dirait que l'escalier a gauche est eclairé par un spot.
J'étais débordé de boulot quand tu les as postées, je les regarde seulement maintenant : elles penchent, ces photos, non ? :siffle: Plus sérieusement, j'aime la première mais les couleurs sont bizarres, non ? :blink: La deuxième penche... mais rien de grave. En revanche, pour la troisième, j'ai tenté un redressement aux forceps, mais c'était encore plus déformé ! Pour les deux suivantes, dommage que la mise au point soit approximative. Celle de la demoiselle est amusante et bien cadrée, je trouve, mais un petit coup de fill-in au flash eût été du meilleur effet. L'homme à rayures n'est pas exceptionnel, mais le mystère de se demander ce qui va lui tomber sur la tête est intéressant. Enfin, la dernière de la demoiselle est réussie, je trouve, car son sourire mutin est bien rendu. Excellente pub pour R...y B...n, la mise au point est parfaite.
Merci pour le retour :).
J'y suis allé un peu trop fort sur la vibrance/saturation sur la première en effet :rolleyes:.
Dammit le flash fill-in, je n'y pense jamais :(. Mais déjà que j'ai du mal à expliquer à mes potes que non le flash il faut l'utiliser le moins possible alors j'imagine leur tête si je l'utilise en plein soleil haha.
En regardant des vielles photos (lien (https://picasaweb.google.com/116408991947517627039/BestOf2011#5710893973529516978)) je me suis rendu compte que l'arrière plan était intéressant, après un gros coup de crop ça donne ça :
https://lh3.googleusercontent.com/-pW5-T2SRC0s/T7bR2VzTRTI/AAAAAAAADmw/JdumggGB_KY/s800/IMG_1484.jpg
Dommage que mon 450D n'ait que 12 mégapixels car la photo me plait bien mais là c'est quasi la pleine résolution que je poste ...
Grokararma
19/05/2012, 00h42
Classe...
A mon avis, si tu éclaicie un peu au niveau des colones centrales, ça accenturait la sensation de relief et ferait ressortir plus mieux le batiment. :tired:
Merci! Un premier essai, le problème du HDR c'est que je tâtonne à mort avant de trouver des réglages qui me plaisent. Je vais voir ce que je peux faire à propos de ces colonnes.
J'aime pas le hdr ni les nuages, mais j'avoue que le bâtiment a de la gueule.
Pas mal. Amusant, on dirait que l'escalier a gauche est eclairé par un spot.
Héhé, j'avoue que j'accroche pas mal au HDR dans certaines conditions. Ici, j'ai vraiment eu du mal à sortir une photo correcte du château d'eau du Peyrou avec la lumière de fin de journée planquée derrière les nuages. Idéale pour des portraits, mais pas vraiment ici!
Pour le coté gauche, c'est la pierre des escaliers qui réverbère le soleil qui se trouve justement...à gauche! ;)
Pas toute à fait la même photo, mais dans le même laps de temps, sans HDR:
http://farm8.staticflickr.com/7074/7223944520_c2f52fc784_c.jpg
Ashley TOUCRU
19/05/2012, 09h42
Merci! Un premier essai, le problème du HDR c'est que je tâtonne à mort avant de trouver des réglages qui me plaisent. Je vais voir ce que je peux faire à propos de ces colonnes. :vomit: la première était bien meilleure ! :o En revanche, je ne suis pas chez moi donc l'écran est peut-être foireux, mais n'y a-t-il pas un peu de couleur dans ton N&B ? :huh:
Grokararma
19/05/2012, 09h46
Laquelle te fait vomir? :p (Si c'est le deuxième N&B, je la trouve affreusement plate, même en la triturant. Et les couleurs n'arrangent rien.)
Sinon, non pas que je sache, pas de couleur...:huh:
Ashley TOUCRU
19/05/2012, 09h53
Laquelle te fait vomir? :p (Si c'est le deuxième N&B, je la trouve affreusement plate, même en la triturant. Et les couleurs n'arrangent rien.)
Sinon, non pas que je sache, pas de couleur...:huh:Non, en fait je m'aperçois que l'écran de mon beau-père affiche du magenta en pagaille ! :O Le gris de fond du forum est rose ! :o Comme indiqué, la première était top, mais la deuxième est plate, exactement. :)
Grokararma
19/05/2012, 09h58
Avec un ciel voilé comme hier, c'était pas facile de sortir de superbe chose, surtout dans ce coin là de la ville. Mais merci pour la première! :)
Angelina
19/05/2012, 15h32
Haha les pères de familles qui sont levé à 8h du mat un samedi matin, la louze.
En fait, ce que je te disais, c'est sous entendu de faire un masque selectif, voire dégradé, et tu joues avec ctrl+L.
QUand j'ai le temps je te montre. :)
Haha les pères de familles qui sont levé à 8h du mat un samedi matin, la louze.
En fait, ce que je te disais, c'est sous entendu de faire un masque selectif, voire dégradé, et tu joues avec ctrl+L.
QUand j'ai le temps je te montre. :)
6h ce matin :O
T'oublies ceux qui ont pas de gamin mais qui bossent les samedi :tired:
Grokararma
19/05/2012, 17h28
Haha les pères de familles qui sont levé à 8h du mat un samedi matin, la louze.
En fait, ce que je te disais, c'est sous entendu de faire un masque selectif, voire dégradé, et tu joues avec ctrl+L.
QUand j'ai le temps je te montre. :)
Des enfants...Brrr...Impossible de me rendormir après 8h...Pourtant seul dans mon lit et l'appart'.
Je vais jeter un oeil, mais je suis preneur de l'exemple si tu as un moment! :)
Vifounet
19/05/2012, 19h17
6h ce matin :o
6h30
Moi j'ai du kicker un hobo bruyant de sous mon escalier a deux heures du mat alors hein.
Je veux bien vos mioches contre mon puant.
:p hors de question même si mon hobo crie la nuit, se réveille tôt et pue régulièrement :ninja:
En ce moment même avec mon téléphone :
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/579829_10150800528756479_643686478_9800033_1283059 529_n.jpg
Akajouman
20/05/2012, 00h41
Le ciel prend des couleurs vraiment belles quand le soleil se couche :
http://tof.canardpc.com/view/c1a50132-1d15-4617-8113-25de2b5f6e76.jpg
Et ça ne rend pas si bien que ça...
Et j'arrive à détruire le tout comme il faut :
http://tof.canardpc.com/view/a5d9d1fd-ea37-4659-8fa5-d342d8ea696a.jpg
Mais je trouve ça rigolo de pouvoir arriver à des résultats comme ça avec un simple téléphone (Galaxy S, sans aucune option sauf une légère sous-exposition).
TheOnlyPA
20/05/2012, 10h58
En ce moment même avec mon téléphone :
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/579829_10150800528756479_643686478_9800033_1283059 529_n.jpg
C'est pas un pano :tired:
Tu prends presque plus de photos avec ton téléphone qu'avec ton Nikon, tu as un problème avec ? :tired::serappelledemissfrance: :p
Je prend bien plus de photos avec mon Nikon ;) Mais il est interdit de rentrer dans le Théâtre Lumière avec un appareil photo ... et vu qu'on était en chemin pour voir Dracula 3D ben je suis parti sans appareil :)
Mais si tu veut voir des photos de Cannes faites avec le Nikon il y a en a ICI (http://www.mainstreamclub.org/cinema/cannes-2012-jour-1-faux-departs-et-retours-de-volees/) et LA (http://www.mainstreamclub.org/cinema/cannes-2012-jour-2-brulures-et-temps-perdu/) ;)
TheOnlyPA
20/05/2012, 13h36
Je prend bien plus de photos avec mon Nikon ;) Mais il est interdit de rentrer dans le Théâtre Lumière avec un appareil photo ... et vu qu'on était en chemin pour voir Dracula 3D ben je suis parti sans appareil :)
Mais si tu veut voir des photos de Cannes faites avec le Nikon il y a en a ICI (http://www.mainstreamclub.org/cinema/cannes-2012-jour-1-faux-departs-et-retours-de-volees/) et LA (http://www.mainstreamclub.org/cinema/cannes-2012-jour-2-brulures-et-temps-perdu/) ;)
Oups, toutes mes confuses, le manque de sommeil m'a fait te confondre avec Nazedaq :sad:
Oups, toutes mes confuses, le manque de sommeil m'a fait te confondre avec Nazedaq :sad:
:mouais::wtf::blink::w00t:<_<
Petit délire...vous prenez votre appareil et vous shootez ce que vous voyez de votre fenêtre du salon...ça peut être amusant.
Sans recherche artistique hein...juste un clic.
http://img152.imageshack.us/img152/1241/fenetre.jpg
Vifounet
20/05/2012, 18h35
Hop de nouveaux essais.
La première ou j'ai voulu faire genre la porte qui voit à travers l'autre porte, bref je sais pas si l'idée est potable, il manque un peu du haut de la premiere c'est con.
La deuxieme j'ai juste trouvé que les matériaux et la lumière étaient sympas, ça rend mieux en N&B nan ?
http://farm8.staticflickr.com/7090/7234594458_3eae6161b1_c.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5348/7234595652_86121d4c80_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7074/7234596428_d98dd07903_c.jpg
Ashley TOUCRU
20/05/2012, 19h39
:mouais::wtf::blink::w00t:<_<
Petit délire...vous prenez votre appareil et vous shootez ce que vous voyez de votre fenêtre du salon...ça peut être amusant.
Sans recherche artistique hein...juste un clic.T'aurais pas un peu choppé le syndrôme r4T0n, toi ? :blink: :ninja:
Ashley TOUCRU
20/05/2012, 19h41
Hop de nouveaux essais.
La première ou j'ai voulu faire genre la porte qui voit à travers l'autre porteSi tu veux te la péter, tu peux dire "mise en abîme" ! ;) :p Bien que pas parfaitement droite, je la trouve plutôt sympa. Y avait-il moyen de te déplacer un couïa à droite pour ne pas couper la gauche de la porte du fond ? :huh:
T'aurais pas un peu choppé le syndrôme r4T0n, toi ? :blink: :ninja:
C'est quoi le syndrôme r4TOn ???
Ça se soigne ?
Vifounet
20/05/2012, 20h53
Si tu veux te la péter, tu peux dire "mise en abîme" ! ;) :p Bien que pas parfaitement droite, je la trouve plutôt sympa. Y avait-il moyen de te déplacer un couïa à droite pour ne pas couper la gauche de la porte du fond ? :huh:
Alors j'avais fait mais trouvé que la diagonale avec du coup la vue sur les colonnes était plus sympa que la prise de face
Mais un chouia de décalage en effet aurait pu faire les 2
M'enfin je teste les concepts nouveaux pour moi en tentant d'etre un peu créatif, c'est pas gagné ^^
T'aurais pas un peu choppé le syndrôme r4T0n, toi ? :blink: :ninja:
:p :p :p j'ai pensé exactement la même chose!
@Nazedaq: r4T0n s'est fait une spécialité de poster uniquement des photos prises de son balcon/la fenêtre de sa chambre ;) j'en ai posté quelques-unes par ici, en précisant r4T0n à chaque fois (oui, il mériterait son hashtag :trollface: )
poseidon8500
20/05/2012, 22h29
Il ne faut pas s'absenter trop longtemps avec vous ... Ca poste sec par ici ...
:ninja:
Sinon, ce week-end, j'ai pu tester l'objectif macro en conditions sérieuses (:ninja:)
Photo non retravaillée :
https://lh6.googleusercontent.com/-OF_3Od12l-Y/T7lRKbWbGVI/AAAAAAAADis/VD0iIpqxJbM/s400/DSC_0067.jpg (https://lh6.googleusercontent.com/-OF_3Od12l-Y/T7lRKbWbGVI/AAAAAAAADis/VD0iIpqxJbM/s1024/DSC_0067.jpg)
Iso 400 - 85mm - 1/200s - f 4.5
[myliffe] Je ne vous mets que celle-là car je viens seulement de rentrer chez moi et j'ai toutes mes affaires pour ma semaine de taf à préparer avant de me coucher [/mylife]
P.S. photo prise ici (http://www.serreauxpapillons.com/indexsite.html) ;)
:p :p :p j'ai pensé exactement la même chose!
@Nazedaq: r4T0n s'est fait une spécialité de poster uniquement des photos prises de son balcon/la fenêtre de sa chambre ;) j'en ai posté quelques-unes par ici, en précisant r4T0n à chaque fois (oui, il mériterait son hashtag :trollface: )
Ah..bon d'accord.
Dans ce cas je vous propose de faire comme si je n'avais rien posté...d'ailleurs je ne vois pas du tout de quoi vous parlez. :tired:
Le ciel prend des couleurs vraiment belles quand le soleil se couche :
http://tof.canardpc.com/view/c1a50132-1d15-4617-8113-25de2b5f6e76.jpg
Et ça ne rend pas si bien que ça...
Et j'arrive à détruire le tout comme il faut :
[/URL][URL]http://tof.canardpc.com/view/a5d9d1fd-ea37-4659-8fa5-d342d8ea696a.jpg (http://%3Ca%20href=%22http://tof.canardpc.com/view/a5d9d1fd-ea37-4659-8fa5-d342d8ea696a.jpg%22%20target=%22_blank%22%3Ehttp://tof.canardpc.com/view/a5d9d1fd-ea37-4659-8fa5-d342d8ea696a.jpg%3C/a%3E)
Mais je trouve ça rigolo de pouvoir arriver à des résultats comme ça avec un simple téléphone (Galaxy S, sans aucune option sauf une légère sous-exposition).
Capter correctement un coucher de soleil est très compliqué, le problème est que le premier plan se retrouve souvent méchamment sous-exposé. Ici, ça se renforce encore dans la deuxième version. Solution : le HDR :)
Mais avec un téléphone c'est pas évident :p
---------- Post added at 12h06 ---------- Previous post was at 10h35 ----------
Du coup, j'ai voulu tenter un HDR. Mon premier, soyez indulgents. Ou déchainez-vous si vous voulez!
http://tof.canardpc.com/preview2/94b62b46-a744-4e88-b164-83a6859c3b3e.jpg (http://tof.canardpc.com/view/94b62b46-a744-4e88-b164-83a6859c3b3e.jpg)
C'est très compressé et fait avec la version d'eval de photomatix du coup y a des pubs dessus, c'est plus pour savoir si le traitement vous parait abusif...
Hé dites : et j'ai oublié de mettre l'antighosting aussi :p
Tu peux essayer Luminance HDR pour tes tests. C'est gratuit et opensource.
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
Tu peux essayer Luminance HDR pour tes tests. C'est gratuit et opensource.
http://qtpfsgui.sourceforge.net/
Merci du tuyau, je ne connaissais pas ;)
Petite photo du jardin de monet
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/555369_3862879297945_1457340909_68954663_918876323 _n.jpg
Faite avec Instagram. :ninja:
Angelina
21/05/2012, 14h09
Faite avec Instagram. :ninja:
Monet doit se retourner dans sa tombe.:rolleyes: ^_^
Je suis sûr qu'il aurait été un fervant utilisateur du logiciel! :ninja: ^_^
Bon, j'ai fait une autre version avec Luminance, la voilà:
http://farm8.staticflickr.com/7216/7241301996_9f99aab511_z.jpg
C'est gourmand en ressources le HDR, l'alignement a pris trois bonnes minutes :o
Angelina
21/05/2012, 15h27
Le premier dimanche du mois, les musées sont gratos. C'est l'occasion d'aller tester le salon de thé déco second empire qui est dans l'aile richelieu...
Pour y arriver, on est obligé de traverser la grande galerie, comme je la connais par coeur, nous sommes passé en vitesse en fendant la foule. J'ai testé la techenique de l'hyperfocale pour faire du "Point & Shoot" à main levée...
Comme vous pouvez le voir, c'est loin d'être maitrisé, mais du moins ça rend bien l'ambiance...
http://img.canal-pc.fr/M0578819001337605932_600.jpg (http://img.canal-pc.fr/N0578819001337605932.jpg)
http://img.canal-pc.fr/M0131537001337605993_600.jpg (http://img.canal-pc.fr/N0131537001337605993.jpg)
http://img.canal-pc.fr/M0264578001337606115_600.jpg (http://img.canal-pc.fr/N0264578001337606115.jpg)
@Zohan: la seconde est mieux, la première me paraissait floue. Tu l'as pas en plus grande? On est entre gens de goût, pas sur Facebook ; 600px on voit rien du tout. :p
EDIT: en fait je l'ai vue sur ton Flickr, c'est bon. Tu voudrais pas m'envoyer ton RAW par MP que je vois ce qu'on peut en faire sous LR4?
@Angie: quoi, personne en train de prendre des photos à l'iPad? Je suis déçu là! Et ça penche :ninja: :summonashley:
Angelina
21/05/2012, 15h56
Sisi j'en ai une avec un blaireau qui photographie en tenant son ipad, je te la retrouve... ^_^
C'est génial. Au château les gosses mitraillaient avec leurs DS aussi.
EDIT: en fait je l'ai vue sur ton Flickr, c'est bon. Tu voudrais pas m'envoyer ton RAW par MP que je vois ce qu'on peut en faire sous LR4?
Tu veux les trois photos "bracketées" ou le fichier pleine taille uploadé sur flickr? Quoi qu'il en soit, ce sont des JPEG, je n'ai pas shooté en RAW. Pourtant ça doit être mieux pour le HDR, j'y ai pas pensé.
Le RAW enregistre nettement plus d'informations que le JPEG (retouche de la balance des blancs et nettement plus de détails dans les zones d'ombre ou de haute lumière), donc quand on cherche une plage dynamique étendue (HDR) c'est l'idéal. Selon la richesse du capteur, on peut même s'amuser à faire de la HDR avec une seule RAW.
Si t'as que du JPEG, tant pis. Mais tu devrais penser au RAW, même si tu shootes en RAW+JPEG ;)
Bah oui je sais bien, en fait j'étais parti pour faire quelques petites phots de vacances et je suis tombé en arrêt devant le coucher de soleil sur la route du retour... Le temps de garer la bagnole et de sortir l'appareil, j'ai dû me grouiller car le soleil se baisse méchamment vite ici. Et du coup j'ai oublié de me mettre en Raw comme une quiche.
Mais tu en veux de mon Jpeg ou pas finalement? :p
Coucou, tu veux voir mon jpeg ?
@Zohan: tiens, pour toi (le modèle c'est Jean Sarkozy en plus):
http://rlv.zcache.co.uk/real_men_shoot_raw_photography_t_shirt_tshirt-p235495882001478366en7pt_210.jpg
(nan un jpeg on peut rien en tirer sous LR).
@Carbish: :p j'ai ri.
J'ai rigolé aussi. :rolleyes:
Il est super douteux le t'shirt.
Sinon tu peux merge les jpg sous LR non ?
Il est super douteux le t'shirt.
Sinon tu peux merge les jpg sous LR non ?
http://fr.wiktionary.org/wiki/merge
Je parle roumain aussi tu as remarqué.
Bon sinon je sais qu'avec un addon dont j'ai zappé le nom mais dont l'auteur fait aussi celui dont je me sers pour mes bordures (photographer toolbox le site je crois) on peut merger les jpg pour obtenir un rendu pluzoumoin hdr.
Intéressant ça, si tu retrouves le nom je suis preneur :)
Enfuse : http://www.photographers-toolbox.com/products/lrenfuse.php
Yo-gourt
21/05/2012, 21h23
Je l'ai acheté, enfuse. Ca rend pas mal. Enfin pour ce que j'avais à faire, rendre une photo de vitrail intéressante, de l'intérieur tout en voyant le vitrail et l'intérieur.
Je l'ai qui traîne sur mon pc si tu veux tester.
Ah bah ouais pourquoi pas, ça s'envoie?
Sinon petite question : d'un seul coup j'ai tous mes profils de correction d'objectifs sous LR qui ont viré... Pourtant j'ai touché à rien je sais même pas en ajouter, ils y étaient à l'install. Ça l'a déjà fait à quelqu'un?
MonsieurLuge
23/05/2012, 11h43
Dites, un topic genre "Concours photo - Un thème par semaine", ça ne vous tenterait pas ?
Ce serait pour éviter de pourrir ce thread et forcer un peu la main quant à la mise en ligne de nos clichés.
Rien à gagner, voir même pas de concours. Juste le plaisir de partager et de commenter des photos entre Canards sur un thème particulier et renouvelé régulièrement.
La régularité ça a jamais trop été le truc de ce topic selon mes souvenirs
C'est plus des phases. Mais rien ne t'empeche (toi ou d'autres) de lancer ça. Avec le retour (aléatoire) des beaux jours ça pourrait le faire
Ok mais si ylyad propose la montagne, moi je proposerai Paris la nuit :ninja:
Cette semaine, moi je propose un thème Tropiques :siffle:
Cette semaine, moi je propose un thème Tropiques :siffle:
Trop facile. On a le jardin des plantes, tu peux pas test! :ninja:
L'idée est cool mais 1 semaine me semble bien trop court. 1 thème par mois, comme ça se fait chez FM par exemple, c'est mieux. Et le gagnant choisit le thème suivant.
Facile:
http://tof.canardpc.com/preview2/d872782c-63a5-4eed-948a-c8409b3900a1.jpg (http://tof.canardpc.com/view/d872782c-63a5-4eed-948a-c8409b3900a1.jpg)
Une toute petite orchidée de 2cm (plante TROPICALE), je l'avais faite pour tester rapidement le Canon 100 macro que je venais d'acheter.
Ici, les orchidées font 15 CENTIMETRES :cigare:
Ce qui me fait penser à une nouvelle règle à la FM: la photo doit être prise durant la durée du concours, pas avant (ou après :ninja:). Et pas donc un lien vers la photo pleine taille quelque part, histoire qu'on ait les EXIF pour déterminer qui triche.
Mais elle est très jolie.
Ici, les orchidées font 15 CENTIMETRES :cigare:
Ouais mais j'ai un petit appartement, et surtout, j'ai pas acheté un objectif macro pour photographier des trucs géants quoi.
Sinon Qiou87 pourquoi obliger a prendre la photo à une date précise ? C'est le résultat qui compte non ?
Ouais mais j'ai un petit appartement, et surtout, j'ai pas acheté un objectif macro pour photographier des trucs géants quoi.
Sinon Qiou87 pourquoi obliger a prendre la photo à une date précise ? C'est le résultat qui compte non ?
Disons que ça différencie simplement le concours "on s'est filé un thème et on a essayé de faire une photo dessus pendant le temps imparti" du concours "montrez-nous votre meilleure photo sur tel thème". Pour moi l'idée d'un thème doit stimuler la créativité, nous forcer à avoir une idée de photo à réaliser (et un mois est assez large pour ça). Si c'est juste pour fouiller ses archives, finalement c'est moins créatif.
Ce n'était bien sûr qu'une suggestion basée sur ce qui se fait ailleurs et que je trouvais personnellement sympa. Pour tout te dire, je cherche aussi régulièrement des idées de photos, et un petit thème "imposé" me plairait pour ça. ;)
Mais sinon oui, ta photo est très sympa.
Le nombril, en voilà un bon thème.
MonsieurLuge
23/05/2012, 13h46
Merci pour ces premiers retours :)
Le but, comme je l'ai proposé, c'est de créer un topic dédié aux "concours pour le fun". Il est hors de question de pourrir ce topic.
Une fois par semaine était donné pour l'exemple, le principal étant de conserver une certaine régularité dans l'annonce des thèmes.
Il est évident qu'il faudra que les photos soient tirées durant le temps alloué au thème et, pourquoi pas, limiter voire interdire la retouche des photos (jpeg directement sorti du boîtier).
Qu'est-ce que FM ?
J'aime bien l'idée du topic dédié, au moins ça laisse ce topic libre pour quand on n'est pas dans le thème (pensez juste à coller le lien ici sinon je passerai au travers :p ). Entièrement, totalement d'accord avec Qiou, le but est de stimuler la prise de photo, pas la recherche dans ses archives.
Le retouche/post-traitement ne me dérangent pas. Je propose d'être assez libre là-dessus, si le traitement est trop lourd, peu de gens ici apprécient de toute façon donc ça s'éliminera tout seul ;) - sauf thème spécifique (B&W, tilt-shift, HDR, panoramas, etc.)
Pour la fréquence: je trouve que 2 semaines c'est bien. En fait, le but est surtout d'avoir 2 week-ends :ninja: Donc on annonce le concours le jeudi, on laisse 10 jours pour jouer (jusqu'au lundi d'après), on donne le gagnant le mercredi et il doit annoncer le nouveau thème le jeudi / vendredi et roule ma poule.
Pour la détermination du gagnant, vous préférez quoi? Celui qui a donné le thème choisit, un vote du public, un jury permanent des modos, une décision unilatérale d'Ouhlala (moi j'aime bien la transmission: le gagnant choisit le gagnant suivant)...
Pour le premier thème, je propose "scène de rue" :trollface:
Pour le premier thème, je propose "scène de rue" :trollface:
Y'en a un qui veut un X-pro1 sans payer. ^_^
J'aime bien l'idée du topic dédié, au moins ça laisse ce topic libre pour quand on n'est pas dans le thème (pensez juste à coller le lien ici sinon je passerai au travers :p ). Entièrement, totalement d'accord avec Qiou, le but est de stimuler la prise de photo, pas la recherche dans ses archives.
Le retouche/post-traitement ne me dérangent pas. Je propose d'être assez libre là-dessus, si le traitement est trop lourd, peu de gens ici apprécient de toute façon donc ça s'éliminera tout seul ;) - sauf thème spécifique (B&W, tilt-shift, HDR, panoramas, etc.)
Pour la fréquence: je trouve que 2 semaines c'est bien. En fait, le but est surtout d'avoir 2 week-ends :ninja: Donc on annonce le concours le jeudi, on laisse 10 jours pour jouer (jusqu'au lundi d'après), on donne le gagnant le mercredi et il doit annoncer le nouveau thème le jeudi / vendredi et roule ma poule.
Pour la détermination du gagnant, vous préférez quoi? Celui qui a donné le thème choisit, un vote du public, un jury permanent des modos, une décision unilatérale d'Ouhlala (moi j'aime bien la transmission: le gagnant choisit le gagnant suivant)...
Pour le premier thème, je propose "scène de cul" :trollface:
Parfaitement d'accord avec tout ce que tu as dit. Pour la partie retouche, ce serait dommage d'obliger à shooter en JPEG. Tant que les retouches se limitent à ce qui est faisable en argentique, et hors thèmes spécifiques.
FM = FredMiranda (http://www.fredmiranda.com/). Ils ont des "user reviews" sur un tas de matos photo, et un forum avec plein de discussions intéressantes. En anglais, par contre.
Pour le premier thème et même si j'aime ta suggestion Ylyad (:ninja:), on pourrait laisser MrLuge lancer? C'est son idée après tout.
Je suis pas trop pour le côté "Jpeg directement sorti du boîtier".
Moi non plus, ça reviendrait à juger le boitier. Exemple, les tests disent que le 5dmk3 est mauvais en jpeg parce qu'il lisse trop les images, et puis corriger la balance des blancs ou les distorsions optiques après coup c'est un peu normal. Moi je dis la plus belle photo sur le sujet et tous les coups sont permis.
D'ailleurs sur le thème "chien de chie" j'ai celle là
http://tof.canardpc.com/preview2/c526ddef-d2cd-4a40-9ce5-4efd7c466d6f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/c526ddef-d2cd-4a40-9ce5-4efd7c466d6f.jpg)
Non plus sérieusement je pensais la proposer pour le concours des photos de rue, vous en dite quoi ? (en fait je sais même pas si c'est pas terminé ce concours ...)
Ahah, j'aime beaucoup ta photo kpouer. Tout est dans les regards: les deux femmes veulent appeler le chien, et le chien n'a d'yeux que pour la flotte et on sent bien qu'il envisage de se baigner (le con).
Sur mon écran de merde elle a l'air un peu cramée dans les blancs (le pull et le chien manquent de détails). Mais c'est peut-être lié à ma merveilleuse dalle TN non calibrée à 3 kopeks. Le fond du forum a la même couleur que le post-it jaune collé juste sous l'écran, un bonheur.
Pour le concours, je pense qu'un vote de tous est envisageable, vu qu'il y a pas de prix particulier les gens seront moins tentés de voter pour leurs propres photos. En limitant quand même peut-être le droit de vote aux hommes blancs canards établis et pas aux attachés de presse.
MonsieurLuge
23/05/2012, 14h38
Ok, on laisse tomber l'idée des images directement sorties du boitier.
Tant qu'on ne tombe pas dans le tout Photoshop ça devrait aller :)
Par contre, on accepte les photos issues des smartphones ?
ylyad, ta proposition est parfaite je trouve.
- Jeudi soir ou vendredi dans la journée = annonce du thème par le précédent vainqueur (ou par un autre membre du forum si le vainqueur le décide / si il a déjà gagné le concours précédent).
- Mercredi matin de la deuxième semaine = clôture du concours.
- Entre le mercredi matin et le jeudi soir = désignation du grand gagnant par un sondage (première page mise à jour avec un sondage ; sondage en ligne ; envoi de la liste des 3-4 clichés préférés à un admin ; autre ?).
Ashley TOUCRU
23/05/2012, 14h42
Oulah ! Beaucoup trop de messages en retard ! Pas le temps maintenant. "I'll be back". ;)
En effet Qiou87 elle est un peu lumineuse, je vais essayer de corriger ça chez moi, merci de ton retour. C'est une photo entièrement traffiquée d'ailleurs, c'était à l’île St Louis à Paris mais j'était sur un pont au dessus (Pont de Sully), je l'ai redressée avec DXO.
Ok, on laisse tomber l'idée des images directement sorties du boitier.
Tant qu'on ne tombe pas dans le tout Photoshop ça devrait aller :)
Par contre, on accepte les photos issues des smartphones ?
Je dirais qu'on peut les accepter mais le jugement doit se faire sur la photo et pas de "on tolère des trucs parce que c'est bien pour un smartphone".
Je pourrais pas jouer avec vous. Mes 36 poses me tiennent bien plus de 10 jours. :happy2:
@Qiou: ma proposition c'était pour la blague, je suis entièrement d'accord avec toi: MrLuge propose le premier thème :)
@MrLuge: ok pour les smartphones, argentique, n'importe quoi. Tant que la photo est chouette... Attention pour les sondages: je ne sais pas si tu peux mettre à jour la première page en enlevant le sondage puis en le changeant, etc. Perso, je préfère le côté "décision unilatérale" mais c'est personnel, un sondage me semble bien aussi :)
@Marty: ceux qui font de l'argentique ont un avantage indéniable: la seule date "officielle" sera celle du scan, ils peuvent anticiper leurs photos :ninja:
@kpouer: le concours finit le 31 mai, je pense qu'il faut la retravailler encore un peu au niveau du N&B mais elle est vraiment très bonne et je te conseille effectivement de tenter le coup pour le concours (même si n peut discuter quant à l'adéquation au thème mais ce sera au jury de décider)
Moi non plus, ça reviendrait à juger le boitier. Exemple, les tests disent que le 5dmk3 est mauvais en jpeg parce qu'il lisse trop les images, et puis corriger la balance des blancs ou les distorsions optiques après coup c'est un peu normal. Moi je dis la plus belle photo sur le sujet et tous les coups sont permis.
D'ailleurs sur le thème "chien de chie" j'ai celle là
http://tof.canardpc.com/preview2/c526ddef-d2cd-4a40-9ce5-4efd7c466d6f.jpg (http://tof.canardpc.com/view/c526ddef-d2cd-4a40-9ce5-4efd7c466d6f.jpg)
Non plus sérieusement je pensais la proposer pour le concours des photos de rue, vous en dite quoi ? (en fait je sais même pas si c'est pas terminé ce concours ...)
J'adore!
Un peu claire il est vrai mais la compostion est géniale, j'accroche vachement.
MonsieurLuge
23/05/2012, 15h28
@Kpouer : C'était l'idée.
@Marty : Rien ne t'empêche de poster tes photos prises pour l'un des thèmes passés. Elles ne seront bien entendu pas prises en compte mais ce sera une forme de participation ;)
Je vais créer le topic dédié dans la section Loisirs. On définira clairement le principe du concours cette semaine.
Ok, on laisse tomber l'idée des images directement sorties du boitier.
Tant qu'on ne tombe pas dans le tout Photoshop ça devrait aller :)
Par contre, on accepte les photos issues des smartphones ?
ylyad, ta proposition est parfaite je trouve.
- Jeudi soir ou vendredi dans la journée = annonce du thème par le précédent vainqueur (ou par un autre membre du forum si le vainqueur le décide / si il a déjà gagné le concours précédent).
- Mercredi matin de la deuxième semaine = clôture du concours.
- Entre le mercredi matin et le jeudi soir = désignation du grand gagnant par un sondage (première page mise à jour avec un sondage ; sondage en ligne ; envoi de la liste des 3-4 clichés préférés à un admin ; autre ?).
Ca me parait très bien.
Sur le thème "mobilier routier" :ninja:
http://farm8.staticflickr.com/7212/7255671698_9b425b606e_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/7255671698/)
MonsieurLuge
23/05/2012, 16h11
Topic créé (http://forum.canardpc.com/threads/68241-Photo-Le-concours-qui-n-en-est-pas-un) !
On peut rendre sa tranquillité à celui-ci.
Flipmode
23/05/2012, 16h31
Alors je tente c'était une photo que j'avais faite avec mon GS2 ay quelques mois.
http://tof.canardpc.com/view/d565a677-a6f2-4eaf-bbbc-6b53034474cf.jpg
C'est mon fien, je trouve la photo pas mal.
Si ça n'a rien à faire ici dites le :s
EDIT: sans les bordures.
Tu fais ce que tu veux mais il est moche ton chien. Et comment ça se fait qu'on te voie plus ?
Je vais le gagner le concours scènes de rue vous fatiguez pas les gars :cigare:
Sinon ta photo m'a vraiment fait rire kpouer. L'expression des personnages est top.
La scène était géniale, ça a duré 10 minutes avec des gens des 2 cotés (il y avait un escalier de chaque coté. Au bout d'un moment l'un d'eux a mis des sacs en plastique a ses chaussures pour aller chercher le chien (il y avait bien 20cm d'eau), et même comme ça au dernier moment il trouvait toujours le moyen de se faufiler au risque de tomber dans la Seine ou même d'y pousser son maître. Il y a même un bateau de la police qui est venu voir.
Et ses pieds ont pas fondu même avez les sacs ? :tired:
Tu rigoles, depuis que Chirac a été maire de Paris on peut se baigner dans la Seine (enfin il l'a promis)
D'où le fait qu'il soit toc toc maintenant.
Bon sinon je suis repassé sur la page de focus numérique pour le concours, c'est bien jusqu'au 31 Mai.
Par contre le fichier a envoyer est vraiment naze.
Et je le sens gros comme une maison que ça va être des trucs pris au 1Ds IV avec 600€ de budget d'acteur derrière qui seront sélectionnés :mauvaisefoi:
Se baigner, je ne sais pas mais il y a eu des championnats du monde de pêche à la ligne dans la Seine (véridique) donc bon, le chien aurait trouvé de quoi manger :)
On peut se baigner dans la Seine sans trop de risque actuellement hein.
Il y a d'ailleurs cette année la traversée de Paris à la nage. (http://www.parisalanage.com/) Créé en 1905, première depuis 60 ans ! ;)
Pouet, j'ai corrigé ma photo du chien, c'est moins contrasté, qu'en dites-vous ? http://tof.canardpc.com/preview2/4d924bb1-b472-46de-a779-41c4501db375.jpg (http://tof.canardpc.com/view/4d924bb1-b472-46de-a779-41c4501db375.jpg)
Et sinon une photo de la bastille le 6 mai que j'avais déjà publié, j'ai cette fois redressé les parallèles http://tof.canardpc.com/preview2/638010db-4421-4b04-bfc1-51ec8da45506.jpg (http://tof.canardpc.com/view/638010db-4421-4b04-bfc1-51ec8da45506.jpg)
Ashley TOUCRU
23/05/2012, 23h03
Et ça penche :ninja: :summonashley:Oui, c'est une honte ! :( Dès que j'ai le dos tourné... :tired:
---------- Post added at 22h57 ---------- Previous post was at 22h52 ----------
Mon problème, c'est que je n'aime pas trop me forcer à photographier. Donc si le thème ne m'inspire pas, je ne serai pas du genre à participer... :rolleyes: Par ailleurs, je photographie de manière assez irrégulière, donc 1 fois par mois me laisse une chance de participer. Pourquoi pas. :)
---------- Post added at 23h00 ---------- Previous post was at 22h57 ----------
Ok, on laisse tomber l'idée des images directement sorties du boitier.Je m'y refuse clairement. Pour moi, une photo n'est que très rarement montrable à la sortie du boîtier. :)
---------- Post added at 23h03 ---------- Previous post was at 23h00 ----------
D'où le fait qu'il soit toc toc maintenant.C'est sûr qu'on est loin du "Do you want me to go back to my plane ?... and go back to France ?!" :p
Ashley TOUCRU
23/05/2012, 23h06
Pouet, j'ai corrigé ma photo du chien, c'est moins contrasté, qu'en dites-vous ?Pas assez pour moi. Je la verrais comme ceci. La nuance est certes légère... :)
http://tof.canardpc.com/preview/c70080fe-2cba-4ca7-bdb2-6c20c5d20cfc.jpg (http://tof.canardpc.com/view/c70080fe-2cba-4ca7-bdb2-6c20c5d20cfc.jpg)
Dans la série "je veux faire des photos de bagnoles comme dans les magazines auto", je me demandais comment ils faisaient les filés. J'ai trouvé l'explication: http://fstoppers.com/the-making-of-an-automotive-magazine-shot-explained-visually-by-scott-dukes
:( j'essaierai pas...
C'est rigolo ici j'ai la pub pour le bmwi qui utilise le même effet juste après la photo d'intro de l'article.
La question photographique devient vraiment spéciale. C'est la base, mais la quantité de boulot et de mindfuck derrière est colossale. Bouais.
En tout cas j'aime beaucoup le coté tuto a l'arrache. C'est sympa.
Deux photos qui datent d'hier soir :)
http://www.mainstreamclub.org/wp-content/uploads/2012/05/cannesj5-9.jpg
http://www.mainstreamclub.org/wp-content/uploads/2012/05/cannesj5-5.jpg
la deuxième est juste superbe :love: ! tu l'as en grand?
Oui mais ce soir tard, la on vient de reprendre le bus et on.enchaîne 3 films ce soir ;)
y a pas le feu, en fait elle est grande si on l'affiche dans une fenêtre séparée. c'est qui? En tout cas superbe photo, mise au point parfaite!
On m'a demandé de faire une photo d'ambiance "horlogerie" pour un produit au boulot.
https://lh5.googleusercontent.com/-muYG2ZBvNFE/T74vbH2iFsI/AAAAAAAABEI/SdT6mN7hypU/s640/poster.jpg
800 iso vitesse 1/160 f4.0 25mm
Fais avec le nex 5n et kit 18-55.
Alors c'est Alice Lowe + Steve Oram les deux acteurs principaux du film Touristes! de Ben Wheatley présenté en séance spéciale à la Quinzaine des Réalisateurs.
C'est shooter depuis le balcon de la salle au 200mm :)
Ashley TOUCRU
24/05/2012, 16h40
On m'a demandé de faire une photo d'ambiance "horlogerie" pour un produit au boulot.Excellent ! :wub: Très belle maîtrise. ;)
On m'a demandé de faire une photo d'ambiance "horlogerie" pour un produit au boulot.
https://lh5.googleusercontent.com/-muYG2ZBvNFE/T74vbH2iFsI/AAAAAAAABEI/SdT6mN7hypU/s640/poster.jpg
800 iso vitesse 1/160 f4.0 25mm
Fais avec le nex 5n et kit 18-55.
Très très sympa! Je serais peut-être resté en full noir et blanc.
La bande rouge est un point important au produit, alors obligé de le mettre.
D un autre côté sa attire l œil directement sur le produit :-p
Dans ce cas-là, j'ai rien dit!
C'est sympa même si un peu sombre a mon goût. Par contre sur mon téléphone la ba'de rouge rend dégueu. On dirait que tu l'as ajoutée sous paint. Mais faudrait que je check sur un véritable ecran.
Pareil la bande rouge fait assez degueulasse sur mon téléphone, mais c'est mieux sur mon ordi.
c'est marrant, chez moi c'est l'inverse, je préfèrais sur l'écran du PC au taf'. Là, ça flashe beaucoup. Sinon, très belle photo
Moi je trouve la photo très classe du point de vue technique. Mais par rapport à la commande, je trouve le plateau un peu vide. J'aurais bien vu plus de bordel, moi :o
Je met le lien de la photo que tu souhaitais en grande taille Ylyad ;)
http://img341.imageshack.us/img341/1605/cannesj51.jpg
Merci Madri ;) très belle photo, màp réussie. Bon, 1600ISO, y a un peu de grain mais ça reste très très propre. Pour chicaner, une vitesse de plus aurait été encore mieux pour avoir la main de la dame nette mais vu la lumière, je pense que t'avais pas le choix :)
MonsieurLuge
25/05/2012, 11h28
Le premier thème du "concours" vient de tomber (http://forum.canardpc.com/threads/68241-Photo-Le-concours-sans-prise-de-t%C3%AAte).
A vos déclencheurs !
Le premier thème du "concours" vient de tomber (http://forum.canardpc.com/threads/68241-Photo-Le-concours-sans-prise-de-t%C3%AAte).
A vos déclencheurs !
Ah, merci à toi! Ca manque d'un 5D MarkIII en premier lot, mais on fera sans. :p
Je pars donc sur la côte pour le week-end avec un thème, c'est bien ça...
MonsieurLuge
25/05/2012, 11h50
Ouais, j'avais même pensé offrir un 1Dx au vainqueur, mais c'était un peu cheap comme lot.
Du coup il faudra vous contenter d'un lien vers votre photo dans le premier post :)
Coin!
J'avoue que ça fait un peu flashy oui. J'hésitais à ternir le rouge, mais finalement, que l'oeil sois tout de suite attiré sur le produit, de façon plus ou moins subtil, (principe du tauréador :ninja) J'ai décidé de laisser en l'état et de tester sur le terrain. 3 poster grand format pour exposition, c'est pas trop cher. On verra le retour client sur l'image.
J'ai simplement fais avec photoshop. L'image est en NB quadri :p
On a essayé avec d'autres vis à côté, mais on ne voyait plus assez le produit parmis le bazar. Je veux pas mettre non plus le produit en grand à côté comme pour les pub de montres par exemple..
edit: normalement à l'impression, ça ne sera pas aussi flash.
Ashley TOUCRU
25/05/2012, 15h31
edit: normalement à l'impression, ça ne sera pas aussi flash.Non, ton rouge devrait perdre de son éclat. Personnellement, je n'ai rien à lui reprocher : je trouve justement qu'il contribue à l'équilibre de l'image. ;)
Grokararma
25/05/2012, 16h02
On m'a demandé de faire une photo d'ambiance "horlogerie" pour un produit au boulot.
Franchement superbe, et en effet, tu vas perdre en saturation à l'impression. =)
J'ai posté une question pour le concours.
Finalement on va y arriver à faire un concours quelque part. Suffisait de dissocier les topics... :p
chtiprof
26/05/2012, 11h19
2ème essai de photo avec mon sony alpha 65 et zoom kit 18-55 :
photo prise de très près (20 à 30cm)
l'oiseau est assurément trop centré mais je ne sais pas comment faire pour modifier celle-ci.
http://img401.imageshack.us/img401/7171/188y.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/401/188y.jpg/)
Le sujet est sympa et la Map n'est pas mauvaise même si elle n'est pas parfaite. Par contre c'est sous-exposé, tu peux modifier ça très facilement.
Le recadrage aussi car effectivement c'est trop centré.
Sinon le bokeh est vraiment sympa pour un objectif de kit (encore une fois :p).
l'oiseau est assurément trop centré mais je ne sais pas comment faire pour modifier celle-ci.
Genre :
http://tof.canardpc.com/view/ad4bb586-0e65-4284-b247-8259b7bc271e.jpg
Rorschach
26/05/2012, 15h34
LA GRANDE TRAVERSEE (épisode 1)
"Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile."
Platon
On a pédalé , putain.
Quand je dis "putain", je ne m'adresse à personne d'entre vous en particulier, hein , c'est juste une expression. J'aurais pu écrire "bordel".
Ou "putain de bordel" , à la limite.
C'est marrant les impressions de raccourcissemment de l'espace-temps. Je pensais à ça dans le TGV qui nous emmennait dans le Sud : les trois heures et demi que je parcourais à toute blinde, j'allais les refaire dans l'autre sens, dès le lendemain, en trois semaines. Distance un peu supérieure (1300 kms) , trajet différent (emprunter des lignes TGV avec un vélo , c'est imprudent), mais grosso modo le même trip : traverser la France en vélo.
Montélimar-Cherbourg.
En passant la journée à Montélimar , on savait que ça allait être notre dernière agglomération importante avant un bail. On a pu profiter du soleil , qui commençait à pointer son nez.
http://tof.canardpc.com/preview2/a82fa7d4-b1e9-4227-9c56-a882188fe785.jpg (http://tof.canardpc.com/view/a82fa7d4-b1e9-4227-9c56-a882188fe785.jpg)
Dès le lendemain, on a entamé notre parcours d'escargot. Lentement mais sûrement.
Nous n'empruntons que les petites routes ; petites départementales , communales ou viscinales. Ca nous évite de croiser trop de voitures et puis nous ne sommes pas pressé.
Profiter du temps, dans tous les sens du terme.
http://tof.canardpc.com/preview2/3084cf73-b4c5-4832-8f1b-5ac30c58799a.jpg (http://tof.canardpc.com/view/3084cf73-b4c5-4832-8f1b-5ac30c58799a.jpg)
J'adore le vélo. Sur une journée, on voit tellemment de paysages différents.. On peut continuer un peu plus si on est bien , arréter plus tôt si on en a marre ou si , plus simplement, l'endroit ou l'on se trouve nous plait.
Le premier jour , de toutes façons , tu passes ton temps à t'arréter. Pour réglér ton vélo , équilibrer tes sacoches, regarder les coquelicots ou les papillons...
http://tof.canardpc.com/preview2/2172c21b-84ca-47a4-ace2-1c49a25d2bec.jpg (http://tof.canardpc.com/view/2172c21b-84ca-47a4-ace2-1c49a25d2bec.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/8a071953-bc98-4795-b60e-6c8e33951d35.jpg (http://tof.canardpc.com/view/8a071953-bc98-4795-b60e-6c8e33951d35.jpg)
(Iphone 4 , caméra+)
(à suivre)
Bonjour à vous les canards !!
Me revoilà après une longue absence et pour me faire pardonner je vais vous offrire ma participation.
J'ai pris cette photo dans un train (comme vous pouvez vous en rendre compte...) et j'ai été surpris en bien de ce qu'elle donnait. Je me dis qu'il faudrait changer quelque chose genr moin de fenêtre pour la mettre plutot à l'horizontale mais chaque fois que j'essaie d'y toucher je la dégrade plus qu'autre chose donc je viens implorer votre sagesse !
http://www.casimages.com/img.php?i=120526053251200742.jpg
ATTENTION pour avoir l'image en tailles réelles il faudra juste cliquer dessus et désolé pour les publicités agressives...
Pour les informations de prise de vue:
Appareil: Canon EOS 500D
Focale: F/4.5
Temps d'expo: 1/100
Vitesse ISO: ISO-100
Sans flash
Sinon Rorschach, je trouve impressionnant comme ressortent les coquelicots sur le vert de l'herb jolie photo je trouves !
@pipojoe: elle est très bien comme ça, change rien ;)
@Rorschach: ça commence bien j'attends la suite :)
TheOnlyPA
26/05/2012, 17h40
Je vous hais ! Tous ! :emo:
Sérieux, le niveau de ce topic est de plus en plus de haute volée. Le topac concours devrait donner de bons résultats. Sauf que Monsieur Luge a oublié l'ennemi premier du canard : la procrastination :trollface:
Doniazade
26/05/2012, 18h33
Pipojoe > Je le trouve très sympa en l'état :) J'aurais éventuellement redressé la fenêtre.
Rorschach > La suite !!
Pour le concours, j'ai quelques idées mais une flemme monumentale. Et même par ici, il n'y a plus de neige :p
Interdit d'aller dans les glaciers :tired:
@Rorschach: C'te teaser! :o
C'est toujours aussi classe ces TLL :emo:
@Pipojoe : Niveau cadrage, non, tout est en place.
Hier, je suis allé faire un tour en Engadine (comme la Corse, le Pays Basque et Paris: le plus beau coin du monde... d'après les locaux au moins). Et finalement il reste pas mal de neige en-haut :p
http://farm8.staticflickr.com/7226/7278234126_7c04696000_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/7278234126/)
@Rorschach : Vivement la suite. ;)
J'adore ton intro. Et il est beau ton Flambé.
@ylyad : Superbe ciel et montagne. Mais je n'aime pas trop le premier plan (rivière) ainsi que la vallée.
Tiens et j'ajoute deux photos prisent assez récemment.
Un "mafieux" qui sort la petite famille sous l'oeil attentif de Daubenton :
http://uppix.net/a/7/7/7be80ced47b0c8e6410b758b76bdbtt.jpg (http://uppix.net/a/7/7/7be80ced47b0c8e6410b758b76bdb.html)
Et un interprète de Shakuhachi en plein action !
http://uppix.net/1/e/5/589af94dda93d3a9503f3556745e4tt.jpg (http://uppix.net/1/e/5/589af94dda93d3a9503f3556745e4.html)
LX3, lors du Jardin Japonais (au Jardin acclimatation de Paris).
Je viens de rentrer, et malgre le decallage horraire je n'ai pas pu m'empecher de commencer a jeter un oeil aux photos de ces dernieres semaines.
Sienne, Italie:
http://elfefe.zenfolio.com/img/s2/v50/p301201072-5.jpg (http://elfefe.zenfolio.com/img/s2/v50/p301201072.jpg)
Stitch de 5 photos au 35mm. J'aime les details visibles dans la version pleine taille.
PS: oui je n'ai pas encore trouve comment donner l'impression que la photo est droite, et il y a du moire :).
Superbe !
C'est un plaisir que de zoomer sur ton pano en effet. :)
T'aurais pas un peu choppé le syndrôme r4T0n, toi ?
j'ai pensé exactement la même chose!
@Nazedaq: r4T0n s'est fait une spécialité de poster uniquement des photos prises de son balcon/la fenêtre de sa chambre ;) j'en ai posté quelques-unes par ici, en précisant r4T0n à chaque fois (oui, il mériterait son hashtag )
Je proteste. :tired:
Je ne postais pas UNIQUEMENT des photos prises depuis mon balcon.
Et vous postez trop bande de gros faisans.
http://tof.canardpc.com/preview2/87d5efba-1bbf-4c6f-a237-ccd8bde97929.jpg (http://minus.com/ludjqKBtgml1k)
Je fais plus dans le champêtre maintenant, je me roule dans la rosée fraîche pour prendre des pâquerettes et des goutes d'eau.
http://tof.canardpc.com/preview2/21779acf-56f9-47d1-8818-5db1c28ceeb8.jpg (http://minus.com/lb2mVrFNSCvJqR)
Doniazade
28/05/2012, 13h00
fefe > Très chouette ce pano, j'ai hâte de voir le reste des photos :)
Quelques photos prises ces 10 derniers jours, la thématique ne se renouvelle pas des masses, j'avoue...
Mais je ne me lasse ni de ces constructions tout en bois :
https://lh4.googleusercontent.com/-Y0KLAL_ZMms/T8PBO4hBzQI/AAAAAAAAOsQ/hi6n8ZIdDhA/s640/IMG_6962-Modifier-2-2.jpg (https://picasaweb.google.com/lh/photo/uhvqCSF-ugnAj00UXbhLY7AwtA7KG0N9py-a72C5lMk?feat=embedwebsite)
Nyköping - Mai 2012 (https://picasaweb.google.com/Louise.Chanu.Gary/NykopingMai2012?authuser=0&authkey=Gv1sRgCJa5pqv9hfKvPw&feat=embedwebsite)
Ni de la nature à l'approche de l'été :
https://lh5.googleusercontent.com/-EkmtBJokQIA/T77MSLqGqCI/AAAAAAAAOr4/ZaeVhQZqmY0/s640/IMG_6939.jpg (https://picasaweb.google.com/lh/photo/rOJBSWIYiekc_ARzOQHvuy_hAMDSJGPxG_XA2OpMKVE?feat=e mbedwebsite)
Stendörren Naturreservat - Avril-mai 2012 (https://picasaweb.google.com/Louise.Chanu.Gary/StendorrenNaturreservatAvrilMai2012?authuser=0&authkey=Gv1sRgCLzu2cakvretaA&feat=embedwebsite)
Ni des paysages de bord de mer :
https://lh5.googleusercontent.com/-sTnznj5vTjM/T8M2jTjIdDI/AAAAAAAAOrc/XzE8v3qrcIs/s640/IMG_7025.jpg (https://picasaweb.google.com/lh/photo/MsuyLQzYWDuoqLeXKPGtI9yir_FDY2xqaguygqrxqbA?feat=e mbedwebsite)
Trosa Kommun (https://picasaweb.google.com/Louise.Chanu.Gary/TrosaKommun?authuser=0&authkey=Gv1sRgCJ7d2aSLppfxLw&feat=embedwebsite)
Doniazade, as tu ete faire un tour vers Linnaansaari ? Vu ce que tu dis tu devrais aimer :). Tu loues un kayak ou un canoe pour quelques jours et campe chaque nuit sur une ile differente ;). Tu fais griller/fumer ce que tu as attrape sur le feu le soir, et profite de couchers de soleils fantastiques. Avec un peu de chance tu verras meme l'un des rares phoques d'eau douce.
Pour le Hamnkontor, je suggererais de redresser la perspective, je pense que ca marcherais encore mieux.
@ylyad : Superbe ciel et montagne. Mais je n'aime pas trop le premier plan (rivière) ainsi que la vallée.
Mieux comme ça?
http://farm8.staticflickr.com/7236/7287917098_fcbb9e8091_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/derdide/7287917098/)
J'aim bien ton mafieux ;)
@fefe & donia: :love:
Carbish en Italie ? J'ai la preuve qu'il a sevit a Florence :). Jugez par vous meme (tout ca parce qu'il a reconnu Rorschach sur le paneau - grace au velo bien sur)
http://elfefe.zenfolio.com/img/s2/v51/p19611143-4.jpg
J'ai aussi decouvert que la bas quand ils barrent les rues, ils les barrent.
http://elfefe.zenfolio.com/img/s3/v45/p8599259-4.jpg
Iphone 4, camera+
Doniazade
28/05/2012, 20h19
Doniazade, as tu ete faire un tour vers Linnaansaari ? Vu ce que tu dis tu devrais aimer :). Tu loues un kayak ou un canoe pour quelques jours et campe chaque nuit sur une ile differente ;). Tu fais griller/fumer ce que tu as attrape sur le feu le soir, et profite de couchers de soleils fantastiques. Avec un peu de chance tu verras meme l'un des rares phoques d'eau douce.
Pour le Hamnkontor, je suggererais de redresser la perspective, je pense que ca marcherais encore mieux.
Non jamais, c'est un poil loin :p
Cela dit, j'ai bien l'intention de faire le même genre d'activités dans l'archipel de Stockholm cet été :)
Pour la perspective, j'ai tenté de redresser un peu, c'est mieux ? :
https://lh4.googleusercontent.com/-Y0KLAL_ZMms/T8PBO4hBzQI/AAAAAAAAOsQ/hi6n8ZIdDhA/s640/IMG_6962-Modifier-2-2.jpg (https://picasaweb.google.com/lh/photo/uhvqCSF-ugnAj00UXbhLY7AwtA7KG0N9py-a72C5lMk?feat=embedwebsite)
Elle est vraiment classe :) Et le ciel est juste "miam!"
Oui je prefere comme ca :).
Pour la perspective, j'ai tenté de redresser un peu, c'est mieux ? Je vois pas la différence :tired:
Mais vos photos sont classes :)
T'as post-traité donaziade?
Doniazade
28/05/2012, 22h28
Je vois pas la différence :tired:
Mais vos photos sont classes :)
T'as post-traité donaziade?
Peut-être parce que j'ai écrasé le fichier d'origine :p
Et ouais post traitement LR toujours, je ne shoote qu'en RAW. Et Silver Efex pour les N&B.
fefe & ylad > Merci :)
Carbish en Italie ? J'ai la preuve qu'il a sevit a Florence :). Jugez par vous meme (tout ca parce qu'il a reconnu Rorschach sur le paneau - grace au velo bien sur)
http://elfefe.zenfolio.com/img/s2/v51/p19611143-4.jpg
J'ai aussi decouvert que la bas quand ils barrent les rues, ils les barrent.
http://elfefe.zenfolio.com/img/s3/v45/p8599259-4.jpg
Iphone 4, camera+
Haha génial. Merci pour la dédicace :p
Vous postez beaucoup et bien, c'est dur de suivre !
Hâte de partir en vacances aussi pour poster à mon tour.
Retour de week-end entre Pornic, Noirmoutier et St-Nazaire. Je vous file les deux premières que j'ai eu le courage de sortir ce soir, les autres suivront bientôt. St-Nazaire donc pour commencer, après la visite d'un musée retraçant la vie à bord des grands paquebots (Normandie, France). Déçu quand même par ce musée, les photographes ne sont pas du tout les bienvenus, même sans flash. En revanche il est situé dans une ancienne base de sous-marins, ce qui est über-kool.
"Park here"
http://farm8.staticflickr.com/7088/7289861768_bdb543c0ef_z.jpg
Pleine taille (http://farm8.staticflickr.com/7088/7289861768_f37c1d0661_o.jpg), 5D2 + 24-105L @58mm, f/4 1/3200e iso200, LR4
"Dock 8"
http://farm9.staticflickr.com/8006/7289852758_843ea00b02_z.jpg
Pleine taille (http://farm9.staticflickr.com/8006/7289852758_33c1b19611_o.jpg), 5D2 + 24-105L @55mm, f/4 1/60e iso1600, LR4
Ce weekend j'ai été voir la maison de Claude Monet et voilà quelques essais de fleurs dans le jardin (j'aurai sans doute d'autres photos plus tard quand j'aurai fini de les traiter)
http://tof.canardpc.com/preview2/59775a43-cbb2-4a89-85c5-d3f5e430db6c.jpg (http://tof.canardpc.com/view/59775a43-cbb2-4a89-85c5-d3f5e430db6c.jpg)
http://tof.canardpc.com/preview2/00c808c7-a1d4-4e8d-8870-1eeb968247c3.jpg (http://tof.canardpc.com/view/00c808c7-a1d4-4e8d-8870-1eeb968247c3.jpg)
boolinou
29/05/2012, 00h23
Superbe la seconde, belle compo !!
==> pour les deux derniers posts en fait :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés