PDA

Voir la version complète : Culture Vous regardez quoi comme flim là tout de suite ? La croisière s'amuse ?



Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 [79] 80

Sylvine
13/09/2009, 16h30
Ouais, Butler il est parfait pour les rôles qui se prennent pas trop au serieux, or sur la BA ça m'avait l'air un peu trop premier degré concon.

Karibou
13/09/2009, 16h55
mais bon les auteurs de Crank qui se mettent à réfléchir :O

Bah pas vraiment en fait, du moins vu le passif des deux mecs (enfin j'ai fait ma critique pour un site, je la posterai)

L0ur5
13/09/2009, 17h01
J'ai vu Ghost Rider hier soir. Bon je connais pas le comics à la base hein. Mais qu'est ce que je me suis fais chier!

Cage est aussi charismatique qu'une pelle à tarte oubliée au fond d'un évier, le bad guy de l'histoire (Wes Bentley) c'est pareil (et pourtant j'aime bien cet acteur). Les effets spéciaux sont cheap, la pseudo romance convenue depuis le départ ...
Une daube complète, deux heures de ma vie perdue en fait :|

Snowman
13/09/2009, 18h14
Ouais, Butler il est parfait pour les rôles qui se prennent pas trop au serieux, or sur la BA ça m'avait l'air un peu trop premier degré concon.

Moi je le verrais bien avec Sam Worthington et Jason Statham dans un film de McTiernan.

Et d'ailleurs puisqu'on parle de Jason Statham :

http://chasness.files.wordpress.com/2009/01/bank_job1.jpg

C'est chouette, plutôt rythmé, Statham est impeccable (comme quoi y'a qu'en Angleterre qu'il est bien), le reste du casting aussi, les personnages attachants, c'est tantôt drôle, tantôt moins (y'a eu quelques dommages collatéraux...).
Seul regret, que le fond politique ne soit pas plus exploité.
Mais bon c'est mieux que Snatch par exemple.

Spartan
13/09/2009, 19h38
Je ressors de Inglourious Basterds. C'était vraiment excellent.

Dyce
13/09/2009, 22h26
http://tof.canardpc.com/preview/dd8b0cd1-137b-475f-a5ba-7318c49b2de3.jpg (http://tof.canardpc.com/show/dd8b0cd1-137b-475f-a5ba-7318c49b2de3.html) :wub:

J'ai beau l'avoir vu plusieurs fois, j'adore toujours autant.
L'ambiance, les personnages, l'histoire....

Ca reste pour moi l'un des plus grands films de l'histoire du cinema.
Peut être l'une des plus belle histoire d'amour !!!

Jahwel
13/09/2009, 22h34
Je ressors de Inglourious Basterds. C'était vraiment excellent.

Seul regret, c'est qu'on ne voit pas assez les Basterds :emo:. On voit surtout Mé...Mé... L'autre là :tired:

le caca de l'espace
13/09/2009, 22h36
Celle qui fait semblant d'jouer. :tired:

Zebb
13/09/2009, 22h43
http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/65/60/64/18991670.jpg

Pas mal mais venant de Ridley Scott on peut quand même s'attendre à mieux. Et la vision du Moyen-Orient est quand même bien cliché et américanisée...

Arthur Rabot
13/09/2009, 22h47
Saw IV et Saw V. Le trois m'avait tellement gonflé que je m'étais promis de ne pas regarder la suite. J'ai changé d'avis. C'est toujours impersonnel niveau réal (le premier ressemblait à du Fincher, les suivants ressemblent à MTV) et too much niveau machiavélisme, mais ça se laisse regarder.

Je vais passer à Splinter et Midnight Meat Train.

MessMouss
13/09/2009, 22h54
Che avec Benicio Del Toro

---------- Post ajouté à 20h54 ----------


Saw IV et Saw V. Le trois m'avait tellement gonflé que je m'étais promis de ne pas regarder la suite. J'ai changé d'avis. C'est toujours impersonnel niveau réal (le premier ressemblait à du Fincher, les suivants ressemblent à MTV) et too much niveau machiavélisme, mais ça se laisse regarder.

Je vais passer à Splinter et Midnight Meat Train.


Vivement Sawssice !!! J'ai la dalle rien que d'y penser !!!

unpierrot
13/09/2009, 22h55
Vivement Sawssice !!! J'ai la dalle rien que d'y penser !!!

Et Saw sept pour avoir chaud au pied. :zno:

Arthur Rabot
13/09/2009, 22h56
Vous avez quatre ans de retard sur ces deux calembours.

MessMouss
13/09/2009, 22h57
Et Saw sept pour avoir chaud au pied. :zno:

C'est con mais ça me fait rire. XD

unpierrot
13/09/2009, 23h22
Vous avez quatre ans de retard sur ces deux calembours.

C'est du comique de répétition. B)

:s'enfonce:

Snowman
13/09/2009, 23h27
http://www.bobo-movies.com/image/zombie_strippers.jpg

C'est bancal, mou (mais particulièrement bien photographié) et complètement crétin (imaginez un mix mongolo entre Resident Evil et... Showgirls :wtf: ) et la satire politique est lourdingue (le film est déjà dépassé).
Mais Jenna Jameson est cool, Robert Englund cabotine sympathiquement, les maquillages et autres effets gore sont plutôt bien foutus (les SFX digitaux moins par contre).
En gros si on est pas trop regardant et de bonne humeur on peut trouver ça rigolo, c'est qui est mon cas.

Shining Shiva
14/09/2009, 00h43
http://www.bobo-movies.com/image/zombie_strippers.jpg

C'est bancal, mou (mais particulièrement bien photographié) et complètement crétin (imaginez un mix mongolo entre Resident Evil et... Showgirls :wtf: ) et la satire politique est lourdingue (le film est déjà dépassé).
Mais Jenna Jameson est cool, Robert Englund cabotine sympathiquement, les maquillages et autres effets gore sont plutôt bien foutus (les SFX digitaux moins par contre).
En gros si on est pas trop regardant et de bonne humeur on peut trouver ça rigolo, c'est qui est mon cas.

Putain que je l'ai vu c'était très hautement sceptique alors que mon pote me soutenait que ça déchirait tout. Bah putain, jcrois qu'il m'aurait fallu un gros kilo de verdure hollandaise pour trouver ça vaguement wigolo. Y'a pas que la satire politique qu'est lourdingue, y'a tout le flim.

En même temps, en truc lourdingue, jviens de me farçir un "navet" que j'avais pas vu depuis l'époque où il était passé à Canal, c'est dire. C'est le Dracula de Coppola... Putain... Je sais pertinemment que j'vais pas me faire des amis mais comment on peut oser pondre un machin pareil... C'est franchement cheap, limite à la Hammer on fait moins widicule, c'est mal joué de chez mal joué (Winona Ryder toujours aussi lamentable et niaise et mièvre, Oldman grotesque, Hopkins qui aurait eu besoin d'un nez rouge et de pompes de clown pour être parfaitement dans le rôle et Keanu, bah c'Keanu, quoi. Limite il passerait pour un putain de jeune premier plein de talent face à la mascarade qu'on lui oppose), bourré de plans qui font franchement rire pour un mec de la trempe de Coppola. 'Fin jsais pas quoi, The Godfather, à la rigueur Apocalypse Now pour ceux qui ont aimé. Mais putain, Dracula, quelle plaisanterie.

Bon, faut quand même préciser qu'hormis le bouquin, justement, j'ai horreur des vampires, à part ceux de Carpenter, parce que déjà c'est Carpenter, pis surtout parce que c'est bien moins plon-plon que ce qu'on a l'habitude de voir. C'est autre chose que les dandys vaguement gays "pour faure genre style" qui se promènent en chemise à jabot ou en haut de forme snobinard. Là, on a le droit à du bon gros cliché bien ringue, des inserts qu'Uwe Boll n'aurait pas renié pour son House Of The Dead, des "Be King Rewind", qui font souvent bien rire (autant qu'ils laissaient perplexe à l'époque).

Mais bon, y'a Bellucci à poil donc on va pas cracher dans la soupe ^_^. Quoique si, quand même... Bref 2H à nouveau foutues en l'air. Du coup jme demande si jvais pas me remater The Godfather Part II pour me rappeller que Coppola a aussi été un putain de très grand.

Edit: bowdel, qu'est-ce que jpeux claquer comme "putain" quand jsuis un tantinet zénervé ^^

Snowman
14/09/2009, 00h50
Moi j'avais pas tellement aimé son Dracula la première fois que je l'ai vu mais après lu le bouquin et revu dans la très belle édition DVD, je l'ai trouvé intéressant.

Certains partis pris ne me convainquent pas mais il y a ce côté Belle & La Bête et la volonté de rendre hommage à la fois à Bava (les teintes baroques) et le cinéma expressionnistes (les cadres, le refus du numérique -je rappelle qu'en face il y a Terminator 2-).

Et puis la musique de Kilar est les décors sont magnifiques (la scène du jardin :wub:).
Quant au casting, ça va, à part Anthony Hopkins qui cabotine un peu trop (Coppla s'excuse d'ailleurs dans le comm audio, puisque lui est habitué au théâtre un peu expérimental là où Hopkins est un pur "shakespearien").
D'ailleurs c'était un cadeau d'excuse de la part de Winona Ryder qui est tombée malade et n'a pas pû jouer dans le Parrain III (rôle repris à l'arrache par la fill du réal...).

Shining Shiva
14/09/2009, 00h56
Moi j'avais pas tellement aimé son Dracula la première fois que je l'ai vu mais après lu le bouquin et revu dans la très belle édition DVD, je l'ai trouvé intéressant.

Certains partis pris ne me convainquent pas mais il y a ce côté Belle & La Bête et la volonté de rendre hommage à la fois à Bava (les teintes baroques) et le cinéma expressionnistes (les cadres, le refus du numérique -je rappelle qu'en face il y a Terminator 2-).

Et puis la musique de Kilar est les décors sont magnifiques (la scène du jardin :wub:).
Quant au casting, ça va, à part Anthony Hopkins qui cabotine un peu trop (Coppla s'excuse d'ailleurs dans le comm audio, puisque lui est habitué au théâtre un peu expérimental là où Hopkins est un pur "shakespearien").
D'ailleurs c'était un cadeau d'excuse de la part de Winona Ryder qui est tombée malade et n'a pas pû jouer dans le Parrain III (rôle repris à l'arrache par la fill du réal...).

Tiens j'avais justement zappé le fait que parfois on ait plutôt l'impression de mater un giallo qu'autre chose, et le score qui est vraiment esquellent, mais ça suffit pas, je trouve, à éviter le naufrage.

Snowman
14/09/2009, 00h57
Tiens j'avais justement zappé le fait que parfois on ait plutôt l'impression de mater un giallo qu'autre chose, et le score qui est vraiment esquellent, mais ça suffit pas, je trouve, à éviter le naufrage.

Si tu veux ré-évaluer le film, regardes les aventures de Blanchette & Mordicus (l'expression est d'Alexandre Bustillo) dans Twilight :ninja:

Shining Shiva
14/09/2009, 01h00
Si tu veux ré-évaluer le film, regardes les aventures de Blanchette & Mordicus (l'expression est d'Alexandre Bustillo) dans Twilight :ninja:

Nan c'est bon, ça ira, j'ai déjà précisé que j'aimais pas les vampires, si en plus c'estp our me taper plus belle la vie en version goth torturé aux grandes dents, je passe mon tour!

Snowman
14/09/2009, 01h02
Nan c'est bon, ça ira, j'ai déjà précisé que j'aimais pas les vampires, si en plus c'estp our me taper plus belle la vie en version goth torturé aux grandes dents, je passe mon tour!

2h de propagande pour l'abstinence, ça fait pas envie ? B)

Dans les films de vampires originaux, en plus du Carpenter (je vais me ré-écouter la b.o tiens) il y a aussi Aux Frontières De L'aube de Kathryn Bigelow qui est juste magnifique (et où le mot vampire n'est jamais prononcé).

DakuTenshi
14/09/2009, 01h04
Mais à part les Sergio Leone, qu'est-ce qui est regardable en VF sans qu'on ait envie de s'arracher les oreilles ?

Je suis presque certain qu'au moins un film français pourrait correspondre à cette requête :tired:.

Shining Shiva
14/09/2009, 01h04
2h de propagande pour l'abstinence, ça fait pas envie ? B)

Dans les films de vampires originaux, en plus du Carpenter (je vais me ré-écouter la b.o tiens) il y a aussi Aux Frontières De L'aube de Kathryn Bigelow qui est juste magnifique (et où le mot vampire n'est jamais prononcé).

Pareil, un que j'ai vu à l'époque et pas revu depuis. Faudra que jme penche dessus mais pas trop non plus. Bon du coup jsais plus trop quoi mater, en fait. En tout cas pas de flim avec des vampires, ça, c'est clair!

AtomicBondage
14/09/2009, 01h15
Je n'ai jamais vu Nosferatu avec Klaus Kinski.

A priori ça doit être bien ?

http://owlpellets.files.wordpress.com/2008/08/nosferatu.gif

Ah, merde, Adjani.

Shining Shiva
14/09/2009, 01h19
Je n'ai jamais vu Nosferatu avec Klaus Kinski.

A priori ça doit être bien ?

http://owlpellets.files.wordpress.com/2008/08/nosferatu.gif

Ah, merde, Adjani.

Bah... Honnêtement... Ca vaut pas, par exemple, Shadow Of The Vampire, que j'ai trouvé agréable à regarder, mais peut-être est-ce dû au fait que ça se passe pendant le tout premier Nosferatu.

hitodama
14/09/2009, 01h48
http://tof.canardpc.com/preview/3a0e2f87-7a06-494f-bb05-d20b4d83c610

Let the right one in (http://www.dvdrama.com/news-30374-cine-morse-let-the-right-one-in-.php)
Excellent film de vampire suedois.

Karibou
14/09/2009, 02h08
Ma review de Ultimate Game:
http://lesfrereslampedepoche.com/ultimate-game

Sinon vu le 1er volet de 20th Century Boys. A part les 20 dernières minutes, j'ai trouvé ça très chiant.

Kinski
14/09/2009, 02h27
Je n'ai jamais vu Nosferatu avec Klaus Kinski.

A priori ça doit être bien ?

http://owlpellets.files.wordpress.com/2008/08/nosferatu.gif

Ah, merde, Adjani.
Oui, c'est même grandiose, pour peu qu'on accroche au style de Herzog.
Kinski est parfaitement dans la peau (blême) du personnage et n'en fait pas des tonnes. Adjani, est hallucinée de bout en bout, et il y a même Roland Topor qui joue Renfield:)

Certains plans sont fulgurants de beauté, comme la scène du "banquet des adieux", quand la peste arrive.

Mais bon, je le répète, il faut accrocher au style d'Herzog. Certains trouveront ça chiantissime et longuet.
En gros, si vous espérez un Dracula de Coppola avant l'heure, passez votre chemin...

Shining Shiva
14/09/2009, 06h35
http://www.strasbourgcurieux.com/reportage/surveillance/Photos/afficheEquilibrium2.jpg

Comme dit sur le topic de la loose, ça fait des années qu'il trainait sur une de mes étagères, jamais voulu le mater, parce que bon, c'est Bale (putain, Christian Bale, quoi, l'homme fade par excellence), et puis parce qu'on m'en a surtout dit que c'était "Matrix mais en mieux".

Christian Bale dans un Matrix-Like mieux que Matrix, bah voyons.

Sauf que non, c'est pas du tout un Matrix-Like, c'est plutôt une sorte de mix entre Matrix et, ô surprise, le 1984 que j'ai maté ce matin. Ca raconte l'histoire de Preston, un "Cleric", la super unité du futur état en place qu'est Libria, unité capable de ressentir les sentiments des autres. Ah ouais, dans le futur, on a pas le droit d'avoir de sentiments, les sentiments sont ce qui font qu'on engendre des guerres et tout le tra la la. Donc du coup on prend un drogue quotidiennement afin de faire en sorte que tout file comme un pet dans la soie. Sauf qu'un jour, coco Preston oublie un peu délibérément de prendre son médoc obligatoire, et c'est le drame...

Sous ses faux-airs de Matrix-like avec l'autre Bale (qui n'a strictement aucun mal à incarner son personnage vu qu'il est totalement inexpressif) se cache donc une sorte de 1984 un peu remise au goût du jour, dans un contexte certes différent et un peu plus... "futuriste", mais donc le discours est tout de même bien proche (Big Brother remplacé par Father, une entité toute puissante qui fait sa propagande à tout va), où l'uniformisation des gens est tout à fait normale, et où tout est impersonnel, toute forme d'art est irrémédiablement détruite afin de ne laisser aucune place à tout sentiment que ce soit. Evidemment ça sort 3 ans après Matrix, ça se fringue en noir moulant, ça tape des figures un peu coconnes, surtout dans les gunfights surréalistes, et pourtant la sauce passe vraiment bien, on rentre tout de suite dans le flim, surtout que c'est sympa de retrouver, même pas longtemps, ce cher Sean Bean, meuh si, Boromir dans le Saigneur des Anus. Y'a juste que bon, on sent un peu le coup venir lors de la progression du scénar', m'enfin vous verrez bien si vous allez jeter un oeil dessus. Franchement très plaisant.

Et du coup, là, pour faire dans le classique qui déchire toujours autant, et avant le ptit déj...
https://www.spelkontroll.se/images/bluray-rambo-first-blood.jpg

No comment, un chef d'oeuvre du genre, malgré ce que certains mal avisés pourraient dire (ouais c'est Stallone, c'est Rambo, c'est minable, bourrin et primaire). N'empèche que toujours imité, et jamais égalé. A part peut-être Predator, si on s'en tient à l'aspect Survival.

Michael d'Amour
14/09/2009, 10h30
http://www.linternaute.com/cinema/image_diaporama/540/very-bad-trip-43817.jpg


J'ai passé un agréable moment. Un flim bien fendard, avec un petit crescendo dans le n'importe quoi. Je précise par contre que Zach Galifianakis fait les 2/3 de l'intérêt de tout le bouzin.

Donc bien mais... Un peu déçu tout de même. On m'a dit "Ouais, y'a plein de surprises, ça part en live". Franchement je m'attendais à un truc qui déchire, et assez subtil. Et au final, c'est lourd comme un kouign-amann trop beurré, monté comme un clip, ça tombe dans le flim comique à l'américaine avec la petite fin qui va bien.

Il y a bien quelques surprises, mais dans l'ensemble c'est pas "si" extraordinaire quoi... Je m'attendais à des trucs vraiment dingues.
En fait, vous savez quoi, les trois mecs passent plus de temps à DIRE que c'est dingue, plutôt qu'à nous montrer les trucs dingues.
Les dialogues sont en fait autant réussis, notamment grâce au barbu.
A voir tout de même ! :)


http://www.krinein.com/img_oc/big/7607.jpg


Là par contre j'ai beaucoup aimé !!
Des acteurs excellents, des dialogues essentiels, il s'agit d'un western très posé où les regards parlent beaucoup plus que la poudre. Un flim historique plein de psychologie et de tension, où les personnages se doivent d'être travaillés et c'est réussi.

Bebealien
14/09/2009, 11h24
Malgré son image bling bling et une certaine vulgarité de façade, Ultimate Game est le premier vrai bon film traitant de jeux vidéos et de rapport à la réalité. Bien moins con qu'il en à l'air, il vaut clairement le détour malgré sa réputation d'actioner décérébré... Ma critique (http://lordoftraffic.com/blog/?title=ultimate-game-moins-cretin-qu-il-en-a-l-air&more=1&c=1&tb=1&pb=1). Ce qui m'a fait le plus marré, c'est l'avis des critiques Telerama et consorts dans la revue qu'ils font dans le grand journal le vendredi. A croire qu'ils n'ont même pas regardé jusqu'au bout tellement ils sont passés à côté du sous texte pourtant évident. Bref une belle bande de crétins. Et tiens ca me donne presque envie de faire une news sur le film...

Edit : je viens de voir que Karibou a posté un avis totalement différent. Bien, choose your path, ami lecteur...

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/68/12/47/19142951.jpg

Spartan
14/09/2009, 11h36
Je n'ai jamais vu Nosferatu avec Klaus Kinski.

A priori ça doit être bien ?

http://owlpellets.files.wordpress.com/2008/08/nosferatu.gif

Ah, merde, Adjani.
Chouette film, assez lent mais très beau. Klaus Kinski y est excellent.
Pas aussi bon que la version de Murnau, mais nettement plus accessible.

Note pour moi-même : penser à faire une soirée Nosferatu + Shadow of the Vampire...


Malgré son image bling bling et une certaine vulgarité de façade, Ultimate Game est le premier vrai bon film traitant de jeux vidéos et de rapport à la réalité.
Bah, et Avalon ?

http://www.scifi-movies.com/images/a/avalon2001film/affiche.jpg

Bebealien
14/09/2009, 11h48
Oui mais avalon c'est beau (dans sa première moitié) mais plus chiant qu'un clown mort.

SouthCross
14/09/2009, 11h54
Je viens de m'ennuyer comme un rat mort devant les noces funèbres de Burton.

Spartan
14/09/2009, 11h59
Oui mais avalon c'est beau (dans sa première moitié) mais plus chiant qu'un clown mort.
Je dirais plus posé. Ou moins hystérique. Ca dépend des goûts.

Y'a aussi ExistenZ de David Cronenberg et ses pistolets en os qui tirent des dents, mais c'est vraiment space. Normal c'est du Cronenberg, et pas du meilleur...

http://www.biocrawler.com/w/images/7/76/EXISTENZ.jpg

Bebealien
14/09/2009, 12h01
C'est vrai qu'eXistenZ parle de jeux vidéo, mais ce n'est pas tout à fait son sujet. Il parle plus de lien entre corps et machines (comme d'hab chez Cronenberg) et de différents niveaux de réalité.

Bourinette
14/09/2009, 12h04
Y'a aussi ExistenZ de David Cronenberg et ses pistolets en os qui tirent des dents, mais c'est vraiment space. Normal c'est du Cronenberg, et pas du meilleur...

http://www.biocrawler.com/w/images/7/76/EXISTENZ.jpg


Arrête, c'est bien meilleur que les promesses de l'ombre. Peut-être parce qu'il n'y a pas Vincent 'je joue mal mais les ricains m'aiment, FU' Cassel.
Oh et aussi parce que l'histoire n'est pas complètement naze.

mescalin
14/09/2009, 12h10
Bah je dirais que ce genre de film explore plus notre rapport au virtuel, tentent de définir pour certains la notion de conscience (GITS), notre rapport à la mort (avalon) et le principe de réalité (existenz). On pourrait également citer Matrix et même dans une certaine mesure Dark city. Pour Ultimate game je ne l'ai pas vu, mais d'après le résumé ça a l'air plus "affiché" comme angle Vidéoludique.

Bebealien
14/09/2009, 12h17
Ca a un angle plus orienté sur le consumérisme et le côté j'ai une vie de merde donc j'assouvis mes perversions dans du virtuel.

Spartan
14/09/2009, 12h20
Ca a un angle plus orienté sur le consumérisme et le côté j'ai une vie de merde donc j'assouvis mes perversions dans du virtuel.
Présenté comme ça, ça me fait penser à un passage dans Minority Report. Celui où Cruise et la précog vont chez un type qui vend des fantasmes virtuels...

Bebealien
14/09/2009, 12h22
Euh oui mais non. Car c'est pas non plus le sujet de Minority Report. Dis toi que c'est le style outré d'Hypertension marié à un majeur tendu envers un système qui peut permettre à certains de se planquer et de ne pas avoir de vie.

Spartan
14/09/2009, 12h25
Je sais que c'est pas le sujet de Minority Report, je pensais juste à un unique passage bien particulier.

Tu m'as presque donné envie de le voir, cet Ultimate Game...

Bebealien
14/09/2009, 12h30
J'ai bien apprécié, mais ne t'attends pas non plus à du Kubrick... En gros si t'as vu Hypertension mais que t'étais allergique à ce style, et que t'as également du mal avec les films bourrins, ca risque d'être dur...

hitodama
14/09/2009, 12h34
Normal c'est du Cronenberg, et pas du meilleur...

Non mais ça va là, où bien ?

mescalin
14/09/2009, 12h36
Ca a un angle plus orienté sur le consumérisme et le côté j'ai une vie de merde donc j'assouvis mes perversions dans du virtuel.

Ya un coté "jeux du cirque" comme dans Rollerball ou running man ? Le coté voyeuriste du spectateur mis en avant et tout ?

Spartan
14/09/2009, 12h41
J'ai bien apprécié, mais ne t'attends pas non plus à du Kubrick... En gros si t'as vu Hypertension mais que t'étais allergique à ce style, et que t'as également du mal avec les films bourrins, ca risque d'être dur...
J'ai rien contre un pop-corn movie de temps en temps. Et Hypertension était bien marrant !


Non mais ça va là, où bien ?
Je persiste et signe : ExistenZ est sympa mais Cronenberg a fait largement mieux.

psycho_fox
14/09/2009, 12h43
Ultimate Game

J'aime beaucoup ta conclusion, qu'on croirait tiré tout droit d'un Marc Dorcel inspiré :


Car oui, on peut être vulgaire et profond à la fois.

Après je comprend pas très bien ton aversion épidermique des critiques de Télérama, la plupart du temps je suis d'accord avec eux, et crois-moi les films d'action ne sont pas tous systématiquement descendus (juste les plus mauvais).
En voyant cette tête-là http://icon-telerama.sdv.fr/iconsv2/smiley/grand/ulysses_helas.gif par exemple, et malgré ta critique dythirambique, je me dis qu'il faut mieux que je m'abstienne !

Snowman
14/09/2009, 12h49
Non mais ça va là, où bien ?

Quand on voit la fin, on comprend très bien que Cronenberg ne comprend absolument rien au jeux vidéo ni à la thématique virtuel.
Ok parler du lien homme/ machine sans faire intervenir des téléphones ou des ordinateurs c'est rigolo, mais on est très loin de la pertinence de Videodrome.

Bebealien
14/09/2009, 12h51
En fait je ne lis pas telerama, mais je regarde le grand journal le vendredi où tu as toujours un pannel de critique. Et quand j'ai vu les trois crétins de la semaine, je savais sans voir le film quel serait leur avis.
Et après avoir vu le film ca n'a fait que confirmer mon opinion. Soit ils l'ont vu et sont de mauvaise foi, car le film reste potable et parle vraiment de quelque chose. Soit ils ne l'ont tout simplement pas vu. Ou alors ils font partie de cette catégorie de b0b0s allergiques au style MTV, même quand derrière, pour une fois, il y a quelque chose de convenable... Même si encore une fois loin d'être extraordinaire.

psycho_fox
14/09/2009, 12h59
En fait je ne lis pas telerama

Bon, entre toi qui ne lis pas leurs critiques et eux qui apparemment ne vont pas voir les films, c'est du journalisme total ! :rolleyes:

Bebealien
14/09/2009, 13h01
Yeah. D'ailleurs ce n'est pas moi qui écris mes textes non plus. Et d'ailleurs quelqu'un joue mon rôle car je ne suis pas moi même.

hitodama
14/09/2009, 13h10
Quand on voit la fin, on comprend très bien que Cronenberg ne comprend absolument rien au jeux vidéo ni à la thématique virtuel.
Ok parler du lien homme/ machine sans faire intervenir des téléphones ou des ordinateurs c'est rigolo, mais on est très loin de la pertinence de Videodrome.

Marrant. J'avais vraiment interprété le film comme toi, la première fois que je l'ai vu. Je te conseille la lecture de ceci (http://www.lekti-ecriture.com/editeurs/eXistenZ.html). Ca peut aider à remettre en question sa vision de Cronenberg en général, et de eXistenZ en particulier (c'est plus de la philo que de l'analyse filmique, mais c'est très bien vu).

psycho_fox
14/09/2009, 13h10
Après tu n'es pas obligé d'être du même avis, mais j'ai l'impression que certains se positionnent automatiquement en "anti-telerama" les considérant comme des bobos élitistes, mais ce n'est pas du tout ça. Comme je l'ai déjà dit, la plupart du temps je suis d'accord avec leur critiques, et pourtant on ne peut pas dire que je sois bloqué sur le créneau mélodrame psychologique norvégien sous-titré en danois.
Niveau musique pareil, la dernière fois je suis resté bloqué sur une critique enthousiaste de Iriation Steppa :o
Bon par contre niveau jeux vidéo, heu ... :sad:

hitodama
14/09/2009, 13h15
Bon, entre toi qui ne lis pas leurs critiques et eux qui apparemment ne vont pas voir les films, c'est du journalisme total ! :rolleyes:

Sauf que voir un film est indispensable à sa critique. Lire les critiques de gens qui ont lu une fiche de résumé, ça ne l'est pas.

Bebealien
14/09/2009, 13h20
Heureusement, je suis parfois d'accord avec eux. Mais j'ai plus souvent de gros points de désaccords et je suis allé voir de grosses bouzasses sur leurs bons conseils... (enfin sur la version télé Grand Journal de leurs conseils)

Snowman
14/09/2009, 13h36
Une review (http://www.darkhorizons.com/reviews/957/Gamer) de Gamer qui n'y va pas de main morte :O

Attention c'est en anglais.

Bourinette
14/09/2009, 13h42
Une review (http://www.darkhorizons.com/reviews/957/Gamer) de Gamer qui n'y va pas de main morte :O

Attention c'est en anglais.

Huhu

Spartan
14/09/2009, 13h49
Une review (http://www.darkhorizons.com/reviews/957/Gamer) de Gamer qui n'y va pas de main morte :O
:insérer ici un rire christophelambertien:

Shining Shiva
14/09/2009, 14h44
C'est ce que j'appelle un lynchage en bonne et dûe forme.

pseudoridicule
14/09/2009, 14h59
J'ai vu Lady vendetta... Lady vengeance... Bref, le truc après Old Boy ce WE. Et c'est pas super glorieux après le quasi sans faute de son ainé. Franchement dommage, mais ça vole pas super haut et c'est quand même sacrément chiant. Le plus gros problème étant la difficulté que l'auteur semble avoir à expliquer sa façon de penser...

psycho_fox
14/09/2009, 15h03
Lire les critiques de gens qui ont lu une fiche de résumé, ça ne l'est pas.

Je pense qu'ils sont allé le voir mais ne l'ont pas aimé, tout simplement.
Ce n'est pas parce qu'une foule crie "salauds d'intellos" qu'il faut les croire aveuglément ... Gardons un minimum d'esprit critique ! ;)

helldraco
14/09/2009, 16h39
Le plus gros problème étant la difficulté que l'auteur semble avoir à expliquer sa façon de penser...

C'est clair que dans old boy le message est pas des plus explicite ...

pseudoridicule
14/09/2009, 16h55
C'est clair que dans old boy le message est pas des plus explicite ...

Le message dans Old Boy est pas super simple, mais vu l'application du réal, on peut facilement piger où il veut en venir. C'est super appliquer dans le fond en fait. Alors que pour Lady vengeance, le message est super simple, mais tellement mal amené que ça en devient lourdingue. Donc chiant à vraiment piger (je ne me suis pas impliqué, contrairement à Old Boy). Bref, un beau gachi.

Next
14/09/2009, 18h00
J'ai trouvé Sympathy for Mr. Vengeance chiant comme une visite de musée d'art contemporain biélorusse en plein hiver. Forcement j'avais vu Old-Boy avant mais c'est pas une excuse, du coup j'ai pas du tout envie de me mettre à Lady Vengeance.

helldraco
14/09/2009, 20h34
Le message dans Old Boy est pas super simple, mais vu l'application du réal, on peut facilement piger où il veut en venir.

Tellement facilement que j'ai dû attendre des années qu'on m'explique où il voulait en venir. Je me suis longtemps demandé si c'était pas une apologie de l'inceste ce truc, je savais que je visais à coté (trop de hentaï sûrement), mais quand même, y'a moins douteux comme moyen d'expression. :tired:

Rùman
14/09/2009, 22h57
Inglourious Basterds comme l'ont vu la plupart d'entre vous. Beh c'était hallucinant. Je m'attendais à pire avec Mélanie Laurent après avoir lu vos critiques mais ça va, c'était loin d'être catastrophique.
A voir absolument tant qu'il est au ciné.

Par contre je comprends pas l'intérêt d'une VF s'ils passent uniquement les passages en anglais en français. D'ailleurs je me pose une question ; au début, lors de la conversation entre le vilain nazi et monsieur Lapadite, ils alternent entre français et anglais... Comment ils ont fait pour traduire ce passage en VF !?

Zebb
14/09/2009, 23h02
Le message dans Old Boy est pas super simple, mais vu l'application du réal, on peut facilement piger où il veut en venir. C'est super appliquer dans le fond en fait. Alors que pour Lady vengeance, le message est super simple, mais tellement mal amené que ça en devient lourdingue. Donc chiant à vraiment piger (je ne me suis pas impliqué, contrairement à Old Boy). Bref, un beau gachi.

Bah pour le coup Lady Vengeance je trouve que c'est le plus réussi des trois, Old Boy m'a vraiment largué sur la fin... Alors que Lady c'est quand même beaucoup plus subtil je trouve.

b0b0
14/09/2009, 23h10
Goodbye Solo hier, film assez spécial. Très lent, rythmé étrangement parfois un peu décousu. Une atmosphère pourtant très apaisante se dégage du film, comme si on était dans un rêve, un moment d'égarement. Silencieux, calme. Pourtant je ne me suis pas ennuyé du tout, certes un chouilla long.

Je sais pas c'est assez étrange, une histoire intéressante, pourtant je ne suis pas sûr d'avoir saisis le vrai fond du film, j'ai des interprétations mais pourtant, je suis curieux de savoir ce que voulais montrer le scénariste/réalisateur. Voilà à revoir peut être.

skyblazer
14/09/2009, 23h15
Je viens de voir Enter The Dragon, et ben les bruitages des coups sont ridicules, mais à part ça c'est vachement sympa à voir, et on se dit que les gens musclés, ça existent vraiment, même quand c'est des acteurs :O (Bruce Lee, il était vachement barraqué quand même :O )

b0b0
15/09/2009, 00h02
D'ailleurs rentrée du cinoche 4roros , j'irais voir le film là bebealien, je te dirais et aussi je sais pas quoi :tired:

Judith-Marie
15/09/2009, 00h06
Closer ; troisième fois que je le lance, en espérant que cette fois je ne m'endormirai pas.

b0b0
15/09/2009, 00h09
Tiens je suis retombé au fin fond d'un placard sur

f65f_Miw2CI

Vraiment très jolie film, je me le remate ce weekend je pense :emo:

(d'ailleurs je me relance l'ost)

Bebealien
15/09/2009, 10h43
D'ailleurs rentrée du cinoche 4roros , j'irais voir le film là bebealien, je te dirais et aussi je sais pas quoi :tired:
Lequel de flim ?


Closer ; troisième fois que je le lance, en espérant que cette fois je ne m'endormirai pas.
Je suis d'accord, je n'ai toujours pas compris ce que certains ont pu trouver à ce film chiant avec certes un beau casting, mais d'un chiant...

Bebealien
15/09/2009, 11h17
Et hop un Direct-to-DVD de plus qui surfe sur la vague du torture flick. Sauf que cette fois il tente de s'appuyer sur un fait divers sordide en 1989 où des trafiquants mexicains avaient enlevé puis sacrifié de jeunes américains pour un culte sataniste. Aussi vite vu, aussi vite oublié. Ma critique de Borderland (http://lordoftraffic.com/blog/?title=borderland-les-mechants-trafiquants-de-drogue-satanistes-mexicains&more=1&c=1&tb=1&pb=1).

http://www.iwatchstuff.com/2007/11/07/borderland-poster.jpg

pseudoridicule
15/09/2009, 11h38
Bah pour le coup Lady Vengeance je trouve que c'est le plus réussi des trois, Old Boy m'a vraiment largué sur la fin... Alors que Lady c'est quand même beaucoup plus subtil je trouve.

Subtil, c'est pas le premier mot qui me vient à l'esprit justement...
Sinon, j'ai vu El topo l'autre jour et je sais pas si c'était super génial ou juste un truc de taré sous stupéfiants. Une expérience vraiment unique.:o

LtBlight
15/09/2009, 11h40
Bebealien, c'est moi ou le lien vers ton blog donne vers godaddy.com?

Bebealien
15/09/2009, 11h44
Beuh c'est marrant t'es le deuxième à me dire que mon lien déconne, mais pas chez moi, même en vidant le cache.
Mais que se passe t t il ?

LtBlight
15/09/2009, 11h58
Je confirme, au départ ça redirige sur ton site via la barre d'adresses mais subitement bam godaddy...

sylphid
15/09/2009, 11h59
Beuh c'est marrant t'es le deuxième à me dire que mon lien déconne, mais pas chez moi, même en vidant le cache.
Mais que se passe t t il ?

Même remarque pour mon cas...

http://lordoftraffic.com/blog/?title=borderland-les-mechants-trafiquants-de-drogue-satanistes-mexicains&more=1&c=1&tb=1&pb=1

Reste que la jeune femme est charmante...

Next
15/09/2009, 12h02
+ 1

psycho_fox
15/09/2009, 12h06
Problème de résolution DSN avec ton hébergeur ?

Shining Shiva
15/09/2009, 12h13
http://www.bluerayonsale.com/images/152_front.jpg

Tain jsuis motivé en c'moment, jmate plein de trucs que j'ai acheté en étant super motivé alors que bon finalement, j'ai laissé ça de côté, parce que bon "Legolas, Eva Green pis Scott qui baisse..." mais bon, y'a Irons, y'a Brendan Gleeson, y'a Schindler/Qui Gon Jin. Hé bah j'ai pas regretté, j'ai passé un bon moment et les 3H sont passées comme une lettre à la poste.

Balian est un forgeron (ça doit être pour ça que j'ai bien aimé ce con, attachement professionnel, tout ça ^^) en France, sa rombière s'est suicidée suite au décès super tôt de leur moutard. Du coup, comme c'est l'époque qui veut ça, la gueuze se fait décapiter, son frère lui balance qu'il l'a un peu fait faire, finit dans la forge (rien de tel pour se débarrasser d'un importun, quand même, mais pas comme lui, par contre, ça fait négligé). Entre deux il retombe comme par hasard sur le Baron de Ripolin... Heu non, de Ibelin qui s'avère être, par droit de cuissage interposé, son géniteur. Il est croisé en partance once again pour Jérusalem, du coup coco Balian s'en va t'en guerre avec son padre. Sauf que coco, c'est un peu un bon gros pacifiste, ce qui fait qu'en fin de compte, on s'y attache vachement plus qu'à n'importe quel guerroyeur belliqueux. Enfin jparle pour moi. J'avoue que les bastonneurs qui fraggent du sarrasin à tire larigot, ça me tape un peu sur le bourrichon, alors pour un coup que ça change.

Bon, son padre y claque en cours de route, lui se retrouve échoué sur la plage, son bateau s'étant un peu fait dézinguer en pleine tempête, et sans Clooney ni Wahlberg; y s'retrouve à flinguer un grand cavalier sarrasin qui en réalité n'en est pas un (de grand cavalier, pas de sarrasin), il va croiser la route de l'autre fils de pute de facho de futur roi belligérant, par contre j'ai pas vu de mayas ni de petits hommes verts, donc jsais pas si c'est si accurate que ça par rapport à ce qui est écrit dans les bouquins.


Sinon c'est franchement agréable, sauf que les décors en cégéhi font parfois toc, mais j'ai vite abstraction, pis l'ambiance est vraiment bonne; y'a beaucoup de gros acteurs secondaires qu'on ne voit malheureusement pas assez souvent, de plus je ne saurais vraiment vous dire quelles sont les scènes qui ont été rajoutées par rapport à la version stadard (j'avoue, jme suis un peu endormi quand j'l'aavais vu mais j'ai une excuse: j'étais bourré B)), mais personnellement, j'avoue ne pas avoir trouvé de longueur dommageable pour le rythme du flim. Pis bon, Legolas y fait pas trop Legolas ni Will Turner.

AtomicBondage
15/09/2009, 12h38
Beuh c'est marrant t'es le deuxième à me dire que mon lien déconne, mais pas chez moi, même en vidant le cache.
Mais que se passe t t il ?
Même ton widget RSS que tu as en signature n'est plus capable de se connecter à ton site.

Bebealien
15/09/2009, 12h45
Problème de résolution DSN avec ton hébergeur ?
Après un reboot de ma machine, je vois enfin le problème. Si mon hébergeur se bouge les fesses, ca sera bientot réparé.

Anton
15/09/2009, 13h07
http://thequintessential.files.wordpress.com/2008/12/das-boot.jpg

Film revu hier. VO et version longue de rigueur (5h, donc).

C'est définitivement un des meilleurs que j'ai jamais vu. Évidemment ce n'est pas très objectif tant le genre est particulier, de niche, à part dans la cinématographie. Si l'on n'est pas un tant soit peu curieux, intéressé, volontaire (surtout pour les 5h) au monde des sous-marins, de la Kriegsmarine, des huis-clos interdits aux claustrophobes et des réflexions sociologiques et militaires on ne peut que passer à côté du puissant impact véhiculé par les images du film, le message profondément humaniste et la présence charismatique de Jürgen Prochnow, royal, magistral, en un mot sublime.

http://img260.imageshack.us/img260/7441/prochnowgn3.jpg

Bref, un film absolument oppressant et dantesque dans son minimalisme de surface (si j'ose dire). Un thème envoûtant. Une diatribe humaniste, quand les hommes sont les jouets des puissants, et une morale finale que je trouve à chaque fois absolument bouleversante :emo:

snnwjoToN-8

Un grand film, à posséder absolument.

Putain quand je pense que Silent Hunter 3 tourne pas sur Seven 64 :tired: :'(

Sylvine
15/09/2009, 13h58
Je l'avais vu sur Arte y'a un moment, mais je pense pas que ça durait 5 heures.
Ça rajoute quoi en gros?

Anton
15/09/2009, 14h07
Pas la moindre idée, j'ai toujours refusé de le voir en version expurgée.
Pour coller au format classique je pense donc que toutes les phases sans combat ont été supprimées, puisqu'elles composent l'essentiel du flim. Problème, ce sont elles aussi qui mettent en exergue et subliment ces phases d'action/psychologie, et elles qui contiennent toute la réflexion sociologique et historique (une sortie en sous-marin ne garantissait pas de l'action non-stop, au contraire).

Bref, la version courte est probablement plutôt sous l'angle du film d'action.

Amishboy
15/09/2009, 15h11
Comment ils ont fait pour traduire ce passage en VF !?[/spoiler]

Chritoph lui dit "ça vous dérangerait qu'on parle plus doucement?", enfin c'est ce qu'on m'a dit, j'me suis posé la même question que toi en fait!

Judith-Marie
15/09/2009, 15h38
Chritoph lui dit "ça vous dérangerait qu'on parle plus doucement?", enfin c'est ce qu'on m'a dit, j'me suis posé la même question que toi en fait!

Roh le truc de merde...

Scykhe
15/09/2009, 16h24
Pour l'avoir vu en VF, au début de la conversation il lui dit qu'il risque de passer du français à l'anglais et au bout d'un moment il passe en anglais.

D'ailleurs beaucoup de passage du film même en VF sont dans la langues des protagonistes.

Bebealien
15/09/2009, 16h41
Après un reboot de ma machine, je vois enfin le problème. Si mon hébergeur se bouge les fesses, ca sera bientot réparé.
A priori c'est de nouveau up, à moins que mon cache ne me joue des tours.

francou008
15/09/2009, 16h47
Pour l'avoir vu en VF, au début de la conversation il lui dit qu'il risque de passer du français à l'anglais et au bout d'un moment il passe en anglais.

D'ailleurs beaucoup de passage du film même en VF sont dans la langues des protagonistes.
Ouaip, à part pour les batards qui parlent en français au lieu de l'anglais et quelques autres petits passages, c'est en VO.

LtBlight
15/09/2009, 17h05
A priori c'est de nouveau up, à moins que mon cache ne me joue des tours.

C'est OK.

Anton
15/09/2009, 17h11
Tiens Bebeal', tu as vu Das Boot toi ? Ton avis de cinéphile m'intéresse.

znokiss
15/09/2009, 17h24
J'ai essayé de regarder pour la deuxième fois Babylon AD avec Baboulinet Diesel. Rien a faire, j'me suis juste endormis 10 mn plus loin que la dernière fois...

psycho_fox
15/09/2009, 17h31
La question est : pourquoi se forcer ? :huh:

Bebealien
15/09/2009, 17h32
Tiens Bebeal', tu as vu Das Boot toi ? Ton avis de cinéphile m'intéresse.
Point encore, mais il est au dessus de ma pile de DVD depuis un petit bout de temps. Par contre j'ai pas vérifié si j'ai la version longue ou normale.

helldraco
15/09/2009, 17h35
A priori c'est de nouveau up, à moins que mon cache ne me joue des tours.

Ta bannière marche pô chez moi (ça va vers lordotraffic.com).


La question est : pourquoi se forcer ? :huh:

Parce que, des fois, le début d'un film peut être chiant comme la mort alors que le reste du flim est à tomber.

Quoi que babylon AD n'est pas vraiment concerné je trouve. :tired:

Courtequeue
15/09/2009, 17h39
Parce que, des fois, le début d'un film peut être chiant comme la mort alors que le reste du flim est à tomber.

Quoi que babylon AD n'est pas vraiment concerné je trouve. :tired:

Ça c'est sûr. Le début est encore ce qu'il y a de plus regardable :|

Snowman
15/09/2009, 17h40
La question est : pourquoi se forcer ? :huh:

Par honnêteté intellectuelle B)

C'est grâce à ça que je suis resté jusqu'à la fin des 4 Fantastiques II B)

Anton
15/09/2009, 17h41
Point encore, mais il est au dessus de ma pile de DVD depuis un petit bout de temps. Par contre j'ai pas vérifié si j'ai la version longue ou normale.
Ok ;)
La version longue est clairement indiquée sur le haut du boîtier.

Johnny Ryall
15/09/2009, 17h53
Je tente de rattraper les dizaines de films que j'ai en retard ces temps-ci, et j'ai maté que du bon, en vrac :
Tropic Thunders (^_^ ), Hot Fuzz (:wacko:), In bruges ( :happy2: ), Fontrieres ( :o :vomit: ) , le bon la brute et le cinglé ( :lol: ), a scanner darkly ( :w00t: ), diary of the dead ( :O )

pseudoridicule
15/09/2009, 17h55
Je tente de rattraper les dizaines de films que j'ai en retard ces temps-ci, et j'ai maté que du bon, en vrac :
Tropic Thunders (^_^ ), Hot Fuzz (:wacko:), In bruges ( :happy2: ), Fontrieres ( :o :vomit: ) , le bon la brute et le cinglé ( :lol: ), a scanner darkly ( :w00t: ), diary of the dead ( :O )

Les trois premiers sont géniaux. A scanner darkly m'a franchement surpris. Je m'attendais à un truc sans saveur et j'ai finit avec un truc super space, mais super cool en même temps.

Johnny Ryall
15/09/2009, 18h06
Pareil, je l'ai commencé surtout pour le cast et le style d'image original, je savais quedalle dessus.
Passé la première partie du film super chelou avec les dialogues de junkies complétement barré, une fois que le trame se précise ça devient assez sombre. J'aurais préféré que cette partie dure plus longtemps ou commence plus tôt, mais bon.
Pi j'ai été scié d'apprendre ensuite que ça venait de K. Dick en plus.

pseudoridicule
15/09/2009, 18h10
Pareil, je l'ai commencé surtout pour le cast et le style d'image original, je savais quedalle dessus.
Passé la première partie du film super chelou avec les dialogues de junkies complétement barré, une fois que le trame se précise ça devient assez sombre. J'aurais préféré que cette partie dure plus longtemps ou commence plus tôt, mais bon.
Pi j'ai été scié d'apprendre ensuite que ça venait de K. Dick en plus.

C'est surtout tiré de son expérience personnelle avec la drogue. :o C'est assez flippant.

Therapy2crew
15/09/2009, 20h52
C'est surtout tiré de son expérience personnelle avec la drogue. C'est assez flippant.
Wrong, Dick ne se serait jamais drogué, il a fréqauenté des punk à chiens mais à toujours démenti avoir pris des trucs ...
Sinon j'ai trouvé K. Reeves vraiment fade dans A Scanner Darkly, bien que ce ne soit pas une de mes têtes de turc, toutefois le film est pas mal dans l'ensemble mais certaines répliques, qui sont resté identiques à celles du bouquin tombent un peu à plat là où elles faisait mouche dans le dit bouquin.



Sinon je viens de mater un Guy Richie que j'avais loupé, REVOLVER, et ben c'est pas mal du tout. Statahm comme d'hab, pas beaucoup d'action comparé à d'autre Richie. Et une intrigue très bien ficelée, avec un dénouement réjouissant (le coup des échecs et la fin du film, fin de la partie, echec et mat, bien foutu) On peut reprocher toutefois des ficelles un peu "mythonées" comme on dit dans le sud (genre le héros ne se rends pas compte que les deux types sont ceux avec qui il a passé 7 ans en prison, on se dit qu'à un moment, rien que leurs voix auraient du lui faire tilt) Le personnage du tueur est très sympa.
Voilou.

Anton
15/09/2009, 20h53
Wrong, Dick ne se serait jamais drogué, il a fréqauenté des punk à chiens mais à toujours démenti avoir pris des trucs ...
Euh... :O

Sylvine
15/09/2009, 20h57
Euh... :O
Il parle pas de Rivers.

Anton
15/09/2009, 20h58
De Philip K.
Un défoncé notoire, base de tous ses romans hallucinés, sublimés par sa paranoïa :tired:

Anton
15/09/2009, 21h10
N'oubliez pas pour ceux qui regardent, la partie 2 de Apocalypse, 20:35, France 2.

http://programme-tv.premiere.fr/var/t7j/images/13452895.jpg

Bebealien
16/09/2009, 11h22
Hier j'ai pu assister à l'avant première du film Sin Nombre qui sort le mois prochain. Ou l'itinéraire d'une jeune femme et d'un ancien membre de gang qui traversent toute l'Amérique Centrale pour tenter d'arriver aux USA. Un voyage semé d'embuche et beaucoup plus dangereux que la traversée finale de la frontière...
C'est un premier film, qui a donc quelques petites erreurs de jeunesse mais qui parle d'un sujet fort de manière efficace. Ma critique de Sin Nombre (http://lordoftraffic.com/blog/?title=sin-nombre-le-chemin-de-croix-des-immigres-clandestins&more=1&c=1&tb=1&pb=1). Et je vais aussi essayer de taner Diaphana (le distributeur en France) pour pouvoir interviewer Fukunaga le réal du film. A suivre...

http://www.kwcontinente.com/sin_nombre(1).jpg

Lou_Gascoun
16/09/2009, 11h25
Ce film a l'air intéressant. Il y a aussi le documentaire La Vida Loca, qui va sortir et qui traite des Maras, dt le réalisateur a été assassiné la semaine dernière...

Bebealien
16/09/2009, 11h32
J'ai entendu parler du film, mais pas de l'assassinat du réal, faut vraiment que je le vois...

pseudoridicule
16/09/2009, 11h37
Wrong, Dick ne se serait jamais drogué, il a fréqauenté des punk à chiens mais à toujours démenti avoir pris des trucs ...
Sinon j'ai trouvé K. Reeves vraiment fade dans A Scanner Darkly, bien que ce ne soit pas une de mes têtes de turc, toutefois le film est pas mal dans l'ensemble mais certaines répliques, qui sont resté identiques à celles du bouquin tombent un peu à plat là où elles faisait mouche dans le dit bouquin.



Sinon je viens de mater un Guy Richie que j'avais loupé, REVOLVER, et ben c'est pas mal du tout. Statahm comme d'hab, pas beaucoup d'action comparé à d'autre Richie. Et une intrigue très bien ficelée, avec un dénouement réjouissant (le coup des échecs et la fin du film, fin de la partie, echec et mat, bien foutu) On peut reprocher toutefois des ficelles un peu "mythonées" comme on dit dans le sud (genre le héros ne se rends pas compte que les deux types sont ceux avec qui il a passé 7 ans en prison, on se dit qu'à un moment, rien que leurs voix auraient du lui faire tilt) Le personnage du tueur est très sympa.
Voilou.
Ton post avait bien commencé (même si Dick était un cammé de base)... Hélàs tu as encensé cette bouse immonde qu'est Revolver (mon pire souvenir au cinoche). Sérieux, niveau film incompréhensible, ça se pose là. :O;)

Paolo
16/09/2009, 11h37
Hier j'ai pu assister à l'avant première du film Sin Nombre qui sort le mois prochain. Ou l'itinéraire d'une jeune femme et d'un ancien membre de gang qui traversent toute l'Amérique Centrale pour tenter d'arriver aux USA. Un voyage semé d'embuche et beaucoup plus dangereux que la traversée finale de la frontière...
C'est un premier film, qui a donc quelques petites erreurs de jeunesse mais qui parle d'un sujet fort de manière efficace. Ma critique de Sin Nombre (http://lordoftraffic.com/blog/?title=sin-nombre-le-chemin-de-croix-des-immigres-clandestins&more=1&c=1&tb=1&pb=1). Et je vais aussi essayer de taner Diaphana (le distributeur en France) pour pouvoir interviewer Fukunaga le réal du film. A suivre...
J'en avais fait une petite review quelques pages plus tot dans le topic ;)
Il sort en sous titré en france? Parce que dans la version anglaise d'apres wikipedia y'a une erreur de traduction dans les sous titres quand la gamine retrouve l'ami du pere il dit a propos de ce dernier "il n'est plus avec nous" qu'ils ont traduit par "il n'est plus parmis nous". Ca change un peu la fin quoi... quid de la version francaise?

Kamasa
16/09/2009, 11h38
Hier soir, tentant de vaincre l'ennui, je me suis enchainé 2 films vraiment pas terribles...

Le premier : Shooter, tireur d'élite. C'est l'histoire d'un sniper de l'armée américaine (Mark Wahlberg) qui se retrouve piégé et accusé à tord de l'assassinat d'un dignitaire étrangé.
Bon, dans les 15 premières minutes du film on nous balance 2 gros drapeaux américains en pleine face, je me suis dis que ca puait le patriotisme à plein nez et qu'au prochain drapeau exibé de la sorte j'arretais le film. Ce dernier ayant surgit même pas 1 minute après ma reflexion je lui ai laissé une chance, ce fut bon, il n'y a eut pas d'autre bout de tissu flottant sur fond de trompètes, le film peut donc continuer.

Le film est pas franchement mauvais mais plusieurs choses sont dérangantes : la moitié des acteurs sont bons pour retourner griller les steacks chez McDo tellement ils sont mauvais. Ensuite, le "héros" du film se fait piéger, c'est lui le gentil et il veut démontrer qu'il y'a eut conspiration et patati et patata... Seulement pour un gentil, il doit tuer au moins cents innocents (en majorité des militaires qui ne font que leur boulot) dans sa quête de la vérité, j'ai trouvé ça franchement ridicule et un poil dérangeant.

En gros, quelques défauts mais le film se laisse regarder quand même si on est pas trop exigeant.

Ensuite j'ai enchaîné sur Furtif, un film avec Jessica Biel, Jamie Foxx et des avions intelligents. Qu'est ce que c'était nul :O
Y'a p'tet un seul truc à sauver la dedans : les rares scènes de combat aériens, bien filmé de manière trop mouvementé et beaucoup trop teintés d'effets spéciaux ridiculement grossiers.
Bon, tout y passe là dedans : les méchants terroristes de l'ex-URSS avec des ogives nucléaires, la romance entre les membres du trio d'aviateurs, etc...
Le pire reste quand même l'avion-qui-a-une-IA. Qui apprend et parle comme un homme et qui se découvre des sentiments. Arg... C'est vraiment trop mauvais. En plus c'est mal joué.
Rien à sauver de ce film. Sauf peut être le plan de Jessica Biel en maillot de bain sous les chutes d'eau.

Vivement que je trouve sur des bons films...

Snowman
16/09/2009, 11h42
Hier soir, tentant de vaincre l'ennui, je me suis enchainé 2 films vraiment pas terribles...

Le premier : Shooter, tireur d'élite. C'est l'histoire d'un sniper de l'armée américaine (Mark Wahlberg) qui se retrouve piégé et accusé à tord de l'assassinat d'un dignitaire étrangé.
Bon, dans les 15 premières minutes du film on nous balance 2 gros drapeaux américains en pleine face, je me suis dis que ca puait le patriotisme à plein nez et qu'au prochain drapeau exibé de la sorte j'arretais le film. Ce dernier ayant surgit même pas 1 minute après ma reflexion je lui ai laissé une chance, ce fut bon, il n'y a eut pas d'autre bout de tissu flottant sur fond de trompètes, le film peut donc continuer.

Le film est pas franchement mauvais mais plusieurs choses sont dérangantes : la moitié des acteurs sont bons pour retourner griller les steacks chez McDo tellement ils sont mauvais. Ensuite, le "héros" du film se fait piéger, c'est lui le gentil et il veut démontrer qu'il y'a eut conspiration et patati et patata... Seulement pour un gentil, il doit tuer au moins cents innocents (en majorité des militaires qui ne font que leur boulot) dans sa quête de la vérité, j'ai trouvé ça franchement ridicule et un poil dérangeant.

En gros, quelques défauts mais le film se laisse regarder quand même si on est pas trop exigeant.

Ensuite j'ai enchaîné sur Furtif, un film avec Jessica Biel, Jamie Foxx et des avions intelligents. Qu'est ce que c'était nul :O
Y'a p'tet un seul truc à sauver la dedans : les rares scènes de combat aériens, bien filmé de manière trop mouvementé et beaucoup trop teintés d'effets spéciaux ridiculement grossiers.
Bon, tout y passe là dedans : les méchants terroristes de l'ex-URSS avec des ogives nucléaires, la romance entre les membres du trio d'aviateurs, etc...
Le pire reste quand même l'avion-qui-a-une-IA. Qui apprend et parle comme un homme et qui se découvre des sentiments. Arg... C'est vraiment trop mauvais. En plus c'est mal joué.
Rien à sauver de ce film. Sauf peut être le plan de Jessica Biel en maillot de bain sous les chutes d'eau.

Vivement que je trouve sur des bons films...


Double hit combo :ninja:

J'ai vu ces 2 films mais heureusement pas à la suite.
A la base Marky Mark est pas mauvais comme acteur mais il aurait dû mieux choisir parce que Shooter...
Au début ça commence comme un pamphlet démocrate "président pourri patati patata" et ça finit en éloge top faf de l'exécution sommaire (en gros il faut tuer le mauvais président...au sens propre, bravo la conscience politique :wtf: ).

Et Furtif j'ai le souvenir d'une grosse bouillie colorée lors des scènes de vol, le genre de trucs qu'on voit après avoir ingurgité des champignons spéciaux.

Bebealien
16/09/2009, 11h46
Parce que dans la version anglaise d'apres wikipedia y'a une erreur de traduction dans les sous titres quand la gamine retrouve l'ami du pere il dit a propos de ce dernier "il n'est plus avec nous" qu'ils ont traduit par "il n'est plus parmis nous". Ca change un peu la fin quoi... quid de la version francaise?
Je crois que dans la vostf j'ai bien luil n'est plus parmi nous

Kamasa
16/09/2009, 11h47
Et Furtif j'ai le souvenir d'une grosse bouillie colorée lors des scènes de vol, le genre de trucs qu'on voit après avoir ingurgité des champignons spéciaux.Quant j'y repense quand même, y'a un sacré paquet de scènes bien ridicules... Comme celles du "pétrolier volant" :XD:
Rah purée ! Dire que j'aurais pu le mettre de côté pour une soirée pizza entre potes... On va être obligé de rester conventionnel et de se mater un Seagal...

pseudoridicule
16/09/2009, 11h48
Double hit combo :ninja:

J'ai vu ces 2 films mais heureusement pas à la suite.
A la base Marky Mark est pas mauvais comme acteur mais il aurait dû mieux choisir parce que Shooter...
Au début ça commence comme un pamphlet démocrate "président pourri patati patata" et ça finit en éloge top faf de l'exécution sommaire (en gros il faut tuer le mauvais président...au sens propre, bravo la conscience politique :wtf: ).

C'est clair. J'avais halluciné à la fin tellement la morale était puante et primaire (la peine de mort pour les méchants). :O Un bon gros film américain, même s'il avait commencé différemment.

Snowman
16/09/2009, 12h03
Quant j'y repense quand même, y'a un sacré paquet de scènes bien ridicules... Comme celles du "pétrolier volant" :XD:
Rah purée ! Dire que j'aurais pu le mettre de côté pour une soirée pizza entre potes... On va être obligé de rester conventionnel et de se mater un Seagal...

Il a fait des bons films Steven Seagal.
Non sans rires, mates toi Justice Sauvage (et sa putain d'accroche "il est flic, c'est un sale boulot mais quelqu'un doit bien sortir les poubelles" :wub:) ça rebooste le moral :bave:


C'est clair. J'avais halluciné à la fin tellement la morale était puante et primaire (la peine de mort pour les méchants). :O Un bon gros film américain, même s'il avait commencé différemment.

Soit le mec savait pas comment se dépatouiller de son script et choisi le bourrinage pour finir, soit il est schizophrène et ne sait pas quoi dire.

pseudoridicule
16/09/2009, 12h06
Soit le mec savait pas comment se dépatouiller de son script et choisi le bourrinage pour finir, soit il est schizophrène et ne sait pas quoi dire.

Je pense aux producteurs dans ce genre de cas. Le réal a peut-être voulu faire une fin différente, mais vu la mentalité outre-atlantique, les prods l'ont juste bousillé pour que ça passe. Lis-ça, c'est rigolo : http://www.cracked.com/article_16258_5-awesome-movies-ruined-by-last-minute-changes.html

Snowman
16/09/2009, 12h11
Je pense aux producteurs dans ce genre de cas. Le réal a peut-être voulu faire une fin différente, mais vu la mentalité outre-atlantique, les prods l'ont juste bousillé pour que ça passe. Lis-ça, c'est rigolo : http://www.cracked.com/article_16258_5-awesome-movies-ruined-by-last-minute-changes.html

Antoine Fuqua est quand même loin d'être un génie aux ailes brisées : il a râlé pour avoir le director's cut de son mauvais Le Roi Arthur, ça n'a rien changé à la qualité toute relative du film.

Par contre pour Superman II et Blade Runner, c'est un beau bordel les fins :tired:
Et Die Hard 4.0, c'est tou le film qu'il aurait fallu changer :ninja:

pseudoridicule
16/09/2009, 12h12
Antoine Fuqua est quand même loin d'être un génie aux ailes brisées : il a râlé pour avoir le director's cut de son mauvais Le Roi Arthur, ça n'a rien changé à la qualité toute relative du film.

Par contre pour Superman II et Blade Runner, c'est un beau bordel les fins :tired:
Et Die Hard 4.0, c'est tou le film qu'il aurait fallu changer :ninja:

De Fucka est pas très fort ouais.
Pour Die hard, c'est ce qu'ils disent en gros ouais. Y'a une version qui existe avec des scènes d'actions plus proches des originaux (les répliques qui tuent et le sang en plus donc). Ca doit être un peu mieux, mais bon ça doit pas sauver le film du naufrage.

Aëlooker
16/09/2009, 12h34
En fait je ne lis pas telerama, mais je regarde le grand journal le vendredi où tu as toujours un pannel de critique. Et quand j'ai vu les trois crétins de la semaine, je savais sans voir le film quel serait leur avis.
Et après avoir vu le film ca n'a fait que confirmer mon opinion. Soit ils l'ont vu et sont de mauvaise foi, car le film reste potable et parle vraiment de quelque chose. Soit ils ne l'ont tout simplement pas vu. Ou alors ils font partie de cette catégorie de b0b0s allergiques au style MTV, même quand derrière, pour une fois, il y a quelque chose de convenable... Même si encore une fois loin d'être extraordinaire.


Après tu n'es pas obligé d'être du même avis, mais j'ai l'impression que certains se positionnent automatiquement en "anti-telerama" les considérant comme des bobos élitistes, mais ce n'est pas du tout ça. Comme je l'ai déjà dit, la plupart du temps je suis d'accord avec leur critiques, et pourtant on ne peut pas dire que je sois bloqué sur le créneau mélodrame psychologique norvégien sous-titré en danois.
Niveau musique pareil, la dernière fois je suis resté bloqué sur une critique enthousiaste de Iriation Steppa :o
Bon par contre niveau jeux vidéo, heu ... :sad:


Je reprends vite fait la discussion Teleramesque passee, parce qu'elle m'a rappele des souvenirs.
J'avais un pote, cinephile branche film d'action/pop corn, qui aimait bien dire que, quand un film sans prise de tete avait recu une critique meprisante de l'hebdomadaire generaliste, il etait sur de passe un bon moment. Et de mettre un nom sur cette tare, alias Aurelien Ferenczi, l'un des critiques du magazine, qui avait "rate la revolution DePalma" -ou un truc du genre.
Je trouvais qu'il en rajoutait, mais bon.
Et maintenant je retrouve, un peu en pointille, cette critique ici.

Ce qui est drole, c'est que le type en question tient un blog cinoche, modernite oblige.
http://www.telerama.fr/tag/cinecure/

Donc, a defaut d'acheter le magazine (c'est surtout le cahier central qui est sympa de toute maniere), tu peux y jeter un coup d'oeil.
Perso je pense qu'un type qui venere Gilliam, apprecie Tarantino, chronique le deces de Budd Schulberg, est un fan de comedies potaches dont il recense les meilleurs seconds roles, est plutot loin de l'idee que certains s'en font.
Apres c'est sur que n'est pas forcement un fan de films spectaculaires d'un point de vu visuel.



Juste au passage, pour ta critique de Sin Nombre, il n'y a pas une Mara, La Mara, mais bien des maras. Ce sont des gangs raciaux centro-americains, dont l'organisation differe sensiblement de celle des cartels colombiens ou mexicains.
Le plus connu est la Mara Salvatrucha, d'origine salvadorienne.

Je n'ai pas vu le film en question, mais d'apres ce que j'ai lu il y a pas mal de differences avec La Cite de Dieu et Tropa de Elite, qui sont autant des films sur la ville qui est leur berceau que sur la violence qu'elle engendre. (un peu ce que Michael Mann ne peut s'empecher de faire, j'ai l'impression :)).
D'ailleurs la situation a Medellin (je connais Rio, mais moins; ce n'est pas la meme taille aussi) apres une certaine accalmie retombe de plus en plus dans la violence. Dire qu'il y a un an je buvais tranquilement de l'Agua Panela en papotant avec une amie sur son perron, et qu'au meme endroit deux personnes se sont fait descendre au fusil a pompe.
Je crois que je prefere les films peinards aussi, en fait :tired:

Bebealien
16/09/2009, 13h02
Juste au passage, pour ta critique de Sin Nombre, il n'y a pas une Mara, La Mara, mais bien des maras. Ce sont des gangs raciaux centro-americains, dont l'organisation differe sensiblement de celle des cartels colombiens ou mexicains.
Le plus connu est la Mara Salvatrucha, d'origine salvadorienne.

Je n'ai pas vu le film en question, mais d'apres ce que j'ai lu il y a pas mal de differences avec La Cite de Dieu et Tropa de Elite, qui sont autant des films sur la ville qui est leur berceau que sur la violence qu'elle engendre. (un peu ce que Michael Mann ne peut s'empecher de faire, j'ai l'impression :)).
Alors je dis La Mara, car lorsque les membres du gang en parlent dans le film, ils disent La Mara.
Ensite quand je parle des deux films, c'est par rapport à leur sensibilité sud américaine dans le traitement, même si les sujets sont totalement différents. Je parle d'approche, non de contenu.

Karibou
16/09/2009, 15h23
En fait je ne lis pas telerama, mais je regarde le grand journal le vendredi où tu as toujours un pannel de critique. Et quand j'ai vu les trois crétins de la semaine, je savais sans voir le film quel serait leur avis.
Et après avoir vu le film ca n'a fait que confirmer mon opinion. Soit ils l'ont vu et sont de mauvaise foi, car le film reste potable et parle vraiment de quelque chose. Soit ils ne l'ont tout simplement pas vu. Ou alors ils font partie de cette catégorie de b0b0s allergiques au style MTV, même quand derrière, pour une fois, il y a quelque chose de convenable... Même si encore une fois loin d'être extraordinaire.

Ah parce qu'on est bobo quand on aime pas la merde niveau realisation MTV? :| (t'es un peu un HumanZ en fait. Tu te revoltes contre le pouvoir Telerama en place!)
Ensuite, même si je ne suis pas du tout d'accord, c'est pas parce qu'il y'a un embriyon de reflexion dans "Ultimate Game" qu'on peut pas dire que c'est con vu que ca vole pas haut la dite reflexion et ce qui s'en degage.
Comme je le dis dans ma review, tout ca est un putain de coup de chance. Leur vulgarité, ils l'ont deuis longtemps et ca rentre parfaitement dans le sujet du film. Y'a pas a chercher bien loin a moins que des rebelles avec des rastas pour montrer que c'est des rebelles et des gros degeulasses parce que le cliché du geek c'est un gros degeulasses ca soit une vraie reflexion!
Ils passent completement a coté du sujet, ce qui aurait pu donner un bon truc si un mec comme Veroehven etait passé par là.

Sinon, allez voir District 9. Ca c'est un exellent film, bien filmé (parce que pour montrer le champ de bataille y'a pas besoin de surdecouper au montage. Suffit de savoir filmer. Le dynamisme ou tu l'as parce que tu sais ce que tu fais, ou tu l'aspas et tu inventes des sous techniques pour cacher le manque de talent), bourré de bonnes idées narratives et graphiques et qui contrairement au naveton Ultimate Game, utilise et creuse avec brio ses thematiques.

Snowman
16/09/2009, 16h45
Sinon, allez voir District 9. Ca c'est un exellent film, bien filmé (parce que pour montrer le champ de bataille y'a pas besoin de surdecouper au montage. Suffit de savoir filmer. Le dynamisme ou tu l'as parce que tu sais ce que tu fais, ou tu l'aspas et tu inventes des sous techniques pour cacher le manque de talent), bourré de bonnes idées narratives et graphiques et qui contrairement au naveton Ultimate Game, utilise et creuse avec brio ses thematiques.

J'ai bien fait de ne pas aller à la rentrée du cinéma voire Ultimate Game et d'attendre District 9 et la semaine prochaine Démineurs de Kathryn Bigelow (pour qui elle aussi, film la guerre ne signifie "découper n'importe comment le plus rapidement possible parce qu'on gère l'espace comme un dyslexique"

Karibou
16/09/2009, 16h46
J'ai bien fait de ne pas aller à la rentrée du cinéma voire Ultimate Game et d'attendre District 9 et la semaine prochaine Démineurs de Kathryn Bigelow (pour qui elle aussi, film la guerre ne signifie "découper n'importe comment le plus rapidement possible parce qu'on gère l'espace comme un dyslexique"

Ah oui, Demineurs, très bon film aussi. Niveau realisation, t'as des scènes incroyable d'inventivité et de beauté (et ca commence des l'ouverture du film)

Et hop ma review de District 9: http://lesfrereslampedepoche.com/district9

helldraco
16/09/2009, 17h50
J'ai bien fait de ne pas aller à la rentrée du cinéma voire Ultimate Game et d'attendre District 9 et la semaine prochaine Démineurs de Kathryn Bigelow (pour qui elle aussi, film la guerre ne signifie "découper n'importe comment le plus rapidement possible parce qu'on gère l'espace comme un dyslexique"

Tiens, j'ai vu strange days cette semaine et j'ai vraiment adoré sa façon de filmer (l'histoire est de cameron, je savais même pas).

Faudrait que je voie ce qu'elle a fait d'autre ...

Paolo
16/09/2009, 18h01
Ah oui, Demineurs, très bon film aussi. Niveau realisation, t'as des scènes incroyable d'inventivité et de beauté (et ca commence des l'ouverture du film)
Le titre original c'est the hurt locker c'est ca?
Bon film, mais super brouillon j'ai trouvé, on dirait qu'elle a voulu faire pleins de genres dans un seul film, anti-guerre/pro-ricain/humaniste/fataliste. On sort de la on sait plus trop c'etait quoi l'histoire et qu'est ce qu'il faut en tirer...
J'ai trouvé que ca manquait quand meme de fil conducteur.
La scene de snipe dans le desert, a la fin... WTF?! Elle dure 1/2h pour vraiment pas grand chose...
En tout cas la bande annonce n'a rien a voir avec le film, ce n'est pas du tout un film sur du deminage (et heureusement...)!

Karibou
16/09/2009, 19h46
La scene de snipe dans le desert, a la fin... WTF?! Elle dure 1/2h pour vraiment pas grand chose...


Putain, non! C'est une des meilleure scène du film. Qui déjà apporte quelque chose au film et qui au niveau rythme est juste incroyable. Ca faisais longtemps qu'on avait pas vu une scène de snipe aussi bien foutu. Une tension enorme et des personnages qui prennent bien leur temps.

DakuTenshi
16/09/2009, 23h37
J'ai été voir District 9 et histoire d'être en plus seul au monde, j'ai trouvé ça nul.

Anton
16/09/2009, 23h41
Tiens, j'ai vu strange days cette semaine et j'ai vraiment adoré sa façon de filmer (l'histoire est de cameron, je savais même pas).

Faudrait que je voie ce qu'elle a fait d'autre ...
Le très bon K-19, film sur des Russes sans qui on serait probablement tous morts aujourd'hui.
Histoire vraie à la base donc.
A voir ;)


J'ai été voir District 9 et histoire d'être en plus seul au monde, j'ai trouvé ça nul.
J'en sors aussi, vu tout à l'heure et euh... Bah c'était sympa, les FX sont très transparents mais bon voilà quoi. Je n'ai effectivement rien vu non plus de super transcendant, pas plus qu'une ode ultramégagéniale à la tolérance et à l'humaniste en chacun de nous.
Encore moins un successeur des pointures des 80' comme je l'ai lu plus haut.
Avis personnel, bien sûr.

DakuTenshi
16/09/2009, 23h44
J'en sors aussi, vu tout à l'heure et euh... Bah c'était sympa, les FX sont très transparents mais bon voilà quoi. Je n'ai effectivement rien vu non plus de super transcendant, pas plus qu'une ode ultramégagénial à la tolérance et à l'humaniste en chacun de nous.
Encore moins un successeur des pointures des 80' comme je l'ai lu plus haut.
Avis personnel, bien sûr.

Séance de 20h au Kinépolis ? :tired:

Anton
16/09/2009, 23h45
Lol ! C'est vrai que t'es aussi d'ici :p

Non, 17h40 à UGC St Jean, j'étais en ville ;)

Et ces enfoirés ne programment les Basterds plus qu'à 17h10, alors que j'y étais allé en début d'AM pour lui :|

Sylvine
16/09/2009, 23h59
District 9.

L'un des meilleurs films que j'ai vu au cinéma ces dernières années.
Bon, je vais pas spoiler particulièrement, mais comme d'hab je vous conseille fortement de pas lire la suite (sauf la toute fin) si vous voulez garder la surprise totale comme moi.

Je crois que j'ai rarement été autant en raccord avec un réalisateur, c'est simple j'avais rien à redire en sortant de la salle alors que d'habitude y'a toujours des trucs qui me chiffonnent, là, rien à part un détail très mineur. (La scène où les mecs sont debout autour du héro, couché sur le bloc, en train de parler de comment ils vont le découper est un peu to much je trouve. Comme si ils pouvaient pas aller 10 mètres plus loin pour parler, sutout qu'un des bonhommes est le beau-père du héro. C'était probablement pour bien montrer que la vie humaine n'a aucune valeur à coté d'un bon gros paquet de pognon, mais c'était quand même un peu maladroit)

Tout est mesuré, reflechi, y'a pas de petits trucs fait exprès pour faire plaisir au spectateur de base si ça sert pas au film.
Par exemple la caméra, elle bouge pas mal pour rendre le tout plus dynamique et réaliste, mais c'est pas pour autant un cache misère ou un effet "ouah c'est trop cool!". L'action reste toujours lisible et ça donne pas mal au crâne.
Pareil pour le gore, ils se sont pas géné histoire d'obtenir un film tout public, mais c'est pas là non plus pour faire plaisir à l'adolescent débile en mal de sensation forte, encore une fois c'est pour coller à l'orientation réaliste du film.
D'ailleurs certains passages font très "La Chute du Faucon noir", le coté patriotique dégeulant en moins.

Le héro est très loin des clichés habituels. En fait jusqu'à que ça devienne vraiment évident que c'est le personnage principal, on s'en doute pas une seule seconde quand on voit cette vraie tête de con. Un mec pas particulièrement beau ni bien foutu, avec un bon rôle de connard (les scènes où il déloge les réfugiés :wub:). Le seul moment du film où il est un peu pris d'héroïsme (quand il sauve l'alien), on a pas le droit à la mise en scène larmoyante habituelle avec la musique orchestrale et les ralentis à 2 balles.
Même à la fin quand le militaire est sur le point de lui coller une balle, il est pas particulièrement glorieux (ni très beau à cause de la mutation).
D'ailleurs en règle générale, tout le film évite les écueils manichéens habituels, tous les personnages ont des motivations troubleset même si on peut identifier certains groupes "gentils" et d'autres "méchants", rien n'est aussi simple.

L'humour n'est pas lourdingue, et même si il est souvent en franc décallage avec le film, il a une fonction principale, rappeler qu'on est devant une oeuvre de fiction, un divertissement.
Là je peux pas m'empecher de faire un rapprochement avec le merdissimal Terminator 4 et ses 1h30 d'ultra serieux et de mecs qui tirent la gueule.

L'action met du temps à arriver, ce qui permet de bien poser le décors, et elle est franchement jouissive tant elle reste cohérente et en rapport avec l'histoire (pas de poursuites improbables avec une moto en feu qui saute d'un pont démolli avec un T-rex au fesse, pas de scènes qui tombent comme un cheveux dans la soupe juste parce qu'on voulait montrer un gratte-ciel qui explose, même si le film se passe dans le desert...). Même si on a des scènes impresionnantes (le combat avec le mecha (où d'ailleurs on reconnait bien la pub pour la Citroën que Blomkamp avait réalisé)) on tombe jamais dans du bourinnage décérébré façon Micheal Bay (j'aime bien aussi hein, mais voilà).

Enfin la fin est géniale (je spoile pas vraiment, mais encore une fois ne lisez pas si vous avez pas vu le film): pas de fin catastrophe juste pour faire une fin catastrophe, pas de fin heureuse parce que ça plait toujours, un mélande des deux. Et le tout avec une ouverture, qui n'est pas là pour montrer grossièrement qu'il faut s'attendre à une suite (genre la main du méchant qu'on croyait mort qui bouge), mais plutôt le genre qui peut laisser le spectateur s'imaginer sa propre fin.

Un dernier mot sur la VF (ba oui, pas eu le choix). Au tout début, quand j'ai commencé à entendre les voix j'ai cru que j'allais vomir. C'est pas tellement que le doublage était mauvais, c'est surtout que ça faisait beaucoup trop cinéma, alors que le film ressemble plus à un documentaire. Et puis en fait, au fur et à mesure que la partie documentaire s'estompe ça passe de mieux en mieux. Et aussi, en y repensant je me dis qu'en fait ça fait comme les reportages américains sur la cinq où ils redoublent par dessus.




Voilà, vraiment un gros coup de coeur pour le film et le réalisateur qui, même si il n'a pas fait grand chose pour le moment (des pubs pour des voitures, des courts-métrages promotionnel pour un jeu, un court-métrage qui est une version courte de Disctrict 9) nous laisse entrevoir un potentiel plus que prometeur.
T4 est un exemple de ce qu'il ne faut surtout pas faire, et à l'anti-thèse District 9 montre ce que devrait être un film de science-fiction/action.



Maintenant messieurs les producteurs, on alligne gentillement les biftons, et on laisse carte blanche à Blomkamp pour réaliser le film Halo.

Jasoncarthes
17/09/2009, 00h12
Je confirme, le meilleur film que j ai vu depuis les fils de l'homme, je dirais même qu il est un poil de cran au dessus des fils de l'homme, c est une tuerie sans nom!

Anton
17/09/2009, 00h20
Damned, je viens pourtant de me le repasser mentalement, je comprends pas votre enthousiasme dithyrambique et viens de m'assurer que je n'étais pas passé à côté de quelque chose... Pourtant non :O

Effectivement le film comporte deux prouesses narratives, effectivement l'anti-héros qui en devient un par la force des choses et le plan final sur lui transformé en attente du retour du vaisseau dans 3 ans... Bon, le fait que le vaisseau se barre pour 2 gonzes pour un objectif nébuleux alors que tous ses congénères restent sur Terre est aussi pas mal atypique, pas de scène de sauvetage dantesque, rien mais après... C'est pour moi un bon film de SF, oui. Comme les films devraient l'être.

Après c'est sûr que si on compare à la plupart des sorties, forcément l'abîme n'en est que plus grand.

Spitfeuer
17/09/2009, 00h35
District nine, aussi. Film plutôt surprenant, la BA laissait présager un drama "à message" sur le rapport à l'étranger, toussa... Au final Blonkamp ne s'attarde pas trop sur ces thèmes et nous livre un bon actionner de SF sans pour autant prendre ses spectateurs pour des cons (hein Michael Bay ?). C'est plutôt cynique (tout le monde en prend pour son grade), marrant, truffé de références (de "la mouche" à Half-life 2), généralement bien foutu, avec une scène d'action finale qui risque de rester dans les mémoires. Bref, pour un premier film, du très bon. A dans 3 ans ?

Gillete
17/09/2009, 01h07
Bubba Ho-Tep ou Elvis et JFK contre la momie. Je ne connaissais pas le film, j'ai passé un excellent moment.

Pogo the Monkey
17/09/2009, 01h48
Hana-Bi de Takeshi Kitano.

A l'instant sur Arte.

Très beau film où l'on retrouve les thèmes chers à Kitano et qu'on aperçoit notamment dans un autre de ses films majeurs, Sonatine.

Personnage glaçant dans son rôle de policier repenti avec sa voix éraillée, attendrissant dans son rôle d'époux qui assiste sa femme atteinte d'un cancer, le film jongle régulièrement entre les deux facettes du personnage, toujours avec ce décalage entre l'univers urbain qui mêle yakuzas, corruption et violence, et les paysages de la campagne japonaise où le personnage joué par Kitano retrouve la méditation et le bonheur simple, une sorte de parenthèse avant de replonger dans les affaires de sa vie qui ne le lâchent pas.

Shining Shiva
17/09/2009, 02h11
Bubba Ho-Tep ou Elvis et JFK contre la momie. Je ne connaissais pas le film, j'ai passé un excellent moment.
JFK, certes, mais black, il faut le souligner!!!

malmoutt3
17/09/2009, 02h33
District 9.

L'un des meilleurs films que j'ai vu au cinéma ces dernières années.
Bon, je vais pas spoiler particulièrement, mais comme d'hab je vous conseille fortement de pas lire la suite (sauf la toute fin) si vous voulez garder la surprise totale comme moi.
................................


Euuuh que dire franchement ...

... Mouerf

Ca convient tout a fait a ce film .

D'accord pour pas mal de choses que tu as dit , seulement des details ça ne fait pas un bon film.

Etant fan de sf et de fantastique , j attendais ce film avec envie et je tombe de haut .

Une grosse impression de gachis , que de bonnes idées , pour une fois qu on peut voir un film de sf qui reflechit un minimum , et bien ça foire .

Comme l' impression que le court realisé par Neil avait deja tout dit , et que les trous ont été comblés a base d histoire romantico contemplo gango spirituelle sur fond de musique planante .

Non mais serieux les 20 premieres minutes du film sont juste enormes , le type maitrise son sujet , la il peut devoiler et s etendre ce qu il lui était difficile de produire dans son court : l atrocité du racisme et son organisation legale , la place de l argent et de l egocentrisme par rapport a la vie , la metaphore de la tragedie des blacks en afrique du sud .

Et puis un bon concept surtout (les ET arrivent sur terre en tant que refugiés dans un piteux etat et sont plus proche de l'animal a premiere vue que d une entité luminescente mentalement et technologiquement qui tel un dieu aurait tout a nous montrer , une sorte de double antagoniste utopique (a l opposé , la seconde hypothese , du déplaisant , satyre et exterminateur alien existe aussi hein )


La ou on en prenait plein la gueule dans la premiere partie grace a la mise en scene et a la puissance des themes et de leurs imbrications , le film passe a une seconde partie completement flottante, il se perd dans du clichés , des scenes vides de sens , des longueurs interminables , des essaies trop nombreux d envolée lyriques sur ralenti completement ratés


(en gros toute les scenes de drames sociaux (amitié ET/Humain , relation mari/femme) sont mal mis en scene , plates , d une longueurs inconcevables , d un cliché incomprehensible et debordent de tout leurs pores de guimauve rose ... Sauf celles filmées sur le ton du documentaire trop rares qui touchent juste)

(cet affrontement pseudo mythique de 2 figures completement clichés que sont le mechant militaires racistes et l homme repenti qui ouvre sa conscience a l autre mais qui met ses couilles en metal sur la table et se sacrifie en vidant des chargeur de 60 mm au ralenti... :| pourquoi insister sur le duel et sur ces 2 personnages , pourquoi forcer au stabilo rose sur quelque chose d aussi hollywoodien ou bobo ?)

(ces scenes au ralentie , completement vides de sens sur des melopées envoutantes me sont restées en travers de la gorge , aucune puissance ne nous fait vibrer , c est un peu comme mettre du chrome sur un slip kangourou , ça allourdie enormement le package tout comme ma blague ^_^ )(a vouloir faire du lyrisme mystique a la kubrick ou du gunfight magnifié a la woo , on s enfonce dans une contrefaçon chinoise aux fermetures eclair pétées )

Tout cela manque énormement de maitrise et de finesse que ce soit au niveau de l approche , de la realisation et du scenario .

Bref je suis depité , je met ça sur le manque d experience , le desir de vouloir créer un film personnel en essayant de suivre quelque regles de cinema et de construire avec des briques connues alors que c est justement sa nouveauté d approche qui change la donne et qui attire .

D accord pour le potentiel mais maintenant faut brancher le courant HAHAHAHAhahahahhahahaha ::unsure:

JudaGrumme
17/09/2009, 02h34
J'en remet une couche sur D9. L'un des meilleurs flims qu'il m'ait été donné de voir ces dernières années.

Par contre la référence à HL² ...?

Edit : Malmoutt3, j'ai pas souvenir d'avoir vu une pelletée de ralenti, là comme ça à part la scène du maychant qui avance vers le gentil à la fin...? Tu penses à quoi exactement ?

Anton
17/09/2009, 02h37
Les armes.
Mais c'est tiré par les cheveux :p

malmoutt3
17/09/2009, 02h55
En fait je pense au ralenti et aux passages avec de la musiques planantes (qui est sensé magnifier quelque chose)
les gunfights de fin et celui du labo avec l ET , la scene ou le méchant militaire vient chercher le "hero" dans le vaisseaux avec le gamin ET qui se cache derriere les fils , la scene ou le"hero" met 3 plombes a montées dans le gundam suit et la scene precedente ou le gang va lui couper le bras , la scene ou le "hero" se cache dans les blés aux vues d une voiture de mnu etc ...

Shining Shiva
17/09/2009, 02h57
Les armes.
Mais c'est tiré par les cheveux :p
Putain, carrément ^^

On est allé le voir avec deux potes à l'UGC (VO oblige), et ça a été la claque pour tout le monde. Effectivement y'a énormément de points et d'idées qu'on a déjà vu dans d'autres flims, mais le tout est tellement bien assemblé et pas pompeux ni pompant que la totalité du métrage passe avec une aisance peu commune. Même la scène que Sylvine trouve "en trop" (la première que t'as cachée) fait justement montre du caractère impassible et hors du propos des pontes. Qu'est-ce qu'ils en ont à foutre que l'autre soit sur la table ou pas? Il n'est qu'accessoire et là pour assouvir leurs besoins financiers, et de gloriaule personnelle. Et vu que dans tous les cas, il est sensé finir en pièces, ça sert à quoi de prendre des pincettes? Ok, du coup, ça donne un prétexte facile pour le pêtage de câble du héros et ainsi prendre la pleine possession de ce-dit statut de héros, justement.

On a trouvé que le flim n'est jamais tombé dans les "poncifs du genre", les clichés faciles et les raccourcis habituels. Ok, y'a énormément de thèmes abordés, mais suffisamment pour ne pas dire qu'ils ont juste été survolés, même s'ils ont été déjà montrés ailleurs, mais pas non plus forcément de la même manière (tout comme les principes présents dans The Fly et présents ici, qui ne sont pas du tout abordés de la même façon, ni traités de manière identique).

Pareil pour la fin, on la voit venir, quelque part, mais on se laisse facilement prendre au jeu, comme à la prise de conscience de Wikus à l'écart de Christopher (j'adore que les Prawns aient des noms et prénoms comme les nôtres, ça ajoute à l'attachement qu'on peut avoir vis-à-vos d'eux), envers qui ses idées et sentiments varient vite, mais ça reste quand même justifiable.

Non, pour un premier long métrage, c'est une véritable leçon délivrée avec humilité et technique. Et j'ai bien dit long métrage hein, venez pas me parler de ses 3 courts ^^. J'attends de voir ce qu'il va nous faire après avec ses futurs/prochains projets.

Un petit jeune à suivre.

JudaGrumme
17/09/2009, 02h58
Gaffe, t'as foiré tes balises. C'est [/ SPOILER] sans espace pour fermer. Et ptête même qu'il faut tout mettre en caps.

Et effectivement ya quelques ralentis, mais ça m'a pas spécialement perturbé...

malmoutt3
17/09/2009, 03h02
Gaffe, t'as foiré tes balises. C'est [/ SPOILER] sans espace pour fermer. Et ptête même qu'il faut tout mettre en caps.

Et effectivement ya quelques ralentis, mais ça m'a pas spécialement perturbé...

C est reparé ...

Sinon aprés chacun a sa propre experience , perso j adore les films un peu mystiques qui magnifient , transcendent nos emotions et caressent nos ames ... Ca fait un peu pompeux c est vrai mais sur le coup j ai trouvé ça completement raté dans ce film .

A moins que cette "armada" de ralentis et de nappes de chants aient un autre but mais la je ne vois pas .

Shining Shiva
17/09/2009, 03h03
Gaffe, t'as foiré tes balises. C'est [/ SPOILER] sans espace pour fermer. Et ptête même qu'il faut tout mettre en caps.

Et effectivement ya quelques ralentis, mais ça m'a pas spécialement perturbé...

C'est à moi que ça s'adresse? Non parce que j'ai juste mis une balise spoiler. Je pense que tout le reste peut être dit sans avoir à gâcher le plaisir du matage de flim. Non?

Edit : Ok, j'ai rien dit ^^

JudaGrumme
17/09/2009, 03h11
T'as posté juste avant moi mais c'était bien pour malmoutt3 ;)

Shining Shiva
17/09/2009, 03h13
T'as posté juste avant moi mais c'était bien pour malmoutt3 ;)
Ok, pas de mal donc ^^ No harm done! Et ravi que le flim divise d'ailleurs. ça pousse à exprimer ce pourquoi il nous a fait tel ou tel effet.

malmoutt3
17/09/2009, 03h19
Au fait merci juda (phrase tellement pleine de sens ^_^)

Sinon c est sur que dans l idée , ce genre de film est rare , on se devrait de mettre des moyens au service de la creation et des idées ça nous rendrait tous service .

Shining Shiva
17/09/2009, 03h22
Au fait merci juda (phrase tellement pleine de sens ^_^)

Sinon c est sur que dans l idée , ce genre de film est rare , on se devrait de mettre des moyens au service de la creation et des idées ça nous rendrait tous service .

Bah après, quand tu te dis que le flim a été fait avec 30 "misérables" miyons de dollars, ça fait quand même foutrement plaisir de voir que des mecs peuvent faire quelque chose qui sort son épingle du jeu pour des frais relativement modérés.

Si en comparaison tu fous le futur avatar (sans pour autant relancer une polémique), tu te dis que y'en a qui devraient en prendre de la graine.

Anton
17/09/2009, 03h26
En même temps le futur Avatar utilise des technologies améliorées et développées entre autres par Cameron himself, comme pour... Tiens... Abyss, Terminator, et Titanic.
Commençons pas à comparer un film avec des incrustations et un film utilisant une technologie jamais mise en place, en 3D, avec des stars à cachets et 15 ans de réalisation ;)

Et jpense que Cameron n'a pas vraiment de leçons à recevoir :tired:

:p

Shining Shiva
17/09/2009, 03h28
En même temps le futur Avatar utilise des technologies améliorées et développées entre autres par Cameron himself, comme pour... Tiens... Abyss, Terminator, et Titanic.
Commençons pas à comparer un film avec des incrustations et un film utilisant une technologie jamais mise en place, en 3D, avec des stars à cachets et 15 ans de réalisation ;)

Et jpense que Cameron n'a pas vraiment de leçons à recevoir :tired:

:p

Jpense qu'on verra le résultat final, si ça sort un jour ^^ (perso j'attends rien d'Avatar, pas que j'ai une dent contre Cameron, loin de là, mais bon, j'ai de plus en plus de mal avec les giga productions pharaoniques qui font plus démo qu'autre chose).

malmoutt3
17/09/2009, 03h29
Bah après, quand tu te dis que le flim a été fait avec 30 "misérables" miyons de dollars, ça fait quand même foutrement plaisir de voir que des mecs peuvent faire quelque chose qui sort son épingle du jeu pour des frais relativement modérés.

Si en comparaison tu fous le futur avatar (sans pour autant relancer une polémique), tu te dis que y'en a qui devraient en prendre de la graine.

Tutafay .

En meme temps avatar c est une sorte de pari technologique d aprés le peu que j ai pu comprendre non ?
Je ne sais pas si ça se compare mais il est vrai que ça montre qu un autre cinema est possible

Edit: entre parenthese j ai regardé une enieme fois the thing de carpenter hier et j ai pris un enorme pied , c est dingue comme un film en "huit clos" avec de bons acteurs , un theme sonore ultra minimaliste mais tellement bon et 3 boust de ficelles avec du napalm on fait un film incroyablement addictif .

Anton
17/09/2009, 03h33
Avatar est juste le cinéma de demain sur le plan technologique.
Scénaristiquement, c'est celui d'avant-hier :p Enfin, de ce que l'on peut en analyser et extrapoler au vu du trailer.

Shining Shiva
17/09/2009, 03h34
Tutafay .

En meme temps avatar c est une sorte de pari technologique d aprés le peu que j ai pu comprendre non ?
Je ne sais pas si ça se compare mais il est vrai que ça montre qu un autre cinema est possible

Edit: entre parenthese j ai regardé une enieme fois the thing de carpenter hier et j ai pris un enorme pied , c est dingue comme un film en "huit clos" avec de bons acteurs , un theme sonore ultra minimaliste mais tellement bon et 3 boust de ficelles avec du napalm on fait un film incroyablement addictif .

Nan mais

THE THING

quoi. Tout est dit. Une des plus grandes leçons de cinoche qu'on ait pu prendre dans la gueule depuis des années. Merci Big John et merci Robbie Bottin. Sans déconner, ça a été du grand art et ça le restera toujours. De plus, au risque de me répeter, je conseille à tous ceux qui peuvent de le mater en BluRay, c'est une redécouverte, à ce niveau-là.

malmoutt3
17/09/2009, 03h37
Avatar est juste le cinéma de demain sur le plan technologique.
Scénaristiquement, c'est celui d'avant-hier :p Enfin, de ce que l'on peut en analyser et extrapoler au vu du trailer.

Un peu a la cameron quoi ^_^ ( du classique mais du bon j espere )

Sinon pour repartir sur district 9 , c est incroyablement frappant comment les sortes de "sirenes sonores" qui s activent lorsque le vaisseau bouge sont la copie conforme des sirenes des machines de l espace qui pourfendent les humains dans la guerre des mondes de spielberg .

Alors clin d oeil ? Meme banque de son ? Ou standart reel de sirene ?

Edit : justement je l ai vu en blue ray , les pores de la peau de macready n ont plus aucun secret pour moi ^_^

Shining Shiva
17/09/2009, 03h38
Un peu a la cameron quoi ^_^ ( du classique mais du bon j espere )

Sinon pour repartir sur district 9 , c est incroyable frappant comment les sortes de "sirenes sonores" qui s activent lorsque le vaisseau bouge sont la copie conforme des sirenes des machines de l espace qui pourfendent les humains dans la guerre des mondes de spielberg .

Alors clin d oeil ? Meme banque de son ? Ou standart reel de sirene ?

Peut être qu'ils la même banque de samples. Après, personnellement, j'ai jamais entendu de sirène de spaceships^_^

malmoutt3
17/09/2009, 03h48
Et puis juste une chose sur the thing , la bo de ennio morricone est bien absente du film on est d accord , c est carpenter qui a tout composé suite a son refus du travail de mauricaune . (ou alors je me plante incroyablement mais cela m etonnerait vu mon degrés d intelligence et de maitrise de la meditation transcendentale sur chaise)

Alors question , pourquoi continues t on a nous vendre des bo de the thing de mowrycown et que celle de carpenter sont beaucoup plus rare .

Perso j adore les nappes au synthé , c est une sorte d essence meme des années 80 et de carpenter ce son , dans assaut et the thing (aaaa la scene d ouverture avec l immensité blanche , ces nappes envoutantes et l helicoptere de la derniere chance quel film !) elles sont justes hypnotiques pour moi (new york 1997 pas mal , le prince des tenebres boaf ...)

Shining Shiva
17/09/2009, 03h58
Et puis juste une chose sur the thing , la bo de ennio morricone est bien absente du film on est d accord , c est carpenter qui a tout composé suite a son refus du travail de mauricaune . (ou alors je me plante incroyablement mais cela m etonnerait vu mon degrés d intelligence et de maitrise de la meditation transcendentale sur chaise)

Alors question , pourquoi continues t on a nous vendre des bo de the thing de mowrycown et que celle de carpenter sont beaucoup plus rare .

Perso j adore les nappes au synthé , c est une sorte d essence meme des années 80 et de carpenter ce son , dans assaut et the thing (aaaa la scene d ouverture avec l immensité blanche , ces nappes envoutantes et l helicoptere de la derniere chance quel film !) elles sont justes hypnotiques pour moi (new york 1997 pas mal , le prince des tenebres boaf ...)

Ah les nappes d'ambiance de The Thing, c'est tout une histoire d'amour. Les thèmes récurrents comme quoi avec 4 notes sur 2 minutes, on peut faire un truc qui t'en met plein la tronche et qui te fout les miquettes à zéro. Par contre jsuis pas certain que Carpenter ait tout fait mais faudrait que jpen renseigne. C'est un aspect technique qui est souvent passé sous silence. Enfin venant d'un gars qui est connu pour tout faire, ou presque, lui-même, comme Big Joghn, ça serait pas surprenant.

Monsieur Cacao
17/09/2009, 07h00
En général Carpenter composait pour chacun de ses films nan ?
Enfin me semble...

J'adore aussi son travail sur les BO d'ailleurs :love:

Shining Shiva
17/09/2009, 07h31
En général Carpenter composait pour chacun de ses films nan ?
Enfin me semble...

J'adore aussi son travail sur les BO d'ailleurs :love:

Bah si, c'est bien ce que je dis, mais j'étais bourré donc vague ^^

Monsieur Cacao
17/09/2009, 07h59
Ah ok, tu tanguais du cerveau.



(vague, mer, tanguer...okay je retourne bosser...).

Shining Shiva
17/09/2009, 08h02
Ah ok, tu tanguais du cerveau.



(vague, mer, tanguer...okay je retourne bosser...).

Tain tu bosse tôt dis donc ^^ Non mais bon, c'est vrai que Carpenter est réputé pour faire beaucoup de choses comme un grand dans ses flims, surtout la musique, mais pour que Morricone soit crédité au générique, c'est qu'il a soit participé un minimum (voire un max vu que Carpenter n'est même pas dedans pour le score), soit qu'il y a dû avoir litige avec Universal.

Et donc, faudrait que jme renseigne.

Snowman
17/09/2009, 11h57
Putain, non! C'est une des meilleure scène du film. Qui déjà apporte quelque chose au film et qui au niveau rythme est juste incroyable. Ca faisais longtemps qu'on avait pas vu une scène de snipe aussi bien foutu. Une tension enorme et des personnages qui prennent bien leur temps.

Un autre scène de sniper magnifique c'est celle au Vietnam dans Spy Game, incroyable jeu sur les changements de focales.



Maintenant messieurs les producteurs, on alligne gentillement les biftons, et on laisse carte blanche à Blomkamp pour réaliser le film Halo.

Sauf qu'il a dit qu'il ne le fera pas.
Faudra se taper un tacheron genre Sommers, Rodriguez, De Bont, Anderson...
Ou alors se mater en ça en boucle :

kyKSaXsg-PE

Zyrt3c
17/09/2009, 12h18
Alien resurection hier soir...

J'en gardais un bon souvenir (je l'avais qu'une fois au ciné, y plus de 10 ans donc...)

Alors soit j'étais beaucoup plus indulgent, soit il a beaucoup plus mal vieilli que les 3 premiers...

Sylvine
17/09/2009, 12h19
(j'adore que les Prawns aient des noms et prénoms comme les nôtres, ça ajoute à l'attachement qu'on peut avoir vis-à-vos d'eux)
Tiens c'est marrant, moi je voyais plutôt comme une humilliation supplémentaire infligée aux aliens, genre vos noms impossible à prononcer c'est sympa, mais on va vous donner des noms au hasard pour faciliter les choses. (Johnson c'est vraiment banal comme nom)

Sinon malmoutt3, tu insistes beaucoup sur les ralentis, honnetement j'avais même pas remarqué que y'en avait alors que d'habitude c'est le genre de trucs qui m'enerve au plus haut point. Y'en avait tant que ça?
Parce que moi au contraire j'ai trouvé que pendant tout le long ça restait plus dans une approche réaliste que cinématographique, à part quelques exceptions. Encore une fois j'ai tout de suite fais le rapprochement avec la chute du faucon noir.


Sauf qu'il a dit qu'il ne le fera pas.
T'es sûr?
Il me semblait qu'effectivement après le capotage dans l'oeuf du projet y'a quelques temps il a dit qu'il lachait l'affaire, mais il me semblait avoir entendu qu'avec le succès de District il était plus ou moins remonté en selle.

Anon4782
17/09/2009, 12h23
Vu pendant mon ban:

Bronson
Un film de merde.
Ca fait mal de penser que le mec qui a fait la trilogie Pusher peut pondre une telle bouse. :snif:
Il ne se passe rien sinon une succession insipide de bastons plutôt mal filmé, le côté théâtral est juste grotesque et suranné et rien ne pousse à une quelconque réflexion.
Vraiment à chier.

Vu "Up"/"La-haut" ce soir.

http://www.aintitcool.com/images2009/UPexclusiveBig.jpg

C'est juste cro meugnon. :rougi:
Même si je trouve ça un peu hardcore pour des nenfants par moment tellement c'est cro criste..
C'est drôle aussi bien sûr.
Ca fait plaisir de revoir un bon Pixar après cette merde pour hippies dégénérés qu'était Wall-E.

Snowman
17/09/2009, 12h24
T'es sûr?
Il me semblait qu'effectivement après le capotage dans l'oeuf du projet y'a quelques temps il a dit qu'il lachait l'affaire, mais il me semblait avoir entendu qu'avec le succès de District il était plus ou moins remonté en selle.

C'est ce qu'il dit dans Mad Movies, que les rumeurs qui le renvoient sur Halo sont fausses, même si Spielberg en a récupéré la production et validé le script de Stuart Beattie (Collateral mais avant que Mann ne retouche 2-3 éléments).

Shining Shiva
17/09/2009, 12h25
Tiens c'est marrant, moi je voyais plutôt comme une humilliation supplémentaire infligée aux aliens, genre vos noms impossible à prononcer c'est sympa, mais on va vous donner des noms au hasard pour faciliter les choses. (Johnson c'est vraiment banal comme nom)

Sinon malmoutt3, tu insistes beaucoup sur les ralentis, honnetement j'avais même pas remarqué que y'en avait alors que d'habitude c'est le genre de trucs qui m'enerve au plus haut point. Y'en avait tant que ça?
Parce que moi au contraire j'ai trouvé que pendant tout le long ça restait plus dans une approche réaliste que cinématographique, à part quelques exceptions. Encore une fois j'ai tout de suite fais le rapprochement avec la chute du faucon noir.


T'es sûr?
Il me semblait qu'effectivement après le capotage dans l'oeuf du projet y'a quelques temps il a dit qu'il lachait l'affaire, mais il me semblait avoir entendu qu'avec le succès de District il était plus ou moins remonté en selle.

Pour le moment, concernant Blomkamp, il n'est aucunement question de Halo. De toutes manières, si tu vas zieuter sur IMDB, tu verra qu'il n'est même pas dans ses projets à venir.

Ensuite pour le coup des noms des prawns, j'avoue que j'avais pas vu ça comme une humiliation mais plus justement comme une tentative de lesrendre un peu plus.... "humanisants" car justement, avec leur langage particulier, c'est pas certain que tout le monde à Johannesboug les comprenne, donc du coup ça facilite peut être la chose de leur donner des noms à notre sauce. Pis après ça fait quand même 20 ans qu'ils sont là, s'ils ont dû rentrer dans le moule terrien, quand ils ont pondu leur progéniture, ça a peut être hypothétiquement facilité l'intégration (ah ah) en adoptant certains de nos us et coutumes.

Et pareil que toi pour les bullet time et consorts. Jvois ABSOLUMENT PAS où y'a pu en voir autant. Jsais pas, moi, mais District 9, c'est pas 300, hein. Tu peux pas raccourir le flim de 45 minutes à cause de ralentis outranciers.

Lucaxor
17/09/2009, 12h27
Vu pendant mon ban:

Bronson
Un film de merde.
Ca fait mal de penser que le mec qui a fait la trilogie Pusher peut pondre une telle bouse. :snif:
Il ne se passe rien sinon une succession insipide de bastons plutôt mal filmé, le côté théâtral est juste grotesque et suranné et rien ne pousse à une quelconque réflexion.
Vraiment à chier.

Vu "Up"/"La-haut" ce soir.

http://www.aintitcool.com/images2009/UPexclusiveBig.jpg

C'est juste cro meugnon. :rougi:
Même si je trouve ça un peu hardcore pour des nenfants par moment tellement c'est cro criste..
C'est drôle aussi bien sûr.
Ca fait plaisir de revoir un bon Pixar après cette merde pour hippies dégénérés qu'était Wall-E.

Elinol a chialé sur Là-haut, ma vie a enfin un sens.

Par contre effectivement sur le coup j'ai trouvé ça duraille pour les enfants, mais après vérifications auprès des mômes que j'emmenais, ça ne les touchent pas vraiment à cet âge là.

Spartan
17/09/2009, 12h28
Alien resurection hier soir...

J'en gardais un bon souvenir (je l'avais qu'une fois au ciné, y plus de 10 ans donc...)

Alors soit j'étais beaucoup plus indulgent, soit il a beaucoup plus mal vieilli que les 3 premiers...
Passé l'astuce du scénario pour ressuciter Ripley plus 2-3 idées intéressantes par ci par là, il n'en reste pas grand-chose. Il n'est clairement pas au niveau du premier, mais ça reste toujours mieux que les Alien VS Predator...

Paraît qu'une préquelle est sur les rails avec Ridley Scott aux commandes. On verra bien.

Anon4782
17/09/2009, 12h33
Par contre effectivement sur le coup j'ai trouvé ça duraille pour les enfants, mais après vérifications auprès des mômes que j'emmenais, ça ne les touchent pas vraiment à cet âge là.
En effet, après enquête, il s'avère que les chiards se concentrent uniquement sur ce qui les intéresse (le chien rigolo par exemple, et je les comprends sur ce point là) et zappe les trucs durailles comme le remix du clip de la ritournelle, la maison de retraite ou le père définitivement absent.

Shining Shiva
17/09/2009, 12h35
Passé l'astuce du scénario pour ressuciter Ripley plus 2-3 idées intéressantes par ci par là, il n'en reste pas grand-chose. Il n'est clairement pas au niveau du premier, mais ça reste toujours mieux que les Alien VS Predator...

Paraît qu'une préquelle est sur les rails avec Ridley Scott aux commandes. On verra bien.

Ze fameuse préquelle qui en fait déjà sauter pas mal de leurs fauteuils. Et de leurs gonds. Ce que je comprends tout à fait. Comme l'a dit mon congénère ch'ti Snowman, à quoi ça sert de vouloir lever le voile sur la genèse de l'Alien? Ca suffit pas de l'avoir violé dans ces merdes que sont les AvP? Non, ils faut qu'ils aillent mous montrer ce qu'il faisait avant de venir nous casser les couilles. Et si on a pas envie de savoir ce qui s'est passé avant sur cte putain de planétoide de merde où ils ont retrouvé l'autre merdasse? Et si c'était mieux de laisser tout ça tel quel, à savoir se faire sa propre idée plutôt que de nous mâcher le travail encore une fois? Tout ça pour en montrer des miyards et faire que ça gicle de partout pour plaire à un public jeune et assez consumériste? Perso, même si c'est Scott qui s'y colle, jtrouve ça vraiment just de sa part. Ca pue l'opportunisme mais bon, jvais pas non plus le critiquer, jcomprends qu'il est pas là pour faire dans le joli, il est là pour faire dans le pognon...

Snowman
17/09/2009, 12h41
En effet, après enquête, il s'avère que les chiards se concentrent uniquement sur ce qui les intéresse (le chien rigolo par exemple, et je les comprends sur ce point là) et zappe les trucs durailles comme le remix du clip de la ritournelle, la maison de retraite ou le père définitivement absent.

Ou tout bêtement le début, très émouvant.

L'idée du chien qui parle je l'ai trouvé joliment détournée par rapport aux dessins animés "classiques".

Zyrt3c
17/09/2009, 12h41
Ze fameuse préquelle qui en fait déjà sauter pas mal de leurs fauteuils. Et de leurs gonds. Ce que je comprends tout à fait. Comme l'a dit mon congénère ch'ti Snowman, à quoi ça sert de vouloir lever le voile sur la genèse de l'Alien? Ca suffit pas de l'avoir violé dans ces merdes que sont les AvP? Non, ils faut qu'ils aillent mous montrer ce qu'il faisait avant de venir nous casser les couilles. Et si on a pas envie de savoir ce qui s'est passé avant sur cte putain de planétoide de merde où ils ont retrouvé l'autre merdasse? Et si c'était mieux de laisser tout ça tel quel, à savoir se faire sa propre idée plutôt que de nous mâcher le travail encore une fois? Tout ça pour en montrer des miyards et faire que ça gicle de partout pour plaire à un public jeune et assez consumériste? Perso, même si c'est Scott qui s'y colle, jtrouve ça vraiment just de sa part. Ca pue l'opportunisme mais bon, jvais pas non plus le critiquer, jcomprends qu'il est pas là pour faire dans le joli, il est là pour faire dans le pognon...

Naan, mais ça va etre cool de voir qu'en fait, c'est john connor qui a envoyé un T800 dans le passé pour tuer la reine...AvPvT !!! CLASSE !!!

Anon4782
17/09/2009, 12h43
Ou tout bêtement le début, très émouvant.
---> "le remix du clip de la ritournelle" B)

Shining Shiva
17/09/2009, 12h43
Naan, mais ça va etre cool de voir qu'en fait, c'est john connor qui a envoyé un T800 dans le passé pour tuer la reine...AvPvT !!! CLASSE !!!

Tiens d'ailleurs à ce propos, y'avait pas eu y'a DES ANNEES de celà des rumeurs concernant un Robocop Versus Terminator?:p

Spartan
17/09/2009, 12h45
C'est la mode des préquelles et des reboot. J'avoe pas être super enthousiaste concernant un préquelle de Alien, mais vu que Ridley Scott s'y colle je lui laisse le bénéfice du doute...

C'est plutôt l'annonce d'un préquel à The Thing qui me donne envie de vomir...

Snowman
17/09/2009, 12h46
---> "le remix du clip de la ritournelle" B)

J'avais pas compris :emo:


Tiens d'ailleurs à ce propos, y'avait pas eu y'a DES ANNEES de celà des rumeurs concernant un Robocop Versus Terminator?:p

Frank Miller l'a fait en BD.

Lucaxor
17/09/2009, 12h47
C'est la mode des préquelles et des reboot. J'avoe pas être super enthousiaste concernant un préquelle de Alien, mais vu que Ridley Scott s'y colle je lui laisse le bénéfice du doute...

C'est plutôt l'annonce d'un préquel à The Thing qui me donne envie de vomir...

Une préquelle à the Thing?
Ca va être quoi le pitch, comment une soucoupe c'est crashé comme une bouse y a trouzemille ans? Ca va servir à quoi de l'appeler The Thing?
Sérieux c'est tellement con. :tired:

Shining Shiva
17/09/2009, 12h48
C'est la mode des préquelles et des reboot. J'avoe pas être super enthousiaste concernant un préquelle de Alien, mais vu que Ridley Scott s'y colle je lui laisse le bénéfice du doute...

C'est plutôt l'annonce d'un préquel à The Thing qui me donne envie de vomir...

Les préquelles, c'est d'la merde. Point. Et même si c'est Scott, ça change pas le problème. Déjà les remakes c'est limite, d'ailleurs c'est très souvent de la merde, il faut dire, mais cette mode de merde des reboots, des préquelles, des adaptations de comics/manga/bédé/bouquins/jeux vidéo/rayon lingerie/établissement psychiatrique, ça prouve qu'il y a un sérieux problème au niveau inspiration et originalité.

@Snowman : Bah ouais mais en flim?

Snowman
17/09/2009, 12h52
Une préquelle à the Thing?
Ca va être quoi le pitch, comment une soucoupe c'est crashé comme une bouse y a trouzemille ans? Ca va servir à quoi de l'appeler The Thing?
Sérieux c'est tellement con. :tired:

C'est le créateur de Battlestar Galactica (Ron Moore) qui a eu l'idée de parler de l'expédition norvégienne qui a découverte la première la "Chose"


Les préquelles, c'est d'la merde. Point. Et même si c'est Scott, ça change pas le problème. Déjà les remakes c'est limite, d'ailleurs c'est très souvent de la merde, il faut dire, mais cette mode de merde des reboots, des préquelles, des adaptations de comics/manga/bédé/bouquins/jeux vidéo/rayon lingerie/établissement psychiatrique, ça prouve qu'il y a un sérieux problème au niveau inspiration et originalité.

@Snowman : Bah ouais mais en flim?

J'ai une idée :tired:

En film non, mais c'est parce que Miller avait été dégouté du traitement de son scénario pour RoboCop II (il avait même juré de ne plus travailler à Hollywood -rires-).

Dans le genre cross-over idiot, New Line avait l'idée d'un Freddy Vs Jason Vs Ash :O

Shining Shiva
17/09/2009, 12h56
Dans le genre cross-over idiot, New Line avait l'idée d'un Freddy Vs Jason Vs Ash :O


De toutes manières, les cross over au cinoche, par essence, c'est aussi assez désolant, je trouve. Sinon jviens de me renseigner sur la préquelle de The Thing et on sait grosso merdo rien, hormis que c'est fait pour... Attention les yeux, ça promet de l'épique, du raffiné, du culturel et du profond... "Zack Snyder's Strike Entertainment"... Ca en bouche un coin, quand même. Et réalisé par.... Roulements de tambours... Matthijs van Heijningen!!!

Ouais, à vos souhaits aussi.

helldraco
17/09/2009, 13h09
Dans le genre cross-over idiot, New Line avait l'idée d'un Freddy Vs Jason Vs Ash :O

C'est pas idiot, c'est un comic. Et si je me goure pas trop, ça se place un peu avant freddy Vs jason ... Ou après.

Shining Shiva
17/09/2009, 13h16
C'est pas idiot, c'est un comic. Et si je me goure pas trop, ça se place un peu avant freddy Vs jason ... Ou après.

Nan mais réflexion deux secondes...

Freddy est un gars qui glande dans les rêves, Jason Vorhees est un über-zombie indestructible et immortel, et Ash est un... Plouc avec une tronçonneuse en guise de main... Jveux pas dire mais déjà, techniquement, y'a un problème de plan, là, quand même. Freddy est assez super avantagé vu qu'il glande dans les rêves. Donc déjà, Ash y peut se faire niquer comme ça, CRAC T'ES MORT BOUMJ'T'ATTRAPE. Et ensuite, Freddy y peut techniquement rien faire contre Jason, tout comme Jason rien contre Freddy, on va dire. Donc du coup c'est stérile, rencontre inutile mais flick qui existe quand même... Ca mérite un rematage d'intégrale de Friday The 13th, rien que pour faire plaisir à ce fan de Snowman^_^

Spartan
17/09/2009, 13h24
C'est pas idiot, c'est un comic. Et si je me goure pas trop, ça se place un peu avant freddy Vs jason ... Ou après.
Je l'ai lu. C'est rigolo deux secondes pas plus.
Ca vaut pas Marvel Zombies VS Army of Darkness, et pourtant ça volait déjà pas bien haut...

Sylvine
17/09/2009, 13h25
Ouais, franchement les cross-over je crois que c'est l'idée la plus merdique et betement marketing que j'ai jamais vu.
On prend 2 licenses qui ont bien marché et qui ont vaguement du rapport, on les relie par une pirouette scénaristique qui tient pas la route, et hop! AvP!


Et venez pas me dire que ça existe déjà en BD ou dans les jeux-vidéos, c'est pas parce qu'ils ont des idées de merde dans les autres médias qu'il faut les adapter au cinéma.

Snowman
17/09/2009, 13h30
Ouais, franchement les cross-over je crois que c'est l'idée la plus merdique et betement marketing que j'ai jamais vu.
On prend 2 licenses qui ont bien marché et qui ont vaguement du rapport, on les relie par une pirouette scénaristique qui tient pas la route, et hop! AvP!


Et venez pas me dire que ça existe déjà en BD ou dans les jeux-vidéos, c'est pas parce qu'ils ont des idées de merde dans les autres médias qu'il faut les adapter au cinéma.

Alien Vs Predator, ça aurait pu être intéressant parce que :

- A la fin de Alien IV, on imagine que Ripley est porteuse d'aliens.
- A la fin de Predator II, les Predators passent de la jungle à la ville

Sauf que Anderson n'en a rien eu à foutre de tout ça et à préférer mixer du sous-Lovecraft avec une mythologie complètement foireuse.

Perso j'avais l'idée d'un film quasiment muet où un vaisseau de Predator se crashe sur la planète des aliens :tired:

Shining Shiva
17/09/2009, 13h32
Alien Vs Predator, ça aurait pu être intéressant parce que :

- A la fin de Alien IV, on imagine que Ripley est porteuse d'aliens.
- A la fin de Predator II, les Predators passent de la jungle à la ville

Sauf que Anderson n'en a rien eu à foutre de tout ça et à préférer mixer du sous-Lovecraft avec une mythologie complètement foireuse.

Perso j'avais l'idée d'un film quasiment muet où un vaisseau de Predator se crashe sur la planète des aliens :tired:
Sous-Lovecraft????

Snowman
17/09/2009, 13h34
Les Predators enfouis sous la glace et toutes ces conneries.
Non mais du Paul Anderson quoi, "je mixe tout ce que je trouve et j'essaie de lier ça avec du chatterton" :|

Sachant qu'il planche sur un reboot de Resident Evil...

Spartan
17/09/2009, 13h35
Sachant qu'il planche sur un reboot de Resident Evil...
Youpi.
:tired:

Shining Shiva
17/09/2009, 13h37
Les Predators enfouis sous la glace et toutes ces conneries.
Non mais du Paul Anderson quoi, "je mixe tout ce que je trouve et j'essaie de lier ça avec du chatterton" :|

Sachant qu'il planche sur un reboot de Resident Evil...


De toutes manières... Heum (bonjour la pluie d'insultes) RE, c'est naze à braire, quelque soit le média utilisé ^^ LE jeu est bourré d'incohérences et d'invraisemblances à tous les niveaux, tire des ficelles déjà éculées pour les amateurs de flims de genre. Et je n'oserai même pas m'étendre sur les flims.

Vivement le Castlevania d'Anderson justement.

helldraco
17/09/2009, 13h39
Ash est un... Plouc avec une tronçonneuse en guise de main

Nan mais BAN quoi ! :(
Sinon c'est vrai que c'est foireux ... M'enfin ça peut être marrant (dans le genre de freddy Vs jason, dernier flim avec jason qui m'ait plu).


Les Predators enfouis sous la glace et toutes ces conneries.

Y'a autant de rapport à lovecraft que la pieuvre géante dans tomb raider underworld. :O

Pour le reboot de RE, ça pourra pas être pire que les flims existants, donc je suis pas si contre perso.

Edit


Heum (bonjour la pluie d'insultes) RE, c'est naze à braire, quelque soit le média utilisé ^^

Bowdel mais tu cherches !
C'est pas naze à braire, c'est cliché exprès. Du nanard vidéoludique en gros, des bouquins sympa en prime.

Shining Shiva
17/09/2009, 13h43
Nan mais BAN quoi ! :(


Ah mais ne te méprends pas non plus, jsuis plutôt fan d'Ash et des Evil Dead en général, mais comparé aux deux autres "monstres sacrés du cinéma de genre", il fait quand même complètement plouc :p.

Quoiqu'il a pas besoin de ça pour faire plouc.

"CHEZ PRIBAS, LES PRIX SONT BAS!"

Et heu, "cliché exprès", c'est un peu étrange pour un putain de blockbuster du jeu wiidéo. C'est comme Kojima qui fait des scénars nanards exprès quand il se rend compte que tout le monde trouve que sa fausse profondeur est qu'une couverture. Le truc, c'est que quand je pense à RE en jeu, je pense obligatoirement à Silent Hill, qui l'enfonce à plate couture (mais ce n'est qu'un avis personnel, bien sûr).

Par contre, niveau cinématographique, ils ont l'avantages d'être aussi péraves l'un que l'autre ^^

Spartan
17/09/2009, 13h44
Pour le reboot de RE, ça pourra pas être pire que les flims existants, donc je suis pas si contre perso.
M'est avis qu'il ne faut pas sous-estimer la médiocrité d'Anderson.

Snowman
17/09/2009, 13h45
Youpi.
:tired:

Mais avant ça il prépare un 4ème épisode...en 3D.
Quelle originalité :lol:


De toutes manières... Heum (bonjour la pluie d'insultes) RE, c'est naze à braire, quelque soit le média utilisé ^^ LE jeu est bourré d'incohérences et d'invraisemblances à tous les niveaux, tire des ficelles déjà éculées pour les amateurs de flims de genre. Et je n'oserai même pas m'étendre sur les flims.

Vivement le Castlevania d'Anderson justement.

J'ai rejoué à la trilogie PSOne et malgré tout ça je kiffe toujours autant, je sais pas pourquoi :tired:

Et c'est James Wan qui a récupéré Castlevania.
Le monsieur étant fan de gothique italien, on aura sans doute de jolis décors et une belle photo.

Shining Shiva
17/09/2009, 13h49
J'ai rejoué à la trilogie PSOne et malgré tout ça je kiffe toujours autant, je sais pas pourquoi :tired:

Et c'est James Wan qui a récupéré Castlevania.
Le monsieur étant fan de gothique italien, on aura sans doute de jolis décors et une belle photo.


Moi non plus, je sais pas pourquoi tu "kiffe" toujours autant :)

James Wan? La belle affaire, on va avoir droit à des sadiques avec des poupées et des tortures à la mords-moi-le-noeud qui n'auront rien à voir avec le jeu. Enfin perso, que ce soit Wan ou Anderson, le problème est le même. Y auraient aussi pu mettre Snyder tant qu'on y est. Enfin bon, ça reste une adaptation de jeu en flim, donc de très fortes chances que ce soit de la bouse.

Snowman
17/09/2009, 14h23
Déconne mais avec Snyder, les coups de fouet au ralentis ça aurait donné un statut culte au film dans les milieux SM :tired:

:ninja:

Courtequeue
17/09/2009, 14h50
... Comme l'a dit mon congénère ch'ti Snowman, à quoi ça sert de vouloir lever le voile sur la genèse de l'Alien? [...] Et si on a pas envie de savoir ce qui s'est passé avant sur cte putain de planétoide de merde où ils ont retrouvé l'autre merdasse? Et si c'était mieux de laisser tout ça tel quel, à savoir se faire sa propre idée plutôt que de nous mâcher le travail encore une fois?

Ça me rappelle qu'un gros paquet des critiques sur Cloverfield étaient justement qu'il y avait trop de zones d'ombre. C'était qui ce streum, d'où il venait, qu'est-ce qu'il mangeait, comment il s'habillait... :rolleyes:
Le spectateur lambda à la fin d'un film il veut avoir tout compris, que toutes les questions aient eu leurs réponses et qu'il puisse avoir l'esprit vierge pour le blockbuster suivant. :|


L il faut dire, mais cette mode de merde des reboots, des préquelles, des adaptations de comics/manga/bédé/bouquins/jeux vidéo/rayon lingerie/établissement psychiatrique, ça prouve qu'il y a un sérieux problème au niveau inspiration et originalité.



Je crois surtout que c'est une putain de trouille de se planter et de perdre des miyons de brouzoufs.
Alors on mise sur du sûr, licences à succés, acteurs à la mode et précédent hit.
La prise de risque n'existe quasiment plus à Hollywood.

pseudoridicule
17/09/2009, 15h02
C'est plutôt l'annonce d'un préquel à The Thing qui me donne envie de vomir...

Holly shit WTF? Ils ont vraiment aucun respect alors en fait.:o

Sinon, hier j'ai vu Akira pour la première fois de ma vie. Et la lumière fut.

AtomicBondage
17/09/2009, 15h08
Sinon, hier j'ai vu Akira pour la première fois de ma vie. Et la lumière fut.
Tu as mis le temps.
Lis le manga, maintenant.

pseudoridicule
17/09/2009, 15h16
Tu as mis le temps.
Lis le manga, maintenant.

Parait que le manga n'a rien à voir, donc ça m'intéresse pas. Faut déjà me trainer pour voir un anima, alors lire...

Snowman
17/09/2009, 15h18
Tu as mis le temps.
Lis le manga, maintenant.

C'est marrant, quand je l'ai vu ça m'a pas marqué tant que ça et j'ai largement préféré le matériau d'origine :tired:

Je me reverrais bien le film pour refonder mon jugement tiens.

Bebealien
17/09/2009, 16h17
Encore un vieux film chroniqué aujourd'hui. Il s'agit de The Thing qui est pour le meilleur film d'horreur que je connaisse. Une base isolée en Antarctique, le froid, des scientifiques isolés et un extra terrestre protéiforme pouvant prendre n'importe quelle apparence. Un cocktail que John Carpenter exploite à merveille et qui reste pour moi LA référence du film d'horreur réussi. Ma critique de The Thing (http://lordoftraffic.com/blog/?title=film-de-culte-the-thing&more=1&c=1&tb=1&pb=1).

http://www.fatally-yours.com/wp-content/uploads/thething.JPG

Anton
17/09/2009, 16h36
Ca tombe bien on en parle sur plein de posts plus haut :p

Bebealien
17/09/2009, 16h49
Ca tombe bien on en parle sur plein de posts plus haut :p
Hehe je viens seulement de voir, comme quoi les grands esprits se rencontrent.

Lou_Gascoun
17/09/2009, 16h55
Tout comme "ils", chais plus qui c'est, voulaient refaire New-York 1997 avec Gerard Buttler.

C'en est où le "nouveau" Conan ?

Bebealien
17/09/2009, 17h01
Nulle part pour le moment, même s'ils parlaient pas mal de Roland Kickinger pour le rôle principal. Mais le mec est aussi charismatique qu'un steak alors c'est pas gagné...

Alors que Butler en Conan... Ben ca pourrait pas mal le faire.

Snowman
17/09/2009, 17h57
Tout comme "ils", chais plus qui c'est, voulaient refaire New-York 1997 avec Gerard Buttler.

Len Wiseman, ce grand réalisateur engagé qui a fait de McClane un apôtre de la bannière étoilée :vomit:


Alors que Butler en Conan... Ben ca pourrait pas mal le faire.

Pas faux.
Ou alors Sam Worthington, qui promet en Persée dans la nouvelle version du Choc Des Titans

Lou_Gascoun
17/09/2009, 18h27
Len Wiseman, ce grand réalisateur...

C'est le mari de la gonzesse qui a joué dans les underworlds 1 et 2. Comme quoi les grands esprits se rencontrent.

Bebealien
17/09/2009, 18h42
En même temps Len Wiseman a bon goût parce que Kate Beckinsale est loin d'être moche... Maintenant ses capacités d'actrice c'est autre chose...

Kas3rkin
17/09/2009, 18h45
Vu district 9.

Bah franchement j'vois pas ce qu'on lui trouve a ce film c'est plat, relou d'être filmé a la manière d'un doc et en plus les musiques sont même pas prenante et je trouve l'histoire franchement pas terrible et puis bon des ET qui sont la depuis 10 ans et qu'il se passe "rien" bon bref

b0b0
17/09/2009, 19h51
Hana-Bi de Takeshi Kitano.

A l'instant sur Arte.
.
Magnifique.

Sinon j'ai vu district 9, j'ai passé un bon moment. Je me suis laissé embarqué par l'histoire. J'ai trouvé le pitch intéressant, dans le sens où c'est quand même une approche particulière. Ca reste plaisant et pas con. Pas con parce que ça enfonce pas mal de sujets lourds et c'est plutôt fait d'une manière intelligente.
Après le côté infos tout ça, c'est un peu lourdingue en effet mais ça sert pas mal à la crédibilité du film, de l'histoire. Ca renforce le côté 'réaliste' du truc. Un poil trop long, ça pêche aussi au niveau de la qualité de l'histoire sur toute la partie finale.
Hélas le film retombe dans les clichés des mauvais films d'actions : sauvetage à la dernière seconde, méchant tenace qui évite tout, genre normal hop hop. Pareil la crevette qui court avec un bout de tôle et on tire que sur son bout de tôle, normal.

On sait pas non plus comment les humains font pour communiquer avec les bestioles, nous on est obligé de se taper des sous titres pour comprendre. Même si j'ai cru reconnaitre de l'allemand :nimp:

C'est une œuvre plaisante et divertissante, des défauts sur la fin. Mais le film à son charme et un intérêt malgré tout.
Ca m'a fait penser un peu à l'inverse de 'mars attack' ceux qui ont vu les deux comprendront oupas.

Hyperpenguin
17/09/2009, 22h16
J'ai vu District 9 et j'ai adoré. Mais j'irais pas plus loin parce qu'à vous lire vous avez vu tout les films de la terre (j'exagère un peu mais c'est l'impression) avant celui la et j'ai pas le matériel nécessaire pour débattre. Moi ça m'a pris aux tripes, j'ai trouvé ça original autant dans la façon de traiter que dans le l'histoire (l'afrique, 20 ans sur terre, les armes...) , j'étais à fond dedans pendant tout le long et ça m'a largement suffit pour apprécier.

Shub Lasouris
17/09/2009, 23h43
District 9:

J'en sors et je savais même pas de quoi ça parlait avant d'entrer dans la salle!
Putain de claquasse uppercut tout ce que vous voulez! Le film de SF moderne ultime! Un trip de montagne russe jouissif, bandant, speed et lisible. Des acteurs au top, des SFX juste monstrueux, un scénar qui poutre, une mise en scène qui empreinte autant au ciné (Children of Men) qu'au jeu vidéo (Call of Duty 4)... Bref après Un Prophète, ma machoire a du mal à s'en remettre. Foncez! C'est à voir au ciné à tout prix et ça déchire sa grand mère. La dernière fois que j'ai été scotché à mon siège avec un sourire béat en me disant "putain ce mec a tout compris au cinoche" c'était il y a loooooongtemps!

Un chef d'oeuvre, point.

b0b0
17/09/2009, 23h48
Le top du film c'est l'ambiance que dégage le film sur tout le début. Et aussi la dimension donnée aux personnages. Une personnification/humanisation des extraterrestres astucieuse. Mais après je répète trop de défauts sur la fin du film, dommage.

Sinon bon thème musicale, on souligne rarement sur ce topic. D'ailleurs j'avais adoré l'ost de la haut au passage. :bave:

Yasko
18/09/2009, 01h06
Je viens de voir 7 pounds.
J'ai eu du mal à rentrer dedans, mais au final, j'ai bien aimé.
Probablement la meilleure prestation de Will Smith que j'ai pu voir. J'ai bien aimé le jeu de l'actrice d'Emily aussi (très belle bouche au passage :) ).

Edit :
Rosario Dawson
http://hotterthanmost.com/wp-content/uploads/2009/08/Rosario.jpg

psycho_fox
18/09/2009, 09h35
Hum elle aurait pas joué dans Boulevard de la Mort aussi ? :tired:

Sylvine
18/09/2009, 09h52
qu'au jeu vidéo (Call of Duty 4
Moi ça m'a plutôt fait penser à Halo (quoi encore, houuu, les tomates!).
La scène où le mec et l'alien prennent d'assaut le batiment, ça faisait très coop.
http://www.co-optimus.com/images/upload/image/editorials/couples/Halo3WarthogCoop.jpg

LtBlight
18/09/2009, 10h07
Hum elle aurait pas joué dans Boulevard de la Mort aussi ? :tired:

+1 , elle a bien joué dans Boulevard de la mort.

snurrff
18/09/2009, 11h48
La VF de District 9 ne fait pas trop mal?
Y'a aucune séance en VO à Marseille... :|

Bebealien
18/09/2009, 11h50
Bunker, mon court est enfin dispo dans sa version finale, et j'ai fait un article ici pour ceux que ca intéresse : http://lordoftraffic.com/blog/?title=bunker-mon-court-metrage-post-apocalyptique-enfin-dispo&more=1&c=1&tb=1&pb=1

JudaGrumme
18/09/2009, 11h56
La VF de District 9 ne fait pas trop mal?
Y'a aucune séance en VO à Marseille... :|

Essayes de le voir en VO si tu peux.

Amishboy
18/09/2009, 12h21
District 9 :

Sûrement pas la grosse claque à laquelle je m'attendais, donc je suis un peu déçu. Y'a beaucoup de très bonnes idées, mais ça pouvait aller plus loin! Mes critiques rejoignent celles des autres ici. Je tiens aussi à cracher sur la VF qui m'a toute de suite fait penser à un doublage de "message à caractère informatif" (la gueule de l'acteur principal aidant).
Cependant y'a des passages assez jouissifs et drôles et j'ai passé un bon moment, je suis pas ressorti en ayant l'impression d'avoir perdu mon temps et mon argent, alors c'est positif!

pseudoridicule
18/09/2009, 12h40
Moi ça m'a plutôt fait penser à Halo (quoi encore, houuu, les tomates!).
La scène où le mec et l'alien prennent d'assaut le batiment, ça faisait très coop.
http://www.co-optimus.com/images/upload/image/editorials/couples/Halo3WarthogCoop.jpg

Pas étonnant, sachant que les deux créateurs du film (Jackson et le mec au nom Hollandais) travaillaient sur une adaptation de Halo avant de claquer la porte et de se lancer en freelance dans District 9... Y'a sens doute des idées qui sont resté.

Shub Lasouris
18/09/2009, 13h00
J'ai eu du pot perso avec District 9 puisqu'il passe à Montpellier dans un Gaumont qui fout rarement de la VO. Et là bim le film en VOST j'étais aux anges. En VF c'est clair ça doit pas avoir le même impact.
Mais vraiment je vois pas les reproches qu'on peut faire à sa film, il est juste parfait quoi! Un démarrage sous forme de documenteur épousant le point de vue des humains et qui dépeint un futur juste ultra crédible (putain comment il te filme Johannesburg le mec!) et ensuite, dans une transition parfaite, ça part en film plus classique dirons-nous (même si j'avais pas vu une réal pareille depuis Children of Men et 28 weeks later) pour nous en foutre plein les yeux.
Et le personnage principal! Quel acteur! Quel hargne! Le film de l'année c'est tout!

Au passage j'ai vu la bande annonce de démineurs qui sort le 23 septembre et qui a l'air sympa, les critiques sont hallucinantes.

Sylvine
18/09/2009, 13h38
Pour la VF, je m'auto-cite:

Un dernier mot sur la VF (ba oui, pas eu le choix). Au tout début, quand j'ai commencé à entendre les voix j'ai cru que j'allais vomir. C'est pas tellement que le doublage était mauvais, c'est surtout que ça faisait beaucoup trop cinéma, alors que le film ressemble plus à un documentaire. Et puis en fait, au fur et à mesure que la partie documentaire s'estompe ça passe de mieux en mieux. Et aussi, en y repensant je me dis qu'en fait ça fait comme les reportages américains sur la cinq où ils redoublent par dessus.


Donc à éviter de préférence, même si c'est pas catastrophique.

Anton
18/09/2009, 13h52
Bunker, mon court est enfin dispo dans sa version finale, et j'ai fait un article ici pour ceux que ca intéresse : http://lordoftraffic.com/blog/?title=bunker-mon-court-metrage-post-apocalyptique-enfin-dispo&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Bon, je viens de le voir.

ATTENTION SPOILERS, SAUTEZ, JE VAIS PAS TOUT METTRE EN BANDES NOIRES.










Je suis franchement impressionné par la qualité.


la photographie est très bonne
la référence à Fallout ironique
la reconstitution d'un intérieur d'abri, des coupures de journaux, rapide mais crédible
le personnage de Marie fort bien joué, je me suis surpris à serrer les dents et avoir les yeux humides lors de la scène du flingue
les plans sont vraiment biens. Pas de surjeu, la caméra froidement dépeint une après-holocauste sans pathos
Marie préfère aller vers une mort certaine (vu le rayon d'une bombe nucléaire) au grand jour pour faire quelque chose, plutôt que rester assise sur son cul terrée. Je ne sais pas si je ferai une telle manœuvre désespérée, mais le message est fort, surtout de la manière dont il est montré, très classique mais très bon (grimpée des marches vers la lumière en contre-plongée).

Si j'ai bien suivi, c'est une 3e GM provoquée une fois encore par les Allemands, où les Russes finissent le travail ? Cf les propos de Marie, puis de Jean.

J'ai par contre 4 points négatifs


Marie et Jean, il y a probablement une volonté de simplicité ou de faire que chacun se sente concerné par ces prénoms qui fleurent bon le terroir et l'histoire de France, mais ça me parait un peu déphasé par rapport à la réalité des prénoms
Marie dit "Abri 15". J'ai bien vérifié, à aucun moment Jean ne s'identifie comme tel, et vu l'émetteur-récepteur Marie ne peut pas deviner ainsi son identifiant ou sa provenance
Marie n'est pas assez hystérique lorsqu'elle apprend. Guerre nucléaire + solitude + espoir brisé par un ultime coup de pute + mort assurée prochaine = pétage de plombs ultime, rage au paroxysme, crise de larmes, hurlement, destruction. Balancer 3 insultes et gesticuler, c'est light par rapport à la situation
les crédits défilent par légers a-coups et ont l'air compressés, il aurait fallu les vectoriser, ils sont légèrement illisibles.


L'histoire est classique, un gamer ne peut que penser à Fallout, Bioshock et Stalker, mais le traitement est sympathique ; l'environnement sonore accompagne l'image et rend la solitude, l'insécurité et la désolation qui ne peuvent l'être par des extérieurs ; la photographie dans les tons de gris est très bien, l'actrice toute en sobriété rend bien également ; le thème, classique s'il en est, surtout pour une génération ayant tété Fallout et Terminator, n'en est pas moins bien interprété et rendu en 10 minutes, avec une pirouette assez atypique au final de solution finale de brutosse (nettoyer des bunkers à la bombe nucléaire, c'est pas vraiment ce que j'appelle faire "place nette").

17/20.

Félicitations ;)










Je vais donc le linker sur notre forum.
Et à mon avis, comme Tyler avec son jeu, tu devrais faire un topic dédié.

Bebealien
18/09/2009, 14h07
Je vais donc le linker sur notre forum.
Et à mon avis, comme Tyler avec son jeu, tu devrais faire un topic dédié.
Mais il y a un topic dédié : http://forum.canardpc.com/showthread.php?t=30573 ;)
En tout cas merci pour les critiques, pour le coup du "abri 15", c'est très con, on a changé une phrase du dialogue en tournant et j'ai pas fait gaffe :|
Pour le reste les points ont justement été abordés dans le topic en question.

Anton
18/09/2009, 14h29
Ah pardon :p
Bon ben content d'avoir relevé un truc utile ;)

Jolaventur
18/09/2009, 19h28
Dite y'a des gens qui ont vu Distric 9?

Obiwankenoob
18/09/2009, 19h38
Tu le fais exprès?

Scroll-up!

Jolaventur
19/09/2009, 00h00
Après des dizaines de merde à la Indépendance Day, District 9 ça déboite!
Vu en VO bien sur.
Je suis bon public il est vrai mais ça nous change carrément d'avec ce qu'on nous ponds d'habitude.

Michael d'Amour
19/09/2009, 00h07
Enfin vu Les Fils de l'Homme, beaucoup beaucoup aimé. Bien filmé, interprété et prenant. Et surtout aucune mimique hollywoodienne, que c'est agréable pour un flim de SF.

Snowman
19/09/2009, 00h11
Le film est produit par les américains (pas majoritairement certes) :siffle:

Michael d'Amour
19/09/2009, 00h16
Cela n'est pas contradictoire avec ce que j'ai dit, c'est-à-dire qu'il laisse complètement de côté des effets de style tape-à-l'oeil qu'on a l'habitude de voir dans certains autres flims (que ce soit bien ou non, hein).

Snowman
19/09/2009, 00h42
Donc en gros t'aimes bien parce que c'est un film américain qui a des éléments anti-hollywoodien :tired:

Hellzed
19/09/2009, 01h29
Bon ben pour une fois on est presque tous d'accord, District 9 ça poutre.
J'ai juste trouvé l'interprétation parfois un peu faiblarde (amateurs oblige) et certains clichets chiants. Le super capitaine ultra vilain qui veut pas crever et la milice blackos-mystique très idiote en première ligne. La VF est pourrie mais on s'habitue.
Pour ce qui est de la compréhension du langage des langoustinnes il faut se faire à l'idée que les personnages cohabitent depuis 20ans avec les bestioles. Forcément ça aide.

Ca fait bien longtemps que j'avais pas vu d'aussi bon film d'SF, Star Trek de Jean Jacques Abrams à côté... :vomit: (même si ça reste d'un bon niveau)

Michael d'Amour
19/09/2009, 01h50
Donc en gros t'aimes bien parce que c'est un film américain qui a des éléments anti-hollywoodien :tired:

Je n'ai pas une grande connaissance des codes cinématographiques donc si tu pouvais faire preuve d'empathie et montrer qu'au fond tu as quand même compris ce que je voulais dire... :tired: :p

Pour être plus clair, une des choses que j'ai aimées dans ce flim est la façon de filmer, avec une caméra calme, pas mal de plans-séquences, un angle de vue réaliste et parfois quasi-documentaire.
Je n'ai pas regardé d'autres flims de SF récents et je sais que ce n'est pas le seul dans cette veine, mais je dis juste que cela fait du bien.

Sylvine
19/09/2009, 12h11
Je n'ai pas une grande connaissance des codes cinématographiques donc si tu pouvais faire preuve d'empathie et montrer qu'au fond tu as quand même compris ce que je voulais dire... :tired: :p

Pour être plus clair, une des choses que j'ai aimées dans ce flim est la façon de filmer, avec une caméra calme, pas mal de plans-séquences, un angle de vue réaliste et parfois quasi-documentaire.
Je n'ai pas regardé d'autres flims de SF récents et je sais que ce n'est pas le seul dans cette veine, mais je dis juste que cela fait du bien.
Ba t'as plus qu'à aller voir District 9 alors.

Shub Lasouris
19/09/2009, 14h18
Ouais enfin pour la caméra calme, ça peut pas trop s'appliquer^^
Mais didiou que ça fait plaisir de voir un film qui embrasse un style documentaire et réaliste sans sombrer dans la shaky cam la plus affreuse.

Snowman
19/09/2009, 19h54
http://www.firstshowing.net/img/passengers-poster-full.jpg

Vous avez vu Le 6ème Sens ? Bin c'est la même histoire sauf que le twist est totalement incohérent.
Après Anne Hathaway est jolie avec ses grands yeux, il y a des seconds rôles qui font plaisir à voir (Clea DuVall, David Morse) même s'ils sont cantonnés dans leurs personnages habituels ("fille rebelle mais fragile" pour la première et "type louche" pour le second), c'est joliment cadré...mais alors putain que c'est chiant (et ça dure même pas 1h30 !!!), sans affect, creux, même pas un fake-scare à la con (genre le chat qui sort de la poubelle) pour donner un peu de rythme :zzz:

Du fantastique mou pour dimanche après-midi M6 :|

Next
19/09/2009, 22h17
J'ai vu un film genial mais dont curieusement personne ne parle, c'est District 9.

Vraiment sympa, c'est agréable de voir qu'on peut arriver à faire quelque chose d'un peu atypique en prennant un sujet deja retourner dans tout les sens.

Cette fois c'est les aliens les victimes. Ils sont moches, ils sont faibles, personne ne veut d'eux et en + les humains veulent les exploiter. Au dela de la parabole politico-historique le film regorge de bonne idée.

Les décors : finit les villes futuristes, les bases secretes ou les planetes inhospitaliere, place à l'Afrique du Sud et la crasse de ces township. Une endroit peu conventionnel pour de la sf, néanmoins il s'en degage une certaine ambiance. Comme si la misere des aliens renvoyait à toute la misere humaine qui normalement habite ces lieux.

La mise en scéne : la bonne idée de Blomkamp est d'habillement melangé un peu tout : la cam à la cloverfied avec des vues ou des plan + large pour aéré un peu. D'ailleurs tout les plan large, sur la ville, le vaisseau mere, le district 9 et + generalement sur la scene d'action sont excelent. Avec des fx soignés qui s'integrent bien.

Et sinon le perso principal est un vrai connard mais un connard marrant. L'histoire est entrainante et se laisse suivre on regrettera juste que la derniere partie sombre un peu trop à mon gout dans le film d'action pur jus, avec tout les poncifs du genre. sans parler des nombreuses elipses dans l'histoire. Coment ils font pour entrer et sortir du District sans soucis jusqu'en ville? Et la fin surtout, large porte ouverte pour une suite, un peu facile non?

Ah et sinon, on sent largement l'influence des jv : lors de la fusillade dans le labo ya des cameras en mode FPS, les armes rappellent beaucoup HL2 particullierement le mecha (deja dis) et l'evolution du scenar + le perso evolue vers l'alien, + les obstacles (ou le niveau de difficulté) qu'il rencontre sont enormes et + le niveau d'armement à sa dispo evolue de facto. Jusqu'au boss final.

Voila, voila... Si vous voulez du bon spectacle hesitez pas.

Dekans
19/09/2009, 22h19
Je plussoie pour D-9
Il m'a très agréablement surpris.