PDA

Voir la version complète : Culture Vous regardez quoi comme flim là tout de suite ? La croisière s'amuse ?



Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 [77] 78 79 80

getcha
02/09/2009, 12h18
Bah c'est comme les teen movies, c'est de la merde mais ça rapporte. Alors pourquoi s'en priver.
Attention, attention : les teen movie c'est le bien, qu'est ce que tu leur reproche ? :fanboy:

Snowman
02/09/2009, 12h19
Tout a fait d'accord, c'est vraiment le bon coté des torture flicks, avec des scenes de gore qui misent pas sur un découpage tecktonik mais justement sur le gore, le second degré et le fun des morts.
A coté, saw(sauf le 1) ca fait quand même bien pitié avec ses tentatives de "vrai film d'horreur à l'ambiance malsaine".

Moi aussi j'en ai plein les couilles des torture-porns de mes 2 :|
C'est pour ça que Drag Me To Hell ça a fait un bien fou et j'espère que Jennifer's Body, s'il n'atteint pas la qualité du film de Raimi, soit au moins fun et décompléxé.

pseudoridicule
02/09/2009, 12h20
Et on va avoir TINTIN par Spielberg, sans doute EN 3D.
OH OUI [/maso]

Ouais mais c'est edgard wright qui est au scénar et Jackson à la production, donc ça peut ne pas être mauvais. Par contre, quand on voit le pedigree du réal des Schtroumpf, on a envie de se flinguer. :|

pseudoridicule
02/09/2009, 12h33
Moi aussi j'en ai plein les couilles des torture-porns de mes 2 :|
C'est pour ça que Drag Me To Hell ça a fait un bien fou et j'espère que Jennifer's Body, s'il n'atteint pas la qualité du film de Raimi, soit au moins fun et décompléxé.

Drag me to hell, avec ses effets spéciaux hideux en image de synthèse? :O

---------- Post ajouté à 10h33 ----------


Tout a fait d'accord, c'est vraiment le bon coté des torture flicks, avec des scenes de gore qui misent pas sur un découpage tecktonik mais justement sur le gore, le second degré et le fun des morts.
A coté, saw(sauf le 1) ca fait quand même bien pitié avec ses tentatives de "vrai film d'horreur à l'ambiance malsaine".

C'est pas vraiment gore destination finale quand même... On voit que dalle.

Snowman
02/09/2009, 12h33
Drag me to hell, avec ses effets spéciaux hideux en image de synthèse? :O

Doit y en avoir 2 à tout casser :tired:

getcha
02/09/2009, 12h35
Doit y en avoir 2 à tout casser :tired:
Ouais mais le mouchoir quand même :o

pseudoridicule
02/09/2009, 12h37
Doit y en avoir 2 à tout casser :tired:

Mouais. A vérifier.

---------- Post ajouté à 10h37 ----------


Ouais mais le mouchoir quand même :o

Le pire ça reste le cadavre de la grand mère qui tombe sur la gueule de l'héroïne et qui vomi un effet 3D du plus mauvais gout. Evidemment, la face de l'héroïne est bien sèche deux secondes plus tard...

Bebealien
02/09/2009, 12h37
L'avatage de destination finale c'est que le concept est sympa. Tu te fous du casting, des péripéties... La seule chose qui compte c'est les morts et leur mise en scène.

Quand à la remarque sur Saw, le premier était quand même très réussi. Ensuite je dis pas...
Enfin, Drag me to hell, j'en ai reparlé il y a un ou deux jours, mais pour moi ça ne vole pas plus haut qu'on conte de la crypte.

Snowman
02/09/2009, 12h47
Ouais mais c'est edgard wright qui est au scénar et Jackson à la production, donc ça peut ne pas être mauvais. Par contre, quand on voit le pedigree du réal des Schtroumpf, on a envie de se flinguer. :|

Attends t'es ouf, Big Mama, Scooby-Doo II, Le Chihuahua De Bervely Hills c'est le nouveau Tarkovsky :o

Hellzed
02/09/2009, 12h57
http://www.nautiljon.com/images/asian-movie/battle_royale.jpg
Je m'attendais à mieux, mais ça reste quand même très très jouissif.

pseudoridicule
02/09/2009, 12h58
http://www.nautiljon.com/images/asian-movie/battle_royale.jpg
Je m'attendais à mieux, mais ça reste quand même très très jouissif.

J'aime bien le Kitano sur l'affiche, alors qu'on le voit 2 minutes.

psycho_fox
02/09/2009, 13h00
J'aime bien le Kitano sur l'affiche, alors qu'on le voit 2 minutes.

Mouais je dirais pas qu'il a le rôle principal mais c'est un peu exagéré ? :tired:

pseudoridicule
02/09/2009, 13h03
Mouais je dirais pas qu'il a le rôle principal mais c'est un peu exagéré ? :tired:

Il est au début si je me souviens bien et un peu à la fin éventuellement. Le reste tourne quand même principalement autour des lycéens. Enfin, je l'ai vu il y a un an donc je me souviens plus.

Hellzed
02/09/2009, 13h04
Il fait aussi les annonces toutes les 6h, donc oui on le voit pas mal.

Anon4782
02/09/2009, 13h09
Le succès de cette saga m'a toujours échappé :tired:
Le 1 est assez merdique, le 2 à part le carambolage du début et le plan final est assez chiant, il n'y a à la rigueur que le 3 qui est plutôt rigolo (les 2 dindes sous les U.V :lol: ) mais pas transcendant.

Bizarre...
Bizarre en effet.:O

Le succès est peut-être dû au fait que même ceux qui ont trouvés les 4 premiers mauvais iront voir le 5ème? :tired:

pseudoridicule
02/09/2009, 13h14
Bizarre en effet.:O

Le succès est peut-être dû au fait que même ceux qui ont trouvés les 4 premiers mauvais iront voir le 5ème? :tired:

Comme ceux qui vont voir les films de besson ou les adaptations de jeux vidéo au cinoche... Ne vous cachez pas.

Anon4782
02/09/2009, 13h17
Comme ceux qui vont voir les films de besson ou les adaptations de jeux vidéo au cinoche... Ne vous cachez pas.
Si seulement, ils se cachaient...:sad:
Ceci dit, je n'ai regretté aucun des Besson que j'ai vu au ciné.

Snowman
02/09/2009, 13h31
Et on va avoir TINTIN par Spielberg, sans doute EN 3D.
OH OUI [/maso]

Clive Barker revient au comic-book...en 3D (http://www.shocktillyoudrop.com/news/comicsnews.php?id=11463).

Kamasa
02/09/2009, 13h48
Attention, attention : les teen movie c'est le bien, qu'est ce que tu leur reproche ? :fanboy:
Tiens... J'ai rematé Not an another teen movie dimanche dernier.
Je l'avais vu y'a belle lurette, et j'en avais gardé de bons souvenirs. Le soucis de la re-visualisation, c'est que j'avais oublié qu'il y'avait autant de gags pipi-caca, c'est dommage, je trouve que ça gache le tout.
Sinon, c'est vraiment une bonne parodie ^_^

getcha
02/09/2009, 13h59
Tiens... J'ai rematé Not an another teen movie dimanche dernier.
Je l'avais vu y'a belle lurette, et j'en avais gardé de bons souvenirs. Le soucis de la re-visualisation, c'est que j'avais oublié qu'il y'avait autant de gags pipi-caca, c'est dommage, je trouve que ça gache le tout.
Sinon, c'est vraiment une bonne parodie ^_^
Mais non c'est trop bien les gags pipi caca xptdr

himuve
02/09/2009, 14h49
Quand à la remarque sur Saw, le premier était quand même très réussi. Ensuite je dis pas...
Enfin, Drag me to hell, j'en ai reparlé il y a un ou deux jours, mais pour moi ça ne vole pas plus haut qu'on conte de la crypte.

D'où mon "sauf le 1", qui était une vrai bonne surprise, un huis clos avec une grosse tension, très bien réal au vu du budget(d'ailleurs Wan le dit, il a pas "inventé" le montage tecktonik pour le plaisir, même si ca fonctionne très bien et rajoute des montées de stress, mais parce que le budget dont il disposé ne lui permettait pas de faire autrement...contrairement aux suites qui ont repris ca sans imagination), et le twist est assez fun la premiere fois qu'on le voit.

Pis ca a permis à Wan d'avoir de plus gros budget et de pouvoir faire un film à l'esthetique de giallo et surtout, un putain de vigilante movie, sec, définitif et nihiliste.
Et permettre à Kevin Beacon d'avoir enfin un rôle à la mesure de son talent, il ne peut avoir que du respect de la part des spectateurs.
Ah et le plan-séquence du garage... :bave:

getcha
02/09/2009, 17h11
Hier soir je suis allé voir Un prophète, bon ben c'est pas mal pour du Audiard, mais c'est toujours aussi mal gaulé physiquement, et puis merci le scénario à la Devilliers.

Anon4782
02/09/2009, 17h13
Hier soir je suis allé voir Un prophète, bon ben c'est pas mal pour du Audiard, mais c'est toujours aussi mal gaulé physiquement, et puis merci le scénario à la Devilliers.
8/10

getcha
02/09/2009, 17h31
8/10
B)Merci

Bebealien
02/09/2009, 17h41
Hier soir je suis allé voir Un prophète, bon ben c'est pas mal pour du Audiard, mais c'est toujours aussi mal gaulé physiquement, et puis merci le scénario à la Devilliers.
Marrant comme réflexion...
J'ai un pote qui est CRS (beuh oui des fois on ne choisit pas) et qui me raconte des anecdotes hallucinantes. Et plus ca va, plus je me dit qu'un film se déroulant dans ce milieu qui est souvent caricaturé serait franchement super intéressant. Mais forcément si on tente de coller un peu avec la réalité du terrain qu'ils connaissent chaque jour, on risque de traiter le film de facho... :|

getcha
02/09/2009, 17h45
Marrant comme réflexion...
J'ai un pote qui est CRS (beuh oui des fois on ne choisit pas) et qui me raconte des anecdotes hallucinantes. Et plus ca va, plus je me dit qu'un film se déroulant dans ce milieu qui est souvent caricaturé serait franchement super intéressant. Mais forcément si on tente de coller un peu avec la réalité du terrain qu'ils connaissent chaque jour, on risque de traiter le film de facho... :|
Nan mais je déconnais hein ! Le film n'est pas une dénonciation du milieu carcéral, c'est une fiction, dans une prison inventée. C'est juste le coup de l'argent de la drogue qui se ballade dans une mosquée qui m'a fait marrer.

Anon4782
02/09/2009, 17h46
Mais forcément si on tente de coller un peu avec la réalité du terrain qu'ils connaissent chaque jour, on risque de traiter le film de facho... :|
C'est juste un gros troll.
La preuve, toutes les femmes ne sont pas voilées, quelques maghrebins chient sur leur religion et aucune femme blanche n'a été violée pendant le tournage.

Edit: Ca prouve que le 8/10 était mérité.B)

getcha
02/09/2009, 17h48
C'est juste un gros troll.
La preuve, toutes les femmes ne sont pas voilées, quelques maghrebins chient sur leur religion et aucune femme blanche n'a été violée pendant le tournage.

Edit: Ca prouve que le 8/10 était mérité.B)
Y'a même des arabes qui mangent de la viande :o

Bebealien
02/09/2009, 17h51
En l'occurence je ne parlais même pas de problèmes ethniques. Mais si tu parles des CRS, du fait que c'est loin d'être un métier aisé, qu'ils ont un taux de suicide hallucinant, que oui ils ont quelques brebis galeuses mais que la discipline est super dure pour éviter tout débordement et que plusieurs fois ils ont été à deux doigts de sortir les armes à feu et de tirer dans le tas... Juste pour sauver leur peau, tu ne pourra pas empécher des mecs de dire que c'est un film qui dit que les jeunes, les supporters de foot et la banlieue c'est caca, et donc d'en déduire avec une finesse d'esprit digne d'un steevie boulay, que c'est un film facho.

Super_Newbie
02/09/2009, 19h38
http://tof.canardpc.com/preview2/5d3cf487-23d3-409c-b9ac-749a152e6c76.jpg (http://tof.canardpc.com/show/5d3cf487-23d3-409c-b9ac-749a152e6c76.html)

Je viens de montrer La Leçon de Piano de Jane Campion à ma copine. Ça doit faire la sixième fois que je le vois et je suis toujours autant subjugué par l'ambiance et le découpage. Holly Hunter est magnifique.
Et la musique de Nyman :bave: http://www.deezer.com/fr/#music/michael-nyman/the-piano-222832

FAYFAY
02/09/2009, 20h44
Jsavais pas quoi faire, j'étais tout seul, alors chuis allé voir destination finale 4.

J'avais juste vu le un y'a longtemps.

C'est de la merde.

Mais de la vraie hein, celle qui est bien grasse et qui pue bien, y'a même pas un soupçon de fun dans les morts.

Néanmoins, on apprécie mieux les bons films en allant voir ce genre de trucs.

Dark Fread
02/09/2009, 22h08
J'ai vu Dragon Ball Evolution en entier.

C'est hallucinant, y'a pas un truc qui tient debout.

Et qu'est-ce que Chow Yun Fat est allé foutre là-dedans :tired:

Snowman
02/09/2009, 22h10
J'ai vu Dragon Ball Evolution en entier.

C'est hallucinant, y'a pas un truc qui tient debout.

Et qu'est-ce que Chow Yun Fat est allé foutre là-dedans :tired:

Sans doute le chèque suffisamment élevé pour qu'il refuse Les 3 Royaumes.

Zebb
02/09/2009, 22h28
J'ai vu Dragon Ball Evolution en entier.

C'est hallucinant, y'a pas un truc qui tient debout.


T'es mauvaise langue, ils ont quand même conservé le nombre de boules de cristal :)

Sinon j'ai entendu qu'il allait y avoir une suite...

Pour le plaisir, une critique Allociné:


Décidément, James Wong nous surprend. Après avoir brillamment marqué des points avec Destination Final, il revient en pleine forme pour cette adaptation du manga culte. Très fidèle au livre, Dragon Ball Evolution se suit avec passion et empathie pour le personnage principal, Sangoku, incarné magistralement par un acteur dont le charisme mimétique ne lasse pas de m'impressionner : Justin Chatwin. A sa décharge, il est tout de même entouré par un casting à la hauteur, avec en tête de peloton un Chow Yun Fat, qui explose littéralement l'écran et parvient presque à faire oublier sa prestation dans The Killer de John Woo. Le scénario est complexe et fouillé, la représentation d'un futur d'anticipation est criante de vérité et on sent bien l'énorme équipe de professionnels derrière chaque plan bourré d'effets spéciaux qui deviendront, je le pense sincèrement, la nouvelle référence, tel qu'avait su le faire en son temps, Matrix. Et pour ne rien gâcher, le grand méchant, Piccolo, m'a fait trembler de peur à chacune de ses (trop) rares apparitions. Le duel final est un nouveau monument du septième art. Courez voir ce film !

Kamasa
02/09/2009, 22h40
J'ai vu Dragon Ball Evolution en entier.

C'est hallucinant, y'a pas un truc qui tient debout.

Et qu'est-ce que Chow Yun Fat est allé foutre là-dedans :tired:
Il me semble avoir vu une scène dans laquelle le héros (haha) n'est pas par terre :tired:

Bebealien
02/09/2009, 22h59
Pour le plaisir, une critique Allociné:
C'est un fake, c'est pas possible...

Dark Fread
02/09/2009, 23h01
Non mais il déconne le mec, c'est trop gros.

Snowman
02/09/2009, 23h02
Ça m'étonne que vous ayez pensé l'espace d'une seconde qu'il soit sérieux :huh:

Sylvine
02/09/2009, 23h08
Ça m'étonne que vous ayez pensé l'espace d'une seconde qu'il soit sérieux :huh:
Oui, ça parait quand même assez évident...

PolluXxX
02/09/2009, 23h27
Ça m'étonne que vous ayez pensé l'espace d'une seconde qu'il soit sérieux :huh:

Le mec qui a fait cette critique est aynorme, on en a déjà parlé dans les BMDJ.
Il a critiqué pas mal de films, et sincèrement, ça vaut le coup d'oeil, certaines critiques sont hilarantes ^_^
C'est tout du fake, bien sûr, mais du bon fake.

Shub Lasouris
03/09/2009, 00h05
http://images.allmoviephoto.com/1999_Deep_Blue_Sea/thomas_jane_deep_blue_sea_001.jpg
Mouahaha soirée nanar pur premium avec ce peur bleue aux requins tout moche en CGI. Dans le genre c'est le haut du panier du fun débilos et bourrin Renny Harlin style. L'époque où il assumait son statut de gros bisseux. Seul défaut: Samuel Lee Jackson meurt trop tôt mais j'ai kiffé sa présence trop cool trop lol dla balle wesh gros.
Bref j'ai aimé.

Thomasorus
03/09/2009, 00h56
J'ai enfin vu Blade Runner, en version Director's Recut.

OMG la scène finale dans la maison abandonnée et sur les toits avec Rutger Hauer ! :bave:

Ouais j'ai adoré quoi, et il a super bien vieilli c'est hallucinant !:o

theo_le_zombie
03/09/2009, 01h02
J'ai enfin vu Blade Runner

:O
Putain mais ban quoi !

Thomasorus
03/09/2009, 01h07
^_^:tired::emo:

J'avais lu le livre y a trois ans, ça compense ?


Non ? :emo:

Anon4782
03/09/2009, 01h26
Vu Inglorious Basterds.

Sentiment très mitigé vis à vis de ce film.
Une chose est sûre, Tarantino m'a habitué à beaucoup mieux, on est loin d'un monument comme Death Proof, Pulp Fiction ou Reservoir Dogs.

Je n'ai pas souvenir d'un film aussi mal rythmé de ce réalisateur. Bien sûr il y a des scènes bien jouissives et de bons moments grâce aux dialogues et aux acteurs, notamment Brad Pitt.

Mais ça vire assez souvent à la série Z sans génie, les personnages manquent globalement de charisme, ce qui est rare chez Tarantino, et les scène euphorisantes sont entrecoupées de séquences assez chiantes.

Bref, amha, le plus mauvais Tarantino sur le marché, un bon film par son originalité sans plus.

cailloux
03/09/2009, 04h14
Vu Inglorious Basterds.

Sentiment très mitigé vis à vis de ce film.
Une chose est sûre, Tarantino m'a habitué à beaucoup mieux, on est loin d'un monument comme Death Proof, Pulp Fiction ou Reservoir Dogs.

Je n'ai pas souvenir d'un film aussi mal rythmé de ce réalisateur. Bien sûr il y a des scènes bien jouissives et de bons moments grâce aux dialogues et aux acteurs, notamment Brad Pitt.

Mais ça vire assez souvent à la série Z sans génie, les personnages manquent globalement de charisme, ce qui est rare chez Tarantino, et les scène euphorisantes sont entrecoupées de séquences assez chiantes.

Bref, amha, le plus mauvais Tarantino sur le marché, un bon film par son originalité sans plus.

Pareil, sauf que j'ai trouvé death Proof pas terrible non plus.

Bon je sais que Elinol a adoré, et qu'il a même des arguments, mais sinon pour Inglorious Basterd je suis d'acc pour les mêmes raisons que lui.

Ekba
03/09/2009, 08h31
Ben moi je l'ai toujours pas vu Blade Runner, je sais pas, je me le garde pour une occasion spéciale.

Par contre hier j'ai regardé Sweeney Todd de Burton ( excellent, mais bon c'est Burton. D'ailleurs on devrait pas dire qu'un film est excellent, on devrait dire qu'il est burton ), et là à l'instant... Big Fish... Ah ben de Burton aussi tiens. Il manque un peu de Johnny Depp, mais il est super aussi. En plus y'a Helena Bonham Carter dedans ( Mrs Lovett dans Sweeney Todd ) et le ptit bonhomme qui accompagne De Vito, il me semble que c'est le Umpa Lumpa de Charlie et la Chocolaterie.

jakbonhom
03/09/2009, 08h40
Bref, amha, le plus mauvais Tarantino sur le marché, un bon film par son originalité sans plus.
T'as pas dû voir Four Rooms :tired:

Anon4782
03/09/2009, 10h48
Par contre hier j'ai regardé Sweeney Todd de Burton ( excellent, mais bon c'est Burton. D'ailleurs on devrait pas dire qu'un film est excellent, on devrait dire qu'il est burton )
C'est marrant parce que de mon côté depuis Big Fish, je me dis c'est un Burton donc c'est une merde.
Et j'ai trouvé Sweeney Todd tellement mauvais (horripilant de crasse niaiserie gothique pour être précis) que ce sera mon dernier Burton au ciné.

Burton, je l'ai adulé, maintenant je l'encule.

Snowman
03/09/2009, 10h52
C'est marrant parce que de mon côté depuis Big Fish, je me dis c'est un Burton donc c'est une merde.
Et j'ai trouvé Sweeney Todd tellement mauvais (horripilant de crasse niaiserie gothique pour être précis) que ce sera mon dernier Burton au ciné.

Burton, je l'ai adulé, maintenant je l'encule.

Ah toi aussi Big Fish c'est la pomme de la discorde ?

Sweeney Todd est pas trop mal mais j'ai l'impression que c'est du "fan service", genre "bon ok je vous fait un truc gothique gore et vous me laissez dans mes délires flashy baveux" (Alice In Wonderland :vomit: ).

getcha
03/09/2009, 10h58
Ouais Burton ca fait un moment qu'il enchaine les daubes.

Sinon j'ai vu
http://ecx.images-amazon.com/images/I/61ojnt%2B2mIL._SS400_.jpg

Du réalisateur de SUPERBAD avec toute la troupe Apatow plus la meuf de Twilight :o

Et c'est pas mal du tout en fait ! Une bonne comédie romantique sur un intello bourgeois dont les parents perdent leur job et qui se retrouve à devoir travailler l'été au lieu d'aller visiter des monuments en Europe ! C'est dans ce marasme complet qu'il trouve un boulot dans un parc d'attraction miteux tenu par des gros cas soc et aussi la meuf de Twilight donc. Or voila cet intello timide puceau fait craquer toute les filles du parc, et se retrouve a devoir gérer des histoires de coeur improbables avec des fans de Lou Reed.

La mise en scène sens très fort l'indé américain comme dans Superbad, c'est assez convenu et sans trop de folie, mais ca se laisse suivre. Et puis en fait l'actrice de Twilight n'est pas totalement dénuée d'interêt, elle a même un certain charme quand elle bien dirigée et qu'elle court pas apres des vampires en cartons.

Ekba
03/09/2009, 11h08
Bof Sweeney Todd c'est pas très sérieux, limite je l'ai trouvé amusant ( surtout le sang magenta qui fait perdre toute crédibilité aux meurtres... ), pis c'est pas plus "gothique" que Monsieur Jack ou Corpse Bride. Fin je pense pas que le but ait été de faire du gothic, déjà à cause de l'époque et du lieu, ça y fait penser c'est tout, et Burton est coutumier du teint blafard et des coupes "en live" ( je trouve que ça renoue avec Edward aux mains d'argent ).

Dans Big Fish il manque quand même la "marque" Tim Burton. Autant les autres films, genre Edward, Corpse Bride, Jack, Sleepy Hollow, on voit tout de suite que c'est du Burton, autant Big Fish, si ça avait été fait par un autre on se serait jamais dit "c'est du Burton". Big Fish ressemble plus à un Huitième Jour avec Tom Hanks ( en vachement moins bien quand même ) qu'à un Burton

Monsieur Cacao
03/09/2009, 11h10
J'vois pas ce que vous reprochez à Big Fish...
C'est un film sympathique, parfois drôle, parfois émouvant, avec des situations fantasques entraînantes.
C'est pas le film de l'année, mais franchement, des daubes comme ça, j'en veux bien plus souvent...

Lucaxor
03/09/2009, 11h12
J'ai enfin vu Blade Runner, en version Director's Recut.

OMG la scène finale dans la maison abandonnée et sur les toits avec Rutger Hauer ! :bave:

Ouais j'ai adoré quoi, et il a super bien vieilli c'est hallucinant !:o

Et la version "Director's director's cut" :tired: (bref la dernière en dividi) se justifie d'elle-même en virant la PUTAIN de scène où tu vois la colombe s'envoler sur un fond ciel bleu/usine d'une ZI de Ploucy-les-oies. Ca tranche complètement avec le plan d'avant et d'après et sérieux, ça me rendait malade vu l'intensité de la scène.
Je ne comprends absolument pas comment c'est passé dans le premier director's cut...

Spartan
03/09/2009, 11h15
J'vois pas ce que vous reprochez à Big Fish...
C'est un film sympathique, parfois drôle, parfois émouvant, avec des situations fantasques entraînantes.
C'est pas le film de l'année, mais franchement, des daubes comme ça, j'en veux bien plus souvent...
Pareil, j'ai bien aimé Big Fish malgré quelques longueurs.
Je crois que c'est la mode de dire que Burton fait que de la daube depuis ce film...

Ekba
03/09/2009, 11h16
Moi ce que je reproche à Big Fish c'est Marion Cotillard^^. Elle est moche et elle sert à rien.

En fait dans ce flim faut virer toute la partie avec "le fils qui veut absolument que son père arrête son délire" pour juste laisser les histoires complètement abracadabrantesques. William Bloom et Joséphine ne servent à rien.

Anon4782
03/09/2009, 11h16
J'vois pas ce que vous reprochez à Big Fish...
http://www.sauk.org.uk/exhibition/ewan_mcgregor.jpg

Snowman
03/09/2009, 11h18
J'vois pas ce que vous reprochez à Big Fish...
C'est un film sympathique, parfois drôle, parfois émouvant, avec des situations fantasques entraînantes.
C'est pas le film de l'année, mais franchement, des daubes comme ça, j'en veux bien plus souvent...

A part que c'est un reniement total de l'univers de Burton (la maison gothique reconstruite en pavillon de banlieue, la sorcière exclue -dans le livre le personnage a une aventure avec, ici non-, la complaisance dans les pires clichés de l'americana...), avec une esthétique d'une laideur à s'arracher les yeux et une morale digne des téléfilms du dimanche après-midi de la 6 ?

Anon4782
03/09/2009, 11h22
Je crois que c'est la mode de dire que Burton fait que de la daube depuis ce film...
C'est surtout la mode de sortir ce genre de phrase pour se donner un air d'incorruptible. :XD:

C'est quand même pas de ma faute si depuis Big Fish, il ne pond plus que des bouses à la guimauve.

Monsieur Cacao
03/09/2009, 11h23
Hmm j'ignorais que c'était tiré d'un livre par contre.

Quand à la morale...De toute façon, si les persos sont "gentils", si y'a des propos "optimistes", aujourd'hui, ça équivaut systématiquement à "fade et sans intérêt" :siffle:
Y'a pas que la noirceur dans la vie hein.

Ekba
03/09/2009, 11h25
T'façon quand Burton fait un truc différent c'est d'la daube, et quand il fait un truc qui ressemble à ce qu'il faisait avant c'est du fan service^^.

Monsieur Cacao
03/09/2009, 11h30
T'façon quand Burton fait un truc différent c'est d'la daube, et quand il fait un truc qui ressemble à ce qu'il faisait avant c'est du fan service^^.

C'est ce que j'étais en train de me dire aussi ^_^

Enfin j'm'en fous, c'est pas ça qui m'empêchera de suivre ses prochains films.
Quoiqu'Alice me semble suivre le chemin de CHarlie et la Chocolaterie (que j'ai trouvé gâché pour le coup :tired:).

Spartan
03/09/2009, 11h34
T'façon quand Burton fait un truc différent c'est d'la daube, et quand il fait un truc qui ressemble à ce qu'il faisait avant c'est du fan service^^.
Yep.

Ekba
03/09/2009, 11h40
Alice et Charlie, ce genre d'histoire, y'a plus rien à en tirer depuis un bout de temps ( à part complètement modifier le truc, comme dans le jeu Alice ). Oui, ça c'est du fan service, c'est juste un scénar déjà écrit et mis à la sauce Burton. Autant lire le bouquin.

Anon4782
03/09/2009, 11h42
Vous êtes comiques avec vos procès d'intention envers ceux qui n'aiment pas les derniers Burton.

J'aimerais beaucoup continuer à attendre le dernier Burton comme je le faisais avant, mais Sweney Todd m'a achevé (et 9 ne semble pas relever suffisamment le niveau) et décidé de ne plus voir un Burton au ciné.

Cette comédie musicale était juste insupportable, une vraie souffrance (mais j'ai tenu jusqu'au bout par principe).

Snowman comparait Big Fish à un téléfilm de M6, et c'est exactement l'impression que ce film m'a laissé (idem quand je l'ai revu - preuve qu'à l'époque je voulais encore y croire).

La suite de l'étrange Noël est également assez symptomatique de l'évaporation du génie de Burton.

Et que dire du massacre honteux du livre de notre enfance, Charlie? :sad::sad::sad:

Arnold le joufflu
03/09/2009, 11h52
(et 9 ne semble pas relever suffisamment le niveau)

Il n'a fait que le produire, ceci dit...

Bebealien
03/09/2009, 11h57
Moi Burton, le dernier film avec lequel il m'a fait triper c'était Sleepy Hollow. Et encore je trouvais qu'il se répétait déjà. Depuis j'ai rien vu de bandant. Il fait pour moi partie de la catégorie des réal un peu surestimés qui fait quelques très bons films (Batman 2, Edward...) et puis plus rien.

Sinon hier soir, j'ai vu un film de procès avec un Vin Diesel et des cheveux. Ca vous parait incongru ? Et pourtant, ce film de Sidney Lumet sorti discrètement il y a deux ans présente un cas unique dans l'histoire américaine, avec un procès record dans lequel un homme assurant seul sa défense fit basculer le vote des jurés... J'aime pas les films de procès ou les bouquins de Grisham et la ca passe comme une lettre à la poste. Et c'est d'autant plus bluffant que c'est tiré des minutes du véritable procès... Ma critique de Jugez-moi coupable (http://lordoftraffic.com/blog/?title=jugez-moi-coupable-quand-vin-diesel-montre-qu-il-est-bon-acteur&more=1&c=1&tb=1&pb=1).

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/35/93/11/18660694.jpg

Anon4782
03/09/2009, 12h20
Même avis que bebealien sur "Jugez-moi coupable", mais moi j'avoue adorer les films de procès.

pseudoridicule
03/09/2009, 12h23
J'ai vu Willow hier soir. C'est moi ou ça a super vieilli? Je sais pas, ça m'a juste semblé pas drôle et mal joué. Et plus cul-cul, tu meurs (on dirait un film sur les Ewoks).

PolluXxX
03/09/2009, 12h24
J'ai vu Willow hier soir. C'est moi ou ça a super vieilli? Je sais pas, ça m'a juste semblait pas drôle et mal joué. Et plus cul-cul, tu meurs (on dirait un film sur les Ewoks).

BAN :tired:

Non, Willow, il a un peu vieilli, mais il reste très bon!

Aëlooker
03/09/2009, 12h27
Marrant comme réflexion...
J'ai un pote qui est CRS (beuh oui des fois on ne choisit pas) et qui me raconte des anecdotes hallucinantes. Et plus ca va, plus je me dit qu'un film se déroulant dans ce milieu qui est souvent caricaturé serait franchement super intéressant. Mais forcément si on tente de coller un peu avec la réalité du terrain qu'ils connaissent chaque jour, on risque de traiter le film de facho... :|

Il y a un type, j'ai oublie son nom, qui a filme mai 68 du cote des CRS en declarant -non sans un rien de provoc etant donne le contexte- que c'etaient eux les vrais fils de prolos.
Sur quoi il n'avait probablement pas tord!

Maintenant, caricature, oui et non.
L'appareil repressif francais n'est pas tendre, a l'image des situations qu'il doit affronter. Et qu'il n'est pas franchement le mieux arme pour resoudre,
Si je peux me permettre ce jeu de mot douteux.

Depuis, bein, justement, 68 puis le debut des annees 70, il y a eu enormement de changement chez les CRS (poste a l'epoque souvent reserve pour des flics en fin de carriere dans un contexte tranquille... L'experience a demontre que les papis n'etaient pas les mieux a meme de courser de jeunes chevelus), tant au niveau du recrutement que du materiel.
Et disons que ce n'est pas pour rien si la France est devenue le premier vendeur de materiel de maintien de l'ordre au monde (Et un gros formateur des polices moyen-orientales. Ca rentre dans le cadre du deal avec les Emirats par exemple...). Et Nicolas Sarkozy est clairement reste dans cette optique du tout-materiel qui n'est pas vraiment la mieux a meme de regler des problemes sociaux, m'enfin bon.

Sinon. Il me semble que Giorgia Fioro, lors de son (tres bon d'ailleurs) cycle sur la vie au sein des communautes fermees d'homme, avait pense un moment bosser sur les casernes de CRS.




Burton, j'ai meme pas compris comment il a cru pouvoir sortir un film d'une histoire ou il se passe si peu de choses que Charlie et la chocolaterie.
C'est juste une enumeration de machins empralines, une tentative de faire lire des gamins en les tenant par les papilles... Bref c'est chiant et on se retrouve vite avec un gout de m... En bouche.
Gnac.

Anon4782
03/09/2009, 12h29
J'ai vu Willow hier soir. C'est moi ou ça a super vieilli? Je sais pas, ça m'a juste semblait pas drôle et mal joué. Et plus cul-cul, tu meurs (on dirait un film sur les Ewoks).
Pas mieux.

Snowman
03/09/2009, 12h31
J'ai vu Willow hier soir. C'est moi ou ça a super vieilli? Je sais pas, ça m'a juste semblé pas drôle et mal joué. Et plus cul-cul, tu meurs (on dirait un film sur les Ewoks).

1) Ça a bel et bien super vieilli (mais déjà à l'époque c'était vieux).
2) C'est produit par George Lucas, ce qui explique le côté cul-cul (remember Le Retour Du Jedi, La Planète Des Ewoks, Labyrinth...)

pseudoridicule
03/09/2009, 12h32
BAN :tired:

Non, Willow, il a un peu vieilli, mais il reste très bon!

Non justement... On dirait qu'il est joué par des acteurs porno à certains moments et les blagues tombent vraiment à plat (pourtant j'adorais quand j'avais 10 ans). J'avais presque honte d'avoir fait attendre ma copine avant de lui montrer en lui disant "tu vas voir c'est génial!". :O Du coup, elle croit que j'ai des gout de merde.

---------- Post ajouté à 10h32 ----------


C'est produit par George Lucas, ce qui explique le côté cul-cul (remember Le Retour Du Jedi, La Planète Des Ewoks, Labyrinth...)

Exact, ça se voit trop. De plus, on dirait trop la musique d'Indiana Jones par moments (quand elle est pas stridente).

PolluXxX
03/09/2009, 12h35
Non justement... On dirait qu'il est joué par des acteurs porno à certains moments et les blagues tombent vraiment à plat (pourtant j'adorais quand j'avais 10 ans). J'avais presque honte d'avoir fait attendre ma copine avant de lui montrer en lui disant "tu vas voir c'est génial!". :O Du coup, elle croit que j'ai des gout de merde.

Ok. Il faut que je le re-regarde, ça fait aussi longtemps que je ne l'ai plus vu (2/3ans).
Je regarde ça, et je verrai bien!

En tout cas, j'ai déjà prévu ma soirée:
http://narutovsdragonballz.n.a.pic.centerblog.net/kt2n7rvp.jpg

Acheté 1€ dans un NOS.
Mouahaha, ça va chier!

Lou_Gascoun
03/09/2009, 12h35
Sydney Lumet est juste un réalisateur extraordinaire, tout comme son dernier film, 7h58 ce matin-là (le titre français est minable), sorti il y a 2 ou 3 ans maintenant.

Aghora
03/09/2009, 12h37
Non justement... On dirait qu'il est joué par des acteurs porno à certains moments et les blagues tombent vraiment à plat (pourtant j'adorais quand j'avais 10 ans). J'avais presque honte d'avoir fait attendre ma copine avant de lui montrer en lui disant "tu vas voir c'est génial!". :O Du coup, elle croit que j'ai des gout de merde.


Je pense que c'est un peu des deux. Je sais très bien qu'en le re-regardant, ce ne sera plus avec les mêmes yeux.

pseudoridicule
03/09/2009, 12h38
Je pense que c'est un peu des deux. Je sais très bien qu'en le re-regardant, ce ne sera plus avec les mêmes yeux.

T'as fait une transplantation? :o

Bebealien
03/09/2009, 12h42
En tout cas, j'ai déjà prévu ma soirée:
http://narutovsdragonballz.n.a.pic.centerblog.net/kt2n7rvp.jpg
!
Tu vas aimer. (http://lordoftraffic.com/blog/?title=dragon-ball-le-film-en-attendant-la-vers-2009&more=1&c=1&tb=1&pb=1)


Sydney Lumet est juste un réalisateur extraordinaire, tout comme son dernier film, 7h58 ce matin-là (le titre français est minable), sorti il y a 2 ou 3 ans maintenant.
Oui très sympa aussi, mais je trouve qu'il était un poil trop long. Par contre j'avais été a une master class du bonhomme à la cinémathèque et putain j'aimerai bien faire la même carrière que lui... :wub:

Karibou
03/09/2009, 13h04
Vu Cashback, assez déçu vis a vis de ce que j'en attendais. Parait que c'est très mélancolique, mais sur une grosse partie du film c'est raté. On sent la mauvaise maitrise du passage au court à un long. Ca se sent que c'est étiré.
Mais c'est une assez bonne comédie (dommage que l'humour ne laisse pas passer une certaine mélancolie ou tristesse, à la Ricky Gervais).
Reste que le real est plutot bon plasticien avec une photo superbe et des "experimentations" plutot sympa (quoique pour certaines assez repetitives)

---------- Post ajouté à 11h04 ----------


Ah toi aussi Big Fish c'est la pomme de la discorde ?



COmptez moi dedans (quoique deja La planetes des singes c'etait pas jojo)

Grosnours
03/09/2009, 13h18
J'ai vu Willow hier soir. C'est moi ou ça a super vieilli? Je sais pas, ça m'a juste semblé pas drôle et mal joué. Et plus cul-cul, tu meurs (on dirait un film sur les Ewoks).

BAN ! :(


Pas mieux.

BAN ! :(


1) Ça a bel et bien super vieilli (mais déjà à l'époque c'était vieux).
2) C'est produit par George Lucas, ce qui explique le côté cul-cul (remember Le Retour Du Jedi, La Planète Des Ewoks, Labyrinth...)

BAN ! :(


Non justement... On dirait qu'il est joué par des acteurs porno à certains moments et les blagues tombent vraiment à plat (pourtant j'adorais quand j'avais 10 ans). J'avais presque honte d'avoir fait attendre ma copine avant de lui montrer en lui disant "tu vas voir c'est génial!". :O Du coup, elle croit que j'ai des gout de merde.


Exact, ça se voit trop. De plus, on dirait trop la musique d'Indiana Jones par moments (quand elle est pas stridente).

PERMABAN ! :(


C'est quoi cette vague de reniement de votre jeunesse ?
Willow est un superbe film pour enfants, qui a bien vieilli dans le domaine des effets spéciaux (a l'époque le dragon c'était quelque chose, sans parler du premier morphing) mais qui pour le reste est toujours excellent.
Le fait que vous ayez perdu votre âme d'enfant est déplorable, mais vous êtes les seuls a blâmer.
Il est certain que c'est un des premiers films que je vais montrer a ma gamine et il est fort probable qu'elle aimera.

Si ca continue comme cela vous allez bientôt dire que Princess Bride c'est de la bouse. :sad:

getcha
03/09/2009, 13h42
Princess Bride :emo:

Snowman
03/09/2009, 14h07
Non Princess Bride ça c'est bien.

On croirait entendre Lucas "vous avez perdu votre âme d'enfant" alors que c'est un défilé de nains contre des étrons géants qui confond niaiserie et naïveté.
Legend > Willow s'too.

Dans le même genre, revoyez Goldorak, c'est moche, mal animé et d'une mollesse rare.

getcha
03/09/2009, 14h13
Dark Crystal > Legend

LtBlight
03/09/2009, 14h20
T'as pas dû voir Four Rooms :tired:

Four Rooms c'est un film "chorale", non pas réalisé par un seul réalisateur mais 4, à savoir Allison Anders, Alexandre Rockwell, Robert Rodriguez et Quentin Tarantino. Sachant que le film dure 1h30 environ, on va dire que la partie de QT dure allez 20 à 25 minutes, c'est plus un court métrage qu'un film à lui, vu qu'il n'endosse pas toute la responsabilité de l'oeuvre.

Snowman
03/09/2009, 14h24
Four Rooms c'est un film "chorale", non pas réalisé par un seul réalisateur mais 4, à savoir Allison Anders, Alexandre Rockwell, Robert Rodriguez et Quentin Tarantino. Sachant que le film dure 1h30 environ, on va dire que la partie de QT dure allez 20 à 25 minutes, c'est plus un court métrage qu'un film à lui, vu qu'il n'endosse pas toute la responsabilité de l'oeuvre.

D'après le bouquin de Biskind, les Weinstein ont tout fait pour flatter l'ego de Tarantino en lui octroyant un immense plateau et ne voulant pas couper son segment de 45 minutes.
Celui de Rodriguez étant un plan-séquence c'est impossible à couper, c'est Anders et Rockwell qui ont subi lesp ressions des Weinstein.

Et Tarantino n'a rien fait pour essayer de les soutenir.

LaVaBo
03/09/2009, 14h26
Vu Cashback, assez déçu vis a vis de ce que j'en attendais. Parait que c'est très mélancolique, mais sur une grosse partie du film c'est raté. On sent la mauvaise maitrise du passage au court à un long. Ca se sent que c'est étiré.
Tu avais vu le court-metrage avant ?

J'ai vu le court, mais pas le long, et j'ai bien aimé. Trop de critiques comme la tienne pour que j'ai envie de mater le long...

Karibou
03/09/2009, 14h32
Et Tarantino n'a rien fait pour essayer de les soutenir.

Ca m'etonne pas. Il est assez arriviste comme mec.


Tu avais vu le court-metrage avant ?

J'ai vu le court, mais pas le long, et j'ai bien aimé. Trop de critiques comme la tienne pour que j'ai envie de mater le long...

Pas vu le court encore, mais je pense que ca passera mieux.

Snowman
03/09/2009, 14h34
Ca m'etonne pas. Il est assez arriviste comme mec.


Disons que sa soudaine célébrité l'a rendue un peu égocentrique et mégalo, en plus les Weinstein ne faisaient rien pour le calmer.

getcha
03/09/2009, 14h40
Comme ca balance ! Tarantino c'est un des mecs les plus sympa que je connaisse, du genre a venir parler avec les gens dans les festivals, c'est un des seuls grand réal qui fait ca. J'ai pu discuter avec lui d'ailleurs B)

Alors que des connards genre Clint Eastwood qui se cachent et évitent à tout prix les gens :tired:

Ezechiel
03/09/2009, 14h42
Je serais un réal connu et plein de fric, j'éviterais à tout prix les gens aussi :cigare:

Grosnours
03/09/2009, 14h43
Dans le même genre, revoyez Goldorak, c'est moche, mal animé et d'une mollesse rare.

Tu viens de te faire plein d'amis ! :lol:
Je persiste et je signe, certains films/DA nécessitent d'avoir un peu de son âme d'enfant pour les voir et ils nous laissent alors captivés.
C'est appliquer un mauvais filtre et leur faire un mauvais procès que de juger ces œuvres au même plan qu'un film plus "adulte".

Et puis c'est pas toi qui avait dit que The Goonies c'était tout pourri ? :tired:

Snowman
03/09/2009, 14h44
Comme ca balance ! Tarantino c'est un des mecs les plus sympa que je connaisse, du genre a venir parler avec les gens dans les festivals, c'est un des seuls grand réal qui fait ca. J'ai pu discuter avec lui d'ailleurs B)

Alors que des connards genre Clint Eastwood qui se cachent et évitent à tout prix les gens :tired:

Ah mais je ne dis pas que c'est un con, au contraire comme il adore la célébrité, il adore causer avec ses fans.
D'ailleurs à Cannes, en attendant Brad Pitt et Angelina Jolie (qui ne sont jamais venus), Eli Roth et Tarantino faisaient les idiots et plaisantaient avec les journalistes et les fans.

Grosnours : Les Goonies/ Willow même combat :ninja:

Karibou
03/09/2009, 14h44
Comme ca balance ! Tarantino c'est un des mecs les plus sympa que je connaisse, du genre a venir parler avec les gens dans les festivals, c'est un des seuls grand réal qui fait ca. J'ai pu discuter avec lui d'ailleurs B)
Il est plus sympa que tes amis, la chance!
(nan mais tu peux etre un gros connard dans le milieu pro et etre sympa avec les fans et le public)

getcha
03/09/2009, 14h48
Il est plus sympa que tes amis, la chance!
(nan mais tu peux etre un gros connard dans le milieu pro et etre sympa avec les fans et le public)
Nan mais c'est ridicule de toute facon c'est des on dit tout ca, et puis on s'en tape d'ailleurs. L'important c'est que Tarantino fasse des bons films.

Snowman
03/09/2009, 14h50
Nan mais c'est ridicule de toute facon c'est des on dit tout ca, et puis on s'en tape d'ailleurs. L'important c'est que Tarantino fasse des bons films.

En tout cas lui s'en tape et continue son bonhomme de chemin donc c'est cool.

pseudoridicule
03/09/2009, 14h51
C'est quoi cette vague de reniement de votre jeunesse ?
Willow est un superbe film pour enfants, qui a bien vieilli dans le domaine des effets spéciaux (a l'époque le dragon c'était quelque chose, sans parler du premier morphing) mais qui pour le reste est toujours excellent.
Le fait que vous ayez perdu votre âme d'enfant est déplorable, mais vous êtes les seuls a blâmer.
Il est certain que c'est un des premiers films que je vais montrer a ma gamine et il est fort probable qu'elle aimera.

Si ca continue comme cela vous allez bientôt dire que Princess Bride c'est de la bouse. :sad:
Avec ce qu'on leur sert aux gamins d'aujourd'hui, je pense qu'ils seront les premiers à dire que Willow "ça fait vieux". Tout le coté gningnin débile m'a quand même sévèrement pensé à la partie avec les ewoks dans Star Wars et qui serait prêt à aimer les ewoks quand même?
Dans le même registre, y'a l'histoire sans fin qui est de la même époque et qui reste très bien, même pour un adulte. Donc bon...

Bebealien
03/09/2009, 14h57
Perso je préfère un mec qui ne reste pas sur son piedestal et qui prend le temps de parler avec son public que la starification à outrance.
Le cinéma, avant de le faire pour toi même, tu le fais pour qu'il soit vu. Donc autant savoir ce que ton audience en pense et tester la température sur eux. En plus du fait que les fans sont souvent avides (moi le premier) d'apprendre des anecdotes de plateau.
Bref meme si le cinoche de tarantino m'agace parfois, j'aime bien sa démarche auprès du public.

Grosnours
03/09/2009, 14h58
Avec ce qu'on leur sert aux gamins d'aujourd'hui, je pense qu'ils seront les premiers à dire que Willow "ça fait vieux". Tout le coté gningnin débile m'a quand même sévèrement pensé à la partie avec les ewoks dans Star Wars et qui serait prêt à aimer les ewoks quand même?
Dans le même registre, y'a l'histoire sans fin qui est de la même époque et qui reste très bien, même pour un adulte. Donc bon...

Et pourtant quand j'étais gamin j'aimais les Ewoks. :emo:
Je suis même allé voir le film ! :lol:
Oui, oui, celui ou Dorothée chantait.... :sad:

Et puis je suis a peu près sur que tout le monde connait les Ewoks. Et a part comme ruineurs d'épisode VI (qui est un rationalisation qui peut être faite sur le tard d'ailleurs), tout le monde (enfin qui a vu le film jeune) garde une bonne image de leur cote trognon.

Marrant, moi je trouve que l'Histoire sans Fin a bien vieilli, même si le film garde beaucoup de son impact. D'un autre coté la dimension drame/tension est bien plus important dans ce film que dans Willow. Ce qui ne veut pas dire qu'ils soient meilleurs l'un ou l'autre juste différents.

Monsieur Cacao
03/09/2009, 14h59
N
Legend > Willow s'too.

.


Le topic des blagues c'est à côté. :tired:

SetaSensei
03/09/2009, 15h00
Nan mais c'est ridicule de toute facon c'est des on dit tout ca, et puis on s'en tape d'ailleurs. L'important c'est que Tarantino fasse des bons films.

Oui mais là il a un peu fait Inglorious Basterds donc niveau bons films il a perdu un point. :|

getcha
03/09/2009, 15h45
Oui mais là il a un peu fait Inglorious Basterds donc niveau bons films il a perdu un point. :|
Ou il a gagné un point goldwin HAHAHAHAHAHAHA

himuve
03/09/2009, 15h59
Ou il a gagné un point goldwin HAHAHAHAHAHAHA

Bravo.



C'est tout. :ninja:

Ah si, Sidney Lumet c'est le seul mec qui arrive à te faire stresser en filmant 12 personnes dans une salle pendant 1h30.

Nono
03/09/2009, 16h24
Dommage que Tim Robbins ait eu qu'un second rôle, je l'avais bien aimé dans Mystic River et Les évadés.

Regarde "Le Grand Saut" (The Hudsucker proxy) des frères Coen :wub:

TheToune
03/09/2009, 17h20
Ah mais je ne dis pas que c'est un con, au contraire comme il adore la célébrité, il adore causer avec ses fans.
D'ailleurs à Cannes, en attendant Brad Pitt et Angelina Jolie (qui ne sont jamais venus), Eli Roth et Tarantino faisaient les idiots et plaisantaient avec les journalistes et les fans.

Grosnours : Les Goonies/ Willow même combat :ninja:

Le premier qui fait une critique négative des Goonies je le retrouve et je lui passe la main dans un mixeur :ph34r:

Septa
03/09/2009, 17h26
Le premier qui fait une critique négative des Goonies je le retrouve et je lui passe la main dans un mixeur :ph34r:

Chiche ?

J'ai finit par le voir pour la première fois il y a peu parceque j'en avais marre de pas comprendre pourquoi "Chocolat-noisette" ça faisait rire des amis.

Bin j'ai vraiment trouvé ça naze...

Bon apprends je comprends que pour un gosse ce soit génial... Des films d'aventure pour gosse avec des gosses en héros il y en a pas tant que ça non plus.

TheToune
03/09/2009, 17h29
Chiche ?

J'ai finit par le voir pour la première fois il y a peu parceque j'en avais marre de pas comprendre pourquoi "Chocolat-noisette" ça faisait rire des amis.

Bin j'ai vraiment trouvé ça naze...

Bon apprends je comprends que pour un gosse ce soit génial... Des films d'aventure pour gosse avec des gosses en héros il y en a pas tant que ça non plus.

Je te déteste :emo:

jakbonhom
03/09/2009, 17h34
C'est pour ça que j'ai peur de le revoir. Comme Ghostbusters ou Karaté Kid :emo:

pseudoridicule
03/09/2009, 17h37
C'est pour ça que j'ai peur de le revoir. Comme Ghostbusters ou Karaté Kid :emo:

Comme je disais à ma meuf hier soir après avoir regardé Willow, "y'a des films qu'on devrait s'interdire de revoir... Surtout si ça nous a plu étant gamins".

Sheraf
03/09/2009, 17h39
Les goonies, c'était surpuissant, et c'est toujours surpuissant
Willow, c'était surpuissant, ça l'est toujours aussi.
L'histoire sans fin, je trouvais ça surpuissant, en fait c'est nul.


J'ai raison taisez vous.

pseudoridicule
03/09/2009, 17h40
Les goonies, c'était surpuissant, et c'est toujours surpuissant
Willow, c'était surpuissant, ça l'est toujours aussi.
L'histoire sans fin, je trouvais ça surpuissant, en fait c'est nul.


J'ai raison taisez vous.

Y'a une différence entre garder une âme d'enfant et garder une mentalité d'enfant...

Sheraf
03/09/2009, 17h41
Bla blablablablablablablabla blaaaaaaaaaaaa!

(en caps lock)

jakbonhom
03/09/2009, 17h44
J'en ai fait l'expérience en voulant faire découvrir la trilogie Indiana Jones à ma copine. Bah, le premier est finalement assez chiant et le 2 est limite pourri. J'aurais pu le mettre dans le topic des révélations :|

getcha
03/09/2009, 17h45
Oui Star Wars aussi la dernière fois que je l'ai vu j'ai vraiment trouvé ca mauvais !

jakbonhom
03/09/2009, 17h46
Oui Star Wars aussi la dernière fois que je l'ai vu j'ai vraiment trouvé ca mauvais !
Exactement! Raison de plus pour pas revoir la seconde trilogie :ph34r:

Toxic
03/09/2009, 17h50
C'est pour ça que j'ai peur de le revoir. Comme Ghostbusters ou Karaté Kid :emo:
SOS Fantômes je l'ai revu y a pas longtemps, c'est toujours bien.
On m'a déconseillé de revoir Un poisson nommé Wanda par contre.

cailloux
03/09/2009, 17h50
C'est marrant parce que de mon côté depuis Big Fish, je me dis c'est un Burton donc c'est une merde.
Et j'ai trouvé Sweeney Todd tellement mauvais (horripilant de crasse niaiserie gothique pour être précis) que ce sera mon dernier Burton au ciné.

Burton, je l'ai adulé, maintenant je l'encule.


Bon moi j'ai aimé big fish, par contre Sweeney Todd :vomi:

Pour l'instant mon ultime réalisateur reste Terry Gilliam, qui a fait presque un sans faute en tout cas n'a pas fais de trucs minables.

pseudoridicule
03/09/2009, 17h51
On m'a déconseillé de revoir Un poisson nommé Wanda par contre.

Ca reste marrant, mais en Anglais exclusivement. Enfin, si on le comprend un peu. Sinon, il ne faut même pas essayer. M'enfin, je l'ai pas vu depuis des années et après l'expérience d'hier soir, je me méfies.

Savage-Bisounours
03/09/2009, 17h51
Legend > Willow s'too.

Dans le même genre, revoyez Goldorak, c'est moche, mal animé et d'une mollesse rare.

"Au secours, je suis menacé par un Peck, et il a un gland dans la main"

STOU :cigare:

Sinon Goldorack même petit je trouvais ça assez naze.

pseudoridicule
03/09/2009, 17h52
Pour l'instant mon ultime réalisateur reste Terry Gilliam, qui a fait presque un sans faute en tout cas n'a pas fais de trucs minables.
Pour moi, c'est Peter Jackson... Suivi par Terry Gilliam. Oui je sais, c'est louche.

Toxic
03/09/2009, 17h53
Ben et Max Pécas alors il pue de la gueule ?

pseudoridicule
03/09/2009, 17h53
"Au secours, je suis menacé par un Peck, et il a un gland dans la main"

STOU :cigare:

Sinon Goldorack même petit je trouvais ça assez naze.

Ouais le doublage de Willow est pas mal en fait... Parce qu'en VO, cette scène ne donne absolument rien tellement Kilmer sait pas jouer.

Savage-Bisounours
03/09/2009, 17h59
Puisqu'on parle de la sympathie des réalisateurs: j'ai une copine de classe qui bosse comme accompagnatrice pour les personnalités du Festival de Locarno. Elle a passé genre toute une journée avec Terry Gilliam et Jim Jarmush. :cigare:

Ils sont sympa mais un peu autistes apparemment.

Bebealien
03/09/2009, 18h14
Ben et Max Pécas alors il pue de la gueule ?
La classe quand même :
http://crazy80.c.r.pic.centerblog.net/9yuch0ou.jpg

Theor
03/09/2009, 18h14
Moi, hier soir, j'ai vu un super film. La vie est un long fleuve tranquille que c'était.

Les Groseilles. ^_^

Savage-Bisounours
03/09/2009, 18h16
Moi, hier soir, j'ai vu un super film. La vie est un long fleuve tranquille que c'était.


I7fwaoZc5WA

FAYFAY
03/09/2009, 18h27
"Ne bois pas ton verre d'eau froide après ton potage chaud, sinon, tu va faire sauter l'émail de tes dents".



"Ho la salope.
La salooooope
La salooooooooope

La saloooooooooooooope"

TheToune
03/09/2009, 18h35
"Ne bois pas ton verre d'eau froide après ton potage chaud, sinon, tu va faire sauter l'émail de tes dents".



"Ho la salope.
La salooooope
La salooooooooope

La saloooooooooooooope"

"mais je vous jure madame je suis enceinte mais j'ai jamais couché avec un homme" :lol:

Sylvine
03/09/2009, 18h43
"mais je vous jure madame je suis enceinte mais j'ai jamais couché avec un homme" :lol:
Tiens, je viens de repenser à ça, y'a aucune explication ou j'ai loupé quelque chose?

Snowman
03/09/2009, 19h19
J'en ai fait l'expérience en voulant faire découvrir la trilogie Indiana Jones à ma copine. Bah, le premier est finalement assez chiant et le 2 est limite pourri. J'aurais pu le mettre dans le topic des révélations :|

Moi c'est le contraire, quand j'étais pitit j'accrochais pas à Indiana Jones, je les ai revus avant d'aller [/s]assister au viol de la franchise[/s] à une projection et les 2 premiers sont juste fabuleux, plein de trouvailles, avec une photo magnifique, truffé de références à Tintin.
J'ai une nette préférence pour Le Temple Maudit, jubilatoire dans ses références sexuelles et la poursuite dans la mine en wagon, je ferais exploser une école pleine d'enfants pour savoir comment filmer comme ça.

Par contre le 3 est le début de la déchéance (en 1/4 d'h on apprend comment Indy a eu son chapeau, son fouet et sa phobie des serpents :O)
Et un scénario fçon "marabout de ficelle".
En même temps, quand j'ai vu le 4 je l'ai ré-évalué :ninja:


Oui Star Wars aussi la dernière fois que je l'ai vu j'ai vraiment trouvé ca mauvais !

Je les ai pas revu depuis un bon moment mais je crois qu'à part Le Retour Du Jedi, ça tient encore la route.
Surtout L'empire Contre-Attaque :bave:

Marrant, Lucas pourri systématiquement les 3ème épisodes de ses franchises :tired:

Karibou
03/09/2009, 19h29
Nan mais c'est ridicule de toute facon c'est des on dit tout ca, et puis on s'en tape d'ailleurs. L'important c'est que Tarantino fasse des bons films.

C'est pas vraiment des on dit vu que meme son grand pote Rodriguez l'a denoncé sur certains trucs qu'il avait fait (sur Sin City et Grindhouse).
Après c'est sur, faut pas confondre l'artiste avec le bonhomme (je vais pas le boycotter pour ça).

skyblazer
03/09/2009, 19h48
C'est bizarre que certains trouvent les 3eme de chez Lucas pourri, parce que je dois être vachement plus tolérant, c'est en général les 4eme dont j'ai des envie d'éclatage à la hache. Entre Indy 4. Sans commentaire. Et l'épisode 1, j'ai envie de pleurer. Alors que Indiana Jones et la dernière Croisade, il est quand même supayr je trouve, avec des scènes mémorables. Bien qu'il n'ai pas aussi bien vieilli que les 2 autres je trouve. (une des dernières scènes, avec le couloir avec les lames qui coupent, fait vraiment cheap je trouve maintenant. Alors que d'autres scènes sont vraiment sympa.) Et les Star Wars, je les ai revu relativement récemment, et j'avais bien plus apprécié finalement que plus petit, je les re-regarderais ptet pas 100 fois comme quand j'étais petit (véridique), mais c'est un bon moment, avec finalement des trucs qui n'ont pas trop vieilli.

Anonyme871
03/09/2009, 19h49
Faut être vachement aigri de la vie pour pas apprécier les indiana ou la vrai trilogie Star Wars. :emo:.

himuve
03/09/2009, 20h56
Faut être vachement aigri de la vie pour pas apprécier les indiana ou la vrai trilogie Star Wars. :emo:.

+1

Indy ca se rematte avec toujours autant de bonheur(putain, mais cette intro dans le 1 quoi :bave:)
Pis SW, y a tellement de souvenir qui y sont liés, impossible de s'en lasser(alala, la premiere fois que je l'ai vu, en VHS que mon oncle m'avait preté).
Pis Empire Strikes Back ca reste la meilleure suite à une trilogie de l'histoire du cinoche(et je compte là dedans The Two Towers).

Anonyme871
03/09/2009, 21h11
Et vous reprochez quoi au Retour du Jedi au fait ?

Septa
03/09/2009, 21h16
Et vous reprochez quoi au Retour du Jedi au fait ?

Les ewoks ?

Sheraf
03/09/2009, 21h17
Les ewoks


Edit: zut

Anonyme871
03/09/2009, 21h36
Y'en a pas assez vous voulez dire ? :emo:

Maomam
03/09/2009, 22h36
Le retour du jedi c'est surtout la destruction du mythe de Boba Fett :'( En même temps avec un "père" qui s'appelle Jango... :fanboy:

Bebealien
03/09/2009, 22h43
Tiens j'étais en train de faire des recherches pour mon prochain film sur l'adéquation parfaite entre musique et image. J'ai envie que mon prochain court soit un véritable opéra et du coup je m'interroge un peu.
Quels films ont à vos yeux la meilleure adéquation entre image et musique ?

PolluXxX
03/09/2009, 22h47
Quels films ont à vos yeux la meilleure adéquation entre image et musique ?

Sweeney Todd? :ninja:

Sheraf
03/09/2009, 22h48
Grease ? :p

LaitLucratif
03/09/2009, 22h48
Quels films ont à vos yeux la meilleure adéquation entre image et musique ?

Tetsuo et Eraserhead, sans aucune hésitation.

Next
03/09/2009, 22h50
Quels films ont à vos yeux la meilleure adéquation entre image et musique ?

My Sassy Girl? Ah moins qu'il y ait une nuance entre la qualité de la bo et le reste du film? J'ai toujours trouvé la bo des films coréens bien choisis... Que ce soit pour 2 Soeurs ou Old-Boy.

Bon bah High School Musical alors :ninja:

skyblazer
03/09/2009, 22h50
Fantasia il me semble que c'était pas mal. Mais ça fait vraiment super longtemps la dernière fois que je l'ai vu.

Next
03/09/2009, 22h51
Fantasia c'est un peu comme un clip de musique classique de 2h.

Anonyme871
03/09/2009, 22h52
Tommy dans ce cas :bave: :megabave:

Next
03/09/2009, 22h57
Les films de Tarantinno?

:fouslamerde:

himuve
03/09/2009, 23h00
Le fantome de l'opera, voyons!

(Et hop, grillé Karibou, je sais que tu voulais le dire :ninja:)

Karibou
03/09/2009, 23h01
HAHA alors je dis la trilogie Quatsi!

Bebealien
03/09/2009, 23h11
En fait vous citez pas mal de film où on colle une B.O. à partir de titres commerciaux. Si on parle de musique classique ou de musique originale ?

PolluXxX
03/09/2009, 23h12
Si on parle de musique classique ou de musique originale ?

Fantasia?
Enfin, moi je le trouve toujours aussi bien celui-là!

Snowman
03/09/2009, 23h23
Tiens j'étais en train de faire des recherches pour mon prochain film sur l'adéquation parfaite entre musique et image. J'ai envie que mon prochain court soit un véritable opéra et du coup je m'interroge un peu.
Quels films ont à vos yeux la meilleure adéquation entre image et musique ?

Ceux de Sergio Leone

/discussion

Il disait lui-même qu'une bonne musique remplace un mauvais dialogue.

jakbonhom
03/09/2009, 23h30
Tiens j'étais en train de faire des recherches pour mon prochain film sur l'adéquation parfaite entre musique et image. J'ai envie que mon prochain court soit un véritable opéra et du coup je m'interroge un peu.
Quels films ont à vos yeux la meilleure adéquation entre image et musique ?
2001, l'Odyssée de l'espace
EDIT: je rajoute Schindler's List

Ekba
03/09/2009, 23h51
Ouais 2001 s'tune bonne idée. Fin on se rapelle que d'une seule musique en même temps : Tiiiiiiiin Tiiiiiiiiiin Tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii... Tindiiiiiiiiiiiiiiin bom bom bom bom bom bom....

Sinon, l'étrange Noel de Monsieur Jack, ou Akira, vousa savez cet anime japonais où personne ne comprend rien parce qu'il n'y a rien à comprendre ?

Arnold le joufflu
03/09/2009, 23h52
Rocky Horror Picture Show.

skyblazer
04/09/2009, 00h12
Akira, vousa savez cet anime japonais où personne ne comprend rien parce qu'il n'y a rien à comprendre ?

Akira c'est compréhensible hein pour quelqu'un qui a lu le manga. Vraiment. Et je ne penses pas que la musique soit une des composante de succès de ce film. Le gore et la réputation derrière par contre ...

Shining Shiva
04/09/2009, 00h15
Grossen Erekzionnen inside...


http://bluraymedia.ign.com/bluray/image/article/100/1001696/the-dark-crystal-20090707020832865-000.jpg

La qualité est tout bonnement magnifique, hormis un traditionnel piquetage des noirs qui donne toujours ce petit côté agaçant mais sur lequel on ferme quand même les yeux (c'est pas non plus du dévédé, faut pas abuser quand même). Mon sempiternel regret est que comme d'habitude, le master est celui de la version recolorisée, pas celle cinéma d'origine. J'ai quand même parfois l'impression que certains plans ont encore été recolorisés, notamment ceux où l'on voit Aughra en gros plan (putain qu'est-ce qu'elle peut avoir comme reflets bleus! Syndrôme Avatar? ^^). Sinon pour les bonus, que du classique hormis deux petits trucs à la con, The Book of Thra, qui fait un peu office de guide touristique du monde de Thra où se passe le flim, et un quizz qui vaut ce qu'il vaut. Tout le reste était déjà présent sur ma bonne vieille version dévédé collector de mes boules.

Sinon pour l'histoire, elle a déjà dû être racontée pas mal de fois par ici mais bon, un bon rafraîchissement ne faisant jamais de mal... Le monde de Thra est dominé par des bestioles pas cools et franchement antipathiques, les Skeksis, et une Grande Conjonction va avoir lieu, décidant si le monde va être sauvé ou si les vilains pas beaux vont rester les big boss ad vitam eternam.

C'était sans compter sur ce qui semble être le dernier représentant de sa race, un Gelfling, qui apprend par la bouche de son mentor mourant que c'est lui qui doit sauver le monde et soigner le cristal qui a été fragmenté il y a de cela mille ans. S'ensuivra alors une course contre la montre dans un monde totalement original et sortant de l'ordinaire, le rêve de tout fan de fantasy qui se respecte.

Alors c'est manichéen au possible, c'est dans un anglais compréhensible par des gosses de 6 ans, mais on plonge avec plaisir dans le monde créé par Brian Froud pour Jim Henson, tant de part l'originalité de l'univers que par les prestations des "muppets" et leur muppetteers. Avatar peut venir jcrois, il est pas prêt de détrôner The Dark Crystal au rang de perfection technique :p (Troll inside).


Edit: en réponse aux posts au-dessus, comment c'est super facile de tirer sur Akira quand on a vu justement que le flim. Ca reste indéniablement un chef d'oeuvre de l'animation japonaise et certaine le fer de lance de la nouvelle génération (à l'époque) du traitement de l'animation mixte. Pis bon, résumer 6000 (ou 4000 jsais plus) pages en 2H, fallait avoir des couilles.

Next
04/09/2009, 00h16
Dans les films de Miyazaki la musique joue un role primordial. Faut dire c'est Joe Hisaishi.

Savage-Bisounours
04/09/2009, 00h47
Amadeus
In The Mood For Love
Barry Lyndon aussi peut-être

Kamasa
04/09/2009, 00h54
Et puis c'est pas toi qui avait dit que The Goonies c'était tout pourri ? :tired:
Si c'est bien lui (Snowman, je dénnonce :o ) alors il faut le trouver, l'attacher, lui faire glisser des feuilles de papier entre les doigts de pied, lui enfoncer des aiguilles sous les ongles des doigts de la main et lui diffuser des clips de Tokyo Hotel en boucle.

Naaaan, j'déconne pour Tokyo Hotel, je veux pas de soucis avec la modération


Quels films ont à vos yeux la meilleure adéquation entre image et musique ?
La leçon de piano
Et Dirty dancing :ninja:

AtomicBondage
04/09/2009, 01h36
Quels films ont à vos yeux la meilleure adéquation entre image et musique ?Sur un film entier, c'est vachement dur, tu devrais étudier juste des scènes (le transfert orbital dans 2001 par exemple). En film entier, il y a Les parapluies de Cherbourg. Les plans étant assez longs, Demy a du bien travailler sa mise en scène relativement à la musique.

En prenant des plans seulement, il y a le générique de début des deux Ghost in the Shell réalisés par Oshii, plusieurs scènes "intermédiaires" dans le Solaris de Soderberg, idem dans Avalon d'encore Oshii, Gattace, notamment la fin...

En fait, ce qui serait mieux, ce serait que l'on puisse aussi te donner des exemples de mauvaise adéquation entre images et musique, ce sera peut-être plus évident pour apprendre (mais là je sèche). Sinon, les trailers de films sont généralement très bien calés sur un ou deux thèmes (pour parler d'un récent, celui de District 9... J'en ai encore des frissons).

Une recherche sur "music" dans TVTropes (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/HomePage) devrait t'apporter de l'inspiration, mais c'est une longue lecture.

Anon4782
04/09/2009, 01h40
Quels films ont à vos yeux la meilleure adéquation entre image et musique ?
Tous les Kubrick, et particulièrement Barry Lindon.

Sinon, il faut bien sûr regarder du côté des réalisateurs qui ont une vraie relation avec leurs compositeurs : Hitchcock, Lynch, Cronenberg, Sergio Leone etc

Tarantino, cité plus haut de façon ironique, est également un bon exemple de réussite d'une musique qui soutient l'ambiance du film en soulignant la "coolitude" du sujet.
Full Metal Jacket et d'autres films de guerre également.

Peut-être même pousser la recherche jusqu'à Fritz Lang, notamment M le maudit et Les Nibelungen. Je pense même que plus généralement, il doit y avoir beaucoup d'enseignements à tirer du cinéma muet.

Froyok
04/09/2009, 01h44
En fait vous citez pas mal de film où on colle une B.O. à partir de titres commerciaux. Si on parle de musique classique ou de musique originale ?

Dracula ?
La belle et la bête (pas de disney) ?
Candyman ?
The hours ?
Et à part : Koyaanisqatsi
Tous avec une BO de philip Glass (quel homme ! :emo: ).

Sinon faut que je patiente encore 10 minutes pour me mater mon pti dr.house... :(

Bebealien
04/09/2009, 01h54
Flute, flute, j'ai déjà toutes ses références là. Je me demandais s'il y en avait d'autres... Merci en tout cas.

Froyok
04/09/2009, 01h57
Flute, flute, j'ai déjà toutes ses références là. Je me demandais s'il y en avait d'autres... Merci en tout cas.

Moi je suis inculte, c'est juste que j'aime cet artiste, donc après, je connais pas facilement d'autres films...

Die Hard 4 ? :rolleyes:

Sheraf
04/09/2009, 03h16
Die Hard 4 ? :rolleyes:

OTyw6cq86kY

cailloux
04/09/2009, 06h00
Fantasia c'est un peu comme un clip de musique classique de 2h.

C'est excellent en effet, et ya eut une version refaite en 2000 je crois que je n'ai pas vus.

Mais c'est à voir, vraiment : la musique classique la plus "imagé" (Moussorgsky, tchaikovsky, Prokofieff) mis en image justement. Notez que c'est pas compliqué de mettre ça en image !

ImB1AL5hBzg Nuit sur le mon chauve Moussorgsky

BIjCbMRKefE Pierre et le loup Prokofief (celui ci n'est pas fantasia, mais il est génial pour expliquer ce style de musique (fin 19eme début 20eme je crois) classique aux enfants)

Sinon ça me fait penser qu'il faut que je me sorte les doigts du cul pour faire un court métrage d'animation (3D) musical aussi ( j'ai la musique, le thème, des parties de mise en scène, en fait il me manque que mes doigts)

En plus je pourrais en faire pleins de versions différentes. Boudiou ça me fait envie rien que d'en parler, et ça me permettra de me lancer dans des trucs que je connais pas du tout (lumière, prise de vue, ambiance)

J'en dis pas plus (car j'aurais la flemme de le faire, dommage)

Personatus
04/09/2009, 07h15
Flute, flute, j'ai déjà toutes ses références là. Je me demandais s'il y en avait d'autres... Merci en tout cas.

Stalker peut être ?

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/QQYrR4Stos4&hl=fr&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/QQYrR4Stos4&hl=fr&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Et surtout

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IXsglIrOmkA&hl=fr&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/IXsglIrOmkA&hl=fr&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

C'est pas mon film préféré pour rien. :cry:

Shining Shiva
04/09/2009, 09h18
Tiens j'étais en train de faire des recherches pour mon prochain film sur l'adéquation parfaite entre musique et image. J'ai envie que mon prochain court soit un véritable opéra et du coup je m'interroge un peu.
Quels films ont à vos yeux la meilleure adéquation entre image et musique ?

Perso j'en citerai un que jcrois pas avoir vu cité, c'est Amadeus de Forman. Ok c'est facile parce que c'est Mozart, parce que les 3/4 du temps tu te tapes des opéras à tire-larigot, mais à côté de ça la musique est toujours vraiment sabamment dosée et toujours judicieusement choisie pour les scènes. Mention tout à fait spéciale pour la fin du flim et évidemment la fin de Mozart lors de la tentative d'cachèvement de sa messe pour les morts. Du très très grand art, point barre.


Heum, sinon là où musique et images sont fordimablement bien calées, y'a... HEUM HEUM (se racle la gorge honteusement)...

Interstella 5555 :p

Grosnours
04/09/2009, 09h34
On oublie le meilleur compositeur ?
Basil Pouledoris.

Tu a le choix pour les films, mais si tu veux un truc opera-like qui colle a l'action, il y a Conan pour cela.

getcha
04/09/2009, 10h38
Moi je dirais Eraserhead et Tetsuo comme Lait
Mais aussi le sublime Phantom of the paradise, Suspiria, Cannibal The Musical et pourquoi pas Breaking the Waves ou Dancer in the Dark :tired:

Shining Shiva
04/09/2009, 10h47
On oublie le meilleur compositeur ?
Basil Pouledoris.

Tu a le choix pour les films, mais si tu veux un truc opera-like qui colle a l'action, il y a Conan pour cela.

Vas dire ça à Reguen pour qui Poledouris équivaut à Williams :p J'ai ri quand j'ai lu ça! Perso j'aime beaucoup fort feu Basil (et Zoe quand elle lui file un coup de main sur Conan notamment), mais jsuis aussi un grand amateur de Trevor Jones, et pas que pour The Dark Crystal, même s'i la sû créer une ambiance musicale aussi particulière et unique que l'univers pour lequel elle a été créée.

DakuTenshi
04/09/2009, 10h48
Moi, hier soir, j'ai vu un super film. La vie est un long fleuve tranquille que c'était.

Les Groseilles. ^_^

Comment je l'ai jamais vu ce film et que j'aimerais trop le voir :emo:.

Grosnours
04/09/2009, 11h07
Vas dire ça à Reguen pour qui Poledouris équivaut à Williams :p
Il y a pire insulte que de le comparer a Williams quand même, il faut voir le CV du gars, c'est impressionnant.
J'ai quand même jeté un coup d'œil a ce qu'a composé Pouledoris, et c'est vrai qu'il a a fait pas mal de films disons euh, pourraves (Lagon Bleu et le légendaire Harley Davidson and the Marlboro Man au hasard).
Mais un gars qui a composé les musiques de Conan, Red Dawn, Alfred Hitchcock présente (que j'ai toujours en tête), Robocop, The Hunt for Red October, Starship Troopers gardera toujours une place plus que privilégiée dans mon estime.

Shining Shiva
04/09/2009, 11h11
Il y a pire insulte que de le comparer a Williams quand même, il faut voir le CV du gars, c'est impressionnant.
J'ai quand même jeté un coup d'œil a ce qu'a composé Pouledoris, et c'est vrai qu'il a a fait pas mal de films disons euh, pourraves (Lagon Bleu et le légendaire Harley Davidson and the Marlboro Man au hasard).
Mais un gars qui a composé les musiques de Conan, Red Dawn, Alfred Hitchcock présente (que j'ai toujours en tête), Robocop, The Hunt for Red October, Starship Troopers gardera toujours une place plus que privilégiée dans mon estime.


Jparlais pas de la "béhographie", jparlais de la comparaison musicale, mais j'ai pas été précis, jpensais que t'aurais pisté mais bon, c'est pas bien grave.

Grosnours
04/09/2009, 11h19
Jparlais pas de la "béhographie", jparlais de la comparaison musicale, mais j'ai pas été précis, jpensais que t'aurais pisté mais bon, c'est pas bien grave.

Oui non là effectivement c'est clairement pas la même chose.
Et faut pas me faire deviner si tôt le matin, j'ai du mal en ce moment... :|

Bon pour en revenir au sujet un article intéressant pour Bebealien :
http://www.cinemaspy.com/article.php?id=3106

Où l'auteur explique que depuis quelques temps maintenant, a de tres rares exceptions près (Gladiator et le Dark Knight par exemple), la musique de film n'est plus composée comme étant thématique mais comme collant exactement a l'action a l'instant t sur l'écran.
Et c'est pour l'auteur tragique, car ce genre de BO est vouée a être froide et vide d'émotions lorsqu'elle est écoutée sans avoir le film sous les yeux.

J'avoue que je suis plutôt d'accord avec le gars, je me souviendrais toute ma vie des musiques de Williams et maintenant que j'y penses j'arrive encore à fredonner de celle de Gladiator et du Dark Knight.
Ce qui n'est pas le cas de la majorité des films récents que j'ai vu.

Snowman
04/09/2009, 11h38
Moi je dirais Eraserhead et Tetsuo comme Lait
Mais aussi le sublime Phantom of the paradise, Suspiria, Cannibal The Musical et pourquoi pas Breaking the Waves ou Dancer in the Dark :tired:

Tu déconnes pour les 2 derniers ? :huh:

Grosnours : je ne sais pas si je suis le seul à le penser mais la b.o de Dark Knight est rapidement soulante, c'est juste une placage sonore sans thème vraiment précis (un peu comme Saw)
Pourtant le premier avait un thème intéressant, comme un grondement de tonnerre.

C'est pour ça que Danny Elfman et Michael Giacchino sont si précieux, parce que c'est pratiquement les seuls à encore créer des thèmes.

psycho_fox
04/09/2009, 11h40
Bebealien tu pars à Dauville pour nous faire un ptit compte-rendu ? :gonflé:
Sinon j'ai l'impression que niveeu bande-sonore tout a déjà été dit, je vais juste rajouter hitman, le jeu of course, pour ses musiques qui ponctuent parfaitement les moments intenses/dramatiques.

Shining Shiva
04/09/2009, 11h42
C'est pour ça que Danny Elfman et Michael Giacchino sont si précieux, parce que c'est pratiquement les seuls à encore créer des thèmes.


Autant jsuis d'accord avec toi pour Dancer In The Dark (qui est éprouvant pour les oreilles jtrouve, la faute surtout à l'autre naine qui sait pas faire autre chose que chuchoter ou beugler, à croire qu'elle a un interrupteur en guise de voix et pas un potard. 'Fin bon bref), autant jsuis pas du tout d'accord pour Elfman qui a toujours plus ou moins tourné autour du même pot, avec une instrumentation qui tourne toujours généralement autour de la même salade, et qui place autant que faire se peut ses choeurs à la longue bien clichés. Je ne dis pas que j'aime pas ce qu'il fait, juste qu'il a énormément de mal à se renouveler et que ses thèmes tournent souvent autour de la même structure musicale. Hormis peut-être dans Planet Of The Apes, où la teneur du flim l'a forcé à changer de registre, surtout en composant pour l'emo-goth qui tourne aussi en rond.

getcha
04/09/2009, 11h45
Tu déconnes pour les 2 derniers ? :huh:

Non c'est vachement bien :tired:

Spartan
04/09/2009, 11h52
Quels films ont à vos yeux la meilleure adéquation entre image et musique ?
Je dirais tous les Kubrick, Psychose de Hitchcock et Mulholland Drive de David Lynch (la musique de Badalamenti m'est restée longtemps en tête).

Snowman
04/09/2009, 11h52
Autant jsuis d'accord avec toi pour Dancer In The Dark (qui est éprouvant pour les oreilles jtrouve, la faute surtout à l'autre naine qui sait pas faire autre chose que chuchoter ou beugler, à croire qu'elle a un interrupteur en guise de voix et pas un potard. 'Fin bon bref), autant jsuis pas du tout d'accord pour Elfman qui a toujours plus ou moins tourné autour du même pot, avec une instrumentation qui tourne toujours généralement autour de la même salade, et qui place autant que faire se peut ses choeurs à la longue bien clichés. Je ne dis pas que j'aime pas ce qu'il fait, juste qu'il a énormément de mal à se renouveler et que ses thèmes tournent souvent autour de la même structure musicale. Hormis peut-être dans Planet Of The Apes, où la teneur du flim l'a forcé à changer de registre, surtout en composant pour l'emo-goth qui tourne aussi en rond.

C'est que tu n'as pas écouté ses derniers scores, notamment The Kingdom, Wanted ou Terminator : Salvation.
Même Hellboy II et Fable II sont assez éloignés des scores pour Burton.

pseudoridicule
04/09/2009, 12h08
Tiens j'étais en train de faire des recherches pour mon prochain film sur l'adéquation parfaite entre musique et image. J'ai envie que mon prochain court soit un véritable opéra et du coup je m'interroge un peu.
Quels films ont à vos yeux la meilleure adéquation entre image et musique ?

Le premier qui me vient à l'esprit, c'est Barry Lyndon.:wub:

Kamasa
04/09/2009, 12h14
Quels films ont à vos yeux la meilleure adéquation entre image et musique ?
Dans Léon, la musique m'a particulièrement interpellé dans la scène de fin où Léon se fait prendre d'assaut par le SWAT, elle est vraiment super-bien appropriée et diablement efficace pour faire monter la sauce, je crois bien que c'est la scène où j'ai mieux retenu la musique que le visuel.
(et puis c'est du Eric Serra)

jakbonhom
04/09/2009, 12h20
Un autre film dans lequel la musique joue un rôle essentiel: Requiem for a dream.

fwouedd
04/09/2009, 12h43
La scène de la gare d'Incassable est pas mal foutue. La musique n'est plus là pour faire renforcer quoi que ce soit, c'est elle qui fait tout le boulot, les images suivent la montée.

D'ailleurs, mon souvenir est surement faussé, c'est ptetre même pas une gare :)

Anton
04/09/2009, 12h52
Quels films ont à vos yeux la meilleure adéquation entre image et musique ?
Le final du Dernier des Mohicans, à partir de l'exécution de l'Anglais sur son bûcher : le thème déjà connu du film se donne dans sa version courte avant de, à la mort de l'Anglais, se faire alors sous-marin, grondant, crescendo, retenu, pour frapper au cœur lors de la confrontation d'Onkas, puis de Miss Monroe, pour exploser avec le duel final.

DV1VOIaukrQ

A chialer :emo:


Le final de Heat avec le "God Moving Over The Face Of The Waters" de Moby est excellent également, seule la musique, aérienne, filaire, la précédant est bien mais elle ne prendra toute sa force (et réciproquement) qu'avec la scène finale et le thème.

7KdYu68qJvo

:emo:

lanef300
04/09/2009, 13h16
Un autre film dans lequel la musique joue un rôle essentiel: Requiem for a dream.

Effectivement, et je ne peux plus entendre cette musique sans ressentir le même profond malaise que j'avais devant le film.

Tiens dans le genre y'a aussi "The Virgin Suicides" qui m'a bien marqué, merci Air...

Toxic
04/09/2009, 13h17
A l'inverse dans la genre ratage intégral à ce niveau t'as Watchmen. Fais l'inverse exact et t'auras la perfection.

Emile Zoulou
04/09/2009, 13h28
Hier je suis allé voir Unglourious Basterds. Je me suis pris une putain de claque.

Je veux le revoir, maintenant. Tout de suite.

Next
04/09/2009, 13h33
A l'inverse dans la genre ratage intégral à ce niveau t'as Watchmen. Fais l'inverse exact et t'auras la perfection.

C'est vrai que contrairement à ce que beaucoup pensent j'ai trouvé les musiques de Watchmen vraiment mal choisies (à part 2-3). C'est dommage ca casse complement l'ambiance par moment ou tranche avec le visuel tres accrocheur.

Snowman
04/09/2009, 13h37
Sinon, dans l'accord musique/ image, Scorsese écrabouille pas mal de monde

Essayez de faire mieux que ça :

sWYe-Ef3u5M

Shining Shiva
04/09/2009, 13h41
C'est que tu n'as pas écouté ses derniers scores, notamment The Kingdom, Wanted ou Terminator : Salvation.
Même Hellboy II et Fable II sont assez éloignés des scores pour Burton.


Heum... Il n'a fait que le thème principal de Fable, premier du nom, tout le reste, sur Fable comme Fable II, c'est Russel Shaw... Et effectivement j'ai pas vu les flims cités mais 4 flims sur près de 60 prestations, c'est un peu limite quand même...

Enfin jcomprends que tu sois fan et que tu le défende bec et ongles, j'ai été fan d'Elfman à une époque, mais là j'en ai un peu marre, je dois avouer.

Edit : Pour Scorcese, y'a rien à redire, sauf qu'il claque les Stones un peu trop souvent ^^ Et parfois la même chanson d'un flim à l'autre mais comme elle s'accorde tout à fait avec l'action, jdis rien ^^

Bebealien
04/09/2009, 13h42
Oui non là effectivement c'est clairement pas la même chose.
Et faut pas me faire deviner si tôt le matin, j'ai du mal en ce moment...

Bon pour en revenir au sujet un article intéressant pour Bebealien :
http://www.cinemaspy.com/article.php?id=3106

Merci pour le lien. Là je déménage, mais je regarderai çà ce soir.
Mais en effet aujourd'hui les compositeurs font surtout ce qu'on apelle du Mickey Mousing à savoir de la musique qui dit exactement la même chose que l'image. Et c'est décevant.



Bebealien tu pars à Dauville pour nous faire un ptit compte-rendu ? :gonflé:

Je veux bien. Tu me paies l'hotel, le transport et tu gère mon boulot et ma femme enceinte en mon absence ?
Mais qui sais, un jour peut etre...

Savage-Bisounours
04/09/2009, 13h43
Je dirais Braveheart aussi. La musique m'a finalement plus marqué que le film. En plus ça m'a fait aimer la cornemuse.

Snowman
04/09/2009, 13h50
Heum... Il n'a fait que le thème principal de Fable, premier du nom, tout le reste, sur Fable comme Fable II, c'est Russel Shaw... Et effectivement j'ai pas vu les flims cités mais 4 flims sur près de 60 prestations, c'est un peu limite quand même...

Enfin jcomprends que tu sois fan et que tu le défende bec et ongles, j'ai été fan d'Elfman à une époque, mais là j'en ai un peu marre, je dois avouer.

Edit : Pour Scorcese, y'a rien à redire, sauf qu'il claque les Stones un peu trop souvent ^^ Et parfois la même chanson d'un flim à l'autre mais comme elle s'accorde tout à fait avec l'action, jdis rien ^^

Franchement niveau film tu rates rien pour The Kingdom qui est assez médiocre (dommage que Mann ne l'ait pas réalisé) et Wanted qui est une abominable chiasse.
Je n'ai pas vu Terminator : Salvation.
Par contre Hellboy II est un chef d'œuvre.

Après c'est vrai que les b.o de Edward Aux Mains D'argent et L'étrange Noël de Mr. Jack (non-réalisé par Burton celui-là, attention aux amalgames) soit assez proche mais si je le défends c'est juste parce qu'il a encore une approche "à l'ancienne" (je déteste utiliser cette expression mais là elle convient).
Il y a aussi Howard Shore (Le Seigneur Des Anneaux quand même c'est pas rien).

Et Scorsese a apparemment du mal avec les compositeurs "classiques" puisque sur Gangs Of New York, il a refusé le score d'Elmer Bernstein (sur Youtube vous trouverez des extraits avec la musique non retenue).

getcha
04/09/2009, 13h52
Howard Shore c'est surtout son boulot avec Cronenberg que je retiendrais.

Shining Shiva
04/09/2009, 14h02
Franchement niveau film tu rates rien pour The Kingdom qui est assez médiocre (dommage que Mann ne l'ait pas réalisé) et Wanted qui est une abominable chiasse.
Je n'ai pas vu Terminator : Salvation.
Par contre Hellboy II est un chef d'œuvre.

Après c'est vrai que les b.o de Edward Aux Mains D'argent et L'étrange Noël de Mr. Jack (non-réalisé par Burton celui-là, attention aux amalgames) soit assez proche mais si je le défends c'est juste parce qu'il a encore une approche "à l'ancienne" (je déteste utiliser cette expression mais là elle convient).
Il y a aussi Howard Shore (Le Seigneur Des Anneaux quand même c'est pas rien).

Et Scorsese a apparemment du mal avec les compositeurs "classiques" puisque sur Gangs Of New York, il a refusé le score d'Elmer Bernstein (sur Youtube vous trouverez des extraits avec la musique non retenue).


T'inquiète cocotte, tu parle à un mec qui met des baffes quand on persiste à confondre Burton producteur et réalisateur et Selick réalisateur sur Skelligton.

Mais pour en revenir à Elfman, prends Batman, Beetlejuice, Edward, Darkman, Army Of Darkness, Tales From The Crypt, Good Will Hunting, The Hulk, Nightmare... C'est bonnet blanc et blanc bonnet, tu peux mettre toutes les OSTs les unes à la suite des autres dans une playlist, mettre en random, tout passe presque pour tous les flims cités. Ok, il a une approche à l'ancienne, mais il a vraiment du mal à se renouveler, contrairement à Shore (enfin le Shore de l'époque Cronenberg, pas le Shore plagieur chez Jackson). D'ailleurs je dois avouer qu'à force d'entendre presque toujours la même chose, y'a des flims que j'ai du mal à revisionner, genre Edward (mais bon, y'a aussi Winona dedans, ça doit jouer :p).

Dark Fread
04/09/2009, 14h06
J'ai regardé 28 jours plus tard... Mouais.
Et Lorsque la Terre s'arrêta de tourner. Encore plus mouais.

Un truc par contre, le héros de 28 days later me dit furieusement quelque chose, dans quoi il a joué ?

jakbonhom
04/09/2009, 14h07
Un truc par contre, le héros de 28 days later me dit furieusement quelque chose, dans quoi il a joué ?
Batman Begins, c'est l'épouvantail. Et Sunshine.

Dark Fread
04/09/2009, 14h12
Ah ouaip, merci :)

Shining Shiva
04/09/2009, 14h14
Il a un faux prénom d'ailleurs, "Cillian" Murphy. Pis une fausse tête un peu étrange et y joue dans des navets de Craven ^^

pseudoridicule
04/09/2009, 14h16
Il a un faux prénom d'ailleurs, "Cillian" Murphy. Pis une fausse tête un peu étrange et y joue dans des navets de Craven ^^

Dis pas qu'il une fausse tête... On m'a comparé à lui dans le topic du trombi...:o

Shining Shiva
04/09/2009, 14h18
Dis pas qu'il une fausse tête... On m'a comparé à lui dans le topic du trombi...:o


^_^ Cte fausse tête que tu dois avoir ^^ En même temps, vu un de ces anciens avatars et ta sign, mieux vaut avoir sa tête que celle du Père Jack Hackett...

http://farm3.static.flickr.com/2269/2194074830_8c2abe09aa.jpg?v=0

pseudoridicule
04/09/2009, 14h33
^_^ Cte fausse tête que tu dois avoir ^^ En même temps, vu un de ces anciens avatars et ta sign, mieux vaut avoir sa tête que celle du Père Jack Hackett...

http://farm3.static.flickr.com/2269/2194074830_8c2abe09aa.jpg?v=0

Tu me fais penser à celle-là justement :
http://tof.canardpc.com/preview/a7dc3c3b-2753-4998-835f-b5282d233396 (http://tof.canardpc.com/show/a7dc3c3b-2753-4998-835f-b5282d233396.html)

Snowman
04/09/2009, 14h49
Il a un faux prénom d'ailleurs, "Cillian" Murphy. Pis une fausse tête un peu étrange et y joue dans des navets de Craven ^^

C'est vrai qu'il a un physique bizarre avec ses yeux bleus aciers et son côté malingre :O

Shining Shiva
04/09/2009, 14h56
Tu me fais penser à celle-là justement :
[/URL][URL]http://tof.canardpc.com/preview/a7dc3c3b-2753-4998-835f-b5282d233396 (http://tof.canardpc.com/show/a7dc3c3b-2753-4998-835f-b5282d233396.html)


Wow, comment il a pas l'air commode, hu hu!

@Snowman : Bah moi c'est surtout son visage qui me déplait, il a la même expression quasi trop neutre pour être honnète qu'un ex pote malsain avait, donc du coup ça joue pas en sa faveur, mais c'est pas plus mal comme ça on évite de s'y attacher trop comme on peut s'attacher à certains personnages incarnés par certains acteurs.

Malgré tout le talent qu'il peut avoir, jsuis pas certain que DiCaprio aurait eu ce même côté nihilistement antipathique que Murphy.

Snowman
04/09/2009, 14h57
C'est sûr que je le verrais bien en méchant dans un James Bond le Cillian Murphy :tired:

pseudoridicule
04/09/2009, 14h58
Wow, comment il a pas l'air commode, hu hu!


On m'a toujours dit de faire du cinéma depuis que je suis tout petit. Mais je suis trop flemmard. B)

Shining Shiva
04/09/2009, 14h58
C'est sûr que je le verrais bien en méchant dans un James Bond le Cillian Murphy :tired:

Avec un peu plus de bidoche alors parce que son côté diaphane laisse quand même un peu à désirer quand à avoir la stature d'un gros méchant jamesbondien.

pseudoridicule
04/09/2009, 14h59
Avec un peu plus de bidoche alors parce que son côté diaphane laisse quand même un peu à désirer quand à avoir la stature d'un gros méchant jamesbondien.

Les méchants de James Bond sont justement pas des mecs taillées dans la pierre.

Snowman
04/09/2009, 14h59
Avec un peu plus de bidoche alors parce que son côté diaphane laisse quand même un peu à désirer quand à avoir la stature d'un gros méchant jamesbondien.

Plus le genre manipulateur/ homme de l'ombre, celui a qui on ne fait pas attention et qui en fait tire les ficelles.
D'ailleurs je me rends compte que dans Quantum Of Solace il aurait été mieux qu'Amalric (mais est-ce que ça aurait fait un bon film ? Pas sûr...)

Shining Shiva
04/09/2009, 15h04
De toutes manières, on va vite régler le débat. Y'a qu'un seul vrai méchant, les autres, c'est de la roupie de sansonnet....

http://blogs.trb.com/news/local/morningnews/blog/ChristopherWalken.jpg

Toxic
04/09/2009, 15h16
D'ailleurs je me rends compte que dans Quantum Of Solace il aurait été mieux qu'Amalric (mais est-ce que ça aurait fait un bon film ? Pas sûr...)
Ben quoi c'était pas mal Quantum of Solace. Meilleur que Casino Royale par exemple.

Anton
04/09/2009, 15h17
Rofl.

Personatus
04/09/2009, 16h53
Ben quoi c'était pas mal Quantum of Solace. Meilleur que Casino Royale par exemple.

Lol ?! :huh:

Toxic
04/09/2009, 17h00
Hé les deux derniers, expliquez-moi là parce que je pige pas, en quoi ce serait un gag de dire que Quantum of Solace était pas mal ? Qu'est-ce que vous reprochez à ce film ? Qu'est-ce qu'il a de moins que la moyenne des films d'action actuels ?

getcha
04/09/2009, 17h01
Hé les deux derniers, expliquez-moi là parce que je pige pas, en quoi ce serait un gag de dire que Quantum of Solace était pas mal ? Qu'est-ce que vous reprochez à ce film ? Qu'est-ce qu'il a de moins que la moyenne des films d'action actuels ?
Je l'ai pas vu, mais ton post était pas très constructif, t'esperais quoi en balancant une phrase sentencieuse comme ca ? :tired:

Toxic
04/09/2009, 17h04
Je m'étonnais juste que Snowman ait l'air de dire (sans développer plus, lui non plus) que Quantum of Solace était raté. Je vois pas ce que ça avait de sentencieux ni de particulièrement pas constructif de dire que je l'avais trouvé pas mal et meilleur que son prédécesseur. C'était comme une façon de l'inviter à m'expliquer ce qu'il lui reprochait, en fait. Ce que les "lol" ne m'ont pas trop expliqué.

pseudoridicule
04/09/2009, 17h06
Hé les deux derniers, expliquez-moi là parce que je pige pas, en quoi ce serait un gag de dire que Quantum of Solace était pas mal ? Qu'est-ce que vous reprochez à ce film ? Qu'est-ce qu'il a de moins que la moyenne des films d'action actuels ?

Pour un James Bond, il rempli largement le cahier des charges. S'il ne plait pas, c'est parce que les gens ont cru à cause de Casino Royale que James Bond devenait du cinéma d'art et d'essai.

getcha
04/09/2009, 17h09
Je m'étonnais juste que Snowman ait l'air de dire (sans développer plus, lui non plus) que Quantum of Solace était raté. Je vois pas ce que ça avait de sentencieux ni de particulièrement pas constructif de dire que je l'avais trouvé pas mal et meilleur que son prédécesseur. C'était comme une façon de l'inviter à m'expliquer ce qu'il lui reprochait, en fait. Ce que les "lol" ne m'ont pas trop expliqué.
Snowman parlait d'Amalric il me semble, je voulais juste que t'explique pourquoi t'avais préféré quantum, tu dois être le seul sur ce forum :tired:

Anton
04/09/2009, 17h14
Hé les deux derniers, expliquez-moi là parce que je pige pas, en quoi ce serait un gag de dire que Quantum of Solace était pas mal ? Qu'est-ce que vous reprochez à ce film ? Qu'est-ce qu'il a de moins que la moyenne des films d'action actuels ?
Pfouuuu. Alors, par où commencer.

Casino Royale est le reboot de James Bond. Ce terme à la mode a placé CR dans une optique particulière et était particulièrement attendu : remake/reboot du film/livre éponyme, nouvel acteur particulièrement décrié et inconnu (là où tous les autres étaient connus, même Lazenby, le plus faiblard), et table rase de la licence : on dégage le superflu, l'invincible, les gadgets le kikoo et les putes, et on réintroduit la violence brute, la testostérone, le charme, le sang et les larmes.

Et c'est une assez bonne réussite : l'introduction n&b de CR est flamboyante, JB saigne enfin à nouveau, fait à nouveau des erreurs, pour commencer à se sentir à l'aise et vanner un peu, choisir son cocktail préféré et sa future voiture de prédilection : un reboot efficace et un acteur audacieux, pour un scénario déjà-vu et pas si transcendant que ça.

QoS lui est une parenthèse, il est flagrant qu'il a le cul entre deux chaises : la suite directe de CR et l'épisode du milieu avant la fin du triptyque "le retour de la vengeance de JB" en 3 épisodes. A cette fin, QoS a un scénario particulièrement inconsistant, des méchants particulièrement mauvais (dans l'envergure, pas dans la méchanceté) et une fois terminé le film, on se demande un peu quel était finalement son propos et surtout son intérêt. Et c'est aussi un énorme gâchis du talent d'Amalric qui, franchement, ne sert strictement à rien dans cet opus.

Walà.

znokiss
04/09/2009, 17h15
Hé les deux derniers, expliquez-moi là parce que je pige pas, en quoi ce serait un gag de dire que Quantum of Solace était pas mal ? Qu'est-ce que vous reprochez à ce film ? Qu'est-ce qu'il a de moins que la moyenne des films d'action actuels ?
Perso, je lui reproche un montage epilepto-psychédélique qu'on verrait plutôt dans xXx ou Fast&Furious.

La scène d'ouverture est le meilleur exemple :

QXJiYV9K77Q

Où est passé le James Bond tranquillou pépère ? C'est sur qu'ils ont changé de direction avec Casino Royale (que j'ai trouvé très bon, au demeurant), mais perso, le dernier, j'ai vraiment VRAIMENT eu du mal à suivre quoi que ce soit, autant dans les scènes d'action que dans le scénar à moitié dépendant du volet précédent.
Du coup, je suis sorti pas du tout détendu et sans cette sensation de m'être bien diverti... J'me suis surtout fait chier, ce qui était rare, avant, devant un film de la franchise.

Toxic
04/09/2009, 17h17
Il disait que même en remplaçant Amalric par quelqu'un de mieux, ça ne ferait pas forcément un bon film, ce qui logiquement par déduction signifie qu'il considère que ça n'est pas un bon film à la base.

Moi j'ai mieux aimé parce que Casino Royale s'essouffle vite après un bon démarrage, pour se perdre en bavardages à la con. Ne parlons même pas de la scène du poker, qui surfe sur la mode du Texas Hold'em et essaie de nous vendre ça comme un super jeu de stratégie et de psychologie avant de nous montrer que tout le monde à table a une super main impossible.

pseudoridicule
04/09/2009, 17h18
Ca c'est parce que vous habitez pas à Sienne.

znokiss
04/09/2009, 17h35
Ne parlons même pas de la scène du poker, qui surfe sur la mode du Texas Hold'em et essaie de nous vendre ça comme un super jeu de stratégie et de psychologie avant de nous montrer que tout le monde à table a une super main impossible.
J'ai perso eu l'impression que c'était l'inverse : que c'est suite au film que la mode Poker a déferlé sur l'Europe.

---------- Post ajouté à 15h35 ----------


Ca c'est parce que vous habitez pas à Sienne.
J'habite à Miller.

Anon4782
04/09/2009, 17h39
J'ai perso eu l'impression que c'était l'inverse : que c'est suite au film que la mode Poker a déferlé sur l'Europe.
Pas d'autres inconvénients ou séquelles (à part l'humour) de ta cryogénisation?

Casino Royal c'est indigne d'un James Bond tellement ça se résume à un film d'action moyen.
Pas eu la force de regarder le suivant avec le sosie de Poutine.

znokiss
04/09/2009, 17h49
Pas eu la force de regarder le suivant avec le sosie de Poutine.
:XD:
Bon, si t'as pas aimé Casino, effectivement, tu vomiras Quantum. C'est pareil, en pire.
Vivement le prochain, :lol: et je suis sérieux !

psycho_fox
04/09/2009, 18h02
... Avant de nous montrer que tout le monde à table a une super main impossible.

Ouais en même temps si le réalisme était la base de la série ça se saurait ...
Quantum of Solace est une sorte d'ineptie epileptique sans aucun charme là ou Casino Royale avait réussi à reprendre la franchise pour en faire un film musclé, viril et haletant.
Pour moi Casino Royale est un des meilleurs Bond si ce n'est le meilleur.

Anton
04/09/2009, 18h04
Faut pas déconner non plus.

Goldfinger, L'Espion qui m'aimait, Opération Tonnerre... ça c'est du JB.

Toxic
04/09/2009, 18h08
Ouais en même temps si le réalisme était la base de la série ça se saurait ...
Nan mais que ça soit irréaliste je m'en branle mais que ce soit au moins cohérent avec soi-même. Si à la scène 5, on file à James Bond un stylo à laser, c'est cool, je vais pas dire "ouais mais ça existe pas", mais si à la scène 15 le gadget en question est devenu un stylo-parachute, là je vais trouver que c'est du foutage de gueule.

Dans le même ordre d'idées, dans Casino Royale pendant la partie de poker, les personnages secondaires passent au bas mot 2 ans et demi à expliquer à quel point le poker c'est un jeu intelligent, psychologique, ou le plus fin stratège gagne. Et quand ils ont fini de déblatérer, tout le monde a des carrés d'as et des quintes flush et c'est celui qui a eu le cul le mieux bordé de nouilles qui gagne, du coup on se demande pourquoi les scènes précédentes se sont donné du mal à faire passer le jeu pour psychologique et stratégique.

Grosnours
04/09/2009, 18h09
Faut pas déconner non plus.

Goldfinger, L'Espion qui m'aimait, Opération Tonnerre... ça c'est du JB.

Pourquoi pas L'Homme au Pistolet d'Or tant que tu y es ?

Goldfinger oui, les deux autres non. Opération Tonnerre est le premier Connery faiblard et Roger Moore, que dire, ben c'est Roger Moore quoi.
A la limite on peut dire que l'Espion qui m'aimait est le meilleur Moore, quoique dans le genre Moonraker se défend.

Anton
04/09/2009, 18h24
Opération Tonnerre, faiblard :O

L'Espion qui m'aimait, démesure des moyens, une intrigue un peu rafraichissante et surtout des morts par centaines :wub:

Velgos
04/09/2009, 18h53
Dans le même ordre d'idées, dans Casino Royale pendant la partie de poker, les personnages secondaires passent au bas mot 2 ans et demi à expliquer à quel point le poker c'est un jeu intelligent, psychologique, ou le plus fin stratège gagne. Et quand ils ont fini de déblatérer, tout le monde a des carrés d'as et des quintes flush et c'est celui qui a eu le cul le mieux bordé de nouilles qui gagne, du coup on se demande pourquoi les scènes précédentes se sont donné du mal à faire passer le jeu pour psychologique et stratégique.
Tout dépend de ce à quoi tu t'attaches. J'ai aussi relevé des trucs abusés mais j'ai été plus séduit par Daniel Craig, les paysages, la torture de couilles etc. Le rythme m'a chopé.

Je ne comprends pas trop non plus pourquoi les gens voient un tel gouffre avec QoS. Oui, ça sent le bricolage, la "suite" avec moins d'âme mais pour les mêmes raisons que CR je l'ai aimé (paysages, Craig, etc.).

J'attends le 3ème, comme d'hab' avec James Bond. C'est encore ce que j'arrive à mater comme films d'action blockbuster.

himuve
04/09/2009, 19h02
N'empeche Craig assure vraiment en JB.Parce qu'il a le charme des autres JB, mais aussi cette virilité bestial qui manqué aux autres.
JB, j'ai toujours trouvé ca gnangnan, mais CR créé un perso violent, qui a des troubles à la limite de la folie(la scene de la douche réparatrice), et surtout, c'est un episode qui parle enfin de la mythologie JB.Pourquoi on donne le nom de code 007, qui sont les gens derriere, etc.
Je crois que c'est un peu ca qui manquait à QoS, en plus d'être mal ficelé pour une suite(mais ca, c'est comme tout les 2eme épisode d'une trilogie, sauf Empire Strikes Back, t'en fais pas Snowman.) et d'un mechant manquant clairement de panache et de charisme.

Snowman
04/09/2009, 19h08
Je m'étonnais juste que Snowman ait l'air de dire (sans développer plus, lui non plus) que Quantum of Solace était raté. Je vois pas ce que ça avait de sentencieux ni de particulièrement pas constructif de dire que je l'avais trouvé pas mal et meilleur que son prédécesseur. C'était comme une façon de l'inviter à m'expliquer ce qu'il lui reprochait, en fait. Ce que les "lol" ne m'ont pas trop expliqué.

Disons que le scénario est on ne peut plus nébuleux (qu'est-ce qu'Olga Kurylenko vient foutre là ?) avec des personnages incohérents (Amalric qui passe du manipulateur au bourrin hurlant), la mise en scène laisse complètement à désirer en voulant calquer la saga Bourne, sauf qu'ils oublient que Greegrass vient du documentaire donc il sait comment cadrer.
Du coup, on se retrouve avec une poursuite (comme l'a montré Znokiss) illisible en ouverture (quel voiture est devant l'autre ? Qui vient de passer les vitesses ? Qui flingue qui ?), de même que celle à pied, qui promettait pourtant dans la bande-annonce.

Et puis la scène de l'opéra est un grand moment de n'importe quoi avec là aussi des enjeux pas très clairs, sans parler visuellement incohérente (là la mise en scène se veut classieuse et baroque).


Il disait que même en remplaçant Amalric par quelqu'un de mieux, ça ne ferait pas forcément un bon film, ce qui logiquement par déduction signifie qu'il considère que ça n'est pas un bon film à la base.

Moi j'ai mieux aimé parce que Casino Royale s'essouffle vite après un bon démarrage, pour se perdre en bavardages à la con. Ne parlons même pas de la scène du poker, qui surfe sur la mode du Texas Hold'em et essaie de nous vendre ça comme un super jeu de stratégie et de psychologie avant de nous montrer que tout le monde à table a une super main impossible.

Disons qu'en y réflechissant, je pense que le physique étrange de Murphy aurait donner une sorte d'aura en plus au méchant.
Je ne dis pas qu'Amalric est un mauvais acteur (il est excellent dans Munich par exemple) mais son rôle est tellement mal écrit que son physique (un peu passe-partout) a du mal à compenser.

Après j'ai aussi préféré Casino Royale, certes qui a quelques baisses de tensions (dans la 2ème partie notamment) mais qui a pour lui un castng bien dirigé (Eva Green et Mads Mikkelsen sont excellents) et des scènes d'actions tout à fait honorables (la poursuite à pied dans le chantier, la baston du prologue dans les chiottes ou le final à Venise -quoiqu'un peu court-).

Mon rêve serait d'avoir John McTiernan ou John Woo (voire Tony Scott) sur un James Bond mais le cahier des charges est apparemment assez restrictif pour imposer une personnalité à la réalisation.

himuve
04/09/2009, 19h14
sauf qu'ils oublient que Greegrass vient du documentaire donc il sait comment cadrer.

Mon rêve serait d'avoir John McTiernan ou John Woo (voire Tony Scott) sur un James Bond mais le cahier des charges est apparemment assez restrictif pour imposer une personnalité à la réalisation.

Ouai enfin Greengrass, dans le 3, c'est un peu n'importe quoi(le 1 reste le meilleur à mon gout, parce que beaucoup plus sobre dans la réal tout en ayant une identité(bourne ahah) propre.

Sinon McT sur un JB, carrément, le probleme c'est qu'apres personne pourra faire un aussi bon film.

Snowman
04/09/2009, 19h18
Ouai enfin Greengrass, dans le 3, c'est un peu n'importe quoi(le 1 reste le meilleur à mon gout, parce que beaucoup plus sobre dans la réal tout en ayant une identité(bourne ahah) propre.

Sinon McT sur un JB, carrément, le probleme c'est qu'apres personne pourra faire un aussi bon film.

Moi j'ai préféré le 2ème Bourne, malgré des combats à mains nues assez illisibles.
Par contre la scène dans la gare du 3ème est mortelle.

L'autre problème c'est que McTiernan a une personnalité bien trempée, lui dire "bon il faut que le film commence par une scène d'action, ensuite du blabla, ensuite un rebondissement..." c'est le meilleur moyen de le forcer à ne pas faire le film :ninja:

Bourinette
04/09/2009, 20h34
Maté The Spirit.

Ca m'a bien cassé les couilles.

Scénario, bof bof : pas hyper bien écrit, pas très intéressant, pas marrant et philosophie/psychologie à 2 sous. Du sous-sous-sous-Batman/Spiderman.

Réal : des plans bien bandes dessinées. Tiens, ça me fait penser un peu à "Qui veut la peau de Roger Rabbit ?" mais en plus nul. La photo est bonne par contre.

Et cet ersatz de Jim Carrey ! J'avais l'impression de regarder The Mask mais pas marrant.

En gros, c'est bien beauf, bien bas-du-front et bien racoleur ! Du Michael Bay mais arty.

Ah mais c'est tout Frank Miller ça !

Velgos
06/09/2009, 01h41
http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/70/45/22/19123474.jpg

J'en sors là.
Bon, j'ai pas l'impression que ça a été très débattu ici, hormis des remarques aberrantes sur le fait que Mélanie devrait faire du porno... Bravo les gars c'est de la bonne vanne ça, passons. Du coup j'ai juste lu celle de Bébéalien sur son blog.

Sur la forme:
Je vais abonder dans le sens de Bébé:
Christoph Waltz est clairement le héros du film, il en est le fil conducteur et son personnage de méchant est parfaitement ciselé: motivations, sadisme, puissance... Tout est est clair et crédible. Et non, bébé, je ne pense certainement pas que n'importe qui aurait pu s'en tirer aussi bien que lui. Sa maitrise des langues est excellente, un jeu à la fois effrayant et clownesque pour un rôle de badguy sadique pourtant archi rebattu, il m'a saisi.
Brad Pitt fait du second rôle avec son talent habituel, c'est à dire qu'on ne le reconnaît tout simplement pas. Et pour le reste l'ensemble des comédiens fait très bien l'affaire, notamment Diane Kruger et Til Schweiger.

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/70/45/22/19149445.jpg http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/70/45/22/19149415.jpg

Mélanie Laurent.
J'avais survolé vos critiques avant de le voir. Qu'est-ce que vous lui reprochez nom de dieu? C'est pas un jeu à renverser sa chaise (mais il m'a pas l'air d'avoir été écrit en ce sens non plus) mais où est-ce que vous êtes allé chercher qu'elle avait un jeu plat, ou transparent ou que sais-je? Alors oui elle joue "à la française" (et je pense en mon âme et conscience que c'est ça votre problème) un rôle que je trouve personnellement assez mal écrit et bancal, mais de là à balancer des saloperies comme celle que j'ai cité en paragraphe liminaire c'est un poil pathologique.
Bon en revanche je sais pas où il est allé choper "Marcel"...

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/67/85/58/19085293.jpg http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/70/45/22/19149449.jpg

La BO m'a fait chier, grave. Alors que c'est généralement un point que j'adore chez Tarentino cette fois-ci je l'ai trouvée sans originalité.

Comme Bébé et d'autres sans doute je trouve que l'histoire se dilue, mais j'ai aimé que l'action soit si peu présente car, et c'est la plus grande réussite de ce film avec le jeu d'acteur, Quentin joue ici avec brio la carte de la tension.
Pourtant on est habitués, hein, mais du début à la fin le film est clairement tourné en tension: la scène du début, l'interrogation de l'officier allemand, la taverne, l'interrogation de l'actrice, le cinéma... Et tout le film en fait fout les nerfs en pelote. Car on sait que le réalisateur n'hésite pas une seconde à massacrer ses héros, à faire s'effondrer un plan qu'on pensait sans accroc... Bref il brouille les pistes à chaque fois, parfois inutilement semblerait-il, juste pour surprendre le spectateur.
Et ça marche, et ça fait ronger ses dents.

C'est aussi bon de trouver cette scène de drague toute bluette, de parodier d'une certaine manière cet amour shakespearien entre un Roméo massacreur mais fleur bleue et une Juliette fluette mais aveuglée de vengeance et de haine... Je ne comprends même pas qu'on puisse la remettre en question tant elle est importante à l'histoire et au rythme.

Quant aux tics et autocitations du père Tarentino, je rigole en fait car j'ai eu beau voir tous ses films je ne sais toujours pas à quoi vous faites allusion... M'enfin j'ai juste vu un film de Tarentino, reconnaissable. Comme hier un assez médiocre film de Woody Allen tout aussi reconnaissable.
Mais vous avez certainement d'excellentes raisons qui m'échappent.

Sur le fond:
Que nous raconte Inglourious Bastards le mal-nommé (on les voit à peine mais il fallait bien reprendre le titre de l'original (http://snarkerati.com/movie-news/files/2008/06/inglorious-bastards.jpg))?
Bon ben scénario de série Z: c'est des américains qui veulent scalper pleins de nazis.
Bon.
Ah mais attendez, non, ce n'est pas qu'un scénario de série Z: ces américains sont juifs et il y a aussi cette juive dont la famille a été massacrée sous ses yeux qui veut se venger.
Ah... Hmmm.
En gros Brad Pitt incarne (merveilleusement) la série Z, le reste est... Le reste est quoi d'ailleurs? Wtf? Y'a un message, quelque chose? Un sens?
C'est quoi ce mélange?!

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/67/85/58/19026248.jpg http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/70/45/22/19149420.jpg

[!] Spoiler [!] (mais revenez quand vous l'aurez vu !)

La scène de fin est à ce titre particulièrement atroce: deux des basterds hors Pitt (juifs donc) tirent, les yeux fous, du haut des balcons d'un cinéma sur une foule composée d'allemands, soldats et civiles, et de collabos coincés dans une souricière alors que le feu a été mis pour les cramer et que retentit dans les enceintes le rire de la juive revancharde et que son visage apparait sur un écran de fumée entouré de flammes.
Nazis go to hell?

Les motivations des personnages sont parfaitement claires et compréhensibles et on saisit bien qu'ils ne fassent ni dans la nuance ni dans la compassion.
Mais ce qui m'a gêné c'est que tout le reste du film est plutôt lolilol badaboum, et même parallèlement à cette scène cruelle se joue une autre particulièrement amusante entre Landa et Aldo Rayne.

Du coup les gens dans la salle rient de voir un Hitler fantoche criblé de balles mais wtf?! Se marrer du reste du massacre dans la foulée? O_Ô

Alors est-ce que la mise en abyme est voulu?
Tarentino tient-il un miroir?
C'est quand même tentant d'y croire: nous regardons un film dans une salle de cinéma en "nous" délectant d'une scène représentant le meurtre sans défense d'une clique d'allemands qui viennent juste de... Regarder un film au cinéma en se délectant de voir l'un des leurs abattre des hommes incapables de l'atteindre.

Tout ce plaisir que génère le film à voir les basterds tuer et torturer du nazi avec de la punchline en dessert, sans jamais donner les raisons de leur haine - aussi évidente fût-elle - a quelque chose d'étrange. Série Z? Vraiment?
Le seul que l'on ait vu mériter cette haine s'en tire plutôt bien.

De fait, je suis sorti pas très bien de la salle après le massacre du cinoche, alors qu'autour de moi ce n'était que visages réjouis ou blasés.

Et puis m'est revenu en tête cette incroyable métaphore du rat qu'énonce paisiblement Landa au début du film...

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/70/45/22/19149417.jpg

Raphyo
06/09/2009, 01h44
Seven.
C'est bien.

t4nk
06/09/2009, 02h03
L'an 01 ?



Post trés à la bourre pour dire que c'est "L'an zéro-un", cultisme au passage.

Sonny Jim
06/09/2009, 02h09
Tout ce plaisir que génère le film à voir les basterds tuer et torturer du nazi avec de la punchline en dessert, sans jamais donner les raisons de leur haine - aussi évidente fût-elle - a quelque chose d'étrange. Série Z? Vraiment?
Le seul que l'on ait vu mériter cette haine s'en tire plutôt bien.

De fait, je suis sorti pas très bien de la salle après le massacre du cinoche, alors qu'autour de moi ce n'était que visages réjouis ou blasés.

Et puis m'est revenu en tête cette incroyable métaphore du rat qu'énonce paisiblement Landa au début du film...

On en a déjà parlé un peu récemment, je me demande aussi s'il n'y a pas un petit message misanthrope en sous-marin dans le film : "dans tous les camps, y a un paquet de pourris prêts à toutes les bassesses, et dans les toutes les salles obscures, y a un paquet d'enfoirés que je vais faire rigoler avec de la torture et des crimes de guerre". Mise en abîme indeed? Ou alors je vois Tarantino comme plus tordu qu'il n'est?

Anton
06/09/2009, 02h18
Mise en abyme, brodel de derme.

Toxic
06/09/2009, 02h20
Putain le doublage de Jaguar Force Thunderbolt est vraiment magique.

Pour Inglourious Basterds je pense que le dénouement est censé nous faire comprendre qu'on regarde en fait un faux film de propagande pro-Alliés de l'époque.

Kami93
06/09/2009, 02h29
Pour Inglourious Basterds je pense que le dénouement est censé nous faire comprendre qu'on regarde en fait un faux film de propagande pro-Alliés de l'époque.
Pareil.
Parcontre si "sens cachés il y a , ou autre truc pour reflechir ou faire mine de ... C'est bien que l'on rit, que l'on accepte sans sourcilier de voir des "Basterds" gentils scalper, torturer mal traiter du nazi (qui sont humains, et les civils dans le ciné kif kif) alors que si c'était dans l'autre sens, ça aurait été "insurportable" et pas rigolol. Les allemands dans le film sont presque tous charmants, bien éduqués et polis , ont un sens de l'honneur, comparés aux "Basterds". En tous cas moi ça m'a sauté aux yeux, un allemand nazi (ou pas )pendant la WWII, est presque toujours forcément un méchant que l'on peut mal traiter, car le "public" cautionnera de toutes façons.

Velgos
06/09/2009, 02h33
Vous me rassurez les gars. Mais je suis pas certain que mes voisins en étaient à ce stade. :/
Et j'ai pas lu ça dans la critique de Bébéalien :cry:

Toxic
06/09/2009, 02h38
Ouais mais faut se rappeler que Bebealien aime Michael Bay hein.

Akodo
06/09/2009, 02h47
Je sors d'Inglorious basterds, et je l'ai trouvé excellent.
Mais j'entrerai pas dans toute l'analyse "branlette-style" aussi intéressante soit-elle, parfois.